ScanSnapシリーズ総合スレ Part30
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 09:33:37.77ID:TJjwumVR富士通 http://scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/
■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
http://www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
http://journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
http://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&;OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート
http://ascii.jp/ad/scansnap/
自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/
■前スレ
ScanSnapシリーズ総合スレ Part29
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1355649319/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 09:40:36.94ID:d6rMP0/10003名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 10:34:54.25ID:e3HFX0fe前スレ薬学部の人
ここは自炊派ばっかでS1300/S1100持ってる奴ほとんどいなんで参考にならんと思うけど
ノートPCと一緒に持ち運んでプリント配られたら即スキャン、てやりたいなら
USBバスパワー機種選択はアリだと思う
PFUに限らないならキヤノン DR-P208/DR-P215 て選択肢もある
個人的にはS1300買うくらいならP208薦める
ドライバ内蔵でADF10枚給紙でS1300の半分の重さ、読取りもS1300より速い
ただ、このタイプは全て一枚ずつ搬送するのでノートはバラさなきゃ入らない
ノートや教科書を切り刻まずスナップ取りたいくらいの気持ちなら iPad+JUCIE でがんばれ
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 13:20:50.70ID:cj088Gemそれと写真に付くローラーのあとも気になります。
写真取り込みにお薦めのスキャナはないでしょうか
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 13:33:51.22ID:9l9mYP9o0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 15:45:02.34ID:pz9gTMNx0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 15:48:54.09ID:WlyFC0RaDR-P215を山田電気で持ったことあるけど
かなり重かった
移動するのには不安な重さだったがS1300あれより重いの？
だったら持ち運びはしっかりした鞄つかわないと危険だね
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 15:49:44.24ID:WlyFC0Ra＞写真取り込みにお薦めのスキャナ
ADF全般ダメだと思われる
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 16:09:21.65ID:lqmwC+Oi0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 17:45:12.15ID:fWNHxoJWハンディクリーナーにしようと思ってます。どの機種かオススメありますか？
FUKAI バッテリーですぐ使えるウエット＆ドライハンディクリーナー オレンジ FBC-777or
http://www.amazon.co.jp/dp/B005S8HWAK/
ツインバード 【掃除機】パソコン用ミニクリーナー HC-4107-S
http://www.amazon.co.jp/dp/B000WMGOHO/
このあたり狙ってるんだけど、吸引力とノズルの大きさが心配
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 17:56:24.06ID:xEkoCJXf0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 17:58:25.01ID:Y+d4TxmHツインバードのやつ使ってるけど、吸引力は本当に最低限のレベル。
ScanSnapの掃除には、まあ使えなくはないかな。
所詮乾電池だからどれを買っても大差はないが、
使用時間を見ると上の製品のほうがハイパワー（＝使用時間が短い）っぽいね。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 18:13:00.76ID:TGVT3ixcそんな片手で持てるようなのがまともな吸引力あるとは思えない
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 18:51:18.10ID:Y+d4TxmH小さくてもコード付きならそれなりのパワーはある
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 19:48:54.26ID:Xw2JM4Sh0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 20:31:46.03ID:p6XtahH7強力な陰圧で別な隙間から読み取り部分のガラスの内側にほこりが入りそうな気がするけど・・・．
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 21:21:16.41ID:wfrmXANq0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 22:28:48.85ID:jPAcSGLAそんな”お店”をひろげる余裕あるのかな？
音もするし時間もかかる。素直に自宅へ持ち帰って一気にスキャンだと思うけど。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 22:35:30.45ID:WreFgkzk縦線出なくなるよな。１０万円くらいで実現して欲しい。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 22:51:42.48ID:0sx7YZOr結果ひどい出力になるよかんになる予感。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/18(金) 23:17:12.72ID:xMTPeiie0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 00:42:07.71ID:0OOSqi5Bプラス 断裁機 裁断幅A4 PK-513L 3万は効率良いが切り口が斜めになる。
カール事務器 ディスクカッター DC-210N1万は効率悪いが切り口が斜めにならない。
お好みでどうぞ。
分厚い本は裁断前にオルファ ロータリーカッターLL型 136B で分割すると便利。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 01:02:34.69ID:NAb48gjE何を使おうが傾きが皆無なんてもともとあり得ないし
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 01:30:14.11ID:6WSos5eyそれスキャンの仕方が間違っているよ。
傾いた画像をあぷすれば賢者がアドバイスしてくれると思うよ。
http://imgur.com/
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 01:33:33.14ID:BhI4VwHQix500が80ページスキャンする間に、余裕で次の80ページひっぺがして切ってさばける
中華裁断機も似たような値で手に入るし、置き場があればそっちも手間少ないけどな
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 02:05:05.88ID:BUN2fI8b0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 05:52:35.89ID:02Zevawu0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 06:00:24.07ID:y723sL17その程度の本の量ならカッター使え、って話だな。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 06:42:43.40ID:A7swoPoi一応アドバイス
＞カール事務器 ディスクカッター DC-210N1万は効率悪いが切り口が斜めにならない。
その枚数でいいならPK-513で同じ枚数だけカットしてみて
結果ズレもなく裁断できるよ
さらに言えば
コピー用紙を15mm裁断できるならやってみるといい
ズレなんてほとんどなしで切れているから
本という物自体が片側を糊で止めている時点でズレやすいもの
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 09:24:02.14ID:TWrsu3kr重いしな
最近やっとハンドルを下げたままで固定出来て縦置き保管が可能な断裁機が出てきたが
それでも隙間20cm近く必要だし
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 09:26:27.85ID:NDQUFTFJ丁寧なレスありがとうございます
教科書用にJUCIEをダウンロードしてみました
ルーズリーフ、プリント用にだけ使用するとしたら、
どの機種がオススメでしょうか？
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 09:40:38.90ID:GfQipQwzPK-513なんかとは価格差もあるけど、中華裁断機なら同価格帯だし
使い慣れりゃおもちゃと言うほど酷くもないけど、
スキャナがIX500より速くなると完全にミスマッチになりそう
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 09:55:16.11ID:6WSos5ey4畳半住まい？
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 10:16:26.37ID:5P54L/y8本に埋もれてるんでしょう
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 11:53:13.18ID:+iABsTOoそれを見ると中国人も中国の民主化を望んでいる事がわかります。
新唐人テレビは中国の民主化を望む中国人自身によるテレビ局で、海外に拠点をおき、
中国共産党の圧力に屈する情けない日本のマスゴミよりもよっぽどまともなテレビ局です。
日本語による吹き替えも毎日アップしています。
日本では中国共産党の圧力により報道出来ないニュースが沢山取り上げられています。
新唐人テレビのような勇気ある報道機関を広める事で、中共の圧力に屈し、真実を伝えない
日本のマスゴミのへなちょこぶりを浮き彫りにする事にもなります。
さらに新唐人テレビを衛生放送を使って中国国内に放送する計画まであります。
これはある意味、中国共産党に対する強力な「兵器」です。
新唐人テレビを日本や在日中国人の間に広めて、中共が日本に戦争をしかけてくる前に中共を内部崩壊させましょう！
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 15:35:05.93ID:Nn5zZ2ySDC-210N使ってるるけど別にそんなに面倒じゃないよ
fi-6130zの300dpiのスキャン時間より裁断のほうがずっと早いし
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 15:47:36.27ID:ym6bZl/5隣の芝生だからよくみえてんのかな…
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 15:48:19.47ID:wRcCDZL/1セット終わったら縦線入ってるかチェックしてokなら次の1/3セットしてスキャン、の流れでやってるけど
確かに裁断ペースの方がずっと速いね。運良く縦線が全く出ない時で同じくらいのペースになる。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 15:51:05.80ID:4C/vq+8C0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 19:44:53.31ID:EG24HG3v裁断機メーカーとキムワイプからキックバックが欲しいくらいでしょ？
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 19:57:30.05ID:G08fTT1S0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 20:26:30.34ID:doS/km1h無事引っ越しが終わって落ち着いてからスキャンしてみると、スキャンした画像の色が前より薄くなってる気がするんだよな・・・。
それ以外は特に動作は問題ないんだが、どうも色の読み取りに関しては前より精度が低くなった気がする。
引っ越すときに、衝撃でどこかおかしくなったのかな？しかし色の濃淡にだけ影響があるってのも変だけど。
同じように色の読み取りが薄くなった、っていう人いる？
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 20:29:51.83ID:/YfJs1Yy引っ越し前にスキャンした原稿が残っているなら、それをスキャンして、見比べてみれば?
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 20:33:14.87ID:TT0pZZu70045名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 20:37:42.99ID:doS/km1h>>44
原稿処分しちまったんだよ・・
引っ越してからまだ数冊しかスキャンしてないから、もう少し様子見るか
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 20:57:48.85ID:ZTJbadW6つかPK-513Lを買う意味があるんだろうか
同じ値段で180AT-P/180DXっていう後継機っぽいのがあるんだけど
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 21:50:24.41ID:ubVTwB4dディスプレイの方がおかしくなったんじゃね
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/19(土) 22:55:11.02ID:hVoQ8Jkdディスプレイ回りの色が変わった可能性もあるな。
壁とか天井が黒っぽかった部屋から、白っぽい部屋になったとか。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 00:25:00.56ID:PspsrdlJレタスクラブ スキャンで検索すると
1500では重送でジャムトラブルがあるみたいで…
あと、女性誌はA4変形という少し横に大きいサイズ(30×23.5cm)が多いのですが
端をかなり多めに切らないとスキャンできませんか？
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 01:00:14.68ID:4hDe58aM紙入れるとこの幅が22cmだから23.5cmだとだいぶ切らないと入らんと思う
重送に関しては光沢加工されてるようなツルツルの紙じゃなきゃ
雑誌のページくらいなら大丈夫だと思う
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 01:05:29.17ID:cRyyXrLT料理本は23㎝くらいあったから内側を多めに切った（一部内容が切れた、しかたない）
とくに重なって送ったことはなかったな
ix500です
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 01:31:19.55ID:SXPmP4zp0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 01:49:58.73ID:hAzeLrJf0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 02:05:37.73ID:aiySFADdどんなの使ってもスキャンしてしまえば同じ、スキャンが目的で
あって綺麗に切るのが目的じゃないからな。もっというと、読書が
目的だろ。
あんな馬鹿高い裁断機買うより本を買ったほうがいいよ。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 05:56:19.28ID:3g/BWjq2つ>>28
綺麗に切るため、って言うよりは時間短縮だわなぁ>裁断機
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 06:56:22.55ID:H584u04v高い奴選ぶとしたら他の理由
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 08:22:30.94ID:qSXflZAZ裁断機をでかいのかっても意味ない
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 08:33:12.59ID:/FhDOsgtスキャン中は、前に乗せたデータの確認が必須
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 08:39:14.63ID:/FhDOsgt＞どんなの使ってもスキャンしてしまえば同じ、
スキャンが目的であって綺麗に切るのが目的じゃないからな。
奇麗に切るのも目的だけどな
ひっかかりや、ぐしゃぐしゃ回避、余計な裁断くずの発生防止
裁断が面倒で嫌になる事もあるんだぜ
高い裁断機でも使いやすければ、全部回避できる
個人的には、使い捨てにならなければそれほど高額でもない
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 08:59:26.48ID:uGST+V57逆に力入れてやれば綺麗には切れるが労力が……
100冊くらいまでは頑張れたが、それ以上は裁断機買ったわ
大量に本がある奴は素直に裁断機買った方が良いと思うよ
本を片して棚を一列開ければ収納できるし
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 11:00:22.20ID:7ifuTCcS裁断機あってもめんどくさくてたまらん。
カッター手作業でやってたら発狂しとるわｗ
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 13:46:00.11ID:wVpGRiI90063名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 13:47:47.45ID:WklMqAWB0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 13:52:25.85ID:Gl4lts8A一度くらいは生きてるうちに言った内容だろうな
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 13:52:44.78ID:lINirCYx1500冊なんて畳三畳分くらいのものではないか？
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 14:29:28.41ID:JwweRVy70067名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 16:53:13.64ID:tB2JHa1n漫画に埋まって死ぬとか笑い話にされるよな。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 16:57:54.75ID:zprUKjkY0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 17:41:42.64ID:aiySFADdxi500で。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 18:07:14.20ID:h8gwqHR4漫画の方がマシ
>>68
>>3ですすめられたp208で何の不満があるの
持ち運び視野に入れてるかどうかとか、予算が限られてるとか、
自炊も視野に入れるとか、あんたの事情が見えね
考えるの面倒ならix500買っとけば
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 18:53:20.01ID:/FhDOsgtその機種で本当に大丈夫？
ルーズリーフを選定理由に上げているので
不安でしょうがない
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 19:01:39.52ID:fe/de4My全部買って試して決めたら？
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 19:08:38.06ID:/FhDOsgtノートの類はいっさいやらないから
試す気もない
無責任に進めているので
書いたまで
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 19:20:52.54ID:Gl4lts8A不満があったら買い換えろ
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 19:23:21.64ID:De9tlGNq0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 19:37:55.93ID:81rApzCS0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 20:08:33.86ID:aiySFADdxi500はルーズリーフも綺麗に早くスキャンできますよ。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 21:58:19.94ID:85FjYXId知恵袋いけｗ
ix500かS1500で文句あるなら買うもんないわ
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 22:02:01.27ID:/FhDOsgtルーズリーフは穴が引っ掛かって
ADFで用紙送りがダメな機種が結構ある
キヤノンのDRもPFUのS510、S1500でもダメだったという話あり
会社にあるようなコピー機なら問題なしという人もいる
ただ
>>77さんが経験談で可能ということでしたらOKでしょう
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 22:11:27.59ID:/FhDOsgt補足
>ルーズリーフは穴が引っ掛かって
用紙の穴どうしが互いに引っ掛かってしまうって事
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 23:14:12.26ID:aiySFADd008231
2013/01/20(日) 23:42:36.83ID:zprUKjkY事足りるのであれば安いものを希望しています
あと家のみで使います
よろしくお願いします
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/20(日) 23:57:46.39ID:aiySFADdそれならs1300でもよい。
安い代わりにスピードが遅い。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/21(月) 03:16:09.73ID:XCXyHmGZ0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/21(月) 04:33:10.50ID:42HgN0Iiスキャンするのがたかだか数百枚とか数千枚ならテキトーな安物で頑張りゃいいんじゃね
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/21(月) 10:28:59.85ID:QZCeErtbここまで裁断の話してたけど、裁断の前の厚い本の分割ってロータリーカッターが
いいのか！ 初めて知った。
普通のカッターで分割してて、たまに失敗して斜めに分割してしまうことがあった。
（ノドから小口の方に斜めにカッターが入ってしまう）
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/21(月) 10:40:22.65ID:R4hqF7rw俺はロータリーでやるんだ！ロータリーだけで充分だ！
みたいなとこがあるから
がっつりした台とか厚めのカッターマットとか充実させてる気がする
裁断機にはいらないから
半分もしくは1/3くらいだったら普通のカッターでも手間かわんないと思う
斜めに入ったって大きく損失するわけでもないし
008886
2013/01/21(月) 11:20:15.86ID:QZCeErtb裁断機持ってるんで(DC-210N)ロータリーカッターの話は無縁だと思って読み飛ばして
たんだが、分割専用にロータリーカッター使うというのは目から鱗だった。
手間的には変わらないんだけど、作業ミスが減るなら分割専用にロータリーカッターを
買ってこようと思う。通常のカッターだと、30回に1回くらいは>>86の失敗する。
300ページの本だと5～6回は分割するので意外と回数多いのと、作業に最新の注意を払う
必要があるから精神的な負担が大きい。金でストレスが軽減できるなら喜んで払うよ。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/21(月) 12:11:56.37ID:voZCkoQ6koboやキンドルの電子書籍端末で読んだ場合、
白黒の文字はどんな感じになりますか？
薄い文字が濃い白黒で読めたりするでしょうか？
もしいい感じで読めるならすべてカラーでｽｷｬﾝしてしまい
後で白黒の電子書籍端末に読ませようと考えているのですが
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/21(月) 18:22:57.76ID:sGl5kHfT切る場所でガバッっと本を開いて、
そこからカッター入れて切っているが失敗はないよ
開いてからカッター入れてますか？
ttp://www.jisui-shien.com/jisui/case_saidan.html
ぐぐったらが画像付きで解説あった
というかロータリーカッターでどこに刃を入れるのだろうか
カッターとおなじならカッターのほうがやりやすいと思えるし、
裁断機のような方向からだと裁断幅なくなちゃうし、
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/21(月) 18:26:07.40ID:k1KcBbz70092名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/21(月) 18:29:05.66ID:sGl5kHfT自分はあまり力を入れないで切っているから
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/21(月) 19:20:18.41ID:LroI+Qto背の方から逆に本を開きカッターで分割する部分に軽く筋を入れる
手でベキ、バリっと分離する。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/21(月) 23:24:42.29ID:7kGdLsmJおちいりがちなのが、カッターマットを使ってないこと。
これがあれば全力でカッター使える。
どちらかというと、少年誌系コミック断裁しまくったあと、
そのまま青年誌系断裁して、もう一冊買うはめになることのほうが多いわ。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/21(月) 23:25:24.96ID:7kGdLsmJ0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/21(月) 23:46:20.23ID:6puUQLzH0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/21(月) 23:50:08.19ID:0nzcjgx7>どちらかというと、少年誌系コミック断裁しまくったあと、
>そのまま青年誌系断裁して、もう一冊買うはめになることのほうが多いわ。
これどういう意味だ？
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/22(火) 00:54:18.78ID:nhnu2Z3Q必要な部分まで裁断されてしまった
という感じだろうな
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/22(火) 02:07:04.08ID:qcnFktjp0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/22(火) 10:00:32.09ID:2TBP+XS40101名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/22(火) 10:38:39.15ID:sj9gGxr7縦書基準で選ぶならキヤノンのほうが全然いい
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/22(火) 10:39:53.59ID:nhnu2Z3Q縦書きならなおさら期待できない
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/22(火) 11:38:59.36ID:pNGVbQdjちゃんと文字認識してほぼきたい通りだから個人的問題ないけどな
Ix500からの話ね
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/22(火) 11:40:00.01ID:58osWFHA0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/22(火) 11:43:56.58ID:nhnu2Z3Q回答来たようなので
買っちまえ、
そして幻滅するか期待どおりなのか確認汁
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/22(火) 13:23:54.01ID:2TBP+XS4読み込みたい物が縦書きの物が多いので・・・
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/22(火) 13:38:26.69ID:AGratmiBＣドライブがすぐ一杯になってしまうのですが、
外付HDに保存している人っていますか？
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/22(火) 13:41:07.26ID:AGratmiB0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/22(火) 13:53:39.89ID:Q1IzgxAD0110質問する前に自分で最低限確認はすべき
2013/01/22(火) 14:14:40.12ID:nhnu2Z3Qオーガナイザーでの保存先変更できるよ
外付けHDDに設定すれば
保存先がオーガナイザー＝外付けHDDになるんだけど
＞オーガナイザーを取り込んだファイルごと外付ＨＤＤに移動すること
できるよ
保存先のフォルダを普通にフォルダ見るみたいに見てみなよ
あとオーガナイザーはファイル増えると処理時間かかるから
データ貯め込むのはやめた方がいいかもね
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/22(火) 14:28:16.92ID:h8lJJ4Qc0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/22(火) 14:59:59.43ID:AGratmiBとりあえず、ＣドライブからＤドライブに移動して見ました
はじめからオーガナイザー使わない方がいいのかな
でも、そうすると、ぱっと何の本のpdfかがわかりにくいんだよな
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/22(火) 15:06:32.50ID:nhnu2Z3Qそりゃないでしょう、わかるようにタイトルつけるだけで解決
xpでも7でもちょっと調べれば、サムネイル表示できますよ
それで画像でも確認できるようになるし
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/22(火) 16:00:41.30ID:3dO/pouI0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/22(火) 16:41:05.70ID:igSy10l7本を分割するときにガバッと開いているんだけど、場所によって接着剤の付き具合が
違っていて、カッターが入らない場合があるんだよね。背の部分に1mmだけ接着剤が
染みている部分と、5mm近く染みている部分があったりする。
5mmとかだとカッターの刃が入らなくて力入れる→斜めに刃が入る、とか。
>>114
ビジネスチャンスの予感！！と思ったが、著作権とか大丈夫なのかなあ。まねき裁判とか
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/23(水) 16:35:15.71ID:yZT1DFwY画質的にはほとんど変わりはないですか？
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/23(水) 19:02:06.01ID:mdj5s0/Lなぜs1500と比較？
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/23(水) 19:25:30.28ID:yZT1DFwY0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/23(水) 19:47:15.50ID:4geOmZRVxi500との比較ならわかるがわざわざ旧機種と比較しなくても。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/23(水) 19:50:28.13ID:yZT1DFwY0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/23(水) 20:15:39.17ID:mfMIzpwc0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/23(水) 23:03:10.69ID:S9wVavav可能です。
以上。
はい、次。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/23(水) 23:06:29.17ID:yZT1DFwY0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 00:23:20.97ID:AnFnnBK+どうしたか？
何が次？
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 00:30:05.09ID:0ntl/5Dm0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 00:37:27.29ID:wBFeNS+Cはい、次。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 00:49:05.42ID:AnFnnBK+比較画像をあげてください。
http://imgur.com/
にて
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 01:24:59.45ID:wBFeNS+C以上。
はい、次。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 01:45:21.51ID:T1hH5ssaScanSnapは画質じゃなくて使いやすさ重視の製品だから
Ix500だったら画質上がったとかそんなん期待してるなら
お門違いもいいところだよ
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 02:01:33.49ID:fDctMOZW0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 02:38:33.22ID:T1hH5ssa0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 02:47:59.07ID:Ty2dn2Sgグレーっぽい淡い色のスキャンができるようになった。
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 02:57:31.18ID:fDctMOZWそれはどんな時に使うの？
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 06:38:10.33ID:E5wjElDW0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 10:19:10.20ID:9zWt3WIPCCDからCISにセンサ変わってるのに画質同じなわけがない
気にしない人にはどうでもいいよく、気になる人はどちらにしろ気に食わないというレベルなので
実質的には大して変わらんが
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 12:17:52.51ID:vrTTqYSrカラーも600dpiならざらつくこともなく綺麗。
文庫500冊ほどスキャンしたがグニョリ、重送がまったくないし。
ただある程度ローラーが減ってくると薄めの紙だと轟音がして重送しないものの実質使えなくなるのがマイナス
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 12:30:40.02ID:fDctMOZW0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 12:59:06.12ID:AdvFSLrT0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 13:05:38.54ID:T1hH5ssa0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 13:12:17.46ID:VZ7/bcBr0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 13:18:53.64ID:fDctMOZW白黒だと絵の一部がつぶれることがあるんだよな
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 14:17:34.26ID:s/nNZHwD漫画を600dpiでスキャンするとセンサーの継ぎ目のとこでトーンがかすれて縦線になるんだよなあ
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 14:18:54.19ID:gi+nYYgn漫画も文庫もやるならfi-6xxx系
ix500は漫画には不向きだよ、1頁あたりのライン抜けが多すぎる。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 14:25:10.47ID:T1hH5ssa0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 14:25:31.62ID:AdvFSLrT0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 14:31:26.01ID:fDctMOZW半分ぐらいカラー写真が入っているようなA4タイプの歴史本なんだが
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 14:33:29.08ID:wBFeNS+C間引く？
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 14:40:43.36ID:s/nNZHwD0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 15:13:16.90ID:9zWt3WIPお値段がfi並になるがよろしいか？
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 16:03:17.64ID:wBFeNS+Cfiがぐにょらないとでも？
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 16:26:55.65ID:0Y9nnxPy大きな波のような変形した画像を表していたと記憶しているが
最近はちょっとの色ズレや変化までぐにょるというようになったのか？
その辺の認識の違いで
>>150の回答がyesかnoか変わる
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 16:36:13.93ID:EvNBDgO10153名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 16:39:50.09ID:yKLJRFbG0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 16:59:51.60ID:0Y9nnxPyix500で大丈夫だという書き込みを最近見た気がする
あっルーズリーフね
プリントはサイズさえ合えば、なんでもいけるんじゃないか
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 17:48:39.21ID:9zWt3WIP歪みは出るけどS1500特有の心電図を縦にしたみたいなグニョリはなくなるよ
廉価なfi-6110クラスだとわからんけど
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 18:16:44.04ID:pOcMMilz文庫でS1500って読めれば画質はどうでもいいって人じゃないと耐えられないと思うが…
文字は潰れたり伸びたり横にはみ出したり、上だけ下だけ地色がはっきり写ったりで気にならない人はホントすごい
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 18:21:27.74ID:2iHNobM+煽りたいなら余所でやれや
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 18:25:59.55ID:T1hH5ssa0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 18:26:57.54ID:0Y9nnxPyで？
そんなあなたの使っている機種は？
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 18:38:49.40ID:nrwXhcitfiシリーズも色々言われてきたし
自炊の代名詞みたいに言われたS1500もwikiでディスられる始末
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 19:03:43.75ID:VZ7/bcBr裏写りに対して強いというのはかなり羨ましいけど
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 19:10:49.64ID:Er3RkcvH0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 19:35:08.11ID:pOcMMilzもちろんS1500だよ。最近ix500買ったけど。
自分は読み終わった本の整理にスキャンはしても買ったばかりの本を電子化して読むためにスキャンはできなかった。
だってせっかく読みたいと思って買った本が初見でグニャグニャだったらイライラするじゃん。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 21:31:25.24ID:0Y9nnxPyがっかりだよ
自分の使っている機種がまともでスキャンスナップでは耐えられないという意見なのかと思ったら
否定している機種をいまも使いづつけいるなんて
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 21:47:11.05ID:ZMWMutORただS1500と比べると極わずかなのでので気づかない人もいるレベルってだけ
ちょっと前にダウン板でサンプル上がってた
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 21:48:03.01ID:wBFeNS+C他人がケチつける事でも無いんじゃないの？
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 22:18:16.72ID:JO/bzsh+文字が読めないとかなら話は別だけど
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 22:22:16.23ID:vzWCkI9Y0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 22:32:52.26ID:4BVUJAhU0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 22:53:35.86ID:AnFnnBK+ix500以外の選択肢なんてあるの？
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 23:52:06.50ID:LxKqCXts奥は見えなくて傾いて、という状態で読んでるんだから
そんなに気にしなくても良いんじゃないかな？
速度とのトレードオフにしてはそこそこの画質でしょ。
俺のS1500は総スキャン枚数のカウンターが今18万枚だけど、
これを画質を気にしてフラベで取ってたらどんだけ時間かかってるんだろ？ｗ
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/24(木) 23:59:33.48ID:4BVUJAhU新しい機種の方が優れている感じがはするけど、>>135,142,145辺りを見ると
ix500にも難点があるようだし、値段もかなり違うからどうなのかなと思って。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 00:00:18.07ID:4BVUJAhU0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 00:36:26.93ID:IYeD46ob「グニョリ」の定義が違うだけで気づいてないわけじゃないと思われ
確かにfiでもウニョっとなることはある、が、
S1500のような特徴的なものではないし
完璧とは程遠いが値段差なりの効果はある
>>169
あんたはもうちょい自力で調べて判断力磨いたほうがいい
昨日の ID:fDctMOZW 見てもスレ住人の言うこと鵜呑みにするばっかりで
完全にミスリードされてるし
「S510 S1500 比較」とかでググればレビューとか出てくるでしょ
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 00:53:15.65ID:TA3bGG91ちょっと手を加えたらフリーの加工ソフトでも解決できることもあるのに
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 00:54:28.60ID:sxOYNDtVまだ何も判断してないのに判断力とか言われても困るわw
ここならS1500とix500と両方使ったことのある人から意見が聞けるかと思って
質問してみただけだよ。
他のウェブ上のリソースは当然別途参考にするよ。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 02:13:13.56ID:+KpNTRNxいかに上手くスキャンするかが目的なんだよ、ここの居住者は
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 05:34:12.44ID:GkVv6rDM0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 05:39:36.12ID:GkVv6rDM0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 09:07:00.64ID:z8p8/SXi漫画単行本を「藤」で補正してるんだけど
汚れが割と残る（特にノド側）のが気になってソフト変えようか悩んでる
設定が悪いだけかもしれないけれど
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 11:50:43.19ID:BFmAN/Sw0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 12:18:30.55ID:tauoeV/qix500できれいにまっすぐスキャンできるようになると確かに気分はいいわ。
まあ読むスピードは変わらんし、本の内容が面白くなるわけでもないから
そこに４万以上の価値を見いだせるかは人それぞれだと思うが。
とりあえずファイン、スーパーファインでの白黒ページスキャンではix500のほうが優れてる点が多い。
だけどエクセレントだとよく指摘されてるセンサーの継ぎ目がはっきりわかるようになってダメダメだわ。
S1500とix500で迷ってる人はもうちょっと頑張ってfi6130買うべき。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 12:27:21.06ID:EUIyrclxS1500とix500を買ってもまだ届かないfi6130z
6万円ぐらいならix500をスルーする人が多いと思うんだけどな
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 12:46:02.26ID:Rjw9hUPP0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 12:50:06.41ID:BFmAN/Sw0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 13:25:25.15ID:F8+K4DM00187名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 13:35:22.09ID:BFmAN/Sw0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 16:10:12.18ID:dEJesOfFアマゾンでも買えるんだな
しかも値段は割引されて送料は無料
俺、知らずにずっと直営店から定価+送料で買ってたよ
すげー損してた
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 16:55:59.77ID:6jl6Y7h0普通に6100zシリーズ買えば済む話って気づかないのかな
安いもの同士の揚げ足取りでまた数ヶ月棒に降るんでしょ
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 17:01:45.41ID:j2NIEjgp機械なんていいもの買ってしまった方が
後々苦労もしないで済むものばかり
売れ筋か、それよりいいものを買うか悩むのは楽しいが
後悔しない決断してほしい
SSが売れているのは、値段が手ごろという要素が高いのに
それでも高杉とか悩むなら、やるべきじゃない
6130Z提案している人だって現在9万円程度で買えるようになって
スペック的にも値段的にも他にない機種だってことなのにな
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 17:16:23.22ID:Tk8RtzGU手で軽く押し込んでやるコツが必要だけど、これは便利。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 18:17:05.78ID:IYeD46ob画質重視派としては裏当て切替がない時点で候補から外れるが
ix500と値段差ないし、4万5万までなら出せるなら選択肢としてアリっぽいのに
いつまでたっても人柱が出ずスルーされ続けてるのが不思議
反面、ix500は画質レビュー出る前から予約入れてた人は何人もいたね
やっぱScanSnapブランドじゃないとってこだわりある人が多いのかね
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 18:22:33.42ID:Weymjlbh0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 18:47:43.62ID:uaqeZNzmfiシリーズはドライバ？設定とかが面倒そうでな・・・
S1500→ix500は今まで使ってたScanSnap Managerの読み取り設定とかそのまま引き継げるって言うのも大きかったんじゃないかと．
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 18:54:34.94ID:BmieA9Szそれこそ倍出して6130zにいったほうが利口
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 19:35:39.83ID:aiRyIt5t0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 20:11:52.77ID:Qi0DGt3Rレビューを見たりここで感想きいても結局どちらか決めかねてる人に
※fiが良いのはわかってるが予算等都合でs1500 or ix500の二択で考えてる人向け
もし自分ならs1500をまず買う
すでに旧モデルだからあとから「あーs1500ならどうだったんだろ」って
欲しくなってもこれから徐々に新品s1500は入手が難しくなってくだろうし
もし2台目が欲しくなったり「あーix500ならどうなんだろ」ってなったら
そのときix500を買えばいい
ix500は現行モデルだから当分買えなくなることはないでしょ
（さらに予算がある人はfiシリーズにチャレンジって選択肢もあるが）
そして実際に自分で両方使ってみて気に入った方をメイン機にすればいいじゃん
使い分けてもいいかもしれない
個人的にはこの値段のドキュメントスキャナとしてs1500に満足してるけど
こういう主観は人それぞれだからなあ
以上、一つの意見にすぎないけど参考程度に
もちろん自分で判断ついたのなら最初からその機種買うのが一番だと思うけどね
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 20:55:05.18ID:PVg/yHQtN1800「せやな」
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 21:13:42.34ID:j2NIEjgp黒歴史wwww
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/25(金) 22:26:48.76ID:sxOYNDtVfi-4110EOX2ユーザだったからちょっともにょる。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 03:48:13.13ID:qfTWXZnus1500は薄い紙質に弱すぎワロタ。
ヤンマガとかの青年誌はまず重送するレベル。
集英社のラノベも苦手。紙が薄いんだよ集英社。
ix500はデラ・ベッピンだろうが快楽天だろうが集英社だろうがガシガシ給紙する。
しかし重送しないことだけにこだわりすぎたため、普通のコミックで重送どころか
紙1枚給紙しなくなる不具合を抱えている。
・フラットヘッド並の苦労がまれに発生することに我慢できるなら、安いs1500がオススメ
・重送が連続すると気が狂いそうになる偏執狂な人はix500がオススメ
・金持ちは業務用がオススメ
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 05:00:30.93ID:qAsh8qqmix500は改善されてんの？
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 07:22:40.07ID:ZO2fu6Va0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 11:54:16.36ID:r1wabLcGオリジナルからかけ離れたのを気にするかどうかも重要
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 12:34:26.74ID:eyYmjvKb0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 13:11:23.40ID:Ms6DeOb1そういうのを気にするならADFではfiとか、まあ普通はフラベにするしな
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 13:27:50.76ID:sZV3d1O1ザラつきすさまじいしjpgと相性最悪感は否めないけどな
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 13:31:11.84ID:ZO2fu6Va0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 13:41:43.55ID:r1wabLcG0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 13:45:28.58ID:sZV3d1O1S1500を基準で考えるのもおかしい、sRGBサポートしてるわけでなし元々適当配色だよ
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 13:53:33.64ID:9ZO4Q7of思ってたのと違うだの色薄いだの
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 14:09:25.64ID:jXJET6yc0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 14:31:50.82ID:2jC6PhXxただグレスケならキャノンの方が爆速。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 15:12:19.94ID:AmUtojuNhttp://tibibon.blog.fc2.com/blog-entry-58.html
【WiMAX・LTE】おすすめWiMAX・LTE回線をご紹介！
http://tibibon.blog.fc2.com/blog-entry-59.html
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 15:16:19.01ID:OwggjEts今井絵理子は素晴らしい。上原多香子も悪くない。hiroは残念なことになった。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 15:28:13.96ID:jXJET6ycDR-C125ってやつですか？
数年前と比べだいぶ選択肢が多いのですね
>>215
ずっと忘れない いつまでも祈ってる～♪
ええその頃の雑誌も取り込もうと思います
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 17:22:31.85ID:BoZVUHlXSPEEDは4にn…、いや、なんでもありません
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 17:43:25.16ID:FjH1L2v5そんな時間があったら
どれでもいいから買って
どんどんスキャンする方が
どれだけ幸せか
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 18:15:30.93ID:qfTWXZnuix500は上下ローラーで静電気とかでくっついている紙同士を1枚になるまで剥がしてくれる。
両手で紙2枚挟んでずらすような感じ。写真集なんか読ませると、このローラーが紙をにじる音でビビる。
だから裁断がヘボで糊部分がわずかに残ってても、機械内で強引に分離する。s1500は確実に重送して止まる。
糊部分が頑固だと、2枚ともグシャグシャに巻き込んで紙が破れることもある。たまに発生して泣く。
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 21:23:54.83ID:LA3d7rJQこういう書き込み見ると
今からかうならix500がいいなと思ってしまう
画質について書かれているが
後から画質調整する簡単な方法ないのでしょうかね？
レベル補正で黒部分をきつくするだけでましになるよとか
できるなら特に問題もなさそうなのですが
誰かそういう方向で加工している人いないのでしょうかね
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 21:46:53.39ID:ze0UEIN9そういう最低限の補正はやってる人居るんだが、
それじゃどうにもならないレベルの所もあるわけで。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 21:58:53.01ID:LA3d7rJQ補正しても無理な場合があると
。。。そんなにひどい画質なんですね
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 22:00:13.23ID:2jC6PhXxトーンに対してのノイズと暗部ノイズだからどうしようもない
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 22:01:49.70ID:9ooIsp5O基本的には誤魔化しにしかならないよ
極端な例えをすれば、トトロのDVDが赤味がかってるってんで
問題になった事件の時、メーカーが「TVの色補正で多少改善されます」とか
苦しいこと言ってたけど、赤味がかってる映像に青味をかけても
紫っぽくなるだけであって
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 22:06:16.16ID:E0nw1iPG0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 22:42:43.30ID:vsS3kT23白か黒の2値しかないのか君の頭の中はｗ
どんなスキャナーを使おうが出来上がるデータは多かれ少なかれ元の紙媒体とは変化するし
その変化をどこまで許容できるかは個人ごとに異なる
結局は自分の目で判断するしかないんだよ
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 22:54:35.57ID:qAsh8qqmそれをスキャンしてタブレットで見るんだから、もうズレズレズレンチョなわけ
気にするほうがアホや
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 23:01:41.58ID:sZV3d1O1まずはググってix500のスキャンサンプル探して自分の目で見てみなよ
レベル補正でどうにかなる類のものかどうかなんて見れば一発でわかる
もし見てもわからないならそれは問題ないってことだ
ScanSnap自体、人によって評価は雲泥の差なんだから、とにかく自分の目を信じろ
>>224
赤いDVDはトトロじゃなくて 千と千尋の神隠しだとオモ
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 23:10:07.28ID:E0nw1iPG0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/26(土) 23:16:02.51ID:r1wabLcG0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 09:54:12.39ID:CKHgC0hdS1500を買えというのも
ほかの機種買いましょうとしか言えなくなっちゃう
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 11:08:10.67ID:5niFBwxf偉きゃ黒でも白になる♪
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 11:43:18.14ID:nlR5KGq90234名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 11:51:38.64ID:nlR5KGq9チェック時、少々の斜めさはあまり気にしないのが精神衛生上宜しいですね。
後はIX500の次機種には是非PNG等の劣化なしモードを載せてくれたら言うことなしです。
フォームアップで可能なら是非そうしていただきたいです。
でもそなると上位機種との差別化が少なくなり経営判断的には難しいですね。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 13:01:18.07ID:qgKZSmav画面だと原寸大くらいのサイズでも気になるのは不思議なもんだね
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 13:11:43.02ID:7wCERCsq0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 13:13:50.71ID:fgHvdSPw0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 13:45:01.00ID:/N33Y93wしょぼいPCだから読み取り遅そうだよね。
しかも文庫本の自炊メインだし、それなら1300でも十分とも店員に言われた。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 14:07:10.36ID:4e3hsogY機能のみで選ぶべし。
型落ち製品は論外として
s1500 型落ち、消耗品が高い
ix500 据え置きならこちら
1300 持ち運びならこちら
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 15:05:59.05ID:OEXTWurf俺S1500しかもってないから画質はどーなのか知らんけど
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 15:43:02.85ID:1ur702+iついでにIx500よりもs1500オススメする
新製品が一番いいとこ取りなわけでもない
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 15:45:18.71ID:1ur702+i新製品なのに処理が遅いとか虚しい体験をすることになるし
満足しようとするといろいろ買い換えるものが多いと思う君の場合
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 16:01:26.10ID:DDetTe+9s1500
プリントをスキャンするだけで大量にする場合じゃなければ
s1300iで事足りますかね？
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 16:43:49.87ID:CKHgC0hdフラベでも行けると思う
そして質問の2択ならs1300iで十分だと考えられます
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 19:40:36.76ID:+BHd73cxhttp://age2.tv/up/img/up6262.jpg
スキャンスナップS1500
http://age2.tv/up/img/up6263.jpg
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 20:29:15.06ID:sww2dPvf砂浜とか枝の質感ちょっととび気味だな
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 20:47:23.17ID:UHEAWMwm0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 21:14:18.46ID:/N33Y93w母艦から離れたところで作業したいからCULV使うつもりなんだが、
メーカー記載の動作環境だとS1500でPen4 1.8GHz。
iX500だと新デュアルCPU搭載でスマホやタブレットでもストレスなし、と謳われてる。
だから、どうかと思ったんだがな。
馬鹿の発想って?メーカーが虚記載してんの?
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 21:44:58.61ID:OEXTWurfS1500はIntel Pentium 4 1.8GHz以上（Intel Core2 Duo 2.2GHz以上を推奨）って書いてあるということは
Pen4 1.8GHz以下のマシンでは動作は保障しないし普通に使いたければC2D 2.2GHz以上を用意しろってこと
ix500にいたってはIntel Core2 Duo 2.2GHz以上（推奨環境：Intel Corei5 2.5GHz以上）
読取速度はハードウェアの最大速度であり、実際の読取時間にはデータの転送時間等ソフトウェアの処理時間が付加されます。って書いてあるし
スマホやタブレットで使うときは重くならないようにかエクセレントモードは使用できなくしてあるしね
(そもそも最近のスマホのほうがCeleron U3400(1.06GHz)より早いような気がしないでもない・・・)
結論としてCeleron U3400(1.06GHz)じゃ動作はするが快適には動かないんじゃないか？とおもう馬鹿は言いすぎだと思うけど
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 21:45:35.59ID:5/ZYpYVFサイレントアップデートされる可能性があるから。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 22:53:36.58ID:iLJluNAX超音波センサー イメージセンサ 良いと思う点
s1300i なし CIS コンパクト
ix500 あり CIS 重送しにくい
s1500 あり CCD CCD
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 22:55:04.28ID:iLJluNAX0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 22:56:00.85ID:1ur702+iでも>>249みても強行したらバカだと思う
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 23:04:07.67ID:TqruaPn7エクセレントで数十枚連続してスキャンして、更に給紙してスキャンしてとかなら
影響ありそうだけど、そうでない使い方なら問題無さそうな気がする。
OCRかけるなら別だし、実際にそういう環境で使った人の意見を聞かないとなんとも言えないけどさ。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 23:06:44.74ID:/N33Y93wなるほど。タブもスマホもあるからiX500ポチることにする。
白黒600dpiでもCULVがモッサリすぎたらi7母艦で作業するわ。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 23:19:25.63ID:4e3hsogYhttp://www.asus.co.jp/Notebooks/Superior_Mobility/UL20A/
で試たる。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 23:27:10.78ID:1ur702+i6130zではスキャン速度に遅れることないけど
S1500ではpc環境関係なくちょい遅れるようだった
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/27(日) 23:51:37.46ID:tom9NXIaiX500はタブレットに直接転送をウリにしてるしなぁ
自炊スレで加工は当たり前だが、やっぱ一般ユーザーでそこまでする人は少数なのか
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 00:02:51.44ID:4wxLq6elS1500を持っていますが
作業をする場所の関係上遠くに置きたいが、長め（５ｍ）のUSBケーブルだと反応悪いです
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 00:08:48.53ID:z/j6tzkeなんて調べもせずにこんな感想持ってる奴の意見なんて全く役に立たないと思うが。
単純な計算能力なら、現在の全スマホCPUは数年前のatomにも及ばない。
CULVノートで大丈夫だから買え。
ただし、保存先はNASなり外付けなりの大容量HDDが必要。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 00:13:22.36ID:7FHagXuKUSBケーブルの中を流れてるのは常にJPG状態の画像だ
なんていってたひともいたね
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 00:14:23.75ID:SzHh2c+0ケーブルの質が悪いんだと思う ちゃんとした規格品を使うべき
無線にして有線より通信品質が上がるってことはまずない
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 00:33:21.28ID:4z2Yn/I4重走でない事はスキャンの様子を見て確認しています。
常に警戒していないと知らぬ間に途中が抜けているので油断がなりません。
感覚的には5110eox～USBケーブルの間でデータがあふれ出しているように思えます。
現行モデルではこのような事はないのでしょうか。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 01:07:01.50ID:U8olAuUgなんにせよＳ１５００以降への買い替えを推奨。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 01:35:32.64ID:OoDaTEtY経験上ほぼ大丈夫
ただ、USBハブを介してつないでたときは他のUSB機器の影響か
動作が重くなったり通信エラーみたいな表示がされたことはまれにあった
だから心配なら直接USB接続すればまず問題ないはず
s1500でも大丈夫だから、もちろんix500でも大丈夫だと思う
さらにs1500とix500はともに重送検知の超音波センサーがついてるので安心
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 02:23:48.01ID:pvjirB0Z白黒の場合は二値tiffだから「常に」ではないな
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 09:32:56.73ID:1Y3hRjIHS500からの進化が楽しみ
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 09:33:52.91ID:Sq5oPRPXiX500で7560円
S1500で20370円
S1300で31080円
たしかにこの差は大きいねぇ。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 09:36:18.42ID:Sq5oPRPX0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 09:41:02.77ID:7VbIGKyj0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 09:41:13.76ID:WC+za3qT更にローラーの調子が悪いと連絡すると無料でくれます。
ユーザ登録しなくても貰える話が前ここに有ったが登録しないと駄目だった。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 11:12:47.77ID:lIim1r2NそれはiX500だけ？
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 11:29:15.94ID:GAriAUEG質問の意味がわからない
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 22:22:19.24ID:1Y3hRjIH0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 22:25:41.70ID:3yb5KTVE0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 22:33:59.13ID:1Y3hRjIH0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 22:36:21.93ID:ISPNGzjP0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 22:36:59.03ID:ISPNGzjP0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 22:52:19.26ID:4hbly+5X文庫や小説には使えないことだけは忠告しとく
OCRなんてやって楽しいのかね
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 23:07:23.86ID:GAriAUEG補足jpegでocrは無いから
出来上がりはjpegではなくpdfにする必要がある
ドヤー
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 23:24:20.64ID:YSNNwwcv0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 23:37:44.31ID:GmmQ146L0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 23:42:05.71ID:GAriAUEG無駄過ぎる
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/28(月) 23:59:03.53ID:Y4GjDZ4H0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/29(火) 00:12:01.42ID:eAZEIv2ZScanSnapの場合、添付のAcrobat使えばいいって言っちゃえばまあそうなんだけど
キヤノン 8800Fの純正アプリ → JPGからOCRつきPDF作成可能
※スキャン画像は他メーカー製スキャナで取ったものでも作れちゃう親切仕様
エプソン GT-X820の純正アプリ → スキャン直後のみOCRつきPDF作成可
PFU fi-6130z ScandAll Pro v2 → あとからOCR処理可 (Acroのバンドル無くなったからかな）
PFU fi-6130(旧) ScandAll Pro v1 → スキャン直後のみOCRつきPDF作成可
※ScandAll Pro v1 → v2 のアプグレは有償なので6130(旧)でOCR編集するためには2万のお布施が必要
S1500ではたしか後載せできなかったが、ix500はできるようになってたりはしないのかな？
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/29(火) 01:08:23.17ID:NUKjtjNdjpgをpdfで固めて、そのpdfにocrをかけることは可能。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/29(火) 01:16:53.11ID:DRMNkEux入れるのも取り出すのもできるツールってあります？
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/29(火) 01:18:05.91ID:DRMNkEux画像、テキスト、その他PDFのコンテナにはいるもの全般です
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/29(火) 01:29:34.47ID:hu40majK透明テキストの修正ですら一括でできずに困っているというのに
出し入れとか高度過ぎる
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/29(火) 02:31:56.31ID:3HqjqYwr0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/29(火) 11:46:54.18ID:F3DJXjsR届いたらUL20FTってやつで文庫自炊デビューしてみる。
ありがとう。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/29(火) 12:44:29.40ID:xR048VnB黄ばみ修正とかWiki等を見るとPhotshopでやってますが、GIMPやLEでも可能でしょうか？
使ってる人いたら教えて下さいな
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/29(火) 13:02:29.11ID:vB58DXUrS1500だと確かキャリブレーションでエラーが出てダメだったよね。
0294274
2013/01/29(火) 13:38:20.82ID:mBOPplFIまとめるとABBYYの性能がいまいちなのでJPEGをPDFにした後AcrobatでOCRってことですね
色々教えてもらって助かりましたありがとうございます
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/29(火) 13:50:26.98ID:hu40majKいや違うけど、jpegからocrかけることは出来ないのでpdfにしてからocr処理しましょうって事
ScanSnap Organizerでも付属のアクロバットでもpdfのファイルでしかocrがかけられない
ScanSnap Organizerのocrでやったほうが認識良いって言う人もいる
その辺は自分で検証して確認したら結果でるので自分で判断してね
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/29(火) 13:53:27.85ID:mBOPplFIScanSnapOrganizerでもOCR出来るのですね
でもそのソフト使うにしろPDFじゃないとOCRにはかけられないと
とりあえずPDFにしたらかけられると教えて頂きましたのでJPEG取り込みで補正しつつPDFにして試してみます
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/29(火) 15:46:46.75ID:+cSOKv1L黄ばみ修正って黒単色印刷物のことかな？
凝った補正しないならRalphaがおすすめ
カラーでスキャンしてグレースケール化をRed1ほか0で
色調補正をプレビュー見ながらで輝度（Min）を下げ、輝度（Max）上げ、コントラスト上げ
↑はトーンカーブでS字にしても同じことできるのでお好みで
他のソフトは使ったことないけどこの程度の補正ならどの画像補正ソフトでもできると思う
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/29(火) 16:03:28.08ID:eAZEIv2Z白飛ばしなんかの簡易補正ならRhalphaやChainLPでやれるけど
フォトショ並みのことをやろうと思ったらフォトショは必要になる
そういやPhotoShop CS2の件はライセンス違反扱いでDLできなくなったんだっけ？
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/29(火) 20:39:22.74ID:DRMNkEuxアクロバットよりいいとかAdobeが泣くよw
それにOCRはOCRちゃんんと買った方がいいだろうし
自分何かは結局使わなくなる感じだったけどw
>>288の続きなんですが
例えば透明テキストと画像でできたpdfに対して画像部分だけ同盟の連番ファイルと入れ替えたりできるものあったりしませんか？全く同じ意味だけど透明テキストを別pdfに受け渡す、共有ができる方法など
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/29(火) 22:36:55.65ID:FEVMi4QH0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/29(火) 23:46:53.02ID:pygdYMLUなぜにそこでSonyReaderなんだよ！
って思ったけど文庫メインか。ならOK。
ちなみにMeTilTran通すとかなり読みやすくなる。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/30(水) 00:18:42.08ID:4TvzH0N5文庫、ハードカバー、新書含めて
自炊向きの機種は何かねえ？
0303292
2013/01/30(水) 00:29:50.87ID:OgxIQAf5さっそく試してみます！
ふるーい文庫本なので、普通にscanすると波状の茶色字に文字が載ってる感じになって弱っていたのです。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/30(水) 00:57:19.89ID:LxA0pD7/案外iPhoneだったりしてね。
メチル通せば解像度関係なくなるし。
それこそどこでも持っていける。
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/30(水) 06:26:56.68ID:1Dm/dYR3贅沢な完璧な方法で自炊してるとか
人生で全く活躍できない底辺人間の些細な
楽しみなんだからiPhoneでいいとか言われたら
僕ちゃん泣くぞ?
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/30(水) 10:22:39.95ID:ff9dD7cr0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/30(水) 17:15:44.51ID:hLChrQkl0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/30(水) 18:34:24.15ID:oA62DkwkWin7のx64では使えている。動作環境に入っていれば使えるだろうから、
調べてみたら？
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/30(水) 20:54:23.73ID:PRlTKc4Lそんなの使う人は自分で解決できるレベルじゃないと
だめだよ
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 02:02:20.17ID:I3ANZeIt色んな本を普通に読みたけりゃiPad一択の気がする
携帯性はないけどな
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 02:26:36.47ID:xzc2dOPTminiなら携帯性なくない？
あれ、結構重いの？
N7は結構重いと感じた。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 08:20:22.73ID:/P4H3YmQそして横にして見開きでも漫画がきちんと読めた
N7よりサイズあるのでminiの方が自炊用途には適してた
ただし、自炊小説ならminiよりN7のほうが読みやすいと思う
あくまでサイズだけの判断になるけどね
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 10:08:26.82ID:I3ANZeIt俺の言ってるのはiPadの第3世代以降のことな
miniは現時点では論外
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 10:16:35.26ID:4aoTeRFF第三世代でも中古で1.2万とかであるのな
バッテリーとか弱ってそうな気がするけど
親に一枚買ってあげるかなぁ
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 10:38:44.27ID:urTpcvoypaperwhiteもPRS-T2もiPadもNexus7も持ってるけど、
自炊向けはkobogloが特化してる。
正直たどり着くまで無駄な買い物しすぎて後悔してるレベル。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 10:52:58.52ID:KX7Zlc7t自分は漫画がメインだからiPad miniが良いんだろうけど、
retinaじゃないからいまいち手を出す気になれない。
当面は新しかったiPadで我慢でいいか。
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 11:04:33.64ID:I3ANZeIt俺はiPad1,3とNexus7とKobo glo持ってるけど
Kobo glo（自炊）はとても読みやすいとは思えないな
KindlePWやPRS-T2も店頭で触ってみたが
E-ink自体があと数年様子見の技術という感じ
iPadで輝度を下げたらそんなに目も疲れないし
メモや辞書連携では紙の本をはるかに上回る利便性がある
読む本や読むシチュエーション次第なんで一概には言えないが、
どれか一台買うなら俺のお勧めはiPad
しかしiPad一台買う金でminiとNexus7とgloが買えてしまいそうだがｗ
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 11:22:28.42ID:xzc2dOPT値段も控えめだし、電子書籍端末としてはカラーも読めてかなりよくない？
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 11:24:58.24ID:urTpcvoykoboglo解像度に合わせたCBRとバックライトで俺には読みやすいんだがなー
輝度落とした液晶は逆に目が疲れる。ただ、このあたりは個人差だろうね。
ま、結局のところ自炊特化って書いたのは容量なんだけどね。
S1500からこっち2000冊以上取り込んだので全部持ち歩けるのはkobogloだけなんだわ。
iPadだと高解像度のためファイルが肥大してまずムリだし、SD無い端末は話にならない。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 11:30:34.16ID:xzaG/B7q0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 12:58:11.13ID:xzc2dOPT0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 12:59:07.92ID:xzc2dOPTバックアップとして優秀だとはいえる
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 13:21:48.48ID:QfMsjmeuパーフェクトビューワー入れて満喫してる
お家ではiPad
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 13:40:21.61ID:I3ANZeIt光が反射しにくい読書に適した液晶みたいなこと言ってるけど
どうなんだろう？
>>322
kobo gloは基本的に端末用にデータを変換しないといけないので
保存できてもkobo glo以外で読むには不適切な形式になるから
実質的にバックアップにはならない
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 13:51:33.58ID:xlmjIywBChannel@AAAAAEAApZrbeqClNVnUzi4W6SEtSDyMXu9ci5ehRUzVvszEw3TOkG7oYCBarX-4DlL4wpZfp1AQrD_B71tpt3y3t90oqAAAABIB5oiQ5bm044Kz44Of44OD44KvodlgdA
成年コミック
ID: pZrbeqClNVnUzi4W6SEtSDyMXu9ci5ehRUzVvszEw3TOkG7oYCBarX-4DlL4wpZf
naika@ZSQqwEFQ1_wP-jsooZkeR_buNQo-ED8mXjarD8hu5-KkgFY01Igy0VrP5vrE5Rsc - 2013/01/30 21:56:35
名前: [資料・参考] S1500・ix500カラー比較画像.zip
サイン: naika@6tEjRY7SobzQFmU-Ng1F-8JD8N4BTbfjSYd_sFxDN7wwpLYxySbnWgfcHaU_bKpZ
サイズ: 6,969,527
キーワード: 成年コミック
作成日: 2013/01/30 12:29:21 UTC
↑参考用にもしよろしければ。
個人的な感想ですが、ix500のカラーにざらつきがある感も、原寸表示でPCモニターで見ない限り別に気にするほどのものじゃないと思います。
ざらつき感も補正をかければ感じにくくもなるでしょうし。
それよりも
・ムック本系の厚い紙質をローラーが給紙しにくい。
・紙に一部分糊がこびりついていた場合、たまに引っかかって歪んだ状態でスキャンされる。
上記2点がix500を使っている上での不満点です。
LOとか阿吽とか表紙でも上手くスキャンできないこともあるので、自分的にはix500単体で雑誌の自炊は薦めません(小説やコミックなら問題なし)。
自分は持ってないけど雑誌によくあるピンナップ用も兼ねてA3フラベとかと併用するといいだろうなぁ、とは思います。
ぐんにゃりスキャンで有名なnaika
以下PD同一放流者
逮捕されるまで貼り付けましょう。
@naika=jkfsT2GD6-VQ-Zx0MPu8VDaA4+a＝@ボイル=xuK8WVx3zRTcSViQRMB5X-JtNR1
逮捕・通報・各板貼付用 一次放流 2013/01/30 21:56:35 naika ないか な いか
naika「神と呼ばれて気持ちよかったのでやりました」
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 15:02:35.18ID:xzc2dOPTなるほど バックアップ向きではないですか
コミックとかほとんど読まないのだが、カラーもl読めるＨＤを候補にしておこう
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 20:06:56.83ID:aN12DVEEどうしたものか。
今後増えるわけじゃないので、裁断ですかね？
それならお手頃。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 21:30:21.85ID:/P4H3YmQどうしたものもなにもない
そのまま保管しとけ
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 23:01:15.78ID:377zbrBsコミック本の自炊もようやくメドがついた・・・・ふう。
新品だったS1500も総スキャン枚数が14万枚超え。いい加減ウンザリだったが
それもまぁめでたく作戦終了。 あとは読み散らかしている本をその都度S1500に
放り込んでいくことにしようっとw
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 23:23:01.51ID:xzc2dOPT裁断機は何を使いましたか？
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/31(木) 23:43:39.28ID:377zbrBs0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 00:05:24.64ID:c0Hb+HHE7インチだと小さすぎないかな？
読む本は、単行本、新書、文庫、など。漫画はよみません。
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 00:12:13.82ID:cMwFiJ2xminiの7.9インチ4:3も自炊向けサイズなのでレチナ出たら迷うな。
Nexus7も持ってるが16:9の7インチはどうもしっくりこない。
>>332
7インチ16:9でも見開きでなければ十分読める。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 00:36:08.32ID:hvjZ6njX不満ないならそれでいいじゃんｗ
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 01:01:18.13ID:YqGj/0/Yマンガ読まないんなら、それこそiPhoneで十分じゃないか。
速読できる人なら一度に視界に入る文字数が重要だけど、
できないならページあたりの文字数落として文字サイズ上げれば
快適この上ない。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 01:45:23.21ID:c0Hb+HHEもう一台欲しいし、外にも持ち出してみたいので
7インチ店頭でみてみたが、どうも小さすぎる気がするのです。
>>335
いくらななんでも、字が小さすぎるでしょ。
ちなみに老眼ではない39歳です。
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 02:33:03.04ID:uANlYdhW0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 03:14:11.26ID:1hEE5qOJXperiaタブレットとかそこんとこ頑張れ
というか自炊用端末作って
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 07:56:02.55ID:YqGj/0/Y文字サイズを変更出来るmetiltranというアプリを使う。
毎回コンバートが必要になっちまうが、かなり読みやすくなる。
漫画は俺もさすがにキツイ。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 08:14:10.59ID:ZUvKkgooそこは普通 bREADER か MHE Novel Viewer を紹介するとこでしょ
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 11:55:53.64ID:pj4MB1BD旧機種と違い早いし綺麗だし大満足だ
今のうちにローラー頼んでおかねば
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 12:08:26.61ID:ZFv7tez70343名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 13:22:15.39ID:/vbC5CFxセーフティーカッター定規っていうのはどうだろう？
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 13:40:37.58ID:2E4tF3Dc気持ち斜めに読み込まれたのありませんでしたか？
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 13:42:44.26ID:pj4MB1BD全然ないよ
たま～に裁断機できり残った糊でざざっとなるぐらい
進化っぷりに笑いが止まらないわ
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 13:54:16.19ID:KnOTnqnhWindowsXP（SP3）
intel Atom 1.60GHz
メモリ1G
で使用しても早く動きますか？
（例えば原稿25枚(50ページ)をグレーモード300dpiで46秒とか）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ebook/20121203_576554.html
OCRしたいです
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 14:43:56.31ID:jRnQOss3レビューを読んだが、意外に新機種も評判良いのか
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 15:11:17.21ID:cMwFiJ2xベタになるCISの方が具合がいいと思います。
カラー原稿で気にする人はどうせ前機種でも50歩100歩だし。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 15:39:28.13ID:hvjZ6njX新しいPC買えよ
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 16:02:37.15ID:KnOTnqnh予算ないんです
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 16:04:50.39ID:2E4tF3Dc裁断が素晴らしかったんですね
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 16:20:15.65ID:/vbC5CFx0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 16:35:21.38ID:pj4MB1BDさすがプラスというか
まあ裁断機は前から使ってるんですけどね
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 17:37:26.37ID:KnOTnqnh動かないですかね？
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 17:38:49.11ID:QKNu8qLM0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 19:32:03.01ID:2E4tF3Dcここで裁断＋スキャナレンタル頼んだけど、なかなか良いぞ
裁断面がきれいな垂直でほぼ完璧な仕上がり
納期も約束通りでした
ここで裁断してスキャンするのが効率的かもしれませんね。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 19:46:01.97ID:ZFv7tez70358名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 20:36:49.18ID:hvjZ6njX20冊以上で返送が無料なだけでこっちからの発送は金とるんだな
結局1冊100円くらいにならないか？
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 21:13:31.71ID:IO1joywP切りすぎてしまうんじゃないかということ
見開き考慮して閉じ部分作ってある本が少ないんだよ
それ以外はいいかもしれないね
自宅でやるのに5冊程度しか一気にやらないので
自分は裁断機買ってしまったが、垂直に切れるのはありがたいね
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/01(金) 22:41:29.15ID://0bYpsPプラスの裁断機買ったが切り口が斜めになり困っていたところ。
切り口真っ直ぐでその値段なら時間がかかっても頼みたい。
ただ切りすぎとかあったら悲劇だな。
自分で切る場合はざっと目を通すけどどうなんだろ。
0361327=347
2013/02/02(土) 01:02:05.09ID:J/f9Ea8V現状、普通に並べて売ってるようで悩んだけど。
どうせなら公式の裁断機セットの方がお得のような
気もしないでもないが、もう我慢汁でてたので。
真っ黒はどうかと思うが、大きさは気にならない。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 01:11:28.11ID:01UwzJTI0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 01:28:38.54ID:FNy3Bela突き上げる枚数のが切実だ
気にするところが小さいな
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 01:35:57.86ID:J781cP9Zix500だと抑えられてたりしないかな…しないか
何度も何度もガラス面拭き拭きしてんのに出まくるようだと買ったばかりでも内部にまで埃が行ってるのかと疑うべきか
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 01:48:51.40ID:FNy3BelaIx500もしっかり出る
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 04:01:07.74ID:a+inr2zf雑誌が汚い＝部屋が汚いんだよ
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 04:09:09.09ID:9akB+HvL雑誌を買って直ぐスキャンしても汚い。
持ってねーのにうぜーよｋｓ
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 04:25:45.11ID:c1JjWd9j0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 04:52:26.42ID:aPzijV+Z0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 06:43:17.32ID:Jtn0bf7wjipeg保存、jpeg50枚（100P)で2秒3秒まつと砂時計消えた
そのあとシステムドライブをSSDに交換したら
1秒未満で砂時計消えるました
S1500での話ですのでので
ix500ならその上のCPUがよろしいかとデスクトップ用のi7なら十分なのでは？
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 07:28:47.14ID:m71kfTJyスキャンしないに限る
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 07:53:38.48ID:Jtn0bf7w元々の紙が悪いし、きれいな印刷じゃないので安い機種でいいと思う
それこそブラザーとかパナの機種を性能比較もできると思って買ってもいいんじゃないかと
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 08:54:52.68ID:NmDuNfzGそのうちツルツルになって縦線がかなり減る
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 14:22:27.78ID:/9/fP5h1ネタにマジレス、カッコワルイ。
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 14:58:55.92ID:jR180W2Ts1500より少し劣化どころじゃないわ。露骨に劣化してる
とりあえずカラー原稿はs1500、白黒原稿はix500で分けてるけど面倒臭え
設定か補正でなんとかならんのこれ
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 15:13:49.02ID:4mnbyQJj0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 15:36:38.49ID:FNy3Belaググることもできないの？
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 15:37:17.66ID:I6Iw/R+dかっこ悪ｗ
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 15:38:14.79ID:Jtn0bf7wUPしてほしいとお願いしているだけでしょう
紙質で結果も変わるからサンプル欲しい人もかもしれない
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 15:40:04.25ID:g3uwdh8m0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 15:40:20.68ID:TWcQX7VqたぶんIT8ターゲットは持ってないんだろうし
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 15:42:11.24ID:FNy3Bela考えろバカ
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 16:00:35.73ID:5S3PaJLyix500がLED光源だから再現度落ちるのは確かだけど
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 16:21:34.35ID:jR180W2T具体的にコミックの肌色とかがix500はかなり黄ばんで見えて萎える。
カバーとか光沢のある用紙だと顕著なのかも
著作権云々が心配なんでうぷはしないけどな。
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 16:24:57.07ID:slm43diEhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ebook/20121203_576554.html
で比較してるけどリサイズ＆トリミングしてるし画像小さいしで全然参考にならない
両方持ってる人がいる場で同じソースでの取り比べ画像をお願いするのは別におかしいことではないと思うし
そもそも>375の言い分が疑わしいと思ってる人もいるだろうし>204-211
思い込みでけなす人もいるからまずはソース出せって話でしょ
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 16:34:30.19ID:FNy3Bela0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 16:40:28.43ID:YWMzMW8iIT8ターゲットを買う。
それをスキャンして、プロファイル自作。
その後、カラー原稿を読みこんだら、Photoshop、Ralphaプラスその他のプロファイル指定・変換機能があるソフトで
IT8自作プロファィル指定・sRGBへ変換。
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 17:02:41.31ID:jR180W2T0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 17:09:16.46ID:YWMzMW8iスキャニング - 自炊技術 Wiki
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#deb77545
IT8で色は正確に電子データ化できるが、モニタが狂っていれば当然狂った映りになるので注意。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 17:22:44.63ID:oryxWxym0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 17:43:54.34ID:G+rKLZfB0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 17:54:57.03ID:SQ3AuoDgすべてカラーでscanしようと考えているのですが、
カラーでscanしたpdfは後で、白黒やグレーに変更することはできるでしょうか？
後で読むときにテキストは濃い目の文字で読みたいので。
ちなみに使用機器はｓ510です。
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 18:05:07.12ID:slm43diES1500との比較画像もあるの？
この場合必要なのはix500の単品ソースじゃないんだが
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 18:21:09.15ID:J/f9Ea8V対応のOsにも気をつけて欲しい。
1500は幅広いが、新型はXPSP3以降、OSX10.6以上Intelのみだ
ご注意されたし
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 18:42:33.45ID:FNy3Bela聞いてばっかいるんじゃねえってことを教えとくわ
お前はひな鳥かw
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 19:26:51.34ID:LpqMITgl普通知ってたら言えるよねww
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 19:46:19.33ID:oryxWxymぐにゃりの時もそうなんだけど、SS信者の言い分って
大体こんな流れだよね。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 21:27:08.07ID:Z/LgcGa8勝手に信者とか決めつけて目玉曇らせてろよw
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 21:55:03.92ID:Jtn0bf7wそこそこの画質を要求する人はいるよ
S1500使っているけど個人的には合格レベル
少しのノイズと色合いの違いは許容範囲、自分なりに見やすいように補正もするし
完璧再現したいならフラベでも無理がある話
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 22:20:59.62ID:slm43diEお前の流れ無視したレスがあまりにもおかしいから突っ込んでるだけだ
発売直後にここにサンプル記事貼ってくれてた人のブログはひと通り見てたし
iX500の傾向はわかってんだよ
S1500と比べてどうだって話だったから差を見せてって流れになっただけだろ
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 22:34:45.96ID:oryxWxym画質、言っても程度問題で幅広いからなぁ、解りづらかったですかね？
「ぐにゃりなんか出ない、あるならソース出してみろ」
とか言ってた奴も居たんだがなぁ．．．
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 23:12:28.42ID:FNy3Belaかと言ってこれ以上の速度も意味がない
ix500が1000が限度数だと知らずに分厚い世代遅れ辞書をスキャンした時
3770で転送ずれして100枚差で萎えた
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/02(土) 23:13:12.39ID:FNy3Bela0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/03(日) 00:43:21.88ID:WIfBxMXB現状、スポーツカーの馬力競争みたいな気がした
スキャン後に待たされてとても悲しい
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/03(日) 00:43:53.53ID:NlJEBn3Hフリーソフトで補正がいいよ
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/03(日) 00:48:31.79ID:iZ6gXkn70407名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/03(日) 01:16:19.96ID:XIvoMWZQpdfにしてるのか？
それはpdfに変換しているのだから1分とかかかかってもしょうがあるまい
速さだけならjpeg保存でいいだろ
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/03(日) 11:48:20.90ID:qzIY5hVy0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/03(日) 12:03:53.73ID:cCNeF0Rm0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/03(日) 12:13:00.51ID:qzIY5hVy0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/03(日) 12:52:44.92ID:XIvoMWZQ探して
バンドル版はAcrobat のStandard版がついてくるよ
Acrobatのpro版じゃないのでそれで機能の違いが調べられるよ
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/03(日) 14:51:55.39ID:yw31mp+t意味がわかりません。
別の言葉で書き直してもらえますか？
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/03(日) 15:01:20.78ID:q0Phm8xc煽るなボケ
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/03(日) 15:21:03.10ID:iZ6gXkn7病気なのか
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/03(日) 17:03:22.76ID:j1N0OII10416名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/03(日) 19:52:08.48ID:7FDU6Z/qの2種類のインクで刷られてる本を、ファイルサイズ小さめ/きれいに保存する方法って無い？
カラーページとして保存するとファイルサイズがムダにでかいし
モノクロとかグレースケールで保存すると色が消えちゃう。
なおPhotoshopは使える
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/03(日) 20:00:24.56ID:5CuOBFUZ0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/03(日) 20:12:07.40ID:XIvoMWZQ前はwebに見習い職人の館があったのだけど
ないからまとめて保管してくれいるからＤＬして
やって見るのもいいと思う
サイズが小さいのかどうかはわからなけど
奇麗に補正できれば容量も多少減るし ね
あぶねぇ最後の言葉がしねってなっちまったわ
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/03(日) 21:18:54.13ID:WIfBxMXB0420名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/03(日) 21:21:00.83ID:XIvoMWZQ自分でも何か変だとは思っていても
。。。。馬鹿でごめんね
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/03(日) 22:22:24.24ID:Im6UXwUk2色原稿は色が混じってると結構厄介
混じってないなら色別に分解して別々に補正かけてから合成すれば綺麗にはなる
単色カラーはフォトショで一旦グレスケ化して補正後に描画色を黒→インク色に乗せかえ
・元ソースのインク色をスポイトで取り描画色にセットしておく
・すべてを選択（Ctrl+A）
・コピー（Ctrl+C）
・全削除（Ctrl+Delete） / 2色合成の時は別レイヤーを作成（Ctrl+Shift+N）
・クイックマスク（q)
・ペースト（Ctrl+V）
・クイックマスク解除（q)
・選択範囲を反転（Shift+Ctrl+I)
・描画色で塗りつぶし（Alt+Delete)
・2色合成の場合は背景に黒インク画像を持ってきてレイヤー結合する
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/03(日) 23:16:20.98ID:CULq2Sywjpgってカラーとモノクロでファイルサイズ全然変わらないんだぜ
>>421
こんなん毎回やんの？マジで？
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/04(月) 00:00:08.79ID:M3X+8cEQずいぶん強引だな．．．小学館とかの赤が淡い赤黒二色とかには怖くて使えなさそう。
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/04(月) 00:01:51.30ID:SpMrOyKAこれは、平成××年のあの頃コーヒーをこぼしたシミだ、
この情報も
白黒スキャンで消えた。
やっぱカラーで残すべきか、残さざるべきか
That is the question.
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/04(月) 00:10:58.90ID:6ZmLGJ/D白黒スキャンでは消せないけどカラーでスキャンしてあれば消せるケースもある
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/04(月) 00:57:45.35ID:IGUzkMRc筆塗りの2色カラーコミックとかは勿論無理だよ、単純分解できる多色刷りの場合だけ
>>422
アクション組んじゃえばあとはほぼ全自動だからね
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/04(月) 00:59:42.53ID:LnlyH3GC＞jpgってカラーとモノクロでファイルサイズ全然変わらない
あなたの言うモノクロってどんなものなのだろうか
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/04(月) 10:38:54.54ID:ffLWyHGI読み取った原稿が悪さしないよう、
途中で減らしてやってる。
あとでそのPDFを合体させるのだけど
便利だ。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/04(月) 10:53:56.28ID:LnlyH3GC付属の管理ソフトでpdfにできればいいのにな
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/04(月) 11:26:01.14ID:3K4YQL19継続読み取りをオンにすりゃいいのでは？
>>429
既存のPDFに追加すればできる。意外と知らん人多いけど。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/04(月) 13:09:33.55ID:ffLWyHGIへぇ、いちいちAcrobatを起動しなくても合体できるんだね
こりゃ便利。
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/04(月) 13:56:55.47ID:kfqUmFkiカラーでは問題ないの？
グレーは300dpi、カラーは600dpiで読み取ればおｋ？
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/04(月) 14:09:47.37ID:HUTfGw/2なんかあったの？
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/04(月) 14:17:31.41ID:3K4YQL190435名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/04(月) 14:18:11.38ID:6WnYq6O90436名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/04(月) 16:49:32.08ID:w1Cam/UU0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/04(月) 17:06:01.15ID:D1MXgrwjhttp://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/04(月) 21:04:38.84ID:JWmzrobvちなみに直営店は定価なのでアマゾンで買った方が安いぞ
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/04(月) 22:14:53.91ID:SpMrOyKA１００年分くらい買いだめしとけば
よいと思う。
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/04(月) 22:27:00.41ID:ZQCs//rG大きな音じゃないが「キュルキュル」って鳴る
どしたらいいねん？
>>433
といいつつ、販売店にはタマはいっぱいあるようで
あれはあれで良い面もあるので、下がったら買う。
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/04(月) 23:11:33.42ID:4Uu+Mtos必要スペックが上がってるからPCも買い換えようかなと思ったら安くてスペック満たすのはどれもこれもwin8だったのだわ
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/04(月) 23:26:24.84ID:6ZmLGJ/D0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/05(火) 10:16:59.63ID:Y+UCWLixＯＳはもろん、バンドルソフトも駄目だよ
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/05(火) 14:43:22.47ID:/ZCv5tEI純正品はA3しかないんだよね
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/05(火) 17:47:26.06ID:zt8o47GB0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/05(火) 20:17:47.65ID:Y+UCWLix何か勘違いしているように思える文章ですね
シートサイズはA4（+ちょっと縦長）の大きさです
それで裏表スキャンを合成してのA3対応ですよ
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/05(火) 21:07:18.91ID:8ArgzE00また、折った垂直の部分コンマ○mmはカットされるということ。
canon のフラットヘッドもＡ４までだが合成で同じようにＡ３対応、
こちらは目視で重ね合わせ、重複部分が透けて見えシームレスさに優れる。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/05(火) 22:18:35.00ID:njHUZBOj0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/05(火) 22:22:51.75ID:zt8o47GBなんていうの100～200枚ごとに半折になっている。
半分に切るまではいいのだが、癖が付いていて困ってる。
良い方法があればお教えあれ。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/05(火) 22:28:08.89ID:LjDESPQr0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/05(火) 22:29:18.73ID:ld2ygF2v切らずにキャリアシート
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/05(火) 22:35:10.30ID:Y+UCWLix＞A4を2枚並べてA3になった書類があるんだが、
なら簡単
まず2分割して、片方を回転させて切り口を合わせたら
また裁断
それで中央の部分を削除したらそのままスキャン
手書きの書類なら紙の端まで文字があるかもしれないが
書類2枚並べたものならA4の用紙の外周2～3mmは何もないよね
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/05(火) 22:48:20.63ID:zt8o47GBそれと折れてはいないです。半丸め状態。
>>450
やはりそれしか・・。束になった癖はなかなか抜けない。
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/05(火) 23:18:37.83ID:/BqETRsettp://www.nhk.or.jp/suiensaa-blog/n001/141874.html
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/06(水) 12:27:00.30ID:cbKFQk33この状態が理解出来ない
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/06(水) 12:40:09.56ID:u03JNP+Mカレンダーを半分に緩く曲げた状態。
で、てーぶるん角はだめ、電子レンジでちんしたけど
少しは戻しやすくなる感じ。
スチームのアイロンとかいいかも、買って試そう。
ちなみに、一生懸命手で延ばして、２，３回スキャンし
直すころには割とまっすぐなるんだけどｗ
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/06(水) 19:09:32.90ID:3IGxYKNcアイロンはかえって全面がヨレヨレになりそう(w
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/06(水) 19:58:00.03ID:LHF8hViK送ってる側は保存資料だと思ってるだろうが
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/06(水) 20:14:12.22ID:A3zXSCasスチームもわりと大丈夫
お風呂で本読む人もいるけどポチャらない限り大丈夫らしい
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/06(水) 22:01:01.65ID:8YJGQZeYあ、そうなんですね
S1300には対応してないと書いてますが
使用しても大丈夫ですよね？
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/06(水) 22:04:13.71ID:Yn91BgLLねんきんネットに登録すれば
電子版が手にはいるうえにゴミも出ないのに…
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/06(水) 23:18:04.05ID:TamN/ueEとうとう中に埃が入ったらしく、カラー本をスキャンすると
必ず片面は線が入るようになった。
小説のスキャンでなら線は出ないので
残り200冊ぐらいを処理してから修理に出すとしよう。
修理から戻ってまたすぐ埃入ったらもったいないから
なるべく使えるだけ使ってマンガ処理用に温存しなくてはｗ
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/07(木) 00:10:33.00ID:nxXmGwSk一番重要な情報は、横のカバーは外さなくていい
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/07(木) 00:41:07.57ID:mAUfKeUwabbyy finereaderって入れなくてもいいの？
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/07(木) 00:51:54.12ID:4+osetBpおまけでついてるOCRソフトだからいらん
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/07(木) 01:23:50.10ID:mAUfKeUwありがとうございます。
主に文庫や雑誌の自炊、手紙や名刺のスキャンで利用したいのですが
ScanSnapManagerとScanSnapOrganizerとCardMinderとACROBATだけでよいのでしょうか？
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/07(木) 01:42:38.83ID:Do2LaNX30468名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/07(木) 10:03:00.94ID:d9tMER3I0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/07(木) 18:32:48.66ID:VgZDLkFgなんでか、逆さまになるページが出るんだよね。
これってアクロバットで後修正するしかないの？
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/07(木) 19:26:22.64ID:4+osetBp逆さでいれてる？
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/07(木) 21:59:32.96ID:VgZDLkFg表は正常に読み取るが裏を反対に読んだり。
たぶん自動修正で反対だと考えるみたい。
一面に背景写真があるページとかだね。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/07(木) 22:10:22.46ID:4+osetBp0473名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/07(木) 22:33:38.66ID:nxXmGwSk0474名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/07(木) 23:13:52.28ID:VgZDLkFgその機能切って気付いた。
いままで原稿逆に入れてました・・・。
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/08(金) 10:44:50.93ID:w/5iFQWN0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/08(金) 12:24:44.57ID:dq2uMN2v0477名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/08(金) 12:30:18.61ID:tB6593rj頭から入れるのがデフォじゃなかったかなぁ
デフォの項目なんて忘れたので確認しようがないけどさ
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/08(金) 12:34:22.46ID:dq2uMN2v0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/08(金) 13:45:18.75ID:tB6593rj差し込み口が下になるんじゃない
つまり用紙セットした時の見た目で頭が上になる
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/08(金) 13:59:03.67ID:6AnnE4p0意味が分からない
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/08(金) 14:02:13.99ID:tB6593rj焦ったわ^^
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/08(金) 15:23:56.21ID:dq2uMN2v0483名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/08(金) 15:34:37.62ID:6Mm6eq0eacrobat無いと不便とかありますかね？
たとえばPDF圧縮するのにフリーソフトとacrobat Xじゃ画質やサイズがうんでいの差だったりとか
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/08(金) 15:45:33.47ID:tB6593rj圧縮に関しては何とも言えない
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/08(金) 16:25:16.54ID:dq2uMN2v0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/08(金) 16:52:09.11ID:Gso7JKBl手際良くやれば裁断込みで1冊（200ページ）だいたい30分くらい
利点は本体の安さと場所を取らないこと（引き出しに仕舞える）
画質自体も問題ないがただ取り込みが遅い
JPEGでしかやったことないからPDFは知らん
一月に20冊ペースくらいなら十分なんじゃね？
ちなみに業者に頼むのはオススメせん
特に質がいいわけでもなく、普通に線が入ったりするし
その場合やり直しきかないからな
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/08(金) 17:05:26.04ID:piav6Tdy0488名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/08(金) 17:19:48.73ID:Sy+BLluC一度くらいはつかえばいいとおもう(s1500所持)
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/08(金) 18:00:27.24ID:jWlB1w2k最近、雑誌なんかはもう気にしないでいいかな、って気になってきた。
50ページずつスキャンして、確認してから結合、ってやってきたけど、手間がかかりすぎるわ。
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/08(金) 18:33:41.89ID:d2T0dk1Iスキャンし直してる
チェックしないでやっていたのを
後で読み返していてとっても後悔したことがあるから
0492474
2013/02/08(金) 19:37:58.62ID:h5kSx6EHa「原稿の向きを自動的に回転」
b「原稿を上向きにセット」
aをチェックしていても、正しい方向（頭が下）で読み取れば、
上下が逆さまのページは殆ど出ず、
aとbをチェックして頭上で読ませてもエラーは出ない。
つまり、aだけチェックして頭上で原稿入れたときだけ
判断ミスが出やすいって感じ。
但し、bを選ぶと原稿のページ順が逆転するので要注意。
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/08(金) 21:12:28.37ID:tB6593rjどうしてそうなった、読み込み面は一緒のはずなのだけど
>>492
回転補正はしない方がいいというのは定番の意見のようだ
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/08(金) 21:36:07.39ID:4Ymf+Tez0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/08(金) 21:59:57.11ID:h5kSx6EH＞どうしてそうなった、読み込み面は一緒のはずなのだけど
そういう処理プログラムになっているって事でしょ。
試してみて欲しい。
＞回転補正はしない方がいい
書類の中に方向の違うもの、横になってるページがある場合は
便利だと思う。pdfだと全部回転して鬱陶しいし。
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 06:59:31.99ID:kvDhMP9Oあらゆる書類がデータ化して閲覧可能なのでこんなこともすぐに判る
まあ、明細にも書いてあるんだけど
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 07:17:18.49ID:wsSArxHX全部暗号化PDFにしてEvernoteに上げた
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 07:26:51.90ID:OWD7R2Kpそういう処理のプログラムとは？
あなたの書いたのを別な言い方で書き直すと
1Ｐから10Ｐまでのページをスキャンしたら10Ｐから１Ｐになる順番で保存されました
こんなプログラム作っていると思うのか？
自分が刺す方向間違えただけだろ
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 10:50:14.69ID:kvDhMP9Oglacierに置いてあるな
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 11:04:23.20ID:R0pJFOpx線無し
http://imgur.com/Kh17g
線あり
s510
にて
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 11:20:49.71ID:cmcrx38r1300だが
こういう色つきの線は出たことないな
出るのは白い筋みたいなの
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 12:28:56.61ID:48hU/MrO2～3枚の原稿で何度か検証した。
確実に逆順になる。
叩くなら実際にやってみてくれないか。
そのようなレスはそれからでもOKでは？
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 12:50:27.39ID:Ge7HMP3H0504名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 13:14:29.79ID:f0ky22yD普通に裁断してスキャンしてたらどうしても傾きが酷くなることが出てくるが
補正したらまあ許容範囲内に収まってくれる
マンガはスキャンしたことないから知らん
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 16:02:36.84ID:hmjDUeYN0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 16:13:34.48ID:rKhK4wP00507名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 18:33:36.60ID:48hU/MrOいえ、後ろから。スキャン順は一緒で
その後のpdf化処理で違いが出ます。
何か考えがあっての処理なんでしょう。
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 18:34:06.70ID:OWD7R2Kpうちのはs1500だけどならない
あなたの機種はもしかしてix500？
だとしたら改良されたのかもしれない
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 18:55:38.28ID:48hU/MrOその近くにないので未検証しておりません。
で、例えば50枚を一気にスキャンしたとき
「A～Z」をAを手前に置いてスキャンするとAが1pになります。
その半分の25枚ずつ(1)A～I (2)J～Z って読ませると、
読み取り継続処理ではそれぞれで逆に処理するので、
後ろからスキャンしていくにもかかわらず、(1)→(2)の
順番に読ませないと揃わないです。
わかって使えばなんてことはありません。後でページ逆転
するのは大変なんで、ご参考までに。
0510ｽﾏｿ
2013/02/09(土) 18:56:45.31ID:48hU/MrO0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 19:04:37.10ID:OWD7R2Kp>>509
了解した俺はjpeg書き出ししかない為
PDFでの現象は未確認だった
機種違いではなくpdfでの処理の問題ということでＦＡ
それならプログラムの作り方でという表現も納得
反論も依存もありません
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 20:00:31.41ID:ZTGLXt7dPdf処理かますとかスキャンと一緒にやるなよ……
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 20:16:56.49ID:kvDhMP9O固定した最終処理先なんだよな
完成品として客なり不特定多数に配るには適したフォーマットだけど、
何か手を加えようと思ったら、一段前の編集ソフトに戻って、
変更してpdfを再度出力し直す、というのが自然な流れ
でも、スキャンの場合は一段戻るというのがやれない一発勝負なので、
そこでいきなりpdfに固めてしまうのは、後々不便になる可能性が高い
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 21:30:33.56ID:48hU/MrOこちらはデータ保存、書類・書籍が主目的。
1ファイルが50枚、100枚～300枚単位なんで、
pdfにしながら、もしエラーがあったらその読み取りを
全部やりなおした方が早いです。
連結編集はアクロバットや、Macの場合は操作は限られ
るが、プレビューでできますので。
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 21:41:39.64ID:OWD7R2Kp反論も依存もありません
じゃなくて
反論も異論もありません
もしくは反論もありませんです
俺の書き込みあれでは、馬鹿丸出しだな
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 22:14:29.99ID:f0ky22yDわざわざjpg吐き出してからPDF化なんて面倒
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 22:20:04.93ID:Q3TCHmm3pdfこそわざわざだろ
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 22:23:38.72ID:SRyDJ+rtjpg.zipでもいいけど。
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 22:23:58.92ID:f0ky22yD0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/09(土) 23:09:30.63ID:48hU/MrO0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 00:33:11.03ID:5z/kHKR50522名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 01:07:24.36ID:szi3r9Mm10倍はしないがバンドルで特に制限も無いのはいいよな
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 01:36:28.52ID:mpQDm96gなにが素晴らしいかというと、部屋の片付けしていると
ついつい発掘された本を読みふけって、片付けが一向に進まないことが多いのだが、
見つけ次第ガンガンスキャンすると、祭壇とスキャンの時間を差し引いても
片付けが捗る
すばらしい
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 01:38:25.20ID:5+ICuOCrその本さえもスキャンして鬱になる
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 02:51:29.92ID:3xRgQAaF0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 03:23:39.05ID:fG4wo4zKさっぱり意味がわからんのだが？
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 03:35:04.27ID:eB/KC/IZ俺はコミック1冊ペースで清掃してるがそれでもよく出る
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 03:55:52.38ID:VWv5M9aU0529名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 04:01:22.49ID:x0VvxHAlたぶん、>>509の人は「原稿を上向き」オプションの意味を正しく理解していないと
思われる。このオプションは、最終頁から読み込みを行うことを前提としているので、
この動作で正しいかと。
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 05:44:51.63ID:szi3r9Mmjpegというフォーマットにそういう物事態がないので
出来ないという回答を見た気がする
>>521の言うようにスキャンスナップで作るpdfの中身はjpegなので
jpegという画像に対してocrはかけることは可能だが
pdfという形式にしてocrのデータが保存出来る
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 08:57:00.13ID:gQtdapjlhttp://uploda.cc/img/img5116528facf4f.jpg
http://uploda.cc/img/img511652c282438.jpg
これは長尺で取り込んだ後カットしたものだから上が歪んでる。
http://uploda.cc/img/img511652dac4120.jpg
これがぐにょりってやつなの？
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 09:06:50.59ID:Lxa7oMrWJPGに直接埋め込めるかと言われれば無理
（コメント領域に突っ込むことは可能だと思うが実用性はないだろうし）
市販のOCRソフトならJPGにOCRかけてテキスト形式で保存はできるものもある
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 09:12:25.90ID:5+ICuOCr"ない"などのocr使っても結局透明テキストが関の山
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 09:34:40.04ID:szi3r9Mmもっと変形しているのを言っていたようだが
現在はそのくらいでも ぐにょり と呼ぶ人が結構いそうだ
自分のも漫画本編のようなのは多数あるが
表紙のゆがみはちょっとひどいな
自分のでは同じく長尺で表紙読み込むが、そこまで出たことはない
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 09:42:37.16ID:2Qdzob1v本編みたいなのはもう許容してるわｗ
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 09:45:46.75ID:5+ICuOCr0537名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 09:57:48.37ID:qhiNjsjh完全なテキストにできる訳じゃないので、
元の画像との対応を残す必要がある
jpgではそんなことはできないので、どうしても一段上位な形式にならざるを得ない
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 10:02:13.76ID:iCYkSrdP昔使った時は日本語の識字率はかなり悪くて実用的でなかったと思う。
あと多分初心者向けじゃない。
ユーザフレンドリでなくていいなら、出力テキストをIJGのwrjpgcomでコメント領域に埋め込んで
grepとかで検索すれば、やってやれないことはないはず。
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 10:05:15.21ID:fG4wo4zKjpgやjpg+zipよりはるかに扱いやすいし
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 10:17:19.49ID:szi3r9Mmもし当てはまるなら１つ実験してみてほしい
それはちょっと上の方で話している
上向きオプションに関連しているようなしてないような？
やっぱり、関係してないか
ともかく
表紙の表メンを正面にしてセットしてやっているかどうか
s1500では表と裏でちょっと色の濃さが違うが、表の方がゆがみも少ない気がする
ちなみに自分の場合、本編は読み取りオプション全部はずし
表紙は白紙を削除＆向きを自動補正の２つチェックして使っている
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 11:22:04.65ID:gQtdapjlそうですか、仕様ですか…。
同じページを表裏逆にセットすると歪みが減るから初期不良かと思ったよ。
http://uploda.cc/img/img5116e1481f481.jpg
普通にセットして読み取り偶数ページを捨て、逆に最終ページから読み取り奇数ページを捨てる、っつーので10冊ほどがんばったけど、コストと時間が倍かかるし馬鹿らしくなった。
初心者だから定番を、と考えたのだけど漫画自炊には向いてなかったのね…
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 11:25:51.80ID:fG4wo4zK0543名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 11:27:43.87ID:+OZhim1/俺から見ると問題なし。
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 11:34:23.87ID:IZbBa5sW訓練されすぎだw
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 11:49:32.05ID:Lxa7oMrW初心者向けというのは「細かいことは気にしない、諦める」ってことなのよね
片面捨てる前提だったらもういっそ最初から片面取りで2回通すとか
(S1500て片面取りってできなかったっけ？）
カバーは紙に癖がついてるぶん歪みが出やすいので外してから数日重しのっけてを平らに伸すか
諦めてフラベで別撮りするか
本文も裁断後に伸す期間入れると多少はましになる（かもしれない）
0546名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 11:49:45.99ID:5+ICuOCr0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 12:54:05.38ID:B9B+gEZ00548名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 13:06:03.48ID:+OZhim1/0549名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 13:27:18.66ID:UTFsu1kj0550名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 13:34:31.28ID:DcUsK1X70551名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 14:04:56.99ID:4EyWdbJ80552名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 14:12:53.16ID:qhiNjsjhそんなに枠線が大事なのか
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 14:17:00.13ID:5z/kHKR5ま、いまは電子化元年とでも思ってデジタル化するのが吉。
ようは人柱っすよ。
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 14:56:55.11ID:VWv5M9aU0555名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 15:45:30.97ID:DhjNTtFK0556名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 15:57:31.56ID:qhiNjsjhあるかどうかという話だな
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 16:04:32.11ID:RNIi3H1d>>541
間違いなくそれが「ぐにょり」だ。
俺は漫画ばっかり2300冊ほどスキャンしてるけど、もう気にならなくなった。
300冊程をS1300（こっちはぐにょりが無い）でやってたんだけど、
遅さに参ってS1500に乗り換えて2000冊程スキャンしてる。
最初はぐにょりが気になってS1300とS1500を行ったり来たりしてたんだけど、
良く考えたら紙の本読んでるときも紙はゆがんでるわけだし、
ぐにょりがあっても読めないわけでもないので、気にしないことにした。
そしたら部屋がスッキリしたｗ
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 16:09:30.86ID:RNIi3H1dそんなあなたにはix500。S1500より速くて、ぐにょりが無い！
でも注意点が一つ。
印刷の網点の線数の度合い、特にカラーページなんかだと、かなりの高確率で「モアレ」が出る。
S1300…○ぐにょり無し ○モアレ無し △色再現性いまいち ×遅い
S1500…×ぐにょり有り ○モアレ無し ○発色は1300よりマシ ○速い
ix500…○ぐにょり無し ×モアレ有り ○発色は1500よりも派手め ◎さらに速い
3機種使ってみた漫画自炊バカの感想だけど、参考になれば。
なんかあったら何でも聞いてねー。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 16:18:01.19ID:RNIi3H1dカラー／スーパーファイン 300dpi／JPRG2
ix500は全体的にシャープネスが効いてる感じ。
あとS1500よりも網点のぼかしがうまくない、っていうか出来ない？みたいな雰囲気。
だから均等な網点がある箇所にモアレが出るんだろうね。
まあそれのおかげでいix500は細かいルビなんかがはっきり写ってて良いんだけど。
今はix500は封印して、S1500を使い続けてる。
モアレ無しでもぐにょり有り／モアレ（時々）有るがぐにょり無し、究極の選択だねｗ
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 18:16:07.91ID:bNgHOYy7原稿に押しつけてスキャンしてる感じ？
そのせいかよく汚れて縦線でる気がする。
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 18:41:07.11ID:FPouMfyhまあ、だからグニョらないんだろうが
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 19:05:40.98ID:bNgHOYy7部屋を暗くしてスキャンしてたけど、ix500は照明の影響殆どない感じ
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 20:42:21.20ID:BZo66IVHだよねー
紙のまま置いておいたって黄ばんだりヨレヨレになるんだしね
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 20:46:57.60ID:3KnOkm850565名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 20:56:04.38ID:VWv5M9aU0566名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 21:58:08.59ID:wxSll/9DかDR-C125を検討してたんだけど，そうこうしているうちに数年前に買った
プリンタが壊れてしまったのでちょっと調べたら，プリンタ複合機でも
ADF付きで両面自動スキャンができる機械があるのを発見してしまった。
エプソンだとEP-905A，キヤノンだとMX923など。
こういうのって，自炊用途ではどうなんでしょうね。ほぼ同性能同機能
でADFがない他機種と比べて，大体1万円位余計に出せば買えてしまから，
専用スキャナーと比べれば，初期投資は大幅に少なくて済む。
スピードが全然違うのは分かるんだけど，まあ，スピードだけなら
ゆっくりやることにすれば，価格差考えればいいかなという感じ。
（MX923の仕様表だとADFスキャンのスピード出てないけど，ADFコピー
の場合で8.4面/分とあるから，ix500の25枚/分と比べてざっと6倍位時間
がかかることになる)
スピード以外に使い勝手とか，原稿送りの信頼性とかで，大きな違いが
有るんでしょうかね。ご教示請う。もしスレチなら，どこがいいかな？
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 22:00:21.91ID:RNIi3H1d週刊少年漫画雑誌みたいなザラザラ粗悪品質の紙から、
四コマ漫画単行本のような厚めの紙まで、まんべんなく、ぐにょるよ。
>>565
漫画ばっかりでOCRしたこと無いんだわ。ごめん。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 22:13:33.33ID:cQCh6AF0使う機器で悩んでるようなら自炊は長続きしないぜｗ1000冊とか絶対に途中で諦めるｗ
とりあえず、何でも良いから買え！ｗそしてスキャンを開始するんだ。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 22:31:43.25ID:ls/oKt/+そんなので本の自炊してたら気が狂うぞｗ
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 22:47:58.22ID:szi3r9Mm断言しよう！！
＞エプソンだとEP-905A，キヤノンだとMX923など。
＞まあ，スピードだけなら、ゆっくりやることにすれば，
複合機買った後に仮にix500を購入した場合
いままのでスピードはなんだったんだ
はじめからこっち買うべきだったと絶対になる
ちなみに複合機の場合用紙サイズ固定の可能性あるので
その辺調べるべき
あと電源入れるとクリーニングするかどうかも、スキャナ使っただけなのに
インククリーニングで1枚も印刷しなかったとなるよ
エプソンは電源オン強制じゃなく電源オンでの一定時間でクリーニングで多少は改善してくれた
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/10(日) 23:49:36.69ID:3KnOkm85個人向け複合機のは、数枚程度の目的だろう。
100冊あったら専用機でないと話にならない。
今まで普通のスキャナーを個人で使ったことある？
甘いです。
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 00:12:53.48ID:45LV3dzbやるならば止めはしないが・・チャレンジャーだな
騙されたと思ってix500買っとけ。
スペックに出てこない部分の作り込みも違う
重送も万が一出てしまっても間違いなく見つけてくれる
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 01:08:19.38ID:5qeXJLND0574名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 01:16:20.37ID:UMHxFNe90575名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 01:19:40.15ID:NVuPO8//0576名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 02:06:10.70ID:011zpRzt0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 03:59:37.87ID:sa3KTG9q0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 04:01:38.66ID:rOHjV5iK0579名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 07:52:17.89ID:iXhU1Karお花畑なんだから当然でしょ。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 08:04:52.42ID:uC3GOorS他のスレ見てた方がいくないか
ここには奨めている理由のほかにも
機種の欠点があるという情報も載っているが全く見えないようだな
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 08:37:58.83ID:YMwwSxkAアンチか他メーカー関係者（笑）がいるのかと疑っちゃうよねｗ
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 09:02:43.02ID:7G7ThF9O形状＆スペック上の同等機でも、canon、epson、パナなど
わるわけで
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 09:04:55.56ID:AI8Idc6X複合機は自炊に使うには遅い、詰まる、ファイルサイズ無駄にでかい(読み取りサイズ固定のため)と良いとこなしだよ
遅いは我慢できるんだけど、放置して別の作業してるといつの間にか詰まってること多々
順調にスキャンし終わっても、その後に延々と余白のトリミング作業で嫌になってくるw
iX500が出る前だったんでぐにょりが嫌でDRC125に行ったけどw
0584566
2013/02/11(月) 09:05:30.60ID:kBmXIn8Gだくと，やはりスピードの差が一番の問題なのかな。それと>>572氏ご指摘
の「スペックに出てこない部分の作り込み」や「重送」対策の問題も大きい
よね。納得納得。
>>570氏の仰る，用紙サイズ固定か否か，という点では，MX923の仕様表で
「最大原稿サイズ」がADF両面スキャンで「A4/レター」となっているから
それ以下のサイズならスキャンできるということだと思う。また，出力
サイズもMX893のマニュアルを読んでみると(923のマニュアルはまだ公開
されていないようだ)，スキャンする範囲を自由に設定できるみたい。
但し，実際の使い勝手は分からない。ご指摘深謝。
>>571氏のご指摘の，わたしの従来のスキャン経験については，数ページ～
数十ページのスキャンはADF無しの複合機のフラットベッドスキャナーで，
非裁断の本をシコシコ開きながら，よくやっている。最大で220ページほどの
本を非裁断でやったこともある。（見開きスキャンだから，枚数でいうと
この半分だけどね）
これに比べりゃ，専用スキャナに比べていくら遅いとは言っても両面自動ADF
なんだから，天国のように楽だ，と思ったんだけどね‥。
0585566
2013/02/11(月) 09:13:50.01ID:kBmXIn8Gアドバイス深謝。そうなんだよね，
>遅いは我慢できるんだけど、放置して別の作業してるといつの間
>にか詰まってること多々
これが一番恐れていたことなんだ。やはりそうかな。ADFの構造から
して紙をグルグル回すんだろうから，いかにも詰まったり重送したり
しやすそうだよな，とは思っていたんですよ。
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 09:42:58.51ID:uC3GOorS>用紙サイズ固定か否か，という点では，MX923の仕様表で
「最大原稿サイズ」がADF両面スキャンで「A4/レター」となっているから
何台かプリンタ使って来ている人ならわかるはずなんだけど
用紙送りするにはそのサイズに合わせた部分にローラーがないといけないわけ
最近のプリンタでA4印刷可能でも名刺サイズの小さい用紙は印刷できないのありますよね
でMX923の仕様表で最大サイズとかいているけど、言葉が違うかもしれないが実質使用可能ななサイズだと思われる
つまりコミックや小説などは取り込み無理
もしくはできるけど、用紙ガイドが無い為斜めに給紙したり排紙で詰まる
となる可能性が大！！！！！
できれば、実物見た方がいいよ
A4スキャナーとなってても同様にローラーの位置次第で対応可能用紙かわります
大は小を兼ねるとは限りませんよ
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 09:47:42.20ID:7G7ThF9Oふじつーにない機能は、
原稿搭載枚数が多い、TWAINドライバ対応、
USBメモリ直保存、複数設定記憶、 など。
不満があるものは、
原稿厚みの違い、大きさの違いでエラー、
原稿の端が切れる、傾いて読み取られる、
文章はいいが写真や暗い画面は読めないかエラー、など。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 10:04:11.38ID:uC3GOorSADFついている複合機が欲しいとなって
買わなかったら、結構引きずるので
まず買ってみてもいいと思う、そのあとで判断するのもいいと思う
それで予算が無くなったのなら１ランク下の機種
S1300もしくはDR-P215の機種を買うのもあり
小型のものならtwain対応のDR-P215買う方がいいかもしれない
自炊にはフラベ＆ADFスキャナーの２台準備するのがいいと思うので
フラベの代わりに複合機のスキャナー使うことでなんでもOKになる事だし
自炊に関係ないけど複合機の魅力はむしろカラーコピー機能、スキャナーで取り込んで印刷するより
印刷時の色がいい
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 11:03:41.86ID:iXhU1Kar結論くらい簡潔にまとめよう。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 11:08:41.53ID:uC3GOorS0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 11:27:03.23ID:7G7ThF9O0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 12:56:01.18ID:deozt4WTそう思ってブラザーのADF付きCCD複合機買ったが、速度、画質、機能と
すべての面でダメすぎて結局フラベとADFスキャナ買い増しすることになったわ
いま件の複合機はでかいプリンタとしてしか機能してない状況
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 14:33:45.06ID:UMHxFNe9年に数度使いたい時は、USBメモリに入れてコンビニに行けば、
A3でも1枚10円で印刷できるし
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 15:12:14.32ID:JyjbXLfE20万枚スキャン済み。
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 15:22:38.54ID:GBhTykMB0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 17:20:46.91ID:011zpRzt0597名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 19:03:22.62ID:uC3GOorS1.5万
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/12(火) 19:07:52.55ID:tYTBe9JYでも高すぎ
コピー(読み取り＆印刷)が10円なのに
スキャン(読み取り)が50円ってなんでだよ
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/12(火) 20:07:03.64ID:8g9AK/MR未だにS1500とiX500で迷ってるんで買う気はないが気になる
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/12(火) 22:08:47.33ID:HwxXZ4vb俺も迷ってた口だが、もともと200dxとセットで買うつもりだったので迷わずポチった。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/12(火) 22:50:33.45ID:98rTFVQO最初の試行錯誤と失敗を減らしたかった
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/13(水) 08:29:09.47ID:crAm3peTフラべのオススメ機種あります？
安くてもADFよりはマシなのかな
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/13(水) 09:53:27.40ID:FHnC3P38唯一の2光源で紙質が出にくい＝GT-X820
A4フラベ最上位機種＝GT-X970
という風に言われてる
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/13(水) 11:50:19.17ID:CExHWc6j速いしGT-X970との差は拡大して見比べないかぎり気にならないかと
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/13(水) 11:52:24.02ID:kx/ueDIy0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/13(水) 12:43:13.35ID:Up7x+3+jS1500使いで、GT-7000からGT-S640に買い換えた私が通りますよ。
9000円しない物だけど比較にはならない（もちろん、フラットベッドのほう
が綺麗）。安いからどうかなって思ったけど、コレなら満足（CCDだし）。
でも、コレで20回以上一度のスキャンしたくない（けっこう遅いから）。ス
ピードと綺麗さで出せる金額上限のを買えば間違いないと思う。安くても
十分な分野もあるけど（私はS640は本の表紙スキャンがメイン）。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/13(水) 13:57:15.61ID:hHKOp3g9安かったぞ。もっと下げて欲しい。
なら買う。
0608483
2013/02/13(水) 15:05:13.28ID:9ZbZnNEq0609名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/13(水) 15:14:58.40ID:NpP+RTnV良くも悪くもレポ通りの性能やね
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/13(水) 18:18:25.98ID:crAm3peT色々thxです
同人誌メインだからカラーページも表紙くらいだからスピードは気にしないです
挙げられやつを調べて見ます
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/13(水) 19:48:20.29ID:2Ig1MZZm0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/13(水) 20:52:55.39ID:kx/ueDIy初期不良ってそういうもんだろ
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/13(水) 21:37:55.45ID:I5SzPDkFもし宜しければ、
具体的にどんな症状だったかお教えくださいませんか。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/13(水) 22:01:07.67ID:z9JcvXYE片方のセンサーが一枚おきにオンオフする
両面スキャンできた次の紙は片方しか出てこない
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/13(水) 22:03:15.84ID:9V5iktTnワロタ
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/13(水) 22:16:25.03ID:xLlcja2d単に設定の飢餓
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/13(水) 22:22:29.93ID:z9JcvXYEデフォルトのままだったけど、でももう出しちまった
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/13(水) 23:01:23.07ID:xLlcja2d0619いｘ
2013/02/13(水) 23:34:55.42ID:RwibJXW2調べて見たんですけどGT-S640良さそうですね、この価格でCCDですし
とりあえずiX500使って見てカラーがダメなら買ってみます
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/14(木) 09:06:23.06ID:ip3YGLCMきた
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/14(木) 10:19:17.42ID:dG8igUu+0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/14(木) 13:07:17.12ID:B4wgH7tR散々既出なんだが、スレ読んでないのか
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/14(木) 21:38:47.77ID:/0U7L2d5何かデメリットあるのかな・・・。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/14(木) 22:24:39.58ID:YUUdBl/80625名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/14(木) 22:49:45.89ID:i5hYh47CS1500のドライバ新しくしたら同じなんだろ？
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/14(木) 23:35:19.22ID:YPsreQVG0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/14(木) 23:37:22.36ID:UnKKtjxg設定は色々試した結果、グレー300dpi、文字くっきりon、圧縮率3に落ち着いた。OCRはデフォルト使ってる。
A5の学術書で大体350-400k/頁くらいの容量になるけど、たまにバグって？倍以上のサイズになることがある。そゆときは炊き直す。
面白いというか不思議なのは、本によってページ当たりサイズが結構違うこと。450k/頁くらいになる本があって、そういう本は１ページだけ取り出してスキャンしてもやっぱりそれ位になる。
見た感じ他の本と変わらないんだけどね。段組の微妙な加減で圧縮率が変わるのかな。jpegの仕様とかの関係だろうか？
しかし、素晴らしい時代になったね。学生時代は重い教科書担いで大変だったけど、高々300gの端末に全部収まっちゃうんだから。思いついた時にすぐ参照できるから、捗ることこの上ない。
大学のテキストは売れなくなるだろうなあ。自炊ファイルが出回って、端末で読むのが常識な時代が１，２年内に来るんだろう。(既にそうなってたりするのかな？)
そうなったら出版社はお手上げだから、逆にこの分野では紙の出版をやめてDRM付き電子書籍への移行が進むのかな？
iPad miniの画面サイズはA5本の印字領域とほぼ同じで、電子書籍端末として抜群に便利。retinaになれば言うことナッシング。
この端末は時代を変えるんじゃないかとすら思う。ガジェット好きとして、久しぶりにwktkが止まらんです。
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 00:07:41.13ID:bEhNB6bd0629名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 01:28:52.78ID:79kmyiz0金あるなら両方買え。いや真面目な話な。
ま、学術書、特に洋物はペラい紙が多いからS1500だと
重送起こりまくって発狂死するかもしれんが。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 01:32:22.91ID:bEhNB6bd3年もたってるんだから完全上位出してくれないと
こまるよねー。
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 01:42:29.52ID:79kmyiz0んならix500でOK。両方持ってる奴は俺含めてそう言うハズ。
S1500の重送は一度起こった本はこれでもかと連続して発生するんで
フラットヘッドでスキャンしたほうが速いんじゃねーかと悩むくらい心が荒む。
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 01:56:50.88ID:bEhNB6bd2度もレスありがとix500買うよ！！
OCR必須だし。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 02:35:12.63ID:NgJZUq/bS1500とix500どっちも買うとかアホの極み
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 06:56:01.82ID:r/dPmeEm画質だけなら6130z一択だろうけど
いちいち切り抜き直しだと効率悪いな
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 07:45:13.89ID:yBkpL3VVそういう補正すらしない人なら安い機種で十分でしょう
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 13:12:07.69ID:22EZqbyD裏写り軽減と濃さを最小にすれば殆ど無くなるけど、それでもカラーではほぼ見えない黒点なんだよね。
電話したら、そんなもんだと言われたけど、これって普通？
白紙をスキャンすると黒点で模様浮かぶし・・・。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 13:36:15.31ID:0djQh0yZ字がギザギザになるとかな
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 13:45:56.76ID:22EZqbyDそうなのか、ありがとう。
グレーなら気にならないから諦めます。
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 13:56:15.37ID:znjae3on0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 15:30:18.95ID:mGUtuF2Pグレスケのほうが綺麗に取れるし
問題なのは色線なんだよな・・
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 15:58:58.49ID:aNBy69FW学術書が泣いてる
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 16:11:52.69ID:mYK2MXeX0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 16:56:13.90ID:pq41FZKV多分失敗するだろうし
余計な～♪ 本などないよね～♪
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 17:42:54.06ID:G3hyi+o5どちらかというと、本を裁断するための勇気出す意味合いが大きかった
慣れた頃にスキャンし直したから、記念も何もねえｗ
今ではズッパズッパ切ってガコンガコン取り込んでも何も感じない
感覚麻痺してる気がしてきた
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 19:17:02.73ID:bfCAnVb3裁断してしまったしデータもあるから捨てられるようなもので、
それが無かったら読まないと判ってる本でも捨てられない
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 20:32:27.75ID:4OcW9g3Bデジタルデータにしたのはいいが、切った後のごみを捨てるに捨てれない……。
マンションのごみに捨てようにもゴミ袋が透明じゃないと捨てれないという・・・
結局、元のハコに収まってるわ今・・・。
どうすりゃいいんや・・・。
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 20:40:50.57ID:0rWvrrAi0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 20:46:29.54ID:h0xkmqUQシュレッダー買いなよ
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 20:54:29.60ID:RRjIhBHN焼き芋しよーぜ
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 21:07:08.48ID:tq4kuKzwシュレッダーって一度にまとめて処理できないんだよね
１～２枚ずつで、しかも２～３分以上続けて使えなかったり
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 21:07:42.16ID:yBkpL3VV100均で包装紙買ってきて包むか
コンビニの白い袋に小分けにして入れて
捨てるかしたらいいじゃない
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 21:07:44.95ID:tq4kuKzw0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 21:16:34.54ID:H7T4jgQPに取りかかろうとして箱を持ったら「ぐしゃ」と潰れた。何かと取り出したら
虫が入って食い荒らしていたようで本に穴が開いて紙がくっついていた。
2箱の下半分（あわせて1箱分）の本がダメになっていた。下になってたか
ら気づかなかったんだよな。それでも30から40冊くらいの被害で済んで
助かった。
みんなも気をつけてね。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 21:29:25.27ID:XdctNhcq数分しか使えないなんてことはないぞ
俺が使ってるの3000円程度の安物だが、一度に5枚は余裕に入るしモーターの保護回路が働くまで（30分程度）酷使して1000枚ぐらいは処理できる
保護回路が働いた後、15分ぐらいモーターが冷えるまで使えないけど（笑
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 21:32:13.48ID:tq4kuKzwおお、最近のはけっこう使えるのか
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 21:44:07.37ID:didNc6fb大切な本の方が多くて結局あまり活躍してくれない
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 22:23:11.12ID:EeXvg/yr自治体の焼却所に資源ゴミとして持ち込む
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 22:40:45.72ID:+kmeJnDqさすがにエロ本は表から見えないように気を使うが
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 22:41:31.95ID:tq4kuKzw0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 22:44:59.18ID:IthtsuoBちょっと厚めの紙10枚でもぐいぐい飲み込んでいく。
アマで半額くらいで裁断機よりは安い。
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 22:53:33.05ID:gzyZnagR上下を普通の雑誌でサンドイッチして縛って古紙回収に出せよ
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 22:55:01.33ID:RQM8/4lrそれってエロ小説？
スキャンしてまで残しておきたいような写真を
scansnapなんかでスキャンしてるんじゃないよな？
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 23:11:58.97ID:YJ6o8cJe0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 23:17:34.29ID:DpN+4eqh「スキャンしてまで残しておきたいような写真」というのが意味不明なんだが。
「スキャンして元は捨てても良いと思う程度の写真」だったからScanSnapでスキャンしたんだろうし、
「残しておきたいような写真」なら初めから本を解体しないだろうに。
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 23:27:57.51ID:/komtswMクオリティ重視で残したいなら解体後フラベ
そこまで求めないのが解体後ADFって感じに落ち着く
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/15(金) 23:30:51.43ID:aNBy69FW0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 00:25:24.64ID:/2+ZTwzi権利を主張する出版社や著作権者団体で引き取って処分してほしいところ
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 03:11:15.77ID:VwJJ0AWy余白大きくしろとか何様のつもりだよ一体
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 06:28:26.81ID:ZKCv58R3紙で読んでると細かいことに気付かないフィルターで見過ごされているだけで、
それはやっぱり出版側の瑕疵だ
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 06:58:55.66ID:pzziPQfhどうなるんだろうな
本と同じように気にならなく見れるのだろうか
曲がっても紙と違って表面の反射があるので結局見えずらいだけかな
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 08:34:46.44ID:fJhrQ9Uxシリーズ物とかだったら
ヤフオクで売ればいいと思うよ。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 10:32:33.25ID:ZKCv58R3本を読んでスキャンして廃棄すると、それに近い状態になる
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 12:53:06.36ID:TzCF5iQE風呂で読む用のプラスチック製の本が出てるけど、
あんまり読む気にならないんだよなぁ。
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 13:07:14.93ID:5fgachYR俺は小分けにして、申し訳ないがコンビニのゴミ箱やら
スーパーのゴミ箱やらに分散して捨てた。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 13:07:32.42ID:Pp5ILi0s上側はなんとか分解清掃できたんだが下側の分解方法が分からん
誰か分かる人いたら教えろください
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 13:59:35.55ID:lWq8SoAw車が使えるのであれば、地域のゴミ焼却センターに
直接持ち込む。指定のゴミ袋もいらんから価格も安い。
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 14:03:38.15ID:qXdOu7S9これ守らないと一生読まないzipが出来上がる
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 14:13:17.09ID:lWq8SoAwおれは捨てるためにスキャンしているので
読まずにスキャンだ
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 14:23:34.46ID:ZKCv58R3上ができるなら下もできるだろう
かなりバラすことになるけど
掃除しなくても、表から指でデコピンしてやるだけで取れることも多い
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 15:19:46.63ID:obrmavMr原本捨てたあとにスキャンミス発覚
他のページを上書きしてた
縦線とかは処理出来るけど、上書きされたデータはもう戻らない
ブクオフで買い戻した
他にもなんだかんだ捨てた後に不備が発生した本がある
でもこんなのは3000冊の内今んとこ4冊だからこの程度ならまぁいいかと
自炊するのは捨てる為だと割り切って捨てていく
本棚が空っぽになって気持ちいい
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 15:37:06.55ID:5fgachYRうーん、そうかもしれん。でもそれやってると、
ぜんぜん進まないんだよ。
本は資料として割り切っているからスキャンすべきだとは思うんだけど。
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 15:38:24.72ID:TzCF5iQE0683名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 16:21:35.48ID:qXdOu7S9流石に買ってきたばっかのをスキャンすることはないよな？
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 16:26:59.40ID:hAwp/On7人それぞれ
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 16:44:07.87ID:XUDnU8l1古本ならやっている。持っている本でどうしても切りたくないものは古本
探して読まずに自炊だな。もちろん持っている本は既に読んでいるから
出来るのであって。
さすがに読んだことのない本は一度読んでからだな。
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 16:46:21.09ID:pzziPQfh中古でも新刊でも在庫があって助かったな
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 17:24:41.78ID:obrmavMr作家買いの人は読む前に炊く
自炊のを読みながら縦線チェックとかする
読んでからだと読み飛ばしてしまってチェックが甘くなるから自分はそっちのが合ってた
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 17:28:10.28ID:obrmavMr在庫がなさそうだったり高そうな本は原本を取ってあるんだ
流石に怖いわ、数冊やらかしてるだけに自分を信用できないw
そーゆーのも捨てられたら楽なんだけど
何重にも保存してあるんだけどね
万が一が起きるから怖い
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 17:34:15.56ID:K3Trhctiチェックしながら読んでるな
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 17:42:02.85ID:qXdOu7S9個人的に限った話なら保存する感覚=自炊だったから
読んでからっていうのが最低条件だった
zipになった途端愛着が半分ぐらい薄れるんだよな俺w
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 18:09:47.64ID:5fgachYR本は小説や漫画が主ですか？
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 18:10:55.41ID:qXdOu7S9あと漫画があるくらい、大昔の漫画だけど
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 19:34:03.78ID:obrmavMr最近はタブレットの方で読むのに慣れたというか、字がデカいからタブレットの方が読みやすく感じてるから
読む為＝自炊だな
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 19:35:57.01ID:wpE1AE28自炊するためだけに生まれてきたのかな僕たち
0695685
2013/02/16(土) 19:40:06.35ID:XUDnU8l1た本が自炊対象だから、「自炊＝本を減らす（捨てる）ため」だな。
>>653みたいな失敗もしているけど。
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 19:50:26.46ID:DDBitSld切り落としてバラバラにした本の遺棄方法に困るね。45L袋にギッシリと本だけ詰めると
重たくてゴミ屋が文句いうし。
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 19:56:45.78ID:d2XaeYGoただ失敗が怖いのでチェックに時間かけてる
結果、本買う>自炊だからスペース取れてないけどw
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 20:17:18.95ID:9XMw+SlI地元行政で資源回収とかやってないの？
古紙とか結構いい金になるらしく無制限で引き取ってくれてるけど
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 20:37:17.42ID:5fgachYR俺もまあそうだな。まだ40手前だが、文庫なんかはスキャン画像の
ほうが読みやすい。
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 21:15:45.03ID:lgjWok44よくあるよくある
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 21:16:38.31ID:lgjWok44一生読まない本が本棚に山積みにされてるのに今更何言ってんのか
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 21:26:58.96ID:ZKCv58R3ライブラリである
見ないのに録画してあるテレビ番組も同様
いずれネットワークが発達して、本でも番組でもいつでも参照できる時代が来るまでは、
個人でライブラリ構築するしかない
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 21:47:50.17ID:wpE1AE28俺は読んでからじゃないと新書は買わない
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 21:50:50.52ID:TzCF5iQEうむ。生活の知恵だな。
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 22:02:18.77ID:lgjWok44そりゃできればその方がいいだろうけど、現実問題そんなの可能か？
そんなこと言い出したら2冊以上のまとめ買いもできないじゃんｗ
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 22:15:11.91ID:9QUnuJ2Yって島本和彦が
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 22:16:13.63ID:wpE1AE280708名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 22:24:57.85ID:lgjWok44誰もがお前のように
んとだの間に自然にjを挟めるとは限らないんだよ
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/16(土) 23:12:28.09ID:qXdOu7S90710名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 02:02:28.26ID:necPtJJO漫画は全て自炊した
ドラゴンコミックとかが漫画喫茶で読める都会が羨ましい
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 19:55:21.69ID:lm3yhUtZ縦線はあんまり酷いと取り直してるけど、捨てちゃったあとで発見したらJPEGで抽出して修正しようと思っている。
もしかしてやり方間違えてる？
PDFの圧縮1も最初からJPEG保存も画質同じ？
1ページずつバラバラになるのが怖くてJPEGにできずにいる。
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 20:14:47.53ID:np4Tr+9X0713名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 20:19:21.60ID:tP8nKNJ3jpg-zipはアホの選択
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 20:29:05.83ID:hjDflYex使いやすいほうを選べばいいなら1行目の文章に同意できたのだがな
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 20:31:56.28ID:f0EfIiYuまあアホの選択でこれからも続けるけどね
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 20:34:17.83ID:tP8nKNJ3あんの？
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 20:39:13.43ID:Y8dqfOZl釣れてますね。
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 20:48:30.57ID:fiJkHWkq早くからそっちで流通しちゃったんで事実上の世界標準だし
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 20:49:08.70ID:T6FSyIxA0720名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 20:50:49.15ID:gJREvbC0なんか付いてないとか？
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 20:52:09.21ID:lm3yhUtZzipってzipにする前はやっぱりバラバラだよね？カラーはカラーでまとめて一気にスキャン(カラーページのみ縦線が入ってたら取り直してる)しちゃってるからみなさんどうやって順番を保持しているのか不思議。
ちなみに中のお掃除(ゴミ取りとガラス面拭き)は1～2冊に1回だけど普通？
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 20:56:23.35ID:tP8nKNJ3なんでこんなにjpg-zipが好きな人が多いんだ？
jpg-zipになんかメリットあるの？って聞いてもまともな答えが返ってきたためしがない
>>721
jpg-zipはページ差し替え、挿入、結合なんかもめちゃくちゃやりにくいよな
解凍してリネームして再圧縮…あほくさい
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 20:58:14.49ID:T6FSyIxAどうせ綺麗にせっせと整理してHDDにしまうのが好きなだけだろ？
一度は読んでるんだし
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 21:03:07.70ID:8c2VOBRh0725名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 21:15:14.63ID:iW6CV5c5iPad使いはPDF派が多いとかそんな感じなのかな？
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 21:16:24.05ID:qxAdromfタブレット持ってないの？
最近は先にスキャンしてるわ。
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 21:21:15.49ID:hjDflYexあーあなたの認識はそういうのなのね
俺のjpeg-zipの使い方は最後に固める形式なので
編集や加工などする場合フォルダーの中に画像ファイルがある状態
加工中にzipに固めるなんてことしませんよ
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 21:23:18.54ID:lm3yhUtZipadだけどAndroid派はPDF重いとか言ってたの聞いたことあるような。
スキャンすれば読むよ。
みんなのscansnapのお掃除の頻度はいかがでしょう？
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 21:26:59.08ID:8c2VOBRh0730名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 21:32:13.15ID:sPejIXbiわざわざ複雑なフォーマットである PDF を使うメリットの方が分からないな。
ページの差し替えやらが面倒というのは、フォーマットじゃなくて
単純にツールのインターフェースの問題でしょ。
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 21:36:40.21ID:dn7tamw6普段はフォルダ内にjpgやらpngを収納した状態でPCで管理し
タブレットに転送するときにzipに固めて送るというやり方だわ
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 21:37:37.55ID:tP8nKNJ3>OCR とかで画像以外のメタデータが必要となる場合以外で、
>わざわざ複雑なフォーマットである PDF を使うメリットの方が分からないな。
「pdfのメリットが必要でない場合はpdfのメリットがない」って言ってるだけだな
>ページの差し替えやらが面倒というのは、フォーマットじゃなくて
>単純にツールのインターフェースの問題でしょ。
jpg-zipを簡単に編集できるツールあんの？
pdfならOrganizerでもAcrobatでも簡単にいじれるけど
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 21:39:23.17ID:lm3yhUtZやはり！
仲間がいて良かった！
>>730
インターフェースを参考までに教えてくだされ。
確かに傾きとか縦線とか毎回綺麗に直す人はJPEGのがいいかもとは思う。
自分はカラーの縦線以外には今のところ目をつぶっているので...
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 21:45:48.67ID:u7RaRBe4言ってきたんだが、何ぞ？
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 21:46:20.40ID:u7RaRBe4○認証
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 21:54:09.41ID:f0EfIiYu定番のwinRARで解凍せずにいろいろ編集できるけど
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 22:03:36.19ID:T6FSyIxA0738名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 22:05:03.01ID:wiafgU2Pと思った俺は連番ファイルがつまったフォルダごと
コピー派。
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 22:12:16.66ID:T6FSyIxAコピーっていうかFastCopyでも移動するのにもたつきそうだ
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 22:26:55.48ID:sPejIXbiつまり、あなたにとって PDF のメリットは OCR のメタデータ埋め込みのみってこと？
ZIP のメリットは、複雑なフォーマットでない、つまり PDF よりもパースが楽だし
時間的にも空間的にもオーバヘッドが小さくて済む点。
>>732,733
俺は ScanSnap はレシートとか細々した書類の整理にしか使ってないから
自炊する人向きのツールには詳しくない、すまん。
ただ、必要となった時にツールを簡単に作れるのは明らかに ZIP の方だと思う。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 22:29:29.97ID:sPejIXbiという主張なら、それに反論するつもりはないです。
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 22:34:31.19ID:hjDflYex0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 22:39:18.81ID:h0LGsxYC解答→編集→再圧縮 を手間と考えてるようだけど
OrganizerやAcrobatがないと編集できないことのほうが不便と感じる人間もいる
zip、jpgは汎用フォーマットだからフリーソフトでも扱える。ライセンス気にせず複数PCで作業可
自力でバッチ組めば手間も軽減できる
Susie対応の画像編集ソフトなら書庫から直接画像ファイル取り出して編集とかあるよ
ChainLPみたいに入出力共にzip化に対応してるものもあるし
AcroはStandatdだと制約ありすぎてできないことが多すぎるし、バッチも組めない
下位互換verでの吐き出しもできないから(低解像度化すれば可能だがそれは勘弁)
後で他ソフトで表示・編集に難が出る、有り体にいうとフォーマットそのものが面倒くさい
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 22:49:49.34ID:np4Tr+9X世の中にはpdfじゃないと見れない人もいっぱいいる
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 22:53:30.04ID:tP8nKNJ3まあ、WinRARがOrganizerやAcrobatより使いやすいっていうんなら何も言うことはない
>>740
pdfのメリットはさっき言ったので省略
>ZIP のメリットは、複雑なフォーマットでない、つまり PDF よりもパースが楽だし
ユーザーにはまったく関係ない話だな
>時間的にも空間的にもオーバヘッドが小さくて済む点。
意味不明
pdfとjpg-zipでファイルサイズや処理速度がどれほど変わるというのか
>>743
>OrganizerやAcrobatがないと編集できないことのほうが不便と感じる人間もいる
ScanSnap買ったらついてくるだろ ここはScanSnapスレだぜ
>Susie対応の画像編集ソフトなら書庫から直接画像ファイル取り出して編集とかあるよ
>ChainLPみたいに入出力共にzip化に対応してるものもあるし
SusieプラグインでもChainLPでもpdf扱えるがな
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 23:08:20.24ID:lm3yhUtZところでPDFからJPEGで出力すると劣化するの？
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 23:13:56.66ID:cf5JBRiu0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 23:22:21.49ID:tP8nKNJ3Susieプラグイン使うと簡単
Acrobatで画像書き出しするとなんか違うよな
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 23:26:02.46ID:gJREvbC0画質は良いかもしれないけど、使用するのは面倒では？
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 23:27:31.07ID:tP8nKNJ3jpgをまとめただけのpdfだし
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 23:27:39.02ID:Vp4IBf/nPdf使うこと滅多にないけど
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 23:28:08.52ID:FseCcFWc自分から「最終出力先」に甘んじて可能性を閉ざしてる
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 23:29:32.58ID:tP8nKNJ3それpdfじゃなくてjpgの話だろ
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 23:29:52.20ID:U1GF2lwx0755名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 23:42:45.99ID:tP8nKNJ30756名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 23:45:46.89ID:bJLL38Vr0757名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 23:52:27.91ID:tP8nKNJ3他人に薦めたりするのはちょっとなあ
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/17(日) 23:57:49.77ID:sPejIXbi編集をしたいエンドユーザにとっては、という条件下でなら
ZIP のメリットが特にないというのは正しいと思うよ。
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 00:05:46.07ID:WhJu1f1H自分に合わなければデメリットでしかない
なんでもそうだが自分が使いこなすようになればいい
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 00:15:02.40ID:69S3PVXZ大漁ですね。
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 00:21:26.55ID:WhJu1f1Hそれそのまま
メリットがないのを承知でpdfを使うのはそいつの勝手だが
他人に薦めたりするのはちょっとなあ
でもおかしくないのが解らないのかな？
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 00:25:22.01ID:D5j6cvcZだから、jpg-zipのメリットって何よ
ないじゃんそんなもの
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 00:25:37.60ID:7WwqS9hI0764名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 00:57:25.18ID:D1+c669vwinだと閲覧時の展開速度が全然ちがうんだよ
それだけでzipを選ぶ価値がある
何を薦めたっていいじゃない
それを止める権利は無いと思う
選択するのは本人なんだし
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 01:07:18.87ID:D5j6cvcZ俺の環境じゃどっちも変わらん
メリットがないのを承知で他人に勧めるのもそいつの勝手か？
まあ好きにしろ
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 01:13:02.97ID:y4y7gVis終了
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 01:14:31.01ID:NUVniK6u自分の環境でメリットがないからといって
他人の環境でメリットがないとは限らないのに
「メリットがないのを承知」というのは意味不明。
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 01:16:32.98ID:7WwqS9hI0769名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 01:28:24.20ID:H69A+5Of0770名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 02:21:08.55ID:aLnrYAlyPDF派がPDFを最終フォーマットにしてるのと同じで、
いろいろ加工して完成品の状態がZIPなんだろ
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 05:02:11.96ID:5wZO8W+c＞>OrganizerやAcrobatがないと編集できないことのほうが不便と感じる人間もいる
＞ScanSnap買ったらついてくるだろ ここはScanSnapスレだぜ
わざわざ複数PCって書いたのにそこはスルーなのか
ライセンスの問題があるから他のPCにインストールはかかるし
そもそもScanSnapについくるStandardでは編集能力に欠ける
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 05:07:04.34ID:5wZO8W+cライセンスの問題があるから他のPCにインストールはできないし
Acroatは2台まではOKだけど3台目以降はアクチかかるし
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 05:47:52.01ID:5BgN4lOk馬鹿かもしれんが、非常に重要なことだ
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 07:27:37.83ID:21lgB5rIPP加工って程じゃないんだけどザラザラ感のない紙だと
給紙しようとローラーが回ってるのに吸い込んでくれずにタイムアウトで
原稿づまりのエラーが出て失敗しちゃう（紙は普通に上から力入れずに抜ける）
これって仕様じゃなくて初期不良だよね？
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 08:31:35.63ID:M1KNueM6原始的フォルダjpg最強
雑誌スキャンしてシンボリックリンクで好きな作者のまとめたりできる
エクスプローラから好きなページに飛べる
OCRもどうせただの検索用なら、テキストファイル同じフォルダに入れときゃ
使い慣れたgrepで高速安定に横断検索できるぜ
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 08:42:15.17ID:+jjS5hRO0777名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 08:45:02.96ID:j/lKDwGr読むのは加工後のをzipにしたやつ
基本だよね？
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 08:47:10.59ID:Jc5vm3vgサポートに言って新型ローラー送ってもらえ
あとManagerのアップデートとか
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 09:09:20.13ID:21lgB5rIレスサンクス
アップデートも全部したけど変わらなかったから電話するわ
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 09:12:01.78ID:WhJu1f1H同じ事返すって言葉が通じないな
再度言うから自分で気がつけよ
だから、pdfのメリットって何よ
ないじゃんそんなもの
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 09:12:17.11ID:7WwqS9hI0782名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 09:35:49.91ID:3hj0/jmg賛同者がほとんどいないことに違和感もたないようじゃ
まぁお察しということで
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 09:37:21.11ID:jnUPbml4ScanSnap読み取り後の編集作業が楽で、なおかつファイル管理も煩雑にならないことが重要。
と言うことで、PDF派に一票です。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 09:39:15.79ID:RQFfS7xg0785名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 09:43:19.69ID:WhJu1f1Hこれから始める人へ
それだけあるなら
安めのSS買わずに業務用などの別な機種買うのもありだよ
編集作業が楽？
そこに異を唱えておきます
個人的にはめんどくさい
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 09:44:46.11ID:7WwqS9hI0787名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 09:50:20.67ID:1/Er39NS我が家のも同じだわ、これ欠陥品か？
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 09:54:21.35ID:J4cpUjia0789名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 09:54:59.67ID:Jc5vm3vg自炊してる時点で一般的じゃないけど
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 09:56:48.31ID:J4cpUjia前機種S500に比べて格段に楽ですごく作業がはかどった
機械って数年ですごく進化するね
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 10:05:05.78ID:+jjS5hROスキャンスレにあるようにカラーで読み込んで補正するとファイルサイズがでかい割りに画質も落ちるような気がするんだけど。
他の機種知らんけどssだけ特別とかあるのかな。
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 10:12:48.75ID:WhJu1f1H>ファイルサイズがでかい割りに画質も落ちるような気がする
どのように補正完成しているのかを書いてみたほうがいいかもしれない
白黒600dpiのほうが容量少ないというのはなんだか納得がいかないのですが
補正した後も縦横の解像度もオリジナルのままなのでしょうか？
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 10:17:50.73ID:Qp70Onf1んでも2値だとくっきりはするが輪郭がガタガタだから綺麗とはいえないかな
個人的にはテキスト物は4bitPNGにするのがいいと思う
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 10:45:11.00ID:+jjS5hROカラー300dpiでスキャンしたのを写真屋でグレスケ化してレベル補正かけた後PNG保存でだいたい250kb。
白黒600dpiでスキャンしたpdfからpng書き出しでだいたい150kb。
カラー補正のほうはジャギーが完全に消せなくてアップにすると汚いのですよ。
シャープって加減が難しくって白黒スキャンで無加工のほうがアップにしても綺麗だし手間もないしいいのかと。
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 10:46:51.25ID:+jjS5hROpdfの仕様よくしらないけど、書き出ししても劣化しているようには見えないので不思議。
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 10:47:57.45ID:WhJu1f1H最終が同じ（白黒）じゃなければ
容量が違うのも納得
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 10:49:37.74ID:7WwqS9hI0798名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 11:18:48.43ID:aLnrYAlyもしzipに固めて出力するオプションがあったらPDFかどうかで
ここまで荒れないだろうしPDF信者なんて生まれなかったかも
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 11:37:40.02ID:RQFfS7xg読み取り部分をキムワイプ+無水エタノールで拭くので十分ですか？
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 12:59:56.79ID:WhJu1f1H勘違いしないでね
使い道はユーザー次第だといっているだけだから
>>799
基本は同じですよ
メーカー純正のクリーニング用品も同じものですから
（機器専用部品のみ変更）
スライムみたいなのでメンテしていると書いていますが
どのような製品なのでしょうか？
自分は黄色い色のサイバークリーン持っているけど
全然使えないと判断してそれからやってないのだけど
エタノール濡らした眼鏡ふきで拭いたほうが白い小さい誇り取れています
0801名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 14:36:24.79ID:VpMyKuT8グレスケいったくだろ
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 14:47:04.67ID:uagwK3Nm挿絵なんてほとんど無いから白黒にしている。
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 14:51:31.06ID:5wZO8W+cその辺は個人の使いやすいほうでいいんじゃね、他人の使い方の想定できない>713の
＞ jpg-zipはアホの選択
って言い切れる想像力欠如ぶりに引っかかってるだけでPDF全面否定してる人間はいないと思う
>>794-794
フォトショは4bitPNG出力はなかったはずだけど減色は別のソフトでやってるの？
256色グレーと16色グレーじゃファイルサイズ随分違うはずだけど
まあでも白黒で問題無いならそのほうがいいだろうね
ちなみに白黒PFDはTIFF格納なので、jpg固めじゃないんだな>797-798
容量が変わるのはTIFF→PNGでフォーマット変わってるからだと思われ
白黒に限ってはSSから直にJPGスキャンするよりPDFで取ってから可逆形式で抽出したほうが劣化しない
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 14:58:14.48ID:qiTTWEPkグレースケールスキャン
アンシャープマスク
トーンカーブでコントラスト強調
50%を境に白黒2値化
というプロセスの方が結果が綺麗なように思う
ちょっと面倒だけど
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 15:01:10.45ID:RQFfS7xgスライムみたいなの名前失念してましたがサイバークリーンですね、
メガネ拭きのが取れるとのことなので試してみます。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 16:57:28.37ID:1/Er39NS0807名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 17:37:21.96ID:D5j6cvcZじゃあその、jpg-zipのほうが使いやすいケースってどんなん？
って聞いてもまともな答えが返ってきたためしがない
だからメリットないって言ってるんだけど、そういうと怒るんだよね
そりゃアホとしか言えんよ
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 18:29:59.23ID:uNim4nKp／´: : : : : : : : : : : : : : :｀＼ ＿＿＿
／: : : : : : : ∧: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ／ ヽ
/: : : : : :イ: :/ |: : ﾍ: : : : : : : : : : : ヽ / そ そ お ＼
/: : : : i: :/.|:/ ﾍ: :|ヽ: :ii: : : : : : : : : :i / う う 前 |
.i: : : : :i: i i:ノ ヽ: |＼＿＿:i: : : : : : : | / な 思 が
|: : : : ﾍ:/´─ ヽi /─ヽ:ヽ: : : :|￣i |＿ l ん う
|:i: : : | / /￣i /￣ヽヽ |: :└─/: : : :｀ヽ |. だ ん
/: v~: : : i | | .0 } | .0 } | .|: r´｀∨: : : : : : :、|. ろ な
i: : : : vN:.} ﾍ__ノ ヽ__ ﾉ |: |ヽ |.|: : : : : : : : ヽ う ら
|: : : : :ヽi:) /// //// |: i / |: : : : : : : ,、 ゝ
ヽ、,: : : ﾍ |卜ノ N: :,:、Nﾞﾞ／
＼ 、_人 ノ|ﾉ´ ／ お ・
ｖ ｀丶 ＿＿_ イ:´: / ぷっ | で 前 ・
／´｀∨＼ ＞N |ﾞﾞ｀丶、 | は ん ・
| ┌´ ／´ |´＿＿__y i:::::＼ | な 中 ・
ヽ＿_ノ ／|::::| |＝＝＝/ /:::::/ /ヽ l /
/ i ヽ::::i | / /::::/ / ＼ ＼＿＿＿＿／
昨日からの流れでそれしか言えないなら、これ以上の言葉は無いわ．．．
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 18:35:51.03ID:a60xfY8r0810名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 18:46:44.79ID:WhJu1f1Hそれでいいと思う
無理やり使うこともない
俺のjpeg(ZIP)のメリットは扱い易さ
加工ののしやすさ←もちろんzip状態ではなくjpegという画像での加工ということ
普段のファイル管理の応用がきくこと
pdfでしか見れない端末の場合,pdf化もすぐに可能
マンガ１００巻が同タイトルなら
１zipにまとめてしまうことも可能
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 19:01:07.21ID:NUVniK6u>>764が「winだと閲覧時の展開速度が全然ちがう」と明確にメリットを説明してますよね。
それに対する答えが「俺の環境じゃどっちも変わらん」。
つまり、あなたの言う「メリットがない」は「自分にとってのメリットがない」なわけで、
まさに>>808だとしか言えないわ。
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 19:03:49.77ID:D5j6cvcZ>加工ののしやすさ←もちろんzip状態ではなくjpegという画像での加工ということ
だからそんなのzipもpdfも同じだろ
jpgを取り出して加工して戻すだけじゃん
解凍・圧縮しないですむだけpdfが楽だわ
>普段のファイル管理の応用がきくこと
意味不明
>pdfでしか見れない端末の場合,pdf化もすぐに可能
それってメリットじゃなくてデメリットじゃねーの
jpg-zipが読めてpdfが読めない端末あんのか
>マンガ１００巻が同タイトルなら
>１zipにまとめてしまうことも可能
pdfのほうがよっぽど楽だ
100巻分のjpgを全てリネームして圧縮すんの？
とにかくjpgのめんどくさいところは、いちいちファイルネームをいじる必要があることだ
>>811
だから具体的に答えろよ
どういう環境でどういうソフトウェアを使ったらどっちがどれだけ速いんだよ
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 19:10:46.84ID:HpSfb1r1極力汎用な形にしておくのが望ましい
pdfを使うとしたら、pdfでないと困るという特殊ケースのみ
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 19:14:05.70ID:jnUPbml4私の場合、ix500で利用する画質設定は、エクセレント・モードのみ。
このため新書版サイズでも漫画単行本１冊を読み取ると、ファイルサイズは500MBを越えるものがほとんど。
このため複数巻を「１zipにまとめて」なんてこと、私には考えられません。
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 19:18:26.16ID:uNim4nKp500MB超えのPDFって、それこそ重くならないの？
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 19:19:19.49ID:isV77MhAなんで他人に合わせる必要あんの？
自分で使いやすいと思ってるの使えよ
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 19:21:29.22ID:D5j6cvcZ具体的に答えろって言ってるだろ
pdfで困るのはどういうときなんだよ
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 19:21:38.35ID:7WwqS9hI0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 19:29:24.75ID:tGziMSYE0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 19:39:39.69ID:NUVniK6uどういう環境でどういうソフトウェアを使ったらどっちがどれだけ速いかを答えたら納得するわけ？
また「俺の環境じゃどっちも変わらん」で切り捨てて終わりでしょ。
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 19:43:30.78ID:D5j6cvcZ「俺の環境じゃzipが速い」って言ったところでなんの意味もないってことだ
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 19:47:50.74ID:NUVniK6uじゃあ「俺の環境じゃ速度は変わらないしzipはめんどくさい」と言ったところで、何の意味もないよね。
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 20:03:36.55ID:D5j6cvcZ速度は環境に依存するが、OCRかけられない等のzipの欠点はどの環境でも同じだわな
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 20:07:46.76ID:WhJu1f1Hあなたの言う1zipは俺にとっては普通 500MBでも5GでもPCで管理する限り問題なし
ちなみに数冊分まとめて１zip作る場合、階層作っている
たとえば
こち亀-こち亀01-10-こち亀01～１０巻-1巻分のファイル
-こち亀11-20-こち亀11巻～20巻-１巻分のファイル
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 20:14:49.02ID:WhJu1f1H＞jpgを取り出して加工して戻すだけじゃん
それが面倒じゃないの？
＞解凍・圧縮しないですむだけpdfが楽だわ
解凍も圧縮もしないよ
昨日から書いているのでID変わっているけど
俺の場合途中加工が終わってからzipに固めているのので
解凍なんてなし、ちなみに圧縮もなしzipはたんなるコンテナ
＞100巻分のjpgを全てリネームして圧縮すんの？
リネームしますよ
コミックのノンブルに合わせてファイル名も合わせてます
1Pは１番100Pなら100番
リネームはリネームソフトで１瞬＆１回で終わるので手間なし
そういう手間はほとんどゼロ
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 20:17:37.84ID:RQFfS7xg0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 20:17:45.12ID:WhJu1f1HOCR使わない人には欠点でもなんでもない
機能があっても使わない人には関係ない
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 20:18:14.78ID:J4cpUjiaすごいな・・・こりゃ次もScanSnap買っちゃうわ
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 20:19:01.53ID:sL5Fvx750831名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 20:19:36.40ID:NUVniK6u0832名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 20:20:18.69ID:D5j6cvcZ俺はjpg-zipとpdfの話をしてるんだがね
まあjpg単体でもどうせリネーム&圧縮するわけだ、メリットなんかないじゃん
>>828
「pdfのメリットが必要でない場合はpdfのメリットがない」ってだけだろ
これこないだも言ったな まあOCRだけじゃないけどね
結局、jpg-zipのメリット全然出てこないね
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 20:20:41.33ID:WhJu1f1Hファイル管理どうやってするつもりなのか
知りたいな
便利なら俺も同様に管理したいと思う
まだマンガ２００冊程度なのでそれほど困らないが
これからも自炊するつもりでいるので今後自分のデータも
１千や２千のデータを扱うとなるとどうなるんだろうという心配がある
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 20:21:46.05ID:D5j6cvcZ「じゃあメリットないんだ」→怒る
なんなのこれ、そりゃアホ呼ばわりされるわ
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 20:22:34.67ID:WhJu1f1Hそりゃコンテナの違いだけだもの
両方快適に使える人ならメリットもデメリットも無い
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 20:23:53.95ID:4Xdc0XV5求めてない機能があるかないかで揚げ足取りしてるんだろ
家畜に過剰な餌やると昼夜問わず騒ぐわな
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 20:34:16.40ID:qt23w1mQ車は右足がアクセル，十字キーはコントローラーの左側ってレベルで画像メインの本はjpg-zipって刷り込まれてるのか
PDFにしようっていう発想自体が思い浮かばないし，やるのを想像するとなんか気持ちわるい
仕事用の資料とかはPDF形式でスキャンしてOCRかけてるからPDFに慣れてないわけでもないのに不思議だわ
0838名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 20:39:09.73ID:WhJu1f1H俺がカーーーとなって連続書き込みしてんのが
悪いんだ
すまんな
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 20:42:48.72ID:D5j6cvcZ0840名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 20:42:50.75ID:/VKauBJG0841名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 20:51:33.61ID:hJTPQLUFpdf xchange viewer使ってるけど、軽いしコメント付けられるから便利だよ
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 21:17:29.80ID:Ajyznxuc0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 21:47:40.48ID:uagwK3Nmにスレ立ててやれ。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 22:00:32.51ID:02oEZaOAなら実本でとっておけよ。
閲覧用にだけpdfなどで手軽に読めればいいだろ。
あと本当に好きなページだけjpg保管とか。
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 22:18:24.37ID:Qp70Onf1ところでPDFって解像度いくつにして見るものなの？
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 22:18:47.26ID:UJPtlZem同じ組み合わせでMacだと、ComicViwerがオートしおり機能があって便利
でも仕事関係はPDFの方が便利だからPDF化してる。結局適材適所
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 22:41:43.02ID:5wZO8W+cていうかあんたさ
他の人間が何言っても「俺はそんなの必要ない」「だからそんなのメリット(pdfのデメリット）じゃない」
て切り返してるだけじゃん？
人の話を聞く気一切ないくせに尋ねるふりしてハイ論破！ですか？
そんで「結局オレが正しかったね」て？バカじゃないの
人の話聞かない奴の言い分なんざ当然同じように扱われるし、誰も耳貸さないよ？
PDFのデメリットも書いてるのに都合の悪いことは(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい、理解できないことは「意味不明」で無視な
・ライセンス縛りのあるソフトでの編集になるので、複数PCで気軽に取り扱えない
・PDFバージョンが煩雑なのでこの先下位互換が保てる保証がない
・zip対応しててPDF未対応の漫画ビューアだってある
PerfectViewerはNAS上のPDFファイルの閲覧できないし
PCビューアはPDFコンテナ用のsusieプラグイン使えば見れるけど、PDFバージョンによって見れたり見れなかったりするし
（今使えてるプラグインが将来にわたっても使えるとは限らない）
あと他の人も書いてるけどzipで固めるのは最終手段なんで編集中は本一冊ごとのフォルダ管理だよ
100巻分の1zip化は激しくおすすめしないがページ番号なんて面倒なら自動連番で取りゃいいだけだろ
>>845
ビュアーにもよるけどrarはzipより重い場合が多いと思う
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 22:46:22.74ID:l80A5RYcあまりにひどすぎwww
さすが不治痛クオリティwww
これに4万出したやつがあわれwww
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 22:50:11.73ID:qt23w1mQ読み取りモードオプションの「白紙ページを自動的に削除します」がオンになってるんでは？
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 22:56:32.74ID:/VKauBJGandoridだとほとんどのビュワーがzip対応してるけど、rarはほとんど対応してない気がする
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 23:13:40.41ID:GtcJQ3m2それもあるがそれ以上に重なりがあったときに全部スルーして後で個別に読むようにしてる
同じやつで重なりすぎていちいち修正するよりどうせ後でチェックするんだからチェックするときに
エラーページだけピックアップしてまとめてスキャンしてる
つまり重なってて読めなかったページと白紙のページが引かれた70ページ分
ちなみに白紙は20ページほどであとは読めなかったページだ
一割読めないとか全く意味ねーじゃん
あまりにひどすぎる
ID変わってるけど>>848な
不治痛とかスマホで醜態さらして糞メーカーだと言うことはよくわかっていたのに
期待した俺がアホだった
このメーカーってスマホの時もそうだが工作が多すぎてネットの評価が全くあてにならないんだよな
ドキュメントスキャナとか参入してるメーカーが少ないし一般のレビュアーも少ないから
工作で誘導するのも楽なんだろう
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 23:13:46.88ID:Hqa3UkoqChainLPで読み出す端末に合わせてpdf抽出。
ただ、これだと、pdfで線引いたりしたファイルがばらばらに
なってしまう。
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 23:19:35.69ID:D5j6cvcZ>他の人間が何言っても「俺はそんなの必要ない」「だからそんなのメリット(pdfのデメリット）じゃない」
>て切り返してるだけじゃん？
はあ、つーか誰か一人でもjpg-zipのメリットを答えてくれましたかね？
俺がそんな反論（してないけど）する以前の問題だってわかってないね
>・ライセンス縛りのあるソフトでの編集になるので、複数PCで気軽に取り扱えない
pdfをいじれるフリーソフトも多数あるわけだが
MacはOS標準機能で編集できるし
>・PDFバージョンが煩雑なのでこの先下位互換が保てる保証がない
pdfはISOで標準化されました
> PCビューアはPDFコンテナ用のsusieプラグイン使えば見れるけど、PDFバージョンによって見れたり見れなかったりするし
ScanSnapで読んだpdfは読めますね ここはScanSnapスレ
> PerfectViewerはNAS上のPDFファイルの閲覧できないし
つまり実質、jpg-zipのpdfに対するメリットってこれだけ？
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 23:22:14.40ID:HpSfb1r1それに尽きる
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 23:24:07.30ID:D5j6cvcZ>>817
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 23:24:38.89ID:BvbcPE9y何言ってんだがよくわかんないけど
それ不良じゃないですか
俺は30万枚くらいスキャンしてるけど
重送なんてパッドの寿命が近づくまでは滅多にないし
重送しちゃってもセンサーで自動ストップするし
要するに読み逃しなんて皆無ですよ
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 23:27:07.38ID:uNim4nKp白紙除去が暴発したのかな？
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 23:29:34.97ID:Qp70Onf1＞ビュアーにもよるけどrarはzipより重い場合が多いと思う
PCでLeeyes使って閲覧だと変わらないんだよね、もちろん無圧縮での比較だけど
まぁ多少重くなってもリカバリーレコードつけられる利点のほうが大きいと思うけど
>>850
調べたらあっさりいくつか見つかったけど、まぁお気に入りのビューアで使えなら仕方ないが
つか誰かPDFの解像度について教えてくだせぇ、解説してあるサイトとかでもいいので
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 23:37:55.89ID:Af/UZDQE俺的、jpg-zipのメリットはビューアなりを自作したときにjpg-zipの方が扱いが楽だから！！
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 23:44:23.24ID:GtcJQ3m2ハイハイ不治痛不治痛www
もう工作にはうんざりだ
s1500は地雷
さっさとうっぱらってCanonにでもいくわ
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 23:46:58.60ID:jnUPbml4PDFには、解像度という概念がありません。
http://blog.antenna.co.jp/PDFTool/archives/2007/01/25/
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 23:48:50.12ID:PhHG4q+LPDFの解像度って発想が既にPDFについてわかってなさすぎる。
先に結論を書くと、「格納されてる画像データによる」んだよ。
さてその理由だけど、PDFがベクトルデータじゃなくて画像データを扱う時は、ただの「コンテナ」なんだよ。
このページは①画像データで、②形式はJPGで、③でもってここから3.6Mbyte入ってます。
という構成の連続でできてるの。jpgじゃなくてtiffとかPNGとか入れることもできる。
だから(scansnapで取り込んだ)PDFの解像度って？
と書かれたら、取り込んだ奴に聞け(´・ω・｀)となる。OK？
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 23:49:55.09ID:pqhhLnWD0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 23:49:59.19ID:Hqa3Ukoqページ確認しろよ。
jpgならファイル数とページ数をつき合わせるだけでいい。
pdfでも同じようなことできるだろ。
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 23:55:37.28ID:Qp70Onf1いやAdobeReaderに解像度の設定あるじゃん
自分の場合はSusieプラグインだけど
それをいくつに設定すればいいのかと
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 23:57:36.14ID:StmstUpa自分もビューア自作派だけどzip展開すら面倒でフォルダ内jpg一覧機能しか付けてない…
そのうち対応しようと思いつつ絶賛放置中！
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 00:05:17.96ID:z7DuMticもしかして、中古買ったの？
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 00:11:32.49ID:UNmDTkGh意味不明
単にJPEGをまとめているだけ
JPRGの圧縮幅はあまりないから
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 00:18:29.19ID:jyIdF0Wf圧縮ってどういう意味で使ってますか？
ZIPは圧縮ではなくまとめているだけですよ
なのでzipにしても容量は変わりません
多少圧縮して容量減らすことも可能ですが意味がないばかりか
びゅーあーで見る為の展開に負荷がかかりやらないほうがいいです
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 00:20:56.00ID:sf8E6rxZ昨日も昨日だけど今の方が低脳すぎだろおまえらorz
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 00:24:45.44ID:55Rs7RLVこういう頭悪い奴にはうまい具合に不良品が当たるんだな
世の中うまくできてるぜｗ
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 00:40:51.92ID:GE84aDoaジャンプとかのコミックは新書判で300DPIで取り込めば2078x1358ドット
ヤンマガとかのコミックはB6判は300DPIで取り込めば2150x1512ドット
4コマ系でよくある大きいA5判は300DPIで取り込めば2480x1748ドット
裁断すれば当然横方向は減る。取り込むときに傾けば多少ドット数は前後する。
読む時の解像度なんて(結果的に)意味ない。
読む端末の解像度に合わせることとは別だからな。
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 00:47:16.35ID:FSQzFK6S原寸表示が簡単に出来ないならコンテナとして微妙だと思ったんだけど
そもそも縮小する時のアルゴリズムは何なんでしょうか
正直この辺がわからないから画像コンテナとしてPDF使えないんだよね
PDF押しの人がいるからあっさり回答もらえると思ったんだが・・・
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 01:04:23.78ID:GE84aDoaおま、zipで固めても、rarで固めても、フォルダ管理でも、お前の言葉そのまま返せるんだが。
「原寸」があるなんて幻想は捨てなさい。
あるのは取り込んだDPIだけだ。
縮小する時のアルゴリズムがコンテナに左右されるという幻想は捨てなさい。
拡大縮小するのはビューワーの仕事で、画像データはコンテナ形式に影響を受けていない。
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 01:06:22.58ID:9xFprrr80877名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 01:08:08.17ID:nReng4HV0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 01:08:43.05ID:MdrK4wM5そうでなきゃ他人がどんな形式で使おうが知ったことじゃあるまいに
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 01:11:55.03ID:FSQzFK6SPDFだと解像度の設定変えると100%表示のサイズ変わるので
ビューアでリサイズする前にすでに縮小・拡大されてるとおもったのだけれど違うの？
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 01:18:42.81ID:jyIdF0Wf拡張子をzipにするかpdfにするかで争ってても
無意味にしか思えないのだけど
好きにしたらいいのに
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 01:29:25.46ID:GE84aDoa自炊したPDFをAcrobatReaderで読んでるやつなんていねぇよ
とだけ書いて、俺は寝る。
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 11:42:59.73ID:rd4i+s+A雑誌のグラビア(*^_^*)っていうのはスキャナーで
重要な部分を丁寧にスキャンしてjpg。
しかし見ることはほとんどないｗ
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 11:51:20.75ID:qCXpI/uk傾きやら加工修正する時が一番楽しい
あとはたたんでzipにしまってポイ
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 12:38:18.81ID:IhPyZSW3確定申告とかの用紙なんかを印刷したい時は？
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 12:55:25.34ID:9xFprrr8普通にローソンとかセブンイレブンのマルチコピー機でPDFを印刷出来るから、
適当なメディアに保存して持っていけばいい。
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 13:13:09.00ID:Bb1SVR63俺の中でのpdfはOCR専用フォーマット扱いなので、 だから何というかイレギュラーというか。
ただこれは感覚の違いだろうから、マカーとかならpdfに抵抗を感じないというのも分かる。
でもそこまで頑なにzipを拒否する人が居ると分かって少し驚いている。
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 13:27:51.79ID:IhPyZSW31500じゃなくて、500なのか
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 13:30:40.47ID:IhPyZSW3そうなの？
それならjpgもOCRかけれるということ？
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 13:50:27.86ID:WVjUq509＞はあ、つーか誰か一人でもjpg-zipのメリットを答えてくれましたかね？
＞つまり実質、jpg-zipのpdfに対するメリットってこれだけ？
再三再四 「汎用性」だってみんな言ってるわけだが。無難であることが最重要事項
PDFである必要がなく、むしろ弊害になる場合の選択肢なんだよ
あと個人的には100%でDot by DotにならないPDFビューアの縮尺基準が気持ち悪い>874
(これは漫画ビューアにpdf系のspiぶち込めば解決できるけど、だったら最初からpdfにする必要がない)
＞pdfはISOで標準化されました
＞pdfをいじれるフリーソフトも多数あるわけだが
＞ScanSnapで読んだpdfは読めますね
ScanSnapはPDF1.4(ISO 19005ベース）で出力してくれるが付属のAcrobat Standardでは1.4形式での出力ができない
PDF1.7(ISO 32000)もISO化されたけど、PDF1.4までしか対応してない古いソフトは今でもたくさんある
pdf.spiはScanSnapで吐き出したPDFなら読めるがAcrobatで再編集したPDFは読めない
（axpdf.spiではbmp変換されるのでファイル属性が変わってしまう、閲覧だけなら支障ないけど）
一旦Acoroで編集したファイルはOrganizerでの再編集できないって問題もあったような
そしてAcrobatのバージョンアップの度にこれまでのソフトで読めないPDF作られるかもしれないわけだが
この先何年もずっとバンドル品の9/Xを使いつづけるつもりならそこには言及しないでおくわ
＞ここはScanSnapスレ
てことはつまり、
→ ｊpg-zipはアホの選択（ただしSSユーザーに限る）
でいいんだな？
OrganizerもAcrobatも大したことできないし、PDFは基本「弄らない人向け」
TWAIN非対応機種であんま無茶すんなってのには一部同意するけど
自分に理解できないから全否定ってのは子供の発想だよ
あとここ、fiユーザーも結構常駐してるよ
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 14:11:42.29ID:qE0QFN3J消耗部品の方のローラーでなくフィードローラーの問題でした。
新品にも関わらずここが汚れていたのが原因で、界面活性剤付けた布で
白く見える汚れが落ちるまで吹いたら無事給紙が上手く行くようになりました。
同じ症状の方がいたので参考までに
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 14:17:16.21ID:IhPyZSW3pdf、jpg議論は軽く読み飛ばすからOKですが
読むための端末は何を使っているかも併記して下さると助かります
ipadのような端末か、kobo、sonyリーダーのような専用端末かなど
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 14:28:08.97ID:VQuhWdO1粉が出やすい紙でも送ったのかな。まあ、フィード部とスキャン部はある
程度掃除しながら使わないと何かと問題になりやすいな。紙相手だから
仕方がない部分が大きいけど。
>>891
私はPCとSony Readerで読んでいる。小説は白黒スキャンしたPDFその
まま、マンガ類はReaderのみChainLPで加工。いまはとにかくスキャンして
本を減らすがの第一だから、加工などはその後だな。
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 14:52:31.42ID:IhPyZSW3いまのところ検索かけられる設定できるpdfにすべてしています
端末は金に余裕ができたら買う予定で
今はPCで見るしかありません
これが端末に移動したらどういう感じになるのか・・・
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 14:53:47.50ID:IhPyZSW3電子化したものは主に電車などの屋外で読みたいと思っています
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 16:03:45.87ID:dyi+cVMZs1500にて横向きで「原稿を上向きにしてセット」にチェックを入れてスキャンしたPDFを
chainLPやPDFDietでreader用に変換余白削除かけるとページの方向が滅茶苦茶になる。
今も解決策を探してる。
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 18:01:39.20ID:mufcTCrB世の中には、reader と名の付くものが複数あって紛らわしいので、正確な表記でお願いします。
Sony の Reader やら Adobe の Acrobat Reader 等々・・・
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 18:31:48.60ID:KhAHUwRY0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 18:42:40.57ID:jyIdF0Wf手間かけてもいいなら
jpeg(tiff?)に書き出して回転させて全部そろえた後
pdfにしてchainLPやPDFDiet使えばいいんじゃないの
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 19:07:24.55ID:F+tsANK1jpgを固めただけ、みたいなのは無い
テキストと図表を一緒にまとめるフォーマットとしては優れているから、
多少の不便さに目を瞑って使っているだけで、
画像のみなら各種画像ビュアーの方が遙かに使いやすい
ページをめくるアニメーションだとか、漫画を単ページと見開きと切り替えたりとか、
快適にスクロールしたり、各種補正をかけたり、背表紙だけ並べて本箱みたいにしたり
そんなことはpdfでは出来ない
テキストと図表のデータも、本来はhtmlが標準であるべきだし、
実際にはエクセルファイルが最も使われているのだけれど
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 19:14:44.18ID:jyIdF0Wfスレ見たらそんなこと言わないと思うのですけど？
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 19:46:12.29ID:VMj+Jd8H>再三再四 「汎用性」だってみんな言ってるわけだが。無難であることが最重要事項
>PDFである必要がなく、むしろ弊害になる場合の選択肢なんだよ
だからその汎用性とやら弊害とやらの具体的な事例を出せって言っても何も出てこないじゃん
「jpg-zipならフリーソフトでいじれる」→「pdfもフリーソフトでいじれるよ」→「ぐぬぬ」
このレベル そりゃアホだわ
>ScanSnapはPDF1.4(ISO 19005ベース）で出力してくれるが付属のAcrobat Standardでは1.4形式での出力ができない
できる つーか1.3じゃなかったっけ？まあいいや
>pdf.spiはScanSnapで吐き出したPDFなら読めるがAcrobatで再編集したPDFは読めない
読める
>一旦Acoroで編集したファイルはOrganizerでの再編集できないって問題もあったような
できる
>そしてAcrobatのバージョンアップの度にこれまでのソフトで読めないPDF作られるかもしれないわけだが
>この先何年もずっとバンドル品の9/Xを使いつづけるつもりならそこには言及しないでおくわ
さっきも言ったけどpdfってもうISO標準になったわけ
仕様も公開されてんだから有料でも無料でも好きなソフト使えばいい jpg-zipと同じ
pdfはもうadobeが勝手にいじれるものじゃなくなったんだよ
pdfがそび糞だった時代もあったけどさ、その時点で認識が止まってるんだよね
言いがかりでケチつけるのはもうやめようや
>→ ｊpg-zipはアホの選択（ただしSSユーザーに限る）
>でいいんだな？
ScanSnapユーザーならpdfは標準でいじれるけど、jpg-zipは他のソフトを導入しないといじれないよね
それでいてメリットなし、それをアホというのは正しい
>自分に理解できないから全否定ってのは子供の発想だよ
pdfを理解せずに否定してるのはそっちじゃねーの 古い知識であーだこーだ言っても意味ないよ
まあそんだけpdfのイメージが悪いんだろうけど、イメージだけで語るのもね
0902名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 20:04:34.22ID:IhPyZSW3サンクスです
510使いなのですが、現行の向きは最初の設定にしました
今の端末候補はgloかsonyｒｅｄｅｒで考えています
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 20:07:45.11ID:dR+uiu672つほど質問があるのですが、
１、シャーペンやボールペンで書き込んであるものをスキャンすると何か問題が生じますか？
機械の読み取る所が汚れて掃除等の手入れが必要になってくるのでしょうか？
２、S1500とix500で迷っているのですが、読み取り速度と耐久性？以外は大きな差はないと考えてよいのでしょうか？
基本的に写真付きのカラー雑誌のようなものを電子化する予定はありません。
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 20:24:53.50ID:WDsHdjQh0905名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 20:44:00.25ID:3+Dg6Ocgシャーペンやボールペン以上に切断時の粉や埃がすごいから問題ないよ
本って切るとすごいゴミ出るんだ
自分は耐久性でix買ったけどまあどっちでもいいんじゃね？
ランニングコストはixが安いよ
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 20:53:35.64ID:rd4i+s+A実際にはオーガナイザーは仮想上、公開フォルダの上に
保存してしまって他PCから見れない。
どうしたらいいの？
0907名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/19(火) 23:56:14.73ID:0UcvF/KCEPUBのビューワでおすすめはあります？
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 01:11:52.01ID:pfSoGp/npdf対応のないソフト使う時も、zipならエクスプローラさえファイル取り出せる
pdfで使いたい機能がない時に「念のためpdfにしとく」理由はほぼない
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 01:48:59.96ID:+5ARdM0z俺と同じでワロタ。
俺は画像展開できるツールでjpg出力した後、picasaで回転してエクスポート、付属acrobatで再度PDF化した。
※acrobatでjpgエクスポートすると劣化するので注意。
でもって、標準方向以外の読み取りは二度としないと心に誓った。
picasaかよ！って侮るなかれ。
サムネのまま高速にバシバシ選択してまとめて回転できるツールは他になかった。
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 07:16:53.22ID:sNPmduHzpdf大好きの人は一人だけなんだから、もういじめてやるな
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 08:11:03.88ID:0guLPAuTScanSnapは、Windows PCで利用されているのでしょうか。
私はMacでix500を利用しており、ScanSnapからの保存形式はPDF。
Mac標準アプリの「プレビュー」では、一通りのPDF編集が可能なので重宝しています。
もちろん、サムネールで一括選択して回転なんてことも含めて。
大量の書籍を自炊処理する上で少しでも作業手間を減らしたい私としては、
ScanSnapからの保存をJPEGでするなど、その後の編集作業や管理が面倒でとてもやってられません。
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 08:28:29.11ID:M9Q1yjlgMACで使っているソフトの場合
＞もちろん、サムネールで一括選択して回転なんてことも含めて。
中身のデータ自身も回転してくれるのか
winの場合はpdfの回転方向のデータを補正して実際の中身は回転しないんだよ
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 08:44:08.80ID:M9Q1yjlg>※acrobatでjpgエクスポートすると劣化するので注意。
SS作成のpdfなら付属アクロバットで無劣化でできるはずなんだけど
他のソフト使うほうが快適なのは否定できない
0914名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 09:35:25.70ID:0guLPAuTPDF内部でのデータ処理がどうなっているかはわかりませんが、
他のPDF閲覧アプリ（Acrobat Reader、 i文庫HD、ComicGlass）で見る限り、設定した回転は閲覧時に反映されています。
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 09:59:09.25ID:0guLPAuTついでに付け加えますと、
横長になる書籍カバーなどは、それを切断せずに読み込んで、必要な範囲だけ抽出加工するわけですが、
「プレビュー」アプリを使う一連のPDF編集作業の流れの中で、そうしたことも実施できる点はとても重宝しています。
0916名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 10:12:25.28ID:M9Q1yjlgそうなんだ 見るときじゃなく
>>909さんや895さんは
他のソフトで加工するときに不便なので実際中身の回転してくれると助かるようだ
（もちろんロスレス回転処理が望ましい）
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 12:32:14.97ID:iU34JBemロスレス回転はムリ。jpgだから。
解像度によってはできることもあるけど。
だから中身をいじらずに回転情報のみ更新してるんだろう。
pdfを扱うソフトが回転情報もちゃんと処理してくれればいいんだがね。
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 12:49:28.93ID:iU34JBemせっかく補正した画像の向きがバラバラになる。
ScanSnap で自炊した PDF を読み込むと 180度上下逆さまになっている問題
http://blog.smart-pda.net/2013/02/scansnap-pdf-180.html
0919名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 12:59:56.49ID:iU34JBemjpgをロスレス回転できるソフトもあるが、解像度が16の倍数でないときは
画像の端を削って16の倍数にしてから回転している。
0920名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 13:11:21.19ID:wv1nwclVそう、ここ見てかんたん PDF ダイエット使ってみたんだけど、結局画面方向の改善はされなかったんだよね。
設定項目らしきものも見当たらないし。
0921名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 13:22:59.94ID:OFL4FhFwようやく3万ページ
一度でも消耗品交換出来たら悔いは無い
0922名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 13:35:10.42ID:iU34JBemなんだろう、また仕様が変わったってことなんだろうか。
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 18:16:05.61ID:ROY2iWJs大学ノートに鉛筆とかで書いたのをカラーでスキャンしてるけど、
文字が薄くて読めない場合が結構ある。蛍光ペンで書いたのはは完全に写らない。
オプションで文字をくっきりにしても、ちょこっと改善されるレベル。
大学ノートのもとからの薄い枠線も写らない。
何か良い設定とかないかな。
普通の書籍とか雑誌は何の問題もなく取り込めるし、ノートでもボールペンのような
濃い文字は取り込める。
・・・ix500に買い換えてもレンズの方式同じだから結果は同じ？
0924名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 18:33:30.03ID:M9Q1yjlg0925名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 18:35:42.51ID:M9Q1yjlg0926名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 19:53:14.91ID:jsNP8r1Kありがとうございます！
自分もix500を買うことに決めました。
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 21:03:46.09ID:Uf1kT16+確かに消耗品のコストはix500のほうが安いし、スピードも速い。
重送も若干少ないかも知れない。
それに対しS1500は作動がもっさりしている。
がそれだけに又給紙の仕組の違いもあり、
紙が若干破れていても電話帳のように薄い紙でも、
昭和初期のボロボロになりかけた本でもとりあえず
スキャンしてくれる。
ix500はグチャグチャになり破れてもはやスキャン不能
となる確立が高い。
0928名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 21:06:31.53ID:M9Q1yjlgix500買った人は２台目にキヤノンのDR-なんとか追加購入だな
0929名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 21:53:36.83ID:2hZzpy2Eノートあるから分業できなくはないけど
0930名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 21:59:33.51ID:tMYe8fkb0931名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 22:55:14.83ID:ROY2iWJs取り込んだ後に、適当な画像加工ｿﾌﾄでガンマ値をいじってやると、薄かった文字が結構
浮き出てきました。
そのままだと写ってなかった蛍光ペンとか、裏移り文字も出てくるくらいになりました。
取り込み後の加工でひと手間かかるけど、一括ガンマ変換できるソフトもあるので
とりあえず使えそう。
0932名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 23:10:37.19ID:q07kaZG82台あった方がいいぞ
買えるならオススメ
0933名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 23:33:40.91ID:X9q2ui6q0934名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 23:39:51.22ID:A4TPWUrD0935名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 23:40:21.61ID:DzzoKshCDR-＋フラベもしくはfi-6ｘｘｘ系でしょ。
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 23:49:02.09ID:q07kaZG8SSぐらいで十分
0937名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 23:56:15.93ID:nYOh8eyo>>891
今んとこは、PCとAndoroid端末
koboは持ってないけど自炊書籍はcpz(zipの拡張子をリネームしたもの）が最適解みたい
pdfは読めるけど全画面表示できないとか色々難がある模様
>895のこともそうだが（これはScanSnapの仕様上の問題だが）、
pdfはちゃんとしたPDFリーダーで読まないと都合が悪い事も多いんだよな
コミックとかは使い慣れた漫画ビューアで読みたいからpdfは避けることになる
0938名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 01:00:18.19ID:A5MJ8oHt裁断機も含め埃除けにカバーとかした方がいんでしょうか。
0939名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 01:08:35.71ID:B014unhzむしろEInk端末でcbz(cpzは誤り)対応してるのkoboぐらいしかないが。
だからkobo以外を選んだ自炊erは最終的な保存ファイルをPDFにしがち。
ストレージ容量や手間を気にしないなら、高DPIのPDFを保存用にして、
端末に解像度をあわせたPDFを別途作成するだろう。
さらに誤解を恐れずに書くなら、大量の割れデータ持ってる奴は、
ライブラリがzipだらけなので、とにかくzipにこだわるだろうってことも簡単に想像できる。
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 01:48:13.25ID:mvuLWfA4理解しておけ。仕様だ。
0941名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 02:00:48.96ID:s1UrsEMgS1500だけど一応タオルだけ掛けてる
余白があるのだからOKとかキャンセルのボタンをもう少し大きくして欲しい
0942名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 02:25:42.06ID:Imk6XPgY裁断機200DXは大き目の紙袋上から被せて埃が掛からないようにしてる
0943名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 08:23:17.85ID:+ltlqoe2紙切ったのと、機械に通す時の紙埃の方が断然多いから、私は出しっぱ
なし。あんまり処理しないんだったら、ビニールでも掛けておけばいいと
思うけど、私はどうせ紙埃で汚れるから、たぶんそのまま出したまま。
オーガナイザーでPDF追加する時、追加ファイルを指定するダイアログ
の後に、どこに追加するかのダイアログが続くけど、直前の設定を覚えて
いるか、一つのダイアログで済ませるようには出来なかったのか。
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 12:32:43.21ID:VwRHPf2Xドラッグ&ドロップすると楽
0945名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 12:46:56.93ID:QHeDOtxYなんでツンデレｗ
0946名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 17:25:04.02ID:E9T/umcS仕様です。
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 17:40:50.66ID:otj4lmQl0948名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 17:50:04.35ID:E9T/umcSTVやPCと同じで良いじゃん
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 18:59:32.63ID:PsErc4JXマウスにカバーするか？って言われてるようなもんだ
0950名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 19:01:24.30ID:W6KZog4c0951名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 22:28:18.92ID:knBBmaDp参考までに、無劣化jpg取り出しで使いやすいフリーソフト教えてください
0952名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 22:51:38.58ID:VwRHPf2Xaxpdf--.spiをつかうとpdf内の画像をコピペで取り出せる
susieでもleeyesでもお好きに
Macなら知らん
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 22:54:59.62ID:knBBmaDpwinです。使ってみる thanx
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 23:01:18.77ID:Q8ZUTGXs0955名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 23:03:28.14ID:VwRHPf2Xaxpdf--.spiと共存できればいいんだが
今ググったらsusieって開発再開されてんだな
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 23:25:01.04ID:5bLi+xSjいろいろ試してみて使える奴を使うしか
0957943
2013/02/21(木) 23:36:10.13ID:+ltlqoe2え、あれドラッグ＆ドロップできたのか！てっきり出来ないものだと思い
こんでいた。いままでの本数百冊は無駄な手順を繰り返していたのか。
まあ、これからの数百冊は楽になそうだけど。教えてくれてありがとう。
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 23:41:20.28ID:VwRHPf2XAcrobatでの書き出しは劣化するのかどうかよくわからない ファイルサイズはあまり変わらないようだが
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 23:42:02.09ID:n/5mW0Zaそうなんだよねぇ。bmpに変換するからか開くの遅くなるし。
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 23:48:39.66ID:VwRHPf2Xpdfファイル内にjpgファイルをドラッグ&ドロップすることもできる
でもpdfから直接そのままjpgを取り出すことはできない
pdfにjpgを追加するのはScanSnapOrganizer、
pdfからjpgを取り出すのはaxpdf--.spi
今のところこの組み合わせがベストかなあ
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 23:55:11.24ID:VwRHPf2X劣化の有無は知らんが
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/21(木) 23:57:30.10ID:Q8ZUTGXs0963名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/22(金) 00:00:20.54ID:Ltk9hm73回転させるだけで劣化するし
jpg2000とはなんだったのか
0964名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/22(金) 01:10:06.46ID:382s7ULs0965名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/22(金) 06:34:22.15ID:NW7IkO6Oでもでも使うしかないわけだし、
どうしても嫌ならSSじゃない機種選択するしかないな
1回２回の処理の劣化ぐらいはかまわないと思わないと
何も出来ない
自分はオリジナルjpeg保存したらそのあとBMPとpngにして加工しているけど
正直画質追求まではしてないので劣化とかよくわからん
（加工すれば見やすくなっている事だし）
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/22(金) 22:25:09.14ID:R4p7bZwt２本入るから汚れじゃないと思って計ってみたらローラーの線だった。
ローラー強すぎなんじゃないか？
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/22(金) 22:53:10.42ID:q7Rl0Nchhttp://tr.im/zw5y
ソースはこれ
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/22(金) 22:55:13.76ID:vjxQua3d「アルジャーノンに花束を・レビュー」
アクセス数稼ぎか？
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/22(金) 23:14:04.83ID:XdF/55fw価格.comを見ると、Cloud Service Plusというセットのほうが、何もついてない場合よりも安いのですがどうしてでしょうか？
少しでも安く買いたいのでCloud Service Plusのほうを買おうと思っていますが問題はありませんか？
ScanSnap iX500 FI-IX500（通常版：最安41598円）
http://kakaku.com/item/K0000438099/?lid=ksearch_kakakuitem_image
ScanSnap iX500 Cloud Service Plus FI-IX500-C（最安39400円）
http://kakaku.com/item/K0000440995/?lid=ksearch_kakakuitem_image
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/23(土) 00:12:14.23ID:6uYCKIyw0971名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/23(土) 00:48:34.36ID:EHC3ft5e早速ポチっちゃおうと思います！！
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/23(土) 03:15:54.63ID:jjgc7L1d2台持ちの人、稼働率どんなもん？
雨降った日曜日なんかだと200%の効率で炊ける？
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/23(土) 15:31:49.80ID:J5QSR27w消耗品が限界きたら
買い替えてもいいよね
0974名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/23(土) 16:25:45.62ID:dnnt7O0u0975名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/23(土) 16:35:18.51ID:zexbTwgV俺もs510だが、そう考えている。21万枚スキャンしたし。
0976名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/23(土) 17:11:14.55ID:6uYCKIyw慣れてくると2台動かすのがだるいから一台
でもほんきだせば2台の能力だから悪くない
ーー俺の労力も2倍いるわけだが
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/23(土) 18:18:45.33ID:ikeChFel0978名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/23(土) 18:21:58.90ID:rm6KpIPo0979名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/23(土) 21:46:06.28ID:lc//+2Q/2台あっても効率よくなるわけでもない
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/23(土) 22:00:29.01ID:Zkndmiqe0981名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/23(土) 22:58:45.09ID:0aRvRNWe全然少ない方だな……。
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/23(土) 23:10:03.19ID:n2e6FudZどういう風に設定したらいいん？
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 00:39:31.78ID:nwx45YKVすれち
ファイル共有でググれ
0984名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 09:05:51.75ID:7a7anbBN読み取り後、
「クイックメニュー」 → 「指定したフォルダに保管」
で公開フォルダを指定
0985名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 10:03:51.00ID:d9hMatdt今だに全然きっちり理解してない
0986名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 13:31:18.82ID:PzaTXiidChainLPの自動判定はあまり精度がなくて
0987名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 14:01:00.99ID:d9hMatdt別のソフトで下準備しておかないと使えない
0988名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 14:37:09.89ID:byG+7cap2.ClainLPかけてやりすぎのページだけ削除
3.さっきのフォルダに上書きコピー
寝ぼけて逆にやって大惨事になったりするのでオススメ
0989名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 16:23:10.83ID:F5/4eK4U今まで1300使ってたので、めっちゃ快適な速度に感じたし、画質も同じ設定でも1300より綺麗だ。
とか最初だけ思ったが、スキャンした紙の裏面にローラー跡がつくし、スキャンした画像も裏面に
そのせいで縦筋がつきやすい・・・。
とか不満に思ってたら、今日1400枚くらいスキャンしたところで、ぜんぜん紙送りしなくなった。
一枚で、手で添えてやってもすいこまん。吐き出しやがる。っ何これ。
0990名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 16:54:42.54ID:SyQ4cMOs速度だけでももうけものと思うことが大事です
ようこそix500の世界へw
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 16:57:43.97ID:Ano1B3+Hhttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1361692285/
>>989
少しはこのスレを検索してみ
ローラーに関しては、上位機種のfi-6130とかもローラータイプだし
0992名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 17:54:32.15ID:u5hhD5rr一応スキャンしたテキストもバインダーに入れて自宅で使う予定なので、s1500を選択した方がよいのでしょうか？
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 18:09:33.07ID:PzaTXiidだよねえびっくりしたよ
>>988
面倒くさいがそうしたほうが確実だね
プレビューはwinのものを使って
試してみるよ
0994名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 20:00:35.23ID:HrsWrpIv１回１回指定しないとだめなんか。
綿草。
0995名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 21:14:24.78ID:Dle7az5O色々と犠牲にしてるからね
0996名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 23:00:13.63ID:Mc5j8ylH具体的に
0997名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 23:21:20.10ID:ARA+tJjP0998名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 23:23:06.90ID:2IuTCAPA0999名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 23:44:41.40ID:usXIeyAN1000名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 23:46:58.74ID:InNJiMSP1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。