トップページ⇒printer
1001コメント313KB

ScanSnapシリーズ総合スレ Part27

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2012/09/28(金) 20:01:53.44ID:CHxP+/em
■公式
富士通 http://scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/

■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
http://www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
http://journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
http://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー&活用レポート
http://ascii.jp/ad/scansnap/

自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/

■前スレ
ScanSnapシリーズ総合スレ Part26
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1339943753/
0757名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/18(日) 20:17:55.23ID:36XlpIbV
ID変わってるけど自分>739ね
0758名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/18(日) 20:29:54.56ID:isatnO6y
>>756
大騒ぎする奴は、変わってりゃCIS(w変わってなけりゃぐにゃり(wで
大騒ぎすると思うがなぁ(w

つか、そんな他人の事なんで心配してんだ?
0759名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/18(日) 20:34:23.62ID:FfqNzEgw
立体的なものならCCDも強いだろうけど、
紙しかスキャンしないならCISで何も問題ないだろ
何で今までCCDだったのかの方が不思議
0760名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/18(日) 20:37:55.99ID:7d6CxJcP
>>749
それ以上恥かく前によく調べておいで

ところでおまえらは画質についてどんなレビューがあれば満足なの?
今までのレビュー記事にも画像いくつか載ってるが画質落ちてたの?
CCD言いたいだけにしか見えん
0761名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/18(日) 20:53:35.57ID:isatnO6y
>>760
毎回やってたこのくらいのレポは見たいなぁ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0226/pclabo47.htm

ところで、iX500のサンプルスキャン上がってる所って、どこですか?
0762名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/18(日) 21:27:38.48ID:2aPvH8nE
間違いないのは、LED+CISが冷陰極+CCDとまったく同等の画質が出せるなら
そのうちハイエンドまで揃ってLED+CISになるってことな
LEDの方が暖まるまで待たなくてもいいんだから使い勝手いいし
ついでに言うならパッド+ピックローラもな

そこんところをちょっとでも考えれば分かることだと思うが
要するに廉価仕様ってこと
お手軽に便利に使えればいいじゃないのって人向けにさらに特化したんだよ

俺は気が付いたら5530C2に逃げてたから、もうこのスレからはさようならだ
なんかCCDに慣れてしまった人に高い機種買わせようとするPFUの術中にはまってる気がするわ
0763名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/18(日) 23:32:53.56ID:2iChDN8p
実際Canonだと上から下までCISだから
(少なくともCanonでは)CCDじゃなくても大丈夫なんだろう
0764名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/18(日) 23:38:57.31ID:Bc8LaKnj
別に廉価版とか廉価メーカーはどうでも良い。
ScanSnap の最上位機種はCISでいいのか悪いのかが問われようとしている。

のに画質の評価が無い。
0765名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/18(日) 23:41:29.33ID:FfqNzEgw
S1500のカラーの画質も酷いもんだからなあ
あれより悪くはならないんじゃないの
0766名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/18(日) 23:45:25.93ID:fQTMNvRf
fi6140の人は満足してるんだろうか。
大量に本があるからいいものなら奮発したいが…
試しに買うには高すぎる(
0767名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 00:03:41.65ID:iPcjCNrR
【山口真弘の電子辞書最前線】 PFUのドキュメントスキャナ「ScanSnap iX500」を試す(前編)
スキャンの高速化と、ブレーキローラーによる重送防止の効果をチェック
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/jisho/20121119_573562.html
0768名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 00:14:38.25ID:+i3ekBtc
>>767
どいつもこいつも高速化と重送のレビューばっかだな
そんなもん二の次だって言ってんだろ
スキャナなのにスキャン性能レビューさせないなんて
絶対なにか隠してやがるなPFU・・・
0769名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 00:21:12.23ID:lfJ0a2H1
画質は後半って書いてあるだろ…
0770名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 00:23:30.57ID:+i3ekBtc
>>769
モニタ当選して手元に実機ある奴らが揃いも揃って
画質レビューを後回しにしている
真っ先にレビューしても良さそうな重要項目なのに
メーカーから口止めされているとしか思えんw
0771名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 00:24:17.00ID:Ly1XsA2M
発想が中学生だな
0772名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 00:26:46.25ID:0kgU6VGE
画質は後編でってことらしいよ。
しかし、S1500のレビュー記事の時は数枚いかないうちに重送するってレビュー書いてたのかね。

ほんと、これこそ提灯記事の代表格。少なくとも現時点で速度と重送の記事を書いてくれ。画質に触れたり、読取サンプルのアップはするなと言われているのだろう。
少なくとも最初はいうこと聞いとかないと次から発売前のレビューが書けなくなるからね。
0773名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 00:29:41.04ID:0kgU6VGE
つーか、スキャナの実機レビューで画質に触れないことを全く不思議に思わない人がいるのが不思議。
しかも、画質に関わる根本部分が前モデルから変更されてるのに。
0774名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 00:36:26.19ID:iPcjCNrR
たくさんの人に読んでもらってああいうサイトは運営できる訳で
ユーザーが一番興味ある画質を後で紹介するのは普通かと
0775名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 00:38:23.49ID:aJyYqhvG
ガシツガー
ガシツガー
ガシツガー
0776名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 00:43:27.54ID:mELPCXQR
スキャン速度、重送は明確な答えがあるからなぁ。
長々とレビューしても結局、速くなって重送起き難くなりましたって十数文字で終わる。

でも画質ってのは基本答えがないもの。
買い替えを考えてる既存ユーザーが一番気にしてるはず。
0777名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 00:44:42.27ID:RhMgn/5e
そろいもそろって会社が発表してる速度スペックを確かめてるだけだよね
どこも同じアプローチと構成だから疑念を持たれる
ひとつくらいまっさきに画質に言及するブログがあってもええわな
0778名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 00:46:22.00ID:UsMmKjpL
>>760
スキャン画像載ってる記事plz
自分が見たのは今んとこスキャンした画像をスマホで表示してる奴だけだな
あとはガワの写真や動かしてる動画、アプリのSSとかばっか
0779名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 00:52:26.13ID:6uNR5ZH4
方眼紙のスキャン結果を新旧で紹介すれば1発なんだろうけど
無いだろうw
裏移りとカラー再現度くらいか
縦線もADFでは無理だろう
0780名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 01:04:07.50ID:0kgU6VGE
>>767
スキャン動画の最後の方に変な音が入ってるな。ゴムの消耗早そう。
0781名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 01:09:44.17ID:87/xgIH8
そういや、1500で裏移りが起こったときって画像処理ソフトで何とかなるんだろうか。
やり方がわからん・・・・・。
0782名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 01:17:13.19ID:c1rcPMEt
新機種出るまで既存機種購入は待った方がいいかな?
0783名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 01:19:00.33ID:6uNR5ZH4
>>781
ガンマ補正できるソフトで調整するといいよ
白黒ならChainLPとか簡単かつ効果絶大なのでおすすめ
カラーで気になるならフラベ使った方がいいかも
0784名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 01:19:37.50ID:EdbTUoMc
>>773
お前みたいな陰謀論者でPR活動をステマ、ステマって言うような奴が一番クズだ!
消え失せろよ。マジで。
0785名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 02:03:51.17ID:T6GSqLyQ
>>767の記事を見るとピックアップローラーとブレーキローラーの形状が6130とかと
同じみたいだけど、これだと雑誌みたいにローラーの汚れやすい紙だとすぐに跡が
つくんだよなぁ・・・
0786名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 02:11:42.63ID:0kgU6VGE
>>784
君の方がステマじゃん?(笑)
0787名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 02:26:59.21ID:z+hFgKI7
>>774
今画質のレビューすればアクセス増えると思うけど。
0788名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 04:21:25.62ID:rS3Oo/cV
>>767
この人のレポ、画質比較するのに一方の機種だけ「画質補正入れてみました」
とかやるからあまりアテにならないんだよなぁ...
0789名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 07:58:50.98ID:xi8c9uFd
画質なんて一定水準はクリアしてて当然、というのが一般の見方だと思うけど
違いが出るとすれば速度とか使いやすさとか維持費

縦線が出なくなった、とかなら敢えて踏み込んで優先順位を上にするのもありだろうけど、
世の中の人はぐにょりとか知らないんだよ
っていうか、ユーザーですら特に気付かずに使ってる人が多い
0790名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 08:11:20.77ID:UsMmKjpL
>一定水準はクリアしてて当然

ユーザーが思ってる水準に達してないのがADFの世界
ただこの辺の基準はほんと「人による」って感じなのが難しい
別にオタだけが騒いでるってわけでもなく、素人だけど素人目に見てもこれはないわっていう人もいるし
逆になんら問題なく使える人間も大勢いる
0791名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 09:14:59.82ID:qXcW3pGO
>>790
ADFは所詮質より量をこなすものだから
何処まで妥協するか、
画質もとめるならフラットベッドていいし。
0792名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 09:33:22.02ID:Zl7sIHgs
>>735
> CCD→CISでなにかあるんじゃないか、と勘ぐりたくなる。
発売日にワッと売れてじり貧になるゲームソフトみたいな売れ方するものでもなければ、
矢継ぎ早に新商品のでるジャンルでもないし、そんなとこ隠してもしょうがないだろ
0793名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 09:35:41.60ID:aJyYqhvG
ガシツガー
ガシツガー
ガシツガー
0794名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 09:59:40.57ID:Psg/DoKb
画質のサンプルくらい出せ
0795名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 10:26:21.42ID:ZavPEmaB
画質が今まで通りなら 画質はそのままでスピードアップ って絶対宣伝するよね
その宣伝しない方が特殊なのは間違いないんじゃないの
0796名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 11:01:01.90ID:xi8c9uFd
もうあれだな
新機種は画質が低下していて欲しいという願望で凝り固まってるのな
0797名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 11:05:03.80ID:n0myf7EJ
S1500のときもグニョリのグの字も出せなかったような提灯記事に
いまさらなにを期待しているおまえら
0798名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 11:10:24.19ID:vwEa45Bm
もうちょっと待てばいいのにな
>>788 同意するよ
0799名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 11:10:33.77ID:ZavPEmaB
>>796
画質アップしてるなら良し
してなかったらメシウマになるだけなのでどっちでもおk
0800名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 12:06:11.48ID:IZzSjMjI
画質って解像度の事?
それともコントラスト等の質感の話?
0801名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 12:20:23.93ID:9hC8N7ey
流れをぶった切ってごめん・・・
スキャンスレで聞いたら、こっちで聞けと言われたので、質問です。

ScanSnapS1500は、ピックローラとパッドのカウンターをリセットすれば、
総スキャン枚数の数字もリセットされて0に戻るのですか?
0802名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 12:22:11.21ID:VnoLfPlA
元のスレで「そうですが」って回答されてるような。
0803名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 12:28:17.39ID:X5asneIC
>>800
質感の方だろうね。
モノクロならほとんど違いないだろうけど写真とかだと見た目が違うと違和感大きそう。
0804名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 12:55:32.20ID:ZavPEmaB
>>800
質感というか原稿の再現性
カラーだと色味が原稿に近いほど評価は高いよね
0805名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 13:34:17.27ID:855ruotw
ようやく画質のレビューが来たけど、及第点ってところ?
0806名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 14:04:05.27ID:RhMgn/5e
>>805
URL貼らずに質問されても困るんだけど・・・
自分の中だけで完結してる人と話したくないな
0807名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 14:19:46.14ID:j6vPktay
つかレビューが出てとして
ガシツガーっていってた人は信じるの?

どうせ評価良かったらアンドン!アンドン!って言うだけじゃないの?
0808名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 14:22:39.36ID:RhMgn/5e
とりあえずURL貼れよ・・・
0809名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 14:36:07.15ID:zcXafj/N
画質はグレーはあんまり変わらんと思う
カラーは光源の性質上苦手な色あるからその辺どうかって感じか
歪みは皆が一番気になってるところだと思うけどたぶんスルーと予想
0810名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 14:39:32.31ID:UsMmKjpL
>>807
信じるも信じないも、スキャン画像掲載されてりゃ自分の目で判断できるだろ
記者の主観レビューなんざ何書かれてようが関係ない
0811名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 16:41:00.24ID:6ibQy8vD
>>807
http://www.google.com/
0812名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 16:44:41.95ID:RhMgn/5e
ほんとに画質レビューきてんの?
きてないんなら>>805がどっかの回し者ってことになるが・・・
0813名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 18:18:19.31ID:AjE8R/Ih
見事な基地外っぷり
0814名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 18:22:26.45ID:O/ycQd6e
個人的にはScanSnapより新しい裁断機にグッときたわー
立てて収納できるだけでずいぶんスマートな感じ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00A378TNU/
だが欲しいけど買い換えるにゃ高い
0815名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 18:47:34.20ID:X5asneIC
>>814
一瞬、女性の背の高さくらいあるのか、でけぇ!!って思ってしまった
ttp://ec2.images-amazon.com/images/I/71oNfjjMVvL._AA1200_.jpg
0816名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 18:55:51.09ID:aJyYqhvG
ガシツガー!
ガシツガー!
0817名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 20:33:43.74ID:CNDgBfOC
>>815
首でも落とす気かw
0818名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 20:49:33.10ID:y3J8aKUS
CCDとCISの画質差ってのはソフトの処理で直せないようなレベルなの?
ソフトで修正できるならやってるかもね
0819名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 21:11:38.30ID:vwEa45Bm
>>814
断裁能力20%アップ!断裁厚が3mmアップ、18mm厚までカット!女性でも軽々とカットできます。

いいね3mmあればむりやり1話収録したような厚みのあるコミックも余裕だね
0820名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 21:31:51.02ID:1YjVTxsG
>>766
S1500とfi-6140zを持ってるけど、ぐにょりに関しては同じ傾向。色味とかは色々いじれるので、その道の人にはいいのかも。
買ってよかったと思うのは純粋に速さ。お陰で600dpiが苦痛にならない。
0821名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 21:41:39.41ID:xi8c9uFd
CCDとCISで画質に差が出るとしたらカラーの再現度とかそういう話になるけど、
そもそもscansnapのカラーってあんなんだし
再現度とか気にしてる場合じゃない

ドキュメント主体なんだから、赤い文字が赤い文字として読めればok
0822名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 21:54:04.55ID:kL7DHHMZ
被写界深度にも差がなかったか?
0823名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/19(月) 22:10:37.55ID:BjZymKlX
>>820
ぐんにょりは同じっすか/(^o^)\
色味かあ、そこまでのこだわりじゃないが…
経験者による速さの魅力語られると…確かにそうだね。
真面目に検討してみようかな、ありがとう。
0824名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 00:21:22.89ID:5lnahVAg
CISとかCCDとか、そんな話はどうでもいいねん。
先入観すてて実際どうかがしりたいだけ。
0825名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 00:23:36.42ID:5lnahVAg
>>814
俺のヤフオクで買った中華も立てて収納できるぞ。
1500冊ていど裁断したが、まだ刃は変えていない。
裁断することが目的ではないので、こんな高いのはいらないかな。
0826名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 00:25:19.71ID:fxC7n8q3
>>824
カッターナイフでも包丁でもどっちでもいいね。
料理がおいしければ。

と言うのと同じくらい滑稽。
0827名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 01:02:54.45ID:28YnA3ei
例え下手だなーw
せめてTNとIPSにしろよ
0828名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 01:10:09.51ID:6E67B9y6
>>826
弘法筆を選ばずという言葉もあるからな…
0829名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 01:11:03.24ID:AmTlMatJ
>>826
おいしければどっちでもいいだろ、何を言ってるんだ?
0830名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 02:17:41.40ID:evRYgPE+
アウトプットが良けりゃどっちでもいいよね
いまはわからないから不安なだけで

カメラでは安かろうの代名詞だったCMOSイメージセンサが化けたように、スキャナのCISセンサも化けてくれるといいんだが
0831名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 08:00:26.45ID:Iity1UXr
>おいしければどっちでもいいだろ、何を言ってるんだ?

見た目はどうなのよ
美味しいけれど見た目がまったく違ったら
美味しい+見た目もいいほうを選ぶだろう
0832名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 08:14:42.49ID:ShIJMEvo
>>831

スキャナの場合

 見た目=美味しい

だろ?
0833名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 08:42:07.12ID:+4z2i/AN
カッターでハム切って食うのも、包丁でカレー作って食うのも
どっちも「美味しい」には違いないわな
腹に入ってしまえば一緒?
何でも美味しく食べられる人にとっては確かにその通りかもね

>>827
CISとCCDをどっちでもいいつう奴にTNとIPSの区別ついてるとも思えんが

>>823
傾向同じっつっても程度と頻度には天地ほどの差がある
S1500クラスのすごいぐにゃりが頻発することはない
0834名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 08:49:54.56ID:ShIJMEvo
目的と手段が入れ替わるタイプだな

本人がTNとIPSの区別がつかないのであればなんの問題も無い

問題なのは区別がつくからなんだよ

現時点では新製品のスキャン結果が上がるまで判断のしようがない

できてもいない料理の味を競うようなバカな話をしてるだけ
0835名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 10:17:03.98ID:+4z2i/AN
>本人がTNとIPSの区別がつかないのであればなんの問題も無い

誰もそんな話しとらんが…
喩え話するなら相手にわかるような比喩を選ばないと通じないって言っただけだよ

>現時点では新製品のスキャン結果が上がるまで判断のしようがない
>できてもいない料理の味を競うようなバカな話をしてるだけ

センサ違いの傾向わかってる人間からすると料理の味は充分想定できる
お湯を注ぐ前のカップ麺を目の前にして、味付けが塩味噌醤油豚骨どれなのか当てっこしてる時に
「蓋開けるまで中身がカップ麺とは限らない」って言ってるくらいには「バカな話」だな
0836名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 10:20:47.44ID:kxeExetf
必死やな
0837名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 10:21:56.16ID:Tou/zU91
ガシツガー!
ガシツガー!
ガシツガー!
0838名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 10:47:55.65ID:qBRKPjLm
レビュアーは画質から逃げるな
0839名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 10:51:45.64ID:MLNccGD/
いくつか新旧両方でスキャンして並べてアップロードするだけの簡単な仕事です
0840名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 11:04:29.17ID:VCJF2ubL
>>835
たとえ話が絶望的なまでにヘタだな
0841名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 11:59:30.02ID:Iity1UXr
>>832
さすがにそれはない
0842名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 12:36:26.63ID:wyI8ujmY
裁断機を探していて
ブック40というのにしましたが注文するときに替刃も一つつけておいた方が良いですよと言われ3千追加で購入したけど
斬れなくなったら研いでもらうほうが良かったな
刃が欠けるなんてまずないだろうし
0843名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 12:38:48.41ID:wPRFtdGz
カメラのレンズとかに使うブロアーブラシって役に立つ?
0844名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 13:12:43.94ID:i0ZXe3HZ
同じ値段帯のブック40とDC-210Nどっちがいいんだろう・・・
0845名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 13:14:05.63ID:15NDeEU3
>>839
使うPCは同じ環境でないと文句言われるぞ。
OSの種類やメモリ、HDの断片化や電源ケーブルの種類
によっても微妙に画質に影響を与えるからなw
0846名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 13:20:44.02ID:a0taDhJt
>>842
雑誌のホッチ針ごと斬ると、刃欠けが起こるらしい。
オレはロータリーカッターLLで間に合ってるけど
0847名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 14:06:32.19ID:N3BNmcfD
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20121116/1045599/
いかにもCISって感じの画質だね
0848名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 14:29:11.64ID:lf2X3prd
ぐにょってないぞ
0849名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 14:31:32.42ID:wyI8ujmY
>>846
あんな鉈みたいな刃でもやはり欠けるんだ
DC-210だけだと分厚い本裁断するとき面倒だからと思って買ったけど
置き場所考えてなかった・・・
0850名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 14:55:25.14ID:7mN5eEoA
>>843
持ってるけど、ほとんど使わないな。

デジカメのレンズとかと違って
ほこりとか紙片を吹き飛ばしても、
機械内部にとどまりやすい気がする。

デジカメと異なり、三方が覆われてる
からね。
0851名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 15:19:02.78ID:a0taDhJt
>>849
PK-513L持ってたけど、やっぱ置き場所の関係で処分しちゃったよ。
大量処理するときに断裁機は便利なんだけどね。
週末に2〜30冊程度の自炊なんで、ロータリーカッターLLで充分だった。
0852名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 15:58:37.93ID:p3vC80oo
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000KL8MM2/
こんな奴でいいよ

LEDライトで照らしながらゴミを払う
ガラス面以外に溜まったゴミは、金鳥サッサで拭き取る
ブロアーは使わずに綺麗にできるので、使うべきではない
0853名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 17:22:16.53ID:o9xcdbSe
>>844
ブック40とDC-210Nの両方持ってるけど、両方使ってる。
なので俺の場合、漫画雑誌を自炊する時はけっこう大掛かりだったりする。
0854名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 17:28:05.29ID:kyK40bX8
エアダスターがいいよ
ただし本体じゃなくて裁断した後の本の方にかける
小口から裁断したのどの方に向かってぶわぁーっとね
経験上これが一番縦線減少に効果があった
0855名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 18:34:48.72ID:WvJuTCzZ
>>847
新型iX500の色薄いな〜。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20121116/1045599/17_px240.jpg
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20121116/1045599/19_px240.jpg
0856名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/20(火) 18:37:46.35ID:p3vC80oo
元がそういう色かもしれんだろ
比較しないことには何も判らん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています