ScanSnapシリーズ総合スレ Part27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/28(金) 20:01:53.44ID:CHxP+/em富士通 http://scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/
■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
http://www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
http://journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
http://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート
http://ascii.jp/ad/scansnap/
自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
■前スレ
ScanSnapシリーズ総合スレ Part26
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1339943753/
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 10:33:09.10ID:yEC34gAq不良なんじゃないかとしか思えない
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 11:33:10.97ID:9R5P059h検知部分を通過しなかった場合だけだなあ。あとはまず失敗はないや。
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 11:51:27.01ID:YcJV/o2L0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 12:13:16.61ID:tAQBwh0iオレの経験上、縦線が出る・出ないは、紙質が大きいかも。
非光沢系（ザラザラした紙質）は縦線出にくく、光沢系は出やすい気がする。
あとはフラッドベッドで（ry
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 12:15:15.26ID:+iKejC6U>ローラーがヘタると結構重なりが増える。明らかな重なりはソフトがエラー出すけど、
>微妙に重なってる場合はスルーされるから目視でチェックしないといけない。
明かな重なりと、微妙な重なりの違いが判らない
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 12:45:48.72ID:K3hexQ5T重送検知に失敗したのって、超音波検出の無いS1300の時に一度だけだったよ。
S1500を使い出してから重送検知に失敗したことは一度も無いなー。
見返しに貼り付いてる紙ですら重送として検出されたよ。
糊が残ってて2枚同時に入ったのとか、紙同士が貼り付いてて2枚入ったのとかはもちろん検出されてる。
超音波検出をオンにしてるのに1冊あたりに1、2回もでるのなら、壊れてんじゃないの？
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 13:00:19.75ID:tAQBwh0iパッドがヘタってくると、新潮文庫や岩波文庫のようなツルツル紙の重送が目立って増える。
それでもパッドは8万枚以上（目安は5万枚）使っちゃうけどね。
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 13:53:47.81ID:qR4gXLGK検知に失敗したのは一度だけ
コミックス買ったときのレシート挟んでいたら
ぴったり吸い付いてそのまみスキャンしたのだけ
単純に故障してるのでは？
古いコミックスて具体的に何？
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 14:17:34.39ID:+iKejC6Uうちでも24万枚スキャンしてるけど検知失敗はゼロ
だから、そんなにほいほいセンサーを騙せる紙というのに非常に興味がある
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 15:53:37.39ID:nVi0/y1v画質のレビュー禁止なの？
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 17:28:40.01ID:9R5P059h0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 17:35:43.70ID:1i4D+09y著作権が絡むからだろ
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 17:40:20.92ID:mF4stQoN0706名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 17:42:52.32ID:8XlirqLl0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 17:44:07.10ID:Jl9nCHskこれだけあがってこないのはメーカーからそのあたりのレビュー禁止されてるんだと思うわ
1番重要な部分なんだけどな
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 17:50:50.23ID:m3JeX7/i0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 18:10:17.23ID:+iKejC6Uモデルチェンジを待って喜んで買った奴がいる筈だから、
その人のサンプルに期待
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 18:16:38.80ID:699ODEyz0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 19:18:00.78ID:tAQBwh0iそりゃないでしょう。
レビュー機のブログを見るとパッケージまで出来ている。
あれは商品版（出荷版）とほぼ同じ物だと思う。
画質のネガティブな感想が出ると販売に響くから、>>707の言うように
レビューを止められているのだと思う。
オレは分野の異なる製造業だから正確にはわからないけど、
11月末発売ならば、どんなに遅くても7月までには本体生産を始めているはず。
海外工場使ってるなら通関手続きもあるし、もっと早く時期から生産開始してるかも。
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 19:34:49.25ID:EizClHH+色々制限があって厳しそうだね。
s1500はparallelsでは普通に使えてるのかな？
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 19:35:47.81ID:s7gWIG2Lパッドローラーは新品でよろしく
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 19:36:42.06ID:m3JeX7/i0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 19:49:13.68ID:FbdVF9m0そういう場合はたいてい
「今回お借りしたのは評価機なので製品版では〜」
って注釈ついてることが多いけどな。
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 19:55:24.92ID:nVwbekvu0717名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 20:06:23.91ID:vOfBlRWp取り込みが終了した後の保存先を確認して実行するボタンが小さいのが・・・
余白があるのだからレイアウト変更出来たらなー
それ位かな
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 20:20:52.74ID:JZ5NSCHB１０万３千冊記憶したインデックスなら５万で買う
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 20:21:03.70ID:+iKejC6Uエラーが出なければPCは一切操作せずにスキャンが終わる
すぐ側に置き場が確保してあれば、1枚単位でも気楽にスキャンして捨てる、とかできるのに
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 20:49:26.91ID:aHqTAfpF開けてると青色LEDが眩しいし
スキャナ部も原稿wktk状態で点滅しやがって
安眠を妨害するので閉じてる
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 20:53:30.83ID:O/HUpW0X色調調整や電子書籍化をMacのAutomatorで自動化してるやついる？ 楽？
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 21:45:29.92ID:dXdY1r440723名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/17(土) 22:06:25.61ID:nsTl1V5g5万なら俺も買うわ
S1500は開けてると電気食ってるんじゃないか
と思ったけど稼動時でも35Wなのか
意外だな
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 00:37:13.53ID:zaF7a7TwS1500でも普通にMac版のManager同梱されてるからスキャン自体は問題ないよ。
Acrobatは、むしろMac版でAcrobat9proとか付けられてもOS10.7でも不具合あるから
仮想OS上でAcrobatX使う方がマシ。
0725659
2012/11/18(日) 02:16:01.92ID:mFlcxfeI新しめの本の重送は見逃してなければないです。
>>697
明らかな重なりは二枚送られてしまい重なった紙がずれて横に差し込んだ場合の横幅が
１．１から１．２倍くらいのスキャンデータになる事です。こういう場合はほとんど検知されます。
微妙な重なりはその重なりのズレによる横幅が１．１倍以下のものです。この類が検知をしばしば
逃れます。このくらいのズレだとサムネイルで分かりにくいため３冊ほど重なりを見逃して捨てて
しまった本があります。
>>700,701
ブックオフとかで１００円で売ってる類の状態のあまり良くない、単純に年代の古い本とかです。
皆さんのレスを見る限り、検知が上手くいってないみたいですね……。ちなみに今まで２３０冊くらい
スキャンしてます。そのほとんどが古本です（というか新刊で買う事はまれなので）。
もう少し使ってみてまだ漏れが多そうなら修理出してみます。ありがとう。
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 03:00:16.60ID:EGk1IKv6上の方で書いている人がいたけど、薄い紙がぴったりくっついていた場合には、
超音波の減衰が少なくなるため、重送を検知できないらしいので、CANONのQ&Aの
表記が正しいかと。（自分も同じような状況で発生したことがある）
ただ、>>659の頻度では起こったことはないので、センサーの調整がうまくいっていない
のかもしれませんが・・・
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 07:38:18.97ID:FfqNzEgw紙のずれ量とセンサーの感度の間に関係は無いからなあ
紙が急に厚くなった、みたいなことを見てるんじゃなくて、
重なっていることそのものを見ているから
単純に故障だと思う
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 09:25:22.31ID:PwAStBcw紙質に左右されるというのは分かるが
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 09:48:28.85ID:cKqoR4SX0730名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 10:41:18.75ID:ThDsBzCO横から見るとこんな感じにして、
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
← スキャン方向
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 11:14:05.47ID:1vV+Ey6nあとはやぼったいデザインだけ変えてくれ。
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 12:02:49.16ID:Mc1+RkTFこの手の商品の工場出荷は、本体やインストールCD、マニュアルなどを梱包を含んでいる。
「ソフトウェアをギリギリまで作り込む」というのは都市伝説だよ。
もちろんCD-ROMプレス納品のギリギリまでプログラマーはがんばっているんだろうけど。
ほとんどのブログがスキャンスピードばかり書いてるけど、
旧型ユーザーからすれば、画質、裏写り低減、OCR認識率とかを知りたいわけで。
なぜ、それを隠すようなマーケティングをしているのだろうねぇ。
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 12:07:41.16ID:4RU4LQsW0734名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 12:09:31.91ID:xcGXsz9F今書いてる人はメーカーから書いてくれって言われて商品を借りて金をもらってレビューしてる人なんだから、いいところを強調して書くのが仕事。
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 12:23:19.04ID:Mc1+RkTFそりゃわかるんだけどさぁ。
CCD→CISでなにかあるんじゃないか、と勘ぐりたくなる。
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 12:23:23.69ID:8Q9fz7VC大きくできるようにして欲しいな。
文字中心のページだと、どこで止まったのか分からなくて困る。
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 13:55:42.74ID:D/b6pXe+0738名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 13:59:40.48ID:isatnO6y値段落ち着くまで様子見でいいじゃん。
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 14:54:21.09ID:fjr6ly6vセンサ変わってる段階で良くも悪くも画質には大幅な変化があるはずなんだけどなぁ
ここの住人にもいるけど、ただ新型ってだけで単純に進化してると思いこんで買う宣言してる
ひとが多い気がする
このまま事前レビュー出さないとえらいことになるんじゃないだろか
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 14:58:16.69ID:0/7x3E0F別にえらいことまでならんだろｗ
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 15:06:29.36ID:+tnF/wdy>>698だけど、
自分も1800冊の内300冊程はブックオフで買った80〜90年代の少年漫画の単行本だよ。
少年漫画の単行本だから、元々紙質が良くないのに加えて、
研磨されてから長年放置されてるせいか天地の小口が変に膨らんでたり、
赤やけ、黄ばみなんて当たり前の最低の状態。
S1500にセットするときに>>730みたくするのをサボったり、
ちょっと欲張ってたくさんの枚数をセットすると、2枚いっぺんに吸い込まれることはある。
でもそんなときでも、重送検知が働かなかったことはないなー。
ファイル名の設定は連番にして、本のページと連番が合うようにしてれば、
1冊終ったときにノンブルとファイル名の連番に食い違いが無いかを何ページか確認してれば、
重送検知失敗も、本を処分してしまう前に見つけることが出来ると思う。
まあ自分は重送検知に失敗されたことが無いんだけど、何かの参考になれば。
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 15:12:13.63ID:Mc1+RkTF738の言うように実購入者のレビュー待ちだよねぇ。
オレは1500が壊れるまで使うけど、仮に買い換えてCISダメダメなら
中古1500か、新品1300へ行くと思う。
他社製でもいいけど、キヤノンのimageFORMULAは評判悪いなぁ
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 15:12:52.96ID:Mc1+RkTF0744名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 15:16:40.56ID:8Q9fz7VC0745名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 17:00:02.38ID:FjZf94n7新機種の画質レビューが出ないもんだから、「悪いもの」として勝手に方向付けられている
のが笑える。
メーカーもまさか悪いほうにとらえられるとはおもわなかっただろう。
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 17:13:06.55ID:Bc8LaKnj0747名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 17:20:29.27ID:ThDsBzCOこういう理由で評価はしませんとか、書いてあることが多いから
スキャナでまっさきに気になる部分が何も書いてないのは気になる。
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 17:36:42.25ID:2iChDN8pADF機ではまず速度第一だからな…
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 17:40:55.27ID:Mc1+RkTF富士通（FPU）のプロモ活動とユーザーニーズが乖離しているからでしょ。
元々ScanSnapシリーズはビジネスユース向けで、一般市場は二の次だったけど
自炊ユーザーのおかげで年10％の伸びがあるらしい。
10％ってのはiX500発表会でFPUが公表した数字。ソースはググってくれ。
一般市場をさらに拡大するため、今回は著名ブロガーやライターに配っている、
という推測が成り立つわけだけど、その誰もが画質について触れていない。
ここまで徹底してると、期待よりも不安が先立つわなｗ
やっぱりiX500は高画質でした、という結末なら最高だと思うけどね。
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 17:52:54.76ID:wm6k/Cw70751名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 17:56:53.22ID:aHoIcDbYそれがないのに不安を覚えない方がおかしい。
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 18:01:25.82ID:8Q9fz7VC0753名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 18:06:29.43ID:rbDxwXyJ元々CISのS1300の方がグニョリは少ないって言われてたし
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 18:07:19.81ID:OBeS5UXn0755名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 20:05:38.87ID:DdvJciI10756名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 20:16:24.53ID:36XlpIbVいや良くも悪くもって書いてるでしょ
CISが悪いと言うつもりはないよ
（カラーが残念になる傾向はあるがモノクロの評価は悪くない）
ただ、ほぼ確実にこれまでと違う傾向になるのだから
その辺の事前周知がないと買ってから大騒ぎする人が出ると思うんだよね
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 20:17:55.23ID:36XlpIbV0758名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 20:29:54.56ID:isatnO6y大騒ぎする奴は、変わってりゃCIS(w変わってなけりゃぐにゃり(wで
大騒ぎすると思うがなぁ(w
つか、そんな他人の事なんで心配してんだ？
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 20:34:23.62ID:FfqNzEgw紙しかスキャンしないならCISで何も問題ないだろ
何で今までCCDだったのかの方が不思議
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 20:37:55.99ID:7d6CxJcPそれ以上恥かく前によく調べておいで
ところでおまえらは画質についてどんなレビューがあれば満足なの？
今までのレビュー記事にも画像いくつか載ってるが画質落ちてたの？
CCD言いたいだけにしか見えん
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 20:53:35.57ID:isatnO6y毎回やってたこのくらいのレポは見たいなぁ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0226/pclabo47.htm
ところで、iX500のサンプルスキャン上がってる所って、どこですか？
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 21:27:38.48ID:2aPvH8nEそのうちハイエンドまで揃ってLED＋CISになるってことな
LEDの方が暖まるまで待たなくてもいいんだから使い勝手いいし
ついでに言うならパッド＋ピックローラもな
そこんところをちょっとでも考えれば分かることだと思うが
要するに廉価仕様ってこと
お手軽に便利に使えればいいじゃないのって人向けにさらに特化したんだよ
俺は気が付いたら5530C2に逃げてたから、もうこのスレからはさようならだ
なんかCCDに慣れてしまった人に高い機種買わせようとするPFUの術中にはまってる気がするわ
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 23:32:53.56ID:2iChDN8p（少なくともCanonでは）CCDじゃなくても大丈夫なんだろう
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 23:38:57.31ID:Bc8LaKnjScanSnap の最上位機種はCISでいいのか悪いのかが問われようとしている。
のに画質の評価が無い。
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 23:41:29.33ID:FfqNzEgwあれより悪くはならないんじゃないの
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/18(日) 23:45:25.93ID:fQTMNvRf大量に本があるからいいものなら奮発したいが…
試しに買うには高すぎる(
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 00:03:41.65ID:iPcjCNrRスキャンの高速化と、ブレーキローラーによる重送防止の効果をチェック
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/jisho/20121119_573562.html
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 00:14:38.25ID:+i3ekBtcどいつもこいつも高速化と重送のレビューばっかだな
そんなもん二の次だって言ってんだろ
スキャナなのにスキャン性能レビューさせないなんて
絶対なにか隠してやがるなPFU・・・
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 00:21:12.23ID:lfJ0a2H10770名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 00:23:30.57ID:+i3ekBtcモニタ当選して手元に実機ある奴らが揃いも揃って
画質レビューを後回しにしている
真っ先にレビューしても良さそうな重要項目なのに
メーカーから口止めされているとしか思えんw
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 00:24:17.00ID:Ly1XsA2M0772名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 00:26:46.25ID:0kgU6VGEしかし、S1500のレビュー記事の時は数枚いかないうちに重送するってレビュー書いてたのかね。
ほんと、これこそ提灯記事の代表格。少なくとも現時点で速度と重送の記事を書いてくれ。画質に触れたり、読取サンプルのアップはするなと言われているのだろう。
少なくとも最初はいうこと聞いとかないと次から発売前のレビューが書けなくなるからね。
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 00:29:41.04ID:0kgU6VGEしかも、画質に関わる根本部分が前モデルから変更されてるのに。
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 00:36:26.19ID:iPcjCNrRユーザーが一番興味ある画質を後で紹介するのは普通かと
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 00:38:23.49ID:aJyYqhvGｶﾞｼﾂｶﾞｰ
ｶﾞｼﾂｶﾞｰ
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 00:43:27.54ID:mELPCXQR長々とレビューしても結局、速くなって重送起き難くなりましたって十数文字で終わる。
でも画質ってのは基本答えがないもの。
買い替えを考えてる既存ユーザーが一番気にしてるはず。
0777名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 00:44:42.27ID:RhMgn/5eどこも同じアプローチと構成だから疑念を持たれる
ひとつくらいまっさきに画質に言及するブログがあってもええわな
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 00:46:22.00ID:UsMmKjpLスキャン画像載ってる記事plz
自分が見たのは今んとこスキャンした画像をスマホで表示してる奴だけだな
あとはガワの写真や動かしてる動画、アプリのSSとかばっか
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 00:52:26.13ID:6uNR5ZH4無いだろうw
裏移りとカラー再現度くらいか
縦線もADFでは無理だろう
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 01:04:07.50ID:0kgU6VGEスキャン動画の最後の方に変な音が入ってるな。ゴムの消耗早そう。
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 01:09:44.17ID:87/xgIH8やり方がわからん・・・・・。
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 01:17:13.19ID:c1rcPMEt0783名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 01:19:00.33ID:6uNR5ZH4ガンマ補正できるソフトで調整するといいよ
白黒ならChainLPとか簡単かつ効果絶大なのでおすすめ
カラーで気になるならフラベ使った方がいいかも
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 01:19:37.50ID:EdbTUoMcお前みたいな陰謀論者でPR活動をステマ、ステマって言うような奴が一番クズだ！
消え失せろよ。マジで。
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 02:03:51.17ID:T6GSqLyQ同じみたいだけど、これだと雑誌みたいにローラーの汚れやすい紙だとすぐに跡が
つくんだよなぁ・・・
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 02:11:42.63ID:0kgU6VGE君の方がステマじゃん？（笑）
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 02:26:59.21ID:z+hFgKI7今画質のレビューすればアクセス増えると思うけど。
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 04:21:25.62ID:rS3Oo/cVこの人のレポ、画質比較するのに一方の機種だけ「画質補正入れてみました」
とかやるからあまりアテにならないんだよなぁ．．．
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 07:58:50.98ID:xi8c9uFd違いが出るとすれば速度とか使いやすさとか維持費
縦線が出なくなった、とかなら敢えて踏み込んで優先順位を上にするのもありだろうけど、
世の中の人はぐにょりとか知らないんだよ
っていうか、ユーザーですら特に気付かずに使ってる人が多い
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 08:11:20.77ID:UsMmKjpLユーザーが思ってる水準に達してないのがADFの世界
ただこの辺の基準はほんと「人による」って感じなのが難しい
別にオタだけが騒いでるってわけでもなく、素人だけど素人目に見てもこれはないわっていう人もいるし
逆になんら問題なく使える人間も大勢いる
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 09:14:59.82ID:qXcW3pGOADFは所詮質より量をこなすものだから
何処まで妥協するか、
画質もとめるならフラットベッドていいし。
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/19(月) 09:33:22.02ID:Zl7sIHgs> CCD→CISでなにかあるんじゃないか、と勘ぐりたくなる。
発売日にワッと売れてじり貧になるゲームソフトみたいな売れ方するものでもなければ、
矢継ぎ早に新商品のでるジャンルでもないし、そんなとこ隠してもしょうがないだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています