トップページ⇒printer
1001コメント313KB

ScanSnapシリーズ総合スレ Part27

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2012/09/28(金) 20:01:53.44ID:CHxP+/em
■公式
富士通 http://scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/

■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
http://www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
http://journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
http://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー&活用レポート
http://ascii.jp/ad/scansnap/

自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/

■前スレ
ScanSnapシリーズ総合スレ Part26
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1339943753/
0512名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/12(月) 21:31:18.69ID:PP7hyj0p
>>507
そこまで金を使えるのなら最初からfi-6130Z買っておいたほうが幸せだったのでわw
0513名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/12(月) 21:53:07.62ID:oGnGqAbr
縦線が気になるなら、一回スキャンするごとに
掃除機でホコリ吸い取れ。エアダスターは厳禁だ。
0514名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/12(月) 21:53:08.13ID:aH05ayd1
ともあれ画質待ちだな

http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20121112_572364.html
この提灯持ちが画質について一切触れてないあたりがいかにも怪しいんで
0515名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/12(月) 23:01:01.25ID:wHsRWrJG
WBSキタで
0516名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/12(月) 23:03:47.17ID:c7DH0C4g
やっとるなw
0517名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/12(月) 23:33:50.18ID:OIcWGozu
CISにした一番の理由は何なんだろうな
0518名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/12(月) 23:55:51.62ID:Tyc1n9Gz
なんでPCとWifi接続できへんの?
0519名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 00:05:15.27ID:+FnkJm0u
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ebook/20121113_572504.html
0520名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 00:11:32.67ID:XM9cZ5O3
>>519
当て馬にもならんなw
0521名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 00:13:10.73ID:cFLy8/0g
>>518
さほど必要ないからでしょ
PCレスであるためのWi-fiだし
0522名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 00:19:15.08ID:qXfzt4k5
>>511
CCDだからというより、現状のCCDを使った光学系の場合に、発生するというのが
正しいとかと。(お金をかければ、ある程度防げると思うが)
CISの場合、紙に対して、1:1のサイズのセンサーで読み込んでいるので、光は平行して
読み込んでいるので、紙送りの際に紙がバタついて、センサーからの距離が変わっても、
問題はないけど、S1500などのCCDの場合は、レンズで縮小してセンサーに読み込ませて
いるので、紙がバタついた場合、近づいた時には、大きく(外側によれる)、離れた場合には
小さく(内側によれる)ため。
ただ、CISの場合には、ピントの合う範囲が狭いので、バタついた部分は多少ぼけ気味に
なるけど。
0523名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 00:25:00.32ID:5YYglreO
ああああああああああああああああああああ
買ってから1年も経ってないのに新製品かよおおおおおおお
買う前はもうすぐ新製品がでるかもしれないと1年以上待っていたのにいいいいい
俺の時間やら金やら色々と返しやがれええええええええええええええ
0524名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 00:28:23.94ID:PigzQyZ1
>>522
なるほどー。わかりやすい解説感謝です。
業務用モデルだとCCDでもぐにょりが出にくいというのは、
お金をかけて防いでるっつーことですね
0525名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 00:30:37.66ID:u6eB70j8
光学系がどうなってようが、紙の移動量と印刷物の移動量は同じスケールだ
CCDで撮影しようがCISで撮影しようが同じだけズレる
ピンボケするかどうかは違うかもしれないけど、それだけの話
0526名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 00:34:55.01ID:lQvyJrX5
紙送り機構は多分改善されたんだと思うけど、CISは未知数だな。
光源も変わったみたいだし、調整次第でよしあしどちらにも化けるでしょ。

CISだと、ピンボケが起こって、原稿がシマシマにぼやけたりしそうだけど、大丈夫かね。
0527名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 00:38:34.09ID:u6eB70j8
CISがボケるのは本を見開いた時のノドみたいに、センチ単位で離れてる時だよ
原稿が通る隙間が数mmしか無いのに、どうやったってボケようがない
0528名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 00:39:13.27ID:LMhC9aX1
昨日S1500買って今日届いたのに
新製品かよ
ワロタwwwワロタ……

土曜に急に自炊したくなって即購入だったから
人柱とS1500の底値待ちでイライラするよりはいいか……
0529名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 00:41:55.34ID:XM9cZ5O3
CIS使ってるからか電力消費量が10W低くなってる
0530名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 00:54:36.16ID:7uDDcuPM
>>527
理屈はいいんだが...CISのADF機使った事ありますか?
0531名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 01:10:16.86ID:qqKFsSN+
先週買ったのに……(-_-)
0532名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 01:17:16.09ID:t1/eYPZK
5万円くらいしても10万枚スキャれば1枚当たり0.5円だ
自炊道は長いから気にしないで桶
0533名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 01:29:21.58ID:3bIQYsnm
ttp://www.appbank.net/2012/11/12/iphone-news/503299.php
ここの記事だと1500の倍くらい速くなってるんだけど・・・
0534名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 01:37:19.42ID:XM9cZ5O3
>>533
OCR読み取り
0535名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 01:47:10.86ID:F6zwylks
CISってことはカラーに弱くなるってこと?
0536名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 02:00:29.53ID:Um0rKUms
グニョリがなくなる(はず、かわりに少々ボケるが)ので個人的にCIS化は大歓迎
もともとADFにカラーの再現性なんて期待してないし

今後はfi系がCCD、Snap系がCISで差別化していくのかな
0537名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 02:06:35.85ID:zLBsWQbk
>>400
文庫本は表紙以外を白黒ファインちょっと濃いめでPDFにしてStoryHDで。
全く問題なく読めて、ファイルサイズも軽いです。絶好調。
0538名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 02:14:20.82ID:XM9cZ5O3
パナのは取り込みボタンが3つあるのがいいなあ。せめてカラーとグレースケール用に2つあればいいなと思ってたんだが採用されずか
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/572/504/14.jpg
0539名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 02:21:37.24ID:E34aKfEo
スキャン画質の変更をボタン1発でしたいねぇ
わざわざメニューから潜っていくのメンドイ
0540名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 02:54:29.23ID:QhFAHMYK
ScanSnap iX500 動画
http://matome.naver.jp/odai/2135271575969592501

>>508
S1500より高速のfi-6130はほとんどぐにょらないから速度の問題じゃないと思う
あと、新型はストレート排紙になったので紙送りの機構自体変わってる


とりあえず、そこそこカラーも重視するなら在庫なくなる前にS1500買っとけ
グレスケ主体なら新型待っとけ って感じかね
0541名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 06:13:23.28ID:Fq6QMvUt
やはり新型来たか
4年半待ち続けた甲斐があった!
0542名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 06:16:36.39ID:ZVn8IGMg
>>541
4年半待つなら、さっさと買ってしまえばよかったのに
で4年半使った中古s1500はお疲れ様にして
新型買うべき
無駄に4年半過ごしてしまったな
0543名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 06:24:18.05ID:SaGYU7gS
また4年半待てばさらに良いのが出るで
何年も待てる場合って結局必要じゃなかったりするんだよね
0544名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 08:21:38.09ID:lQvyJrX5
現在の家電製品の値動きをみてると、基本的に、発売から半年経って値段落ち着いたら、それ以上待つ意味はほとんど無いね。

それ以上安くなるのは、それより良い新機種が出るか、製造終了になって投げ売りされるか、つまり旬を過ぎたときしかない。

値が落ち着いた半年の時点で買って、どんどん使って使用益を稼いだ方が賢い。もともと、購入価格を上回るメリットがあると思ったから、買うんだよね。
逆にそれが「もったいない」と思うなら、元を取る自信がないということで、そもそも買うべきじゃないんだ。
0545名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 08:55:00.96ID:c7Zp9+eX
CISの採用はfi-61○○系との差別化のためじゃなかろうか
CCDにしちゃうと上位機種売れなくなっちゃうし
0546名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 08:56:21.78ID:D1oA8HEf
よし、待った甲斐があった。新型買うか!
純粋に、25%速度アップは嬉しいし、業務用のA3の奴を触った経験上、ブレーキローラーなら
へにょりはなくなるだろうし、ランニングコストも下がっているし。
イメージセンサーの変更はよくわからないけど、そこまで気にしないや。
0547名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 09:01:02.19ID:tljyXNij
数ヶ月待ってたくらいならいいけど年単位で待ってたらアホだよね
0548名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 09:03:25.94ID:F6zwylks
先日DR-C125買った俺としては新型発表で残念な気持ちだが、センサーがCISということで少し安心してる
CCDでぐにょり解消となったらScanSnap一択になったからな
0549名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 10:06:06.47ID:Gvvnuhew
ぐにょりはセンサーの問題じゃなくて紙送りの問題じゃない?
0550名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 10:16:49.58ID:ujbIDhLp
どの記事も裏移り低減へのコメントがない、または少ない。
それを一番望んでいたのに
0551名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 10:23:25.50ID:ZVn8IGMg
いや紙送り+センサーの相乗効果?だよ

CISになったらグニョリとなっていた部分の
ピントがぼけるだけになるんじゃないかと予想
0552名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 10:33:24.44ID:Mog1T7Tu
どうも給紙速度がアップするとぐにょり易くなる印象がある
0553名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 11:06:34.23ID:C42XzApj
500って実売いくらになるの?1500と比べて高すぎるなら
1500にしようかな
0554名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 11:26:22.68ID:F6zwylks
>>553
すこし落ち着いて45kくらいじゃないかな。
Amazonもマケプレのビックも今は5万くらい。
0555名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 11:57:06.23ID:HldRltTN
1500販売の時は既存ユーザー向けに確か39800円で提供してたけど、
そういうのは今回ないのかな?

WiFiはタブレットだけ?
0556名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 11:59:08.17ID:HldRltTN
>>550
まだ発表記事だけでレビュー記事は出てないでしょ。
0557名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 12:18:21.42ID:QhFAHMYK
>>549
CCDでぐにょるような紙送り機構をそのままCISで使うと多分ボケボケで見られたもんじゃなくなる
ので、その辺はきちんと手を入れてくるはず、実際排紙方法は変更されてる

CISならグレスケはきっと綺麗!って思ってしまいがちだが
Caminacsの例もあるからなー、サンプル出るまで油断は禁物
0558名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 12:29:23.17ID:ujbIDhLp
>>556
試用レポはちょこちょこ出てる。たぶん下記以外にもあるはず。

http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20121112_572364.html
http://bizmakoto.jp/bizid/articles/1211/13/news042.html
http://gigazine.net/news/20121112-scan-snap-iX500/
0559名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 12:32:10.38ID:ZVn8IGMg
画質についてのレポがないって事じゃないのか

裏移り対策にレンズ位置をずらすってのは
ハード設計的にきついのかねぇ
0560名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 12:33:38.94ID:RobEChR6
>>550
両面原稿の裏写りを軽減する機能をScansnapシリーズで初めて搭載、らしいけどどんなもんかね
0561名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 12:41:22.23ID:ujbIDhLp
>>560
そういうところをレポしてほしいよねぇ。
あとはOCRの精度とか。
0562名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 14:13:54.64ID:02KXjtpf
canonほどcisの技術あるわけじゃないからなぁ・・・
0563名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 15:12:22.26ID:oyRBzXyh
>>557
Caminacs使ってるけど、裏当てが黒なんで
裏写りが少ない。
明るさとコントラストを上げれば、雑誌もほぼ裏写り
を無くせる。淡いトーンは飛びがちだけど、
コミックスキャンの時は重宝している。
0564名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 15:24:11.51ID:BEPVHW0a
>>562
PFUは下請多いけど業務用スキャニングで世界一のシェアだよ。
結構身近なところでPFUのイメージセンサリングって使われてるんだけどね・・・
売上げから見れば民生用は余力でやってるようなもの。
0565名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 15:39:28.26ID:86KDRsfB
fiと同じ排紙機構にするならCCDのままでもいいと思うんだが謎だよな
いまさら感ていうか
お手軽なのが売りなんだろうけど保存形式の幅とかTWAIN未対応ってのも
ほぼPFUだけなのでなんとかして欲しい
そう考えると完全にfiとの差別化にも思える
0566名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 17:19:36.09ID:QhFAHMYK
>>563
コクヨS&T製さくっとファイリングby Caminacs
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC#ed019775
> 600dpiで読み込んだ画像を拡大して見ると、ななめの輪郭はギザギザ、スクリーントーンの1点1点は
> 丸●が四角形■に変形している。(略)また、薄いスクリーントーンは縞状に白飛びしている。
> 画質が他社製対抗機種に比べてかなり劣る

ってあったから、さぞかし酷い画質なのかと思ってたんだけど
細かいこと気にしない人向け?
0567名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 17:43:29.05ID:NQ7ATJWq
給紙のせいだろう端の縦線のゆがみが我慢できなくなって
マンガはやっぱりフラッドベッド、どうでもいい作品だけドキュメントスキャナで済ますようになり
今やその本来の目的ともいえる文書系を主にスキャンするための存在にしている俺にとっては
まあそこまで悔しくない新製品の登場

歪まないとなれば悔しいだろうな

機能自体とは関係ないが
企業はキズと指紋だらけになるツルツルなピアノブラック製品を作るのいいかげんやめろ
むしろキズだらけから買い替えたくなるのを狙ってるのか?
0568名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 18:33:28.77ID:oyRBzXyh
>>566
いんだよ細けえことは
な、人向けです
というか、600dpiの解像度とか使いません
拡大も見開きフルスクリーンまでです

部屋から本が減らせたので大助かり
この一点だけでも価値がありました

登録している読み取り設定を9種類まで
本体のボタンで切り替えられるので

A4 カラー表紙 を設定1で
A4 モノクロページを設定2で
折込のフライヤーを切り抜き多めの設定3
カバーを外したところの白いページに赤いインクのものは
読み取りにくいのでdpiをちょっと上げた設定4で

それをさくさく切り替えられるのは良いところです

とかいいつつ、ScanSnapに浮気しようとして
iX500の情報をゲットして悩んでいるという
0569名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 19:05:27.38ID:ZVn8IGMg
カミナクスはカラー画質がだめだめで
グレスケなら他と遜色ない機種という評価
0570名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 20:32:06.58ID:jwv10vbj
新機種は保存形式は増えないの?
0571名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 20:39:50.44ID:QhFAHMYK
そこを変えたらscansnapのアイディンティティーが崩壊するので
0572名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 20:47:14.00ID:XM9cZ5O3
>>570
うん。jpgとpdfだけ
0573名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 20:55:44.70ID:pALzkdxQ
ぐにゃりってどんな感じなのかな?
著作権に抵触しない範囲でサンプル見せて
0574名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 21:06:01.05ID:vrt8/CUA
新型遂に出るのか
S1500の消耗品セールにならないかなー
趣味で使う程度なのでこの性能で十分だし
0575名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 21:17:09.97ID:UhbB01+G
新しいのはAcrobatのバージョン幾つになるの?
0576名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 21:21:20.75ID:RobEChR6
>>575
http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/ix500/function.html#software
0577名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 21:41:15.70ID:FAGJnBnA
iX500 グレスケ600dpi 7枚/分 カラードロップアウトなし jpg出力のみ
DR-C125 グレスケ600dpi 13枚/分 カラードロップアウトあり bmp出力可

ダメじゃん。救いはC125は斜行がひどい&サイズ検知の精度が悪いってことだけど
CCDのカラーの綺麗さ、画像のキレを捨ててこの性能はないわ。
0578名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 21:42:08.96ID:u6eB70j8
著作権は最近改正されて、
> 技術の開発又は実用化のための試験の用に供するための利用
であれば使って構わないことになった
ぐにょりサンプルなんかも普通に該当
0579名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 21:46:53.95ID:jwv10vbj
>>572
保存形式を限定する理由ってなんなんだろ。
ACROBATが貼付されてるから?
0580名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 22:05:35.50ID:gkRwKBw0
>>553
淀て5万円越えでした
0581名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 22:26:59.15ID:NI+WCrPc
iX500て
スマホではなくパソコン、というかMacへワイヤレスにデータ取り込めるの?
0582名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 22:38:41.84ID:3bIQYsnm
WI-FIはスマホ、タブレットだけ
0583名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 23:00:21.29ID:IZYNXdre
>>528
当然、情報を知っていた店は、クスクスだったろうな。
届いたばっかりだったら返品すればいいじゃん。
ってか、開けちゃったのね。
0584名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 23:15:38.17ID:ugT0UNuL
今日の朝S1500届いて喜んで
昼にスキャンして感動して
さっきiX500の記事を見て泣いた
0585名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 23:22:40.41ID:dLLrfHo1
すごいタイミングで買ったなあ
0586名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 23:32:37.13ID:LzNvjTwQ
s1500二万円くらいで買えないかな
0587名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 23:41:35.32ID:u6eB70j8
ここまで厳密に秘密にしてるということは、不良在庫なんか出ないんじゃないかな
0588名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 23:42:32.26ID:RgP/HqzP
c125もちとしてはS1500のCCDの画質とやらも試してみたい
0589名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/13(火) 23:48:11.05ID:RgP/HqzP
これがぐにゃり

http://viploda.net/src/viploda.net14083.png
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up3683.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/i/g/digitalbook1/201003011409183b4.jpg
0590名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 00:34:56.49ID:a19Qf9X3
入手した人からのリアルなレポ待ちしたい。
できれば1500と比較してくれるとありがたい。
買った人、マジでお願いします!
05915732012/11/14(水) 00:41:41.50ID:XgH013T+
>>589
なるほど、こんな感じかぁ
思ってたよりは気にならなかったかな
自炊初めてようと情報収集中なんだけど
もうiX500でポチっちゃおうかな
公式が一番安いぽいね・・・(ポイント還元除く)
0592名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 01:02:47.21ID:k01Xn86W
1100の投げ売りしてたんでてっきりこっちの後継かと思ってた
新品8450円で買えた
0593名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 01:03:45.54ID:t4jxYBYs
どこで?
0594名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 02:31:31.12ID:WPZ5Xq3l
>>591
最初は気にならないんだよ
ところが目が肥えてくると人によっては我慢ならなくなってくる
もっとひどいグニャリも結構あるし
0595名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 04:13:21.37ID:ncyoMg+a
>>589
一番上の画像、俺がうpしたやつじゃん
それ30万枚近くスキャンした時点での画像だから
新品の画質とは別物と考えてくれ
0596名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 08:50:55.64ID:Ie5snWoY
ぐにょりは、気にしなければ問題にならないレベルのが殆どなんだけど、
たまに全画面表示でもはっきり判るくらいぐにょる奴もある

今ひとつぐにょるメカニズムがよく判らないけど、特徴としては
A4サイズの原稿だと、どこがぐにょってるのか全く判らないことが多い
裏面の上から15mm付近に起きる
端に寄る程ぐにょりが顕著になる

こんな感じで、恐らく、一時的に紙とセンサーの間の距離が変動して、
そこだけ拡大率が少し変わっているのが原因
だとしても、片面にしか起きないのが説明できない
裏面で外に広がる方向に変化して紙とセンサーの距離が縮んでいるのなら、
表面では内側に縮小するようなぐにょりが同時に発生している筈なのに
0597名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 09:00:36.97ID:awhuSVng
>>596
枠線じゃなくて絵だと酷い?
0598名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 09:34:38.34ID:ghRWZAJ/
ローラーが止まって次の紙を食い止めるときのショックがでてるのかな?
0599名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 10:09:17.96ID:wdyPqOs2
>>590
発表会で当たったブロガーの人のレポもあるね。

販売価格は普通直販より量販店のが安く売ってるイメージなのになんで高いんだろ?

ご祝儀価格から下がってくけど
0600名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 10:23:40.06ID:MEnBhI6O
新製品で盛り上がってるとこすまんだが
エアダスターってゴミが入り込むって良く聞くけど
逆に掃除機で吸いこんだらダメかね?
0601名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 11:45:48.43ID:OLBEC9ov
>>599
仕切りが高いから。
0602名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 12:15:41.06ID:ScKyU4l6
>>600
底に落ちてるゴミが舞い上がってくっつく場合もあるんじゃ?
もし逆さにしちゃったら、確実に取れないゴミがくっつくと思うが
掃除機はそれと同じことにならんかね?
0603名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 12:21:57.58ID:/zaryFn9
>>600
エアダスターが何で悪いのか知っている?
(どこに使うのかわかりませんが)
とりあえず掃除機は吸引力を減らして使えばOKだお
0604名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 12:50:35.41ID:EtHg3GLK
エアダスターは厳禁だろ
こういうの使っていつもスキャン開始前に掃除してる
手間だけど縦線で再スキャンよりだいぶましよ
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=CD-83KT
0605名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 12:57:28.90ID:2wEXAyME
吸い出す=反対側から吸い込む

わざわざ内部にホコリが入る危険性をあげるのはお勧めできないな
0606名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 13:05:17.80ID:/zaryFn9
>内部にホコリが入る危険性
それは部屋が汚なすぎるだけ
0607名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 13:21:06.14ID:hhxUW//6
>>606
そんな理屈が通るとすれば、部屋さえ綺麗ならエアダスター使っても大丈夫ってことにならんかね?
エアダスターが何で悪いのか知っている?
0608名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 13:34:07.63ID:Ie5snWoY
エアダスターは禁止にした方がいいよ
メーカーの言うことに間違いはない

センサー回りは全然密閉されてないので、普通にしてればゴミは入らないけど、
エアダスター使うとほこりが入り放題
運が悪いとガラスの裏面にくっついて、分解しないと掃除できなくなる
まあ、分解して掃除すればいいだけなんだけど

分解する覚悟でエアダスター使いまくるか、
一切エアダスター使わないかの二択
0609名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 13:53:04.19ID:MEnBhI6O
皆さんどうもです

なんか賛否両論ですな・・・
底や外部の埃を内部に吸い込んでしまうというのは成程ですね
分解できれば悩むこともないんでしょうが
分解の手順等のガイドがないから難しいですね
かと言って逐一メーカーに送ってたら金かかるし・・・
0610名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 14:54:29.29ID:EUja5vCt
過去スレでは掃除機はおkって感じじゃなかった?

エアダスターは力が強すぎるからヤバいと思うけど
口で吹いたり、カメラ用のゴムブロアでプコプコやる程度でもNGなんだろか
0611名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 15:14:11.24ID:Ie5snWoY
ガラス面だけを綺麗にしたいなら、風でなくても、液晶掃除用のブラシとかで足りる
エアダスターを使いたいのは、内部がほこりだらけになってきて、
それをどうにかしたい時だろうけど、そこは我慢して、
見える範囲を拭き取るだけにして、見えない所は放置が無難
0612名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/14(水) 15:40:47.04ID:/zaryFn9
>>607
そんな理屈もなにも
隙間から埃を吸い込無可能性はゼロじゃないけども
簡単に埃が入ってくるような場所なのか

>エアダスターが何で悪いのか知っている?
俺の台詞で煽るなよなwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています