ScanSnapシリーズ総合スレ Part27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/28(金) 20:01:53.44ID:CHxP+/em富士通 http://scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/
■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
http://www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
http://journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
http://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート
http://ascii.jp/ad/scansnap/
自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
■前スレ
ScanSnapシリーズ総合スレ Part26
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1339943753/
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/08(木) 21:58:20.02ID:XoTTUiASiPadでも問題ないと思うが、試したの？
俺はiPad で読んでますよ。特に目が疲れるとかは無い。
39歳ですが。
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/08(木) 22:23:52.21ID:Yp+5BQTJE-Ink端末がiPadの代わりにならんように、iPadもE-Inkの代用たりえんよ
>>408
＞ 261 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2012/10/16(火) 13:24:55.76 ID:ZcxOuxg/
＞ >>260
＞ ・内蔵容量が2GB
＞ ・ZIP表示なし（←この時点で全画面表示する方法がなくなる）
＞ ・PDF表示がぼける
＞
＞
＞ まあKindle Touchと一緒やね。
＞ 解像度上がって容量下がった分、容量的なきつさは上がったとも言えるけど
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/08(木) 22:39:54.43ID:Yp+5BQTJ【E Ink】電子ペーパー端末25【3Qi】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1347460325/259-263
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/09(金) 00:48:14.27ID:ClOhefkH白黒？グレースケールじゃないの？
どっちにしろJPEGで書き出さないとどうしようもないと思うが
0413400
2012/11/09(金) 01:18:15.04ID:NNO/buMjKindleは厳しそうですね。
皆さんアドバイスありがとうございます。
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/09(金) 05:10:27.05ID:gaq9mAEI上の方でも出ているChainLPのような解像度を補正する
ソフトを使ってみたら良いのでは。
大量の蔵書をいつでもパッと読みたいのでスキャンしたままの
データでってことなら仕方がないけど。
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/09(金) 06:55:05.83ID:kggNcJkl＞手持ちのKindle3で試しましたところ、画面に合わせたサイズだと画質が悪くて
って言ってるし
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/09(金) 20:21:35.24ID:b8Cu82tBいいソフトある？
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/09(金) 20:36:19.97ID:gTshBEpQ0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/09(金) 21:15:16.95ID:LLqrAD0e普通マークシートの処理ができるソフトを教えるだろ
スキャンは当然オーガナイザー処理でそのあと希望のソフトで処理だろ
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/09(金) 21:24:07.25ID:lzlXP33vそうなると、そもそもスレ違いな気がする。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/09(金) 22:58:21.15ID:fk0aB9Jh0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/10(土) 08:49:40.57ID:mpkfVPBa0422名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/10(土) 09:20:18.75ID:Io8CftrYまず無理でしょ。金出して買った電子書籍ですらテキスト化失敗の
直し忘れらしきところがあるもんな。
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/10(土) 18:28:54.83ID:E3nukPfThttp://i.imgur.com/SmOXS.jpg
http://i.imgur.com/zg245.jpg
http://i.imgur.com/03MLd.jpg
一応使えないことはないけど
薄いので紙に引っばられてすぐ外れちゃう
あと音がすごいのでローラーが一気に削れそう
ゴムだけ注文できたらいいんだけどな
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/10(土) 19:02:22.44ID:GTA5mzYCできなくはない
だが間違いなく誤読が発生するからその訂正作業が必須
これは1台数百万クラスの業務用OCRスキャナでも同じ
そして訂正するにはそれ用のプログラムがないと作業にならん
本を片手に手入力していった方が確実かつ早いと思えるほどにハードル高い
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/10(土) 20:26:43.21ID:m8yaIB2E少しの出費をケチった結果
本体故障させて買い換える羽目になりそうw
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/10(土) 21:41:15.13ID:GTA5mzYCシリコンラバーの類かと思ったら天然ゴムじゃねーかｗ
あとそれピックアップじゃなくてパッドユニットだろ？
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/10(土) 22:28:54.61ID:XcWDinf+パーツの名前ぐらいちゃんと調べようぜw
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/10(土) 23:53:04.91ID:DuoNTkeGたまたま太い輪ゴムが余ってたから作ってみたんだが
普通に注文したほうが早いし安いです
まあお遊びということで
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/10(土) 23:59:19.49ID:qMqPwRAWさすがに、そのゴムじゃやわらかすぎるのでは？
自分は2mm厚の防振用のゴムシートを使っている。
（ホームセンターで100x100x2mmで70円ぐらいだった）
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/10(土) 23:59:45.83ID:+hrEJ99y0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 02:36:02.84ID:S+l2jzij＞だが間違いなく誤読が発生するからその訂正作業が必須
それって質問している人のいう"完全にテキスト化"が出来ないと言っているよな
完全と完璧は違うからってことなのかい
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 03:53:14.88ID:OmWGlacKそのままでは読むに耐えないほどの誤読が発生するってこった。
日本語OCRの精度はどこのメーカーもはっきり出していないが、99%としても
100文字に１字の間違いになる。例えば1ページに800文字としても1ページに8個の誤読がある。
書体や印刷の状態によってはもっとうんと精度が落ちるから、毎行ごとに何個か誤読が混じる場合がある。
これを使い物になるかならないか、というのは個人差もあると思うが
普通、誤植は、まともな出版社だったら、雑誌の場合1冊につき3〜4個から多くて5〜6個どまりが
限界と言われてるし、単行本なんかではもっとずっと許容度は低い。
専門書など、内容によっては1〜2個の誤植でも正誤表の必要なレベル。
1ページに何個か誤植のあるテキストでも何とか分かればいいや、という場合もあるだろうが
毎ページに誤植があるなんてとんでもない使い物にならない、という本もある。
この話はもう何度も繰り交わされてるが、OCRは完全テキスト化を目的にすると
使い物にならない、PDFに検索かける程度ならOKというのが共通の認識になってる。
実際に自分でやってみればすぐ分かる。
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 04:00:29.12ID:S+l2jzij0434名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 04:23:12.14ID:Xne3FrZzアイディアとしてはいったん紙で拡大コピーを取り
それをスキャンしたら精度が飛躍的に上がるんじゃないかな？
と思うのだが、試したことはないw
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 04:43:59.44ID:Vib3NA0g拡大したくらいで改善するような問題じゃないので
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 04:50:28.07ID:Xne3FrZzいやそれで解決するならみんなやってるよな、とは思っていたんだけどね。
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 06:11:02.11ID:OmWGlacK認識しやすい書体で印刷もくっきりなら、割と精度もよくて訂正の手間は少ないかもしれん。
間違いだらけでもいちおう出来てるじゃん、そんなに精度の必要な内容じゃないし
って言えば出来てることになるかもしれん。
出来なくはないがまず不満だらけで非効率だろうから止めときな、って
>>424も>>432も言ってるだけで。
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 10:44:23.61ID:A/EubgMHそもそも「完全に」はどこにかかっているのか
「完全に(プレーン)テキスト(ファイル)化」
×PDFに透明テキストをつける
○.txtとして保存できる
って意味かも知れんぞ
「完全に(間違いのない)テキスト化」だとしても
「OCRで全自動精度100%」を指してるとは限らないのでは
（そんなのが不可能なのはわざわざ聞くまでもなくわかる）
「手動補完での校正作業が現実的にできる範疇なのか」
を聞いていたのなら>424の答えは間違っていない
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 10:49:45.60ID:XiOG3ZIF100%のテキストになるかというと、それも違うんだよな
完璧が完壁になっててもまず気付かないというミスもあるし、
文脈から判断できない文字使用についてはオリジナルと比較しないと正しいか判らない
オリジナルに存在する誤字を勝手に直してしまうかもしれない
膨大な辞書と高度な人工知能を搭載したOCRでも、当分は無理だろう
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 10:59:58.36ID:kWkV3t+q0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 12:06:27.85ID:Jv+eALSl精度に違いがあるだけで洋書だろうが数列だろうが点字だろうが
無視できない数の誤読が出るのに違いはないよ
つか根本的なことが訊きたいんだが
そこまで必死こいてテキスト化するメリットって何だ？
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 12:07:09.57ID:XcJviUIq0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 12:38:45.69ID:kWkV3t+qまともな辞書積んでるOCRソフト使えよ
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 12:47:18.22ID:Zhb0NNWhソフト名書いてね
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 12:49:12.83ID:Jv+eALSl辞書の問題じゃねーから
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 13:02:37.04ID:oRdJs4Vz紙送りの調整に使われてるみたいだな。
自作ゴム使うとき、うっかりあれを忘れると、４枚とかいっぺんに紙送りしようとしたりする
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 14:03:50.04ID:kWkV3t+qFineReader11 pro
バンドル版はどうだか知らんがね
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 22:15:06.70ID:kpDve8s6ヨドバシの開店ダッシュしてやる
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 22:25:22.28ID:8OStu0Gq0450名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 22:36:12.77ID:XiOG3ZIF乾燥してるせいで静電気が逃げないのかな
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 07:25:44.00ID:Gb3cnUKL>>431みたいなの。
ようは、やってらんねーぞってことじゃん。
わかれよ。
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 08:05:04.85ID:lCAKL2oaんで、出来ないっていうと、多少の間違いはあったけどちゃんと出来たぞ
出来るっていうと、こんなに間違いだらけで完全じゃないじゃないか、ってw
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 09:01:45.49ID:MRsM6TT80454名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 10:29:18.14ID:9MGXM58q0455名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 13:02:52.80ID:JMH/DSQX>>431で間違いない
実用できるぐらいのテキスト化できますか
なら解説している人の意見がまとも
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 13:32:37.62ID:Gb3cnUKLまだいうか。
そういえば、ワタミの社長が言ってた。
従業員のいう、「これ以上働けない。もう無理です」は、まだ無理じゃない。
本当の無理は仕事中に死んだ時だ。
って。
その言葉自体の意味だけで話すと、こういう思考になる。
そういうことじゃ無いだろって話し。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 13:36:46.94ID:JMH/DSQXなんでやってんの？
っていう事だろ
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 13:39:26.09ID:Mw7idUmnttp://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20121112_572364.html
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 13:51:57.48ID:q76DiTfS1500でいままでおきてる問題がどうなるか楽しみ
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 14:00:55.54ID:6DJ7HkISさて、Acrobatは同梱しないということでよいのかな？
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 14:01:15.22ID:MJP1OaZGたまに、うっかり糊が残ったまま入れちゃったとき、分離ローラーがどう対処してくれるか
興味あるなー。買った人はレポしてほしい
あと、CCDからCISに変わったので、絵の感じが1300みたいになるのかな。ゆがみ云々は
マシになるかも？
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 14:01:54.51ID:wHsRWrJG変わったのはUSB3.0対応とCCD→CIS
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 14:06:00.30ID:wHsRWrJG0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 14:12:02.39ID:ScZAkWEW迷ってたけどついに買うか
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 14:16:08.12ID:jskbEJFxiX500はCISセンサーじゃん
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 14:16:42.04ID:C7rfsUKj買い換えるほどではないけど、順調にスペックアップしてるね。
これとiPad・無線LANがあればワイヤレススキャンできるよね？
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 14:21:20.08ID:jskbEJFxX同根
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/product/ix500/specification.html
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 14:21:51.37ID:soPb0pUzhttp://www.pfu.fujitsu.com/news/2012/new121112.html
ホームページ
http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/ix500/
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 14:24:49.24ID:jskbEJFx販売終了日：2012年11月12日
保守終了予定日：2017年11月12日
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/
保守も終わるのか
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 14:40:44.66ID:2iz402nMボトルネックはUSBと違うのに
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 14:52:18.05ID:14Iv0qolとかも。いまのところ大事なのは最高CPUクロックと
低負荷時での低いクロックから最高クロックまでの立ち上がり
スキャンの前に電源設定のところから常時オンにすると
ターボブースト機能があるもの以外は規定の最高クロックで動くから
時間の短縮になる
ただ、スキャンの後に常時オンを解除し忘れると、PCが暖房器具に変身する
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 15:07:18.82ID:Q6h39Airこれが改善されてれば即買いする
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 15:38:04.34ID:m4qACZ0Uつか、S1500は普通にパッド代かかりすぎ
スピード的にはそんなに違いは無いので、
やっぱり最大の焦点は画質だろうな
でも、ぐにょりや縦線は、同じ方式である以上不可避だろうし
CCDかCISかで決定的な差は出ないだろうし
新機種が出るまで粘ってた人は、一応は作戦成功と言える
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 16:09:58.37ID:adE+qp4K傾き補正がましになってるといいなあ
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 16:35:35.84ID:NRljZez0新製品にはマック版のAcrobatが付いてないんだね。
付いてたら嫉妬してたかな…。
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 16:54:33.35ID:HzIFXs3N買うわ
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 16:55:05.91ID:MIvH1Bk5長かったな．．．．
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 16:55:33.70ID:5JLx8x1eでもパッと見、劇的に良くなったように思わないんだけど
もし値崩れしたら今から旧製品を買うのでもいいのかな？
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 16:57:24.15ID:PNkL/P+A0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 17:28:31.74ID:9MGXM58q直販4万9800円って高くね？
1500もそんくらいだっけ？
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 17:30:33.24ID:8wkgEleS企業もメディアも言及してないから解決してないんだろうな。
そもそも縦線自体を認めてないだけかもしれないが。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 18:03:42.56ID:Tyc1n9Gz取り上げられてるんだよｗ
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 18:18:45.25ID:RSW44KD6直接というのか
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 18:21:54.24ID:My0snjSEそんな余計なの付けなくていいから、スキャンに特化した余計なソフトの付かない
モデルを出して欲しいんだが
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 18:35:16.79ID:xa1u8/xSブレーキローラー給紙とCCD廃止でぐにょり問題はおそらく解決
ただしカラーが残念になるってところか
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 18:42:04.69ID:xa1u8/xS＞CCDかCISかで決定的な差は出ないだろうし
ADFの場合は特性全然ちがうよ
これまでのS1500系とは全く別物になると思ったほうがいい
ていうかfi系でもCIS機はなかったよね確か、S1300くらい？
CIS一辺倒のキヤノンほどはノウハウないだろうしかなり博打じゃね
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 18:43:19.45ID:4KgsPBUr>イメージセンサーは「S1500」のCCDからCISに変更され、
>読み取れる紙の種類や厚さを従来モデルより拡大。
ヒトバシラー待ちだなぁ．．．
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 18:50:14.59ID:+UwAfqDMレビュー記事も楽しみだな
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 18:53:14.97ID:m4qACZ0U0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 19:05:43.59ID:JMH/DSQX赤い彗星www
CISにしたのは低電力化と小型化のためじゃないのか
速度Ｕｐはうれしいが、伸びがでるんじゃないかと不安
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 19:21:56.26ID:xa1u8/xSシャアww
機構とかその辺は当然調整してくるだろうけど（ちゃんと押しつけないとボケまくるし）
上がってくる画像の質の違いは避けられないので、これまでと違う味付けが必要になる
元々コスパ優先で画質二の次のシリーズだしその辺りでどう転ぶかだな
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 19:41:48.85ID:6wFeGPsF氏ねっ氏ねっ；あｓぃｄｇふぉあ；ｆｄし
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 19:44:39.39ID:b1j/qVKB逆に考えるんだ
1500が底値になる今が最後の買い時なんだ
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 19:49:37.46ID:ScZAkWEW0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 20:07:48.39ID:tRfenFoDカラーで読取った場合の両面で明るさが大きく違うことと縦線が改善されてるかどうかが
気になるな
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 20:14:55.41ID:5LPWQ6Mm0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 20:21:55.80ID:adE+qp4Kアルコール染み込ませたメガネふきでガラス拭けよ
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 20:31:32.51ID:tRfenFoD構造上の問題だから給紙方法とセンサーの違いで多少改善されるかもしれない
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 20:39:35.60ID:xa1u8/xSブレーキローラのfi-6130やCISのキャノン機でも起こる問題だから
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 20:40:21.46ID:5LPWQ6Mm0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 20:41:49.16ID:ZhA4mJf/カラー原稿で縦線が起きやすすぎる。
目を皿のようにしてチェックして、縦線みつけて、掃除して、また読んで、縦線出て…
というループが辛いんで、そこを新機種に期待したんだが、どうかなぁ。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 20:47:08.71ID:jskbEJFx少しの縦線も許せないなら徹底的に原稿を綺麗にするしかない
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 20:49:49.80ID:ivhbLFgy機能があるのがあった気がする。まぁ値段は全然違うけどね。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 20:50:02.30ID:4HIamjk2原稿を横にセットすればいいじゃない
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 20:58:03.45ID:AvqipXSFまあ気になるならスキャン後に処理した方が楽だと思う。
とは言ってもあまり神経質になってもな・・・
液晶のドット落ちを気にするような人みたいであまり印象良くない。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 20:58:34.53ID:ZhA4mJf/読み取りラインでガラスを凹にして原稿を空中に浮かすとか
読み取りを複数ラインにして、ホコリの無い所で読むとか
風でホコリ飛ばすとか
縦線を検知してエラーで止めるとか
画像処理で縦線消去するとか
あるページを上センサー、次に下センサーで読ませると、誤差拡散してノイズ飛ばしてくれるとか
ガラス面を高温にしないことで糊が溶けて付着しないようにするとか
まあこんな素人考えじゃなくて、技術革新で一気に改善してくれれば…と無い物ねだりさね
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 21:03:57.39ID:8rvw5t5m0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 21:15:34.09ID:m4qACZ0Uぐにょりは、センサーではなく紙送り精度の問題なので、
高速化しているならさらに悪化していると予想
もしかしたら地雷機種で、S1500を底値で買った人が勝者かもしれない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています