トップページ⇒printer
1001コメント313KB

ScanSnapシリーズ総合スレ　Part27

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2012/09/28(金) 20:01:53.44ID:CHxP+/em
■公式
富士通 http://scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/

■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
http://www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
http://journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
http://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート
http://ascii.jp/ad/scansnap/

自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/

■前スレ
ScanSnapシリーズ総合スレ　Part26
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1339943753/
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/15(月) 16:09:18.40ID:CetK4cFR
>>174
問題は置ける枚数なんですね
実際には20枚ぐらい乗せても大丈夫って聞いたから
ディスクカッターでまったり切りながらやれば
丁度良いスピードかなと思ったんだけど、
やっぱり無理すると紙詰まりしちゃうかな

s1500＋裁断機の組み合わせが理想的だけど
裁断機は重くて大きいし置く場所に困るからなぁ。。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/15(月) 17:02:44.19ID:976MyUiH
本をスキャンして空いたスペースに
裁断機置けばいいんだよ
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/15(月) 17:09:35.77ID:3t9YpgNT
>>175
使用中の断裁機carl dcー210n なら軽いし場所はそんなに取らないよ。
使わない時は押入れに入れとけるサイズだし
断裁機としても十分使える、刃も安い。scansnap1500でスキャンしながら断裁で枚数的にも丁度いい具合で作業が進む
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/15(月) 17:44:13.87ID:+ZkLCRXF
>>173
コミックスだけなら大丈夫だと思うけど、
ちょっと薄めの紙だと重送するし、検知できない。
スキャン終わった後に、ページ数確認をするのがだるい。。
けど、小さいよね。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/15(月) 18:46:39.81ID:cLz1cqOD
>>173
1300使っています。コミックとか３0枚ぐらいは乗ります。スピードはゆっくりという感じです。自炊する本が多くなければ、選択枝としてはありかも。しかも1300iは少し速くなったようですし。単純に、ふところと相談でいいと思います。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/15(月) 19:06:47.08ID:aQOfNCyw
重走検知機能がある点だけで、1500一択
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/15(月) 19:23:47.89ID:3t9YpgNT
まあ、総合すると1500買えば後に後悔することもないと思う。
買う前は高いな〜と思うがいざ使ってみるこれだけ使える品物なら安いと思うよ
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/15(月) 20:58:03.40ID:gR88VhaC
>>181
「1500買えば後に後悔すること」になりそうで、現時点では手が出せません。
なぜなら、添付ソフトのAdobe Acrobatが、もうじき最新版の XI に切り替わりそうに思えるからです。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/15(月) 21:04:40.19ID:uobRV+zb
コミックの人は、JPGをZIP固めだろうから、
Acrobatは使わないだろうな。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/15(月) 21:05:03.96ID:5o452QyX
>>182
安心しろ。そんなにすぐには切り替わらないから・・・
Xになったの今年じゃなかったっけ？
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/15(月) 21:39:32.62ID:Ffy1zDt5
S1300買う人って小さいから買うの？それとも安いから？
実際S1500でもかなりコンパクトなので給排紙の容量的に入れ替えが面倒臭くなってくる
性能は同じくらいでいいからもっと大きいのを出して欲しいくらいだ
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/15(月) 21:54:43.12ID:0J+sr4bx
そういや、噂の新機種は発表なかったな
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/15(月) 22:15:50.22ID:EozJnMkZ
Adobe Acrobat XIってそんなに便利になるの？
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/15(月) 22:37:25.07ID:cLz1cqOD
>>185
安いからです。
まさか、こんなに電子化を進めるとは、やってみないと分からないよね！
人それぞれだから。自分的には、1500でも良かったかも(^_^;)
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/15(月) 22:54:12.67ID:YGNnuBlW
1300は単に遅くて小さいバージョンだと思ってたけど、
重送センサー無いのか
それはちょっと致命的だな

書類を5枚入れて、確かにファイル10個できた
くらいしか処理しない用途向き
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/15(月) 23:09:02.98ID:eK2t3HfX
>>182
Acrobat付きが欲しいなら今のうちにとっとと買ったほうがいいぞ
最近の傾向ではPFUも他メーカーもバンドル外しにかかってる
ScanSnapもこの先も添付され続ける保証なんかないで
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/16(火) 11:50:48.57ID:1rCyd6BO
1300だって、8枚排出の度に10枚連続追加すれば速いんだぜ
それでも1500には敵わないだろうけど

毎日1000枚のノルマとかでもない限り、十分と思うようにしてる
安くて小型で重宝してるし
20枚くらいセットできたらなあと思うことはあるけど、、
重送は事前チェックすればまず起きないです
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/16(火) 12:57:45.10ID:mmzDJvhp
重送センサーはあるとないとじゃもう全然違う
0はどんなに頑張っても0.01には成れない
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/16(火) 13:02:51.99ID:zKMVcavg
コレ見ておなじこと言える？
ttp://www.youtube.com/watch?v=W5_gOQ9zU7g
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/16(火) 14:59:38.29ID:eE3FydsH
>>193
1500を持ってるけどこんなに違うんだwwwww
スキャン枚数が9万枚になりました。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/16(火) 15:33:49.21ID:AdWiq4RH
遅さは大して問題にならない
本箱を空にする、とかのプロジェクトがあるなら日数に影響するけど、
今日買ってきた本を1冊スキャンする、とかなら
何かしながらスキャンすればいいので、待ち時間は無いのと同じ

でも、重送で止まらないのは困る
後でのチェックが必須になるし、重送を見つけた時に
当該ページを探し出して再スキャンする手間が面倒過ぎる
全ページにノンブルが無いような雑誌だと悲惨
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/16(火) 16:06:00.91ID:uJkfFpXN
1300には興味無かったから何も調べてないがまで違うとはびっくり
1500保険加入で4万以上したが1500で良かったわ
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/16(火) 16:16:07.23ID:3XnMoqxG
1300のスキャン風景、初めて見た。
ここまで違うと待ち時間が無いのと同じってのもどうかと思うが
とにかく重送検知の有る無しは、値段の違いなんかどっかに飛んでっちゃうぐらいに決定的。
ノンブルの振ってないページのある雑誌や漫画だと怖くて使えん。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/16(火) 16:19:22.80ID:uJkfFpXN
1300は本の自炊用ではなく名刺や枚数少ない資料用だね。
用途が違いすぎる
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/16(火) 16:56:40.11ID:mmzDJvhp
1500もエクセレントだと左くらいの速度
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/16(火) 17:00:59.11ID:3XnMoqxG
1300で重送なんか起こらないと言ってる人は
たとえ重送してても気づいてないと思うんだけど。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/16(火) 19:17:02.69ID:btsisHcY
こないだ初めて重送検知に裏切られてることに気づいた
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/16(火) 19:56:04.66ID:+qymIB4C
がっちり張り付いてるとホントにマレにあるね。
まぁ、これは読みかえさん限り気付きようもない。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/16(火) 21:15:54.95ID:DUZU3JKv
>まぁ、これは読みかえさん限り気付きようもない。

枚数確認すればいい
10枚入れたのに画像が8枚しかないとか
最低そのぐらいやるべき
ただしそれをやるには
>>191のような継ぎ足し継ぎ足しやるのはオススメできない
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/16(火) 23:33:49.27ID:5PLeJOXX
>>203
そりゃ、10枚やそこらだったら普通に気付けるだろってか見直すのを躊躇しないだろ。
それに裁断した時点で一枚一枚剥がすよ。
一日にコミックス50冊とか読ませてたら、さすがにキツイしつい読み返しちゃってドツボる罠。
その上、確認するまで本を捨てられない小心者だｗ
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/16(火) 23:34:44.40ID:vbeHsAyO
そりゃあ置き場スペース以外のすべての性能で1500＞1300だろうけど、
値段が倍近く高いんだよ

PS3が二台も買えるようなものをホイホイ買えないし、
せめて定価3万円以内ならなぁ…

枚数確認はファイル名連番リネームで最初のページ数に合わせて
最後のページが一致したら重送はなかったと見なしてる
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/16(火) 23:37:24.03ID:jS2aMu9V
1300で妥協するくらいならプリンタにおまけで付いてくるフラットスキャナでいいんじゃね？
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/17(水) 01:59:24.26ID:0IckFMHO
>>206
さすがにそれは言い過ぎだろ〜w
1500が凄く優秀なだけで、1300も両面スキャン出来るし
価格を考えるとそこまで酷いとは思わないけどな
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/17(水) 03:51:45.90ID:2WCSm/Y+
スキャンスピードが遅いと、スキャンに時間がかかる。
なので、同居人からおこられがち
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/17(水) 06:36:16.19ID:4ojTmGft
>>204
コミック50冊とかやってんだすごいわ
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/17(水) 07:07:11.26ID:EV+c6QIo
ファインだったら50冊でも数時間あれば
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/17(水) 09:06:12.07ID:ThRWrlXi
scan設定を保存したファイルってどこにあるんかな？
結構数多く設定保存してるので、新しいPCでまた設定
するの面倒なんだよね・・・
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/17(水) 09:08:06.14ID:4ojTmGft
以前同じ質問した人が居て

その回答はバックアップ取れるもんじゃないので
os入れ替えや再インストールしたらはじめからやり直しと言う回答だった
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/17(水) 09:29:49.94ID:NIKeDbke
SSはどうだっただろ
fi系ならini書き出しだから移行楽だがな
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/17(水) 11:24:42.15ID:esso77Pj
レジストリを書き出しておけばいいのでは

まあ、うちは設定なんか何もないから素の状態から少しいじるだけだけど
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/17(水) 19:11:02.06ID:KLAE911Y
うちもSSでそんな必要感じたこと無いなあ。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/17(水) 21:38:57.64ID:AQgNKChu
みんなは何冊／ページの頻度でスキャンしてる？

自分は週に0〜多くて5冊程度だからS1300でいいかなって
1500使いの人ってSS毎日使ってるの？
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/17(水) 21:42:18.89ID:fL7Smg5b
>>216
週末しかドライブしないからって60km/hしか出ない車なんて
買わないだろ
自宅周りだけで高速に乗る機会がゼロなら別かもしれないが

スキャンの頻度なんて関係ない
本をスキャンするなら1500
書類やレシートを少しだけなら1300でもおｋ
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/17(水) 23:03:47.06ID:KLAE911Y
>>217
そういうこと。本をスキャンするのに1300という選択肢はない。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/17(水) 23:55:49.58ID:esso77Pj
1300ではレシートスキャンできないと誰か言ってたような
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/17(水) 23:55:56.49ID:LSs9PuRU
アクロバットのアップグレード版ってバンドル品にも使えんの？
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/18(木) 00:30:58.02ID:Ve1Aa3IT
最近S1500使いだしたんだけど、スキャン画像のおもて面上側に、光が漏れたような模様がついちゃう・・・
既知の問題なんかな？
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/18(木) 00:38:21.83ID:Oi0edPvM
>>211
C:\Users\＜ユーザー名＞\AppData\Roaming\PFU\ScanSnap\

Windows7だとここのフォルダの中にあるのがそうだよ。
中身まるごとバックアップ取って、新しいPCの同じフォルダに入れてやればOK。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/18(木) 00:42:13.24ID:Oi0edPvM
↑のフォルダの中には作った設定分と同じ個数のフォルダがあるはず。

あ、もちろん、設定をコピーする前に、
新しいPCにScanSnapManagerをインストールしておくんだよ。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/18(木) 00:48:58.12ID:Oi0edPvM
>>221
散々既出の現象だよ。
光沢のある紙で、黒色背景だったりすると顕著。

でもまあ読めるでしょ？
だから一番の解決策は「気にしない」。

もともと絵や画像や写真を対象にした機械じゃなくて、
あくまで「ドキュメント」スキャナだから。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/18(木) 03:51:22.06ID:3lkUP6nH
>>216
最初1300で事足りると判断して10冊ほどがんばったけど、
結局我慢できずに1500と同スペックのDR-C125に乗り換えた
スキャンスピード（＝作業時間）の差は歴然としてて、1300だと月数冊でも苦痛に感じるレベル

DR-C125のクセが強くて、1500を再検討中
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/18(木) 07:32:07.45ID:Ak1kJnd+
1500を使っているのですが、作成されるPDFにはどんなデータが埋め込まれているのでしょうか？
プロパティから確認する分には作成者の名前とかはなさそうですが、どうなのでしょうか。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/18(木) 09:27:26.25ID:JjiO1d3k
>>225
DR-C125から1500への乗り換え検討中ということだけど，DR-C125のどの辺が問題
なのか，それが1500への乗り換えで解消される可能性が高いのか，教えてくれると
ありがたい。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/18(木) 11:42:52.94ID:IK+EDLhy
1500のカラー自動判定って「カラーor白黒」しかできないんですかね？
「カラーorグレースケール」で判定して欲しいのですが。

なんでかって言うと、自然科学系の読み物とかだと、文章+たまにカラー写真って本が結構あるので、
写真をカラーで、文章をグレースケールで読み取ってPDFにしたいのです。
「白黒読み取り」だと流石にきたなくて、読む気がしないので。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/18(木) 12:13:29.19ID:CqqRKNgk
カラーでよみとってからChainLP
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/18(木) 13:04:32.04ID:FqItzjor
白黒をカラーで読み取るとどういうデメリットが
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/18(木) 14:25:45.78ID:V7wM2NLJ
>>230
やったことないのか？
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/18(木) 16:42:28.43ID:ibui1jPL
よく自動判定なんて信用できないもの使う気になるな
>>229の言うように全部カラーで読み取るか
全部グレーで読み取ったあとで、自分で写真のページだけ
抜き出してカラーでスキャンするかの二択じゃね？
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/18(木) 16:42:56.44ID:IK+EDLhy
>>229
ChainLP便利ですよねー。
でもMacなんですよ。Parallelで使うとフリーズしがちで。
単純に直接スキャナドライバで「カラーor白黒」「カラーorグレースケール」の選択肢を作ってくれると助かるんだけどなと思いまして。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/18(木) 16:45:09.21ID:xc90neE6
<<228
が言わんとしてるのは、黄ばんでしまった本をカラーと誤認して読んでしまう件を何とかして欲しいってことだろ。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/18(木) 16:52:12.89ID:NKIymM3X
文庫本の黄ばんだ本は白黒指定で真っ白になるよ。
自動判定でやるとそのまま黄ばみ
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/19(金) 16:56:38.77ID:wZ1HsFBR
何故か文字だけのページを白黒二値でやるのを
どうしても否定する人が居るんだよね。
白黒読み取りが汚いって、いったいどういうやり方してるのかと
思ってしまうが…

0237名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/19(金) 17:51:57.10ID:sX9F+w/0
>228からの流れのどこを読んだらそんなトンチキなレスになるんだろう
全ページ文字だけなら苦労はねえがそうじゃないから困るって話だろ
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/19(金) 18:08:25.58ID:1oK5cVDT
同じdpiなら二値の方がグレースケールより情報が少ないのは当然
二値で十分な程dpiが高いならどちらでも同じだけど、
300dpi程度なら二値は避けた方が情報の取りこぼしが減る
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/19(金) 18:23:21.15ID:evkQ9qHI
＞グレースケール or 白黒二値
好みの問題かも。俺は両方試してみたけど、文字がくっきりし過ぎる二値よりも、
アンチエイリアシングのかかったグレースケールの方が読みやすい。
でも、逆に感じる人も、きっといるよね。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/19(金) 19:15:46.32ID:oHaXgRMI
どっちかと言えばグレスケの方が読みやすい気がする。
しかし、容量が違い過ぎるので、基本的に白黒。
たまに図や写真があればそのページだけグレーでスキャンしている。
グレスケだとどうしても文字が薄くなりがちだから、
あとで画像をいじる手間がかかるという理由もある。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/19(金) 21:26:17.67ID:rRk5xQr3
>>236
否定というより
白黒にするなら解像度あげて読み取るという認識なので
全部カラーでそのあと変換でいいのではないかと思うのだが

0242名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/19(金) 23:15:35.19ID:1oK5cVDT
容量的に二値じゃないと大きすぎる
カラーから変換するのは手間がかかる
将来そのデータを再利用することはない

という環境の人には二値がお勧め
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/19(金) 23:24:25.42ID:K3dstvGM
白黒とグレーを使い分けるのが面倒だからグレーに統一したわ
白黒だと、たまに図が入ったりするのが罠過ぎるし
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/20(土) 00:36:45.60ID:YR99cX5p
俺みたいに 「焼けもその本の味」 として楽しむために、
どんな本でも全部RGBカラー・300dpiで読み込んでるのは変わってるのかな。

スマホやタブレットで読むときに赤焼けしてても全然気にならない。
むしろ昔読んだ古い本なら赤やけしてるほうがなんか落ちつく。

ま、自炊なんて個人で楽しむもので、他人の為にしたり、データを渡したりはご法度なんだから、
人それぞれ自分が好きなようにやりゃ良いんじゃないの？
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/20(土) 00:50:30.40ID:8K9tDA3q
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up8050.jpg
当然、焼けたままですよ？
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/20(土) 01:00:17.96ID:NkuZDKyq
綺麗にするのはいつでも出来るけど、どんな風に焼けていたかの情報は
失われると戻らないからな

フラットベッドを使う時も、自動露出とかモアレ除去とか全部offにする
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/20(土) 03:15:22.58ID:q4Zi2W8o
「データ上は白黒二値で、レンダリングする際にアンチエイリアスが綺麗に入る」っていう
のが理想なんだけれど、実際はappleのレンダラでもadobeのレンダラでも汚い。
iPadで白黒二値のPDFを見ると、FAXかっていうレベルのレンダリングしかされない。
っていうのが現状かなと。
自動判定にすると、「カラーor白黒」しかできないScanSnapのドライバソフトを改善してもらえると嬉しいんですが、
他のスキャナに添付されているソフトだと自動判定でも「カラーorグレースケール」の指定とかできるのかしら？
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/20(土) 07:03:37.09ID:4Rg0CR9B
俺のできてるけど？
Macだけど。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/20(土) 12:12:09.83ID:UJwNCPP8
>>244
俺もそうだったが、字が薄いのがいやなので、この頃は補正する
ようになった。具体的には、カラーで読んでおいて、gammaを補正する。
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/20(土) 13:47:51.31ID:FeLXEGWn
>>247
>データ上は白黒二値で、レンダリングする際にアンチエイリアスが綺麗に入る
それを期待するためには、白黒二値の解像度がそこそこ高い必要がある。
エクセレントの「白黒1200dpi相当」でもギリギリではないかなぁ？

それと、iPadって単純に拡大縮小しているだけで、白黒二値画像に
アンチエイリアシングをかけたりなんて、してないように見えるけど。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/20(土) 17:28:07.42ID:neGTZTU7
>>245
これが良い人もいるのか
俺は無理だわ
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/20(土) 18:18:12.59ID:gQSWMA/7
買うか否か迷うばかり
雑誌とか薄い紙ののスキャンだと裏映りするってのがどうしても気になる
片面モードとかあるんですか？
それでやってもダメなのかな
ううう
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/20(土) 18:26:08.43ID:oxS2f9Bf
http://www.youtube.com/watch?v=NQs5eqMofPE
koboでScanSnapで作った自炊PDFを読むと、右側がずっと残ってしまいます・・
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/20(土) 20:13:26.49ID:o1Ieb/Wu
>>245
ドラゴンクエスト物語か・・・・ずいぶんと懐かしい物を。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/20(土) 20:30:02.65ID:z2MXXeqY
>>253
断裁した分の幅の差かなあ
幅一致させないといけないならkoboダメダメだな
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/20(土) 22:14:26.74ID:UJwNCPP8
>>253
途中から正常表示されているのではないですか？
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/20(土) 22:40:49.99ID:xpdjtRlf
章ごととか、何ページ毎、とかで全面リフレッシュするんじゃなかったっけ？>kobo
全ページ同一サイズにトリムすれば起きないのかなぁ。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/21(日) 00:14:23.98ID:bYHtcGSt
残ってるだけで、必要な情報は表示されてるということかな
高速化の為に画像サイズ分しか書き換え処理をしてないとか
それなら、dot by dotで画面サイズと同じ画像にすればうまくいく筈
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/21(日) 00:26:27.91ID:Vj3KTJfa
>>258
んな面倒なことできるかな。
自炊データ表示が駄目な点で、koboは終了だろ。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/21(日) 01:07:26.51ID:bYHtcGSt
kindleはそんな不具合は無いけど、dot by dotデータは作る
chainlpで1冊数分程度の手間だから、何時間もかけて読むことと比べれば
誤差みたいな時間だ
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/21(日) 01:37:49.10ID:tZ+9nBT6
ｃｂｚに変えるだけで見れるのが売りなのに・・・ＰＤＦときたか
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/21(日) 07:35:30.94ID:fW5BILS/
>>244
俺も同じ設定で読み取りしてる。
iPadで読む前にchainLPｂﾅ軽量化するのｂﾅ問題ないよ。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/21(日) 12:24:37.27ID:WqeFRaGv
koboのpdf右欠けはファームアップでとっくに解消済みだよ
つかcbzの方が楽かと
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/21(日) 13:17:20.75ID:bYHtcGSt
cbzを入れて、変更したcbzで上書きすると、ハングするんじゃなかったっけ
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/21(日) 14:19:33.71ID:tZ+9nBT6
microSDスロット付いてるのに、めんどくさい事しようとするの
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/21(日) 16:23:00.09ID:CxhDAekM
新型でたら起こして。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/21(日) 16:51:58.72ID:UAbETobZ
>>266
あと4，5年寝ていられるよ。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/21(日) 18:08:44.48ID:bd+sIsP+
ワイドA4判はどう乗り越えればいいの？
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/22(月) 01:27:39.82ID:HG9pZIv+
最近、購入して自炊をしてみようと思ってベストな設定を模索してるんだけどさ
こんな感じでいいのかな？

・漫画
　スーパーファイン
　グレー
　読み取りモードオプションは全部オフ
　圧縮率は３

・小説
　スーパーファイン
　白黒で濃さは２
　読み取りモードオプションは全部オフ

・カバー（漫画と小説共通）
　スーパーファイン
　カラー
　読み取りモードオプションは全部オフ
　圧縮率は３
　※長尺モードで読み取りしてトリミングして使用
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/22(月) 01:31:17.20ID:HG9pZIv+
あと白黒ってどうなのかな
タブレットで読むとき文字以外の部分が白だから
バックライトの光そのものを見てる感じで目にきつい感じがした

カラーで読み取った場合は、紙の暖かい色合いで気にならなかったんだけど
色んなサイト見てると小説は白黒の人が多いみたいだし、実際どうなんでしょ

この機会のみの設定で薄い黄色と黒みたいに出来ないのかな
薄い黄色みたいなのだったら目の負担にならないと思った
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/22(月) 01:53:05.66ID:jv+GSQhv
目の負担を考えるならタブレットの輝度を下げるか
ブルーライトカットメガネした方が目に負担は軽減されると思うよ。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/22(月) 02:44:31.37ID:eJQ0QEGD
読む為の端末に合わせての補正と、スキャンの条件は切り離して考えるんだ
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/22(月) 03:23:32.86ID:B+hqoG7E
>>269
圧縮率1で取った後、Ralphaで一括処理
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/22(月) 03:25:57.04ID:OfTlTx5K
相手に合わせていちいち切り替えてると
戻し忘れてあとで気づいて大変なことになったりする

先月イベントで集めたパンフを2chに載せるためノーマルにして
戻し損ねて本のほうまでやっちゃって危うく取り返しがつかなくなるとこだった

自分はもうエクセレント固定で
動かすのは読み取り台の枠だけみたいな状態
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています