トップページ⇒printer
1001コメント361KB

ScanSnapシリーズ総合スレ　Part24

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2012/01/24(火) 09:58:50.97ID:sBQ00wpz
■公式
富士通 http://scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/

■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
http://www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
http://journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
http://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート
http://ascii.jp/ad/scansnap/

自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/

■前スレ
ScanSnapシリーズ総合スレ　Part23
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1321272446/
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/14(火) 19:43:31.47ID:Tug/Nc86
スキャンした画像はPDFにしかできないのでしょうか？
JPGで読み取ることはできますか？
04504312012/02/14(火) 19:47:47.27ID:iYEehLPS
アプリ選択の「起動しません」で可能
>>434
俺も几帳面なのでフラベの時そんな感じだけど、
内部の手入れも考えるとフラベの方が速いかもね。
ガラス面ならまだしもローラーの無数のほこりを見るとゾッとする。

なんにせよカラースキャンは雑費がかかりすぎますね。
>>448
偶数奇数という選択はなかったような。膨大な量なら簡単なので
誰かにツールを作ってもらうとか。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/14(火) 19:55:58.51ID:htKFBnzu
>>449
既に買ったのならオペレーターガイドを見れ
まだ買ってないのなら仕様を検索して見れ
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/14(火) 20:15:09.28ID:E36CB/p2
両面取り込み→JPEG変換→エクスプローラで並べて表示
→ウィンドウサイズ調整で二行にしてマウスで選択。
で出来るんじゃ？
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/14(火) 20:17:21.08ID:64GlCLZA
バッチ組んで選り分けるとか、方法はいくらでもあるね
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/14(火) 20:22:06.03ID:mpbDPaL1
>>447
３０００冊ってすごいね。そろそろ本体が消耗品になりそうじゃないｗ
俺は、パットの後ろにセロハンテープ貼り付けて厚みを増してる
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/14(火) 20:31:42.63ID:ooUyDOUl
消耗品高いっていうけど売ってるだけマシだけどな
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/14(火) 20:42:44.42ID:UWZe+2rW
>>454
kwsk
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/14(火) 20:56:09.70ID:64GlCLZA
>>454
俺はガムテープでゲタはかせてる
同じようなこと考える人いるんだね
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/14(火) 21:35:38.09ID:UWZe+2rW
あのグレーのゴム部分の後ろに同じ大きさに切ったテープを貼るんでいいのかな？
厚みって重層に関係ある？
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/14(火) 23:13:58.07ID:tHl4nuaN
>>456
ゴム板の裏に何枚も貼るだけ

>>457
おお、エコロジィーの同士よｗ
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 00:28:58.30ID:0kBRdnuj
いやいやいや
ゴムそのものが無くなってるんだから、下駄はかせてももうゴムが無いだろ
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 00:39:19.99ID:MFpxCa/M
>>460
いやいや、ゴムは突然なくならないだろｗ

ちなみにゴム自作してるHPもあっから自分でさがせ
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 09:04:13.22ID:mt/24MNu
PLUSのアレが届いたよﾜーｨ…でけえええええええ
部屋が余計に狭くなった　orz
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 09:38:04.44ID:FsjeSX7R
本以上に裁断機で部屋狭くなったてやつか
あとは自炊ネタが切れてブックオフ通うようになれば真のJisuist
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 09:56:56.93ID:0kBRdnuj
本を裁断していると落ち着く
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 10:09:19.62ID:35AddiHM
ブックオフオンラインで買う
↓
スキャンする
↓
捨てる

のサイクルがヤバすぎた
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 17:39:41.97ID:7cvA2Uum
それで、自炊したものを見直すことってある？

映画を数百枚のDVDに焼いたが、今になって見るのはほんの一部に限られる。
ましてや本を読み直すなんて。
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 18:02:11.48ID:6IVIhRZ5
俺も>>465ループ中だけど、読み返す読み返さないの問題じゃないだろ
いつでもどこでも嵩張ること無く自分の興味のある本が読める状態になる、そのライブラリを構築できるだけで最高
必要になる度に、本棚から探したり通販したり本屋駆け込むより速いし楽だし
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 18:07:34.72ID:jtsX5RCY
>>466
うーん、供養みたいなもんだな
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 18:36:42.21ID:0kBRdnuj
興味あるけど部屋が狭くなるから、みたいな理由で
本を買わないことから解放されるメリットは大きい
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 18:49:28.43ID:Fji7bxVE
普通に自炊本バリバリ読んでるよ
自炊したおかけで押し入れにしまってた昔の本読み返して、こんな内容だったっけ？と新刊みたいで得した気分
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 19:11:13.85ID:GV+nrSYJ
>>466
マンガがメインなので何度も読み返す

ただ指摘していることと同じ事をDVDとBDでやっている
録画したのを見返すのはまったく無い
保存しているからいつでも見れるという精神的な安心を買っているようなものだ
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 19:14:02.55ID:AEIpBYGI
本に関しては作品として鑑賞する以外に字引的な使い方をすることがあるからな
あの本のあのページに書かれてる内容はどんなだったっけ、みたいな
資料として引用や参照するかも知れんことを考えると自炊する価値は大いにある

動画は検索が面倒だからあまりそういう使い方は元々してないな
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 20:07:21.14ID:SmFOyl7z
>466
まともに見直すことが出来る範囲に収まってるやつは、
自炊しようとか考えない気がする。
本の山を所有してるるやつが8割ぐらいじゃないかなぁ。

実際の所、自炊自体じゃ読書時間は増えないわけで、
いままで読まなかったものは読まないままかと。
iPhoneで読めるように…とかでトータル読書時間が
増えたって場合は、読み返す確率は増えるんじゃ無いかな。
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 21:17:33.36ID:v2FpAJiy
本を読む奴は自炊だろうがなんだろうが読む
以上
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 21:22:58.61ID:wBBt0xal
>>466
1年単位だとあんまりないが、５年スパンくらいだと結構ある。
文庫の小説とかだと絶版結構あるし、再版もそんなにかからないので、捨てられない本って結構あったんだ。
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 22:32:01.48ID:pwi2y1yj
DVDやBDと違って
とにかく体積が数％（ppmかな？）になるのが最大の目的なんで
読み返すかどうかはあんまり重要視してないな
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 22:57:29.69ID:1xNeaQp9
捨てるわけじゃない　捨てるわけじゃないんだっ
て自分に言い訳するための作業
実際二度と見返さないことが多いので捨てるに等しいのだが

思い切りが悪い人のための道具
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 23:00:46.68ID:nDYmPdJp
古本、特に中古で買った本を布団の中で読むなんて耐えられなかったけど、
スキャンするようになってから気にせず読めるようになったから読む量は増えたなぁ
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 23:03:38.24ID:RSZikG0+
>>466
たとえば銀英伝や北斗の拳のセリフを２chに書き込みたいときに思い出すために検索できるのは重要だ
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 23:04:26.50ID:0kBRdnuj
ぐぐっても結構間違ってるからな
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 23:17:56.80ID:W1z9FmuO
自分の言葉で語れよ
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 07:39:17.28ID:61W4ZT2y
>>478
それあるねw
仰向けは怖い
105円の古本も新品みたいに読めるのは気持ちがいい
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 07:46:41.14ID:no9ucPNF
読むかどうかって
>>478のような人のように
どんな端末を利用しているかで変わるのでは？

PC以外で読めるとどこでもOk
PCだとちょっと読むのにも使い勝手がわるくなる
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 09:28:02.24ID:4biwRNHB
ipad,scansnap,フラべを揃えてから古本屋が"不潔なゴミの山"から"再利用できる資源の山"になったのはすごいよかった
もっとも実店舗で買う事はないんだけど
ブクオフの店内の臭いはマジで異常w
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 09:32:16.19ID:1USQmgda
>>478
あるある布団はいやだ。
あとお風呂とかお茶のみながら古本も嫌だったけど電子にしてからフリーダムｗ
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 10:00:21.05ID:stD1Gu0u
>>477
道具が買えない貧しい方は皆さんそうおっしゃいます。
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 11:06:41.56ID:nkyaadCk
中古じゃなくても、２０年以上本棚に置きっぱなしだとダニやらなにやら。
くしゃみはまだ我慢できるとしても痒くなるのはイヤだー。
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 11:09:47.18ID:/I2gmcIQ
先日、中古で
日産、あ、安部礼司のシナリオ集を二冊買ったんだが、一冊の厚みが広辞苑くらいある。それが二冊。
これこそ自炊の本領発揮ってところだ。
で、裁断した本だが、誰か引き取ってくんねーか。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 11:27:31.41ID:fnOcURtn
大量の本をちゃんと本棚に並べていつでもアクセスできる環境にできてる人は、
スキャンする必要はそんなに無いのかもしれない

積み上げてるとか、箱に詰めてるとか、どこにあるか判らないような人は、
それは本を持ってるとは言えない状態なので、
スキャンして、いつでも読める当然の状態に戻してやる必要がある
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 11:38:33.27ID:d5fOkC4n
能書きはいいから古本屋行こうぜ
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 13:00:08.08ID:65IMQcT/
いま、スキャン中だけど
実用書の必要な所だけスキャンしようとしているから
変に手間取っている、全部スキャンしても読まないだろうし
漫画以外スキャンしていないからこういったとき困る・・・
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 13:19:41.07ID:no9ucPNF
>>491
そういうのでも全ページスキャンして
ページ抜けの確認材料としてやればいいじゃない

そのあと章なり100Pごとなり区切って
まとめるほうが楽
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 13:21:04.84ID:+rviXomT
二十数年かけて集めた専門誌やコミック、小説が津波で全部流されてしまったので、それ以来一度読んだ本は全て自炊する様にしている。

書庫を担いで逃げる訳にはいかんが、外付けHDDなら幾らでも抱えて行けるからな。
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 13:42:46.45ID:no9ucPNF
そして逃げる途中でHDDぶつけてしまい


あーぁかわいそうに
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 13:48:18.51ID:65IMQcT/
>>492
なるほど、勉強になります
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 14:47:40.67ID:TtHwWYpm
文庫本スキャンするときってオプションで文字クッキリにチェックいれた方が良いかな？
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 14:47:54.72ID:uIQKtbW0
自炊しても書籍の山が減らない、現状維持になっただけだ(´・ω・`)
1年かけて1000冊処理したけど、まだ4000冊ほど残ってるよ。
せめて残り500冊になったコミックと専門書だけでも片付けよう。
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 15:13:45.27ID:qrnBU0N4
>>493
その中でも頻用度/重要度高いのはクラウドへもコピーしておくと更に安心。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 17:35:21.74ID:rV2eX3pe
>>496
俺は、それをオフった方が見た目が柔らかくて読みやすいと思うので、
そのチェックは外している。
そこをチェックした方が、多分、ファイルサイズは小さくなると思う。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 21:40:43.89ID:VcH67aYp
>>497
１年という労力をかけて１０００冊もしたのかすごいな。

俺もまもなく１年だ。２００冊くらいかな？フラベなんでね。
必要なページしかスキャンしてない。
まず本を目視チェック。結構いらねってのはあるよ。
400pgくらいの雑誌を60pg〜30pg位に圧縮してる。

無造作に全スキャンする前にもう一度本当に必要なものかどうか
チェックしてみたら半分以下にはなると思うぞ。
さすがにまだ４年はきついよね。
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 21:47:09.95ID:94qGjjcf
>>500
ここはScanSnapのスレなんだがなんでフラベのみの話になるんだｗ

俺は情報の欠落が嫌なのでファイルサイズとかページ数は気にしないな
カバーの価格表示とかにも史料的価値があるからフラベで別途スキャンしてるくらいだ
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 21:57:16.04ID:fsGf+xDl
>>486
はあ？　>>477だけどS1500とPK-513で
スキャンしまくった結果の話をしているんだが

>>487
おれもそう　しかし裁断してスキャンしてる間も
ハウスダストみたいなものが舞いまくってるらしく
くしゃみが止まらなくなったので
S1500をベランダから外に出して外でスキャンしてた
もちろん裁断も外でやった
20年も置いとくと　読めたもんじゃないってのがよくわかったよ
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 22:07:53.18ID:d5fOkC4n
フラべで200冊やるほど暇じゃないからSSなんだろう
チェックしてみるのは定年後かニートにでもならないとちょっとな
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 22:17:44.85ID:qNXaoWZg
チェックし終わる前に死ぬｗ
まあいい
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 23:29:33.53ID:GOCUu4k2
おれも20年まえのコミックをスキャンしていたが、紙ってあんなになるんだな。
なんか、ザラザラ感がすごかった。
データ化して正解。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/17(金) 00:08:53.34ID:FpRAYz+0
>>502
はあ？ハウスダクトと本は関係ないんだがｗ
本読んで勉強しろ
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/17(金) 00:15:52.16ID:nCnvZSpB
「ダ・ク・ト・？」
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/17(金) 00:19:07.11ID:Kd4/7Ky5
どこに吸い込まれるんだよｗ
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/17(金) 00:20:47.71ID:ed3NXy1u
>>506
本読んで勉強したほうがいいよ
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/17(金) 01:57:36.19ID:TOqXYLfw
ハウスダクトと本は関係ないだろ
>>506は間違ってないぞ！（）
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/17(金) 02:08:58.48ID:2rlxL+aJ
うち24時間換気のハウスダクト完備だけど>>506は正しいよ！
本とは関係ないからな、お前ら！！
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/17(金) 09:57:03.01ID:HYGAni9U
jpgでもスキャンはできますか？
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/17(金) 10:10:04.86ID:OIedw7Dq
>>512
できる
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/17(金) 10:32:00.62ID:vooIUwXS
そのくらいの情報を公式サイトから拾えるようになってから
買う方がよろしいかと
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/17(金) 17:11:17.60ID:XURXoJNj
別視点から言えば
jpegでしかスキャンできない

pdfにするのも中身はjpegだからな
もちろん機器からPCへの転送情報もjpegだ
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/17(金) 22:49:16.36ID:nWUjcjKI
もう自炊の話になっていてscansnapスレでなくてもいい内容ばかりになってるね
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/18(土) 00:00:27.49ID:Ae+TVvar
みんな寂しがりやだということがわかった
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/18(土) 10:30:35.19ID:1cgttyDx
昔から自炊総合スレ+全然出ない新製品をひたすら期待するスレだったろ
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/18(土) 14:58:46.43ID:g1nmbntr
俺が新製品だそうか？
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/18(土) 15:22:52.18ID:6IpT7yVW
新製品は来年出るよ
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/18(土) 16:03:48.54ID:oub82GRW
同梱版のS1500 に acrobat Xが付いてるんだけど使ってる人いる？
複数のJPGをPDFにまとめるとき再圧縮されてるし、
PDFからJPGを抜き出す時も再圧縮される。みたいだ。
無圧縮で変換＆抽出する方法ってある？
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/18(土) 16:12:15.96ID:et4xcXGi
再圧縮されているという根拠は？
05235212012/02/18(土) 16:30:50.45ID:oub82GRW
>>522
jpgをpdfに変換。pdfを開いて画像を書き出し。
するとファイルサイズが異なってる。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/18(土) 18:27:41.44ID:DqNdE8zb
ヘッダとかもあるしな
何バイトが何バイトになってるの
05255212012/02/18(土) 18:51:29.54ID:oub82GRW
コミックを24bitカラーでスキャンして
264,155 バイト-> 263,439 バイト
208,923 バイト-> 208,311 バイト
1Kくらい差が出てる

フリーで開梱、同梱できるソフトでやると完全に元に戻る。
でもやっぱり正規版でやりたい。が使い勝手が悪いなら
意味ないしアンインスコすべきか迷ってる。
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/18(土) 19:09:05.02ID:brQhHgbP
1KBなんて単なるヘッダ分の誤差にしか思えないが
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/18(土) 19:24:10.12ID:og1K/rF9
てかAcrobatXのスレで聞いた方が確実なんじゃ？

そもそも変換するのに正規もなにもないので、
使いやすいフリーソフトがあるなら何も
迷うとない気がするけど。
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/18(土) 19:35:38.23ID:xkLqFlLq
編集(E)→環境設定(N)で出てくる項目の中で、PDFへの変換とかPDFからの変換とか
その辺の設定じゃね？
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/18(土) 20:01:29.85ID:brQhHgbP
前スレでも同じような話題があったね。
これはAcrobat9の話だけど


917 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2012/01/17(火) 13:37:04.27 ID:P08xL+t3 [2/2回発言]
>>916
「ファイル＞書き出し＞画像＞JPEG」ではダメかな？
JPEG2000は無劣化の設定があるけど互換性が低いから、
JPEGで「最高画質」を選ぶ方がいいかも。
保存場所にページ数分のJPEG画像が吐き出されてしまうから、
あらかじめフォルダを作っておいた方がいい。


918 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2012/01/17(火) 15:38:55.12 ID:rvHbCYyu [2/2回発言]
>>916
ID:P08xL+t3氏の方法とChainLPで書きだしたjpegはコンペア取ったら一致した
ので、PDF→Jpeg抽出は多分無劣化でできてる

容量が増えるのはJpeg→PDFへの取込み時に手が加わってるっぽい
PDF通す前と後のJpgファイルをそれぞれJPEGTranで最適化したらサイズは一致した
おそらくコメントやヘッダ情報が付加されてるだけで画像部は変わってないと思う
（ヘッダが書き換わってるせいかコンペアは通らなかったが）


919 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2012/01/17(火) 16:32:22.64 ID:e+BnDB61 [3/3回発言]
コンペア一緒なのですね

「ファイル＞書き出し＞画像＞JPEG」
の手順で無劣化ということでFA
検証ありがとうございました
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/18(土) 22:47:11.16ID:o/Mq2BcM
ご質問させて頂きたいのですが

テキストを取り込んでAdobe Acrobat X Proで印刷して勉強しようと思い
カラー＋スーパーファインで取り込み
プリンタソフトでフチなし印刷＋acrobatで冊子印刷したのですが
acrobatで印刷すると全体的に茶色っぽく薄く印刷されてしまうのですが
対策がありますでしょうか？

Organizerで印刷すれば黒く印刷されるのですが
それだとフチなし＋冊子印刷ができないので困っています。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/19(日) 01:01:00.51ID:UjYg9R+r
掃除しても縦線が出るようになった。
内部にホコリというか、ものすごく小さな白い点があるのでそれが原因なんだろうけど
本体の蓋を閉じて電源OFF状態で、しばらく放置して冷ましてから使うと治るんだよなぁ。
でも使い始めてから少し経つと再び線がでてくる…
本体が熱くなってくると線が出やすい気がするんだけど関係あるのかね。

とりあえず長期保証入ってたので修理出すけど
自炊の勢いがついてる時に使えなくなるのはつらい！
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/19(日) 08:33:55.00ID:HBZ8gY6H
修理中用にもう一台のご購入をお勧めします！
05335212012/02/19(日) 09:03:07.57ID:IHGdwdvz
>>526-529
最高画質（＝？無劣化）に設定してます

ヘッダの違いという指摘があったのでAcrobatから吐かれたJPGを
もう一度PDFにして再度抽出したら同じなのではと思ったが
その希望は打ち砕かれた。

JPG 264,155 >PDF>JPG 263,439 -> 263,457 -> 263,475
JPG 208,923 >PDF>JPG 208,311 -> 208,329 -> 208,347
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/19(日) 09:11:26.05ID:yze+GFdZ
最高画質（＝？無劣化）

ではありません
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/19(日) 09:16:36.45ID:CKorjtTz
劣化にこだわる人には向かない機種だよ
05365212012/02/19(日) 09:21:39.63ID:IHGdwdvz
オリ.jpg
01 02 03 04 05 06 07 08 09 0A 0B 0C 0D 0E 0F 10
0:1110: 45 2D 14 80 4A 28 A2 98 83 9A 5A 4A 29 00 B4 52 E-..J(....ZJ)..R
0:1120: 52 D3 01 29 68 A2 80 0A 28 A2 80 0A 29 29 68 00 R..)h...(...))h.
0:1220: D0 02 D1 45 14 C0 29 29 68 A0 42 0E 94 0A 07 4A ...E..))h.B....J
0:1230: 0F B1 C5 40 C3 39 A3 F1 A0 71 D4 E6 83 4C 02 83 [email protected]..
3:0000: 51 B9 86 54 F7 A0 E0 80 D4 36 C7 40 A5 72 01 CF [email protected]..
3:0010: 5A 00 42 41 6C 03 FF 00 D6 A7 76 C1 ED 46 ED C7 Z.BAl.....v..F..

１回目.jpg
01 02 03 04 05 06 07 08 09 0A 0B 0C 0D 0E 0F 10
0:1120: 4B 42 00 A4 A5 A2 98 09 45 2D 14 80 4A 28 A2 98 KB......E-..J(..
0:1130: 83 9A 5A 4A 29 00 B4 52 52 D3 01 29 68 A2 80 0A ..ZJ)..RR..)h...
0:1230: D1 F8 D2 D3 00 A2 8A 4C D0 02 D1 45 14 C0 28 A2 .......L...E..(.
0:1240: 8A 04 20 E9 40 A0 74 A0 FB 1C 54 0C 33 9A 3F 1A .. [email protected].?.
3:0000: 81 DA 80 11 70 41 CF 6A 4D 81 C7 5C 62 A4 78 A4 ....pA.jM..\b.x.
3:0010: 5F BC 30 0F 4F 7A 60 E7 8A 00 41 80 71 4A 48 1F _.0.Oz`...A.qJH.

オリ　1101〜1128　と　１回目 1129〜1140　が同じだが

1227〜と 123F〜が異なってきている。

このポイントのずれに基づいて比較してみたが
詳しい分析はしてないけど全くの別物と思う。
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/19(日) 09:28:10.66ID:dlR0Atbm
この話題をこれ以上どう膨らませるのか
無圧縮でpdfをやりとりできるフリーソフトとやらを使えばいいじゃん、それで目的は達せるんだから
何をぐだぐだやってるんだ
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/19(日) 09:32:48.51ID:2TVMLTA3
テンプレに無劣化抽出の方法て．．．無いのか。

>>536
>>529で答え出てると思うんだけど、OCR化入れてるとかじゃないよね？
05395212012/02/19(日) 09:42:28.80ID:IHGdwdvz
ChainLPね。フリーソフトを使えばいいんだけど
Acrobat Xをアンインスコすべきかどうか問題だったんだ。
重いし遅いし復元できないからさっさと削除するわ。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/19(日) 09:47:21.32ID:yze+GFdZ
結論として出来ないということでよろしいかと

俺も特にこだわりがないので
>>529でＦＡだな
情報が変わるのはたぶん書き出しではなくpdf"作成"の時になんかあるんだろう

0541名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/19(日) 11:26:55.28ID:2TVMLTA3
最後まで人の言う事聞かずか。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/19(日) 11:51:01.27ID:L/JzX2od
人間の目で違いが分かるのかね？
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/19(日) 11:57:10.01ID:CKorjtTz
違いが分かる男なんだろ
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/19(日) 12:38:11.61ID:zPBEJ9lS
>>533
Ralphaとかに入ってるJPEGTranで最適化してみ
ヘッダやコメント領域を極限まで削ってサイズが一致するなら
画像領域は手加わってない可能性が高いと思う
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/19(日) 13:00:12.17ID:qamIvtiY
誤差1KB以内で再圧縮を繰り返してるとかすげえな
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/19(日) 13:01:45.91ID:AJE8X/gg
圧縮のレベルを煮詰めれば誤差1KBで行けると思うけど
まあそういう再圧縮なら拡大すれば見た目でわかるよな
0547名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/19(日) 13:19:58.73ID:aopDRQzb
そこまで画質こだわるならJPEGのZIP倉庫とかでいいじゃねえか
Acrobatは文書として扱うときに強みが出るんだから
Xアンインスコとか俺には信じられねーわ
俺は9同梱の時にかったけど　現在はProにアップグレードして使用頻度高
重要文書の墨消しとかいろいろつかえるぜ
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/19(日) 13:26:39.30ID:XlFBL9Rb
pdfファイルがドキュメントとして優れているのは判るけど、
スキャン画像を固める方式としてはどうかと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています