ScanSnapシリーズ総合スレ Part24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/24(火) 09:58:50.97ID:sBQ00wpz富士通 http://scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/
■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
http://www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
http://journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
http://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート
http://ascii.jp/ad/scansnap/
自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
■前スレ
ScanSnapシリーズ総合スレ Part23
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1321272446/
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/05(日) 10:44:28.84ID:o/LdZFGH今時のレーザークラスのプリンタだったらネットワーク対応くらいしてそうだけどな
スキャナは速度低下のデメリット考えたら使うときだけケーブル刺すでいいべ
それかスキャン専用の据置PCこしらえてリモートデスクトップとかで操作
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/05(日) 11:15:52.30ID:hc9jT9Ar無線LAN、ちゃんと動いてりゃ快適だけど、
トラブル起こったときの解決がドめんどくせぇので
一長一短っすよ。
勢い任せの総無線化はあんまオススメできない。
金も時間もかかる割に、無線化のメリットを受ける
機器ってそんなに無いので。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/05(日) 11:24:06.34ID:Nego/o8X0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/05(日) 12:04:44.06ID:TEs/WrGP正確に言うと、レーザープリンタ２台は
ともにブラザーで、一台は単機能の超安物で、
二代目は最近買った複合機なのです
これに、snapが鎮座していて、邪魔くさいわけで。
さらにいうと、単機能のほうはなぜか無線化に成功したため、
中途半端に作業が完了した次第なのです。
でも、あきらめるべきなのでしょうかねぇ、知識もないし
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/05(日) 15:55:42.73ID:x+4p0++9本気でやりたいならデスクトップ買って、
scansnapもブラザーの何ちゃらもデスクトップに繋いで、
で今のノートを子機的な感じでモバイルする
という感じなら無理がないと思われます
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/06(月) 19:41:41.26ID:5fKo2skYttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2604278.jpg
初心者で質問の仕方間違ってるかもしれませんが、↑これくらいの解像度が欲しいのですが
何dpi必要でしょうか？
またscansnapで実現は可能でしょうか？
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/06(月) 19:56:22.84ID:yXeRdKENscansnapなら一枚2秒コースだよ
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/06(月) 19:57:34.84ID:mxdbkOJ1exifによると300をリサイズしたものかな
解像度的には可能だが縦線とかあるので厳密には難しい
画質に妥協したくないならフラベで
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/06(月) 20:07:39.63ID:nYXFXj2nその画像のピクセル数調べて、25.4で割ればいいだろ。
たとえば横1920ドットなら約76dpiだ。
ディスプレイの解像度と同じだよ。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/06(月) 20:12:42.22ID:cxWiKu0Yぐにゃりとかカラーラインとかいろいろあるので
そこまできれいにはならない気がする
写真集とかできれいに取り込みたいならフラットで
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/06(月) 21:23:55.35ID:pp1ZBUPZ0000505A QT0-8bit Photoshop輝度 画質10 大
0000509B QT1-8bit Photoshop色差 画質10 大
000050DC [0011] SOF2 :Start Of Frame 2 - Progressive DCT
1160[0] x 1600[0] pixel - 24bit color (YCbCr 4:4:4)
ComponentID-01 Y 1x1 QT0
ComponentID-02 Cb 1x1 QT1
ComponentID-03 Cr 1x1 QT1
JpegAnalyzerで見ると加工ソフトは フォトショの模様
縦1600pixで仕上げてるところ見るに自炊wikiの補正法を踏襲してる職人さんの手によると思われ
300dpiで取って縦1600pix縮小を真似るだけなら自炊初心者＆S1500でもまあ可能
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/06(月) 22:04:54.98ID:5fKo2skYレスどうもありがとう
大丈夫っぽいけどちょっと考えてみることにします
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/06(月) 23:39:55.85ID:w/P2FbqB『週間プレイボーイ』のサイズをB5(182×257mm)として逆算すると、
「158.3 dpi」になりました。まぁ、切りのいいところで 160 dpi で
取り込めば、同じ解像度になるかと。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/06(月) 23:51:17.00ID:hexufwieモノクロだと判らないけど、カラーの印刷物だと顕著
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/07(火) 00:51:53.85ID:ZGXs18oq画像の内容はみんな書いてくれているし
300dpiでスキャンして画像処理してあの大きさにしているとかいてるでしょ
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/07(火) 05:28:18.00ID:40zg8iX6画像表示するまでの時間がとても長い、それは取り込んだ画像の解像度がでかいからね。
だからだいたい縦1600ぐらいまでに縮小しないとスムーズな読み込みは難しいぞ
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/07(火) 06:05:53.59ID:+mrpWuCh色の再現性とか筋とか歪みとか
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/07(火) 08:53:32.80ID:ZGXs18oq自分の人生でよくあります
ほしいものが高いので機能的に同じで安いものを買う
→使いにくい→他の安いのに買い替え→ストレス
結局デジタル機器に関しては高くとも人気のあるものを最初に買うほうが
安かったりあきらめもつく
諦めとは安いの買ったから使いにくいんだ、こんなはずじゃ。。。
ってのが一番いいものをかって、これしかできないならしょうがないと思えること
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/07(火) 11:06:09.04ID:0sgGlkUM自炊で1200pxや1600pxって目安も遠くないうちに過去になるんだろうな。
iPad3がretinaクラスになるとしたら、今年中か、案外早い
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/07(火) 11:13:08.14ID:ZGXs18oqすいませんでしたｋ
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/07(火) 11:35:16.40ID:XHStslctだが正直な話あと10年後20年後にも自炊した本を読みたくなるかというと
年とって好みが変わっていてあまり数が多く無さそうな予感がするので
さし当たって3〜4年閲覧に支障がなければ問題がないのではないかとも思っている
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/07(火) 14:11:10.01ID:IxnL6ij6全然誤爆じゃないよ
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/07(火) 14:15:42.03ID:tE9+oQ3/0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/07(火) 15:56:34.28ID:f2Dd2yE60271名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/07(火) 23:19:34.86ID:I/z55/cv0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 00:17:50.81ID:N9mRn46nデジタル家電は必ず高性能化低価格化するから
必要なら今すぐ買え
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 01:45:38.57ID:u4wqBwMJ空気清浄機も買って一年で45000円の品が15000円になって泣いた・・・
型落ち買えば良かった
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 05:38:22.80ID:4OWH7rRoハードかソフトで高解像度の画像表示が高速化されて複数の高解像度画像がサクサク
表示されないかぎり
1200や1600が自炊の一定のラインとしてあり続けると思う。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 07:04:23.55ID:aMa7BscDMP3の128kで十分ってのは、サイズと品質のバランスが
最適。っていう意味っすよ。
それがファイルサイズを気にする必要性がゼロになったから、
おまじない的にビットレートを上げるようになった。ってだけで、
別に再生デバイスが良くなって128kじゃ耐えられなくなった。
とかじゃないっしょ。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 07:36:58.04ID:eTIVzo5P128kはキツイわ
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 07:41:00.16ID:2+tP9Pga1600はもう古いってことでOK＿？
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 07:55:05.44ID:N9mRn46n速度とか、ディスプレイの大きさを基準にすると後で後悔する
実際には150lpiの印刷物を300dpiで取り込めば、情報の欠落は少ない
A5サイズの漫画で縦2500
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 09:14:15.34ID:VprKMDfz0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 09:22:57.60ID:bKJ0VHG1いくら今後どんどんモニタの解像度が上がると言っても
そのとき保有してる閲覧用機で扱いにくいでかさじゃ意味がない
買い替えしたらバックアップしてた元データから作り直せ
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 09:59:02.20ID:osxgbZfUほとんどの出版物は 350 dpi で製作されているので、300〜600 dpi程度で取り込めば、
ほぼ情報を失わずに保存することが出来るはずです。1000 dpi 以上の解像度で取り込むと、
カラー印刷の網点や漫画のハーフトーンスクリーンまで潰さずに記録できますが、そもそも
その網点やハーフトーンというのは階調表現の出来ない“インク”で階調を出すための手法で、
階調表現可能なディスプレイにとっては必ずしも必要な情報ではありません。
また、写真の画像が多少劣化してもかまわないのであれば、150 dpi でも十分、実用的です。
もっとも、「いつでもダウンサイジングは可能だから」という考えで、とりあえず高解像度で
取り込んでおくというのも、決して反対するわけではないわけで．．．
こういったことを踏まえて、読み込み解像度を決めたらどうでしょうか。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 10:06:23.80ID:A7LFEp7e>300〜600 dpi程度で取り込めば、ほぼ情報を失わずに保存することが出来るはずです。
これはムリ
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 10:29:01.21ID:7idQTHqW0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 10:56:30.53ID:iS2yRPB7文字潰れが心配な内容なら2000でやっておけばいい。
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 11:00:46.55ID:MxJmwTQm最大ピクセル数で保存しといて表示のときにリサイズするのが常識じゃないのか
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 11:09:43.08ID:N9mRn46n予め縮小しておくという考えなんじゃないかな
いくらでも拡大できるのが電子化されてるメリットの一つなんだけど
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 11:13:34.97ID:KxWDktRXあまりファイルサイズがでかいと表示の時時間がかかるとか
保存先に容量制限があるとか
使うソフトによっては縮小表示がきれいでないとか
0288281
2012/02/08(水) 11:41:16.64ID:osxgbZfUいうのは読み取り解像度なんですけど、レスの中によく出てくる1000とか1200という数字は
スキャン後ファイルのピクセル数みたいですね。
でも、原本のサイズが違ってくると生成されるファイルのピクセル数も変わってくるわけで、
元のサイズを語らずにピクセル数だけ語るのも、片手落ちだと思うのですが。
参考までに、週刊誌(B5)とコミック単行本(B6)を300dpiと150dpiでスキャンした時の
ピクセル数を書いておきます。
週刊誌(B5) ： 2150×3035 pixel（300dpi） 1075×1517 pixel（150dpi）
コミック(B6)： 1512×2150 pixel（300dpi） 756×1075 pixel（150dpi）
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 12:49:49.11ID:4Tu2inbA文字オンリーなら読めさえすればよい
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 14:47:39.72ID:/RZEy/9D「とにかく高解像度で」っつってる人はできるだけ綺麗に残したいと思ってるんだと思うよ
150dpiで取り込むのと、600dpiで取り込んでPC上で150dpiまで縮小するのとでは
縮小ソフトの出来にも左右されるが、後者のほうが画質良く仕上げられる
（単に本ごとの最適解像度を考えるのが面倒って面もあるが）
＞元のサイズを語らずにピクセル数だけ語るのも、片手落ちだと思うのですが。
モニタで見る以上、元の本のサイズや縮小率にはあんまり拘る必要はなくなる
あと、版の大きい物って雑誌とか状態の良くないものが多いよね
B5の漫画雑誌の内容は、縮小されてB6のコミックに収録になる
だったら状態の良くないB5雑誌より、B6コミックのほうを大きく残したい
%指定で縮小するより、一律に縦1600ピクセルって決めて
小さい版のものほど縮小率を下げるようにする、という手もありではないかと
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 15:39:35.69ID:4OWH7rRo0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 16:30:11.30ID:5rWNnHX+拡大縮小した時にワンテンポ遅れるくらいだよ。
噂通りRetina化しても2048*1536をdot by dotなら余裕すぎる
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 19:02:19.50ID:9W6C5huD0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 19:51:06.54ID:VprKMDfzそれともp2pで出回る自炊本のクオリティ向上を期待してるのか
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 20:31:34.28ID:7bYVdfmS爆発したとか、ウンコが付いちゃったとかさ。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 23:24:49.63ID:C0TUj7BRScanSnapをUbuntuOSで使用することは可能でしょうか？
公式的にはWindows（あるいはMAC）でないとダメなのは知ってますし、
独自ドライバ？なので無理だと想像が付きますが、
もしかすると、使えているって方がいる？かなと思って…。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 23:30:53.58ID:zVhoTJ6fggrと動作させてる人いるみたいだけどそのやり方じゃできないってこと？
ちなみに俺はウブンツユーザーじゃないけど
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/08(水) 23:55:47.56ID:XXlLwe3cどうやって圧縮してるの？
jpgで出力させてralphaとか使ってる？
その後PDF化してOCRかけてとなると結構な手間が
かかるのかな
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/09(木) 00:46:20.51ID:k1dT80t8補正はするけど解像度は基本的に取り込んだ時のまま
読むときはファイルコピーして端末に合わせて一括処理
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/09(木) 00:47:19.94ID:6AZyrMX0紙の質感までも残したい
紙の繊維とか
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/09(木) 00:54:04.56ID:wvEW3WdE漫画（雑誌・単行本）がメインだけど、
とりあえず、エクセレント(300dpi）・カラー・JPEG圧縮率最低（画質最高）で読み込んで、
そのJPEGをZIPで保存する。
だいたい単行本1冊で、200MB位になる。
これは後々のことも考えて、生データとして大切に保管。
で、それをRalphaで、
「長い方の辺 1920pxにする」 「トンカーブで暗部をシメる」
「アンシャープマスクを50適用する」 「JPEG圧縮率70程度で保存」
これでだいたい1冊、60MB位になる。
できたJPGをZIPで固めて保存する。
それをスマホに入れてPerfectViewerで電車の中で読んでるよ。
快適だよ。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/09(木) 01:00:26.86ID:wvEW3WdEなんとなく1200では物足りなくて、もうちょっと増やすか
↓
そういや1920x1080ってディスプレイ多いな
↓
じゃあ長い方1920にするか
そんな感じでてきとう。
Ralphaの再圧縮でかなりJPEG圧縮率上げてるからPCでみるとJPEGノイズが見えるけど、
スマホ並みの細かい液晶ならそんなに見えないし。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/09(木) 07:05:38.79ID:nAq1dWJl特に字の本はトリミングしないと、iPad全体の面積（ベゼル含む）の
4分の1だけが文字表示領域、なんてこともありうる
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/09(木) 10:52:40.87ID:Jm9ZUTwEPC鑑賞に耐えられない1920pxはあんま意味ない気がするな
自分ならjpg品質90でPC用に作った2000pxをそのまま突っ込むか、
スマフォ用に1200〜1600pxにリサイズしたものにする
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/09(木) 19:08:05.70ID:shUxmkjgscansnapサポートツール使ったりドライバー削除したりmsconfigでスタートアップやらサービス全部切ったり
scansnap manager再インストても改善せず；；
訳わかめで泣きたい・・・・・
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/09(木) 19:10:19.22ID:aSo6qSAROSから入れ直してみろ
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/09(木) 19:18:16.33ID:shUxmkjgそれしかないよなｗ
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/09(木) 19:38:36.32ID:jblLZjGcスキャン用にもう1台マシンを用意するっていう手もあるぜｗ
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/09(木) 19:49:28.00ID:shUxmkjgあと、ｓ３００もノートで使ってるw
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/09(木) 20:19:24.20ID:shUxmkjg２台のs1500を２台のPCで使ってる。
で、ｓ３００もノートで使ってる
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/09(木) 20:23:46.29ID:i2FtopM6それならos入れなおしもたいした事ないだろう
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/09(木) 20:51:30.44ID:BvgVNpNP1PCで1台じゃないのか？
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/09(木) 21:21:59.44ID:4uvGW05lお前今からOS入れ直してみろよ。
何がたいしたことないだ？ あ？
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/09(木) 22:06:05.16ID:zbJ5p0u4windowsは今でも定期的な再インストールが必須な品質を脱してないので、
再インストールが簡単にできない人はwindowsを使えていると言えない
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/09(木) 22:30:40.41ID:4uvGW05lいつトンでもいいように定期的にアプリの設定までバックアップとってるが、使いこなせば使いこなすほど複雑になっていくんだろが
君みたいにメールとネットだけしかやらないやつは携帯だけで十分。で、君は何分でOSのクリーンインスト＆アプリインスト終わんだ？
こっちはアドビCS入れ直すだけでも膨大な時間がかかるっつうのｗ
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/09(木) 22:52:16.67ID:zbJ5p0u40317名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/09(木) 22:57:33.11ID:kDLqJmuTはいウジ虫は出てってねー
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 00:35:53.53ID:wwM7mBMr0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 02:04:12.01ID:xQSakLmLUbuntuじゃないけど、UNIX系のOSで使ってる。Ubuntuでもsane/xsane を入れれば使えると思うよ。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 03:03:17.22ID:mLLHqu+iこれ以上語ることもなかろ
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 05:38:00.51ID:DR5GN6AZしかしいろいろで検索すると、以下のURLの結果のようにみんな値段がバラバラでどれを買えばいいか迷う。
アマゾンで検索してみたが…
（検索結果にはS1500Aと関係のないものも交ざっている）
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%
3Dcomputers&field-keywords=ScanSnap+S1500&x=0&y=0#/ref=sr_st?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%
82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=s1500+fi-s1500-a&qid=1328807875&rh=n%3A2127209051
%2Ck%3As1500+fi-s1500-a&sort=-price
楽々なんとかというのが使えないというのはわかったので、これが入ってない奴を買おうと思う。
アマゾンの検索結果で出てきた、このAdobe Acrobatつきのが一番コストが安い？
http://www.amazon.co.jp/dp/B005UXGP8S/
Windows版を買うので１５００MAという、MAC版らしきものは買わないでおく。
ヨドバシいったら４３２００円もしてこっちは３７７９７円。ヨドバシのは、楽々なんとかがついてくる値段だろうか。
このアマゾンの結果で出たものより、新品で安く手に入る方法はある？
楽々なんとかははいらないが、いいソフトが充実していたらそのタイプのものを買ってもいいと思ってる。
ヨドバシのクレジットカード持ってるから、ヨドバシでコストが安いの探すべきかどうか迷う。
あと断裁機（裁断機）。PK-513Lが一番いいとWikiには書いてあるけど
調べるとPK-513LN、PK-513NAっていうのもあると発見。
Nがつく断裁機は刃の交換が楽だという。
しかしこれも値段がバラバラ アマゾンが３４０９５円
価格ドットコムによると ３４６５０円と３４４００円がある。
http://kakaku.com/search_results/pk-513ln/?search.x=0&search.y=0
さらにこの一覧に長辺対応という、別バージョン？らしきものが存在するらしいが、見た目がどうみても同じに見える
これはいったいどういうことなんだろう？ ますます迷う
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 05:57:36.99ID:zd2vkIAJ使わない場合、ほとんどの人にとってはオーバースペック。
安いブック40（11800円）と何が違うかっていうと、
・紙全般の裁断を全てこなせる
・安全性に対する配慮が高レベル
・見た目や作りの高級感
っていう点で、本の裁断能力は大して変わんないんよ。
使い方によってはブック40でもオーバースペックで
ロータリーカッターで足りるっていう人も多いので、
いきなり購入ではなく、レンタルとかで幾つか
試してみるのが良いかと。
ScanSnapをどこで買えばいいのか迷うってのは
なんか言ってることがわからん。
価格ドットコムで一覧みてそれで終わりの話じゃないのか。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 06:46:46.82ID:yKCfFzjf基本的にはないな
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 06:52:12.37ID:faiwKu/k時間掛かるの知ってて対策しないのか
馬鹿だな
俺もTrueImageで必要なソフト入れた状態のバックアップとってあるぜ
復帰は30分で完了できる
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 06:58:22.05ID:DR5GN6AZPK-513より安いのは裁断能力が弱いとWikiに書いてあったのが気になってどうしようか迷ってる。
分厚い専門書を沢山裁断する予定。
ホチキス？の芯が入ったものをそのまま裁断するならPK-513が良いとかどこかに書いてあった気がするが
あれより安い奴でもホチキスの？芯が入ったまま裁断しても寿命に影響でない？
ScanSnapについては類似の名称の物が多くてわかりにくい点が多いのでもう一度ヨドバシで調べてみる
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 07:06:48.81ID:faiwKu/kホチキスの針で裁断機の刃こぼれしますので
裁断前に必ず取り除いてください
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 07:58:49.33ID:lUSaWFID100冊程度なら、自分で裁断せずに外注した方が早いし安いよ。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 08:14:31.99ID:gSOqYYocそのまま裁断OKとかどこの罠ページだよｗ
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 08:56:23.73ID:NSSL5cKFそれは、いくら拭き取っても尽きることがない。
洋服にも影響がでました。
それでもいいなら購入しましょう。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 15:27:21.51ID:xbqImfdhはいはい自演乙
昔からTrueImageの不具合って有名じゃん。復元の方がまだマシってレベルｗ
不安定な状態をバックアップっていわねんだよ馬〜鹿ｗ
だいたい今時、OSのインストールなら３０分もかからねーしｗ情弱にもほどがある
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 15:30:14.59ID:DH2zEPP1見開きページもあるし情報の欠落と糊付着のラインとの戦い
専門書とか文字ベースはザックリ裁断しても殆どは問題ないので気楽
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 16:06:41.94ID:DR5GN6AZ結局断裁機のは頼りきれなくて、Wikiに載ってる電子レンジとかアイロンによる手法が必要なのか。
どの本にホチキスの芯が入ってるのかって簡単に判別できるもんなのかな？
>>328
Wikiのこれをみてそのまま断裁OKだと読めた。
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%F2%C2%CE#za9b342e
なぜなら電子レンジとアイロンと化学薬品による方法と、それとは別の「第1-二-(二) 裁断など工作による方法」という項目がありその方法には
- 接着剤を削っていく解体
- カッターで分冊していく解体
- 一気に断裁する解体
があり、これらのうち三番目にジャンプしたが、ホチキスの芯については一切記述がなかったから。
つまり、Wikiが罠ページだという結論に達した。
>>327
いや、もっとあるよ。１０００冊は軽く超えてる。
学会誌とか雑誌とかもあるので。学会誌はわりと薄いので一冊あたりのページ数が少ない。
学会誌のいくらかはCDやDVDで販売しているものもあるので
除外できるとして、CD/DVDを配布していない、オンラインでも検索できない学会誌はそうはいかない。
Wikiをみたところ１冊あたり易くて７０円だから１００冊で７０００円、１０００冊超えで７万円
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%F2%C2%CE#za9b342e
やはり、裁断機とスキャナ買ったほうが安いと判断した
そこいらのパンフレットや１０年前にもらったり買った本や大学で使った教科書や参考書、
古いコンピュータの専門書やバックナンバーのCD/DVDがない本も裁断予定。
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 16:29:37.51ID:yKCfFzjf一冊丸ごと裁断機にはそうそうかけられない
裁断前に小分けにする作業がある
そこでホチキス綴じかどうか分かる
まあ学会誌とかはホチキス綴じ多いね、経験で見分けられるようになる
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 16:31:15.46ID:Vv2RMvCq0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 16:35:31.97ID:zBYJeNXC>ホチキスの芯については一切記述がなかったから。
↓のとおり明記してある。
「断裁機の刃はステープラ用つづり針に当たると壊れてしまうので、よく注意すること。替刃は高価である。」
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 16:35:47.54ID:faiwKu/k噛み付かれた〜
30分で自分で入れたソフトまで復元できるなら
やってみろよ
＞昔からTrueImageの不具合って有名じゃん
そうか？俺はソースの古いバージョンのやつ使っているが特に不具合ないぞ
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 17:19:28.82ID:wwM7mBMrマザボとかハードの環境依存が高いしセキュアゾーンとかどんどん分かり難くなってるしな
でも動く環境ならクリーンインスコ直後と常用アプリ入れた後くらいは取っといたほうがいいで
特にアドビCSみたいな大物突っ込んでるなら尚更
ていうかアドビCSの人は元質問者と別人じゃん？
何横から首突っ込んできてゴネてんの？
>>335
ステープラ用つづり針=ホチキス針 ってわかんなかったってオチ？
その記述がなかったとしても
＞ホチキス？の芯が入ったものをそのまま裁断するならPK-513が良い
こんなふざけた記述はどこにもないし、罠でもなんでもないわな
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 17:25:06.04ID:DR5GN6AZ１００枚くらい一気に裁断できるものでも、ないものなのかな
薄っぺらい学会誌は芯が薄く見えるからだいたいわかる
>>334
それ裁断する前にみんな使ってるもの？
普通、金属探知機というと高価な印象が。そんなに変えるものではないんでは。
金属探知機のおもちゃを東急ハンズで見たことがあるがしょぼそうなものだった。
あの１５００円程度のものでも探知できる？
つづり針が非金属ってことは、さすがにないかな
防刃ベストのような素材でできているなんてことは、さすがにないか
>>335
すまん、実はその芯の正式名称を知らなかったｗ
舞台設営でパンチカーペットを平台に貼り付けるときにつかうアレと見たようなやつか
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 17:26:14.17ID:DH2zEPP10340名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 17:30:59.99ID:ZkovB9rR>どの本にホチキスの芯が入ってるのかって簡単に判別できるもんなのかな？
ホチキス綴じは「中綴じ」と言って、必ず本の背にホチキスが見えてます。
週刊新潮とかビックコミックとか、ああいった形態の本です。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 18:46:31.06ID:xbqImfdh情弱乙ｗ
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 18:47:58.81ID:xbqImfdh＞ぶっちゃけ自分もTrueImageはあんま信用してない
＞マザボとかハードの環境依存が高いしセキュアゾーンとかどんどん分かり難くなってるしな
禿同
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 20:11:05.67ID:mcJ2FM74> 普通、金属探知機というと高価な印象が。そんなに変えるものではないんでは。
> 金属探知機のおもちゃを東急ハンズで見たことがあるがしょぼそうなものだった。
> あの１５００円程度のものでも探知できる？
俺は使ってないが、壁の中にある釘やら配管を調べるチェッカーなら
大した値段じゃなくそこらの工具店にいくらでも売ってる。
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 20:13:49.32ID:xQSakLmL平綴じでも使うでしょ。こちらの場合は、表紙の付け根を見ればわかる。表紙を外せば確実。
あと、中綴じの小冊子が内側に糊付けされていることがある。これは上から見れば、大体はわかる。
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 20:20:32.65ID:xggkhf0h小冊子があんまりに薄くて全然気づかなかったんだ
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 20:37:05.63ID:faiwKu/kなんだこいつ 自分の環境がすべてか
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/10(金) 20:44:14.14ID:csdbFrZi■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています