トップページ⇒printer
1001コメント327KB

ScanSnapシリーズ総合スレ　Part23

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/14(月) 21:07:26.65ID:s6Ho20x4
■公式
富士通 http://scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/

■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
http://www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
http://journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
http://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート
http://ascii.jp/ad/scansnap/

自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/

■前スレ
ScanSnapシリーズ総合スレ　Part22
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1317039103/
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/22(木) 11:50:16.93ID:dpo7p9hJ
>>411
他は知らんが、都内だと普通にゴミ出しするとリサイクルになるんじゃね？
ウチの自治体だと、紙と布ゴミの日ってのがわざわざある。
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/22(木) 12:01:21.76ID:pSh4m2gO
>>407や>>409みたいなやつは捨ててある本を拾って
どうこうしようとか普段から考えているんだろうな
心の貧しいやつは行動も貧しくなるｗ
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/22(木) 12:54:06.43ID:zex+YFzJ
ちり紙交換車は、やると赤字になるビジネスになって駆逐されたな
拠点回収もボランティアがやってるか、税金を使ってやってる

まあ、燃やして燃料にするのも一種のリサイクルだし、
燃えるゴミで問題ない
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/22(木) 14:19:20.54ID:iz25tvr/
>>404
そうだろうね。
バラで売ること自体は法律に違反してないんだろうけど、自炊してバラを売る→自炊バラ売り→・・・
これが我慢ならなかったんだろうね。実際の数は全体の極僅かだろうけど。
その露骨さが怒りに火をつけたような気がする。
本来はバラ売りしてる個人を止めさせたいんだろうけど、できないんで、怒りの矛先が代行業者に向ったということだろうね。

中古ＣＤなんかも同様に複製された後に中古屋に持ち込まれてるんだろうから、同じなわけだけど、露骨さはない。

実際は裁断すれば中古屋に流通しにくいので、むしろ自炊行為は作家にとって推奨されるものだと思うけど。
作家を始めたとした著作権者としては、違法アップロードの罪を重くするよう働きかけるのがいいと思うけどね。

0416名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/22(木) 15:23:45.53ID:8SotED0f
単に法的に叩けるところ叩いてるだけだろ
代行ばっか槍玉にあげて悪意があって大顰蹙だった自炊の森なんざ、自滅するまで放置だったし
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/22(木) 16:47:42.15ID:1lbJdvie
裁断本から本を拾うことに結びつけるあたりすごい脳内変換だな
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/22(木) 17:58:26.85ID:0wMHq2wT
訴訟を起こした漫画家や作家は、自炊の全体像が見えてないと思うよ。
裁断後の書籍が二次流通しちゃうのは既存の古本屋や古本の売買と
同じことで、裁断後のバラ書籍のみをとやかく言うのは筋違い。
問題はデータ化されることではなく、データ化された書籍が一人歩きを
始めてしまうことなのだが、それを防ぐシステムも法律もまだ存在しない。
ここは、iTunes Store にならえば、不正コピーをコントロール出来るような
システムで多くの書籍を安く電子出版することなのだろうが、この「安く」と
いうことでさえ、日本では全く実現しない。
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/22(木) 18:59:59.16ID:zex+YFzJ
いや、普通に著作権法違反だから
捕まえるのが困難というだけで、法整備は世界で一番進んでる
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/22(木) 20:44:06.23ID:n03J7df5
違法ＵＰと呼ばれているものは

文字通り違法なのだろうから
どんどん逮捕してくれてかまわない
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/22(木) 21:33:17.14ID:rSbnNVOJ
>>419
それは
「お客様は泥棒です」という前提のもとに
「思いつく限りのことを片っ端から違法認定してやっぜ！エッヘン！！」以上のものではないだろう？
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/22(木) 21:58:36.66ID:nfpBXHo3
>>415
裁断すれば中古屋に流れにくいと考えるだけではまだ甘い、とある有名作家はこのように主張しておられる
http://livedoor.3.blogimg.jp/amosaic/imgs/f/e/fe4518cf.jpg
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/22(木) 22:00:53.11ID:p+rw0cJl
>>422
えーと、つまんなさそうな漫画ですね…
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/22(木) 22:21:31.86ID:8SotED0f
>>418
件の作家連は裁断物の再流通だけを問題にしてるわけじゃないだろ
・データ化された自炊物が拡散される可能性
・用済み裁断後の書籍がぐるぐる回される可能性
これらが2点が同時進行で起こってて2重に酷いって言ってたと思うが

まあ自炊業者提訴でここまで責任おっかぶせて語るのは盛りすぎだけどな
実際はヤフオク出品も割れうｐもやってんのは業者じゃなくて一般自炊者だろうし
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/22(木) 22:25:41.69ID:SA3il6wo
>>402
ブックオフは学会系列だからな〜
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 00:00:21.11ID:x1LLN0L4
>>418
自炊＋裁断本の再流通ってのが、電子コピーとそのマスターの再流通ってイメージあるから
だろね。
資源として以上の売り物になるなら、裁断本の著作権が生きてるって意味で。
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 00:49:09.64ID:H/RILEi2
ある商品なりサービスの提供が「主に」Bという犯罪or権利侵害を
もたらすからダメってんなら分かるけど、（例えば酒の密造、麻薬の取引）
「副作用または悪用」の危険を禁止の理由にするのは無理なわけで（例えば包丁や車の販売）
自炊業者はもっぱら前者、違法行為のための商売であるとまで言える材料があるのか？
まあスキャナも裁断機も持ってるし、どっちでもいいけど
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 00:57:13.22ID:31ItOGhs
そのへんを言い出すと微妙になるから誰も理由にしてない
飽くまで論拠は本人以外の複製は違法
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 01:06:23.07ID:nRVD9H6p
しかし、病気や障害で自分で自炊できない人はどうなんの？
誰かに頼んで炊いてもらってそれに対価を払ったら違法？
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 01:11:20.43ID:MdYrBbW3
俺は自力のみで1000冊は電子化して、
裁断済みのは捨ててるけど手間は相当かかったからなあ…。

あまりにめんどくさいので最初は神経質に見てた
線やら傾きやらも「あーもうどうでもいいや」と
よっぽどひどいのでなきゃスキャンし直さずにそのままスルーするようになったり。

時間が無い人は金払ってでも業者に頼んで、
素早く電子化して家のスペース空けたい！って気持ちもわかるんだよね。

俺も残業が少ない時期だったからやれた。
毎日残業まみれな今じゃとても出来ない。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 01:41:38.95ID:H/RILEi2
そっか提訴の理由は私的複製に当たらないって部分だけか
記事見たら違法コピーとか海賊版がとか言ってたからごまかされてた
0432名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 08:12:54.37ID:lojoRTMY
>>429
>病気や障害で自分で自炊できない人

そんな人は電子書籍読まなくともよい
読みたきゃ本のまま嫁
というスタンスなんだろ
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 08:44:26.99ID:zE+aB17B
でも狭い病室に大量の本を持ち込める点や文字を拡大出来るのって弱者に利点だよねぇ
エロ本もばれないしw
なんかそんなこと全然考えてなかったけど
0434名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 08:45:25.20ID:hmuGgZEB
入院状態ならそんな余裕ねーよ
0435名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 10:50:40.63ID:HPCeb749
>>432
そういう人は本のままじゃ読めないからデータ化するんだよ
本めくれない人でもPC操作は補助デバイスでどうにかなる人もいる
OCR化すれば読み上げソフト使えるようになるから目で読めない人も読書できるようになる
0436名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 11:50:24.23ID:31ItOGhs
暇つぶしなら、とりあえず青空文庫を読破するのだ
0437名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 12:22:16.85ID:gjwTjzh5
なんで特殊な環境持ち出してどうのこうの言うわけ

まず最初は通常で考えろよ
0438名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 13:55:21.44ID:ClGE3wpz
点字本、朗読テープなど依頼者の実費負担でボランティア団体などが作ってて、著作権は一応考慮されてるみたい
0439名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 14:16:27.97ID:SvyYjE+x
>>422
なにこれ？ネタ？
0440名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 18:41:49.35ID:KQ/Jb2Oe
漫☆画太郎の地獄甲子園でしょ。
10年以上前のギャグ漫画だよ。

画像があるページは自動でグレー読取り、ないページについては白黒読取りという
設定はS1500ではできないのかな？
連続読み込みは一つの設定しかよめない？
自動にすると全てカラーで読み込みするから・・・
0441名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 18:50:55.66ID:QUkAranH
文字か画像かを判別させるなんて特に日本語じゃ相当難しそうだなｗ
0442名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 18:58:39.35ID:BgrZCsCf
>>440
そんな事が出来るスキャナなんてないよ。自動でカラーになるのは紙が焼けてるからだろうし
0443名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 20:17:45.90ID:6z3XZiqG
>>440
私は自動判別は判別ミスが怖いから、ScanSnapOrganizerで複数の設定
をボタンに設定できるようにして、ワンボタンで違う設定でスキャンできる
ようにして欲しい。

そうすればいろんなパターンがある雑誌のスキャンが凄く楽になる。
もちろん読み取り終了までずっと読めるようにすればいろんな設定を
駆使して1冊を読み込むのが凄く楽になる。

ソフトだけの問題だろうから、やろうと思えば出来ると思うけど。
0444名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 20:21:52.48ID:XrADz6Yj
何十冊もスキャンしていると、どうでもよくなるよ。
0445名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/23(金) 20:33:37.47ID:4c9thqsk
やっと話が戻った。
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 03:06:22.01ID:IDyqCth9
今までずっとS1500を使って自炊していたけど、
父がそれを見ていて、
職場（開業医）にあるC7500を使った方が速いと言われて、
やってみたら速すぎて今までの努力が悲しかった・・・。
600dpiのPDFに設定したとしても一瞬だった・・・。
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 03:15:12.99ID:BsEGvDjZ
業務用機は古くても早いよね。でも自分は早さはもう十分かな。もっと遅くていいから
ﾌﾗﾍﾞ並に自由に設定できて自動補正でも発色よくて、裏写りしない、線やｺﾞﾐに強く歪まない機種が欲しい。
今ﾌﾗﾍﾞでやってる事を自動でADFで出来たらどんなにいいか…
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 04:48:18.77ID:qqLfchIo
裏写りは気になったことないな。書籍の種類による？

俺は表面と裏面の解像度の違いが気になる。当初は漫画ばかりで自炊していて全く気にならなかったが、文庫や新書をスーパーファインで読込と表裏で違いが歴然だった。仕方ないのかな。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 05:38:44.35ID:+3TeLtU2
色の違いのことか…？
表エクセレントで裏スーパーファインとかナイよな
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 08:51:03.62ID:mjMNt60d
開業医っていいたいだけちゃうんかと
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 08:56:45.70ID:RDoypO5n
>>447
言い掛かりだと思うならどこがどう言い掛かりなのか説明してみろよ
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 09:40:33.37ID:zXj8WvcX
ゼロックスのは超音波検知ついてんのかな。速いのはわかるがカラーの発色も気になる。
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 10:26:23.28ID:s/TvIB3o
最近悟りを開いて、ちょっとしたグニョや色、裏写りを気にしない自分になったら自炊がはかどったw
相手が変わらないなら自分が変わるしかない
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 11:02:38.82ID:VRy6UMNU
>>448
白黒で取り込むとき、なんか目立つときあるね。
白の多いページで、カラーやグレースケールだと大丈夫なのに白黒だと裏写り酷いのとかあるね。
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 11:23:11.91ID:7d491C1o
>>452
無い。この一点だけScanSnapに負ける。
カラーに関してはScanSnapと比べたらSSが可哀相。
白黒もScanSnapよりも綺麗。
でもフラべと比べたら色々とあかん。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 14:37:32.63ID:nx/CkiwW
裏写りはどうせ後から消せるし
素材データだと思えば気にならない
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 17:14:25.13ID:B4qJodl0
今までずっとS1500を使って自炊していたけど、父がそれを見て
職場（元総理大臣）にあるC7500を使った方が速いと言われて、
やってみたら速すぎて今までの努力が悲しかった・・・。
600dpiのPDFに設定したとしても一瞬だった・・・。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 17:21:21.83ID:MXeJ0GJ9
なら買えば
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 17:57:54.21ID:lEiK4OmB
なんでコピペ化してるんだよ
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 18:03:26.55ID:8P1sKVPk
うそは面白コピペされてもしかたないだろう
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 22:10:05.99ID:q6io1Tnv
ちょっと待てば次の出るんだからおとなしく待ってろ
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 23:11:58.41ID:mqhhh9UX
２つ以上のPDFファイルを１つの大きなファイルにまとめることはできるでしょうか？
たとえば同じ著者の異なる論文を一つのＰＤＦにしたいのですが、一つ一つの論文はすでにＰＤＦ化してしまっています。
あとはそれをひとまとめにしたいのですが。
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 23:14:58.46ID:xo6rBwa3
>>462
PDFファイルの結合とか分割は
いくつかソフトあるから試してみれば
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 23:22:10.99ID:8P1sKVPk
ここに書くのならアクロバット持ってるだろう
なぜやってみないのか疑問が残る
仮にアクロバット付いてない機種Ｓ300などでも可能だろう
04654432011/12/24(土) 23:41:18.23ID:YPkm67pE
>>462
ScanSnapOrganizerでできるよ。私は設定を変えて幾つかのPDFとして
読み込んで、それを一つにまとめて1冊の本としている。
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/24(土) 23:43:56.95ID:mqhhh9UX
>>465さん

どうやってやるんですか？説明書みてものってませんでした。
機種はFI-S1500aです。
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 00:06:50.78ID:qxNzbq9n
>>466
お前には無理
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 00:18:18.45ID:Yu3INf7q
adobeでできました。
やればできる子です。
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 00:23:26.77ID:dtJvykrO
>>468
お前は出来ると思ってたよ
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 00:46:03.25ID:hH1qag+i
この流れﾜﾛﾀ
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 09:01:41.63ID:ZIw7X4WF
サンタさんがS1300をくれたよ。
ありがとう。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 09:02:49.30ID:UmX4YhDt
つまり
やらずに質問すんなってことだな
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 09:03:40.18ID:UmX4YhDt
>>471
おめでとうヽ(^o^)丿
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 11:52:29.17ID:r09Pa2WI
今、自炊していたら
ホチキスの針巻き込んで縦線が入るようになった
読み取りの部分に目視できる位の傷がついていた
正月やること無いのに修理に出さないといけないなんてついていない
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 13:36:35.59ID:9yc+BA/P
>>474
糊残りでさえ気にするのに、ホッチキスの針放置はいかんだろ。
自分もさんざやってるので人の事は言えないが、スキャン前の下準備で避けられるトラブルは結構あるよな。
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 13:42:51.40ID:IkuOZOzc
s510持ってるんですが、白黒のグレスケができないんですよね。

これから大量に文庫本を自炊したいので、いっそ新機種に買い替えようと思ってます。
やっぱりいろいろ改良されていますかね？
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 14:20:11.75ID:4vyBTHD/
ﾎﾁｷｽの針でｶﾞﾗｽに傷つくものかな…
ｶﾞﾗｽの傷は自動車ｶﾞﾗｽ亀裂補修用のｴﾎﾟｷｼの樹脂で埋めれば目立たなくなるけど、
ADFの場合は致命的だな。
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 14:43:38.74ID:r09Pa2WI
>>475
>>477
雑誌ではなくペーパークラフト無理やり取り込もうとしたので
詰まって思いっきり引っかいたみたいです
せめて針はづして置けばよかった
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 15:06:09.54ID:jjxoGfjI
表紙と2枚目だけ糊が多くてバリバリバリ
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 15:43:59.45ID:HJM+KI6d
>>476
あちこちにs1500の動画あるから、
その読み取りスピード見るといいよ。

自分はfiの早さ見て13万円払うか迷い中。
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 19:28:39.04ID:TcpA2ji6
今までずっとS1500を使って自炊していたけど、
父がそれを見ていて、
職場（弁護士事務所）にあるC7500を使った方が速いと言われて、
やってみたら速すぎて今までの努力が悲しかった・・・。
600dpiのPDFに設定したとしても一瞬だった・・・。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 19:42:59.46ID:UmX4YhDt
>>480
S1500のカラーは結構いいもんだと思う
たまに変形するのがだめな部分でしょうね
fi買う理由にスピード？
締め切りギリギリとかじゃなければ
自分の時間でそんなにかわらないでしょう
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 20:55:14.31ID:PXUa2df5
13万円ってことはfi-6140狙いだろ
一刻も早く蔵書片付けたい人には 80面/分（300dpi）は充分魅力だと思うが
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 21:04:11.08ID:Yd6wGE07
俺は1500でも裁断が追いつかないけどな
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 21:34:46.17ID:SEOv7+lj
結局チェックの方が労力使うからあんまり変わらん気がする
サムネ見る程度なんだけど
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 22:48:58.94ID:wG0ey3n7
>>476

大量にスキャンするなら、スキャンスピードの向上は大きいです。

私はfi-5110EOX2から、S1500に買い換えたんだけど正解でした。

0487名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/25(日) 23:20:42.14ID:Yu3INf7q
>>472

adobeでできると書いてくれなかったら、「adobe pdfの結合」のキーワードでネットで検索すらしていないから、多分できなかった。
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 00:52:29.46ID:b+whhjV4
今までずっとS1500を使って自炊していたけど、
父がそれを見ていて、
職場（NASA）にあるC7500を使った方が速いと言われて、
やってみたら速すぎて今までの努力が悲しかった・・・。
600dpiのPDFに設定したとしても一瞬だった・・・。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 01:10:27.40ID:B1F3Eg5a
しつこいやつは嫌われるよ
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 02:34:20.68ID:EdPwNLub
S1500買うかどうかずっと迷ってて、買う決心がついたところでアマゾン見たら値上がりしてた＼(^o^)／
アマゾンより安いとこない？
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 06:24:00.70ID:q2iYaMq1
小説の取り込みを、モノクロかグレーかで迷ってるんだけど、裏写りの消去ってどうやるの？
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 06:46:22.12ID:dwLUSbgG
どんなにスキャンスピードが上がっても読み取り部のガラスについた
埃をいちいち取らなきゃならなく、それがめんどいし効率悪い。
自炊モチベーションのためにもメンテがやりやすい方を選べばいい
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 08:05:02.63ID:Ltppl4lJ
>>491
俺は表紙カラー、中モノクロでやってる。
古書が多くグレーだと焼けまでスキャンされちゃうからさ。裏写りは知らない。
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 08:13:29.21ID:lSincB9C
高速でかつ安いADF付きフラットベッドは無いものか

センサの能力としては、置かれた1枚をシャッと一瞬で読み込むのは楽勝でできる
ADF側も、何も恐れない速度でバシバシ紙を送るのは普通にやってる
それを組み合わせて、それ以外の余計な機能を付けずにいかに安くできるか

高速性は機構の剛性を必要とするからチャチなプラスチックの部品なんか使ってられないし、
動力を取り付ける枠もそれなりの重量が要るから多少大掛りになるけど、
10万もあればscansnapの数倍の速度でかつ汚れ知らずのスキャナができる筈
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 08:23:06.92ID:zJ+PFap8
とにかくチェックに時間がかかるorz
最近本文をカラーで取り込むと縦線がカラーで出てわかりやすいとここで知ったから
多少スピード上がったけど
取り込みスピードとかより裁断とかチェックとか自力の部分のが時間かかるから、あんま気にならないなぁ
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 08:28:34.26ID:Yg8Sc7ws
>490
俺も同じだwまあ、こまめに見てたらキャンセルになった物を買えた。しかし、二番目に安かったところ、アマが売り切れたら速攻値上げしやがった。

自炊デビューして今テスト中だが結構歪むな。歪む原因は糊の付着による物だと推測できたので掃除したらわりと綺麗になったが今後注意しないといかん。
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 09:21:25.92ID:tLjQLJxj
>>491
自分の場合はカラー取り込み→写真屋でトーンカーブいじって編集してる
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 10:19:42.22ID:lWkjmyra
オススメのフリーソフト教えて下しあ
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 10:35:24.36ID:+0O5h3za
何をするためのソフトが知りたいのか
そこまで書いてよー

05004982011/12/26(月) 10:52:13.38ID:lWkjmyra
>>499
失礼しました
主に漫画を取り込んでるんですが、裏写りを目立たなくしたいのです
フォトショップは持ってないので…
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 11:17:16.18ID:+0O5h3za
裏写り完全削除はむずかしいけど
（目立たなくと書いているので承知か）
古いのだとこみこんぶかな
藤のコントラスト調整や
Ralphaでトーンカーブ調整で一括処理する人が多いよ
※ソースはpdfじゃなくjpegですよ
pdfで作っててもアクロバット使えば無劣化jpeg化可能なので
やってみてね

05024982011/12/26(月) 11:32:03.41ID:lWkjmyra
>>501
情報ありがとうございます
一通り試してみます！
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 11:40:46.05ID:lSincB9C
一括処理できるソフトが少ないんだよなー
windows用アプリの悪い癖で、マウスでちまちまやれば出来るけど、
同じことを全部に対して処理、みたいな思想が最初から無い
unix系は逆なんだけど
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 11:48:55.06ID:njbriB3v
保証延長入ってる？
入った方が良いのかな。
S1300です。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 12:02:45.20ID:+O6LfUx+
一応入った
問題なくても最後に清掃に出そうと思う
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 13:09:47.66ID:MCKzw9lf
>>491
小説だったら、グレーだと裏写り気にならないレベルだと思うけどなぁ。
（ハードカバー、新書、文庫くらいしか取ってないけど）
白黒だと、ときどき目立つページが出てくる。
挿絵で階調とぶの嫌なんで、焼けはある程度我慢して全部グレースケールで取ってる。
焼けが酷いのだと、背景が青っぽいページになっちゃうけど。

手間かけるなら、挿絵だけグレーで取って後で差し替えるのが良いんだろうが、めんどくさくて。
裏写りは、スキャンした後に全頁チェックでページ単位で画像編集ソフトでいろいろ弄るか、
スキャン時に裏紙とかじゃないかな。
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 14:16:11.19ID:je9gD9Z4
S1500A買ったどー
おまいらよろしこ＾＾

また新型出るって書き込みがちょっと気になったけど、
とりあえず１年壊れるまで使って自炊代行１００円超えればいいや。
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 15:57:04.15ID:aNtm3ZqW
いつも新型出る話してる人いるね
そして出たのがN1800と1500A
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 17:40:45.88ID:q2iYaMq1
雑な質問に回答ありがとうございます。
古めの文庫や新書等が実本の段階できつめに透けてるんですよね。
(例えば、創元とかポケミスとかサンリオとか)
モノクロだとところどころの点として発生、グレーだとうっすら読めるレベルの取り込み結果になるんで、無加工ならモノクロのほうがマシなんですが、裏写り消去と結果を比べてみたくて質問しました。

試してみる、ってレベルだとフォトショップは価格がきついなあ。
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 18:12:28.01ID:lSincB9C
scansnapがあると、ただ捨てればいいような本までスキャンしてしまって時間が無駄になる
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/26(月) 21:31:00.55ID:z2OlcN5M
週刊の漫画雑誌とかの話なら別だが

ただ捨ててもいいけどなんとなくもったいなくて捨てられずずっと持っている書籍を
未練なくバッサリ捨てるためのものなんだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています