トップページ⇒printer
1001コメント332KB

ScanSnapシリーズ総合スレ Part22

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2011/09/26(月) 21:11:43.42ID:0rS6YmQ2
■公式
富士通 http://scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/

■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
http://www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
http://journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
http://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー&活用レポート
http://ascii.jp/ad/scansnap/

自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/

■前スレ
ScanSnapシリーズ総合スレ Part21
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1312111150/
0446名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/14(金) 18:03:00.67ID:SdFb0/Gp
俺はマンガもこれでいいや
0447名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/14(金) 18:05:22.33ID:41KhZwpj
>>445
そういうことかもね。

マンガで歪むっていうのは今ひとつどんな状態なのか分らないけど、
本の表紙を取り込む場合は、歪むことはある。
これは表紙って折り目が付いてるので、まっ平らな状態じゃないので歪む訳だけど。
これはしょうがないと思ってる。もしどうしても気になるのであれば、フラットベッドでスキャンすればいいけど、表紙は分れば良いって程度なんで、そんな面倒なことはしてない。
0448名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/14(金) 19:30:07.42ID:Vn4Lt/Mi
漫画も活字も十分にいけるけど、カラーが実用ギリギリ
色の線はどうしても出るし、網点の補正もあんまり綺麗と言えない
0449名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/14(金) 21:06:45.83ID:jphQRv3V
新型キタコレ
0450名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/14(金) 21:39:44.88ID:dxELJJbs
どこがかわったのかわからない
0451名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/14(金) 22:25:38.52ID:Am3PJCuO
>ハードウェアはそのままに、ソフトウェアを大幅に強化した新モデルです。

0452名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/14(金) 22:27:30.00ID:jphQRv3V
☆iphone対応
☆クラウド対応
0453名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/14(金) 22:31:08.26ID:hKqIPAXD
アクロバット9がついたのは32K位で値段下げ止まり、
アクロバットXは38K位から販売開始。
その時点でアクロバット9が付いたのは29K位で売って
在庫がなくなる。
0454名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/14(金) 23:13:39.47ID:PLrW1aCe
>>453
それくらいの値段なら新型買った方が良いね。
0455名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/14(金) 23:28:28.95ID:krvu/2nS
>>447
マンガの枠線歪みは左右端の方でわかりやすい
ローラーが中央付近にだけだから端の方は微妙に波打つんだろうな
といってもそんなに不満に思うほど大きな歪みじゃない

まあ俺はマンガ雑誌の処分前スキャン程度だから、これくらいは別にいいやと思うんだろう
カラーページはローラー跡、色が微妙、そもそも残したいってことで白黒ページのみ
04564392011/10/14(金) 23:32:51.18ID:ovojtc3q
不満点書いたけど、漫画で充分愛用
小説には神! 漫画・カラーでほころびが見え始める程度
手頃な価格にうまく落とし込んだと思うよ
部屋が変わったし、本当に感謝してる
0457名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/14(金) 23:40:23.11ID:101BX0Bg
例のローラーの経年劣化の写真って、どこかで見ることができますか?
自分のものと比較してみたいです
0458名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/14(金) 23:55:03.31ID:hNm592wQ
質問です。
短冊状の細い紙をA3キャリアシートを使ってスキャンしたいのですが、うまくいきません。
用紙サイズはカスタムにしてあり、その大きさの画像ファイルが出力されるのですが、一部しかスキャンされず、大半が白い画像になります。

具体的には、中央に白抜きの文字が書かれた3cm×14cmの赤い紙なのですが、これをスキャンすると、ほぼ文字のあるエリアだけ(原稿中央の1cm×5cmくらいの範囲)だけがスキャンされ、
それ以外の部分は完全に255,255,255の白となります(画像ファイルの寸法は3cm×14cmに相当するピクセル数があります)。

スキャンモードは、スーパーファイン、カラー、両面、文字をくっきりはオフ、傾き補正オフ、表裏のイメージをそれぞれ保存です。
PDFのマニュアルを読んで、特に問題は見当たらないのですが、どなたか心当たりのある方はいらっしゃいませんか?
0459名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 00:07:09.65ID:zcHrqG0S
>>458
キャリアシートは以前2,3使ったことがある程度なんで、詳しいことはさっぱり忘れてるけど・・

長尺原稿として読み取るのじゃダメなの?
0460名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 00:16:01.84ID:mVH2hp2q
>>459
レスありがとうございます。
原稿が長いんじゃなくて、小さいんです。
幅が3cmしかないので、直接フィードさせてスキャンすることができません。

クロッピングって言うんですかね?
何を誤認識しているのか分からないのですが、A3キャリアシートを使うと原稿の一部だけ切り出したような画像になります。
0461名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 00:27:20.75ID:zcHrqG0S
>>460
ああ、なるほど。

シート内に原稿を挟むわけだけど、挟む位置を色々変えてみるといいかも?
前にどんな不具合だったか忘れたけど、シートを使った時に思ったように読み取られないことがあったような覚えがあるようなないようなw
その時に位置を変えて上手くいったようなことがあったようななかったようなw

何か忘れたけど、何か不具合がでたことはあったよ。
それで位置だったかなんだったかを変えて解決したはず。
そもそもシートを使ったのは買った当初だったし、最初のころ数回で使わなくなったんで、詳細は忘れたけど。
0462名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 01:18:24.56ID:mVH2hp2q
>>461
表裏を変えたり、キャリアシートの中央部にセットしたり端にセットしたりしましたが、全く同じようにクロッピングされました。
ですが、先端からの距離を変えてセットすると、クロッピングの形状が変わりました。
正方形になったり、数mm×100mmくらいのものすごく細長い画像になったり。
位置を変えると認識の仕方が変わることは、おっしゃるとおりのようです。
ですが、全く正常に動作しません。
最初クロッピング範囲が文字のある範囲にほぼ一致していたのですが(厳密には文字の一部が切れてる)、クロッピングの範囲は文字範囲と無関係なようです。
とにかく何かを誤認識していますね。
今回のソフトウエアアップデートで改善してないか期待したのですが駄目みたいです。

今までA3キャリアシートを使って小物スキャンをしてもほとんど失敗ばかりで、ときどき気を取り直して試行錯誤を繰り返していたのですが、基本的に全く使い物ものにならないものとして諦めます。
通常の書類や書籍であれば、S-1500は十分満足なのですけどね。

小物はフラットベッドでスキャンして、手作業で切り出すことにします。
0463名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 02:04:39.18ID:pG1y8iuh
OCRはどのソフトを使うのが定番ですか?
また後から変更も出来る?
0464名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 03:24:21.04ID:cEn9kt60
OCR、あまり期待しない方がいいよ
どのソフトも9割の認識率がいいとこ
100文字の中から10文字探し出して修正するのは、労に見合うとは思えない
見出し程度なら付属のAcrobatの認識率でも十分じゃないかな
0465名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 07:27:03.14ID:INe1Tvhc
AmazonでSS購入したら箱に伝票はってくるんですよね
あれが嫌なのですが
ギフト設定で300円払えば梱包してくれるんでしょうか?
0466名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 07:35:11.98ID:5RVjzuBW
>>454
アクロバットXはOCR強化されたとメーカーは言ってるけど
実際比べたサイトでは殆ど改善無しって結果だったから
無理して高い金出す必要ない気がする。俺なら差額で本買うけどなw
0467名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 08:09:18.57ID:scji0fLf
OCRはオーガナイザーかevernoteに放り込んでおけば勝手にやってくれる
精度はわからないけど
0468名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 08:23:16.09ID:M4hpcapi
2万円台のとき買っておけばよかった。チクショー
0469名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 11:11:00.86ID:pAzASHZH
PK-513を注文しようかと考えてるんだけど
受け木って何?買えばついてくる?
0470名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 11:28:10.19ID:CGZ3+4jq
消耗品、一個はセットされてるので差しあたりは問題ない
0471名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 11:28:56.65ID:PERAnzuh
付いてる。歯を受ける台のところの木
消耗品だから、別で売ってるのは、交換用のもの。
0472名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 11:39:29.52ID:BD3KhE7f
萎えたチンポを添える木
0473名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 11:39:36.59ID:074NY9Wz
>>468
イートレンドなら一応2万円台で売ってる

で、それが届いたんで早速使ってるけど思っていたよりずっと小さいのな
0474名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 12:03:36.88ID:eDpFgmft
卓上に設置しやすい大きさなのは意外に重要だな
補助用にフラベ買ったりすると実感する
0475名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 12:05:29.94ID:9wi4zHwU
A3フラベの定番は?
0476名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 12:05:54.58ID:ooqdsuQ2
一般人は、プリンター(複合機)が大きいから余計に小さく見えますね。
0477名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 12:13:09.24ID:mVH2hp2q
>>475
コスト重視なら、ブラザーの複合機でしょう。4〜5万で済みます。
3mmくらい縁が欠けるのが問題ですが。
エプソンのA3複合機は出たばかりなのでまだ評価が出ていませんが、A3ノビ対応なので期待は大です。
画質重視ならCCD搭載の専用スキャナになりますが、10万円コースになりますね。
0478名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 14:12:09.08ID:GokGmH9Y
>>467
evernoteのOCRは一味違う。
詳しくはわからないけれど、誤認識しそうな文字はどの候補で検索してもヒットさせてると思う。
(横棒を一、ー、―どれで検索してもヒットさせるイメージ)

そのかわりテキストだけ出力はできない。
これは、候補がたくさんある状態で保管されてると考えればしっくりくる
0479名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 17:55:02.11ID:Kc7CQ5lo
そんなことするより、検索する側が賢くなればいいだけ
0480名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 18:34:04.04ID:RM413Ls1
えっ
0481名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 18:42:09.63ID:zgdZzWcE
委員会で検索して委貝会がヒットしてくれるなら俺もソレ導入したいな
0482名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 19:16:03.03ID:Kc7CQ5lo
別に難しくないと思う
委員会を委[員貝]会に置き換えればいいだけ
それを自動でやってくれるようにするのも簡単

大変なのは、似てる字のリストを作ること
これは、みんなで使ってみて鍛え上げていくしかない
0483名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 19:50:01.07ID:VbwfLGfU
価格コムの始値47Kだな。
0484名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 19:51:38.01ID:zcHrqG0S
>>462
読み取る原稿に重ねる形で、大きな原稿を下に入れればいいかも?
そして、読み取った原稿をscansnaporganizerのトリミング機能を使って、トリミングするとか。
フラットベッドを使う面倒さと、面倒さを比較して、マシな方でやってみればどうでしょう?
どっちも面倒だけどw
0485名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 19:58:57.59ID:1MVqy0CU
>>462
幅140なら、横向きキャリアシート無しでスキャンして後で回転しちゃだめなの?
0486名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 20:53:11.87ID:ldgC8Wsp
>>483
量販店なら49800に10%ポイント還元。しかし高いな
年末にはどれくらいになるのだろう?
0487名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 21:22:09.92ID:zcHrqG0S
>>485
あ、それがいいね!
紙が薄くて破れそうとかじゃなければ、それがいいかも。
0488名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 22:53:46.00ID:mVH2hp2q
>>484
(1)ScanSnapだと意図せずクロッピングされて何度も試行錯誤している間に面倒に感じて、諦めてフラットベッドに。
(2)両面原稿だとフラットベッドでスキャンすることが面倒になって、自分の使い方が何か間違ってないかと思い立ち、(1)に戻る。

これを繰り返しています。
現在の私は、小物スキャンの時はフラットベッドモードです。

>>485
原稿の幅が狭い(今回は3cm)ので、横向きにフィードさせると、センサー部(入口側ローラーと出口側ローラーの間)に原稿が取り残され、紙詰まりになってしまうのです。
紙送り方向の長さが5cmくらいあればスキャンされてペッとはき出されるんですけどね。
(仕様上は最低5.8cm)
0489名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 22:55:54.83ID:4DeItKED
スキャンできる最少サイズは縦横とも1インチ=25.4mmだったはず。
0490名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 22:57:59.02ID:mVH2hp2q
連投すみません。肝心なことを書き忘れました。

>>484
裏に紙を当てる方法はまだ試してません。
裏に紙を当てる方法だと両面原稿のときに2回セッティング&スキャンをしなければならなくなるので、それならフラットベッドでいいやと思っています。
0491名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 23:02:21.37ID:mVH2hp2q
たびたび連投すみません。

>>489
さっそくのご助言ありがとうございます。
が、最小サイズは縦横とも2インチ=50.8mmです。
今回の原稿も実際やってみましたが、原稿がスキャナ内に取り残されました。
0492名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 23:06:56.05ID:1MVqy0CU
>>488
駄目か...枚数少ないなら確かにフラベの方が
手っ取り早いし原稿痛めなくていいかもしれませんね。
0493名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 23:08:11.21ID:zgdZzWcE
キンコーズかどこか持ち込んでスキャンしてもらったほうがいいんでね
0494名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 23:09:29.46ID:eDpFgmft
覚悟を決めてフラベでやればいいんじゃね?
ADFでやろうとするのが間違ってるタイプの原稿だと思う
0495名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 23:58:13.62ID:mVH2hp2q
>>494
結論としてはそうなんですよね。
今回のような規格外の原稿は、試行錯誤などせずに素直に最初からフラットベッドでやるのが結果的に早いのですが、それでも忘れた頃にScanSnapで再挑戦したくなるほど、ScanSnapのワンタッチスキャンがお手軽で便利なんです。
ScanSnapの便利さを一度味わってしまうと、なかなか抜けられません。(笑
0496名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/15(土) 23:59:27.11ID:zcHrqG0S
>>491
実際に試してないので分らないけど、
では、ダミーの紙を平行して入れるというのは?
そして、トリミング。
0497名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 01:49:37.95ID:OWT2vHv4
自分は普通にコピー紙挟んでキャリアシート使ってたよ。
面倒くさくなって、速いA3フラべ買ったw
0498名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 06:23:27.01ID:zKKsmgPY
>>491
紙の枠をマジックで囲うことはできない?
あとはS1100なら25.4mmの紙を読める
0499名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 06:30:27.17ID:3f0RMg1q
用紙の先にちょっと幅広の紙をテープで止めて
スキャン始めればいい

あと紙送りの部分にもちょっとガイド的な用紙を宛てると曲がらないで最後までいけるはず
スーパーのレシートぐらいいくらでも取り込めるぞ
0500名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 06:56:47.20ID:yrWYSip5
グレー取り込みって濃いめ設定出来ないのかな?
白黒だと濃さを調整出来るけど、グレーだと出来ないよね
印刷が薄いやつをグレーで取り込んだらかすれみたいになっちゃうから濃いめで取り込みたいんだが
0501名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 07:38:00.50ID:3kpb1VdW
とりこみ後に画像処理するしかないんじゃね?
0502名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 07:40:20.86ID:83ZFQ7hf
>>441
>スキャンするもののほとんどが文字主体の本なんで、色の線が出るとか、歪みなんてことはないんで、今の用途じゃ全く問題ないってことだね。

お前が気づいてないだけだと思うよ
0503名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 08:12:35.24ID:qouHM9KA
今更なに言ってんのw
0504名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 10:31:12.41ID:9wyB9Yuh
よく拾って来たな
0505名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 11:29:10.14ID:4dx7RdYQ
二日前とか、書き込んだレスどころか昼飯すらおもいだせんわ
0506名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 11:40:05.13ID:7JTGq2Tv
購入して半日です
S1500でどうしても汚れがスキャンされてしまいます。
両面スキャンで、上側のスキャンのみ汚れが出ます。
眼鏡ふき、無水エタノールなどでこまめに磨いてますが効果なし
紙を挟み込み始める端の部分だけに、茶色い汚れがついてしまいます。ー

印刷されてるインクによって出るもの出ないものあるので、仕方がないことですか?
ジャンプコミックスでは出なかったが、サンデーコミックスでは毎回出ました
0507名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 11:54:10.69ID:5jJbsYXn
良子さん、わしゃもう今日の昼飯食うたかのう?
0508名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 11:58:54.62ID:0zywcIqb
>>506
ローラー跡じゃないのかな。上端近く中央付近に出てるの?
表紙とかカラーページ(黒背景)じゃないよね。
0509名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 12:19:55.68ID:08+HK1iQ
過去スレはどこからどこまで読めばいいですか
買ったのですが使っていません
捨ててから後悔しないようにしたいです
説明書も読むのが苦痛です
0510名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 12:29:44.66ID:7JTGq2Tv
>>508
違います、表紙やカラーページでは出ません。
少年コミックのようなものだと出ますが、青年コミックのような
ちょっと上質な紙になると、まったく出ません

ローラーあとだと思います
ローラーを拭いてキレイにしてから読みこんでもやっぱりでます
上端近く中央付近が特にひどいですが、そこから端に向かって出るときもあります

いい対処法はないでしょうか・・・
0511名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 12:44:59.81ID:H/y3iHSk
学校のプリント(わら半紙)の定番の設定を教えて下さい
鉛筆の書き込みも有り
0512名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 12:46:50.79ID:1Tppte0u
定番の設定なんてものはない
0513名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 13:16:38.54ID:9wyB9Yuh
>>509
トライ&エラーしかないから、とりあえずスキャンしてみろ
慣れるまではスキャンしてもしばらく書類/本は捨てずにとっとく
0514名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 13:18:14.05ID:M3uAK8Yg
>>509
●持ってるなら前スレからでいいんじゃない
Part22まで全部読むのはさすがに辛いだろうし

まだ半分しか進んでない現行スレ読むのも辛いって話ならハードオフもってきゃいいと思うよ
使ってないなら捨てても後悔しないだろう
0515名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 13:44:38.65ID:qouHM9KA
>>512
どの位容量使えるかも、各々によって違うしな。
自分ならそういう白黒原稿は一律に、グレー300dpi圧縮率3で処理しちゃうが、みんなそうとは思えないし。
0516名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 14:35:01.73ID:H/y3iHSk
>>515
赤線も引いているよ
カラー、スーパーファイン、300dpi圧縮率1、残りの設定は全てOFFが定番と聞いたことがある

このスレ的に検索可能なPDFにするのに、scansnap organizerとacrobatのどっちを多く使っている?

0517名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 14:57:36.70ID:Uf4BcsfG
>496
原稿とダミーの紙片をただ平行にセットしてスキャンすると、どちらもフィード中に両方とも回転してしまいます。
テープで留めれば大丈夫ですが、スコッチのテープだとテープが写ってしまいました。
目立たないテープを使えば良いかもしれません。

>>497
私の場合は、CCDのA4スキャナ、大型原稿+ADFによる効率化でCMOSのA3複合機、さらなる作業効率向上にS-1500と買い足してきました。
どれも他に変えられない特徴があるので、PCの周りはスキャナだらけです。(笑
(他にフィルム専用スキャナもあります)

>>498
スキャンしたら原稿は処分することにしているのですが、なるべく原稿には手を加えたくないというのが本音です。
S1100を買い足したい気持ちがちょっと湧いてしまいましたが、上のような事情なので当面小型原稿はフラットベッドで処理して、S1500の次モデルでの改善を待ちたいと思います。

>>499
原稿の先頭に幅の広い紙を貼ってT字型原稿にしてスキャンしましたが、途中で原稿が回ってしまいました。
レシートは、幅4.5cmまでは規格外ですが横向きに入れればスキャンできますね。
さらに幅が小さくなると、横向きにフィードさせると今回の原稿のように原稿が内部に取り残され、縦にフィードさせると、原稿が回転して画像が曲がってしまいます。
ガイド用紙の当て方など、コツで回避できるようでしたら、具体的にお教え頂けませんか?
現在私は、S1500の用紙ガイドを最小幅にして、原稿をガイド右端によせて(右端にしないと原稿を検知しない)指で原稿を支えながらスキャンすることはありますが、曲がることが多いので大抵は諦めてフラットベッドでスキャンしています。
0518名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 16:09:15.52ID:SiREZxDP
検索しないならjpg+zipの方が取り扱いがしやすいと思うけど?
0519名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 18:10:45.27ID:OWT2vHv4
>>505
待て、それはちょっとヤバいw
0520名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/16(日) 22:30:52.45ID:R5ect/7S
フォトショップが入っているA3フラベあるかな
0521名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/17(月) 00:39:56.81ID:rdQqfVMD
>>510
単行本でだけど買ったばかりの時に同じ症状出てました。
サポートに電話してアドバイスどおり、文字くっきりオプションをOnにすると出にくくなって、
アドバイスにはなかったが、カラー自動判別やめてグレーとかカラーを固定指定するとでなくなったな。
自動判別でグレー判定になったときが一番上端だけシミみたいなのが出てました。
参考まで。
0522名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/17(月) 12:32:04.22ID:1ZREGnf6
S−1500SRAはacrobatは付属しないの?
0523名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/17(月) 20:04:34.97ID:uhV82dSZ
無圧縮zipとは何
0524名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/17(月) 20:10:44.18ID:vjE6C7fd
スレ違い
どっかの質問スレ池
0525名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/17(月) 20:58:30.14ID:VT52H433
スレチなら
>>520もそうだな
0526名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/17(月) 21:02:02.62ID:jEwQxybL
誰も
0527名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/17(月) 21:02:55.43ID:jEwQxybL
相手にして無いじゃん
0528名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/17(月) 21:30:39.10ID:RkByJavf
>>523
zipを無圧縮で固めただけ
zipの拡張子をつけたフォルダのような物だな
0529名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/17(月) 22:07:42.33ID:PrIQxoVE
俺は9割がたエクセレントで傾き補正いれる時もあるくらいだけど
そういうのは少数派か
0530名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/18(火) 00:15:53.80ID:0KCP42ig
>>433
ほんまかああ!
ワクテカしながら待ちに待ったキャノンさんの新機種はまさかの強制圧縮転送と知って絶望してる
俺の最後の希望やでぇ頼むで富士通

それにしてもキャノンさん・・・なんでや・・・
0531名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/18(火) 00:19:39.56ID:yKD/xCrV
だけど1.5倍は間違いなく圧縮転送時、という罠(w

この間の展示会でサンプル出展とかはしてたのかね。
0532名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/18(火) 00:39:33.90ID:0KCP42ig
注)圧縮時 みたいなちっちゃい注意書き入れて圧縮時の最大転送速度を自慢されるよりも、
無圧縮も選べます!ってのを大々的に宣伝してくれる方がこっちは買いたくなるのにな
0533名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/18(火) 05:11:47.73ID:OBMA4DLV
ScanSnap Manager Version 5.1 L41で
win7 64bitでAPPCRAS出ませんか
0534名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/18(火) 10:27:36.99ID:d8OTBu0z
旧型のソフトもとっくの前にリリースされてたのね。
AcrobatXいらなければ旧型でいいのかねえ、いい加減モデルグラフィックスで場所とってるのなんとかしたい。

[2011年10月12日] ScanSnap Manager クラウド連携、モバイル連携対応アップデート
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/downloads/
0535名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/18(火) 10:41:38.81ID:HDw71RZ8
APPCRASHかは知らないが、Win7 64bitで最新のScanSnap Managerにアップデートしたら、頻繁にScanSnap Managerが強制終了で居なくなってしまうようになった。
一つ前のverに戻したかったのだが、公式HPにも置いてないし、今は製品付属のManagerで運用してる。
0536名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/18(火) 11:32:30.65ID:hIM4Xd4Z
>>528
私もScanSnap買ったので固め方が初心者でもわかるサイトがあれば助かると思って
65歳なので苦痛です
0537名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/18(火) 12:00:06.81ID:gDTT9uID
>>536
zipを無圧縮でgoogle
0538名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/18(火) 12:30:43.14ID:d8OTBu0z
>>16
まだ、あったんで買わせてもらいました、本棚から本があふれてきてたので、
届いたらじゃんじゃん吸う。
0539名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/18(火) 13:22:30.16ID:hrjvqJDF
>>536
無理にjpgzipにしなくてもPDFでいいと思いますよ
どうにかして無圧縮で固めても次は自分にあったビュアー探しの旅に出なければならなくなります
そのお年では苦痛でしょう

ある程度要領のわかってる人にとってはjpgzipは取り回しが楽なんだけれどね
0540名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/18(火) 13:55:18.83ID:XzLRYuOA
PDFにしても、後でPDFから画像吐き出しが出来るしね。

ところで尻馬に乗っかって質問しちゃうんだけど
最初からjpgでスキャンした場合と、PDFから吐き出したjpgでは
劣化具合には差が出る?

jpgは何度か再保存するとかなり劣化する気がするんだけど
PDFからは他の画像形式も選べるので、そのあたりどう違うのかな?と思って。
0541名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/18(火) 15:18:48.74ID:s2pybEiv
>>540
たしかSSで報告での画質の違いあったはず
どんな違いだかは忘れた。
自分で検証して同じに見えるなら気にしなくていいレベル

jpeg出力のほうがほんのちょっとよかったはず
0542名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/18(火) 16:17:37.82ID:XzLRYuOA
>>541
最初にスキャンしたばかりのjpg vs PDFから吐き出したjpg
この場合はたぶん、最初からjpgでスキャンしたほうが少しだけ画質いいのかな。

しかしjpgで5回保存した場合と、PDFで4回保存してからjpgで出力した場合では
どちらがいいのかな?と思ったんだ。

まだ自分で確認してはいないんで、自分の目で見てみればいいんだよね。
スキャン専用PCから外付けHDD→ノートPCとか、クラウド保存でDLとかやってると
けっこう4〜5回保存なんてザラなんで、皆の経験も聞きたいところ。

今のところは移動の多そうなものはPDFスキャンしてからPNG出力してる。
jpgとPDFと二回スキャンすれば一番いいんだろうけどね。
0543名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/18(火) 16:25:57.28ID:s2pybEiv
>>542
保存しなおし×数回
それは比較してもしょうがないとおもうけど
JPEGにしろPDFにしろ保存設定で変わるんではないかなと

>jpgとPDFと二回スキャンすれば一番いい
今の方法でいいんじゃね(PDFからPNGで) 
JPEGからPDFにするのに無劣化でできるならJPEGでやることをオススメするけど
今のほうがやりやすいでしょう

0544名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/18(火) 16:34:45.67ID:XzLRYuOA
>>543
そうっすね。サンクス
05455332011/10/18(火) 18:04:54.73ID:OBMA4DLV
>>535
そうですかありがとう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています