トップページ⇒printer
1001コメント337KB

ScanSnapシリーズ総合スレ Part20

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2011/05/19(木) 11:52:53.39ID:WCEnvjIg
■公式
富士通 http://scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/

■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
http://www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
http://journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
http://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー&活用レポート
http://ascii.jp/ad/scansnap/

自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/

■前スレ
ScanSnapシリーズ総合スレ Part19
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1299742351/
0698名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 11:09:43.98ID:b7Dlxx/w
むしろ売れてるからキャンペーンする必要もないんじゃないかな。形だけで良いっちゅう。
0699名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 11:48:47.51ID:LbdQF/DT
DMMレンタルは移動時間込みなのでへたすりゃ実質1日しか使えないとかあったよな

レンタルする場合はその辺よく注意しろよ
0700名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 17:49:34.88ID:QsR0NxeO
裁断機は集中すれば何百冊も切れるし
買うと場所も取るからレンタルでもいいと思うな。

スキャナはアクロバットの使用権の問題なんかもあるし
使うのに時間かかるから買ったほうがいい。
0701名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 19:49:54.19ID:fK7EEq0V
昨日買ってきて今日一日読んでた
溜まったマンガのデータ化目的だったんだけど思った以上に裏写りしないし
タブレットで読めりゃいいと思ってるくらいだからサクサクすすんで大満足
0702名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 23:43:33.81ID:k4PR03Ax
PDF化した雑誌の必要なところだけ抜き出そうと思ってるんですけど、
Acrobatの抽出機能って、文字潰れたりとか画質の劣化とかしませんか?

実際やってみたんですがほんの僅かに文字潰れがあった気がするんですよね…
プラシボ効果とかなのかな…
0703名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 23:46:35.45ID:UejH9tMK
縦線が出てくるな
0704名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 23:48:15.43ID:RtSnOI1e
>>702
JPEGをPDF化してみてそれを抽出して元ファイルとCRC比べてみればいい
0705名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/07(木) 00:08:19.90ID:EhDqPo8X
画像梱包ってソフトでPDFファイルから画像ぬける
http://www.vector.co.jp/soft/win95/writing/se377893.html

プロテクトかかってたら無理かも
0706名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/07(木) 00:10:44.80ID:BFVErmJQ
PDF→jpgのやつは?
0707名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/07(木) 15:50:06.69ID:unVBzNLg
>>697
漆モデルなつかしすw
当時コーヒー吹いたわ
0708名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/07(木) 16:57:32.11ID:LnnKSaUG
1500持ってるけどDR-C125買う奴どのくらいいる?
0709名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/07(木) 21:34:52.11ID:Ja27asWf
S1500持ってればいらんだろ
フラットベッドなら欲しいけど
0710名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/07(木) 22:07:27.31ID:T47qBAPl
DR-C125買おうと思っているが・・
0711名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/07(木) 22:29:07.16ID:Ja27asWf
まあ場所もとらなさそうだし高価でもないから試しに買う人がいてもおかしくないけど
↓のスペックを見る限りS1500に買い足して大きなメリットがあるとも思えない
http://cweb.canon.jp/imageformula/lineup/dr-c125/spec.html
0712名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/07(木) 22:31:43.98ID:S2k6lEIq
>>699
こんな消耗品だらけの機械、よくレンタルで回せるもんだと思うんだが。
4万程度なら買えよと思うんだけど、やっぱ需要があるんだろうな。
0713名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/07(木) 22:36:20.37ID:1FLE5tS0
足の上に置いて使うと火傷する程熱くなるんだけど、おかしくないか?
0714 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 2011/07/07(木) 22:52:07.30ID:wDDBRaBB
DR-C125はCISだから、S1300に超音波重送検知を付けた感じなのかな
省スペースとストレート排紙でカードスキャンができるのに少しだけ惹かれるが
価格はS1500と同等以上だし、俺はS1500のままで良いかな
0715名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/07(木) 23:50:39.86ID:IEyNrnt7
>>713
確かにおかしいな。
足の上に置いて使うとか何プレイ?
0716名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/08(金) 01:03:00.36ID:1qSOLVC9
s1500の
後継機種はいつごろでますか?
0717名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/08(金) 01:08:58.04ID:tb9XVIEI
わかりません。はい次
0718名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/08(金) 01:39:46.41ID:1qSOLVC9
>>717
いやその、、、次って何があるの?
0719名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/08(金) 02:31:50.34ID:IOjhdDGC
明日があります
0720名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/08(金) 06:34:15.98ID:qhF5qcAb
新製品出さなくていいから消耗品の廉価版出してくれ
消耗品が高すぎる
0721名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/08(金) 06:40:30.93ID:9wt26JU9
大量に売れないからあの値段なんだろう
0722名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/08(金) 07:19:59.92ID:5meEdlG0
S1500よりfi6130の後継の方が先だろう。
0723名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/08(金) 09:21:59.25ID:U1YaNWv1
三年周期説が正しければ来春発売だろう
0724名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/08(金) 10:39:10.44ID:P051927j
富士通のスーパーファイン設定は色がおかしい。
輝度を上げすぎてるのとオレンジが強い。 
俺はcanonの色の方が自然だと思うんだ。 
自炊ユーザーならば色なんてスキャン後に専用ソフトで加工しちゃうので
原本はなるべき地味で自然な色合いがいいのだ。
デジカメでも言えることなんだけどね。 白飛びは勘弁してくれ。
修正のしようがない。
0725名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/08(金) 11:13:29.65ID:Dl3t0Yb5
キヤノンの安物DR系の色は不自然だろう。
これが自然に見えるのは、モニタがおかしい恐れが。
色にこだわるなら、IT8ターゲットを買えばよい。
ただし、白飛びはどうしようもない。
0726名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/08(金) 11:38:59.75ID:6Yun775H
ちょっと色見が強い傾向にはあるが
白とびとかオレンジとか
数少ない画質設定項目のどれかにチェックいれているんじゃないのか


繰り返すが色見は強いが酷いというほどではない



キヤノンはちょっと白いんだよ、だけど悪はない
色の再現性で言ったらやっぱりエプソン
0727名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/08(金) 14:13:28.13ID:s9718EJt
ちゃんと部屋のルクスを測定してモニタをハードウェアキャリブレーションしてるの?
0728名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/08(金) 15:13:05.06ID:1p10O8u6
裁断機にゴムシートぴっちり貼り付け完了
・・・だけど切る本がなくて試し切りができないw
今回自分が選んだゴムの表面が滑らか過ぎてなんか滑り止めになってない感じがするから
表面がゴムゴムしてるやつ選んだほうがいいねこれ
0729名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/08(金) 15:19:30.74ID:nw5VMLVi
輝度ってモニターじゃないんだから・・・
カラーは彩度が強めになるけど、印刷物のスキャン物はコレくらいの方がプリンターで出す時には丁度良いんだよね。
0730名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 12:17:18.37ID:tTFa50Ox
Canonは絶対買わねー。
0731名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 18:04:44.22ID:67LVuD3U
2週間ほど前にScansnap S1500を購入したのですが
カラーでスキャンした時に表面のほうだけ上部がやたらと明るくなってしまうのですが
これは初期不良でしょうか?それとも仕様ですか?
特に黒色が入ってるページだとかなりひどい出来になってしまいます
分かる方いたら回答お願いします
0732名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 18:09:54.49ID:qnHwyG31
>>731
仕様です。光沢のある本だと特に。
0733名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 18:28:57.24ID:67LVuD3U
>>732
結構めんどくさい仕様なんですね
黒背景の本とか裏面で1枚ずつじゃないと綺麗にならない上に
縦線とかも結構出やすいのでフラットベッドスキャナーの購入も検討してみます
ありがとうございました
0734名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 20:04:42.00ID:iV0Hd6DA
もともとドキュメントスキャナだからね。
仕様がめんどくさいんじゃなくて、あなたが
この機種の仕様じゃないめんどくさいことをやらせてるだけ。

文章のスキャンには優秀な機種なんだから
その辺は割り切って使わないと。
0735名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 20:57:09.88ID:qnHwyG31
>>733
個人的には、カラースキャンも可能と謡ってる機種で
「仕様です」ってのもどうかとは思うんだけどね(w

上位機も同傾向なんで当分改善は見込めないだろうし、
気になるものはフラベ併用、で正解だと思うよ。
0736名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 11:07:07.55ID:emvNuhek
早く、Acrobat X 版、出してくれー。
売れてるのは分かるが、殿様過ぎないか。> PFU
0737名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 14:14:32.93ID:+Cn3nS60
>>735
とりあえず、メーカーに一言もんくでも言えばすっとするんじゃね?
0738名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 15:32:40.36ID:yRxhSacz
B4 A2まだか〜
0739名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 15:47:23.15ID:/DOP6hYm
>>737
俺はもう言った。んで、「仕様です」言われたんよ(w。
皆で言えば改善項目の上位に上がったりはするのかもね。
0740名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 21:31:27.62ID:20EQgh6r
DR-C125、価格がこなれてくれば3万円台前半まで下がりそうだね。
悩むわぁ…
0741名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 21:44:59.75ID:+Cn3nS60
>>739
仕様なら次の製品には改善されるか、聞くといいんじゃないかな。
0742名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 22:47:35.52ID:ixd09yFK
だから次からacrobatは付かなくなると何度言えばわかるのですかあなたたちは
そんなにacrobatが好きなら有償アップグレード権確保のため今のバージョンを買いなさい。
0743名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 22:52:08.39ID:LcnW9hrc
いやいやAcrobatを買おうぜ
0744名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 23:12:29.95ID:eEOyKLL2
使わないものに金を払いたくない
0745名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/11(月) 01:29:27.84ID:zjKJ3xNT
>>742
ソースは?
0746名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/11(月) 09:12:59.39ID:1kTysGb5
実際問題、カラーの黒はテカルからね
曲がり具合で角度が付いたらアウト
上部の方だけというと紙の隙間から光が入っているのかな
0747名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/11(月) 09:59:39.58ID:DZ5Gz9SD
青いボタンの光が回り込む
0748名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/11(月) 14:24:16.21ID:tXRmIwRM
アクロバットの話は他所でやれ。どう考えてもスレ違いだろ。
0749名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/11(月) 14:52:51.74ID:zHTjD0Fo
俺はアクロバットがついてるから1500に決めたんだけどな
0750 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 2011/07/11(月) 15:18:53.28ID:OgthF1tu
>>749
俺もそうだ。
むしろ、アクロバットを買うつもりだったのだが、
数千円の差ならいいか、と思ってS1500を買ってしまった。
本をスキャンすることはあまりないから、1年半使ってまだ3千枚ぐらいだが、
満足している。

勢いで断裁機まで買ってしまったのは、失敗だったかもしれない。
0751名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/11(月) 17:13:39.04ID:zHTjD0Fo
俺はスキャナもアクロバットもバッチリ使ってるな。
1年半ほどで計4000冊以上スキャンしたしパッドも何回も交換した。
1500の使い勝手はアクロバット込みで考えてこそだと思うよ。
特にE Ink端末向けにチューニングするにはアクロバットは必須。
0752名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/11(月) 17:38:01.58ID:Gb9hfsRq
>>751
ChainLPとかも使ってみての感想?
0753名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/11(月) 18:22:16.05ID:Cwfqxj7G
自炊したの読むのに E Ink 端末使ってるけど、それのために Acrobat 使ったこと無いw
0754名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/11(月) 18:47:16.56ID:8VQO1Yfy
Acrobat付いてるから買ったって奴結構多いよな
0755名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/11(月) 18:54:47.59ID:a6Gt20MU
キヤノンのドキュメントスキャナはひと足お先にAcrobat付属やめてるな
0756名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/11(月) 21:02:48.74ID:gsp/Rvma
いちおうドライバと一緒にAcrobatもインストールしようと思ってCDいれたら
後のバージョンをアンインストールしないと使えませんと言われたのは俺だけか
0757名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/11(月) 21:23:06.87ID:yI6KnkaL
既にAcrobat持ってる人はターゲットユーザーとしては少数派だろうね
0758名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/11(月) 22:58:59.01ID:8Yjxirm+
バッチリ(w
0759名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 01:43:52.09ID:iIVkbiig
アクロバットが付いてくるって聞いたので買いマスタ
0760名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 02:36:59.70ID:xlvV49gb
なんでAcrobatの話で盛り上がってるのかと思ったら>>748への反発か?
0761名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 05:01:23.91ID:Xk4hXtrr
MacOS 10.7 対応アップデート来てるね
人柱よろしく
0762名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 09:17:57.16ID:X18GwYuP
アクロバットがあるからって人がけっこう多いんだね。
ドキュメントスキャナが、思い切りニッチな商売だということがよくわかる。
これじゃあ新商品も出せないわな。
0763 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 2011/07/12(火) 10:19:31.38ID:MtnKHgNy
2011/2/25に発売された新製品
N1800が無かった事にされてるw

個人で使うにはS1500で満足しているが
ネットワーク対応は便利だと思うよ
N1800はS1500を4台以上買える価格が難点か
0764名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 10:53:43.68ID:Nq198b8G
アクロバットなんかで何すんだろうねえ。
自炊する奴はフリーソフトですましちゃうだろ。
本格的に画像加工する奴はそもそも両面スキャナーなんか
使わずフラベにするはずだしねえ。 
0765名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 11:37:09.10ID:5OlV4GWo
小説とかをテキスト化するならOCR機能を使うかも
0から手打ちするよりは楽だろうし
0766 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 2011/07/12(火) 11:41:37.79ID:AYC082YG
>>764
へ?
アクロバットって、仮想的なプリンタとして
いろんなアプリからPDFとして出力するのに使う物だと思ってたが。

俺の場合は、紙に出力するほどじゃないけど、
取っておきたいWEBページの保存とか、
あるソフトで、設定の一覧表を出さないと、全体像がわかりにくいもの
の出力に使っている。
あとは、アプリからの出力結果だけを相手に送ればよい場合で、
相手がそのアプリを持っていない場合にも使うな。

俺の勝手な理解だが
Scansnap … 紙の媒体をPDF化(もしくは画像化)するための物
Acrobat … アプリからのデータをPDF化するための物
って思ってる。だからセットになってるんじゃないかと。

0767名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 11:42:39.71ID:f5VEqjId
まあまあ使えるOCRを使ったお手軽なPDF編集が出来ればそれで良い。
内製?のOCRテキスト認識に自信がないからアクロバット付けたんじゃないかと思うけどね。
アルファベットがてんでダメだからな・・・
e.Typistか読んdeココを付けてくれれば嬉しい。
0768名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 11:52:51.40ID:gzy3ZO4W
フリーソフトで作るPDFは変なクセがあったりして
人様に渡すPDFだと困ったりする。
自炊とは関係ないけど
adobe純正の仮想プリンタが使えるのが便利だったり。
おまけのacrobatのタイムスタンププラグインも
やっはり自炊では縁がないがw便利に使ってるよ。

acrobatの画像加工機能はかなりショボイので
そっちの用途で使う人はあまりいないかと。

acrobatは業務用途でPDFを使う人には
必須と言っていいソフトなんだけど
個人ユーザだとほとんど役に立たない気はする。
0769名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 12:48:01.85ID:zlkpZpw7
そもそもpdfを使いたい動機が判らない

テキストベースのpdfですら、縦横が固定されててウザいのに
まして画像のpdfなんてzipでまとめてるのと機能は同じでそれでいてバラせない
0770名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 13:21:22.12ID:lfsn+UQ5
>>766
そうそう。まるごと保存できないWEBページでも
アクロバットで”プリント”するとそのまま保存できたりするから便利だよね。
ChainLPなんかもいちおう便利に見えるけど、フリーソフトばっかり使ってると
何かと制限が多くて使い勝手が悪かったりする。
0771名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 14:29:59.31ID:f5VEqjId
>>769
あの文章、なんの本だったかな、という時に検索で引張れるんだよ。
引用する時もコピペ出来るからラクだし。
蔵書データが多ければ多いほど有意義になる。
0772名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 17:32:19.37ID:Nq198b8G
てゆうかPDFなんて使いにくいだけだろ。
jpegをzipかrarで包んでしまえばいいじゃん。 ipadでも対応できるしね。
ipad3は解像度が2560×1920との噂もあるし高解像度のjpegや可逆を保存用
として取って置いた方が再加工する時便利でしょ。 
電子書籍はマンガや絵雑誌はまだまだ配信側に問題が多いだろうね。
小説のテキスト青空文庫だけが100%クオリティじゃね。
0773名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 17:41:57.83ID:5OlV4GWo
俺もアクロバット使ってないけど便利に使ってる人がいるならほっとけ
透明テキスト埋め込んで検索ってのはまっとうな使い方だろ
訳のわからん段組認定がうざいのなんとかしてくれれば使う気になるんだけどな
0774名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 18:05:19.40ID:Y8rqe+F/
>>763
その値段出すなら素直にfi-6130とかfi-6140に行っちゃった方が良いような気がしないでもない
ただ、ローカルネットワークの共有フォルダに直接読み込んだファイルを入れたり出来るのは
便利だけど、正直fi-6130とスキャナ専用PCを置いておいた方が同程度のコストで
読み込みも早くて便利だよね・・・

>>764
本来はPDF化した書類の修正やら電子印鑑などの情報を加えるのに使う
法的書類の電子化するときの原本証明の添付とかね

今は自炊とかで注目されてるが、元はe文書法案対応機ってので売り出してたから
その名残みたいなもんだ
0775名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 19:08:14.50ID:fGu2kIt6
特定の環境・デバイスでの問題は知らないが、
ScanSnapで作業をしている環境、大部分がWindowsであろう、
では特にPDFが画像zipに劣るところはないなあ。
好悪ならもちろんあるだろうけど。

おそらくPDFのことはよく知らないがなんとなく嫌悪していて
その感情を隠して理屈をこねてるんだろうな。
感情論は否定しない。
「よく知らんけどなんかヤダ」「好みに合わない」でも全然かまわない。
が、感情論であることを隠して下手な理屈をこねるのは見苦しい。
0776名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 19:12:39.36ID:0uM4+ZiW
スルーしとけよ。言い合ったら同じレベルだぞ。
0777 忍法帖【Lv=1,xxxP】 2011/07/12(火) 19:38:05.52ID:8peYnaSr
漫画はOCRかけられないからな。
画像zip一択だろwwwっていってる奴は要するにまぁそういう人達なんだよ。
0778名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 20:10:14.00ID:SV+T/VPZ
お前ら本当にアクロバットが好きなんだな^^
0779名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 20:11:29.84ID:GjyvrRhC
あそこがアクロバットですから…。
0780名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 20:32:57.63ID:T4FdGD7E
小説読みながらこの単語で前の方検索したい
と思うことがあるからOCRは必要
0781名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 20:57:04.77ID:WGo65xPa
個人的にはjpgzip派だが、何がなんでもPDFは絶対嫌って主張押し付け厨はうざいわ
端末によってはjpegzip読めなかったりもするしいいじゃん別に

仮想プリンタ的用途ならAcrobatよりDocuWorksの方が好きだ
0782名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 21:41:02.82ID:+OthuUtn
jpgzip読ませない端末自体ちょいムカツク。
せめてEPUB読ませろ。
何が何でも自前ファイルはJPGのペラ一枚かPDFでしか読ませないっていう端末は、
そういう押し付け感がムカツク。
百歩譲って複数のjpgをその端末のデフォルトのファイル形式への一括変換機能を持ったソフトぐらい付けて欲しい。
0783名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 21:57:08.87ID:pW/5yDir
つうか ナンに使おうと気にしなければいいじゃない
自分が使う用途にないからナンに使うんだろうって考えるんだし

自分が使うならば何ができてどうやって便利に使おうと考えるようになるよ
0784名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 22:07:50.55ID:ts29/9XQ
超絶既出???


http://www.yomiuri.co.jp/net/newproducts/related/20110712-OYT8T00526.htm?from=tw
厚い本も楽々 スタンド型スキャナー


 サンワサプライは、USB接続のスタンド型スキャナ「スタンドスキャナー(USB
書画カメラ) 400-CMS011」を、7月11日に発売した。

 直販サイト「サンワダイレクト」(本店/楽天市場店/Yahoo! ショッピング店
/Amazonマーケットプレイス店)の限定販売で、価格は1万9800円。

 300万画素の高解像度カメラを搭載し、最大A4サイズの原稿に対応。スタンド
型で上から撮影するようにスキャンするので、立体物や厚い本も置くだけでスキ
ャンできる。

 付属の専用ソフトを使えば、ディスプレイにスキャン画像を表示するので、画
面を見ながらサイズや位置、解像度、色調の調整ができる。

 スキャンしたデータは、PDFまたはJPEG形式で保存。WMV/AVI形式の動画データ
で取り込むこともできる。対応OSは、Windows 7/Vista/XP(SP2以降)。

 本体は折りたたみでき、通常時のサイズは幅80×高さ415×奥行き210mm、折り
たたみ時のサイズは幅80×高さ415×奥行き105mm、重さは880g。
(2011年7月12日 読売新聞)
0785名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 22:18:18.87ID:L9nS1blW
形状的にもメーカー的にもスキャン品質に期待が出来ないのでスルーしてる
0786名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/12(火) 23:02:30.04ID:5OlV4GWo
補正ソフトの機能が全てだろうな
0787名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/13(水) 00:09:27.61ID:4RvscCHi
光が反射しないなら買う
0788名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/13(水) 02:01:37.09ID:TfniGYTA
> 光が反射しない
0789名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/13(水) 03:24:21.18ID:4bhSTUDI
サンワサプライは詰めが甘いからなあ
0790名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/13(水) 07:17:20.32ID:OPELC+Vh
値崩れするよ
せいぜい一万円ぐらいだろう
0791名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/13(水) 07:23:43.45ID:OPELC+Vh
これ持って、ネカフェ行って漫画を
自炊したら犯罪なんだろうな
0792名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/13(水) 07:26:12.94ID:esRE/Sh+
ネカフェなんて照明くらいから
やっても画面くらいのでよめないってなるよ

この手のは
解像度足りないのは当たり前だが
照明も大事だぜ
0793名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/13(水) 08:58:48.88ID:AEHetDOf
ラミネートでも重送扱いなんだな
0794名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/13(水) 09:27:03.54ID:51L9GXnK
>>784 こういうの待ってたんだ!
俺はデジカメで撮った画像はスキャンより好きなんだよね。
見開きのページとか特に助かる。 サンワという安物ブランドが
気にはなるが ちょっと探してみるよ。
0795名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/13(水) 10:09:43.58ID:esRE/Sh+
こういうの2年前からぼちぼち出てるよ
最近ではノバックも話題になったはずだが
0796名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/13(水) 10:24:00.74ID:cr6RVkiC
サンワの新発売はちっとも新しくない件
ノバックのやつのOEMじゃない?形そのままだし

>>795
ググったら2002年に日立のBlinkscanつのが発売してる
それより古いのはわからんが決して最近の技術ではないね
0797名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/13(水) 10:25:15.51ID:deGOqQzf
S1500の50枚単位ですら面倒なのに、一枚一枚手でめくるとかどんだけ暇なんだよ。
めくるのも機械化されたら、それはそれで評価する。プリズム型スキャナの業務用であったようななかったような。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています