トップページ⇒printer
1001コメント337KB

ScanSnapシリーズ総合スレ　Part20

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2011/05/19(木) 11:52:53.39ID:WCEnvjIg
■公式
富士通 http://scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/

■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
http://www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
http://journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
http://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート
http://ascii.jp/ad/scansnap/

自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/

■前スレ
ScanSnapシリーズ総合スレ　Part19
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1299742351/
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/19(日) 16:25:29.12ID:YyF044YK
うちのPK-513Lは押し入れに入れてあるよ
切断するときは押し入れ開けて、そのまま切断して閉めるみたいな感じで使ってる

自分的に最近気になってるのはカインズホームのオリジナル商品のロータリーカッター
定規にロータリーカッターがくっついてる様な感じで、カッター部がスライドする
DC-210Nを簡略化したような感じの奴
厚みが有る物はダメっぽいけど、表紙とかを切るのは便利そうかなーとね
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/19(日) 16:26:03.83ID:+h9VjuLE
>>452
いい感じなんだけど、プラスチック定規だと削れていくんだよね。
スチール定規でそんなのがあればいいんだけど。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/19(日) 16:30:56.30ID:ShPAF/xD
>>456
スチールは見たことないので
定規+指保護用の素材準備して強力両面テープで自作するしかないかも
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/19(日) 16:37:29.71ID:+h9VjuLE
>>457
ホームセンターでL型のアルミ材売ってるから、それをくっつけるといいかもね。

>>454
多分それはスライダー棒（定規にペンなどが直接触れないようにして線を引くための道具）を当てる溝だと思う。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/19(日) 17:00:44.03ID:G41qKbB1
家に断裁機なんかおいとくと、海外ドラマみたくマフィアに押し入られたときに
拷問器具として使われてしまうぞ。
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/19(日) 17:03:15.97ID:Q+faGq19
左手には軍手。
これで何度も助かってる。
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/19(日) 17:26:01.66ID:0/31fSuM
100均で売ってる
滑り止めのイボイボ付きののびのび手袋が軍手より
フィット感があり指も動かしやすい。
でもこの時期売ってないかな？
軍手でも滑り止めつきが力入れなくていいので疲れない。
ちなみに、下に引く方眼目盛付きカッティングマットも
スチール製定規も１００均のお世話になってる。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/19(日) 17:51:07.18ID:yW0cgHvi
中華裁断器、閉じた状態で固定できたっけ？
まあ、紙を固定する部分を閉じておけばあんまり危険じゃないと思うけど。
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/19(日) 20:55:34.35ID:QpNEh6qs
>>451
経験則ですが、定規側に強く押しつけるほど弾かれるように反対側へズレやすいです。
たぶん、押しつける力が不均一になるのが問題なんだと思うけど。
気を付けて１，２往復させればある程度の切り込みの深さになるのでそう大きくはズレません。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/19(日) 21:34:40.69ID:+h9VjuLE
>>463
カッターの定規に当たる側の刃先の側面の角度が垂直になるように、カッター自体を定規の反対側に
少し倒して当てると、多少強く押し付けても曲がることなく垂直にきれいに裁断てきますよ。
多分>>424が言っていることも同じことだと思うけど。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/20(月) 01:06:03.92ID:2pn4UsB9
いいこと聞いた
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/20(月) 01:49:14.15ID:ug5alxXU
PK-513Lしまう時、ロック状態でレバーを上にしてじゃなくて、
刃を外してたたんでしまってる人いる?

機種は違うけどPC-A4Pっていう機種つかってて、ちとかさばるなんてもんじゃないレベルで大きくて
困ってましてせめて縦置きしようかなと
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/20(月) 02:28:49.60ID:o95uadlK
>>466
PK-513は刃を下げた状態で固定するには針金なり紐が必要
刃を外すのもドライバー等の工具が必要だから、ただ下げた状態って人は居ても
刃を外して畳むまでしてる人はほぼ居ないと思う

よほどぎちぎちに固定しないのであれば、バネで開き方向に常に力が掛かってるので
刃まで外す必要は無いと思う
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/20(月) 06:31:42.29ID:ug5alxXU
ごめん、PK-513Lの場合は長い間使わないなら梱包されてたダンボールにレバーたたんでしまえばスッキリするよねw
機種が違うから仕舞い方は自分で模索してみまっす

検索してて気になった話題
・受け木を硬質ゴムにしたら刃こぼれが減少する?
・刃を自分で研ぐ
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/20(月) 18:53:40.81ID:ug5alxXU
まだ新機種はでなそう＋でてもなんかずれた値段と機能っぽい気がするので
今日35,980円で注文＆銀行振り込み完了ー
現金特価なのにあやうくクレカ支払いで38,000円くらいとられるところだったw
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/20(月) 22:31:26.97ID:Z38eIT7W
買い控え組も、その値段で見つけたら買っとけ、かな。今となっては。
俺は来月いっぱいくらい待つつもりだけど。
ハードは現状でいいけど、アクロバットのバージョンが古いのだけが気に入らない。
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/20(月) 22:46:44.93ID:rF81fLMQ
AcrobatXってOEM版とか安いの出ないの？
9.0standardは4680円の見つけたんだけど、XのOCRとかアクションとかどうなんかな。


スレ違いですかそうですか。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/20(月) 23:44:50.63ID:FiUWAffT
1台目のS1500がそろそろ43万枚で、50万枚が見えてきたので、
2台目を買おうかどうしようか悩み中。

これからコミックが主体になるから、fi6130の方がいいのかな・・・
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/20(月) 23:55:50.90ID:8KUptOFn
少なくとも同一機種を買うなら不調になってからでいいだろー
後継機種もなくフェードアウトするような流れじゃないし。

上位機種を買うってのならタイミングはお好みで。
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 00:03:04.37ID:MU5Hsacm
そうだな故障してないなら
安いときに買っておくだけでいいだろう

今価格上昇中なので無理に買わなくともいいかもな
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 00:17:38.20ID:uP0rs5iQ
ファッション誌が静電気でやたら張り付いて
重層しまくってた
いい方法ないかね
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 06:53:48.05ID:dIP1trlk
加工前のPDFってみんなどれだけ取ってるの？
加工済みのファイルしか取ってないんだけど。
みんなの意見を聞きたい。
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 06:57:32.87ID:lP1oRhLC
PDFなど最初から最後まで使わない
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 08:30:33.09ID:MU5Hsacm
加工前用usbHDDに原本として保存
加工後に閲覧用としてusbHDDに保存

とやって全部のこしているよ
バックップとちょっと違うが元は元として残している
ちなみに加工前pdf保存、加工後はjpegをzipで固めて1ファイル保存
と形式も違うのでデータ的にもわかりやすい

0479名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 09:03:00.92ID:r5hXF2Nk
最初からjpgだなあ
加工してないjpgをそのまま保存して、
読むように縮小したり補正したjpgがzipでHDDに置いてある
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 09:33:44.77ID:zmVIRAIv
http://kakaku.com/item/K0000018633/pricehistory/

最近の値上がりは新製品向け生産調整かと邪推。
せめて Acrobat X を希望。
0481sage2011/06/21(火) 10:48:13.83ID:zsHYGYoa
各ページの微妙な傾き直しが面倒だ
まったり進行なので、画像チェックしながらちょぼちょぼ直してる
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 11:43:59.39ID:KYTCbwbl
>>481
それ、再スキャンした方が早いんじゃないの。
裁断の仕方が悪いか、画像やイラスト多いモノで傾き補正がONになってるか。
もしかして戦前の書籍とか・・・？
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 12:16:16.34ID:EY68mbZq
>>481
印刷製本の時点で傾いている本があるから、
そういうものが斜めにスキャンされているのは
原本に忠実にスキャンされているということなので
「正しいスキャン」。

……と考えて割り切ることにした。裏写りも
目視して裏写りしてるなら、裏写りのある状態で
スキャンされるのが正しい。
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 12:24:10.64ID:MU5Hsacm
傾きなおしに使っているソフトはなに？

もしやり方とか書いてくれれば
他のやり方もあるよとか意見が聞けるかもよ
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 12:39:13.28ID:r5hXF2Nk
小説とかなら自動で傾き補正してくれるソフトがあるな
別に傾いてても読むのに支障は無いから何もしてないけど

手で直すならphotoshopでものさしツールを基準線に当てて、自動角度入力
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 12:51:23.11ID:MU5Hsacm
あら　先にかいちゃった
ちなみに自分は時間かかるけどe.cでちまちま補正してる

0487名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 12:53:33.40ID:ih7irsQD
>>470

S1500Mの方のアクロバットは、
>v9ならびにv10へバンドルv8から無償updateができる。
そうですよ。Amazonレビューソースですが。
04884812011/06/21(火) 12:56:25.99ID:zsHYGYoa
>>482-486
主に漫画をスキャンしてて、補正/傾き直しはJTrim使ってます
基本的に最初から最後までjpgで作業
Leeyesで読みつつ、傾きが気になるページは逐一傾きを直してる感じです
>>483も書いてるけど、大元が傾いているので再スキャンしても同じなのです
傾きは、一度90度回転したものを見て気になるので89.5度で回転をやり直すとかそんなレベル
やっぱりPC画面で見るとどうしても気になってしまうので…
まぁ、面倒というだけで困っている訳ではないんですが
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 13:00:26.36ID:MU5Hsacm
JTrimで補正するならe.cかeTilTranの自動傾き修正でやったら楽かもよ

0490名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 13:01:46.25ID:+FJmfi3y
JTrimは向かない

↓に自炊向けのフリーソフトが書いてある
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%BD%A5%D5%A5%C8%A5%A6%A5%A7%A5%A2

傾き補正なら、E.C.か炊飯器かeTilTran
04914812011/06/21(火) 13:03:20.62ID:zsHYGYoa
ありがとう
今から仕事なので家帰ったらチェックしてみます
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 13:26:42.86ID:lP1oRhLC
eTilTranの自動って役に立つか？
ほとんど目視でやり直しになるような
手動がやりやすいから使うけど
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 13:39:31.83ID:O/vUib+3
ちゃんと設定してれば、問題ない。
閾値とか許容範囲をいじらないとね。
デフォじゃだめだよ。
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 14:24:00.45ID:lP1oRhLC
ああ、なるほどそういうことか
よければあなたが設定している値を教えて貰えない？
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 14:43:58.38ID:N5qFIWGC
>>487
本当に必要な人はAcrobatのバージョンぐらいでがたがた言わない。
スルーしろ。
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 15:17:35.39ID:+FJmfi3y
>>494
>>490のeTilTranの項に「eTilTran設定項目簡易説明」へのリンクがあるので、
まずそれを読んでみたらどうだろうか
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 15:41:30.20ID:lP1oRhLC
>>496
サンクス
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 20:12:51.58ID:aYoVQomn
LibreOfficeのDrawっていいね！
ページ設定だけA3にしておけば、
A4単ページの地図（jpg）を簡単にコピペしてA3に出来るわー
PDFで出力出来るしうれしい。
XPSで出力だと設定いじらないと画像汚すぎるけど。
いままでPhotoshopでやってたからしんどかったよ。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 21:05:04.84ID:Ie1wcwDH
>>471
Acrobat X proの学割版を使ってるけど、
2万円切るくらいの値段だった。
Xって、全部オートで読み込んで、
後から加工する感じなので、
使い勝手がよくない。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 22:39:15.76ID:MQtrgV0a
加工が終わってからPDFにしておくのもわりとメリットあると思うけどね
Readerとかが動く環境で閲覧するならだけど
05014712011/06/21(火) 22:57:45.51ID:qsWCZ1E4
>>499
使い勝手よくないですか。試用版X使ってみればいいのだろうけど、最近9入れた
ばかりなんであまりいじりたくなくて試してないの。
OCRなんて精度上がってませんか？
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/21(火) 23:16:34.59ID:lP1oRhLC
ファイルを指定してOCRした結果を上げて貰った方が確実じゃね？

Acrobat8しか持ってないけどAcrobatの加工って表示領域を変更するだけで実ファイルは修正してなくね？
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/22(水) 17:46:34.22ID:WfyiNR0O
原稿受けは倒さなくても使えることを発見
しかもその方がよっぽど使いやすい
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/22(水) 22:57:01.89ID:1Rh+8ga0
スペースがあればね、
それでもスキャン後の原稿がまとまるのは受けがあるほうじゃないかな
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/22(水) 23:08:13.48ID:RgCuWE42
>>504
トレイの代わりに100均の書類入れとかを下に置くんじゃない？

■＿

100枚単位でおけると思うよ　
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/23(木) 00:27:26.85ID:7p+x5mnv
100均のトイレかとおもた
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/23(木) 02:03:05.17ID:ZeP87Xcl
s1500少し値が下がってきたね
まだ依然と比べたら高いけどもＡｍａｚｏｎで4万だ
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/23(木) 08:36:20.46ID:8+EbKx0g
さっさと導入して使ってる期間が長い方がずっと得
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/23(木) 15:32:29.36ID:vR/ZNldp
>>508
それには同意、3年保証に入るとしたら案外安値で本体購入しても大して変わらんし
消耗品もそれなりに高いからな・・
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/23(木) 21:56:57.98ID:CfN7zWzl
なまじアクロバットとか大盤振る舞いしちゃったから、皆勘違いしちゃったんじゃね？
あのハードなら３万くらい納得して出せるだろ。
昔のことは夢だと思って忘れるんだな。。。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/23(木) 23:52:07.59ID:JynS7c7p
上の方に書き込みのあった「v9ならびにv10へバンドルv8から無償updateができる」ってなんなの？そんなのしたらAdobe何も儲からないじゃん。
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/24(金) 02:53:27.83ID:vkTGzEfQ
ナイトセールで35980円か
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/24(金) 09:32:34.80ID:YsmmYiIe
>>511
Amazonレビューを真に受ける男の人って……
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/24(金) 15:40:57.35ID:BxpQxK8P
>>513
いや何のつもりで明らかな嘘を書き込んだのかなって。
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/24(金) 21:40:47.15ID:aBiIDoHK
初歩的な質問なんですが
スキャン時の設定で、カラーやグレスケを選んだときに指定する圧縮率って色情報の圧縮ですよね？
圧縮率３より圧縮率１の方がＯＣＲの精度が良くなったりとかないですよね？
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/24(金) 21:51:41.75ID:N/0jWd0W
jpgの圧縮じゃないかな？
PDFも中身はjpgだし
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/24(金) 22:32:38.97ID:JtqOfygQ
jpg圧縮率だよ
圧縮率が低いほうがノイズが少なくなるのでOCRの精度に全く無関係というわけでもないだろう
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/24(金) 23:22:26.66ID:N/0jWd0W
3で十分だけどねｗ
それよりACROBATのOCRにあんまり期待しない方がいいよルビがあるとそこだけ横に読んだりする。
DPIを上げるとかMeTilTranで行間を広げると改善されるけど
一部の文字列を数行離れたところに持って行ったり訳のわからないことをする（V8)
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/24(金) 23:43:18.71ID:adcONkg2
eスキャンモードでjpgの圧縮率を2とか1にするにはどうすれば
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/25(土) 00:29:15.55ID:ybwpHbcH
S1500Mの使用には非球面レンズCCD×2って書いてあり、
Canonの新型にはCISとそっけなく書いてあるだけ。

写真や印刷のきれいな雑誌をスキャンするときに結構な差が出るものですか？
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/25(土) 00:41:44.12ID:FWHYSH5p
密着していればCCDとCISにそんなに差は出ない筈だけど
05225152011/06/25(土) 02:29:12.11ID:zZ60sxAy
ああ、そうなんですか‥
白黒にしたときには選択できないので色関係だと思ってました。
回答ありがとうございました
いろいろ設定変えて試してみます
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/25(土) 02:45:25.22ID:QTKJ3qFJ
>>521
漫画雑誌を毎月スキャンしてる者だけど、
ちょっと前まで1300使ってて、最近1500買った。

CISの1300とCCDの1500の違いがはっきりでるのが「波打ってる紙」で、
1300だと波打ってる部分のピントが若干ボケたような感じになるのに対して、
1500では波打ってる部分もきちんとピントが合ってる。

ただ波打ってる感じまで忠実に再現されてるから、
漫画だと枠線が歪んでるように見えてしまうよ。

スピード以外での1300と1500、CISとCCDの画質面での違いはあるよ。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/25(土) 03:58:02.32ID:cQXsFNsg
>>522
「パパはさ。
最近「そんなのありえないありえない」ってよく言うけど
何を根拠にそんなに言い切るわけ？」

中学1年生の娘がパパ（オット）に厳しい目で訴えている。

「ありえないからありえないんだよ。」

「今の科学ではちゃんと証明できることも多いんだよ。
はじめから決め付けてかかったら
何にも楽しくないし発展もないんじゃないの？」

読んだ本の受け売りか、授業で教わった何かか・・
よくは解らないが、このテの議論を聞いていると、
我が家に「大人」がひとり増えたようで嬉しい。

---

わかるか？
そういう屁理屈は中１程度の子供が言うのなら許されるが、大人が言ったら許されないんだよ
お前幾つになるんだ？
もっと良く考えてから物を言え
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/25(土) 04:29:55.85ID:9GLq5ct3
522は単なるお礼レスで、屁理屈も何も言ってないけど。
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/25(土) 07:12:37.50ID:OtD8FQS9
>>514
読んでみたけど、PFUとAdobeに対する嫌がらせとしか思えなかった。
まあ、MACの方だと古いどころじゃなくて動かないからな、アクロバット。
怒りの気持ちがあったのでしょう
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/25(土) 12:44:30.28ID:MZYO2A8M
> もっと良く考えてから物を言え
ブーメランですね、わかります。
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/25(土) 17:21:44.38ID:BRRFKznL
>>526
怒りか、屈折してるなあ・・・
でもこれamazonへの嫌がらせにもなってるよなｗ
05295202011/06/25(土) 21:28:32.51ID:ybwpHbcH
>>523
>>521

ありがとうございます。
そうなんですか。

でもデジタルものだし新しいものを買いたいんですよね。
悩ましいところです。
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/25(土) 22:40:12.67ID:yoj5CLMi
ポイント込みなら3万切るサイト知ってるけど
後継機かAcrobatXバンドルを思うとどうしても買えない
年内にどっちかこないかな？
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/25(土) 23:16:13.40ID:yH2AN3rI
来るよ。俺を信じて
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 04:41:20.77ID:l7/oSQGW
Adobe Acrobatについて

http://tool-designers-garage.jp/adobe/cp/110117/
過去に無償アップグレードサービスがあったようだ

旧バージョン と Acrobat X の機能の違い
http://kb2.adobe.com/jp/cps/881/cpsid_88190.html#main_anc_02

スキャンしてまとめる自炊のような使い方であるなら
気になるのはOCRの精度とサイズ縮小の違いくらいだろ？
フリーウェアでPDF編集できる物もたくさんあるだけだから
Acrobat9がXでなくても、おまけ程度の認識で良いと思うがなー
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 08:17:36.74ID:OAgJ0haF
バージョンアップしないで困っているならCreativeSuite買えばいいじゃない
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 09:54:51.32ID:mWVAft2K
jpg化するだけで、補正やpdfやOCRの機能を一切使ってないので、
価格のうちのそれなりの部分を無駄にしてるんだろうな
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 11:46:20.18ID:gCGT5yG/
ScanSnapはなんでJPEGにしてしまうの？
で、TWAIN対応じゃないの？
独自規格の方が作りやすくて、低価格で作れるってこと？
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 12:33:54.73ID:mWVAft2K
今時TWAINじゃないというのがびっくりだけど、
むしろ独自規格でいいと思う
全部省略の設定にすると、紙をセットしてScanボタンを押すだけで全部終わる
PCに一切触れずにScanSnapだけで作業が完結するのは一つの理想
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 13:17:48.29ID:TCVwlGxy
コストの問題は知らないが価格据え置きでTWAIN対応できるならしたほうがいいだろ。
1ボタン完結なのはスキャンソフトの仕様だからTWAINだとか独自企画だとかは関係ない。
なんにせよ読み取りの明暗やガンマの設定が出来ないのはクソ、白飛びしまくり。
ゴミ・ノイズが入るのは後の補正で対処できるが読み取れないデータは手の施しようがないわ
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 13:41:45.09ID:+BDmege/
TWAIN使いたいなら、上位のfi-買えってことだろ。
今更何を。
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 13:49:56.69ID:bXNTm9OZ
何でいまどきなのだろうか


初期から独自仕様だけども
ｔwaint対応って別に常識じゃないし
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 16:17:54.63ID:8P75nFAY
フォトショを久々にバージョンアップしたら、TWAINが過去の規格扱いになってて驚いた。
http://kb2.adobe.com/jp/cps/234/234975.html
今時TWAINじゃないというのがびっくりだ、そんなふうに思っていた時期が俺にもありました。
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 16:26:49.37ID:j3ceY3nc
TWAINも結構古い規格だしな
なんか今の事情に合わなくなってきてる部分とかあるのかな。よく判らないけど
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 17:26:40.66ID:ky7NCHpo
単純に，fiシリーズとの価格帯の区別のためだろ。
そんなことやってるせいで，キヤノンに結構シェア持っていかれたんじゃないの？
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 18:30:49.13ID:mZ9KFbcI
上位機種との差別化とライセンスを1台ごとに売るため。
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 19:42:49.23ID:4O3meE0U
スキャナ慣れしてる人にはTWAINは常識だけど、共通規格だからって説明省くと初心者には分かりづらい
ScanSnapはそういう層向けってコンセプトなんじゃないの
実際フラベとドキュメントスキャナ欲しがる層ってそれほど被ってないだろうし
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/26(日) 19:59:18.40ID:YDDCEQR8
twain対応じゃないから名刺バンクのアプリが使えねー。
まあ、zipで固めてアップロードできるからいいけど。
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/27(月) 01:42:12.31ID:W9UMEqup
最近、値段が下落傾向だよね。やっぱそろそろ新機種でるのかな
買い時迷う。後継機でたら４万代に戻る可能性高いだろうし
アクロバットのバージョンの差なら安く買った方が得

しかし自炊ブームを経て大幅なバージョンアップをする可能性も…
0547名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/27(月) 07:56:12.30ID:hPpM6QL3
次世代scansnapは裁断機能付きです
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/27(月) 11:34:37.99ID:lrqDg587
まさかの自動ページめくり機能。これで裁断は過去のものに。
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/27(月) 12:04:47.78ID:rlleZpF3
300ページ(150枚)の本を裁断するとして、1度にはいけないので3回(50枚ずつ)に分けて裁断したんですが、
1枚目5mmくらいで切る ⇒ 2枚目で3mm〜4mmでナナメる ⇒3束目2mm幅でうまくきれるのように
どうしても1回目2回目3回目の束のページの幅がそろわないのです

ちと裁断機を中古でかってマグネットの紙を揃える棒?の部分がなかったのが多分原因の一つなんですが、
Q1.棒があればそんなにずれない?
Q2.ずれるとしたら、みなさんスキャンしたあとに3グループ分で微妙に違う大きさをソフトで全ページをそろえる　という過程を通しているんでしょうか
Q3.ナナメに切れたのは多分切る時の力で用紙が滑ったからだと思うのですが下にビニールシート敷くのって上手に切るためにそこそこ必須な加工でしょうか
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/27(月) 12:40:26.54ID:g9HtWW5O
個人でやるような作業にそこまで厳密な精度を期待しちゃダメだ
0551名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/27(月) 12:58:02.04ID:AZCcvqvE
スキャンスナップ使っている人は意外と補正しないもんだ
自分1人の意見だが参考になれば

A1ガイドがあってもそのガイドが緩々なのであまり当てにならない（※とあわせて考えて）
A2トリミングするのでその時に【結果】大きさがそろう
A3ビニールはすべるので逆の考え、ゴムシートなどで滑りにくくする

※裁断機はPK-513使用しているが裁断の時に刃をおろすがその時に雑誌のカタムキが出るため
斜めに裁断されやすい
----
----
----

が刃をおろしていくと紙が圧縮され
----
---
--
になってしまう
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/27(月) 13:51:38.19ID:Akl1jzwO
張り切って読込中です。

ところで、コンピューター系の参考書などで、CD-ROMが付属しているような書籍の場合、みなさんどうやって保管・保存されているのでしょうか。CDだけなくしてしまいそうです。なにかいい方法はないか、ご教示いただけないでしょうか。
0553名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/27(月) 14:00:20.42ID:3Mr1mQoC
iso化
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2011/06/27(月) 14:08:12.48ID:CblMcXzz
自炊で原本切り刻んでおいて、なぜCDだけ取っておこうとするのか
中身だけデータコピーして捨てばよくね？
むしろ最初からデジタル化されてる分書籍より扱いは楽だろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています