【ADF】スキャナで連続取り込み017.jpg【OCR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/03/27(日) 13:28:23.36ID:1Qqn5n3Uドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み016.jpg【OCR】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1275823325/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/14(土) 07:44:24.88ID:x8Zgxrw5s1300じゃなくs1500なら色が濃い、ちょっと強調しすぎだが発色がいい
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/14(土) 09:41:16.99ID:64Wt/dpSそういえばツタヤに沢口靖子が表紙のチラシが有ったから拾ってきなさい。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/14(土) 13:23:54.00ID:GSnrqRptていうかマルチすんなよ
他スレで（別スレにも書きました）て断ってるけどそんなん免罪符にならん
あっちで質問するならこっち撤回してからいけ
だいたいモバイル機2種買うヤツなんかそう都合よくおらんだろ
あの手のが欲しいのは金か設置場所かその両方がないかのどれかがほどんどだろうし
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/14(土) 17:18:54.72ID:B9lsfwVK0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/14(土) 20:26:02.40ID:lx0n5reR情報ありがとう！
両方試してみた。
DR150は言う通りざらつくね。印刷物に近いという感じ。
S1300は上と比較すると確かに滑らかだけど、色は薄いかな。
原稿の色に近いのは圧倒的にDR150。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/14(土) 20:57:42.22ID:EeDVD3+L0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/14(土) 23:38:21.34ID:lx0n5reRスキャン元が写真＋荒すぎて絵は参考にならん。
と言った具合。
二時情報なんていらんのだよ。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/16(月) 01:57:32.37ID:Gtx1DQ7Q漫画誌、雑誌(A4変形)、単行本
(2)何dpiで取り込むのか？
300dpi
(3)カラー or グレスケ or 白黒
カラー中心
(4)要求されるスキャン速度
10p/m
(5)予算 及び 許容される予算MAX値
5万円。
(6)設置場所の許容スペース
横1m、奥行き50cm。
(7)所有PCのスペック
XP Pro デスクトップ Core2E6600 3GB
(8)所有PCのI/F
USB2、100MbpsLAN
(9)検討中の機種
s1500
(10)懸念事項、質問
>>68-69、まとめサイトにもあるように、
s1500が漫画等のスキャンする場合の使用に堪えないとすると踏み切れません。
それでもs1500の方がよいのでしょうか。助言をいただければ幸いです。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/16(月) 02:33:35.47ID:oX85ZV56ttp://digitalbook1.blog65.fc2.com/blog-entry-30.html
マンガを読むとき、紙端に近いところの枠線が直線かどうかが気になる人は、S1500を避けるべき。
コマの中心的描写(登場人物の顔や動作)やセリフを読む分には歪みは分からない。
マンガは罫線を鑑賞するものじゃないし、わざわざ左右の端を水平移動させることもない。
まあ、DRシリーズ1台とカラーページ用フラベを1台買うのもよいだろう。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/16(月) 10:56:44.40ID:7NScMDKAそんなリストを作れる人にS1500は向いてない。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/16(月) 14:18:25.33ID:dWD7LReJS1500とfi-6130のサンプル画像
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/127262&key=jisui
枠線に注目
中綴じ本を真ん中で裁断（紙端そのものが曲がってて歪みの出やすい状態）で取ったもの
普通はここまで酷くなることは少ない
これが許容範囲ならS1500で大丈夫
fi-6130のほうは、同一ソースのノド付近をさらに裁断し紙端の歪みを緩和した状態で取ったもの
ソースの状態もスキャン条件も全然違うので画質の比較対象としては適切ではないのだが
曲がってないはずの枠線の状態を見せたくて同梱した
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/16(月) 21:52:17.13ID:+Mz1dbB0S1300とか買うんだったらこっちかったほうがいいと思うんだが
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/16(月) 22:45:45.87ID:cNSPbbFk0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/16(月) 23:10:54.18ID:HYHh/uNY全部が全部そうじゃないかもしれんが。
スキャン速度も遅かったりするし、おまけと割り切ればありだが。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/17(火) 00:44:34.18ID:nj9eQ5nCS1300とかと違って自動両面スキャナでない。
ADFで片面スキャンでもソフトで簡単に並べ替えできるなら考えるが。
ADF、自動両面印刷(＆スキャン)、レーベル印刷もできる複合機って今はないんだよなぁ。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/17(火) 01:05:00.19ID:mzu2VMgg立ち上がるのが厳しくなった。しかも、立ち上がっても1枚スキャンすると
エラーが出るとか・・・
複合機は、使いたい機能以外のエラーで足を引っ張られます。
俺の不具合はともかくとして、ADF複合機はとりあえず付いてますレベルである。
機械の中で紙がグシャっとなったりすると紙が簡単に破けるし、
正副バックアップがないと怖くて読み込み任せられない。
ブラザーのADFは、あんまりよくないぞ。
他メーカーより紙送りが弱いし価格見ても、部品をケチらないとあの価格は無理。
S1300はともかくとして、重走検知がないというのは、作業的にかなりの
時間がプラスされる。
だが、金がない・A3スキャンしたいならお勧めではある。
（S1500勧めたらあんな曲がるのは・・・と言われそうなので、素直にフラベでシコってください）
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/17(火) 02:16:53.07ID:2yT45mD8アドバイスありがとうございます。
参考にしつつ今週中に決断しようと思います。
確かにs1500すごい曲がりますね…。
でも時間がないのも事実なのでどうしてもという部分は
切り抜きで残す、複合機で手動スキャン等の対応策を考慮しつつ
紹介していただいたfi-6130も検討してみます。
どうもありがとうございました。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/17(火) 04:47:30.51ID:zfqsxfqm0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/17(火) 11:41:18.00ID:CXI0VwJUDR-5010Cと組み合わせれば最強。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/17(火) 12:57:32.81ID:zfqsxfqm予算5万って書いてあるし。
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/17(火) 18:31:41.08ID:SwvMf0aoでいいじゃん。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/17(火) 19:50:16.88ID:ToPFh88F0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/17(火) 22:33:42.37ID:g6pNaVIt0105名無しさん＠お腹おっぱい。
2011/05/17(火) 23:01:46.19ID:GTMmjq9Lこれってドキュメントスキャナの対抗馬になり得るかなあ？
http://www.brother.co.jp/product/inkmfc/info/mfcj6910cdw/index.htm
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/17(火) 23:18:56.63ID:ag0Prlkx0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/17(火) 23:22:02.58ID:3rXpXRT9スキャナ部分の消耗品も用意されていないし、
MFC-9970CDWという機種の寿命がプリンタ部20万枚、スキャナ部5万枚しかない。
この機種はスキャナ部の寿命が−となっているが、プリンタ部が6万枚しかないところから推して知るべし。
比例するとすれば、1万5千枚だが、そんなに短くはなくてもせいぜい5万枚じゃ論外。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/17(火) 23:30:15.20ID:QyGEDKx9A4サイズ超える本が少量あって、
A3ADF機を買うまで踏み切れない場合には、．．．と思ったが
実売13万前後ではなぁ。
0109105
2011/05/18(水) 00:36:36.94ID:4c+wDSsOドキュメントスキャナー物色してみまつ
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/20(金) 22:47:08.01ID:KpK5SqWbS1300とDr150ってどっち得意かな？
フラベでやれば綺麗なんだけどあまりに量が多くて・・・
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/21(土) 23:46:14.04ID:0wSEF6AOグレスケ(綺麗)、tiff(非圧縮を選べる)、600dpi(明らかに早い)ならDR150一択
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/22(日) 01:20:15.20ID:tbezcRl5DR2510とs1500だとどちらがいいのだろうか
数式や文字をできる限りOCRしてくれて
取り込める方がいいのだけんども
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/22(日) 02:58:22.16ID:8sRDZfse自分の事少しでも神経質だと思った事あるならDR
できる限りOCRの件は、技術書とかは印刷文字の大きさから600dpiになると思うけど
S1500のjpgはモノ、カラーとも全体的に滲んだ感じになるから文字誤認は多くなる。
表組、図版が多いのならs1500の歪みは耐えられないと思うよー
そういうの興味ないならS1500で良いと思う
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/22(日) 05:03:06.86ID:ZwpLF6Wd>S1500のjpgはモノ、カラーとも全体的に滲んだ感じになるから文字誤認は多くなる。
誰がどうやって確かめたの?
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/22(日) 08:46:41.59ID:LYzunTKSゆがみと速度以外に関してはS1500の方が上かな
CISとCCDとの差はやっぱそれなりにあると思う
>>92がせっかくサンプル画像上げてくれてるからこれも参考にして歪みを確認されたし
ただ、参考相手が業務用機だからDRがこのレベルで取り込み出来るとは思わない事
あとOCRは思ったより精度が良くない事を念頭に置いておいて欲しい
文庫本をOCR掛けてテキスト読みしたら結構グテグテだったからね
索引代わりにソートで使う程度のレベルで考えておいた方がショックは少ないと思う
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/22(日) 13:37:37.63ID:eaed0Dq6医学論文や、雑誌の一部を主に取り込みたいと思っています
（今のところ、厚手の本一冊丸々などは考えていません）
(2)何dpiで取り込むのか？
読めれば（OCR認識出来れば）可です
(3)カラー or グレスケ or 白黒
モノクロメインですが、カラーのものもまれにあるのでカラーで
(4)要求されるスキャン速度
ADF両面対応であれば、さほど早くなくても可です
(5)予算 及び 許容される予算MAX値
4〜5万くらいを考えているのですが、必要にあわせ8万くらいまでなら
(6)設置場所の許容スペース
24インチくらい？のPCモニタくらいはおけるスペースあります
(7)所有PCのスペック
デスクトップ win7 ultimate
CPU Core i7 950 3..33GHｚ
メモリ種 12GB DDR3 SDRAM
(8)所有PCのI/F USB2.0 100MbpsLAN
(9)検討中の機種 今のところありません
(10)懸念事項、質問
取り込んだ資料をOCRにかけ、pdf化してEvernoteにアップロードし、pdf内の文字も検索対象とできるようにしたいと考えています。
なので、できるだけ正確なOCRがかけられるソフトがついている物が良いかなと考えているのですが、
こういうニーズに合う機種ってありますでしょうか？
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/22(日) 16:39:27.38ID:eaed0Dq6どちらがいいか、ネット上では意見が割れているようですが・・・
とりあえず店頭で見てきます
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/22(日) 16:43:02.32ID:eF0T8QYvこの用途なら、フラットベッドの方がいいと思う。
医学論文だと写真や図も必要でしょ？
ADFスキャナだと500万くらいするような高額の高性能機でも、
写真はまともに取り込めない。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/22(日) 16:49:14.68ID:d1zPBmfM予算5万って少なすぎ現実見ようぜ
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/22(日) 16:50:31.24ID:eaed0Dq6レスありがとうございます
医学論文とはいえ、精神科関連なので、写真や図の精緻さはあまり求めていません
どちらかといえば、自分にとって有用と思った論文などをデータベース化し、
あとで参照しやすくするのが目的なので・・・
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/22(日) 18:00:27.81ID:LYzunTKS残りはフラットベットを買って一枚ずつってのが良いんじゃないだろうか？
ADF機はどうしてもゆがみとか出るから、少しでも認識率を上げるために
フラットベット機で精密にスキャンした方が良いと思う
手間を惜しまないなら、ADF機買って全部見直し修正掛けるって方法もあるけどね
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/22(日) 18:38:57.51ID:i9l17QpY論文がどのような媒体か解らないけど、S1500とかだとカットしないと入らないってのはわかってますよね？？
自分のイメージだと、カットもできない禁帯出な感じが…。
PDFだったらそのままEvernoteにでもつっこんでおけばいいわけだから、データってことはないんでしょうが…
「論文」って言葉に過剰反応するようだが、他の人がすすめるようにフラットベッドが良いかと
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/22(日) 20:34:14.98ID:t1BHxn+E当方 canon使って３００dpiで読み込んでます。
http://kakaku.com/item/00400510188/
両面読みさせるとはやいけどズレや歪みがでるので
大事なものは片面読み取りにしてます。
患者配布よう写真や解剖写真は、問題ないと思います。
論文程度の写真ですから
A4サイズの大写真だと６００DPI必要かなと思います。
整理整頓するばあい PDFで白紙を除去したり反転させたりで便利です。
まだ試してないのですが、組織学や病理学の本もバラして取り込もうかと計画中です。
その場合、６００dpiで片面読み取りにしたいんですけど。
MDP出版の標準組織学の本まるまる読み取るとすると軽く１時間はかかりそうな予感ですし
ばらす決意が、、ね。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/22(日) 20:37:37.21ID:t1BHxn+E正 論文程度の写真ですからね。
拝
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/22(日) 21:43:47.24ID:eaed0Dq6さきほど、他サイトの情報なども参考にしながら、店頭でDR-2510C買ってきてしまいましたｗ
>>121
実はフラベのGT-F520という機種を持っているのですが、古いせいか処理が異様に遅いし、
一枚一枚手差しするのがすごく億劫だったのでADF型のを検討していたのです
>>122
論文はいろんな媒体がありますが、製本されているものなどは一度コピーしてそれをスキャンしています
（ご指摘のとおり、原本持ち出し出来ないものも多いので）
コピーをはさむ分、認識率は落ちてしまうんでしょうけど・・・
>>123
同業の方でしょうか、すごく参考になります。ありがとうございます
買ってきた2510Cでいくつかの設定を試してみましたが、精神科の文字主体の論文（コピーしたもの）では、
300dpi、アドバンストテキストエンハンスメントモードで十分実用に耐えそうな感じでした
Capture On Touchというソフトで取り込んでいるんですが、これってpdf出力すると自動的にOCRかけてくれるんですね？
出力されたpdfをそのままEvernoteにアップし、論文内の単語で検索をかけてみたところ、キチンとヒットしてくれました
メモ帳などにコピペすると結構誤認識が多いことがわかりますが、それでも数年前にフリーのOCRソフトで試したのとは天と地の差です
読み込み、出力速度も、まさかここまで早いとは思いませんでした
正直うれしい誤算でした
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/22(日) 22:31:53.33ID:eaed0Dq6サイズはA3サイズ3ページ（両面で本来6ページ分）で、
前者600kb、後者1000kbでした
読み込み時間は600dpiにすると確かに300dpiよりはもっさりとした感じになりますが、
個人的にはまったく許容範囲です
データベース化した時の検索の正確性をとって、自分は600dpiで取ることにしました
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/23(月) 00:33:33.61ID:FTYco4p4フラベとADF、どちらも最大サイズで取り込んでみればどうしてフラベは遅いのか分かるよ
無圧縮ならデータサイズで50倍くらい違うんじゃないか？
せっかくあるんだし、このサイズでのOCR認識も試してみたら良いんじゃないかな
大差ないならADF使い続ければいいし、認識良ければ精度欲しい時だけ使えばいい
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/23(月) 00:40:25.80ID:qgk3Fut/そりゃ大変だ
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/23(月) 01:29:31.01ID:EQDWCMkp2510Cで歪み？
廉価ADFの中ではもっとも歪みの少ない機種だぞ
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/23(月) 08:50:10.08ID:GwqFZDOo菱形になる傾向は高級機でも変わらんし
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/23(月) 09:54:21.98ID:sgNukSqPならなければいいでしょ。
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/23(月) 10:09:23.58ID:uNemGTse0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/23(月) 14:40:16.86ID:1eWOX5pRひずみなのか
読みがどっちなのかで捕らえ方が変わる
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/23(月) 16:44:05.04ID:OXx7XSS/0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/23(月) 17:20:19.96ID:uNemGTse0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/23(月) 20:46:53.21ID:6IetNwrt(1)どんな素材を取り込むのか？
CGworldやDTMマガジンなどのカラー雑誌
(2)何dpiで取り込むのか？
なるべく歪みなく読み込めれば…。 ３００でも十分なのでしょうか？
(3)カラー or グレスケ or 白黒
雑誌なのでカラーで。
(4)要求されるスキャン速度
早いことに超したことはありませんが、特に気にしていません
(5)予算 及び 許容される予算MAX値
15万以内
(6)設置場所の許容スペース
特に気にしてません
(7)所有PCのスペック デスクトップ/ノート CPU 動作速度 メモリ種 メモリ容量 O/S
自作デスクトップ、windowsXP、i965、メモリ8GB
(8)所有PCのI/F SCSI-2/3/U/UW UUSB1.1/2.0 10M/100MbpsLAN
USB2.0 1000MLAN
(9)検討中の機種
fi-6130 or DR-3010c
家にたまってしまった雑誌メインに、仕事の本なども含めて電子化してしまおうと思っています。
少し高価な機種ですが、両者とも良さそうなので購入対象になっているのですが、
レビューなどが少なく、いささか躊躇しています。
ご使用されている方がいらっしゃれば、使用感等教えて頂けると助かります
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/23(月) 21:02:52.31ID:0ztbo5X0やったことがあるので返答すると、まずあの手のカラー雑誌をADFスキャナで取り込むのは結構無謀
特に前者はラメ表紙珠に有るし（真っ黒になるので保存不可）
裁断もまず完全な保存は諦めた方がいい。
どうあがいてもノド部分が切れる。
個人的にはあの手の本はスキャンする時間を食うくらないなら一通り読み直して、
必要なところだけページきりとってファイリングする方が良いと思う。
自分は半年悩んだ末、結局読み返すことは無かろうと思って破棄した。
PC雑誌は比較的早い段階で踏ん切り付いたが、DTP系は、いつか、いつか・・・と思ってたが結局上記の方法で諦めた。
光線引きやノドが切れるのを覚悟なら（というか其の程度の品質で良いなら）正直現行機種なら何でも良いと思う。
自分はScanSnap1500でやったけど。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/23(月) 21:45:36.78ID:N20RCoPAカラーはあまり期待できないと見たほうがいいかも
予算も置き場所も余裕ありそうだし
その用途なら自分だったら fi-6130＋CanoScan 9000F あたりかな
基本は6130で、ADF取りが難しい物や綺麗に残したい物はフラベと使い分ける
S1500とfi-6130では価格なりの性能比あるので工夫すればそこそこ鑑賞に耐えられるものは取れるよ
ノドに関しては解体に手間かける気があるならアイロンなりベンジンなり方法はある
ラメは分からんが鱗系加工の表紙はフラベより6130のほうがむしろ光らなかったな
箔押しはクリスタルパックとかの薄手のビニールごしにフラベで取ると光を抑えられる
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/23(月) 23:07:18.19ID:FTYco4p4ラメ入りの雑誌なんか持って無かったからこんなのをサンプルに取ってみた
原本だと右上の所にラメシール貼ってあります
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/109331
使用機：fi-6140
使用ソフト：BTScan3.07
フォーマット形式以外は全て初期値
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/24(火) 00:18:08.82ID:gKdBCAOOありがとうございました。
DR-3010Cより、Fi-6130の方が良さそうですね。
6140のサンプル見させて頂きましたが非常にキレイですね。
6140と6130の違いは、スペック的には取り込み速度だけのようですし、6130を購入したいと思います。
貴重なご意見、ありがとうございました
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/24(火) 20:19:19.44ID:RQ0Gi1LN0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 00:31:16.28ID:wVV3n52y中古のDR-5010Cが最適だと思う。
WINDOWS7にもドライバートアップデートで対応可能。
\150,000前後で買えるけど、人気機種なので直ぐ売れきれになってしまう。
ｶﾗｰ画像処理と給紙性能はDR-2510Cより格段に上だけど、カラー白黒自動判定は2510Cに軍配が上がる。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 00:33:45.26ID:wVV3n52y追加です。
なんと！ 楽天で、￥８８，０００で出品されていました。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 00:56:30.45ID:E5AQXwblDR-5010CもセンサはCISみたいだがカラー綺麗に取れるん？
持ってるならスキャンサンプルうｐよろしく
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 01:17:10.81ID:xnLS0qOx>>142
中古だとへたっていることがあるから、新品のローラーユニットも一緒に勝った方がいい。
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 04:53:43.85ID:lRdSbRYE昔のフィルムプリント紙は、蛇のウロコといいますか
そんな模様が、よく見るとプリント紙から見受けられます・・・
もしスキャンしたら、この網目みたいのもスキャンされてしまいしそうな気がするのですが、
回避する方法などあるのでしょうか？(´･ω･`)
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 11:17:38.57ID:E5AQXwblもしくは取った後フォトショップなどで適当にぼかす
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/27(金) 00:46:57.58ID:b1T8RKHo業者ではないよ。
このスレッドを参考に5010Cを中古で買い、性能に満足している一人です。
カラーはCANON独自の三次元カラー画像補正により満足してるし、
ローラーユニット耐久性も2510Cより格段に上のため、購入して既に１０万以上スキャンしているが支障無し。
給紙性能は水平給紙のため2510Cとは次元が違います。
欠点をいえば大量にスキャンすると紙片ゴミによりＡＤＦ特有の縦筋が入ることがあります。
こればっかりは定価１００万オーバーのスキャナーでないと無理では？
また、カラーの原色忠実度は、三次元カラー画像補正によりガンマＳカーブ補正が処理されるため、僅かですが2510Cより性能が落ちます。
ひたすらスキャン結果を追求する人には向かないかも？
スキャンサンプルアップデートは方法が解りません。
教えて下さい。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/27(金) 01:32:20.05ID:abrlvd9z複合プリンタPhoto926でスキャンします。(日本にはないかもしれません。)
そこで、デフォルトだとサイズがA4、300dpiで30秒／枚くらいなんですが、
もう少し画質がよくならないかと思っています。500〜１MBくらいのサイズで
30秒くらいの設定くらいがよいのですがどういう設定がいいでしょうか？
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/27(金) 09:37:16.34ID:xsYw/OYm＞スキャンサンプルアップデートは方法が解りません。
>92や>139やみたいにスキャンした画像をアップロードして見せてくれってこと
↓あぷろだはどこでもいいけどとりあえすこの辺りで
ttp://www.axfc.net/uploader/
相談元の>136はカラー雑誌中心とのことなので、どっちかっていうと給紙性能や耐久性より
カラー画質を重視してるんじゃないかと思う
なのでカラーの画質がわかる物（スキャンそのまま加工してないもの、
ドライバの三次元カラー画像補正とかがすごいならON/OFFの両方の状態）と
グレスケ画像（本文が黒インク印刷の物）を上げてくれると参考になると思う
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/28(土) 02:09:26.19ID:fExxYbOH手間を掛けて品質を取るか、品質に妥協して時間を取るか
両方を望むなら業務用の高級機を使うしかない
とりあえず補正を試してみて満足出来ないようなら、時間は掛かるが最大解像度で取り込みして
Photoshopとかでリサイズする方が画質は上がる筈
どっちにせよ、画質を上げるのは解像度を上げるのが一番効果的よ
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/28(土) 02:27:45.26ID:BTg0v35X4万もするもん普段なら絶対買わないが、凄まじく大量のシケプリを複製して
試験に受かるためには躊躇はなかった。
一番心配だったのが重送関係だが、よくやってくれた。5000枚強スキャンして、
重送は2枚。それも確実にダブル検知機構（超音波検知＋長さ検知）で発見してくれた。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/28(土) 02:59:22.58ID:skpmovGf0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/28(土) 06:44:53.82ID:VqPdu6f1シケプリ＝試験対策プリントの略 らしいよｗ
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/29(日) 11:22:18.18ID:ThmNeux8そりゃスキャナーで取り込んでよかったね
場所が0になったし何かを探すとなったら大変だろうから10万でも安いもんじゃない
5千枚のプリント作ったほうも凄いわ
それが受験生（もしくは仕事の試験）1人1人もっているとしたらめちゃくちゃすごい
そんな現実が浮かばない
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/29(日) 12:30:01.21ID:8n+73yAdもっとも東大生がそういうもので手を抜こうとするかどうかは知らないが。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/29(日) 14:11:04.12ID:5k/5R3Rx自分はてっきり社会人の資格試験関係かと思ってたけど
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/29(日) 14:48:35.14ID:dcWb6on20159名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/30(月) 00:24:58.95ID:T9DbVo9s0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/30(月) 01:40:54.58ID:aHlS4ryQ0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/30(月) 07:51:28.09ID:FCRmL1Bj0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/30(月) 21:10:34.71ID:WYS9Tt5n複製しただけで満足ってオチじゃね。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/30(月) 21:17:35.86ID:TzV0TJq9そんな連中の主張なんて聞く必要なし。さっさと国外追放しようぜ！
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/31(火) 18:33:50.29ID:gauDmTP5自動で傾き補正
複数枚スキャンを自動で個別ファイルに
これを満たすお勧めのスキャナをおしえてくれ
使い終わったらすぐ売る
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/31(火) 19:07:55.32ID:7JASbOmT0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/31(火) 19:56:04.51ID:gauDmTP50167名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/31(火) 22:32:12.26ID:7JASbOmT写真の取り込みには不適。どれ買っても満足できないと思う。
傾き補正はわからない。たいていの人は、スキャナではなく、ソフトでやってるんではないかな
それより、複数枚スキャンを自動で個別ファイルに、というのがわからん。
ホルダーか何かに入れて一度で読んだ後に分解するのか？
何のために？
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/31(火) 22:39:02.60ID:iuwrQMtz何枚あるのか知らんが、数百枚程度なら、フラベでマルチスキャン使ったら？
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/31(火) 22:43:31.21ID:9n+dKGjQ近所の写真屋さんに言ってCD-ROMに焼いてもらえばOK。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/31(火) 23:08:57.17ID:Wa6V8b+IADFで連続取り込みしたものが全部まとめて1ファイルになると困る、という意味なら
心配しなくてもどのスキャナでも1枚ずつ個別の画像ファイルだと思う
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/31(火) 23:20:09.95ID:hcWTrA7m原稿台に複数の写真並べて一括スキャンしたものを
自動で切りだして一個づつ別ファイルに保存して欲しいってことなら
>168の言うとおりフラベでマルチスキャンの出来る機種選べばいい
CANNONのには大抵付いてると思う、EPSONは持ってないのでわからん
スキャナの機能でついてる傾き補正は大抵文字基準
写真の枠とかでやってくれる奴は多分ない、えちるとかで後加工するんだな
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/31(火) 23:49:32.89ID:hAQtVbOj画質もそうだが紙送り中に張り付いたらどうする
フラベなら年賀状一度に4枚取り込めるから
写真も可能かもね（やったことない）
ただ同じようにガラス面に張り付いたりにゅーなんとかの虹色になる部分できるかもしれない
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/01(水) 00:11:07.52ID:k513UKzX・写真表面や印画紙の端にローラーの痕がつく
・画質が悪い
だけでフィードに関しては問題ないよ。
トレイに放り込む前に写真同士が
貼り付いていないことだけ確認しておけばOK。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/01(水) 01:35:12.72ID:11eXMdcC超大切な写真ならADFなんぞにくべんわ。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/01(水) 01:57:44.64ID:k513UKzX0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/01(水) 04:16:37.60ID:9vyAR4q+0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/01(水) 10:28:18.42ID:j/ggKnDvかぱっとふた開けてガラス面に何枚か間隔あけて写真ならべてスキャンすると
かってに個別のJPGにしてくれて勝手に名前付けて保存してくれる
とってもべんり
フラベってなんだ？ フラットベース フラ ふら
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/01(水) 10:31:53.80ID:j/ggKnDv>>171 ああっ そうかもしれない．．．
ああ そうか
解決しました
ありがとうございました
みなさんしつれいしました
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/02(木) 09:00:54.76ID:+EmdekWf本体価格が高いので中古で安く買っても消耗品が高くつくんじゃないかと心配なんだけど
参考
ScanSnap 1500 のランニングコスト
http://water-riddle.cocolog-nifty.com/blog/2010/05/snapscan-ed87.html
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/05(日) 05:35:52.39ID:e8blnro20181名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/05(日) 08:32:29.75ID:XIM8CB6S利用者皆無かもしれないけど
書いてみたらどうですか スレチを考えたらどうにもなりませんよ
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/05(日) 10:04:19.77ID:e8blnro2SmartOCR を使っているのですが、それなりに精度は高いものの、
一部の文字がどうしても誤抽出されてしまうので
精度の高いフリーソフトをご存知の方がいらっしゃれば教えていただければと思っています
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています