ScanSnapシリーズ総合スレ Part17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/30(木) 11:47:14ID:V6mDZTL5富士通 http://scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/
■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
http://www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
http://journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
http://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート
http://ascii.jp/ad/scansnap/
自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
■関連・参考スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み016.jpg【OCR】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1275823325/
【コミック】自炊技術総合スレッド36冊目【書籍】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1283990833/
【初めての】スキャン職人養成スレ 15【自炊】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1283990648/
【Macで作る】自炊しようよ【iPadで読む】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1266764710/
【青空文庫】iPadで読書 3冊目【漫画】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1280234542/
■前スレ
ScanSnapシリーズ総合スレ Part16
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1289188389/
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 13:49:16ID:RrghwwQNカールは押し切り型の"断裁機"は扱ってないと思うが
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 14:09:17ID:BXTyHsTUロータリーカッターを使う＝カールの代表例
を書いているだけで
押し切り型と書いてないような気がする
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 14:23:16ID:LgpJS5QDP2Pの拡散自体、全体から見れば大した事無いのか
どちらだろうか>>158
つーか、違法ダウソと自スキャンを混同して話しすんな。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 14:40:48ID:MaScoffN違法ダウンの音楽がどうやって作られたか考えれば
書籍も音楽の経過を後追いするだろうという予測だよ。
音楽はDRMなしが主流になりそうだけど
書籍はどうだろうねえ。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 14:47:53ID:qPK7MMuT>拭き取りは何使ったら良いんだろうか？
柔らかい布。俺は百均でＴシャツ買って細かく切ったのを使ってる。
>100ミリリットルで何回くらい使えるのか？
回数はわかんないけどケチって使えばかなりもつ。
自分千冊以上スキャンしたけどまだ１本目で３分の１は残ってるわｗ
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 14:53:30ID:35kOpLNe(当時SoundVQとかいくつかあったけどmp3を選んで本当に良かったと思う。128kにしたのはちょっと後悔してるけど)
世の中にどう出回ろうが興味ないし、P2Pだって違法UPにだって興味は無い。
DRMのような、利用者を一方的に不便にする仕組みには俺は乗っからないぞ、というだけの話。
まあ結論は同じく静観だね。どうなるやら本当に。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 15:17:15ID:BXTyHsTUCDなどの音源からMP3を変換して保存している行為は自炊とは呼ばれない
スキャンする行為もADFが主流になっていれば自炊と読んだり命名したりする人もいなかったのでは
フラベでやってたからこそ自炊と呼ばれることになったんだよ
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 15:30:18ID:LgpJS5QD>フラベでやってたからこそ自炊
新説だな。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 15:33:58ID:F3DRUA5C雑誌によくある、カラーで薄いぺらぺらの紙をスキャンしたとき
裏写りは気にならないレベルですか？
フラッドヘッドスキャナでは黒い紙を後ろに重ねたりしていました。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 15:39:49ID:BXTyHsTUフラベで蓋を開け閉めしている様子＝ご飯のの釜を開ける様子
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 15:42:43ID:MaScoffN> フラベでやってたからこそ自炊と呼ばれることになったんだよ
そこを詳しく知りたい。
なんで「自炊」って言うようになったか。
遠目には料理してるように見える。。。か？
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 16:01:46ID:35kOpLNettp://anond.hatelabo.jp/20100603102600
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 16:15:38ID:GfNV/V6S珍説ｗｗｗ
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 16:18:24ID:c9KBXt/nCDのリッピングって自炊って呼んでなかったっけ？
おれずっと「自炊」って自分で吸い出すからきてんのかと思った。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 16:25:51ID:LgpJS5QD>>168
バカかおまいは(w。
言ってる事全部胡散臭くなってくるぞ。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 16:26:19ID:MaScoffN自吸のつもりで「自炊」と誤変換した
のが語源だと思てた。
炊飯器ならS1500のほうが似てる。。。よ
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 16:30:39ID:Och2Bkziあれをカメラの「フラッシュを焚く」にたとえ
焚く→炊く となりP2Pで落とす側との対比で 自 をつけて
自炊というようになったのじゃ。
と婆っちゃが言ってた。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 16:36:57ID:tP55MBFc俺もそれ最近どっかのサイトの説明で見た。
最近自炊が流行っていて、何故「自炊」と呼ぶのかの説明が、どっかで。。。
どっかだからＵＲＬ出せないんだけどｗ
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 16:38:00ID:eDG83Aiz自炊しても、それが泥棒ごっこに使われる様になると、
自炊自体が危なくなる可能性がある
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 16:59:26ID:LgpJS5QDリップ/スキャン→放流を肯定するつもりも無いけど、
悪い事と自覚してる人がコソコソやってる内はまだしも、
何とかの森みたいにオープンにやり過ぎなバカが出てきて
目立ちだすと怖いなぁ、とは思ふ。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 17:00:12ID:LgpJS5QD安価違い＆スレ汚しスマヌ。>>177だ。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 17:23:44ID:qPK7MMuT>雑誌によくある、カラーで薄いぺらぺらの紙をスキャンしたとき
>裏写りは気にならないレベルですか？
1500だけど原稿の下に白い紙を敷いて目視した見えかたが
忠実に再現される。つまり裏写りは普通にある。
・・・まあ裏写り以前に薄いカラー印刷はジャムりやすいから
避けたほうがいい。雑誌関係も避けたほうがいい。
雑誌はゴミやインク汚れが出やすいので機械が痛む。
ゴミが内部に侵入したら修理に出すしかない。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 18:07:42ID:RrghwwQN>>160
話の流れ的に PK-513のタイプはみんな高崎精器のOEMって意味じゃないの？
押し切り型に関係なく 「断裁機はみな高崎のOEM」って意味だったとしても
高崎精器のサイトを見た限りではカールのようなディスクカッターを
製作している雰囲気なさそうなんだが
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 18:55:19ID:9EVid/3bどなたか分かりませんでしょうか？
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 19:16:19ID:dA4GJEhSうちの環境では全部1.3だな
organizerじゃなくてAcrobatでOCRかけると1.6になるね
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 19:17:47ID:fZeaq2hRorganize使った事ないけどAcrobat5.0と7.0がスキャニングするものによって変更されてるってこと？
0185184
2011/01/04(火) 19:19:30ID:fZeaq2hR0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 19:52:15ID:9EVid/3b>>183
そうですかぁ。確かにorganizerでかけたものでも、1.3と1.6が混在してしまうんです。
acrobatで何かの操作をしたかどうかは関係がないようなのです。
>>184
そうなんです。プロパティを見ると確かに4.0と7.0になっているんです。
acrobatで回転やプロパティの開き方などの変更などいろいろな操作を想定して
確かめたんですが、どうしてもイレギュラーにバージョンが混在するように思えるんです。
何かまだ見落としてる物があるのでしょうか？
0187167
2011/01/04(火) 21:17:15ID:F3DRUA5C裏写りは、ある程度は覚悟していましたが
機械が傷むという認識はなかったので勉強になりました。
レスありがとうございました。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 21:43:53ID:srRXNX5qその説に一票
CDやDVDは焼くと表現する
炊くとはあの光具合からきたものと想像する
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 22:03:18ID:fZeaq2hRorganizer使ってないから的外れなこと言ってるかもだけど
organizerはデフォで1.3だけどそれを編集して上書き保存したら1.6になるみたいなこと書いてるサイトがあったよ
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 22:25:57ID:LgpJS5QD一度もACROBAT通さない状態でヘッダ見ても1.3と1.6が混在するの？
ちょっと古い情報になるけど↓参考まで。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/6chan/diary/200708030000/
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 22:31:10ID:Cl345SHottp://gigazine.net/news/20110104_scan48/
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 22:44:14ID:RrghwwQN> 2011/1/4 予想を超える注文のため処理できず、新規の注文は停止します。
> 今後の対応は今日中にHP上で告知します。
すでに摘んでますな
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 22:50:53ID:Q6hZt5pY0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 23:12:03ID:AJp5T9B+本当に捌ききれないだけかもしれんし
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 23:14:24ID:JwKwMfC0>>189
やっぱり、acrobatで何かの操作をしているかどうかが原因なのかもしれませんね。
>>190
見させてもらいました。自分の確認する範囲では、混在するように見えるのですが、
もう一度検証をしてみたいと思います。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 23:15:13ID:LgpJS5QDttp://sites.google.com/site/bookscan48/file-cabinet
ここだけは残しておいて欲しいな(w。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 23:18:39ID:LgpJS5QDビュアーの関係で1.3必須、とか切実な問題だったら、
PFUにサンプル送って問い合わせしてみた方が早いかも。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 23:20:10ID:BXTyHsTU機能的にという事ではなく
商業にフリーソフトを使っているのはいいのだろうか
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 23:54:09ID:AJp5T9B+フリーソフトAに手を加えて有料ソフトBとして売り出すのはダメな場合もある
（CCライセンスのオプションの１つ。GPL等は分からん）
けど単にソフトを使って得た結果にソフト著作権者が何か主張できるつーのはさすがに…
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/04(火) 23:56:01ID:v71Y67Yo0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 00:05:04ID:faEmceeB0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 00:12:14ID:r3BDjzXVソフトウェアの著作者が、利用にどういう条件を付けてるかの一点だけだろう。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 00:15:30ID:YDOaJqs4作者さんが商用不可を謡ってなけりゃ別に構わないでしょ。
逆に、ここまで正直に手順公開してるのは親切だべ。
少なくとも弊社独自のチューニング！とか謡ってる某所よりは。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 00:28:44ID:RMGgA/ZSBOOKSCANほんっと胡散臭ぇよなーｗ
人のふんどしで金儲けｗ
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 00:37:45ID:0r7kAEEL皆さんアドバイス有難うございます。
楽々は体験版を使いましたが、特に必要ない事が確認出来ました。
裁断機は、部屋でスペースが確保出来ない為、今回はDC-210でのんびりやろうと思います。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 08:12:21ID:iaUp8zMSいやそれ以外の理由はないと思うが
BOOKSCANみたいな有料サービスでも注文殺到であっぷあっぷしてる状況で
無料ではじめたらこうなることは目に見えてたわな
気がいは買うが継続的に運用できるレベルで捌いていけるとは思えないなぁ
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 13:24:45ID:LykIoCuwデータの保存の形式についてアドバイスをいただけないでしょうか？
スキャナー： ScanSnap S1500
保存物： 自費出版の論文など図書館にない論文や収集データ
必要クオリティ： 文字を読めればOKなレベル。数式や詳細図はなし。
目的： 常時参照する必要はないが、後年見返したい情報を保存したいので
10年後、20年後にもあけることが出来る形式で保存したい。
現在試験的にやっている論文の自炊版は、
S1500 でPDFで取り込んで、アクロバットで検索可能な形式にして保存しています。
スレを見ているとJPEGで保存、閲覧されている人もいるように見うけますが、
JEPGだとOrganizerで1枚1枚バラにしか保存されず、
フォルダでまとめて保存する形式になります。
上記の目的ですとPDFのみで保存がいいのでしょうか？
それとも、別にJPEGでも保存をしておいたほうが安全だったり、
後年便利だったりするのでしょうか？
また、JPEGで保存する場合はバラページをフォルダで保存する以外に
何かいい方法があるのでしょうか？
どなたかアドバイスいただければ助かります。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 13:39:57ID:KpTZV8J3PDFならいいんじゃないですかね。jpegをzipで固めてコミックビューアもいいかも。
長期保存を最優先に考えるなら紙のままが一番いい気もするな。HDD壊れたりするし。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 13:41:58ID:/ODqssBTPDFのみで大丈夫。
Scansnap Organizerで作成されるPDFは
複数のJPEGをひとつのファイルにまとめただけのものなので
あとでJPEGが欲しくなったらPDFから取り出せる。
安全性ということであれば
ファイル形式はJPEGとPDFのどっちでもいいので
バックアップを取るのが有効。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 17:35:55ID:z9Fk9B+DPDFからJPEGを取り出してzipに固めるまでの処理をバッチにして
複数のPDFを処理することってできます？
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 18:47:45ID:tXKE0gkNGhostscript
http://pages.cs.wisc.edu/~ghost/
とかは？
１０年前のPDFも読めるし、
ISO化もしてるし、PDFで良いんじゃないか。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 18:53:49ID:CD3UhVtP0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 19:11:58ID:s45NCiRj0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 20:33:49ID:4m9RfE0H全角英数池沼田舎っぺ老人
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 20:37:13ID:wsPwEQyx0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 20:41:26ID:hSyLWieX都会っ子は>>215のような無粋な突っ込みしかできない
せめて回答してやれよ
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 20:46:53ID:+LxBLjk8A4サイズまでなら大丈夫だよ。
と、何故誰もレスしてあげないんだよ(w。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 20:55:23ID:lxFW0ryK0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 21:41:47ID:EKtMOCFH黄ばみをそのまま拾ってカラーになったり、グレー階調になったり、白黒になったり
結局、
カバー＆裏表表示＞カラー
＞中身マンガ＞グレー
＞中身文章＞白黒
と２回スキャンで取ってる。
このスレでもカラー・グレーだけの自動設定があればといっていたが、
そのときは多少の黄ばみはグレー判定してほしいところ
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 21:55:15ID:CD3UhVtP100%ってのは紙面の隅の事です
特に先端が心配です
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 21:56:46ID:KpTZV8J3手動設定すればいいのではと思ってしまうが
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 21:59:20ID:KpTZV8J3隅っこにこだわるほど絵入りの（マンガ？）をキレイに読み込むならADFは不向きだよ
安物のフラベと比べても歴然たる差がある
まあ目視の限りでは先端まで読んでくれてるけど
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 22:04:08ID:TJ3nOIVJどちらの形式でも大差ないが、他の人も指摘しているようにバックアップをとっておくことをおすすめ。
取り込んだ直後のものを保存しておけば、後に pdf, jpeg 以外のもっといいフォーマットが出てきた時に変換できるよ。
特にお金を出しても変えない本の場合は、高解像度でオリジナルを保存しておくといいと思う。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/05(水) 22:14:07ID:+LxBLjk8ごめん、そういう意味だと上端は駄目。傾いてると上端片隅削れちゃう。
上端含めて４辺全面確実にスキャンしたいのなら、
fiやDRの様なオーバースキャン使える機種にした方がいいかと。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 09:37:51ID:YxmveLi7いっそ借りたまま住所変更したら借りパクできそうだなこれ
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 09:53:06ID:MztE82Wd0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 10:16:33ID:YxmveLi7TU●AYAやDMMみたいに取立て回収できそうにないし
故意にしろうっかりにしろ返さないヤツいるだろうな
まあそこまでやるぐらいなら自分は買うけど
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 10:22:43ID:dEX2hd3E犯罪者予備軍すぎるぞおまいさん
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 12:38:28ID:KM9kK80f0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 12:54:33ID:FjmRpsXf0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 12:59:04ID:KM9kK80fすみません。とかはなしで。
アマゾンに出品もありかとは思いましたが利用したことないんでもし売るとしたらヤフオクですね。
めんどくさくて結局ゴミの日に捨てちゃう可能性の方が高いですけど(^_^;)
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 13:07:21ID:YSQ3jhx50235名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 13:09:21ID:MztE82Wdと良く歌っている
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 13:12:14ID:MztE82Wdコピーして、用済みの本を売ってはいけないという、
法解釈はないと思うよ
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 13:23:54ID:YSQ3jhx5原本を譲渡するならコピーも一緒に譲渡するか破棄しなきゃダメじゃね？
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 13:25:38ID:FjmRpsXf思うだけなら誰でもできるからソースを
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 13:42:28ID:pct2XDwU0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 13:46:27ID:jvm8bdXAこれかな
まあCDが大丈夫なんだから本もいいんじゃねえのって感じ
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 13:55:24ID:5UyyQj1Dうそつきｗ
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 14:21:43ID:h71swCtzあんまり好ましいともいえないってところかな。それは古本なんかでも同じだけど
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 14:50:16ID:oiSzRIwf元の形態だろうが、裁断されていようが、手放した後は
手放す人の記憶にしか残っていないのは合法だが、
自炊や書き写しで、手放す人の手元に著作物の価値がそのまま残ったままで
第三者の手元に新たな著作物の価値を新設してしまうのが問題だと思う。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 15:04:27ID:YSQ3jhx5ちょっと前にはiPodとかのHDDに課金するって話もあったし
>>240は一人の弁護士の見解だから行列のできる法律相談所とか見ればわかるけど
これを違法って言う弁護士もいるんじゃないの？
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 15:05:07ID:20vvfAk3コピーして本を捨てると、それが違法だというソースを
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 15:26:22ID:fkZz3pRL0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 15:31:46ID:6CYrU7h6複製を作る時に、オリジナルの原本を売る目的で複製していたら、
私的利用の範疇をこえるからアウト
でも、そんな事は個人の利用程度じゃわかる訳ないから
今の所は目をつぶってるような状態かと
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 15:57:28ID:20vvfAk3CDとかは、デジタルで「劣化のない」コピーが出来ちゃうから。って理由のはず＞メディアに課金
そういう意味では、本というアナログ素材からデジタルデータを作るので、対象外だよな。
スキャンのコピーは無劣化っていうなら、また規制して来そうな悪寒がするが。
法律は飽きたのでネタ
年末年始で１００冊ほど処分したが、そのうちお気に入りの一冊だけ600dpi カラーのスキャンをしてみた。
確かにスピードは遅いけど、昔の ScanSnap でスーパーファインでも同じくらい時間がかかったよな。
それよりもスキャン後のデータがそれほど大きくならず、しかもトーンの一粒一粒まで見えるくらい
綺麗にスキャンできたのはワロタ。
これからは、これは！という本は、600dpiでスキャンするようにしよう。
以上チラ裏
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 16:10:23ID:nQvf2XtH補正前提でB5雑誌を 600dpiカラーで取った時は
フォトショもLeeyesも落ちまくりでやたら大変だった
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 16:31:00ID:20vvfAk3というか作らない？
スキャンしたままじゃ見づらいし、色調補正とか必須だと思うんだけど。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 16:32:56ID:p4uDFsSr動作が重たいとか、iPadに入れるのが窮屈といったことならあるけど。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 17:08:38ID:nQvf2XtHいや補正前提ならいいんだけど、ここは取りっぱなしの人もいるからさ
自分はその補正してる最中にアプリ落ちまくったので大変だった
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 17:15:21ID:20vvfAk3自分は自作ツールで PDFから jpegを抜き出していたので気づかなかった。
たしかにでかすぎると問題かも
他の人はどんなツール使ってるんだろ、
ChainLP、藤、Leeyesあたりが定番？
0254231
2011/01/06(木) 18:34:00ID:KM9kK80f色々な意見ありがとうございましたm(_ _)m
今のところは大丈夫そうではありそうですね。
本当に出品するかはよく検討します。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 19:01:07ID:UgHA25fHページ番号が無いとか
背表紙がやたら硬いとか、
糊がはみ出しているとか、
ふちがギザギザとか、、、
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 20:32:12ID:cIgWaWw5ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/news/newyearsday2.html
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 21:25:40ID:vW1m4ivfttp://sourceforge.jp/magazine/11/01/06/0315201
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/01/06(木) 22:03:43ID:sOuvawz5流石に写真屋買う金でPC買いかえたら？の世界だと思うぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています