ScanSnapシリーズ総合スレ　Part15

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 15:48:15ID:9f6TBhnC

0116名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 12:50:31ID:sd8x6xQd

>>115
文庫本だけね。
小口側の巻き込んであるところは、
仕方ないから、ロータリーカッターで切ってる。

ハードカバーはさすがに刃を傷めるのでやらない。

0117名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 13:12:07ID:MhHEz59t

本を裁断する前準備として、本を半分くらいのところをカッターで２つにバラス。
その作業をする際に、表紙をとっておく。
大体一度に10～20冊くらいをまとめてこの作業をする。

まっぷたつにした後、表紙はその都度長尺で読み取り、読み取ったデータは
「表紙」フォルダに入れる（1度にまとめて10～20冊分の表紙を読み取ることになる）。

後日、暇な時に、まっぷたつにしておいた本を裁断し、一気にスキャン。
（まっぷたつにした本は、先の作業5、6回分くらい積み上げてる）

スキャンしたデータに合致する表紙フォルダ内のデータを合体、その後ファイル名をつけ、文字認識。

別フォルダに移動させてＨＤＤにもコピー。別フォルダ内のデータがある程度溜まったら、ＤＶＤ－Ｒに焼く。
焼いたＤＶＤ－Ｒには、焼いた日付（20100918とか）を記入、保存していたＨＤＤのデータも同名のファルダに入れておく。

こんな流れ。

0118名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 13:12:20ID:PMym1P6G

プレゼントキャンペーンB賞のQUOカード一万円分当たったー！
すっかり存在忘れてたわ。PFUさん大好き！

0119名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 13:15:51ID:MhHEz59t

ＨＤＤは外付け。
ＤＶＤ－Ｒに焼くまでは、ＰＣ内蔵のＨＤＤに入れておくことになる。
ＰＣ内のデータは、ＤＶＤ－Ｒに焼いた時点で消去。

２つの場所に保存していれば、データが消失するリスクはかなり少ないと思ってるんだけど。

0120名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 13:24:59ID:u/EMnZYl

本なら、火事で終わりだから。
それより安全ならいいよ

0121名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 13:59:24ID:qi9RmlhL

俺はデータは職場と家に分散して置いてるから、安心さ

0122名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 14:53:13ID:9PwzmV4o

Rとか何年かしたらエラー出ると思うがどうなん

012387

2010/09/18(土) 15:21:06ID:uBc81jzM

>>97
ありがとう、不良セクタは出てない。
1年前に買ったPCだし、そこは多分だいじょぶ。
ちなみにNTFSです。

0124名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 20:03:22ID:MhHEz59t

>>122
DVD-Rのことかい？
保存状態が良ければ、結構もつらしいけど、やはりその辺は不安がある。
だから、俺はＴＤＫの「超硬」ってのを使ってる。
傷に強いし、紫外線にも強いという話。

それと、１枚に焼くデータ量は、目いっぱいにならないよう3.5～3.7Ｇ位かな？にしている。
ＤＶＤ－Ｒの周辺はエラーになりやすいという話だから。

あと、焼いたものに日付を記入してるのは、何年か経ったら（今のところは５年以上10年以内でそのうちルール化しようと思ってるが）、
再度焼きなおしをしようと思ってるところ。
外付けＨＤＤに保存してるのも、適当な時期が来たら新しいのに移そうかと。

ＤＶＤ－Ｒ１枚分に保存したデータもかなりの数になるし、金額もそれなりのものになるわけなんでね。

0125名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 20:12:48ID:MhHEz59t

もう1点。
さらに今考えてるのは、ＤＶＤ－Ｒに焼くのは同じものを２枚、別のメーカー製のものにしようかとも思ってるところ。
メーカーにより特性が違うみたいだから、同時に２枚ともパーになる確率は低いはず。
劣悪な環境じゃなければね。

念には念をと思えばキリがないし、
この程度までならまあ許容範囲だと思ってる。

0126名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 20:46:16ID:5Z9yWaUt

DVDいいんだけど、運用がなー

PC側のデータは時間順ではわけてないし、
スキャンしたファイル、フォルダをしょっちゅう
項目を工夫したりリネームするのが楽しいからなあ。

DVDだとバックアップ側と構成が一致しないわ。
いまは内蔵のHDDにでバックアップかな。

いつミスして消してしまうか心配でひやひやだけどね。
HDDを入れ替えたときとか、
ごちゃごちゃしている状態がかなり危険。
ヒューマンエラーって言うのかな。

0127名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 21:03:25ID:C4G3mmUL

ふつうにHDDのほうにも入れとくほうがいいんじゃないの
DVDのほうがなんか紛失しそうだわ

0128名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 21:24:45ID:MhHEz59t

>>127
いや、だから、ＤＶＤ－Ｒに保存したものは、同じものをフォルダ別にＨＤＤに保存してるよ。
ＨＤＤのみで済むならそれに越したことはないけど、
データの消失の危険性はＤＶＤ－ＲよりＨＤＤの方が高いから。
利便性はＨＤＤに分があるけど。

だから、ＨＤＤとＤＶＤ－Ｒ両方に保存させてるというわけ。

0129名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 21:31:28ID:Siloekml

今はDVDに焼くより
HDD２台でバックアップってのか結構多いだろう

0130名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 21:33:28ID:y6OEsoCH

ブルーレイに焼いてＨＤＤにバックアップして
そしてネットに流しておけば消えることはなくね？

0131名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 21:35:30ID:mIIY8Qxe

クラウドにもバックアップでおｋ

0132名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 21:43:28ID:MhHEz59t

>>129
それは多いかもね。
ただ、地震が来てＨＤＤ落下→データ死亡

と、こうなることもありえるし。

ＤＶＤ－Ｒにも保存しておくのが無難かと思ったんだけど。
なんせ、せっかく手間暇かけてスキャンした上、お金も随分かかってるものだけに慎重になってしまう。

0133名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 21:44:41ID:kYeUqu3R

俺は内臓と外付けのHDD２台に保存してる
同時に２台飛ぶって可能性は低いだろうし
DVD-Rも考えたけど量が量なのと
読み込めなくなってるのが実際にディスクを読み込んでみないと確認できないのが怖い

HDDは他にも仕事のデータとかバックアップしてるから動作確認はできるし
何年か一度に買い換えて入れ替えしてるから寿命的にも気を付けてる

0134名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 21:52:46ID:mIIY8Qxe

みんな何冊で容量何GBぐらい持ってんだ…

0135名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 22:01:46ID:kYeUqu3R

１冊平均300MBの雑誌が1000冊
予定では2000冊くらいスキャンしたい
合計600GB

アホみたいに積みあがってた雑誌がHDD１台に収まるなんて夢のようだ

0136名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 22:04:47ID:C4G3mmUL

ストレージサービスに預けるってのもいいけど、さすがに何百ギガも保存できないよな
よくしらんけど

0137名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 22:10:23ID:MhHEz59t

>>134
俺は今のところ、100Ｇはないな。
5、60Ｇくらいかな？
1冊10～20数Ｍ　（今見てみたら）
活字本が主体なんで、白黒モードでスキャンしてる。

>>135
１冊300Ｍって随分でかいね。
カラーモードなんだろうな。

0138名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 22:13:19ID:MhHEz59t

>>133
>読み込めなくなってるのが実際にディスクを読み込んでみないと確認できないのが怖い

確かに、言われてみればそうだよなぁ。
でもＤＶＤ－Ｒは、イザという時のためのものだから。

んー、でも、ＤＶＤ－Ｒとは別に、ＨＤＤ２台に同じものを保存するのもいいかもね。

0139名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 22:14:02ID:N2Q6ciZX

捨てられない気持ちは分かるけど、絶対読み返すことは無いんだよね

0140名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 22:15:43ID:N2Q6ciZX

>>133
BD-Rドライブ買えばどうよ。BD2層式メディアで1枚50GB入るぞ。

0141名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 22:19:17ID:MhHEz59t

>>139
少なくとも半分は読み返さないと思うｗ
実際読むのは…よくて3割かな？

読み返すのがあることはあるんだ。一応。
やっぱり1割位かな？

0142名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 22:21:44ID:kYeUqu3R

>>137
カラーのスーパーファイン300dpiで圧縮3だと1ページ1.3MBくらいになるから平均230ページで300MBになる
ノーマルの150dpiも試したけど細かいキャプションが潰れて読めないんだよな
圧縮も考えたけど2000冊でHDD１台に余裕で収まるなら容量はもういいやと思って取り込んでる

0143名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 23:43:22ID:jnR8IRwT

QUOカード一万円当選キター
そんなに倍率高くなかったのかな。

0144名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 00:30:58ID:ux4F9aV7

600はそこまでの画質がないように感じる
だから300で撮ってる

0145名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 00:55:14ID:HsNfxfok

新型マダー？

0146名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 05:21:07ID:LduA5h5I

>>135
魔法だよなー
HDDなんて昔のビデオテープくらいのサイズだし。

0147名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 06:03:34ID:KZouQyW6

>>144
俺もそうしてる
300がベストだと思うね

0148名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 09:26:29ID:IK23cTHK

保存方法だけど、
光メディアは保存条件がよければかなりもつらしいから
そのへんも注意したほうがいい。
１枚１枚プラケースに入れて立ててドライボックスに入れて
温度変化少なくて涼しくて暗い場所に置いておくといい。

0149名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 10:58:34ID:UJDL9+gi

一番良いのはSSDがもっと安くなる事かな？

0150名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 11:06:07ID:67lvQWZC

残念ながらSSDはまだまだ信頼性に問題が

0151名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 12:48:59ID:xaVeZ5kl

ハードディスクのようなものは内臓の電子回路が壊れる。

0152名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 12:54:18ID:rWSK2dqp

俺も新型待ってるところ
今年は冬の夜長をスキャンして過ごしたいんだ
そして部屋がすっきりした頃に春を迎えたい

0153名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 13:10:27ID:xaVeZ5kl

新型は今年出ないんじゃないのか。
デザイン変えた限定モデルとか今出してるぐらいだから。
すぐに新型出したら反感買うわｗ

0154名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 13:59:46ID:NU1rAunG

一人勝ちの状況だから新機種出さなくても当分は売れ続けるだろうしなあ

0155名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 14:34:16ID:01tX+cib

まぁ新型って言っても元の完成度が高いから大した違い無いんだよね。前までfi-5110EOX3使ってたけど
ノーマルで読み込む分にはS1500より若干遅いか同等ぐらいは出るんで、本スキャンして使う分にはなんか
何も変化無くて無駄な買い物をしたような気がした。ドライバもwin7 64bitまでちゃんと対応してるし。

0156名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 14:59:48ID:FWCJZQea

HDDは動いた時間で故障するかが決まるから、
バックアップする時だけスイッチいれると、滅多なことでは壊れない。
通常使用のHDDの故障率 × たまに起動させるHDDの故障率
同時に故障することは、まずない確率だと思う。

だが、ここで心配なのは落雷と、火災。
これは、たまにHDDを実家にでも送っておくぐらいしかないかな。

0157名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 15:03:44ID:FWCJZQea

DVD-Rは、二個目のバックアップならわかるけど、
メインのバックアップにはならないと思う。

HDD壊れてた→実は20枚あるうちの1枚のDVDも壊れてた。
シャレにならない。
これは、たまに全部チェックする以外発見する手段がないし。

0158名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 15:10:20ID:UJDL9+gi

そこで、Pogoplugをお互いの家に置く
という対策を始めました

0159名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 15:10:53ID:01tX+cib

実家に送るにしてもちゃんと保存しないといかんよ。

HDDを保管する時はあんま温度差の変化しない場所に、機密性の高い容器にいれ、カビ・サビ防止にシリカゲルも入れる。
まぁそれでも壊れる時は壊れるけどね。

0160名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 19:29:44ID:xtJFTfPA

>>156
いや、電子部品にも消費期限つうものがあってあんまり
古いと酸化したり劣化したりして壊れるんだよ。
目安としては大体１０年ぐらいと言われてる。
それ以上だと殆ど使ってなくても電源入れたときに発煙発火の恐れあり。
逆にむしろ使ってないほうが電子部品の特性上ヤバいという。

0161名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 19:39:37ID:Hz6o8Fnq

データの保存方法って難しいね。

以前、貴重なビデオをＤＶＤ－Ｒにおとして、ヤフオクで処分しようと思ったんだけど、
丁度その頃、レンタルで借りてきたＤＶＤをダビングしたＤＶＤ－Ｒが認識できなくなる不具合が発生したんだ。

その頃は、ＤＶＤ－Ｒってもっと信頼性の高いものだと思ってたんで、ちょっとショックを受けた。
で、ビデオのヤフオクでの処分を思いとどまった。
ビデオは経年劣化することはするけど、ノイズが多少入る程度で再生不能になることはない。
でも、ＤＶＤ－Ｒだと、それ自体が認識できなくなってしまうこともある。

デジタル化すればデータの質が劣化することはないけど、データそのものを失ってしまうおそれがある。
貴重なものはデジタル化しても、処分はしない方がいいと思ってる。

本は貴重なものならそもそも裁断しないけどね。

0162名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 20:28:19ID:81gleuAT

紙にプリントアウトして保存しておけばいいんじゃないかな。
ＰＣで使うときだけまたその紙をScanSnapで取り込んでさ

0163名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 20:30:14ID:e0zgiUmY

保存用と裁断用だな

0164名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 20:35:44ID:lI139VLi

>>161
メディアのメーカーはどこ？

0165名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 20:57:54ID:XN9K4FlG

メディアがどうこうと言うよりは保存環境が悪いんだよ。
昔の磁気テープとか通常環境に置いておいたのは
カビたりしてほぼ全滅だけど、たまたま密閉容器に入れて
あったものは大体生きてるもの。

0166名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 21:14:29ID:Hd76m/Gb

将来はクラウド保存が一番確実になるかもね

0167名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 21:16:12ID:Hz6o8Fnq

>>164
いま確認した。
そのレンタルのをダビングして、その後再生不能になったのは、ＴＤＫ

今まで使った（使ってる）のは、ＴＤＫ、太陽誘電、マクセル。
保存してるのを一々チェックしてないので全貌は不明。
たまたま後日また見ようと思って再生不能に気づいたのがＴＤＫ．
あと他の件で認識されなかったのがあったけど、そのメーカーは何だったか確認しようがない（忘れたし、それは廃棄したから）
上記の日本製のどれか。

保存環境はそんなに悪くはないと思うんだけどなぁ？
確かに個別にケースに入れるのが一番いいらしいけど、場所をとるので、エレコムの160枚収納できるＤＶＤウォレットに入れてる。
だから、光には当たってない。
温度は夏場だと35度とかなるけど…
湿度が特に高いことはない。

0168名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 21:25:15ID:XN9K4FlG

不織布タイプのケースはメディアの樹脂と化学反応起こして劣化させるぞ。
プラケースが一番いい。

0169名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 21:30:35ID:XN9K4FlG

あと、レーベル面に油性ペンやボールペンなどで書くと
それも劣化の原因になる。できれば何も書かないほうがいい。

0170名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 21:32:35ID:2/gAZEMB

>>161
＞レンタルで借りてきたＤＶＤをダビングしたＤＶＤ－Ｒが認識できなくなる不具合

リップじゃなくてダビングとな？
それ単にプロテクト解除に失敗しただけじゃないの？
だとしたら不具合じゃなくて正常な動作だと思うが

0171名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 21:55:49ID:uj4hGTfQ

HDD三台ぐらいにデータ移してればどれかは大丈夫だろ

0172名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 22:02:07ID:XN9K4FlG

書き換え可能なメディアだけだとウイルス感染で全滅もありうるので
DVDのような消去不能型メディアは外せないのであった。

0173 [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 22:03:59ID:FWCJZQea

太陽光にあてると、遅かれ早かれ読めなくなる(早いもので数時間、長くとも数日)、という実験をみて、
俺にとって光学メディアは、フロッピー程度の位置付けになった。

0174名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 22:06:15ID:mmVfkGtc

心のメモリーに記憶すればいつまでも残るよ

0175名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 22:14:56ID:lI139VLi

愛の

>>167
ドライブは？

0176名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 22:16:50ID:9t68cksb

保存用にRAID1を組もうかと思ってるんだけど、もしかして少数派？

0177名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 22:21:14ID:Hz6o8Fnq

>>168
>不織布タイプのケースはメディアの樹脂と化学反応起こして劣化させるぞ

え？　それは初耳
ほんと？？

>>170
いや、何度か視聴できてたものなんで。

>>175
ドライブの問題じゃないんだ。
複数のもので試したし、家庭用のＤＶＤレコーダーでの再生も試みた。
それでダメだったんで。

0178名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 22:21:54ID:SUlmGXHw

DVD-Rは有機色素を熱で変化させる
記録方式だから経年劣化に弱いけど、

BD-Rは相変化化合物の金属を
結晶化させる記録方式だから強い、と聞いたけど
どんなもんなんだろね？

まだ歴史が浅いだけに年数経ったBD-Rの実例が少ないけど
劣化に強いのならそろそろドライブ買おうかなあ。

今の時点でもDVD-RAMならDVD-Rよりも劣化に強いそうだけど。

0179名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 22:23:39ID:81gleuAT

不織布は保存には向かないってどっかで見たんだけど
どっかだからソース出せないんだよなあ
なんだったかなあああああ

保存にはＭＯが良いってのもどっかで見たんだけど
どっかだから。。。

0180名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 22:24:17ID:lI139VLi

>>176
うちは組んでるよ。
でもたぶん飛ぶときは飛ぶんで、droboを検討中。

0181名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 22:27:13ID:Hz6o8Fnq

>>179
>不織布は保存には向かないってどっかで見たんだけど

そうか…
なんかほんとっぽいね。
いやぁ、これは困った。
別の保管方法を考えないといかんかもしれん。

ありがと。

ショッキングな話だった

0182名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 22:27:25ID:lI139VLi

>>177
記録したドライブの問題。

0183名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 22:31:53ID:Hz6o8Fnq

>>182
いや、記録したドライブで、記録後読めたし、他のドライブでも読めてた。
家庭用レコーダーでも読めてた。
　↓
その後何度か見てる
　↓
また見ようと思ったら、認識しなくなったというわけ（記録したドライブでも、他のドライブでも。さらには家庭用レコーダーでも）

だから、記録したドライブの問題ではないと思う。

0184名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 22:42:54ID:lI139VLi

>>183
とりあえず記録したドライブが知りたい。

0185名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 22:48:56ID:uj4hGTfQ

DVDに全部移したら何枚になるわけ？

0186名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 22:53:10ID:Hz6o8Fnq

>>184
ドライブはＰＣ内蔵のと外付け２つある。
記憶では外付けので記録したと思う。これはバッファロー製。
ＰＣ内蔵のはＮＥＣ。

0187名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 22:53:41ID:XN9K4FlG

DVDは温度や湿度の変化が激しいと駄目らしく、エアコンの
ある部屋とかもNGらしい。

長期保存の条件は室温４～２０度、湿度２０～５０％。
普通に部屋に置いてたらすぐ条件から外れてしまう。
密閉容器に乾燥剤とともに入れて暗くて冷たい地下室にでも
置くしかない。

0188名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 22:55:33ID:Hz6o8Fnq

不織布の保存の件で調べてみた。

ttp://soudan1.biglobe.ne.jp/qa6009378.html

どうも別の保管方法がいいみたい。
なんとかしなきゃならん。

0189名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 23:06:11ID:XN9K4FlG

湿度も６０％ぐらいあればカビ生える条件揃うからね。
雨降っただけでヤバい。

0190名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 23:07:02ID:m+kb2+IA

>>179
MOは優秀なメディアだよ。
磁気にも光にも強いし、ケースに入っているから、ホコリにも強い。

ただねぇ、
容量が今となっては不足気味。
まあ、それは枚数でカバーできるとしよう。

メディアは50年の保存にも耐えると言われているけど、
ドライブは特に壊れにくいというわけではない。
50年後は作っていないだろう。
つまり、ドライブが手に入らなくなった次点で、MOの寿命は終わり。

0191名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 23:10:12ID:lI139VLi

>>186
バッファローでも中身がLITEONあたりだと焼きが変だったのかもしれない。

0192名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 23:39:55ID:AbniPD5s

>>168
5年前にバインダーに入れたDVDが、
まじで張り付いて記録面が剥げましたorz

0193名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 00:05:40ID:74MDX1Ie

取り合えずWHSに入れてある。
3年したら、新しく買い換える
大丈夫であって欲しいな

0194名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 00:27:45ID:0lY/4qt2

紙にプリントアウトして保存するのが最強という結論でよろしいでしょうか

0195名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 00:41:57ID:j2iCi4r9

>>194
いや、確かにそうなんだが…

0196名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 00:42:40ID:ZjUpZ2vc

>>194

一周して元に戻っとるわー！ｗｗｗ

0197名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 01:56:58ID:ClB4+sfl

PK-513Lっていう裁断機は
レバー上げたときの高さは何センチくらいですか？
置き場あるかなと思って

0198名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 02:05:46ID:KRy/qNkL

45cm

0199名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 02:38:20ID:ClB4+sfl

ありがとうございます。
けっこうでかいですね
台所のでかい機材を格納する引き出しに
入れようかと思いましたが無理そうですね
レバーをたたんだ状態でロックするように設計してほしかったな

0200名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 03:08:45ID:bE2yIESc

俺のは15cm。
あっ怒った時ね(#^^#)

0201名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 03:56:14ID:3JZTTlXh

馬鹿c(＞ω＜)ゞイヤァ～

0202名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 09:15:44ID:INOadY6t

>>199
重量も結構あるから置き場所は相当選ぶよ

0203名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 09:22:45ID:/h/KkxKX

>>199
個人的には、これは最低1000冊はなければ（処分予定の本）買わないほうがいいかもと思う。
重いし大きいから、置く場所が限られる。
数百冊程度なら、「その後」に悩まされるかもしれないｗ
箱に入れて立ててしまうって人もいるようだけど、それでもでかい。

このスレ見てると、ローラー式のカッターでも結構使えるようだし。

0204名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 09:39:58ID:/h/KkxKX

俺は513Ｌ持ってる。
裁断する本がまだまだあるんで、ずーと使うだろう。
仮に現時点で保有する本の中で、裁断予定の本がすべて無くなったとしても、日々増えていっているので
裁断する本が無くなる事はない。

だから、出しっぱなしだよ。
どこかに収納することはない。
使う時だけ引っ張り出してきて…、と思ってるのであれば、513Ｌはやめておいた方が無難かもしれないよ。

0205名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 09:54:10ID:74MDX1Ie

中華裁断機だけど、ハンドル外せるので、
割とコンパクトです。

0206名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 10:04:29ID:3av80M6k

中華裁断機の刃を交換するときの解説サイトとかブログとか
どっかにない？そろそろ切れ味鈍くなってきて替え刃を用意
したんだけど、ワンタッチでカチャッ！とはいかなさそうだ。

0207名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 10:06:22ID:wQ4tzB3H

俺はディスクカッター（210N）を使ってる。
600冊程裁断して、1000冊程が残ってる。
コンパクトに収納できるし、指を挟まないので子供がいる家庭でも安心できる。

0208名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 10:06:53ID:/h/KkxKX

>>206
ブログとかでならありそうな気がする。

513Ｌのは、あるけどね。

0209名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 10:19:07ID:ZjUpZ2vc

DVD-Rの保存性の話が出てたので
ちょっと心配になって押し入れにあったのを確認してみたら
ちゃんと読めたので安心。

2003年に焼いたDVD-Rだから、もう7年経ってるけど普通に読めた。

保存環境は夏は暑く冬は寒い押し入れなので
最悪のはずなんだけど意外と大丈夫みたい。

0210名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 11:37:43ID:3JZTTlXh

押入れはカビに注意ね
表面に何かざわざわ付いてたら劣化始まりやすいよ
焼き面よりレーベル面に注意、意外とはがれている可能性あり

0211名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 11:50:50ID:niLd1ZVC

>>209
たしかメーカーの実験では劣悪な保存環境での寿命は
７年～１０年らしいから、そろそろ寿命だぞそれ。
明日読めなくなってもおかしくない。

逆に保存条件さえ完璧なら百年もつという話もあるが。

0212名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 11:58:05ID:e7mXuT7g

CD-RにバックアップしていたデータをBDに入れ替えたら
BD1枚にCD-Rが最大70枚入ると分かった。DVD-Rは最大11枚入る。

まとまるのは大歓迎なんだが、ディスクが読めなくなった時の
ダメージも大きいかもな。違うものに同じバックアップ確保しておくか。

0213名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 12:03:31ID:niLd1ZVC

枚数減ったらプラケースに入れて保存でも場所とらないじゃん。
保存条件よくなって高寿命になるからいいんじゃね。

0214名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 12:05:34ID:Y6aS6BA2

メディアとドライブが日本製ならそんなに心配することはないと思うが。

0215名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 12:09:14ID:e7mXuT7g

BDメディアはパナソニック日本製（1層と2層両方注文したが1層が安心らしい）
ドライブはパイオニア（日本製）にしておいたよ
だが外付けHDDの方が便利といえば便利だよな

ScanSnapシリーズ総合スレ Part15

ScanSnapシリーズ総合スレ　Part15