【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ5【ADF】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2010/07/10(土) 14:04:13ID:+5L+LCE0ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051171423/
２．【本の取り込みに最適なスキャナ】その２
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1179929160/
３. 【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ３【ADF】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1223683193/
４．【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ4【ADF】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1227146432/
裁断しない人も、裁断する人も、本の取り込みに励んでる人はこちらにどうぞ。
よくある質問
Q;書籍の裁断に便利ないい裁断機があったら
A;PK-513
Q;ADFってなに？
A;自動原稿送り装置のことです。
身近な例題としては20枚とか50枚とかの原稿をいれれるコピー機を
想像してください
Q;どんな機種がいいですか？
A;いろいろあるので自分で検討して下さい
ADF付はドキュメントスキャナとよばれる事があります
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/02(月) 20:19:07.54ID:0DpLwYyU0810名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/02(月) 23:38:45.58ID:veXunLSQOpticBook4800よりこっちがいいかな？
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/03(火) 13:28:58.67ID:tnvTTXqOOptibookは１０秒程度だよね。
このサイズ、この価格で、このスピードというのは、これまでなかったと思う。
惹かれるので、買ってみることにした。
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/03(火) 14:22:36.57ID:80gzjjdahttp://www.youtube.com/watch?v=ebSw_eYpoxI
メーカーの動画
http://www.youtube.com/watch?v=ece44k0_ZHA
http://www.youtube.com/watch?v=Jh65VOgE0KM
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/03(火) 23:00:12.61ID:3S4KTd8Bこれは理想的な速度・・・
本体の厚みもOpticbookより薄いし求めていたものがここにあった
Opticbookより劣ってるのは付属ソフトが日本語に対応してないことぐらいかな
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/04(水) 03:32:58.79ID:Q4sXNTGd400-600dpiでの動画はないのか
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/04(水) 10:55:26.29ID:GxcDhtHL300dpiも速いみたい
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/04(水) 11:05:37.66ID:nP8oRzSJどこで買えるんだろう。
真剣に欲しいし、買いたい。
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/04(水) 11:21:59.68ID:GxcDhtHLhttp://www.amazon.co.uk/Microtek-XT-3500-Micredek-Scanner/dp/B005AA96O6
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/04(水) 11:45:28.34ID:nP8oRzSJありがとうございます。
amazon.co.ukにあったんですね。
amazon.comは探してみたんだけど、調査不足でした。
購入方法、探ってみます。
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/04(水) 12:13:44.53ID:UaCurmjn意外と高いのね＞5万超えてるよな？
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/04(水) 12:34:07.12ID:nP8oRzSJ輸送費とか代行とかの手間を考えたら、
悩ましいところです。
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/04(水) 12:41:38.53ID:GxcDhtHL新製品だから取り扱ってないかもだけど、問い合わせてみては？
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/04(水) 13:32:35.29ID:zWv/RWyO家に大量にある雑誌や新書を電子化するため、
ScansnapS1500を導入したものの、いかんせんスキャン速度に難ありという点とA4変形版の取り込みができないという点から
業務用スキャナの導入を考えました。
ADFで、個人でも手が届く値段（実売20〜30万程度）かつ、設置が容易そうなものとして、
以下の2機種のどちらかにしようかと思ってます。
Cannon DR-6030C
PFU fi-5530C2
この２機種で比較した場合、どちらの方が、読み取り速度、メンテ性（雑誌スキャン時に糊が付いたりするかと思います）、
やドライバとして優位でしょうか？
基本的に300dpiカラーでのスキャンを想定してますが、画質面では差はないかと思ってはいます。
よろしくお願いします。
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/04(水) 13:47:48.24ID:GxcDhtHLCISなのがちょっと気になるけど、背景色 黒だし。
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/04(水) 13:53:33.16ID:GxcDhtHLhttp://monomania.sblo.jp/article/47517837.html
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/04(水) 15:56:51.16ID:BWZRnX6t数日中に届くと思うから、レポートなど出来るかもしれない。
なお、イギリスアマゾンの値段見たけど、今のレートだったら、代行料金を入れても台湾からのほうが安く買えるかもしれない。
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/04(水) 16:47:02.62ID:1bO1FRzD台湾だとおいくら万円？
うずうずするけどせっかくなんでレポ待ってから買うとします
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/04(水) 19:05:13.48ID:BWZRnX6t※この価格帯の店だとカードを使える業者はたぶんない。振り込みなども代行業者に頼む必要があると思う。
×２．５５で、３７０００日本円ぐらいか
代行手数料がいくらか知らないけど、日本までの送料も、台湾のほうが安いだろう。
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/04(水) 19:09:09.06ID:BWZRnX6tごめん。これは間違い。カード対応の店でも、14650 元というのがあった。
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/04(水) 19:09:45.93ID:BWZRnX6tごめん。これは間違い。カード対応の店でも、14650 元というのがあった。
ただ、日本のカードが使えるかどうかは不明だけど。
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/04(水) 21:20:49.20ID:nP8oRzSJレポート、期待してます！！
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/04(水) 21:42:05.46ID:PXTiIziWSimpleStyle 第83回：エプソンのPX-1700FをA4超のドキュメントスキャナにする『pageRenamer』
ttp://www.lifehacker.jp/2012/01/111221pagerenamer.html
スキャン後イメージもないし、実際使ってる人がいたら参考にしてみたい。
スキャン速度的に実用にならない気もするけど。
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/04(水) 22:01:27.69ID:e/CZuuOr目的がなんなんだかわからん
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/05(木) 01:05:18.42ID:DE5HKX6Tそれはさておきこの記事自体は参考になった。
PX-1700Fは紙送りがクズで両面スキャンは使い物にならん、と分かったので。
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/05(木) 09:22:50.67ID:xMW/QahXtukaよく見たらスキャナ性能検証ではなくリネームソフトの宣伝だった
BTScanでダメな理由がいまいちわからんが、エプの複合機ってTWAIN使えないのかね
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/05(木) 09:58:09.90ID:+eSPRqt0筆者はＡＤＦとドキュメントスキャナーを別に考えているが
ドキュメントスキャナーの定義って両面同時スキャナーのことなのか？
自分はＡＤＦとドキュメントスキャナーは同義語だと考えているのだが
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/05(木) 13:10:21.32ID:zoRxTRWO本体スキャンボタン（キーボード割り当てキー）関連の問題、ただハードではなくドライバの問題か？
もう少し試してみる。
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/05(木) 15:50:52.31ID:9r02CbQwむむむ。続報待ってます！
0838名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/05(木) 16:07:10.26ID:zoRxTRWOこちらの環境の問題の可能性も高いです。ただ、いろいろ試して、例えば、ヴァーチャルＰＣでほぼ素のWIN7を試したり、キーボードを変えてみたりしましたが、今のところ解決していません。
具体的な問題は、本体スキャンボタンとｐｃ割り当てキー（Ｆ１−Ｆ３）が使えないこと。
割り当てキーのほうは、反応自体がない。
本体スキャンボタンのほうが、ヘッドが動いて読み取り動作はするのだが、ファイルが転送（作成）されない。
そして、これによって、一番一般的な形での連続スキャンが出来ない。
ドライバソフト上のスキャン開始スイッチとしては、「SCAN TO」というボタンがあるのだが、残念ながら、このボタンは毎回、保存フォルダの指定を要求されるので、連続スキャンには使えないから。
ただ、これが致命的かと言えば、そうとも言えない。
センサーによる自動スキャンでは連続スキャン可能。
時間間隔を指定してのインターバルスキャンでも連続スキャンも可能。
OPTICBOOKのように片面ずつ（左右、上下反転させながら）スキャンする場合は、別画面でスキャンボタンが出るので、それを使えば連続スキャンは可能。この場合本体ボタンは使えないが、これはそもそもの仕様なのかもしれない。
また、他のソフトからドライバを読み出して使用した場合、例えば、ACDSEE12では、本体スキャンボタンなどは同様に不可。
但し、ドライバソフト上のボタンは、「SCAN TO」ではなく、「SCAN」となる。
これだと、フォルダを一々聞かれない。つまり、これを押せば、エプソンのドライバソフトのような使い方は出来る。
たあ、本体ボタンが必須の人は、ちょっと注意したほうがいいかも。
私の場合、センサースキャンが便利ならそれを、手動のほうがよければ、これまで通りフットスイッチを使って画面上のボタンを押そうと思うので、なんとかやりくり出来そうな感じ。
※ついでにいっておけば、センサーは手前右下にのみある。この部分に原稿が載らなければ反応しない。
長文失礼しましたが、近いうちにスピードのレポートをします。概ね期待通りのスピードでした
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/05(木) 17:10:53.39ID:9r02CbQw詳細レポ乙です。とても参考になります。
>>808のページ中程にあるメニューから「下載」ページへ行けますが
そこでDLできるドライバは添付のものと同じバージョンでしょうか。
ScanWizard DI [EU]がドライバソフトかな。
Windows 7用のものをDLしてSetup.iniファイルを見たら次の通り記述されてました。
-------------------------------------------
AppName=Microtek ScanWizard DI V3.182
-------------------------------------------
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/05(木) 17:29:06.10ID:oTdIu91v0841名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/05(木) 17:37:54.79ID:+eSPRqt00842名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/05(木) 17:42:17.19ID:zoRxTRWO添付ＣＤのドライバは、V3.151です。
この古いドライバも試しましたし、中国語版も試してみましたが、問題は解決しませんでした。
既に見たかもしれませんが、そのドライバをインストールすると、ＰＤＦのマニュアルも作成されます。ただし、他の機種との共通マニュアルですが。
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/05(木) 19:30:32.53ID:9r02CbQwスピードが魅力的なので前向きに検討してみます。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/05(木) 19:57:10.68ID:zoRxTRWOまた、一応、メーカーに問い合わせてみようとは思っています。
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/05(木) 19:58:21.49ID:zoRxTRWO環境 corei7 870 4Gメモリ win7 32bit
まず、新しい設定でスキャンを始める時のキャリブレーション動作は含まず。
動作音を録音して測定したので、時間はボタンを押してからヘッド移動が終わるまで。パソコンへの転送時間は含まれていない可能性もあるけど、この程度のdpiなら特に問題とならないと思う。
いずれにせよ、大体の数値だと思ってください。
カラー Scan Quality NORMAL
200dp 1往復 5.5秒 連続２往復 10.5秒
300dp 1往復 5.5秒 連続２往復 11秒
400dp 1往復 15秒 連続２往復 29.5秒
グレイ Scan Quality NORMAL
200dp 1往復 5秒 連続２往復 9秒
300dp 1往復 5秒 連続２往復 10秒
グレイ Scan Quality FINE
300dp 1往復 5.5秒 連続２往復 10.5秒
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/06(金) 00:09:23.27ID:oO0ppwlPパソコンのキーにも割り当てられるという意味だと思っていたのですが、このＦ１〜Ｆ３というのは、スキャナ本体上の三つのボタンを指しているようです。
混乱させてすいません。
英語版WINを使っても同じ症状でしたが、もしかしたら、こちらも何か私が誤解しているのではと思えてきました。
もう一度基本から見直してみたいと思います。
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/06(金) 16:12:01.64ID:oO0ppwlP恥ずかしながら、印刷の簡単な説明書とドライバソフトのヘルプPDFばかりを見て、添付ＣＤ内のPDFマニュアルの存在に思い至りませんでした。
それを読めば分かるのですが、本体ボタンを使うためには、ドライバソフトを閉じないといけません。
閉じた状態でボタンを押すと、「スキャン状態を示す」メッセージウインドウが出て、転送されます。
また、単に閉じるだけではDPIやサイズなどの設定は反映されず、希望の設定にしたあと、「キー設定の保存」をしなければなりません。
このようにすれば、本体キーによるスキャンが可能です。
どうも、お騒がせしました。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/06(金) 18:38:08.94ID:v+ZCgUoB挙動確認が一段落したら画像上げてくれると助かる
画質がどんなもんか見たいわ
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/06(金) 20:13:16.83ID:gTxmzEIkなかなかの盲点。
ゲットしたらマニュアルじっくり読んだ方が良さそうですね。
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/06(金) 20:32:03.73ID:C2Bb7ON6諸事情
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/06(金) 20:55:31.37ID:0W1NNzZx0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/06(金) 21:52:27.88ID:gTxmzEIk何かと思ったら期待の新星だった。
出る前に星になってしまったか。
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/06(金) 23:06:34.60ID:iDF9RLiw乙です
貴重なレポ感謝します！
仕事速いっすね。
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/06(金) 23:16:21.25ID:W+BwrfFxうわああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/06(金) 23:20:55.54ID:W+BwrfFx0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/07(土) 13:02:11.97ID:IK+0VOmQ改善点をあげておきます。
１．２穴をあけた資料は、本の裁断した紙とは異なり、
２〜３枚くっついてしまいがちで、つまりジャムってしまうので、
静電気を逃がすアース線が必要。
２．A4サイズの横幅のプラスチック・ストッパーが弱くて２〜３mm ずれやすい。
これをずれないよう、完全固定する必要がある。
３．１回のスキャンは、約20枚といっても、資料の場合は、
でこぼこがあるので、資料の上から押さえる「重し」が必要。
「重し」が無いので、ジャムりやすい。
したがって手で押さえる必要がある。
４．スキャン後の排出した紙が左右の横に広がりやすいので、
横幅のプラスチック・ストッパーが必要。
特に、バインダーに閉じてある２穴の資料は横に広がりやすい。
以上
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/07(土) 20:55:09.68ID:5v3ZOg/d全体的に「ねむい」感じがする
設定を弄って、いろいろ試してみようとは思うが、「画質がいい」とは言えないな。
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/08(日) 12:57:16.21ID:kQVmPE2A0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/08(日) 13:04:16.89ID:J1TkVz6a0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/08(日) 13:12:41.75ID:PwKgG80vどういうのが眠いのかわからん
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/08(日) 18:19:22.66ID:suv/T4sEhttp://www1.axfc.net/uploader/O/so/193269
パスワードは yomitori
参考までにdr2510のも入れました。300dpiで画質優先設定で読み取ったと思います。
パソコンの大きなディスプレイで拡大したりすると、粗が目立ちますが、
まあ、これまでGT8300UFの200DPI、速度優先設定で取り込んで来た人間なので、この程度の画質でも特に問題はありません。
電子書籍端末などで読む分なら、十分のようにも思います。
やはり、300DPIと400DPIとでは、だいぶ画質に差があるように思います。
しかし、400DPIにすると、スキャン時間がぐっとかかる。
opticbookとの画質の正確な比較は出来ませんが、速度は、Ａ４で３〜４秒差程度。
取り込み面がＢ５とかなら、その差は、おそらく縮まるでしょう。
この辺りの兼ね合いを、どう考えるか。
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/08(日) 18:24:51.29ID:J1TkVz6a0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/08(日) 21:33:02.59ID:suv/T4sE「スマートシャープ」というフィルタをかけて明るさとコントラストを調整すると、ドライバでシャープをかけるよりも良い感じになる。
とはいえ、高いからelementのほうも見てみよう。
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/08(日) 22:52:32.52ID:63WmPxaH>>861
UP乙です。
ねむい画像というのはピンぼけがかった画像ってことのようですね。
irfanviewでシャープをかけつつ使うとするかな。
ところで自分は150dpiをメインで使う予定ですが稀なのかなｗ
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/09(月) 00:41:27.10ID:wURiJgDhまたまた乙です
見応えありました
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/09(月) 09:44:02.18ID:RjvmtOdfどうだろう
画質的には300以上で取り込んで
縮小かけるほうが画質的に綺麗になるが
スキャンデータそのまま使うなら手間無しでありだと思う
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/09(月) 11:33:32.11ID:UiOFdRgBなるほど確かにマンガ等は300以上で取り込んだ方が良さそうですね。
参考になりました。
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/09(月) 21:48:59.66ID:SiLQ3E7H0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/10(火) 03:05:26.88ID:JX5bgo1Rそう言われると悩ましいｗ
OpticBook4800とXT3500を比べるとこんなとこだろうか
画質 Opticbook4800 ＞ XT3500
ノド余白 Opticbook4800 ＞ XT3500
速度 XT3500 ＞＞ Opticbook4800
どっちを買うか悩ましくなってきた(´д｀)
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/10(火) 10:45:05.29ID:EQUf0W6Cフラベを使うということは、基本、原本は残すということだよね。
自分の場合は、デジタル化したものを読むとしても一回。あとは、内容が参照出来ればいい程度だから。
もし、思い入れがあって、裁断もしたくない、綺麗にとりたいというなら、時間をかけても綺麗にスキャンしたほうがいいかもね。
裁断してもよくて、とにかく綺麗にというなら、エプソンやキャノンを選んだほうがいいと思う。
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/10(火) 10:57:35.91ID:NWZqLxLo0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/11(水) 01:38:16.53ID:Oos6nRYX確かに割り切れば十分な画質かも。
やはりモチベを保てそうなスピードが魅力的。
こいつで連続スキャンしていく場合どのモードが一番やりやすそうですか？
本体ボタンでスキャンしていくイメージだったけど
センサーによる自動スキャンも使い勝手良さそう。
>>871
XT3500は3.5mmじゃなかったっけ？
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/11(水) 09:01:44.09ID:SuMvuA9oこれまで通り、フットスイッチ（アマゾンで千数百円で売ってる）を使って、画面の「SCAN」ボタンを押すことになると思います。
※ソフトはirfanviewを使おうと思います。連番で取り込めるし、最後にスキャンされた画像が、大きな画面で表示されるので、チェックが容易です。
自分の場合見開きスキャンなので、これまで、本の下部を、スキャナ画面枠のところに軽く当てるようにして、水平位置を整えてきました。
XT3500の場合、枠がないから、これが出来ない。
だから、本の上部を当てるか、スキャナの向きを１８０度変えて使おうと思っています。
しかし、これだと、大抵の本では位置的にスキャナ手前右にあるセンサー部が反応しない。
枠に当てずに目視で整えるのは面倒。
ドライバには傾き補正機能もあるようだけど、どこまで信頼出来るのか。見開きだと、おかしな形で補正されないか。
この辺りは、まだ十分試していませんので、やってみたら案外いけるかもしれませんが、フットスイッチのほうが確実かつ早いようにも思います。
※原稿を交換してゆく（ページをめくってゆく）間隔が短くなって―センサーを使って目視で調整するなら特に―スキャナの光源を直視してしまう危険が増えるように思えるので、サングラスを一つ用意しようかとも考えています。
以上は、見開きでの話です。手動での傾き調整についても、自動での傾き補正についても、片面づつスキャンする場合は問題が少なくなると思います。
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/11(水) 23:26:48.66ID:mPO34x0P詳細レポ乙です！
毎度かなり参考になります。
片面スキャンでするものと考えてたけど用途によっては見開きスキャンもありですね。
スキャナの前にフットスイッチを捜す旅に出るか。
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/20(金) 14:07:11.47ID:zBthUL5R0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/20(金) 14:08:41.38ID:zBthUL5Rhttp://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=164077
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/20(金) 14:44:30.61ID:i0/yDWfI>>850
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/21(土) 13:32:49.33ID:1U0cg8Czワイが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしいで
もう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうや
その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報やで
まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタやな、
お前らからすればもう常識的なくらいの知識やろ？
２ちゃんねるやってるやつならこの情報でもう大儲けしてるしな
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/23(月) 03:40:21.06ID:lXVFvt/Gバブルがもうじき弾けるという情報で大儲けとはまた
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/25(水) 14:48:42.41ID:aABxipVo何回スキャンし直してもスキャンしたはずの端が途切れる
参考書のスキャン目的で買ったんだがページ端の文字が途中半分で切れる
ちゃんとスキャンできるハンディスキャナ教えてよ
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/25(水) 18:21:28.88ID:UNhImshu自炊してる人の多くは相手にしてないんじゃね
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/25(水) 18:38:11.17ID:t3ztUmIk最大解像度（2400dpi）なんかとてもできなかった。
それ以来ハンディスキャナなんて使う気にもならんな。
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/25(水) 22:13:01.83ID:xg0i8sCOすぐに、シャープ製ＳＣＳＩのフラベに乗り換えたことも遠い思い出だ。
今はどの程度向上してるのだろうか。
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/26(木) 10:45:10.46ID:QXXrAnSzクッソワロタ
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/26(木) 14:07:02.57ID:UqCF+W61帰宅後ならフラットベッドなりScanSnapなり
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/26(木) 16:26:13.23ID:WC16+1O2電源入れたら再起動
懐かしい。
0887880
2012/01/26(木) 21:50:21.96ID:DZ2GS1anハンディスキャナはもうこりごりなんでちゃんと綺麗に取り込めてコスパいいの買いたいんだが
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/26(木) 22:08:48.86ID:sdsqm4uY王道でしょ
裁断しなければ雑誌を目いっぱい開くから雑誌が傷むだけ
（といいつつ裁断したらごみにしかなりませんね）
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/26(木) 22:09:35.21ID:sx+/RlYwゆがみ、というか撮るたびに微妙に大きさが違ったりもする。
とはいえおたくはそれほど質を求めてないみたいだし、
一番安い奴でも十分満足できるんでないの
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/26(木) 22:28:14.58ID:vl967U4h見開きスキャンにはあんまり向いてなさげ
http://netlog.jpn.org/r271-635/2010/09/gts630.html
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/27(金) 04:49:27.67ID:GAaWlDEy0892名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/27(金) 17:36:47.34ID:/+7FTdPS0893名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/28(土) 10:54:34.68ID:ONdYDvOxスキャンしたサンプルって他にないのかな？
地図とかスキャンされても…。地図スキャンしないし。
どなたかOpticBook 3800をスキャンした画像UPしてくれませんか？
できたらマンガの単行本とか分厚いハードカバーの参考書とか
お願いします
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/28(土) 11:30:22.22ID:WEjaC64Z0895名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/28(土) 17:23:54.70ID:ogDHRGsMメール教えてよ
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/28(土) 17:31:37.97ID:ONdYDvOxガチムチってなんですか？
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/28(土) 18:27:40.90ID:MY0nVV/a0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/28(土) 19:48:19.56ID:ONdYDvOx0899名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/28(土) 20:34:05.19ID:0IRBtYB5人柱乙です
レポートもｷﾀｲｱｹﾞ
XT3500は酷い画質でしたが＞上のほうのレポのサンプルでは
4800は速度も遅いようなんでまともなトーンは出る悪寒
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/28(土) 22:05:40.62ID:tPQiSYqdあなたがどうなさろうとあなたの自由です。
役に立たないとか逆ギレされるのはアホのすることだと思います。
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/01(水) 18:28:40.98ID:0KQA7njyチリや紙くずが原因だと思って、掃除をこまめにしながらやったんだけど、
定期的に入るので調べてみたら、ローラー跡に光が反射してるらしく
ScanSnap S1500では解消が難しいらしい。
そこで、業務用に買い替えたいと思ってるけど、
・ローラー跡が付かない
・掃除をこまめにしなくても、あまりゴミが移り込まない機種。
・なるべく早く、できれば１冊セットできる。
って言うのってないかな？
KV-S5055CNが良さそうなんだけど、持ってる人いませんか？
そのほかに、業務用でお勧めとかありますか？
0902名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/01(水) 19:10:06.83ID:0Lb/1Tmz経費になる業者のメンテナンス前提の作りでメンテナンスフリーとは対極にある
性能良くてメンテナンスフリーは無い
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/03(金) 13:50:40.47ID:cuceimzsカラーじゃなくて単色刷の本の取り込みなら、どの機種買っても変わらないよね？
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/03(金) 14:21:36.83ID:oWHmj5u1非解体の場合、CIS機はノドがぼやける。
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/03(金) 14:46:29.35ID:GB71TpZM活字や簡単な図だけの単色刷本ならLideでもいいけど
スクリーントーンが多用される漫画等には避けた方がいいです
スクリーントーンが潰れて悲惨なことに
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/03(金) 15:11:30.80ID:vBEvYAKK0907名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/03(金) 19:48:44.71ID:yD1IQ1WB>>761
古いレスだけど知らない人が多いので
GT-X820は450dpiと300dpiがほぼ同速だから
速度重視だと450dpi使えるGT-X820の方が
比較にならないくらい高画質
ついでに450dpiなら175lpiで印刷されたカラー原稿のモアレも出なくなるので
canoscanの600dpiより光源の才能差からepsonの方が高画質になる
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/03(金) 21:47:30.31ID:WVTbNVd5網点は当然出るけんど
別に網点軽減や紙質とかも含めてGT-X820を薦めることに否定はしないが
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。