【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ5【ADF】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2010/07/10(土) 14:04:13ID:+5L+LCE0ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051171423/
２．【本の取り込みに最適なスキャナ】その２
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1179929160/
３. 【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ３【ADF】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1223683193/
４．【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ4【ADF】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1227146432/
裁断しない人も、裁断する人も、本の取り込みに励んでる人はこちらにどうぞ。
よくある質問
Q;書籍の裁断に便利ないい裁断機があったら
A;PK-513
Q;ADFってなに？
A;自動原稿送り装置のことです。
身近な例題としては20枚とか50枚とかの原稿をいれれるコピー機を
想像してください
Q;どんな機種がいいですか？
A;いろいろあるので自分で検討して下さい
ADF付はドキュメントスキャナとよばれる事があります
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/27(金) 10:40:09ID:MWlNQfYrレポありがとうございます！
私も自作してみようかなあ・・・
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/27(金) 17:15:12ID:Q8ibxZIM構想はあるんだけど、
できれば完全自動までやりたい。
やっぱりデジカメで
やったほうが早いし、自動化しやすいよな。
最終的にはOCRまでできれば、
図書館の本借りまくりだよ
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/27(金) 21:22:22ID:d4V1+gSnごめんなさい、SnapitじゃないSnapterでした；；
http://www.atiz.jp/
ここです。
デモ版は結果に文字が入っちゃいます。
「PSRemote Multi-Camera」はここです。
http://www.breezesys.com/MultiCamera/psr_index.htm
デモ版は期間限定でフル機能が使えます。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/27(金) 21:57:09ID:sdyUKQtChttp://mini.atiz.com/
これがいいじゃん
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/28(土) 05:31:29ID:f+yXz/cB0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/04(土) 14:01:27ID:hL+Q9spPばかじゃないの？ デジイチ買って、20万・半年かけてパーツ買いまくって試行錯誤したけど、
結論｢時間の無駄｣ですた。
100万くらいかけて、速度・画質ともはADF以下、作業時間入れても本を買った方が遙かにマシ。
これが信じられないなら、10万でも20万でも投資して無駄なことすればいいよ。
光源・ピント・解像度 どれをとってもデジカメはクソスキャンかつ、時間かかるだけ。
ADF買って、本くらい買えよ。
>現在の難問は照明です。デジカメ用のライトを使っていたのですが、
そこが疑問のスタートねw それは｢工夫しても解決不可能｣なんだわw
画像の均一性は8000円のフラベに歯が立たないよ。
そこから半年間無駄な努力して、結論｢つかえんわ、デジカメスキャン・・フラベかADFつかお・・｣
となるわけ。俺が通った道。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/04(土) 14:07:53ID:hL+Q9spPhttp://homepage3.nifty.com/scanbook/
いろいろやったけど、時間と金の浪費だった。
フラベなりADFなり買って、本代くらい貯めて裁断しろ。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/04(土) 14:13:12ID:hL+Q9spP補正は超めんどう。
本代さっぴいても全然割に合わんよ。デジカメは風景を撮るもので本を取る用にはできてないな。
マクロレンズとかかなり買ったが、フラベもADF以下の画像を時間かけてとるのあほらし
このHPにないが、本スキャン用に大量にパーツ試行錯誤してます。
無駄と知るために金と時間を浪費するのも、まあいいけどね。
俺は誰かにこんなことする前に「がんばっても無駄だからやめとけ！」といってほしかったね。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/04(土) 14:25:18ID:hL+Q9spPもうあるじゃん。
デジカメスキャンは終わった技術。光源ムラ・紙ゆがみ・アクリル押さえだとデジカメの写りこみ問題。
どれも解決は困難。
金の浪費するまえにOpticBookかっとけ。
これすらめんどいから、本代くらいやりくりして裁断・ADFが王道なんだがね。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/04(土) 18:02:54ID:O8a1DmSF元の本は残しておくんだし
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/05(日) 20:42:52ID:phji5QrM2000円くらいの本でも全然労賃が割に合わない。余暇時間に時給300円くらいの価値しかないならしらんが。
もっといえば、別に裁断しちゃってもまた製本できますし。
めんどくさいし時間かかるし、手間の割りに綺麗でもなんでもないんだわ。
非解体は1冊数万の医学書とかスキャンくらいにしか割に合わないよ。
長所は「非解体」であることのみで、それ以外はすべて最悪だから。
学生なら、余った時間でバイトでもすればいいし(1日のバイト代で相当本買える)、
社会人なら言うまでもなし。時給300円の大人がいるわけもなし。
きわめてニッチな分野(古文書・高価な本)のスキャンにしか向いてないよ。
ライトユーザーこそ自動でほとんどやってくれるADFでしょ。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/06(月) 06:46:50ID:5YVFDs2B0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/06(月) 12:41:48ID:jMd6Yib6ある程度の規模でもマイクロフィッシュやマイクロリールといったフィルムへの転写がほとんど。
でもって、その規模なら専用のブックスキャナを買ってるはず。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/06(月) 19:36:06ID:bHhzQ57M0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/06(月) 23:07:49ID:pAcTDwES買って裁断スキャンしたほうがええっつう話じゃね？
その辺で買えないような本の場合はまあ頑張れとしか
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/09(木) 12:51:21ID:8eNRIH3b確かにこれ以上の効率化は本買って裁断するしかないと思うよ
スキャン後必要なのはeTilTranでの傾き補正くらいだし。
遅いってもPCの前で片手間でスキャンして１冊２時間くらいだ
もし金かけられるならOpticBookA300とか買えばもっと早いだろうね
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/10(金) 00:35:19ID:YkudaTCWつかA300って178,000円もするのか、費用対効果考えるとやっぱ割りに合わない気がするわ
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/10(金) 00:46:30ID:skAZvE4f3600の3倍速いらしいけど値段も3倍だな
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/10(金) 09:16:09ID:GI+FujFk俺は解体して読み込んでるけど。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/11(土) 08:57:00ID:2ed81mCpEPSON > GT-S630 http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gts630/index.htm
ほぼ同価格の二台ですが、この二台を比べるとどちらがおすすめでしょうか？
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 13:13:04ID:3s0Wfod10073名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 14:20:42ID:aAbItmO1型落ちだが自炊での定番フラベとされているため
紙質低減や色味調整などのノウハウをネットから拾いやすい
007471
2010/09/12(日) 15:57:16ID:hkiq38sJGT-S630はガラスから浮いた光沢紙をスキャンすると
天使の輪のような光（反射光？）がでたり
青く変色するって報告を見つけたのでダメそうです。
エプソン製スキャナGT-S630が折れ目の読み込みに弱い件 (r271-635)
http://netlog.jpn.org/r271-635/2010/09/gts630.html
使ってた複合機が復活したので購入は見送りになってしまったのですが
どうもありがとうございました。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/14(火) 00:03:54ID:nP1bNH8i光学系は歪みは激しく紙のちょっとした凹みに過剰に影ができる。画質は色以外は全てCISに負ける。
ドライバもプロファイル登録の周りができが糞。
作ってる奴らは本の自炊なんかしたことないだろ？って出来だったな。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/14(火) 02:02:42ID:TvTZoGMEＡＤＦ（紙送り機）を使うと案の定、コミックのスクリーントーンに波状の模様が発生。
通常の台での取り込みでそれは発生しません。
コミック自炊に紙送りを使えないのかよ〜（泣
大量廃棄計画がパーです。
上ＡＤＦ、下が通常の台からの取り込みです。
600dpi、グレー。UP用に少し画質は劣化しています。
http://www1.axfc.net/uploader/Img/view.pl?dr=4419223080&file=Img_94321.jpg
いわゆるドキュメントスキャナはどうですか？
このような波は発生しませんか？
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/14(火) 02:37:36ID:hrP2x45K給紙がへっぽこで原稿がふにゃるのか？
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/14(火) 17:10:45ID:25CHa/FuS1500とfi-6130使い
雑誌などでノド側がたわんでる場合は裁断後、重しを乗っけて
数日放置してから取りこむとかなり改善する
わら半紙系の用紙やコピー誌など紙が極端に薄い場合は諦めてフラベにする
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/15(水) 09:26:35ID:IdjxuDB6中古なら8800Fがいいのかな？
でも9000Fって8800Fより性能がよくくっきりスキャンできるようになったとか、
とじ部影が消えたなんて、ネットで評判みたいだけど
他の人の話も聞いてみたい。9000F持ってる人居ないかな？
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/15(水) 17:42:42ID:vPvSfmHn某自炊スレでは少なくとも8800Fより悪くなってはいないような書き込みを見かけた
カタログスペック的にはスキャン速度が少し遅くなってるみたい
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/20(月) 17:23:50ID:MRxsNKhC2機種まで絞りました。
CanoScan LiDE 210
・CIS
・「とじ部の影補正」機能
GT-S630
・CCD
・とあるレビューによると浮いた部分がフレアになる
600ページある参考書の一部をスキャンするので、
ページとページの間の浮いた部分の影が気になります。
つまり、
CIS（浮きに弱い）だけど綴じ部の影補正あり
CCD（浮きに強い）だけどフレア+影補正なし
どちらがいいと思いますか？
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/21(火) 10:02:41ID:fsthseLCスキャンする手間を考えたら覚えちゃうほうがいいんじゃね。
たぶんスキャンした達成感で終わる気がする。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/21(火) 13:01:27ID:dovMuGAwそうそう。手書きで写せば頭に入る。一石二鳥w
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/21(火) 14:19:00ID:lrxw+LZQメーカーのドライバに付属する機能は過度に期待できるようなものでない場合が多い
押し付けスキャン前提ならその2機種は諦めて、とじ部に多少影が出てても
文字が読み取れるまともなCCDスキャナを探すべき
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/21(火) 16:29:05ID:C86v+vRSあ、ごめん参考書というか問題をコピーして繰り返し解きたかったんだ
医学科だから問題の量がハンパなくて手書きじゃ時間の無駄でしょ
>>84
> 過度に期待できるようなものでない場合が多い
そう思ってCCDの方を注文しました
ありがとうございました
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/23(木) 08:06:18ID:AvQQJlWeやめろ
lide210は遅すぎる。グレスケ8秒
8800Fを中古で買うか9000Fを買うのがよい。中古なら新品と値段変わらないよ。
でも綺麗に取れるのは9000F
008771
2010/09/24(金) 13:17:39ID:yRI6GFz8http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1118718709/934
> で、どうだった？色々がっかりしたんじゃないのかなｗ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1118718709/935
> ご名答。
> がっかりした。折り目近くはスキャンできない （泣
ですか？
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/24(金) 13:42:19ID:+ZFcLOtX水曜日に届いて100枚くらいスキャンしたよ。
その「折り目近くはスキャンできない」でどういう設定でスキャンしたのかわからないけど
しっかり本を開かずに原稿ガラスから浮かせて、ホームモードのモノクロでスキャンすると、折り目近くは真っ黒になった。（当たり前）
グレーでスキャンすると黒くなるけどCCDだから読める。（当たり前）
だから「スキャンできない」の意味がわからないね。ネガキャンしたいだけかな？
文章のスキャンなら8000円のGT-S630をおすすめするよ。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/24(金) 15:35:22ID:PE7+ae4Aどもどもです。
カラーグラビアの見開きや、紙質の目立ち具合・ざらつき加減、
カバーの折り返した折れ目などは目立ちますか？
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/24(金) 16:40:34ID:Hl5n+BSV2050CとLiDE70で三倍以上ファイルサイズが違うことに気づいた
モアレのせいだった
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/24(金) 22:27:01ID:f2wq9LlZ0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/25(土) 09:18:38ID:I49QW7N50093名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/25(土) 12:34:59ID:aQloRPwK0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/29(水) 12:35:08ID:cFveX1OMウェブカメラとCNCロボットで高解像度スキャナー
20ドルのペンカメラとフリーソフトを使った廉価版の2000dpiスキャナー改造方法もビデオで
紹介してくれている。このセットの "キラーアプリケーション" は、パーツを自動でリバース
エンジニアリングできることだが、十分に大きなCNCテーブルがあれば、地図やポスター
や絵画など大きなものがスキャンできる。
どうよ
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/29(水) 14:21:18ID:5uIQU9MU対象が本などの画像の場合、ドット階調やカラーはさほど綺麗に取り込めないような気がする
エッジ抽出には優れてそうだけどね
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/01(金) 01:02:48ID:jTDx/BOBこれって、フチが1cmくらいだから、サイドを5mmほど削ったら立派なブックスキャナーになりそうだけど、どうだろう。
誰か人柱になってくれくれ。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/01(金) 12:51:44ID:lSNgVLJk5600Fが倍以上速いのに、A4カラー文書300dpi読み取りが5600Fで約11秒、LiDE210が約10秒、
L判カラー写真300dpiでそれぞれ約7秒、約5秒と逆転している不思議
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/02(土) 01:04:51ID:SGGzCXxTおれもLide210かエプソンのGT-S630で迷ってる。
今日、見てきたが、大きさ・値段しか違いが分からんかった・・・
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/03(日) 10:35:22ID:sTKLaZbJキヤノンのLide210が余白10mm程度なら十分使えそう。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/04(月) 00:07:31ID:W+mblFcaこの機種使っている方参考までに
A4 300dpi カラーとモノクロでのスキャン速度教えてください
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/04(月) 12:46:51ID:RqjrLqFK0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/05(火) 16:34:30ID:848UocDX普通にスキャンするなら画質は GT-S630 > Lide210
ソフトの出来も GT-S630 > Lide210
両方持っている俺の意見だ。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/06(水) 00:45:42ID:+X/a93tU98です。もうすでにGT-S630をamazonで購入してバリバリ使用してます。
普通に分厚い専門書でも大丈夫なので、購入してよかったです!!
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/07(木) 20:46:12ID:iYkE9ED5http://troop.seesaa.net/article/106090498.html
経過報告を。
分解は後ろにある二本のねじを外すだけ。驚くほど簡単だった。
上ケースに両面テープで留めてあるガラスをマイナスドライバーで、
ゆっくりと剥がした後、片側を金ノコで切り落とした。
今度は下のケース。
冷陰極管を固定してある黒カバーの上に貼ってあるメタルシールをゆっくりと剥がす。
コードと冷陰極管を丁寧に取り外し、左側のでっぱり部分を金ノコで切断してフラットにする。冷陰極管を右にずらして、元の場所に収納。
今ココ
この先の課題
●ガラス板をガラス切りで切断する予定だが、切断位置をどこにするか?
●冷陰極管を右にずらしたため、反対サイドに大きくはみ出してしまった。
ふたをしてテストすると、はみだした部分が側面に触れて破損しそうになる。あわてて電源を切断。
さて、冷陰極管の位置をどこにするか?
（安全な場所まで戻すと今度は左側のサイドにあたってしまうので、ずらした意味がなくなる。どう考えても5mmくらいどちらかにはみ出してしまう）
●冷陰極管を固定してあるツメを切断してしまったので、冷陰極管をどうやって固定するか?（今は両面テープで仮留中）
こんな感じで悩んでます。
アドバイスがあればお願いします。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/08(金) 08:49:03ID:b3t2OAoJ無理に切らないで横にずらせばいいんでないか
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/08(金) 21:26:37ID:patBNaam結局、gootのホットナイフでヨコにスリットを切り抜きました。
黒ケースのフチにそって冷陰極管を右にずらしたので、冷陰極管がケースに接する部分を切り抜く必要があるんで、
丁度良かった。
ガラスの接着はどうしようかな・・ケースの強度が弱くなってるから、ホットボンドが確実かな。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/08(金) 21:39:08ID:patBNaamhttp://beebee2see.appspot.com/i/azuYjLL0AQw.jpg
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/12(火) 09:49:12ID:o3nToOEcだれかつくってくれんのかね
webカメラ2台でやればはやいんじゃねのかね
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/12(火) 20:31:53ID:k0PtbPmQhttp://cweb.canon.jp/imageformula/lineup/dr-6030c/index.html
A3の割にコンパクトで良いね
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/12(火) 21:03:45ID:+hyIqpDt安っ
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/13(水) 01:42:33ID:2aISjUoW0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/13(水) 05:30:50ID:Z1dhcaSJ速度上がっただけにしか見えないが
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/13(水) 05:38:48ID:Z1dhcaSJダスト・紙粉対策機能をつけろよと
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/14(木) 13:36:55ID:h3EHcVl8画質も悪いし。
安くても選択する気にはならんよな…
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/17(日) 03:21:33ID:lwuUGmhlスピード速いってことは、画質期待出来ないか…
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/17(日) 23:03:46ID:uO9msnEl基準がよくわからないけどフラットベッドのCCDだから普通。
ただ4万する程は良くないとは思う。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/18(月) 05:00:22ID:+VAglCNJ例えばEPSONのスキャナ単体モデル（CCD）と比べてはどうでしょうか？
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/18(月) 21:41:55ID:zVX3XxuPホワイトバランスとコントラストがめちゃくちゃになってしまって悩んでいました。
どうやらガラスに貼ってあった白テープのようなものをはがしてしまったのが原因だったようです。
コントラストが下がったのは作業中にミラーを汚してしまったのが原因でした。
さて、使い勝手ですが、とても快適です。ガラスの下支えとして3mmのアクリルを接着剤と両面テープで下ケースに固定しています。
わずか3mmですが、これでガラスが下に下がるのを防止してくれます。
垂直と斜め45°からかなり強く冊子を押し当てましたがびくともしません。
このまま使い続けて壊れなければ最高なんだけど。http://beebee2see.appspot.com/i/azuYsfn-AQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY0qiEAgw.jpg
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/18(月) 22:32:58ID:d0SV+Nyh乙。口調およびスキャンしてる本に似合わぬゴツい手はコントラスト十分だった。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/18(月) 22:48:52ID:zVX3XxuPそのごつい手で、グイグイ押しつけてもびくともしない出来。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/19(火) 00:17:09ID:mtq+Mznj持ってないから比較できないです。。。
輸入販売してるエニスルは高画質と主張してる
ttp://enisuru.jp/1200PRO_OB3600_scansample_01.htm
でもOpticBookの利点は、スキャナ本体のスキャン開始ボタンと、スキャンを繰り返す時に
１ページ毎の180度回転とトリミングを一度にやってしまえるとこにあるから、それが必要
なかったらEPSONの単体買う方が安くていいとは思います。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/19(火) 15:42:18ID:SgPMCFTv0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/22(金) 20:24:24ID:U6iSGinwhttp://www.diybookscanner.org/
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/27(水) 12:03:42ID:AJ8tK7JO？ ありがとうございます。オーグに問い合わせたら、サンプル送ってくれました。
？
？ 正直EPSONのCCD機に比べると厳しいですね。
？ 取り込み解像度より甘い印象で、
？ フォトショップでアンシャープかけても限界がある＝解像しきれていない
？
？ です。画集等は、ぎりぎり実用という感じですね。A300は高いので、二の足を踏んでいます。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/28(木) 18:44:27ID:6Thuh8vt今回バラしたのははGT-9700FU。GT-8300の姉妹機。
読み取り速度が早くなって、かなり満足。
即決100円のスキャナと設置台を合わせて、材料費900円。
今回はメンテを考慮して接着はすべて両面テープです。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_ICZAgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYwr-ZAgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY7qmbAgw.jpg
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/29(金) 11:42:53ID:aM86O8cF×GT-9700FU
○ GT-9300UF
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/29(金) 11:54:05ID:gzsM9SgG乙です！
・・・自分でもやってみようかなあ
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/29(金) 14:27:57ID:RtsbRflA0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/30(土) 18:29:40ID:JzpzinOr>>23
白いところを何度か清掃してみて、問題が見事に解決しました！
結構ホコリがいくつも付いていて、それを拭いて戻しても、
もう一度出すとまたホコリが付いてたり。
線が全部消えるまで3，4回繰り返し。
ちょっとした付着物程度で、物凄い影響がある場所なのだと
驚いてしまった。
カラーケント紙を読み込んでみて、結構色むらがあるので、
もしか別種の汚れでもこびり付いているのかと思い、
今度はイソプロパノールでもう何度か拭いてみたものの、
これは解決せず。
拭き掃除には、クレシア テクノワイプC-100Sを使用。
>>109
後継機出たのか。結構細かい改良はされているのかな？
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/31(日) 14:49:10ID:9lXlnboqこれは良いアイディア。
市販のスキャナでもこういうタイプ出してくれないかぁ。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/01(月) 18:16:29ID:chVWMaZdどれぐらい早くなった？2倍ぐらい？
俺もGT-8300でDIYしたけど、
もっと早いのでつくり直すかな
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/01(月) 19:26:19ID:QAGa7g802倍までは速くないな。1.5倍くらいの体感速度。
自分の環境で A4 150dpiで9秒、300dpiで12秒。
GT-8300と9300はパーツのサイズも配置も全く同じだったから、安いのがあれば取っ替えても良いかも。
ブックスキャナ良いとこは書籍の破壊が前提じゃないから、無理して300dpiや600dpiでスキャンする必要が無いことだよね。
150dpiくらいでスキャンしても、表示するデバイスの解像度に十分足りる。
今日も150ページくらいの美術専門誌を2冊取り込んだよ。
料理の本や写真集、美術・デザイン書はなるべくオリジナルのまま手元に残したいっす。
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/02(火) 15:28:28ID:sUU0Oqnl知り合いいねえのかよ。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/05(金) 14:51:47ID:y6WDXuOx安い値段で出すだけの体力がない。
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/16(火) 02:37:16ID:NACtbVRKサンプル見たけど、ヒドイな。いつのスキャナだよってくらい。
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/16(火) 12:58:32ID:C3Y3AN7Gまあ、器用ならな
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/17(水) 16:57:09ID:cxSWZYtC自作にしても製品版（使った事ないけど）にしても、
ぜったいオススメのアイテムだよ。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/18(木) 00:32:47ID:FSuFlxPb0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/18(木) 10:57:11ID:uCUon30w>>137
取り込みソフトはどうしてる？
そこのへんも自動を自動でできればもっと快適
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/18(木) 13:46:21ID:FqD8vqU6上下ひっくり返しながらPDFモードでスキャンして、
Acrobat Pro上で奇数（偶数）ページだけトリミング・回転してます。
Kindle用の自炊の時はAcrobatからPhotoshopに書き出して、
グレースケール変換および解像度と濃度をバッチ処理で調整する事も・・
いずれにしても、数分で済む仕事だから取り込む時の手間を考えれば、
後処理はほとんど手間いらずだね。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/19(金) 11:35:52ID:clPEC/Az本をセットしたらスキャンを開始するとかすれば
取り込みが楽になるね。
テレビ見ながらでもできる。
でも取り込んだ画像確認しながらやらないと
だめか
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/20(土) 00:05:33ID:9aZtnHBjwin98機が壊れてしまいまして、似たような使い勝手のスキャナを探しています。
書籍を見開きスキャンできて、最大A4ぐらいで15000円程度のコスパのいい機種はないでしょうか？
ADFはあれば嬉しいですが、別に無くても構いません。
よろしくお願い致します。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/21(日) 17:36:42ID:Xd5zrLcn電子書籍への蔵書コピー代行業者急増 作家や出版社、法曹関係者は「違法」と警告
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/21(日) 20:27:24ID:vxRJetJcGT-S630と比べて電源要らないってのは結構魅力的なんだけど
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/21(日) 23:29:48ID:KswhD4Roあと発色とか速度とか、CISフラベは不利な点が多い
ちなみにGT-S630はCCDだがLED光源が災いしてかやっぱりノド処理は上手くないらしい
http://netlog.jpn.org/r271-635/2010/09/gts630.html
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/22(月) 03:14:18ID:VYgb1i4m本の取り込みにはGT-S630も向いてないのかなぁ？
ちなみに、上の方でLide210はフチが10mmって出てるけど、
GT-S630はどれくらい？
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/26(金) 01:06:57ID:z9vGRZ8g図書館の貴重な絶版本を傷めずスキャンしたい
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/27(土) 10:51:45ID:dh9cXuf+警告する前に利権でぶつかり合って環境が整備できていないことを反省しろよ
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/27(土) 12:35:31ID:yuPvAbtkそりゃ無理ってもんだろ。だってどちらも自分が正義だと絶対に譲らないんだから。
で、そういう無駄な争いをしているうちに権利の取り扱いという面で明らかに後進国になっていくんだけど。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/28(日) 04:52:59ID:gdcFHcoj読み取り速度とか精度は全く問題ないんだけど、
OCRがダメダメだねｗ
なんかいいソフトないかなー
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/13(月) 18:32:46ID:ZycMFgYAただし、検索用専門みたいなもんだけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています