トップページ⇒printer
996コメント348KB

【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ5【ADF】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@そうだ選挙に行こう2010/07/10(土) 14:04:13ID:+5L+LCE0
1.【速い】本の取り込みに最適なスキャナ【手軽】
  ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051171423/
2.【本の取り込みに最適なスキャナ】その2
  ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1179929160/
3. 【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ3【ADF】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1223683193/
4.【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ4【ADF】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1227146432/

裁断しない人も、裁断する人も、本の取り込みに励んでる人はこちらにどうぞ。

よくある質問
Q;書籍の裁断に便利ないい裁断機があったら
A;PK-513

Q;ADFってなに?
A;自動原稿送り装置のことです。
身近な例題としては20枚とか50枚とかの原稿をいれれるコピー機を
想像してください

Q;どんな機種がいいですか?
A;いろいろあるので自分で検討して下さい
 ADF付はドキュメントスキャナとよばれる事があります
04494322011/07/02(土) 16:26:49.28ID:+hPFOrfM
色々と回答ありがとうございます。
キレイと言っても、出来うる限りとの注訳付きで安価で裁断せずに完璧は求めていません。
争いの原因になって申し訳ありません。

>>434のひと言で買うのを決めました。

OpticBook A300
OpticBook 4600
opticbook4800
plustek BookReader BAT プラステック ブックリーダー

検索したらこれらが出てきました。
スキャン専用は初買いなのでA300はちょっと高いしOpticBook 4600か4800を頼もうと思います。
どちらを購入した方がいいのか悩んでます。
なにか注意点があるようでしたら教えて頂ければありがたいです。
0450名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/02(土) 16:27:33.07ID:+hPFOrfM
アンカー間違えました
>>433のひと言で買うのを決めました。
0451名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/02(土) 16:45:53.30ID:ymdRnTB1
428です。
仕事から帰ったら、週アスの表示と黒紙で裏写りのテストしてみます。
0452名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/02(土) 16:51:39.09ID:lGrJ0v0o
4800を買ってレポしてもらいたい
最新だから性能的にも悪くないはず
0453名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/02(土) 23:42:14.13ID:vv0fHSB2
428です。

4800のスキャン結果です。


カラー300
 http://2ch-ita.net/upfiles/file10038.jpg

カラー600
 http://2ch-ita.net/upfiles/file10039.jpg

裏写り対応してみました。

gray300
http://2ch-ita.net/upfiles/file10040.jpg


0454名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/03(日) 07:20:55.12ID:W9xsJD4I
裏写り防止はうまいこと行ってるように見える
あとはレベル調整で終わりか
0455名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/03(日) 08:26:39.19ID:s7T7LRQ9
乙

opticbook4800買う予定だけど、
エニスルとオーグーショップのどっちで買った方が良いんだ?
変わらないなら

plustek OpticBook 4800 高速PDFブックスキャナ 画質調整カード付モデルを影ぼうしと裏写り防止シートと一緒に買おうと思うんだが
アドバイスくれ
0456名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/03(日) 08:49:26.02ID:Wqvc3h+t
>>453
カラーが少しぶつぶつっぽくなってるんだが、これはもともと?
0457名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/03(日) 09:06:00.77ID:2UOACwrK
>>448
そんな安物使ってるの?
0458名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/03(日) 10:14:03.61ID:VctG9dWy
scansnapだなんだと言ってる流れで
安物じゃないもの使ってるとは普通思わんだろ
0459名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/03(日) 12:13:42.92ID:g3MLOUcc
>>455
前回エスニルで買ったから今回オーグーショップで買ってみようと思う。
0460名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/03(日) 18:08:46.92ID:rNkAsYcH
>>453
スキャンしたい雑誌がA4ワイドで296×23なのですが
216 x 297 mm

297 mmって縦の寸法だよね?
0461名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/03(日) 19:16:40.75ID:zY1yMP+2
>>455
全部買ってここで報告すれば無問題
0462名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/03(日) 22:11:25.52ID:5jnBuB9v
>>460
えらい細長い雑誌だな。
0463名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/03(日) 22:22:22.56ID:6TpouLkC
>>456
俺もそう思った。どうなんJARO 気になる。
俺ノンオーナーだから回答できないわ。
オーナーさまレスおながいします。
0464名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/03(日) 22:57:45.38ID:VctG9dWy
網点だろ
実際にそういう風に印刷されてんだよ
0465名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/03(日) 23:05:22.42ID:Dcya8WMK
296×230だった

これ無理?
0466名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/03(日) 23:11:01.88ID:MepESvbU
横を14mmちょん切ればおk
0467名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/03(日) 23:16:15.81ID:Dcya8WMK
どうしよう
296×236に対応してるスキャンってA300しかないのか
2Cmって大きいよね?我慢しようかどうしよ
0468名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/04(月) 00:03:08.93ID:ZSHdpU0P
女性誌やグラフィック誌に使われるA4ワイド(296×236)に対応した非解体のCCDスキャナーってA300のみですか?
10万円以下の商品はないですよね。

OpticBook 4800で半分スキャンして繋ぎあわせるなんてできないですよね?
0469名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/04(月) 00:24:59.01ID:ttMQvk6t
非解体前提だと難しいかもしらんが歪みの少ないスキャナなら可能
手動でやるならフォトショ、自動でやるならパノラマ写真作成ソフト(MS ICEとか)でできんじゃない
0470名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/04(月) 00:42:37.07ID:ZSHdpU0P
>>469
回答ありがとうございます

EPSON ネットワークスキャナー ES-H7200なら何とか買える値段まで安くなってたけど、
A4非解体の場合はopticbook4800のほうが推奨されると認識していいのでしょうか

A4ワイド(296×236)は一部で大部分はA4サイズで充分なので
>>468に教えてもらったソフトもあることだし、
A4非解体前提ならopticbook4800>>ES-H7200との認識でopticbook4800を買おうと思います
0471名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/04(月) 01:18:30.64ID:45JLUuX7
あれ?
ES-H7200って解体しないでも雑誌とか本とかスキャンできなかったっけ?
0472名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/04(月) 07:34:15.79ID:ttMQvk6t
>455=>470 と仮定して
裏写り防止シートはともかく、OpticBook使うなら影ぼうしはいらんだろ
つかブックスキャナの特徴とか形状とかちゃんと把握してるか?
ES-H7200で大丈夫なのかダメなのかは取りたい本のノド部分余白とES-H7200の該枠太さで判断しろ
結合についてもそうだが何でも鵜呑みにしないで本当に大丈夫そうかは自分で確認してね

ちなみに自分はキャノンのフラベ+コミックカバー(一枚紙で伸せば平らになるもの)でしかやったことないので
非解体ブックスキャナ取りで違和感のない結合ができるのかは知らない
あと本一冊繋げようとしたらそれなりの時間と労力は必要になるのでその覚悟で
0473名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/05(火) 10:50:00.17ID:rXgxLFJr
428です

週アスの表紙は粒度があらい感じがするので
家電批評の表紙をスキャンしてみました。


Descreenフィルタは雑誌に設定。
http://2ch-ita.net/upfiles/file10125.jpg


あとで写真雑誌という設定もあるので図書館で借りてきてスキャンしてみようと思います。

4800買った人あまり居なさそうですね。
0474名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/05(火) 11:03:03.00ID:nhedUYMa
>4800買った人あまり居なさそうですね。

みんな、俺も含めて、様子を見てるんですよ。
スキャナとしては決して安い部類じゃないですから。
0475名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/05(火) 19:52:30.19ID:ZfVnPnku
賞与無くなったので4800買えないからレビューはとても興味深い
0476名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 16:58:14.11ID:HGClUFOA
週アスかったけど、あんなぶつぶつなかったよ
0477名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 17:31:35.12ID:rtBRdEBE
428です。

念の為、週アスの表紙を写真雑誌・600dpiでスキャンしてみます。
0478名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 19:59:15.22ID:M/PtVRXt
週アスのスキャンってどの程度のレベルだった?
ほかの機種と差がないなら4800買うけど
0479名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 20:10:20.95ID:+9Bji/5g
画質的には日本のスキャナの方が上だな。画質を求めるならやめとけ
0480名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 20:29:43.04ID:1oPi112X
日本メーカーにもopticbook的なものを出してほしいが全くそんな気配は無いな
0481名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 21:05:44.40ID:M/PtVRXt
日本メーカーでopticbookのような使い方も可能な機種ってないの?
時間かかってもいいので
0482名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 21:17:31.48ID:1oPi112X
閉じ幅を問わないなら一般的なフラベ全機種で可能だろ
0483名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 21:20:18.73ID:ZZqR28cU
428です。

週アスを写真雑誌/600dpiで再スキャン。
 http://2ch-ita.net/upfiles/file10158.jpg

昔のるるぶハワイの中からイラスト、写真、文字大小あるページをスキャン。

 http://2ch-ita.net/upfiles/file10160.jpg

自分は文庫/コミックをスマホか一般書籍〜A4雑誌はipadで見るので図書館で借りて
非破壊スキャンできる4800は満足してます。
0484名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 21:34:03.57ID:1oPi112X
>>483
乙ん
付属のソフトでモアレ除去の処理ってできなかったっけ?
0485名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 22:07:33.41ID:PUc/J/2s
>>483
乙です。参考になります。
4800購入検討中です。
LEDで、フラットベッドCCD、いいなあ
0486名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 22:55:27.17ID:PUc/J/2s
>>479
ほんとに?
画質は良いと感じるんだけどなあ
483さんのスキャン画像なんて、キレイとしか思えない
0487名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 23:00:23.79ID:SJLbQIRt
どっかスキャナ面がΛ型のスキャナ、出すとこないの?
どこもやらないなら俺がちょっと特許出願してくるわ
0488名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 23:41:49.07ID:M/PtVRXt
なんか網目に見えるけど、こんなもんなのかな?
0489名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 23:52:32.46ID:g4tM8Hck
>>483
jpgなんで生データがどうなのかはわからが、見たところ突出した酷いノイズはないように思う
ノイズがなければ色味に関してはIT8等で調節は効く
ドライバにモアレ除去や網点軽減設定があれば尚よし

あとは歪みかな
非解体前提機だから細かいことまで気にしない方向性ではあると思うけど
せっかくなんで方眼紙スキャン画像うpしてもらえると嬉しい


>>476
肉眼じゃほとんどわからんよ、倍率の高い虫眼鏡とかで見てみ
0490名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/06(水) 23:54:05.44ID:M/PtVRXt
>>489

>ドライバにモアレ除去や網点軽減設定があれば尚よし

これって市販のソフトでうってるよね?
0491名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/07(木) 07:08:33.69ID:C1IOEJoP
>>487
頁を自動でめくり、V型のガラスが上下するスキャナはウン百万するのがある
手でやるならIon Book Saverてのも
0492名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/07(木) 09:42:38.54ID:9oqElKl8
話豚切りすまぬが

MICROTEK ArtixScan 1200DF OMATA オンデマのプラン
ttp://www.microtekjpn.co.jp/SHOP/m_asdi_1200dp.html

これはどうなんだろ?
製品名の最後はともかくw
Microtek本社のサイトにすら見当たらん


ついでにこれも気になる
フラべ部はCCD、ADF部はCISだそうな

ArtixScanDI 4020, Microtek Online store
ttp://store2.microtek.com/shop/product_info.php?cPath=38&products_id=69&osCsid=k9eqp4s37ulv45kv65b2qma0u4
0493名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/07(木) 22:20:14.37ID:0RmyVSeY
>>492
前者の製品名の末尾ワロタ
しっかし筐体のデザイン、味があるな
コレってもしかして個人製造品だったりして!?

後者は、うーむ、英語ワカラン
0494名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/08(金) 05:16:49.33ID:neolC4qb
GT-X970→8800F→9000Fを使ってる者です。
非解体で綺麗にスキャンするには単頁スキャンを行なえば良いかと。

フラベで雑誌や漫画単行本の非解体スキャンを数年続けてきたけど
時間は掛かるけど大体の作品は綺麗に出来ると思うよ。
結合も解体並みに何時の間にか出来ていたんで。
0495名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/08(金) 07:59:27.20ID:i99HpzXD
どのレスに対してのアドバイスかわからんがOpticBookは単頁スキャン前提のブックスキャナだよ
Λ型だのV型だの言ってる連中は画質の話はしていない

つかノド欠損どうしてんの? 一切気にしない派?
0496名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/08(金) 08:20:44.84ID:9wt26JU9
>>495がどのレスに対してのアドバイスかよくわからないけどまいっか
字ばっかの本ならノドいらないんじゃね。俺はそういう本が殆どなのでそれでも差し支えない
0497名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/08(金) 08:50:38.97ID:rbiWA0vy
>>494
それが可能な余白や、やわらかい背表紙の本ならいいけどね。
それでも、かなり本にはダメージ与えちゃうけどな。>普通のフラベ
非解体スキャナが欲しい人にはそれなりの事情があるんですよ。
0498名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/08(金) 09:01:08.98ID:i99HpzXD
サーセン、495は直前の>>494に対してのレスでっす

GT-X970→8800F→9000F (フチの太い国産フラベ)で
雑誌や漫画単行本 を
非解体で綺麗に単頁スキャン し、かつ
結合も解体並みに 上手にやる前提での質問でしたん

漫画の場合ノド欠損あったら見開き結合には大きな支障が出るでね
過去スレでスキャナ改造や、ノド当て用の透明アクリル板ネタがあったがそういう方法なんだろか
0499名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/08(金) 11:23:34.44ID:9wt26JU9
あ、なるほど
コミックとかそれ以外のノド欠損まずいやつは、バラしてスキャンしているのでは。
裁断を避けたいなら、アイロン当てるとのりが柔らかくなって取れるとか聞いたことがある。
0500名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 01:37:00.84ID:ShaJ67mI
494です。

>ノド欠損どうしてんの?
そこもキチンとスキャンします。ノド部分もスキャン出来ないと結合は難しいので

>かなり本にはダメージ与えちゃうけどな。
絶版や、多少でも本にダメージを与えたくない人にはフラベは確かに向いてませんね。
自分は非解体スキャンはレンタル本で済ましているので、本のダメージは余り気にしてません。

>スキャナ改造や、ノド当て用の透明アクリル板ネタ
特にそういう事はやりません。スキャナも全て未設定です。

若干スレ違いな気がしますが、画像サンプル用意したんで。
レンタル本で非解体8800F・9000Fの単頁押し付けスキャンサンプルです。
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/137814
キーワード:非解体

使い終わった本は、万力・バイス・ミニベンチバイスなどを使ってプレスしてます。
0501名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 02:28:39.68ID:qnHwyG31
>>500
> 自分は非解体スキャンはレンタル本で済ましているので、本のダメージは余り気にしてません。

スキャナ買い換える金で本買えよクズ。
0502名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 08:18:14.68ID:bcoiwJPO
>>500
なるほど。ダメージ覚悟で根元から180度全開で押し付けスキャンてことね。
まあ、一般的だわな。
それよりも、万力で開き癖とか強制できる?アイロンとか当てるのかな?
そっちのほうが興味あるなwww
0503名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 08:33:55.18ID:Cer8kWO5
>>500
うわー完全に割れるまで押し付けてのスキャンかよ
なにが非解体だ、次に借りた人が普通に読もうとしてページ取れたらどうすんだ
レンタルだからダメージ気にしないとか
これは参考にならんつーか、したら駄目だわ
0504名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 08:50:26.11ID:LnRZt5oy
均等に開きグセが付くことで次に読む人がページを捲りやすくなると考えるんだ!
0505 忍法帖【Lv=3,xxxP】 2011/07/09(土) 09:19:47.25ID:ZpC8tSQ8
日本人「借り物だから綺麗に使おう」

中国人「レンタル本で済ましているので、本のダメージは余り気にしてません」
0506名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 09:48:32.01ID:hGcJmL83
なぜ非解体にこだわるのか の根底の定義から違うんだな
これじゃ本破壊してるのと変りない
ここまでするなら普通は解体して取るわ
0507名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 11:18:57.65ID:ZOeYvq1Y
多分プレスしてるから大丈夫ですて言う
0508名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 12:33:54.14ID:ShaJ67mI
>>502
>万力で開き癖とか強制できる?アイロンとか当てるのかな?
ページが取れない様にするために、ホットメルトやグルーガンをプレス前に使います
使う量を間違えるとチャンピオンコミックス並みに堅くなるので注意だけど。

まあ参考にはならんわな
同じような事を随分前にレスした事があったけど邪道と言う人が8割ぐらいいたよ
0509名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 13:53:59.10ID:6dhytlo5
自分のじゃないから徹底的に痛めつけるとか明らかに大陸的発想
0510名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 14:33:16.57ID:6UTyJEYN
>>505
日本を美化しすぎ。
図書館で本借りると非常識な奴が多くてうんざりするよ。
折ってあったり、書きこみしてあったり、タバコ臭かったり、香水臭かったり。
0511名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 14:37:32.67ID:qnHwyG31
日本とか大陸とかはどうでもいいが、>>500はダメだろ。
借り物云々もだし、無駄な工程踏んでるだけじゃないかな。
0512名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 15:59:12.39ID:Hus+6WK1
>>508
>ページが取れない様にするために、ホットメルトやグルーガンをプレス前に使います

どんな風にどこに使うんだろ?全く想像付かないんだけど。
素人には背表紙の細工が一番難しいんだよ。
0513名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 22:31:09.31ID:xGfwPglo
ひでぇ…
非破壊にこだわる理由はタダで本が欲しいから、ってことかよ。
本を解体したくなくて、じゃなくて、人のだから解体出来ないけと、タダで手に入るからダメージ与えまくっても平気なのか。
邪道というよりゴミのようなやつだ。
貸し手は本を破壊したとして実費片っ端から取るべき。
0514名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 22:54:41.15ID:ShaJ67mI
>>513
いや、タダでは手に入らないだろ。
レンタルならDMMでも一冊45円掛かるし。
0515名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 22:58:40.63ID:xGfwPglo
>>514
死ねよお前
0516名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 23:02:15.19ID:EwM2JgAz
自分で買った本でやってりゃ「俺なら面倒だから2冊買って片方解体するなー」とか返して終わりだったろう。
レンタル本をわざと傷めて程度の低いごまかしをして返すことに何の疑問も持ってないのな。
邪道と言うか道徳的に論外。
0517名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/09(土) 23:28:08.78ID:ShaJ67mI
確かに道徳的に論外だよ。
こんな事やってるの俺含めて5人ぐらいだと思うし。

まあ客がそうして欲しいと言うのだから仕方が無い。レンタル本でも何故か仕事先は可能にしてるんで。
たまに解体スキャンを注文してくる客も居てるけど、ほとんどは非解体だね。
綺麗に元に戻してとか無茶な注文が絶えないからプレスとかグルーガンを導入してる。
0518名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 00:48:05.59ID:OZj84nJF
何だ業者さんかー
1kgでおいくらでSKY?
図書館の本もありまっか?
0519名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 00:54:27.40ID:kiyV0nd5
今更よくわからん言い訳はじめても
「レンタル本だから」って理由を挙げた時点で本へのダメージを認識認容してしまってるわけだからなぁ。
ちゃんと元に戻せるなら「レンタル本だから気にしない」なんて書かないし。

もう余計なこと書かないでしばらく黙ってたほうがいいよ
0520名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 01:10:05.62ID:SgPH8RaD
レンタル本をスキャンして客に流してんの?
そりゃどう考えてもアウトだろ、私的複製の枠を完全に超えてるわ
んなことここに書きこんで捕まっても知らんで
0521名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 02:20:55.94ID:CmenAyZi
客に流してると言うか、店にはネットも繋がって無いので
客が店に本とHDD持ってきて数時間後に出来上がり、直接店で客に渡してる。
渡したデータの元は削除せずに各店員に渡る。料金安いので客もそれは承知してる
勤務3時間のバイトなんでそれ以上深くは知りません。

これ以上は書かないで黙っておくよ。スレ汚してごめんね。
0522名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 03:56:15.52ID:/DOP6hYm
本当でもウソでもバカ晒してるみたいな話だな。

全部が全部じゃないにせよ、1冊だかキロいくらで仕事請けて、
数時間の間にレンタル本借りてスキャンして、
それを修復してなんてやってたら仕事成り立たないだろ。
0523名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 06:17:28.30ID:bp/fJyME
8800Fなんかで非解体マンガ本一冊を数時間でスキャン終えれるか?
本当なら超人的だろw
0524名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 09:52:32.79ID:Rt5Rr0gm
ツッコミどころが満載過ぎるなぁ。

「レンタル本で済ましている」←能動的に選んでいる
「客が店に本とHDD持ってきて」←受動的

>渡したデータの元は削除せずに各店員に渡る。料金安いので客もそれは承知してる
安いから客が承知していると断ずる根拠が不明。
また、これが本当なら、「料金が安い」→「給料が安くて現物支給」なわけだが、
給料が安くて自分の興味のない本が大量に現物支給されて、雇用が成り立つと思う?
>>521って働いたことのない人?
また、これが本当なら店はそのうちしょっぴかれるし、店員やバイトも同様。
0525名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 10:16:07.71ID:2rOZAg4y
>>510
また、切り抜いたり、数ページ丸ごと破りとったり
モラルが無いね
0526名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 10:17:59.26ID:SgPH8RaD
客が承知しても御上は承知しないだろう

個人レンタルの話ならただのマナー違反を叩かれて終了だったろうに
なんでわざわざ犯罪ネタに発展させる言い訳をするのだろう
0527名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 13:54:33.47ID:S3Xu6EcV
現物支給とかワロス
どこにもそんなこと書いてないだろww
単純に誰でも持って帰れるだけでさ
データも給料の一部とか発想が飛躍し過ぎだしバカ過ぎww
おまえこそ働いたことあんのかよwww
0528名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 17:34:34.36ID:kiyV0nd5
>>526
俺のプロファイリングによれば
仕事だからと理由付ける事によって「レンタル本を痛めつけて利益を得るという行為のアイデアと責任は上司にある。私は悪くない。」ということにしたいのだろう。

また、データの着服の話は論点を「レンタル本痛めつけ行為」からわかりやすい「著作権侵害行為」にスライドさせるためのもの。
犯罪ネタといっても事実無根だから此処に書いても逮捕される事もないし
それを根拠に叩かれても実際に自分がやってるわけじゃないからマナー違反で叩かれているときと違い自尊心は傷つけられない。
要するに、後発的な釣りに仕立て上げたいのだよ。
0529名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 17:36:48.49ID:/DOP6hYm
結論:どっちにしてもバカ丸出し。

でいいじゃん。
0530名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 17:57:03.06ID:SgPH8RaD
まああれだな、叩かれるのわかってても、自分の自炊技術を自慢したかったんだろう

レンタル云々言わないで、「非解体でどこまで綺麗にスキャンできるかやってみた
(ただし素人にはお薦め出来ない)」とかってタッチ全1巻の人みたいに
ネタ的にまとめて再製本の手順まで公開していれば
「スゲーw でも全然参考にならねー」
って適当な賞賛もらえて本人もスレ住人も気分良く終了できたんだろうにな
0531名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 17:58:02.76ID:bp/fJyME
やることもせこければ性根もせこい
小人とはこのことよ
0532名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/11(月) 08:35:23.31ID:iTTAWBY0
てゆーか、彼は何を情報発信したかったのだろう?
フラベでも割れるまで押し付けてスキャンしたらOpticBookなんていらないじゃん、
と言いたかったのだろうか?
そんなの小学生でも知ってることなのに。
彼はとても役に立つ情報を発信したツモリだったのだろうか?
そこまで割りたくないから、色々、非解体のノウハウを模索してるという状況を
想像できなかったと言うことだろうか?
想像力がないというのは哀しいことだな。
0533 忍法帖【Lv=6,xxxP】 2011/07/11(月) 09:57:04.10ID:4sCjehLi
チンチンをおしつけて非破壊でチン拓取れますか?
ADFに巻き取られると気持ちいいですか?
文字認識オンにすると、いやらしい文字が埋め込まれますか?
0534名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/11(月) 10:44:06.16ID:7UUdUSxL
>>528
プロファイリングすげーw
俺の勘ではそのプロファイリングが図星で、今度は悔しさのあまりスレを荒らし始めるとみた↑
0535名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/13(水) 08:07:38.28ID:UYH++Ez6
4800のドライバはTWAIN対応のようですが、これは
TWAIN対応のOCRで直接操作できると言うことですかね?
その場合、本体右側の操作ボタンのアサインなんかも出来るんでしょうか?

それとも、ブックパビリオンとか専用のソフトで取り込んで、OCRに転送するのが普通なのかな?
0536名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/14(木) 18:32:58.03ID:c0D640/k
4800にはモアレ除去機能ついてるの??
0537名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/27(水) 21:33:40.88ID:zvcZf/Z6
>>525
そうそう。バックナンバーも売れ切れで図書館で借りるしかない雑誌の肝心のページが丸々破り取られていたのを見たときは
殺意が沸いたわ。
世の中とんでもない奴っているよね。
0538名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/28(木) 09:06:44.23ID:u5ug0pay
>>537
そう言う奴は一切貸出禁止にはできないのかな?
本人がやったやらないに関わらず、自分が借りたものを
返却時にチェックしないと言うだけでも資格停止には
十分な理由だと思うんだけどな。
0539名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/28(木) 18:47:05.38ID:YcO6SAvK
>>538
借りた本に欠損を発見したら返却時に申告。
図書館側は申告者の前にその本を借りた相手に補修費と罰金を請求して罰金を申告者に還元。
って制度にしておけばわりにクリーンに保てるかも。
0540名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/28(木) 19:05:57.10ID:VNma67uv
>>539
それ、後の人が損傷しても前に借りた人に押し付けれるじゃん
0541名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/28(木) 19:44:15.58ID:YcO6SAvK
>>540
それもそうか…
そういえば学生時代にレンタルビデオ店でバイトしてて「子供向けのビデオが途中からアダルトビデオになる」ってクレームあったの思い出した。
前に借りた人間がイタズラでダビングしたんじゃないかと思われるけど証拠もないしどうしようもなかった。
0542名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/28(木) 20:17:23.46ID:nM2Ueg7q
>539
開架されてる本だったら、貸出履歴じゃ犯人を割り出せないと思う。。。
0543名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/28(木) 21:10:10.88ID:MMRVYseb
>>542
そういう事する奴は同じことを何度もやるだろうから、それらの本の貸出履歴で共通する借出者を探せばいい。
オレもレンタルビデオでバイトしてたときに>>541と同じことを経験したけど、共通する借出者を見付け出して弁償させたことあるよ。
0544名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/28(木) 21:46:30.74ID:RcnYGUFo
>>543
それはGJ
こういう話聞くとすっきりするわw
よく客もみとめたね。
雑誌返却時に破り取られてたと言っても「一応確認してるんですけど申し訳ありません」で終わりだもんねorz
0545名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/29(金) 00:23:03.86ID:ezzaJXcx
>>543
>>542は、本を借りずに図書館内でページを破ったら、そいつの貸出履歴に
その本は載らないのだから、貸出履歴調べてもわからんってことだろ。
0546名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/29(金) 01:58:57.20ID:hhNsZoHl
>>543にしたって、それを認める客が珍しいよなあって思う。
基本的に図書館の本の破損は、どうしようもないというか、
公共物に質を求めるのは基本的に無理だって話だと思う。

公務員が貸出時と返却時に全頁チェックするか、そういう機械を導入するかしかない。
0547名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/29(金) 07:30:51.11ID:1KiamLG2
職員がチェックするって前提がまず無理だろ
営利のレンタルビデオ屋なら店の信用に関わるし、クレーム入ったら対応もするだろうけど
それだって結局は後追いなわけで
0548 【東電 59.2 %】 2011/07/29(金) 08:49:24.99ID:Vh9dmRNN
たまに図書館の本が水でふやけてるのがあるけど
あれは何を垂らしたんだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています