トップページ⇒printer
995コメント380KB

【ADF】スキャナで連続取り込み016.jpg【OCR】

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん@お腹いっぱい。2010/06/06(日) 20:22:05ID:LO6sbIUd
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照

前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1251764366/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
0809名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 14:45:29.47ID:eND0vtkV
>>808
いくらソフトの使い方を覚えようが
スキャン時に歪んでるのは論外。
0810名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 21:55:19.38ID:gJv43aiJ
ttp://cweb.canon.jp/imageformula/index.html
> 2011年3月1日
> DR-2580C、3010C、6010C、6030CにおけるAdobe Acrobat Standard版
> CD-ROMの製品同梱は2011年2月当社在庫をもって終了しました。

2010/2510は同梱継続みたい。まだ9みたいだけど。
実際会社で1ライセンスだけあっても、ってんで
業務用機への同梱は止めた、って事かね。
0811名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 22:28:01.43ID:YDak5bBr
最近の機種でまだ大きくゆがむのなんてあるの?
fi-6130でも上下が少しゆがむし、まったくゆがまないってのも無さそうだけど
0812名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 10:22:26.52ID:BqzMNZX8
Snapがあるじゃないか
0813名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 11:23:34.30ID:HpSFZHDM
プリンタ型スキャナ(代表S1500)は紙送り機能の経常的にゆがみやすい
コピー機型スキャナは歪みより伸び縮みがある

最新とか古いとかよりも大体そんな傾向じゃないか
0814名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 13:04:45.34ID:G01jXMNW
同人誌取り込みやってたけど、fi4120は上下がかなりゆがんでたが、
DR2510はよく見ないとわからないレベルだった
0815名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 13:38:47.52ID:S3wL1Crm
(多分)S1500での歪みの検証をしてて
取り込んだ画像が見れるとこがあった。

ttp://digitalbook1.blog65.fc2.com/?mode=m&no=30

これ見ると、「多少の歪みは気にしない」で
S1500買おうと思ってた決心がちょっと揺らいでしまった。
うーん、確かにこれは気にしてしまうなあ・・・。
0816名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 14:11:20.88ID:WTajhuf0
少し古くても今の所ADFはDR2510以外は歪みがひどいよ。
DR2510も僅かに歪みはあるが、他機種に比べれば圧倒的に少ない。
0817名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 14:40:27.02ID:wfNJQO1w
こういう検証というかテストの仕方があるのか
早速やってみよう
0818名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 15:01:31.74ID:hwWqbQWt
>>816

だとするとDR-2510cに変更して購入しようかと思うんですが、
SSスレで少し前にS1300、S1500とDR(2010c)の比較をしてる人がいて、
それでは「色の再現性」「解像感」でDRが劣るような事を
書いてたんですよねえ。(補正とかは無し、との事でしたが)

吸うのがカラーメインの雑誌(所謂エロゲー雑誌w)が大量と、
成年コミ、実用書等々なので、どっちにしたものかなあと思いまして。
DRの補正の設定を、幾つか(原本のタイプ別に)セッティングすれば
補えるのかなあ・・・?
0819名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 15:10:29.72ID:WTajhuf0
>>818
とりあえず、下記は読んでみたかい?
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC

スキャンして終わりのつもりなら、S1500で良いと思う。
スキャン後に多少加工するつもりなら、DR-2510Cを勧める。
0820名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 15:43:20.36ID:/C7aunkY
>>819

wikiへの誘導どうもです。とりあえずwikiとここ、SSスレ、ダウン板・電子書籍板の
自炊職人スレなど、関連しそうなとこは一通り予習してます。

本の状態が良いものも悪いものもあるので、物によっては
加工をしたい(というより、加工しないと汚くて見れたものじゃない)と思ってます。

ただ個人ユースだし、あまり自分は画質とかに目が鋭いとも思ってないので、
加工しなくても良さげなら加工無しで済ませる場合もあるかなあ。
職人とかの道に足つっこむとキリが無いし・・・。

「DR-2510cでは、加工無しは絶対ダメ」という事でなければ、
DR-2510cにしようと考えています。
0821名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 16:16:28.30ID:MhzKyOYL
>>815
おもしろー。誰か、DR2510でも同じ事やってくれないかな
0822名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 00:09:00.07ID:5U3uX+Xs
やる気力はないけど
2510Cはぱっと見はわかんないレベルだよ。
ただしカラーは全然だめ。
大事なやつは今のところフラベ一択だね。

つうかS1500は歪みがあまりにひどいから
メーカーに苦情入れたら仕様の一言ですまされた。
もうこのメーカーの二度と買わね。
0823名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 01:47:40.09ID:WFAvgQ+g
>>822
これか?w
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/faq/s1500/image.html#answer8

FAQに載るほど問い合わせ(苦情)が多かったんだろうなw
0824名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 01:50:46.77ID:ZT9RGwdh
2010Cならあるからカラー600dpi比較くらいならやってもいいけど
0825名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 05:01:45.80ID:UyuQ4U84
fi-6130持ってても漫画の白黒ページのためにDR2510買う価値ある?
歪みが酷かったときフォトソップで枠線だけでもまっすぐに書き直してる俺が居るんだがw
0826名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 07:18:37.33ID:Qe8QySUM
>>825
ましにはなるだろうが、そこまでこだわるなら現行機種では何を選んでも
満足できないと思うよ
どこかで見切りつけないと、あまり懲りすぎると手段が目的になってしまう
08278152011/03/04(金) 09:29:07.78ID:HRi2kdSm
>>824
遅くなりましたが、できたらお願いしたいです。
購入前に少しでも参考となるデータが多いと助かるので・・・

フラベは持ってるけど、カラーのページを数万枚以上
手差しで吸うのは無理です・・・

0828 忍法帖【Lv=1,xxxP】 2011/03/05(土) 02:35:28.34ID:7SC47rGy
会社にあるようなゼロックスの複合機のスキャナで両面スキャンするのと
DR-2510Cのような両面同時スキャンするドキュメントスキャナはどちらの方がずれなく発色よく
取り込みができるのでしょうか?速度は後者の方が速いとは思うのですが
0829名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 03:07:19.02ID:2eZFEVFT
ADFは白黒用と割り切った方がいい
平面でスキャンするのは面倒だが画像ソフトでの修正が楽なので結局早かったりする
白黒だと解らなかった修正しきれない線とか入るしね
0830名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 15:20:38.00ID:Mf4j77tr
会社にあるような複合機って速度は凄いけど画質は糞よ
2510Cの方が遙かにマシ
うちの会社のはゼロックスじゃなくてリコーだけど
0831名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 15:26:22.62ID:H1mflJlD
ES-D200って選択は無しですかね?
0832名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 15:36:04.44ID:fwHlBxZH
ありでしょう
エプなので画質は上々らしいです
裏映りはでちゃうとか、ただこれは仕方ないですね
欠点はエプらしく、寸法が狂う事、検証した結果正方形が長方形になるらしいです、
昔からエプ機はその傾向がなおりませんな
0833名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 16:04:56.69ID:GYnz9r51
>>831
ttp://d.hatena.ne.jp/walkbot/20110114/1295022217
読み取るもの次第だけど、無しだと思ふ。
D400ではここまで酷いぐにゃりは無かった様な記憶あるけど、
そんなに機種差有る様にも見えないしなぁ。
CCDだけは良かったと思うんだがなぁ。...もう売っちゃったけど。
0834名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 20:03:58.26ID:LcwZeKX3
経験豊富な方にちょいとお尋ねしたいのですが、
上下が 2〜3mmぐらい欠けて (白補完)、
かつ中央部が 1〜2mmぐらいゆがむのって
10万前後のスキャナでも普通なんでしょうか?
0835名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 20:09:09.83ID:2eZFEVFT
機種書け
0836名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 20:37:52.86ID:GYnz9r51
できればサンプル画像も。
0837 忍法帖【Lv=1,xxxP】 2011/03/05(土) 20:39:14.27ID:7SC47rGy
>>829
画集のようなものの取り込みであればフラットベッドを使おうと思いますが
雑誌の取り込みを綺麗にしたいという程度であればADFでやってしまおうかと思っています

>>830
そうなんですか・・・フラットベッドだしグラフィックユースも考慮して高画質かと思ってましたが
ビジネス向けであってカラーを綺麗に取り込む用途には向いてないのでしょうか
0838名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 21:01:34.44ID:LcwZeKX3
機種は後で書きます。
書いちゃうとその機種の話になって私が欲しい他の機種
での情報が集まらないかもしれないので。
0839名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 21:23:15.04ID:GYnz9r51
>>838
上下の白補完って、必ず白く塗りつぶされて画像が欠けちゃうって事?
例えばfi-6130だと、塗りつぶしのON/OFFと幅設定可、
画像欠けない様に原稿より広い領域でオーバースキャンも可。
0840名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 21:50:22.27ID:mMJS55qN
情報出し惜しみするとかどんだけ
そんな態度じゃもらえるレスももらえんわ
今持ってる機種名書いて「他の機種ではどうですか、(欲しい機種名)でもそうなりますか」
って聞けばいいだけの話なのに

だいたいものがわからなきゃ「仕様の範囲内」か「修理交換対象」か判断できないだろ
0841名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 22:27:51.20ID:LcwZeKX3
>>836
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/109678
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/109680

passは D400

>>839
欠けますねぇ。
実際のところは上の画像みてもらった方が早いかな。

>>840
実は仕様の範囲内かという話であればもう決着してるんだ。
0842名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 22:31:48.84ID:LcwZeKX3
すいません補足を忘れてた。

ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/109678
側の薄い方は比較用にフラットベットで読み込んだものです。

あとコピペする際に h 削るの忘れてました。ごめんなさい。
0843名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 22:38:12.78ID:GYnz9r51
>>841
D400かな。相変わらず問答無用で塗っちゃうのか...
だから自分は売っちゃってfi-6130使ってる。
罫線の歪みは6130でもある。もう少し程度低いと思うけど、
原稿次第でも変わるし。DRは歪み少ないらしい。
0844名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 23:18:19.00ID:LcwZeKX3
>>843
> D400かな。相変わらず問答無用で塗っちゃうのか...
> だから自分は売っちゃってfi-6130使ってる。

ww 塗っちゃいますね。
うんざりするようなやりとりを重ねたんで、
機種(というかメーカー)替えるのは正解だと思います。
0845名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 11:00:55.99ID:bST0YA9f
831です

>>832
836さんのを見ると結構ずれるんですね。

>>833
これじゃあ・・・買うのを躊躇します。

>>843
お手数ですがfi-6130でスキャンしたものを見せていただけないでしょうか?
過去のは消えちゃったいるみたいで・・・
0846名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 11:23:28.71ID:FSz7bGR1
834です。
Canon機の情報はこなかったか。残念。

>>845
わたしが>>841で挙げたのがES-D400でのスキャン画像です。
フラットベッドと比較するため Photoshopで重ねたのが
109678 です。(薄い方がフラットベッド)
これをみるとゆがみというか位置ずれが発生しているのが分かります。

HW的にはほぼ一緒なのでこの点だけでもエプソンの
ADF機はとてもお勧めしません。
0847名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 11:46:23.60ID:FSz7bGR1
>>387
もう見てないかもしれませんが……
ずっと前にエプソンに改善要望送ったんだけど何も改善されませんでした。
お役に立たずすいません。

お客様の望むことを実現するのが〜とかていのいい事言っておきながら
問題として大きい欠け、ゆがみなども仕様の範囲内とのことで何も対処
するつもりもないようです。もう裏でべろ出してるとしか思えません。
正直疲れました……
0848387=8442011/03/06(日) 12:13:34.64ID:WFosYoNx
>>847
見てますよ。大変乙でした。
自分は年末にES手放しちゃったが...

Offirioは本当にオフィス向けかと思うくらいサポートの印象悪いっす。個人的には。
何度も言うけど、CCDの画質自体は今まで見たADF機では一番マシなんだけど、
それ以外の全てがPFU/CANONに比べ悪い。中々両立は難しい様で...
0849名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 12:14:46.56ID:WFosYoNx
×387=844
○387=843
0850名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 12:21:31.60ID:oAFbJTaZ
>>847
自分の要望がものすごく重要なもので必ずメーカーも対処に取りかかるはずと思ってやりとり
してるならそりゃ疲れることだろうなあ
0851名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 16:10:00.29ID:bST0YA9f
831です

訂正
× >>836
○ >>842

>>846
長さの、つじつまは合うんですね(笑)
だめか〜

fi-6130にしようかと思うのですが、画質が悪かった時、
高いだけにその事を考えると・・・
0852名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 18:20:27.87ID:7pQaYZAJ
この前fi-6130買ったけど後悔してる。
CCD内部にホコリが最初から入っているみたいで表面中央に必ず赤い縦線が出てしまう。
(表面からF1とかで何度も拭き取ってみたけど効果無かったんで内部だと思う)

あと本体動かしただけでも内部の埃が動くみたいで消せない赤青緑の縦線がランダムで出て
お手上げ状態。たまに埃がスキャンに影響しない範囲に動いたときだけ綺麗に取り込める。
(それさえも何度かスキャンしてると内部で埃が振動とかで移動してまた線が出てくる)
特に中央の赤い線はほぼ定位置に出てきて致命的。
s1500も持ってるけど、こっちは拭けば取れる縦線ばかりで6130より安心できる。

PFUに問い合わせたら完全には取れませんって言われて泣き寝入り。
二度とPFUは買わない。
0853名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 18:28:31.66ID:dBlvpfMl
下側だと紙と一緒に埃流れていくけど上側だと一度付いたら拭くまでずっと出続けるからな
俺は20枚スキャンするごとに線出てないか画像開いて確かめるけど
まぁずっと出続けてるならCCD欠けてるのかもしれないな、それ欠陥品として交換できないのかね
0854名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 18:33:44.49ID:FSz7bGR1
>>852
買ったばっかりならばまだ保証がある 6ヶ月以内だと思うので
交換ないし故障対応してもらえないか交渉してみては如何でしょう。

サポートの対応が悪いってのは同情します。
がんばれ。
0855名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 19:10:04.31ID:WFosYoNx
>>852
ブロア使ったとかで内部にホコリ入り込んじゃった消えない縦線だと、
かなり本体動かしたりしてもなかなかズレないぞ。
諦めて次の日使うと、ふっと消えたりする事あるが(w。

...でも、PFUはその辺のサポート良い方だと思うがなぁ@類似経験にて。
購入半年以内なの?
08568522011/03/06(日) 19:30:40.97ID:7pQaYZAJ
>>854
ありがとう、もう一度交渉してみるよ。

>>855
買ったのは今年の1月。
CCD内部の清掃しても再度入り込む可能性があるからって
仕様みたいな感じでおばさんに言われた。
サポート担当がハズレだったのかな?

しかし新品の状態でもCCD内部に埃が入ってるっていうのが
品質管理の面でPFUを信用できなくなった。
しかもfiシリーズで・・・。
0857名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 19:43:15.38ID:WFosYoNx
>>856
おば...自分の時も担当は女性だったな。
つか、「最初から」「内部に」なら当然「初期不良」でしょ。
しかも「保障期間内」なんだし。がんがれ。
0858名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 22:23:23.79ID:dBlvpfMl
平面スキャナーでガラスの裏に埃付いてるの見えるんだがスキャンには出ないんだよな
ピントがガラスの表面に合っててボケて消えてるんだと思うんだけど、くっきり出てるって事はやっぱりCCDだと思うんだよなぁ
0859名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 01:57:21.29ID:/+/OfA20
俺もPFUにはいやな思い出しかない
0860名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 12:11:27.62ID:neXhfe/G
>>852
俺は4120でそれ経験した
保証期間内だったんで何度も交換してもらったが、その度に再発した
俺の場合は徹底的に追及して返金させたけど、もうPFUは買わない
0861名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 14:22:12.90ID:rgt4s/UQ
>>852
おいらはDR-150で同じ様になったな。初めはなんともないんだけど
1000枚程度読み取った時点で内部ガラスに埃が付着。
1回目は修理、2・3回目は初期不良ということで交換してもらった。
あまりにも再現率がひどいのでCANONの中の人に不良品じゃねーのか?
埃入るような構造になってんのか?特定のロットに不具合があるのでは?
と聞いてみたがそんな報告は入っていないって一蹴されたよ。
まぁそんな俺でもS-1500買って歪みに絶望して、今DR-2510使ってんだけどな!
0862名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 18:02:14.69ID:LRyoGh3e
>>861
DR-150が気になってたのに、そうなの。。。
買うのやめようかな。。。
0863名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 21:24:21.66ID:BN0TFlXp
俺もfi-6130で青だの赤だの緑だの線でるわ
年末購入。拭いても消えない時あるなとは思ってたけど不良品なのか?
箱捨てちゃったよw
0864名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 21:42:18.50ID:cAf/W20o
SS1500とCANON2510両方持ってるけど
CANONの方がドキュメントスキャナとしては使い勝手が良いよ
グラビアのカラーページだとSS1500の方が良いけど
0865名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 21:50:59.75ID:FBfNtaSR
>>864
と申しますと? kwsk yr
0866名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 22:11:20.61ID:kKlRRrta
>>776 に >>864 と全く同じレスがあり、
>>865 と同じような >>778 という質問に >>776 は答えていない
0867名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 23:22:19.43ID:FBfNtaSR
なるほどw
キヤノンの工作員ですねw
0868名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 00:10:52.23ID:s9DCIiQs
なんでscansnap信者ってどこにでも現れるの?
専用スレがあるんだから、そっから出てこないで欲しいって思うよね。
0869名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 00:32:15.86ID:rhMOg6Yf
え?キヤノンのスキャナすれないの?
かわいそうに・・専用スレたてれば?
0870名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 00:35:55.18ID:rhMOg6Yf
>>868
何のデータを示さずに毎回同じコピペ貼り付けるからだろ
実際カカクコム行くとキヤノンの工作員がニコンスレ荒らしてるしw


>SS1500とCANON2510両方持ってるけど
>CANONの方がドキュメントスキャナとしては使い勝手が良いよ
>グラビアのカラーページだとSS1500の方が良いけど
08718632011/03/08(火) 02:19:12.36ID:YaYjcBwk
>>865
両方使用しているので結論を書いた
両方持っている人はみな同じ感想
クレクレを卒業し後は自分で調べなされ
あちらこちらに理由が書いてある

調べるつもりが無いなら使っている人が多いSS1500を買うもよし
08728642011/03/08(火) 02:20:37.43ID:YaYjcBwk
>>863
すまん間違えた
0873名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 04:13:52.89ID:7VDVwqYk
dont mind
0874名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 06:15:58.48ID:CTs4pnN+
>>871
>>両方持っている人はみな同じ感想

何でそんなことが判るんだろうね
CANONの工作員は皆同じ感想っていうことか

CANONの工作員ってカメラ専門かと思ってたんだが、
こんなマイナー分野まで来るなんて、手広くやってるんだね
0875名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 07:03:17.42ID:/xqrMzTd
グレスケソースに対してのDRの優秀さはあちこちで言われてるし否定する気はないが
根拠聞いてる人をクレクレ扱いってのはどうなんだ
コピペで同じ文章何度も貼りつけてるだけでもアレなのに

過去ログでは「カラーも富士よりキヤノンのほうがいい
色が悪いのはフラベ基準で見るからで他メーカーADFならみんなこんなもん」
って言い張ってる人いたな
0876名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 07:13:29.76ID:B6Qd1uJm
>>875
大抵のフラベに比べりゃ皆ウンコ、ってのは同意。
ただ、確かにDRはfiに比べ色がくすんでみえたなぁ。
5010以上は違うんだろうか。
0877名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 07:44:33.24ID:/xqrMzTd
>大抵のフラベに比べりゃ皆ウンコ
まあそこは否定しない
ただその人はADF同士の画質比較で「2510はカラーは弱い」って言ってるレスに対して
「そんなことない、それはDRの限界でなくADF全般の限界、これ以上は何百万もする業務機でもなけりゃ無理」
って返してた

個人的にはカラーに関してはCISのDRよりCCDのほうが発色はいいと思う
0878名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 08:23:31.99ID:fKsXwyEO
工作員とか言い出す奴が、実は工作員なんだよなw
0879名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 09:11:19.15ID:EvfRlFLl
>>876
以前、買った人の発言によると、「三次元色空間補正」の効果はかなりあるとのことだった。
2510でも、IT8ターゲットを読み込ませれば、デフォルトよりはかなり良くなるだろう。
やってみて、IT8ターゲットがジャムったり、傷が付いたりしたら、1,700円の損。
ただ、「三次元色空間補正」やIT8ターゲットでも、光源の演色性の悪さはカバーしきれないと思う。
0880名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 10:11:09.62ID:/fm/m/JV
>>871
センサ付を2台とも持っている人は貴重だから、詳しい意見を聞いてるのにね。
結論だけじゃ参考にならないよ。

どの使い勝手が違うのか、カタログだけじゃわからないメリットとデメリットは何か、
そういうことが知りたい。
0881名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 10:25:12.24ID:LOFhYrSD
>>877
そんなこと言ってるレスはほとんど見たことないが

むしろS1500の歪みについて言及されると
途端にどこかから擁護派がワラワラとあらわれて
歪みはADFの宿命と言いだすケースはホントよく見る
みんな2510Cはほとんど歪みがないって言ってるのに

これこそホントに社員の仕業じゃないかと思う
0882名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 11:28:15.47ID:6iSLL4lw
>>880
そう言ってもさ
機器を買ってるとか持っているからって詳しい検証が出来るレベルの人ばかりじゃないよ
買ったけど、デフォルトの使い方だけしてて詳しい部分は良くわかんない人たくさんいるでしょ
0883名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 15:03:36.85ID:+h1RLC2M
>>882
つまり>>871は「詳しい事は全然わからないけどキヤノンの方が優れてるよ」って事を言いたいわけか。

ということは、スキャナ部門の中の人が書き込んでるわけではなく
キヤノンにもソニーのGKみたいな専門の工作部隊がいるってわけか
0884名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 15:31:06.77ID:CTs4pnN+
キャノンの工作員は外注だから全然知識ないよ。
カメラ板でもカメラを知らないことマルバレの
ピント外れのカキコで良く物笑いの種になっている
0885名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 15:48:39.80ID:uehZltbY
ただのユーザーだとしても、
「何がどう良いのかを簡潔に表現する能力に欠けた池沼」
なんだろうね。
「良いったら良いんダー」
が関の山。
0886名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 17:25:44.55ID:XJLgmdYZ
DR2510CとS1500両方持ってるけど、カラーは間違いなくS1500のほうが良い。
DR2510Cは全体的に白飛び気味。調整してもあまり変わらん。
後、蛍光色系の明るい色にとことん弱い。その辺S1500はわりと綺麗に出る。
漫画本などの白黒の物をカラーで読み取るならDR2510Cの方が綺麗と感じる。
S1500はなんか緑かぶり(?)しているような感じになる。
黒線が緑掛かったような感じに。後でグレースケールにするなら如何でもいいが。
後、S1500は歪む。これは確実。HPのサンプルでも確認できる。
DR2510Cは殆ど歪まないけどライン抜けが発生する。これもほぼ確実。
後、S1500はDR2510Cに比べ、裏移りしやすい。

物としてはどっちも一長一短なので
個人的には、カラー雑誌などを取込むならS1500、漫画本ならDR2510C
ってな感じがベストだと思う。
0887名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 17:34:21.03ID:EvfRlFLl
フラベでもCIS機は押し付けが甘いと白飛び気味になるから、
ADFでは一層飛びやすいだろう。
白飛びした部分は、仮にIT8がうまくいっても救いようがない。
0888名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 17:51:56.70ID:AGWMaKG+
>>886
ライン抜けってなに?
0889名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 20:16:41.73ID:52eaF716
DR-150ユーザーはほとんどいない気がしてきた
アプリ常駐するのが困るところだけど
0890名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 20:46:52.38ID:HU8hCSFS
>>888
正確な数値は忘れたが、うちのDR-150の場合、600dpi読み取りだと、横460-470px位毎に縦一列 1-2px位の幅のデータが欠落してる。
という程度のものだよ。スクリーントーンを拡大して作業して見ない限り気付かんよ。
0891名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 21:00:54.13ID:N98EXCs4
>>890
ありがとう
神経質でない限り無視していいと理解した
08928632011/03/08(火) 21:25:50.53ID:0fSrpnJ6
>>878
なるほど深いな
ものすごくどうでもいい様なレスが続いた理由がわかったよ

>>886
あとはよろしく
0893名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 21:39:12.65ID:B6Qd1uJm
真面目にレポ書くと叩かれる、って流れは何か納得行かないね。
2chでしかもプリンタ板だから、と言われりゃそれまでだが。

>>881
同意。社員かどうかは解らんが、信者とか居るのかね。
>>886
同意。蛍光色系は特に。白飛びはちょっとよく解らないけど。
>>892
fiに恨みでもあんのか(w。
0894名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 23:53:04.59ID:jHlYes48
結局な、あの後5010Cにターゲット無理矢理食わせて、それなりに補正できるのは確認した
0895名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 00:10:55.39ID:X521I8Mq
>>894
フラベのCIS機CanoScan LiDE 200でIT8をやってみると、
かなり正しくなるが、微妙にCCD機には及ばない。
「それなり」のレベルが分からないけど、似たような感想かな。
0896名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 00:35:48.30ID:MkvGxJAD
工作員っていわゆる信者ユーザーのことだろ
本当に会社の人間が宣伝してると思ってる馬鹿いるの?
0897名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 01:39:03.92ID:tK32WQJM
蛍光色は、CISの青LEDで蛍光しちゃうんだよね。
一見、蛍光色に見えない色を鮮やかにみせるために使われていたりして、
特定の色だけおかしくなることも。
0898名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 04:50:49.41ID:ChLLDnMn
Snapに信者がつく理由がわからん
それほどの機器かね、あれ
0899名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 04:59:19.24ID:323C9DkH
読み込みの速さがいいんじゃない

あと他の機種を知らないとかもあるんんじゃないか
線の太さがわかるので俺はちょっと・・・だけどあの値段で買えるならしょうがないと
0900名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 05:30:56.58ID:32x0ig90
>>871
お前、ここ来んな
0901名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 09:05:19.23ID:05PiIMn6
結局ScanSnapの問題点はゆがみか。
今まで気になったことがない俺は、大丈夫って事だな
0902名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 10:35:38.59ID:7WV2Jmgi
本の真ん中をスキャナの角に押し付けて、
みり開き両ページとれるスキャナ無いですか?
0903名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 10:39:09.13ID:323C9DkH
無いですよ

スキャナーのガラスの下は動いているので稼動部分がどうしても必要になりますから
角読めない部分がどうしてもでちゃいます
http://www.amazon.co.jp/dp/B001699PV4
この手のものがあるぐらいです
0904名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 13:09:30.49ID:LLubR5Qo
OpticBookって今普通に尼で買えるのか
09058632011/03/09(水) 13:36:26.43ID:YKDd973i
>>901
今後、間違っても2510を買わないようにすること。
ゆがみがないってこんなに読みやすいんだー、と歓喜すると同時に
今までしキャンしたごみデータの山をみて、はげしく後悔することになる。
0906名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 13:42:16.91ID:05PiIMn6
おけ、アドバイス通りにするよw
0907名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 14:16:53.46ID:YmE3f95z
ゆがんでなくてカラーもっていったらフラべしかないの?
CanoScan LiDE 210みたいな安いのでも全然画質違うの?
0908名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/09(水) 14:42:27.83ID:A4uiw/Ki
今度は色とか影とかが気になる悪寒。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。