ScanSnapシリーズ総合スレ Part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/05(水) 20:43:23ID:0svo9NRNプリンタ型（原稿移動型）ADFスキャナの定番、ScanSnap シリーズを語るスレ。
■公式
富士通 http://scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/
■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
http://www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
http://journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
http://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート
http://ascii.jp/ad/scansnap/
自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
■関連・参考スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1251764366/
【コミック】自炊技術総合スレッド33冊目【書籍】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1262719442/
【初めての】スキャン職人養成スレ 12【自炊】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1260468244/
■過去スレ
1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/
2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/
3 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078750159/
4 http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121659907/
5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1170006859/
6 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1205578972/
7 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1233612122/
8 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1242314796/
9 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1253111379/
10 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1260207598/
11 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1268220575/
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 18:44:11ID:c0SlxEht0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 18:45:56ID:cEwCnweO0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 19:42:17ID:1YuF1CIu親切すぐるなあ…
>>230みたいなタイプは、後からあれが出来ないこれが出来ない、って、
すげー細かいこと言いそう。
PDF作ったことなさそうなのに、いきなりscansnapとかハードル高すぎるだろ。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 19:45:56ID:vONJV7K6全然うざくないから。非常に参考になったよ。
今後も書き込んでね。
２ちゃんには、知っての通り、時々218のようなうじ虫がわいてくるけど、無視が一番だよ。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 20:02:04ID:WxZnCVR1このスレじゃ裁断機のほうが多数派なんだろうなー
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 20:03:46ID:ZIoqinSm0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 20:20:48ID:1YuF1CIu普通、「本を断裁にかける」ってのは、倉庫に眠ってた本を
本としての体裁がなくなるまで切り刻んで、紙に戻して処分することを言う。
この場合は「裁断」とは言わない。
「裁断」ってのは、ちゃんと目的があって、目的に添った斬り方をすることを言う。
スキャンする為には、「裁断する」わけだけど
切る為の機械の形状は、裁断機でも断裁機でも使えるわけだから
別にどっちでもいいと思うけど。
ってか、そんなにキレルぐらいなら、メーカーなんかに殴りこんで決着つけてきたらどうだ？
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 20:56:21ID:3OjTSiw7中綴じだよね？中綴じの雑誌は紙にくせがついてて重送多いよ。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 21:22:10ID:z9Pyxw2W読ませてもらったけど、このスレ的にはどうだろう。
刃の直線性や断裁機の精度とか、このスレで（ScanSnapで）必要
とされているレベルとは、ちょっとズレてるように感じるんだけどね。
それを ウザい と感じる人は居るかも。
ScanSnapで取り込むなら、PK513L で十分実用的だと思うし、
自分で刃を研いでもスキャン作業やスキャン結果に支障がなければ
多少ゆがみがあったって切れ味が復活すればOKなんじゃないかな？
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 22:13:35ID:YEpiJVmbカミソリ、包丁、ナイフ、日本刀、ナタ、PK-513L、中華、
刃物は、切る対象や刃の硬度など、性質によって、
研ぎ方も全然、違って来るように思う。
裁断機の刃を包丁みたいに研いだら刃こぼれして、
あまり良い結果は得られない様な気がする。。。
日本刀みたいに硬度が高ければ、ギンギンに
研いでも多少は保つだろうが、中華の刃ではダメだろう。。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 22:40:49ID:c0SlxEhtサイズ的にはどうでしょうか
トリムしてギリギリ入るくらいなら、アーカイブ化するために購入を検討したいのですが
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 22:46:06ID:f0sfnuGdおれもおれも
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 22:46:27ID:5Zibg6Xoニュータイプって、A4より大きくなかったっけ？
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 22:47:07ID:3OjTSiw7その雑誌のサイズは知らんが、ScanSnapは最大でA4サイズまでスキャンできる
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 22:54:03ID:wWqUfSjq家が広いなら置けるだろうけど。。
一人暮らしで買うようなモノじゃないなｗ
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 23:11:35ID:c0SlxEht>>244
>>245
ありがとうございます。サイズは縦がA4、横がA4＋3cmくらいなので
トリムして取り込めそうですね。
断裁機と一緒に買ってみます。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 23:14:35ID:A/jgW7Vn雑誌の大きさA4以下にそろえて欲しいわ
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 23:17:55ID:5Zibg6Xo水差して悪いけど、店頭で実機サイズ確認するか、
せめて裁断機買うの待った方が良いかも。
3cmトリムって、結構後で読み返す時に後悔しそうな気が。
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 23:21:35ID:3OjTSiw70251名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 23:24:46ID:it0G0IiG背側だけ3cm落とすと文章まで欠けることがあるよ。
小口側も中身をみながらぎりぎりまで落としてやらないと
216mmに収まらないｗ
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/17(月) 23:46:58ID:JEXcISk4いくらするんだろう もう20年以上になるらしいが
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/18(火) 06:49:17ID:cDMnhXs3そういう作りにはなってないらしく、中のねじか何かが折れて下のほうまで裁断できなくなった。
刃は１００円ショップの研ぎ石で簡単に研げる。
これはいい点。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/18(火) 07:19:25ID:DwL1FI9f0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/18(火) 12:24:55ID:OQmffnrJ折れるんだｗ
さすが中華。
大量に裁断する本がある人は、PK513L。
そうじゃない人は安さで中華も選択肢に入る。
こんな感じかね？
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/18(火) 14:56:58ID:464mOuya便利なんだ・・・
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/18(火) 16:40:42ID:GSBn3nGGまあがんばれ。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/18(火) 19:30:37ID:OQmffnrJそりゃちょっと涙目だね
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/18(火) 21:21:05ID:i3sJxzWgそうか。考え様だね。ちょっとだけ元気もらえた。棄て紙敷いて頑張ろう。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/18(火) 21:55:22ID:7/UmdLxkバーコードリーダーで読み取る方法って便利？
よさそうだったら買おうかと思ってる。
もうとてもじゃないけど、本の出版情報を調べるなんて無理…
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/18(火) 22:29:20ID:kRbk3eHzだからまだ表紙と本体も分離してる
いつかきっとくっつける日が来るんだ
それまでＨＤＤが壊れないといいな
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/18(火) 22:43:20ID:7/UmdLxk確かにw、俺もまだ道半ばだ。
でも読み取らないと、表紙が捨てられない…
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/19(水) 03:09:17ID:CwiGKxDiiPhoneあるならカメラ使ったアプリでバーコードリーダー対応してるよ、
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/19(水) 08:43:13ID:VXcMb2ZUバーコードリーダーに対応したアプリ使ってるが、ISBNコードで登録されているデータ自体に表記の揺れがあるから、取り込んだ後に若干の加工が必要になることが多い。
タイトル登録例：○○○第１巻、○○○（２）
後は原作付きの作品だったりすると作画の人が入っていなかったりすることもある。
でもまぁ便利なのは確か。
0265260
2010/05/19(水) 10:28:10ID:lgGM9P5A>>263
iPhone持ってるけどアプリは知らんかった。
デスクトップでの整理に事足りるかは分かんないけど
いろいろ別の使い道もできそうだね。
>>264
私本管理というやつを探してみた。
とりあえずiPhoneのアプリとこれを使ってみる。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/19(水) 11:26:55ID:CwiGKxDiiPhoneはブクログがISBNのバーコードリーダー対応してる。
追加ハード無しで読み取れるのは、お試しにいいと思う。
後はブクログが好みに合うかどうか。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/19(水) 12:38:09ID:HI3gnOre一回だけ同じ本の同じページで試してみたら、たまたまかもしれないけど、scansnap organizer の方が
正確だったと思ったからなんだけど。
敢えてacrobatを使ってる人っている？
acrobatを使うメリットってなんかあるの？
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/19(水) 13:30:03ID:AsEbJAdLscansnapから読んだ画像以外でも、OCRをかけられる。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/19(水) 14:16:08ID:HI3gnOre確かにそうだよね。
でも、読み取るのは、ほとんどscansnapだから…
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/19(水) 17:47:21ID:IbE1paIS縦書きもOCRかけれるとか
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/19(水) 17:58:54ID:HI3gnOre縦書きだろうと横書きだろうと、scansnap organizerもできるけど？
0272名無しさん＠お腹いっぱい
2010/05/19(水) 19:11:37ID:mdAKd9QRものを考えているのですか。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/19(水) 20:40:58ID:HI3gnOreアマゾンで、バーコードリーダーで探してみると出てくるよ。
あと、それとは別に、私本管理っていうフリーのソフトがある。これはグぐってよ。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/19(水) 23:19:38ID:e8Z/TjBhほんのタイトルと作者ぐらいなら自分で打ち込んだほうが早いな
0275260
2010/05/20(木) 00:19:58ID:QM7DmIIEバーコードリーダーの6〜7000円てそんなに高いものじゃないしな。
それと俺なんかはDVDやCDも大量に持ってるし
レビューサイトを作る計画もあるから、使いまわしのきく
データが作成できると有難い。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 01:17:09ID:flsPnXrlS1300を購入しようと思うんです。
マンガのスキャンってS1300でも十分なもんでしょうか。
やっぱS1500にしたほうが良いでしょかね。お値段倍くらいするからなぁ。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 01:25:13ID:NX1hswvFiPhoneだと歩き回りながらバーコードスキャン出来るんだよね。
地味に便利。追加投資ほとんどないし。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 01:26:17ID:NX1hswvF追加。
iPhoneブクログだとデータベースがAmazonだから、CDもDVDも出来るはずだよ。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 01:39:17ID:g/bLKUPD雑誌の一部のみスキャンするならS1300もありえなくはないかも…。
週に一回、20ページぐらいなら。300dpiだと4枚/分だから2分半か。
でも中途半端な気はするよね。
ページ数が少ないなら安いフラットベッドスキャナでも間に合うし、画質もいい。
雑誌丸ごと一冊とかページ数が多くなったら、重送検知とスピードの面で厳しいし。
S1300ってどういう人向けなんだろうね。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 02:29:21ID:55Bu/5QWホテルや現場事務所でスキャン、みたいな。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 06:59:11ID:sCTLgIGihttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51422733.html
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 07:37:20ID:VmiYtw4Y0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 09:41:41ID:p8Nb1gtVあんまり信頼し過ぎちゃダメだな。
みんなどうしてる？隠れた遅送の件
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 09:48:28ID:qFTA+4zlまあ悪い意味で使っているわけだが。
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 09:53:28ID:IbHHLhheいまのところ遭遇したことはないけど、どういう紙で起こる？
雑誌とか、グラビアとか、漫画？
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 09:58:10ID:z87tyfJE0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 10:02:32ID:AUOLUEvniPadで文庫本読みたくて自炊を始めることにしました。
S1500を買ったんですが、皆さんが実際に行っているScan方法を教えて下さい。
自動orスーパーファインorファイン
自動orグレーor白黒
PDForJpeg
appはi文庫HDあたりかなと思ってます。
ためしにいろいろ作成し、iPhoneに突っ込んでみたところ、
Jpeg-Zipはきれいなのに、PDFはイマイチだったりします。
先賢のご意見を伺いたく思います。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 10:13:42ID:N8a22kVF重送はするぞ、でも、きちんと検知してるだろ？？
今まで検知されなかった重送は知る限りではないが？
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 11:14:13ID:ZmKo6wxYどういう用途って公式にあるように
持ち運び＆USBだけで動作＆書類の電子化
手軽にスキャンが目指しているものじゃないか
S15000だって
漫画用のカスタムじゃなく書類用なのであまり画質にこだわってない作り方だと思うよ
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 12:29:13ID:p8Nb1gtVじゃあ、俺の1500だけの問題かもしれんな
表紙に近い、タイトル書きがある最初のページとかで
よく起こる。紙質が違う二枚において起こりやすい。
また、片側がひっついてる複数ページを黙って通した事もある。
俺の１５００は重送検知に関しては全然、信用できない。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 12:33:18ID:HPpZvbDF0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 12:47:02ID:seAKljzvカラー300最高品質JPGで、加工後PDFに結合圧縮
100MBくらいになるけど、画質は妥協だねえ
まあScansnapの時点で、高画質は厳しいだろうけど
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 13:09:31ID:N8a22kVF検知の設定、確認した？
しない あるいは、 長さで検出 になってない？
俺以外でも同じ意見だと思うけど。
ｓ1500の重送検知は完璧だって、みんな思ってるはず。
10万枚超えてるけど、重送で検知されなかったことはないぞ？
これがｓ1500の最大の売りじゃないか？ 次に速さ。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 13:29:07ID:ZmKo6wxY0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 13:37:27ID:N8a22kVFいままで重送が検知されなかったことってあった？
重送は紙質によっては頻繁に起こるけどｗ
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 13:43:21ID:ZmKo6wxY4万円で買える機種でこれはよくやってくれたらPFUって感じ
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 13:54:34ID:p8Nb1gtV重なりで検出（超音波）になってる。
よって、俺のS1500は故障じゃないかな。
まだ１週間くらいしか使ってないんだけどな。
故障しないって事はないだろ。
しかし、痛い。スキャン急いでで、のんびり修理に
出してる暇がない。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 14:01:16ID:ZmKo6wxYあと
じゅうそう検知とじゅうそうしないは別物ですよ
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 14:14:11ID:p8Nb1gtVそれくらいは知ってるよ。
重送は仕方ないんだろ
問題は重送を知らずにスキャンして、
原本をチリ紙交換に出してしまう事。
あと、未知の重送が怖くて、最後に１ページずつチェックしてるので
非常に効率が落ちてしまった。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 14:15:09ID:OGUhAi//壊れたかと思いきや、他の本やチラシにはきちんと重送検知する。
仕方ないから、5枚づつ流して失敗したところは後から取り込んで
ファイル名コツコツ修正して…って、１０倍時間がかかった感覚。
モノは約20年前発行のヤングジャンプコミックス。
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 14:18:56ID:8vn6lBxdページ数では確認できないの？
目次とかがあるから、ぴったり一致はしないけど、差は一定だろ？
たとえば本の1ページ目がpdfの10ページなら
300ページ目はpdfの309ページだ。
いまのところ、この方法で困ったことはないけど。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 14:27:58ID:IbHHLhhe同じようなシチュエーションは、うちだと検知できているので。
俺も最初のうちはページ数で確認とかしてたけど、いまはほぼ安心して使っちゃってるので、
見逃す可能性が高いってのには過敏に反応してしまった
ID:p8Nb1gtV の人はやっぱ修理に出した方がよいのでは。または壊れているっていってお店に初期不良交換してもらうとか
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 14:50:28ID:p8Nb1gtVなるほど。
その方法、取り入れてみます、ありがとう。
>>302
ですね。はっきり言って、重送検知で安心出来ないと、
何回チェックしても心の底から安心できない。
心配で鬱になりそう。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 14:53:02ID:N8a22kVFそうか。完璧って言葉が悪かったか。ごめんよ。
>>297
１週間か。
初期不良の可能性高いかも？
俺も当初は知らず知らずに重送になってて、気づいてないのかも？と思ってたことがあった。
ページ数とかで確認したり、搬送される紙を目視でチェックしたり（途中で止めてそれまでのを確認したり）、そんなこんなで重送はするけど、必ず検知されると確信した。
それ以後、スキャンしたものを読んだりしても、飛んでることはないんで、まあ大丈夫なんでしょう。
重送をスルーしてるかも？という疑惑が消えずにスキャンするのは、物理的にも心理的にも大変だぞ？
急いでるのは分るが、いっそサポートセンターにでも電話することを勧めるよ。
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 15:05:21ID:p8Nb1gtV白紙のページを削除しないように設定してないと、
そういう計算は出来ないよね？
俺の場合、白紙を削除する、に設定していた。
削除しない、、でやってみるか。。。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 15:41:16ID:ZNtL7CXn・紙がくっついてる
・切断面がからみあってる
それ以外になるの？さばいて45度ぐらいでずらしてセットしても？
俺はカッターでショリショリ切ってる。
ひょっとして、裁断機とかだと圧着状態になって重送されやすい、とかなのかな？
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 16:03:26ID:BxYOVyPYそのときは図書館でコピーすればいいやぐらいの気持ちでやってる
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 19:39:19ID:1RPaFq4f怪しい紙があるときは２回に分けた方が効率いいことに最近気づいた
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 21:10:19ID:g/bLKUPDコレ、だれでもやってるもんだと思ってた。
俺のS1500で重送検知が効かなかったことはないんだけど、
毎回PDFのページと本のページを比較してチェックしてるよ。
だもんで、>>305みたいに白紙のページを削除してるとできないね。
本のスキャンの場合は白紙削除にあまり意味はないんじゃないか。
白紙削除って、表しか印刷されてないプリント類をスキャンするときに使うもんだと思う。
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 21:33:08ID:/b1OOhWOしかも500枚を一度にカットできる
PK513Lは150枚かよ、、ＬＥＤなんていらんわい
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 21:33:57ID:hDDnIbnq逆に、書籍をスキャンしてデジタル化するにあたって、情報の無いページを
pdfファイル内に残しておく意味の方があまり無いように感じるんだけど。
見開きでのレイアウトとか気にする人はそのまま残したいのかな？
片面しか印刷されてないモノをスキャンするなら白紙削除より、片面読み取り
にするでしょ。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 22:14:24ID:0jXcJu29自分の場合、レイアウトとかよりも自動的に削除されると
ページ抜けのチェックに逆に手間かかるし後で目視で省くのも
面倒だから両面で全部取り込んでるな。
白紙削除って、会社の書類とかで、たまに思いつきで両面印刷
してたりして片面両面混在してるのを想定してるんでしょ。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/20(木) 22:20:42ID:o/QGrosy全部カラー
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/21(金) 08:15:41ID:SdeqvVFc0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/21(金) 08:30:43ID:oQktT0A+俺の場合はコミック・同人の電子化保管が目的なので、重送確認は当然ながら
ホコリ・糊付着による縦線の確認で全ページ確認は行っているな（流し見程度だけど）。
時間はその分かかるけど、原本処分後に縦線が見つかったら悲しいからね…
グレーで取り込んでいる漫画部分なら目立たないから妥協できても、カラーページの縦線はねえ、
スキャンする冊数が少なければ、8800辺りでやる方が画質が良いのは判るんだけど、
数千冊スキャンしてまだ千冊単位で残っているので作業時間との兼ね合いが厳しい。
ただ、EOX2 → S500 → S510 → S1500 と更新してきたけど、
EOX時代では問題外だったカラー再現度が確実に向上しているんだよなぁ
S510くらいから、600dpiでなら納得いくカラー再現になってきて
S1500だと300dpiでも納得出来るレベルになってきた。
もっとも、あくまでも速度優先でPFU機器間での納得だからね
間違っても8800あたりと比較してはいけないよ…
（ただ俺の目が節穴なのかもしれないが、同じ600dpiだとS1500と8800でも
そんなに大差無く見えるんだよな…）
↑ 異論は認める… つうか納得出来る論破をしてくれｗ
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/21(金) 08:32:33ID:NPRE0u+K0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/21(金) 08:37:25ID:0ELMpwpHおぬしも古株だよのー
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/21(金) 09:02:12ID:oZs4VHmq論破つーか、百聞は一見に如かずだべ。
8800とS1500の画像2枚上げて、どっちがどっちか当ててもらうとかしてみたら？
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/21(金) 09:56:26ID:6VdeIPb5モニターか目がおかしいだろ。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/21(金) 11:57:42ID:Ye1Hfm3u時に、1枚づつスキャンしないと多重送りになって
全然使い物に成らなくなることがある。調子良い時も
あるんでなかなか決心がつかなかったが、昨日S1500
ポチッた。どれだけ良くなってるか楽しみだ。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/21(金) 12:46:40ID:m+oq633z感想を待ってるよ。
俺はｓ1500からのユーザーなんで、その0ｘ2とやらがどんなのかさっぱり。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/21(金) 12:48:49ID:oQktT0A+斧 Li_67359.zip pass : S15008800
どっちがS1500とかは明記しないが、両方を比べたら判ると思う。
>>319がどれだけ高尚な目をお持ちになっているのかは判りかねるが
この２つの画像を原寸表示でじっくりと比べてみて比較するとかならともかく、
モニタサイズに合わせて見る分には大差無いように見えるんだよな。
ちなみに 自分のモニターは三菱 MDT241WG
仕様ビュワーは マンガミーヤ（スケールモード ：ウィンドウサイズに合わせる）での
1920ｘ1200フル画面環境で見比べました。
319がどういう環境での見分けと言ったのかも判らんけど、自分の場合は
上記環境でなら大差無いと思ったんだよな。
つうわけで 感想ちょうだい。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/21(金) 13:06:33ID:kXaj5wFa歪みの境界の上は、やや色調が違う。
また、歪みの境界にかかる描写(「Adult」の文字の真中、垂直の赤帯)が歪んでいる。
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/21(金) 13:19:05ID:elsTF7rcわからんよ。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/21(金) 13:43:29ID:kXaj5wFa「Adult」の「l」が垂直線でなく、わずかに曲がっている。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/21(金) 13:43:45ID:0ELMpwpH片方が色が濃いようにしかみえない
どっちがどっちって言われると色見で判断できるけどどうでもいいね
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/21(金) 13:49:50ID:4Hwj7Zn2文字も歪んで見える
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/21(金) 14:02:03ID:0ELMpwpHあら捜しして文字がゆがんでいるのが見えるくらいだわ
厳しい目を持って居る人は大変だな
このくらい許容範囲な俺はある意味助かってる
通常見る端末もＰＣのモニターより小さいのでこのくらい気にならないさ
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/21(金) 14:04:26ID:oZs4VHmq乙です。
確かに同じ画像で見比べちゃうと上端歪みとか丸解りだけど、
思ってたよりは差が無いなぁ@24”1920x1200、ミーヤでフル画面。
S1500の方がもっと白黒飛びまくりになるかと思ってた。
ちなみに、001は用紙サイズ自動検知ですか？
結構精度良く紙拾えてるみたいなんで。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/21(金) 14:11:56ID:FzU5THVKありがとう。画質クソだ、とか言われてて迷っていたが、S1500買う決心がついた。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/05/21(金) 15:08:33ID:Cm3h84PL■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています