ジット株式会社
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 18:55:13ID:3VLDqUvF0002名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 19:00:11ID:f4qQkZMP0003名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 21:57:00ID:8GkzGAaOCompatible Ink Cartrige Print BenchmarkTest Report (*pdf, 635KB)
ttp://www.allion.co.jp/test-report/Compatible_Ink_Cartrige_Print_BenchmarkTest_Report.pdf
前回、当社にてインクジェットプリンタ用再生インクに関する、純正品とサードパーティ品との印刷耐久試験を実施しました。
今回は国内市場で販売されている互換インクカートリッジにターゲットを置き、純正インクカートリッジと
3種類の比較試験(印刷耐久試験/印刷可能枚数試験 /放置加速試験)を実施し、
各社互換インクカートリッジが純正インクカートリッジと同等の信頼性が確保されているかどうか、
また、信頼性の有無から、互換インクカートリッジメーカーが謳うコストメリットを、
ユーザーが享受できるのかどうかを確認しました。
この結果が本当だとすると怖いな
0004名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 03:03:02ID:XV841emO0005名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/04(金) 09:42:36ID:E1uaA6fnエコリカがジットに勝訴
平成19年2月1日のことですが、大阪地方裁判所における知的財産権侵害訴訟において、エコリカがジット株式会社に勝訴しました。
その後ジットは控訴しませんでしたので当判決は確定しております。
判決の要旨としては、
�@ジットがエコリカのものである使用済みインクカートリッジを盗用したことが認定され、裁判所はジットに対して、エコリカに損害賠償金を払えと判決した。
�Aジットがエコリカに無断で「エコリカブランド」をつけた模造品を販売していたたことが認定され、ジットはエコリカの知的財産権を侵害していたとして、
裁判所はジットに対して、エコリカに損害賠償金を払えと判決した。というものです。
http://blog.sup.tv/article/13170891.html
0006名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/09(水) 14:30:54ID:iiyBYgKW0007名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/09(水) 23:40:12ID:vnnJsA8j0008名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/10(木) 17:02:48ID:LtIECHGD■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています