【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 09:19:26ID:ZJz7SM6dドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み014.jpg【OCR】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1225117644/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 06:21:34ID:39t4UN9g読みもしない本に埋もれて暮らすのに比べたら。。。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 09:34:00ID:fHu1pXzw規制解除来た。
いや，みんな歪みが致命的だと言ってるわけだが。
だいたいS1500に不満感じるようなレベルのやつらは
補正技術に関してはすでに平均レベル以上だと思うよ。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 10:08:20ID:skd6/1Hf>>539-540でちゃんと話題でてるの見えないのか
ぐらい突っ込んであげよう
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 11:13:32ID:mUYEqIA30561名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 12:56:10ID:AKRHN9KX読みもしない本を読みもしないデータにしてこそ一人前
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 13:05:48ID:S4djgw/Sこの手の本はでかくて重いから、捨てられると部屋がすっきりするし、検索が楽になるから無駄じゃないよ。
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 01:00:35ID:RXdVdYcp0564名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/18(木) 06:35:22ID:c+55NmC3読み取りがCCDだし、超音波センサもついているから
レビューの類が見つからないので、
カタログだけ見てあれこれ思っているけど
唯一の心配点は、ドライバの出来なんだよね…
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/21(日) 20:37:51ID:OP6lVJGO使用感や他にお勧めがあったら教えてください。
予算 ４万〜５万位
今使ってるスキャナ
PM-A700 フラットベッド複合機 主にカラーや写真 遅いのが不満
KODAK i-260 白黒の取り込みにつかってるけどカラーだとイマイチ
ｓｎａｐｓｃａｎ fi-4110EOX2 どうにもならなくてこないだ捨てた
ＰＭ-Ａ700より早くて綺麗なら良いんですがＡＤＦの原稿スライド型？は綺麗残したい原稿だと白黒ならともかくカラーだと縦筋がちょっと気になります。
ヤフオクで買える範囲でアドバイスお願いできればと思います。
よろしくお願いします。
0566120
2010/02/21(日) 20:45:04ID:3H7rIgxYこのスレの120です
久々に帰って来てみました
トリップは忘れました
KV-S1025CN
KV-S2025CN
FI-5120C
現在手持ちは、上記3機種
パナのKV-S1045CN
CCDなのか、いいなぁ
次壊れたらこれにしようかなと思って
KV-S1025CNもちょっとチェックしてみたらCCDだった・・・
KV-S2025CNガラス取込面に傷付いた後に気になって
ヤフオクでたまたま見つけたこれにしたから
両面スキャンできるのと速度がそれ程変わらないのを確認しただけで
買ったから気づいてなかった・・・
パナのスキャナのドライバは良い方だと思いますよ
自分の投稿したものであれですが
過去ログ読んでみて下さい
ちょっと気になる部分としては
KV-S2025CNは、取込時の取込の力が強すぎて
下の部分が伸びたような感じになりました
確かスレにも書いた記憶が
KV-S1025CNは
セット出来る枚数が少なくなっちゃったのがあれかな
といってもKV-S2025CN使ってたからそう感じるだけですが
後、朝からずっと取り込んでたら裏面の取込画像が
青っぽくなった事があったかな、後日気づいて取込直したんですが
ずっと取込してたから取込部分が熱持ったとかだと思います
FI-5120Cに関しては
これもたまたまヤフオクで見つけて落札しただけで
殆ど使用していませんので今は殆どレビューが出来ない
簡単に使った感じでは
パナで出来る原稿領域自動切出しと傾き補正、
境界削除のどれかが使えなかったから
自分の用途に合わなかった記憶が
ただ、ちゃんとマニュアル読んでないので出来るかもしれませんが
今の所パナが自分的には一番使いやすいです
後は、キャノン落札してみて全部の使い勝手とか書いてみたいですが
時間が無さそうだな
参考になるか分かりませんが、こんな感じです。
0567120
2010/02/21(日) 20:47:10ID:3H7rIgxYES-9000H+ADFもあるんだった
CanoScan 8800FもあるけどADFじゃないからノーカウント
スキャナだらけだな
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/21(日) 23:17:19ID:yWaX7QFG0569名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/23(火) 01:21:51ID:Z0xridpzDR-2510Cを買い増しして２台同時スキャンできるようにしたいと考えています。この２つを
併用している方などいらっしゃいますか？裏映り悪化してんの？fi-6140買ったほうがいい？
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/23(火) 03:03:58ID:zlIrnx7STWAINって２つ同時起動できなくないか？
PC2台体制なら意味あるが。
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/23(火) 08:50:23ID:Z0xridpzインスタンス2つ同時に起動できない不便さはよく理解しております（笑）
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/23(火) 10:15:51ID:Z0xridpzヤフオクには DR-2050CII の中古も DR-2510C もありますね。
DR-2050CII ２台にすれば、取り込み速度も同じなので完全２倍速にはなりますね。
DR-2510C だと DR-2510C だけ先に終わっても、継ぎ足し２台同時にできないと
人間のほうが面倒なのかもねぇ。うーんどうしますかね。値段あんまり変わらないしねぇ。
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/23(火) 10:19:05ID:g/3bAzLY0574名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/23(火) 10:21:53ID:Z0xridpz「給紙口部カバーの蝶番が破損」とか状態微妙なくせに安くないねぇ。
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/23(火) 15:24:22ID:R/Lqdvpk0576名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/23(火) 18:21:39ID:Z0xridpzありがとうございます。ヤフオクで DR-2050CII の良品探すことにします。
DR-2050C なら14,900で今出ているけど DR-2050C と DR-2050CII って
画質が若干向上しているんですよね。やっぱ DR-2050CII が\15,000-程度に
なるまで様子みるか…。完全に同じ機種２つのほうが画質も均一になって綺麗にまとまるでしょうし。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/23(火) 18:37:00ID:1S33D4mNhttp://d.hatena.ne.jp/kokorosha/20070830/p1
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/27(土) 09:45:13ID:3l1X+ftj購入予定なんですが200dpiでの読み取り速度しか分かりませんでした
グレスケ300dpiでの読み取り速度はどの程度でしょうか？
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/27(土) 23:26:05ID:aPdD4hVh0580名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/02/28(日) 10:18:33ID:hmxGL1P4ありがとう
12〜13ページ/分ってとこですね。解像度が高くなった分だけそのまま遅くなるようですね
ところでこの機種カタログで片面：25枚/分、両面25ページ/分（200dpi）と書いてあるけど
両面で読み込むと読み取り速度が遅くなるの？
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/02(火) 22:45:54ID:Yjaj+c4Jとは言え、HDDに書くのとRAMディスクに書くのでは
そんなに大差は無かった気がする。
コミック1殺で2〜3分だったかな？
もう忘れた。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/03(水) 00:49:57ID:46l+/6dX確かに一殺だ。ちょっと感心した
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/03(水) 02:02:31ID:3IzfqArV300dpi カラーで100枚くらいを毎日やってる。
マジで紙資料が家から消えつつある。
作業が高速化することを願ってメモリ56MB→568MBに増設する。
wktk
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/03(水) 02:34:01ID:jQRmI+dz覚えてるよー
あなたのおかげで自分もKV-S2025CN買っちゃったからなw
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/04(木) 01:27:41ID:0LPpfm4vちなみに、ScanSnapやDRはさらに速いんだ。
複合機など(ry
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/04(木) 01:49:47ID:4HCe9RPOyoutubeの本裁断動画でScanSnapが使われてて、スキャンの速さに吹いた。
質ももしやSS, DRの勝ち？
だとするとちょっと泣ける
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/04(木) 07:28:41ID:VFjfGPlCこのスレではScanSnap，DR-2510cが基本で，猛者は業務用のｆｉシリーズやDR上位機種
買ってるからなぁ。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/04(木) 18:10:16ID:N68icC65カラーは色がしょぼいけど、白黒2値なら文句ないスピードだぞ。激安でしょう。
★CANON 卓上型シートスルースキャナ DR-9080C★
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h140019269
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/04(木) 18:40:59ID:VFjfGPlC激安といえば激安。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/04(木) 19:38:50ID:GcudMXIoたぶん、メモリー増設は無駄じゃなかろうか。
遅いいちばんの原因は、読み込み専用機と違って、
片面スキャンであるということ。
まあ、ADFの機能として、両面読んでくれるけど、
表読み、裏読み、向きを直すために再フィード
と、1枚読むために、3回スキャナ部分を通る。
まあ、ほっとけば、自動でやってくれるわけだから、
100枚/日ぐらいなら、そんなに無理な数じゃないとは思う。
ちなみに俺は、MFC-8870DWを持ってるけど、
主として、プリンタ兼FAXだな。
スキャン時の音の大きさに耐えられなかったのと、
付属ソフト欲しさに、scansnapを買った。
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/04(木) 19:38:53ID:YXmFzfr+どれくらい遅いの？
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/04(木) 22:58:28ID:P5hnwuY8DR-2050CII と比べて600dpiフルカラー画質も速度もは全然向上する感じでしょうか？
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 01:34:38ID:j9pmYxxdちなみに，画質はそもそも重視する類の商品じゃないので期待しないでOK。
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 01:49:11ID:bjt2JQlR俺は9080Cしかもっていないから比較できません。すまんね。
白黒2値300dpiなら、PC側がボトルネックになるくらい早いよ。
俺はまだやってないけど、SSDにしたら早くなるかもね。近いうちに試すよ。
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 03:36:37ID:j9pmYxxdDR-9080C 24bitカラー時の公称値
http://www.canon-elec.co.jp/products/ims/dr9080c/spec.html
100 x 100 dpi: 90 枚/分(片面), 180面/分(両面)
200 x 200 dpi: 54枚/分(片面), 92面/分(両面)
300 x 300 dpi: 38枚/分(片面), 64面/分(両面)
400 x 400 dpi: 16枚/分(片面), 28面/分(両面)
600 x 600 dpi: 10枚/分(片面), 12面/分(両面)
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 09:31:16ID:i1mVd2tKやっぱり600dpiフルカラー高速化はPCとDR-2050CIIを
複数セット用意する方向で解決ですかねぇ。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 15:09:27ID:ua+jhCImスキャナ複合機とPCの接続について。
理論値はまぁ置いといて、USB2.0かGbEかで悩む。
GbEはハブからケーブルまで相性とか現実的に最速化した時は勝てそうな気もするが、
揃えるのが一苦労なんだよな。誰か経験ある人いる？
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 15:23:12ID:/7vbXf2xLANは100base-TXじゃないのか？
少なくとも1世代前のMFC-8870DWはそうだぞ。
そもそも、家庭向けからSOHO向けぐらいの
プリンタ（複合機）でGbEが付いてるのってあるの？
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 15:37:00ID:ua+jhCIm結局100Mbitの壁は越えないもんな。失礼。
大人しくUSB2.0にして共有するわ。
0600579
2010/03/05(金) 21:29:10ID:udCMDr9rCore2Duo E6400 2.13GHz
RAM 6G
OS Windows7 32bit
RAMディスクをgavotte ramdiskで確保し、ソコに保存。
（Win7でgavottaは遅いらしいけどな）
BTScanを利用し、Caminacs NS-CA1にて取り込み。
約11cm×17cm（ジャンプコミックスとかあのヘンのサイズ）
300DPIグレースケール両面をJpeg形式で保存。
100ページ取り込むのに5分掛かった。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 21:44:13ID:j9pmYxxd100Mbit＝12.5MBだからな。
理論値だから100BASE-TXで接続しても5MB/sくらいが普通で，どんなに
頑張っても10MB/sはいかないでしょ。
USB2.0は普通でも22MB/sくらいでるから，USB接続の方が速い。
>>600
まぁ，そんなもんでしょ。
SSDやらRAMDiskを使わなくても今のHDD+SATAはUSB2.0転送よりも
圧倒的に速いから，保存先はそんなに差は出ないと思う。
DR-2510cとかScanSnapS1500なら，2〜3分で終わるだろうけど。
いずれにせよ業務用高速機でもないと，300dpiのモノクロではUSB2.0の転送が
ボトルネックになることはほぼない。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 22:44:46ID:9yEA/WBz0603名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 22:52:33ID:j9pmYxxdどーせ，15万円くらいまでは上がるでしょ。
DR-9080cは毎回ウォッチしてるが，2/19のは21万1千円だったな。
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 22:54:07ID:9yEA/WBz0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 22:56:53ID:zlTtMHXS自分で作業時間つくれたらなんとかなるからなあー
例え一冊20分で出来るようになっても
やらない日あればトータルでどっこいどっこいになるし
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 22:58:20ID:zlTtMHXSこれやらなきゃ
つーじょうたいじゃないと速度は
そんなに重要視しないもんな
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/05(金) 22:59:33ID:9yEA/WBz0608名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/06(土) 00:28:33ID:gMmvYO86仕事していると『時は金なり』なんだよ。
>>607
9080Cは斜行なんてまずしないよ。俺の場合はこの5年間で数えるほどだよ。
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/06(土) 02:07:36ID:ssVgDCD30610名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/06(土) 07:26:47ID:tFPskyts全然違う機種だけど、EPSONのES-9000HをスキャニングボックスでEthenet接続にして共有したことがある。
データサイズの大きな取り込みが滅茶苦茶遅くなって、ES-9000Hのウリのスキャンスピードが完全にスポイルされた。
あんまりEthernet接続のスキャナにスキャンスピードを期待しちゃいけないと思った。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/06(土) 11:11:40ID:gMmvYO86USB切り替え機にしたけど、ソフトウェア上での切り替えに失敗することが多い。
手動切り替えは大丈夫。でも、スキャン設定のコピーの仕方が不明で困ってる。手動設定は面倒臭い。
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/06(土) 11:51:23ID:P3c9vB2L今後...むりか
レターサイズ216×279mm・リーガルサイズ216×356mmには対応してるの多いけどね
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/06(土) 11:51:47ID:P3c9vB2L0614名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/07(日) 16:20:25ID:EJMHt6JY2年前の過去ログなんだが、この画像持ってる人がいたら再うｐ頼む。
小説スキャンしようとしたら無理だったんで改造したい。
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/07(日) 16:54:56ID:IgAprcPW保存していたのが、まだあった
ttp://jisui-technique.angelfire.com/OpticBook3600/
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/07(日) 17:33:18ID:EJMHt6JYありがとう。できたら半永久的に公開頼ｍ（ｒｙ
来週あたりに横っ腹空けるとするかな。。。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/07(日) 17:48:22ID:IgAprcPW↓で期限を定めず公開しておくことにした
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC#q6c54bde
健闘を祈る
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/10(水) 17:43:02ID:rMjRCASr0619名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/11(木) 08:22:27ID:pOlhb8CU出したやつはﾉｼするべきｗ
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/11(木) 23:55:13ID:MkhNMZkA0621名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/11(木) 23:57:27ID:SwL1hhIVソフトウェアのアップデートくらい出して欲しいものだよ。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/12(金) 23:53:43ID:95ZQgKjLDR-2510が欲しいんだけど、買った途端に後継機発表の法則が発動しそうで買うに買えない・・・orz
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/13(土) 01:15:17ID:Djcb4vIg仕方がないので XPモードで使ってます。USB機器として問題なく XP モード上で動いていますね。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/13(土) 08:48:59ID:w/LWGm7g0625名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/13(土) 14:01:30ID:G7DFlPW0一般書と雑誌メインでカラーのヤツはカラーで読んだりもするつもりです
DR-2510が古いけど性能がいいのかね・・・・
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/13(土) 14:42:33ID:5SKw9JmI実際JPEGかPDFで保管するつもりならどっちでもいいとおもうよ
それ以外でスキャンしたいならDR-を買うことになる
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/13(土) 21:20:00ID:w/LWGm7g自分にご褒美ｗ
７マシンを新調した
homeでよかろと思ったが
DR-2050Cが使えないｗｗ
キヤノンさん、早くドライバ作って！
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/14(日) 04:34:33ID:nwtpW6GM両方もってるがS1500は正直グニョリがひどすぎる。
スピードなんかは圧倒的にS1500が早いんだけどね。
カラーとかトーンのページについては、ADFは全然だめだねはっきりいって。
逆にいえばカラーとかがADFの画質で気にならないようなら
S1500のグニョリも気にならないかも。
俺は活字主体だから、活字のみのページDR-2510C、
それ以外は8800Fというスタンス。
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/14(日) 12:39:32ID:nUeJ59h2やっぱりXP最高だね。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/14(日) 13:25:45ID:LgR8NqSK商品開発もXP似合わせて開発できてらくだった
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/15(月) 12:42:43ID:s0HpszTU↓の機種みたいなADFの付いた複合機でも良いのかな。
PIXUS MX870
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mx870/index.html
こっちは約24,000円位だし、プリンタも買い替えたいって思ってる人なら
二台置かずに済むので省スペースになるし、無線LAN対応だからデスクの傍に
置かなくても良いんだけど、やっぱりドキュメントスキャナの方が段違いに
使いやすいのかな。
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/15(月) 14:41:46ID:sqfctJlt35枚セットできるんですね。S1300より多いけどどうなんでしょう？
ちょうどプリンタも買い換えたいので、使いモンになるならオレも欲しいなぁコレ。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/15(月) 17:40:02ID:kL1r3kyWあるんじゃないか？
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/15(月) 18:19:41ID:Hq97pwhz古い上に、それ無料で落とせる奴ｗｗ
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/15(月) 19:34:15ID:tqUgrBEzMX870という複合機は使ってみたことがないけど
ジャストA4しかうまくフィードできなかったり
自動両面でなかったり
操作ツールの融通が利かなかったりと
家庭用複合機はあまりいいことがない。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/15(月) 20:24:56ID:3kBHbOYMADF使うのがA4用紙だけならいいんじゃない
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/15(月) 22:35:49ID:93Kdw0GaA4しか使えないって書いてるけど
クリアファイルみたいなのに入れたら
小さなサイズでも読み取れたら良いんだが
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/15(月) 23:56:35ID:nWjwI/uyADFじゃなくてフラットベッドなスキャナのスレってどこですか？
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/16(火) 00:11:43ID:oLcUGyWpまずはGoogleを使って検索する事を教える。
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/16(火) 00:18:29ID:Tw/z5k0+メーカーごとにスレがある。
【キヤノン】CanoScan総合スレ part3【Canon】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1229743042/
■■エプソンスキャナ GT-X750/GT-F570/GT-F520■■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1118718709/
更に、A3は、
【見開き】A3スキャナー全般 パート２【原稿】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1191766478/
写真のスキャン専門、特にフィルムスキャンについて詳しいのは、カメラ板の
フラットベッドスキャナ総合 8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1247446362/
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/16(火) 09:25:47ID:lmC9uzrNttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20100316_354952.html
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/16(火) 11:15:29ID:87yURXoE0643(´m`)クスクス
2010/03/17(水) 03:00:08ID:SYhcPcnX＞639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 00:11:43 ID:oLcUGyWp
＞639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 00:11:43 ID:oLcUGyWp
負け犬を晒しておこう。(´m`)クスクスクス
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/17(水) 22:02:08ID:BKd3qacP使ってる人居たら使用感とか教えて欲しいっす
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/18(木) 07:50:28ID:8n/q93PT0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/18(木) 23:00:36ID:AfS5EuoHさっきscansnapの実物見てまよってる
画質とかも自動で設定してくれるみたい
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/19(金) 21:49:37ID:IIUCpoeOあの機能はここの住人的にどうなんだ？
と、解像度をほぼ固定でスキャンしてる俺が言ってみる
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/21(日) 13:06:32ID:lyBLWQkyスキャナ本体の処理速度も速くて転送速度だけの問題なのだったら、
新しいADFスキャナ買うの待つべきかなあ。
KOKUYOのNS-CA2が欲しくて堪らないのだが、1年以内にUSB3対応モデルが出ると死ぬ。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/21(日) 13:08:06ID:OcPkkXH0情報処理のプログラムだろう
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/21(日) 15:49:13ID:lyBLWQky転送速度はボトルネックじゃないのか。
じゃあ複合機買おうかなあ。
印刷前の事前確認かPC受信、激安インク使用可能、キャリアシート使用可能で
A2原稿を取り込み可能。
これらを満たしたのって無いよなあ。
複合機だと、キャリアシート使用可能ってだけでほぼ全滅だし。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/21(日) 17:30:50ID:33Wnyhnc実際にうちの DR-2050CII ２台を 3.0Ghz と 2.5GHz の CPU を乗せた
２台で同時に開始して同時に終了する。一定以上のCPUパワーがあれば 500GHz
のクロック差が完全になくなっているようですし。
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/21(日) 18:50:54ID:zvZ2OdDa0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/21(日) 18:57:07ID:zvZ2OdDaRAW転送でPC側が圧縮処理するようになれば，確実に速くなる。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/22(月) 00:19:28ID:5uY9dION今は本体で圧縮してるからUSB2.0でも問題ないが
今後USB3.0対応になったらRAW転送になってPCの処理性能次第で
時間が顕著に変わるって事かな？
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/22(月) 02:29:47ID:aOqXqGv7600dpiで8インチ×11インチだと、31Mドット＝93Mバイトになる。
これをスキャナ側で圧縮して、USB2.0に収まるようにして送ってる。
USB3.0になれば、スキャナ側での圧縮がいらなくなるから。
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/22(月) 04:08:13ID:DWX6Mu3xってこと。
JPEG圧縮するということは，ある程度読み取って圧縮→転送をかけなければならないが，
RAWなら読み込んだままPCにリアルタイムで転送することができるし，スキャナ側の処理が
ほとんどいらなくなる。（また，PC側で伸張処理も必要なくなる。←ファイルに直接出力しない
限りいったんPC側でもビットマップに伸張するワケだから，PC側負荷も実は軽くなる。）
結局，USB2.0がボトルネックになってるから圧縮処理をしなければならないのであって，
圧縮処理自体も時間的にはロスになる。結局，余裕のある広帯域でRAW転送するに
超したことはない。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/22(月) 06:58:58ID:7qOK7GqO以前は単体オプションで10万からだったが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています