【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 09:19:26ID:ZJz7SM6dドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み014.jpg【OCR】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1225117644/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
0002名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 09:40:01ID:FLtCAL5qScanSnapって、手前を少〜し持ち上げると50枚よりたくさん入れても
うまく運搬するような気がしますが…気のせいッスか?
0003名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 10:03:38ID:TokqZDpm>>2
トレイの奥から手前に紙を上にずらしながらセットですね。
薄い紙だと80枚以上入れてますた。
0004名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 11:33:04ID:Qe59AR6k・入れるときには札束さばく要領で綺麗にずらし、一枚目が噛み込むように入れる
2の人が言うのは
・さらに大量に突っ込むと、ローラーがスカるが、本体ごとわずかに奥に傾けると、
うまくローラーが噛んで一度に大量に突っ込める
かな?
0005名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 12:17:48ID:TokqZDpm>>3 はそのとおりなんだけど、
ScanSnapの給紙トレイはかなり立っていて重力でローラーに噛ませていると
思ってるんだけど、水平にすると噛みやすくなる理屈がわかりませにゅ。
絶妙なポイントがあるのかな。
0006名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 14:15:50ID:ZJz7SM6dScanSnap シリーズ総合スレ Part8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1242314796/
0007名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 14:40:19ID:1muLKz3dS510まだ使っている人います?
なんか新機種でているみたいなんだけど、みんな乗り換えたのかな?
00087
2009/09/01(火) 14:52:23ID:1muLKz3d新型のS1500でS510から変わったところは
・グレースケール対応
・重送検知対応
↑この2つが私にとっては大きいメリットのようなんですが、
画質とか速度はどうなんでしょう?
グレースケール対応ってだけでも買う価値ありそうなんですが。
0009名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 14:58:06ID:ZJz7SM6dS1500で、速度は上がり、画質は良くなった模様
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC#d9316fd5
0010名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 15:05:45ID:1muLKz3dありがとう、スレ違いだったか…申し訳ない。
あっちのスレで聞いてきます。
0011名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 03:14:28ID:vFvTDN7X100枚突っ込んでみると、重送防止パッドに重みが掛かりすぎるせいか?
ローラーが空転するよね。
空転してる状態でちょっとずつ奥向けに傾けて行ったら、10度くらいの
所でちゃんと送るようになったわ。
0012名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 15:29:55ID:4oCFdEE1その状態のまま使い続けられるんなら画期的だね。
ScanSnapスレで報告すればいいお。
0013名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 01:40:49ID:7hN2klR7いまいち不安定だわw
自動給紙装置用自動給紙装置とか出来ないものかな。
0014名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 04:27:51ID:9ykM1X9xといいたいところだけど、給紙トレイに給紙する装置はマジ考えたことある。
というか、自動継ぎ足し装置か。
でも結局自分には重力を利用するだけの簡素な装置を考案することは無理だった。
センサつけてモーターで給紙する装置も考えたけど、結構大掛かりにならざるを得なくて、
中古でいいなら給紙容量が大きいドキュメントスキャナを買うほうがはるかにましという結論に達してしまった……
0015名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/04(金) 12:57:50ID:S3TZ7yf0俺いつもIPAを綿棒につけてインク(?)汚れを取ってるんだけど
なんかオススメの方法ってある?
0016名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/04(金) 13:16:36ID:sTsOhShj0017名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/04(金) 13:45:05ID:gsqff3ei0018名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/04(金) 13:53:24ID:lFRqVJGA0019名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/04(金) 13:59:46ID:4UjasiSQローラーはずして、転がすだけでゴミが取れる。
0020名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/04(金) 14:22:58ID:gsqff3eiヘキサン→侵食性高いんじゃね?
消毒用アルコール→水分が多いので蒸発しにくいんじゃね? 特に隙間とか。電気部分にかかったらショートするかもよしれんし
エタノール(エチルアルコール)→IPAよりプラスチックへの侵食性高いんじゃね?
粘着テープ→粘着剤が転写したら大変じゃね? シリコーンゴムのならましかもしれんけど
無難に不織布に99%以上のIPAがいいんじゃなかろうか。
どこかで最近のクリーナーF1は界面活性剤だとあったけどどうなんだろう。
0021名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/04(金) 21:46:55ID:sTsOhShj0022名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/04(金) 22:54:36ID:gsqff3eiそうなん?
IPAよりは格段に侵食性高そうなんだけど、ちょっと拭くくらいなら平気なのかな。
金属のブレーキローラーとかだったら躊躇わないけど。
メラミン樹脂とか言わないよね。
うーん、でも自分はIPAでいいや。
0023名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/05(土) 18:29:11ID:hUCkkaj30024名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/05(土) 20:40:29ID:BIQdG5q/0025名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/05(土) 22:30:47ID:n3d+vj+92050C使ってたけど、いいわこれ
廉価版系に言えることだけど
単行本1冊は受入可能な給紙排紙がほしいよね(^^;
0026名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/06(日) 17:48:19ID:ssyIaSXmPK-513で1回で断裁できる量はそのまま給紙トレイに入れたいね。
継ぎ足しもするとなると200枚以上の容量がほしいけど、さすがに業務用の高いほうになっちゃうなぁ。
0027名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/08(火) 19:40:00ID:iW6jOnq3重送皆無
縦線発生なし
超高速
高画質
お手ごろな価格
いつになることやら。
0028名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/09(水) 01:37:15ID:Dmk7Bfqy100万くらい?
0029名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/09(水) 01:37:48ID:dRVYW4Tq0030名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/09(水) 01:46:18ID:OQGgzohKゼロックスでも買うしかないな
0031名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/10(木) 04:37:01ID:aSSRzd9f無理やりカッターで装丁と本文を切り離せばいいっすか?
0032名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/14(月) 03:22:12ID:OvdoWJW1思うとおりにやってみればいい。
何回かやってればいい方法が見つかるだろ。
0033名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/14(月) 23:42:35ID:9UwSTX0K0034名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/15(火) 15:47:29ID:QHowbFja即解体してスキャンするな。
コピーしたら100円ってことで、元はとったぜと(笑)
0035名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/15(火) 23:15:28ID:BuNMypZp日頃は、弊社の商品・サービスをご利用いただき、誠にありがとうございます。
この度、手動断裁機 PK-513(26-128)のリニューアル新商品を9月1日に新発売致します。
新商品に関する情報は以下の通りです。
* カットライン表示光源を豆電球から赤色LEDへ変更致します。
従来の豆電球の消費電力と比較して約1/10となり、また今まで必要であった豆電球の消耗による交換(フィラメント切れ)も不要となります。
* LED光源への変更に伴い、使用電池を単2から単3へ変更致します。
※なお、リニューアル新発売に伴い品番・商品コード・JANコード・価格も変更となります。
* 品番: PK-513L
* 商品コード: 26-106
* JANコード: 4977564502393
* 価格: ¥54,000(税抜)
0036名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/15(火) 23:44:47ID:Q2Ckc+P8背中が張り付いたハードカバーがめんどくさいわ〜。
表紙部と裏表紙部で切れ目を入れて、ドライバーでこじって背中外して、裁断。
0037名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/16(水) 00:38:16ID:cYJg2nUu0038名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/16(水) 01:34:08ID:13NAMKDxてかリニューアルって光源と電池だけ?w
0039名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/16(水) 01:53:24ID:35i4+49Uhttp://www.carl.co.jp/new_item/DC-210N.html
0040名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/16(水) 22:54:56ID:n8dq84teスキャンは早いけど読み取り領域指定がフルオートでマニュアルでは一切できないってのと、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1176822813/153
この改造ができるかどうかが気になる。
0041名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/17(木) 23:15:16ID:4VGOgTIA原稿(マンガ雑誌など)自体が直角でないため、スキャンすると微妙に傾いて影ができてしまいます。
DR-3010Cの「白背景色」は、本当に読み取った原稿に黒い枠が出ないのでしょうか?
もしそうなら無理してでも買いなおそうかと思います。(今はDR-2010Cです)
他にも10万未満でオススメの機種がありましたら教えてください。
0042名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/18(金) 08:02:33ID:c2mCeyR5Adobe Acrobat 9 Standardも付くし価格も2万円台で買えるみたいなので、はじめはDR-2010Cを最有力候補にしていたのですが
レビューが皆無なので不思議に思っていましたら、重送がかなり深刻な悩みになるようで、重送防止機能が必須だと思い直し上位機種にすることにしました。
B4も何千枚か結構あるので迷っています。
DR-2510Cだと、折り曲げるだけで取り込み可能。しかし1枚ずつ手動差し・・・。
ScanSnap FI-S1500はシートに入れる必要有り。10枚まで連続取り込み可能。
原稿を1枚ずつ手差しするのとシートに1枚1枚入れるのとではどちらが手間でしょうか?
また、DR-2510CとScanSnap FI-S1500 とではOCRの精度はどちらが高いのでしょうか。
OCRはスキャナに付いているのが古くなったり不満な場合は、別売りのOCR製品を買えば、すでに取り込んでいる文書にOCRを当て直すことは可能でしょうか。
初心者質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
0043名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/18(金) 08:13:20ID:TL0zpC8w雑誌じゃないよね1枚ずつの束だよね。コピーが無料で使える環境なら
B4サイズをA4サイズに縮小コピーしなおしてスキャンしてはいかがでしょうか?
何千枚とかのレベルで無理ですって事なら始めからA4スキャナでやるのも無理な話です
A3対応スキャナ買うほうが手間はかかりません
0044名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/18(金) 08:22:59ID:ucawaeK3DR-2510CやScanSnap FI-S1500よりはマシそう
0045名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/18(金) 08:40:23ID:0mQ4iJXDその発想はなかったわ。
確かにキャリアシートなんぞ使うより、フラットベッドで表裏、のほうが楽だ
0046名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/18(金) 12:18:03ID:c2mCeyR5論文集の他にカラーの地図類(これはコンビニでコピーした資料の束)などもあるので困っていたのです。縮小するのに再度コンビニでカラーコピーし直すのもどうかと思い困っていました。
OCRについては、TWAIN(トウェイン)技術に対応しているスキャナであれば、作成できたPDFファイルを後から別売りのOCRにかけ直すことも可能と言うことで良かったでしょうか?
そうなると論文等のキーワード検索を重視していますのでScanSnap FI-S1500は除外と言うことになるかと思います(ScanSnap FI-S1500付属のOCRは優秀らしいのですが、長い目で見てより良いOCRが出て来た際にOCRのみ買い替えることも考えられるので)。
しかしながら、部屋のスペースを確保しA3も可能なブラザーのインクジェット複合機 MFC-6890CN を買うのがベストのようですね。
これなら図書館の本のような解体できない本でも取り込み出来ますね。
しかし、これコクヨの単体スキャナのキャミナックスWより安いんですね。
複合機でこんなに安いのがあるなんて知らなかったのですが、連続取り込みには皆さんこの手の物はあまり使わないのでしょうか・・・。
何か落とし穴があるのでしょうかね・・・(文庫みたいな小さいページは無理とか)?
何とぞよろしくお願いいたします。
0047名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/18(金) 13:35:36ID:OilJAeYSあと、センサがCISなので、読取面にしっかり密着させる必要がある
少しでも浮くと、ボケる
本を解体せず見開きで押しつけてスキャンする場合、中央の綴じ目部分がかなりぼやける
0048名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/18(金) 13:39:10ID:TL0zpC8w0049名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/19(土) 00:39:43ID:Vqjl8y3nドキュメントスキャナの代わりにはならない。
0050名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/19(土) 06:42:23ID:3Qd+judCFax付きプリンタじゃなく
プリンタ付きFaxだから
005146
2009/09/19(土) 11:24:44ID:K+EatnRtブラザーのインクジェット複合機 MFC-6890CN はA4を越えるスキャンはカラーに対応していないようです・・・これではB4のカラー地図の史料などが取り込めません。
また、できるのが片面取り込みのみなのですが、書籍などの両面印字物を片面ずつ取り込んだ後に、
偶数ページと奇数ページを交互に(ファイル名などを)置き換えると言うこともできないとのことです。
学術論文や文庫本を大量に取り込むには、やはりDR-2510Cが一番良いと今のところ結論になりました。後継機種がいつ出るのかが知りたい所でですが・・・。
B4などの原稿を1枚ずつシートに入れるのは結構手間だそうですのでScanSnap FI-S1500よりも、折り曲げるだけで取り込み可能なDR-2510Cにしてみようかと。
付属OCRの精度はDR-2510C付属の物はイマイチで、ScanSnap FI-S1500のものはかなり優秀なようですが、
TWAINに対応しているスキャナであれば、いくらでも作成したPDFファイルを後から別売りのOCRにかけ直すことも可能なようですし、
OCRなんていくらでも後から高精度な物が売り出されるような気がするので専用ドライバに特化しているScanSnap FI-S1500は避けて互換性を重視したいと思います。
また、一番重視している、スキャンするたびに自動で作成したPDFにOCRをかけて透明テキストを埋め込む作業も付属のOCRだけではなく、買い足したOCR経由でやれるようなので
論文記事等のキーワード検索についてもDR-2510Cに別売りのOCRを買い足して対応しようかと思います。
入門者なりに調べてみましたが、他にも見落としている点があればご指摘いただけると幸いです。
何とぞよろしくお願いいたします。
0052名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/19(土) 11:34:35ID:CzMCTw1h0053名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/19(土) 11:47:58ID:fQXLEZYk>ブラザーのインクジェット複合機 MFC-6890CN はA4を越えるスキャンはカラーに対応していないようです・・・これではB4のカラー地図の史料などが取り込めません。
知らなかった。びっくり。
スペック詳細には書いてないような。
http://www.brother.co.jp/product/inkmfc/info/mfc6890cn/spec/index.htm
どこで知ったの?
>また、できるのが片面取り込みのみなのですが、書籍などの両面印字物を片面ずつ取り込んだ後に、
>偶数ページと奇数ページを交互に(ファイル名などを)置き換えると言うこともできないとのことです。
Vectorから適当なリネームソフトを入手して行う。
0054名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/19(土) 22:46:43ID:ZNORbZR/>また、できるのが片面取り込みのみなのですが、書籍などの両面印字物を片面ずつ取り込んだ後に、
>偶数ページと奇数ページを交互に(ファイル名などを)置き換えると言うこともできないとのことです。
BTScan使えば? Vectorにある
ファイル名の連番そ増分指定できるし、ADF読み取りには、使いがってが非常に良い。
005546
2009/09/20(日) 14:04:33ID:TC+MX9Dyページ名前変更してすべり込ませることは出来るのですね・・・なるほど、ありがとうございました。
ところで学術論文などを取り込むには、どの製品版OCRが一番良いでしょうか。
e.Typist>読取革命>読んde!!ココ>SmartOCR・・・?こんな感じでしょうか。
DR-2510C(もしくはScanSnap FI-S1500)で、初期設定ではジョブボタンを押してスキャンするたびに
付属のCapturePerfect3.0でテキストOCR結果付きPDF(透明テキストを埋め込まれたPDFのこと?)が作成出来るみたいですが、
作成したPDFに自動的にOCRをかけて透明テキストを埋め込む作業(後で検索をかけられるようにする)を
バンドルのCapturePerfect3.0ではなく、買い足した製品版のe.Typistに設定することは可能でしょうか?
また、いったん(バンドルOCRなどで)透明テキストを埋め込んだPDFを後から製品版のOCRなどで埋め込んだテキストを塗り替えることは容易にできるのでしょうか。
ちなみにTWAIN非対応でもやはりScanSnap FI-S1500を無視するわけにはいかないようで、
スキャンと同時に連動して透明テキストを埋め込む作業には三大OCRどれでも対応させられるようです。
DR-2510Cにはいつ後継機種が出るのですかね・・・。
まだ調べている過程ですが、ご教示いただけると幸いです。
何とぞよろしくお願いいたします。
0056名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/20(日) 18:23:23ID:DTFAdQ490057名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/20(日) 23:26:52ID:cE46ispP学術論文ということは、おそらく明朝体であり、英語・ギリシャ語なんかが混在しているのではないでしょうか。
明朝体という時点で過度の期待は禁物です。最小から手作業で入力するよりは楽という程度です。
どうしても効率よく精度の高いOCR処理が必要となれば10倍以上の価格の業務用しかないよ。。。
0058名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 08:54:55ID:ZYCDVEUtDR-3010CがどうみてもS1500の7割位の速度しか出ないっす。
(文庫本、600dpiモノクロにて)
DR-3010C:紙サイズによらず送り回数/分が一定?
S1500:紙サイズが小さい場合どんどん次を食べる
…なのではないか。と思ってますが。
0059名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 09:08:16ID:ZYCDVEUt間違いッス 300dpiッス。
0060名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 12:08:09ID:VNSFwLXe落ち着くッス
どう考えてもDR-3010Cを600dpiで設定してると思うッス。
DR-3010Cは300dpiと600dpiでえらい違うッス。
0061名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 13:40:49ID:wF/Ome0b300dpi以下と450dpi以上あたりの境で速度が愕然と違ってくるよ
ADFでもフラベでもその辺は大概一緒
0062名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 15:02:14ID:ZYCDVEUt400dpiで試したら文庫本にはこれで十分なので、400dpiにしました。2秒で一枚スキャンしてます。
これでマンガはS1500、文庫本はDR-3010Cでざくざくスキャンする体制です。
0063名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/23(水) 00:10:10ID:y8fY/ArX0064名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/23(水) 00:22:30ID:AsNbQuO7S1500で毎分40ページ、一時間で2000ページくらいは行くだろ。マンガ10冊。
3010Cで2秒に一枚なら一時間でざっと3000ページ、文庫本10冊くらいか。
その忙しそうな様子がうらまやしい
0065名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/23(水) 00:26:34ID:AxP1wJt7連続取り込みでやるとかなり疲れる
0066名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/23(水) 01:48:16ID:1F2N4fLF他の場合はページ数チェックと、PDFにした後だーっとページ送って
ひどい斜行が無いかくらい。
0067名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/23(水) 10:51:38ID:DXDj5uV8酷い斜頚はなった事無いがページ抜けとページズレ?(2枚同時送りで1枚目と2枚目のずれた部分が一緒の画像になってしまうコンボ)
の経験あり
ページ抜け確認した方がいいよ
0068名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/23(水) 11:59:23ID:TDB3qVSlWINREADERPROを買えよ
0069名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/27(日) 02:36:21ID:MDToyza1スキャン画質が悪い?との声も有り申すようでござるが、調べたかぎりでは、
光学解像度 / ソフトウェア補間解像度 : 1200(主走査)dpi×2400(副走査)dpi / 19200(主走査)dpi×19200(副走査)dpi と、光学解像度 600dpiのDR-2510Cよりも画質は良いようでござるよ。
フラットベッド付きで(図書館の本など)必ずしも本を分解しなくてもいいところがポイント高いですが・・・競合機としてこれ以外にA3やB4をスイスイ読み込めるスキャナ(複合機)はありますか、皆さんどの辺のメーカーをみているのでしょうか?
価格.comだと複合機としてプリンターとしてのスペック検索しかできないので困り中です。
0070名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/27(日) 02:50:07ID:cSn8YKvK0071名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/27(日) 02:52:19ID:MDToyza10072名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/27(日) 03:43:40ID:Sv33ZWIZ0073名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/29(火) 09:01:28ID:bnZuqsjj紙を画像化する所まではできるんだけど・・・
そこからテキスト化するのは人力なのでメチャクチャ大変・・・
このスレ見てると、
やはりOCR機能のあるスキャナを導入したいなぁ。
ウチに導入した経験がないから、あまりイメージがわかないんだけど、
OCR機能のあるスキャナって、
そのためのOCRソフトがおまけとして添付されてる、ってことでいいんですか?
それとも、スキャナから出力される画像イメージデータみたいに
OCR済みのテキストデータが出力されてくるのでしょうか?
でも、画像の右隅にある
10桁のコード番号だけ認識したいんで、
スキャナは交換せず、別途OCRソフトだけ購入した方がはやいのかな・・・
この際、OCR用のSDKとかがあるなら、
それを使って.NETで自作しようかと考える今日この頃。
でもSDK高すぎるお・・・PC1台にライセンス・・・
スキャナ交換する方が安いのかもし。。。
0074名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/29(火) 10:35:13ID:vmSSqJyRScanSnap OrganizerやAdobeAcrobat9standardや楽2ライブラリに価値を感じるなら、
ScanSnap S1500を買っておけ。
ScanSnap S1500売価<AdobeAcrobat9standard単体売価+楽2ライブラリ単体売価
0075名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/29(火) 10:52:44ID:SzUXObyjなるほど、別々に購入するより
ScanSnapを購入した方がトータルでは安くなるのか・・・
バラバラにそろえるよりはそちらの方がお得かな。
AdobeAcrobat9standard、楽2ライブラリも
意外と高いんですよね。ライセンスも必要だし。
勢い余って、.NET用のOCRエンジンとか探して
VB.NETで自作も考えてたんですけど・・・これ英語版しかないしorz
■LEADTOOLS OCR Module
http://www.componentsource.co.jp/products/leadtools-ocr-module/
■ScanSnap S1500 製品情報 : 富士通
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/product/s1500/
> ヨーロピアンテイストの
> デザインを採用
ちょっとサイトを見てたんですが、
隣の席の上司がキャッチコピーに好印象を持った模様。
そこに注目されても・・・
0076名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/29(火) 17:52:21ID:vmSSqJyR検討するなら、読んでみて。
ScanSnap シリーズ総合スレ Part9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1253111379/
0077名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/30(水) 10:40:44ID:yE0lEEED驚きました・・・
0078名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/30(水) 14:51:42ID:gU1WL3pOS1500より一万円安いようなのでS510の購入を検討しています。
0079名無しさん@お腹いっぱい。
2009/09/30(水) 15:45:48ID:n0zw0w4N2レス前にScanSnap専用スレが書いてあるのに、あきめくら?
0080名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/01(木) 23:01:22ID:mxOEwW5Y分速60枚とかすげーな。
でもOCR機能はついてんのかい?
0081名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/02(金) 17:21:44ID:4MJRFQBc分速100枚だからなー。しかも両面だし…神懸かりてきですよね。
0082名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/02(金) 23:12:17ID:TkcuVK9Rいやいや、技術の日立さんにはもっとすごいのが
ttp://www.hitachi.co.jp/products/it/ocr/products/ht4155/index.html
一応PCで動かしてしまうのがすごい。
0083名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/03(土) 00:46:54ID:EUV4HAaa0084名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/03(土) 06:34:10ID:g6wFmx4o0085名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/03(土) 11:04:51ID:/+rf6Ado黒枠判定(?)でもされてるのか黒い部分が無視されてスキャンされ困ってます。
用紙サイズを自動じゃなくてちゃんと指定したり、詳細設定で「黒枠消し」をオフにしてもだめでした。
スキャナは初めてなんですがこういうものなんでしょうか?
0086名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/03(土) 16:07:34ID:KtM0pgVS『斜行補正なし』に設定。
これで黒が多くてもOK。
斜めに紙が入らないように、スキャナーの給紙ガイドをピッタリに合わせるのにコツがいるけど。
0087名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/03(土) 17:04:03ID:Wz9upL56原稿の上端がほんの少しでも斜めにカットされてると、斜めに修正するし。
どうせならアップデートでソフトウェアに傾き補正をつけて欲しい。
斜行補正+傾き補正を内部処理。
0088名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/03(土) 18:26:51ID:GPUqQkTHできました!「斜行補正」が影響しているとは…ありがとうございます。
>>87
なるべく設定いじらずにオートでできるようになってくれるといいんですけどね。
そんなに難しい処理なのかな。
0089名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/03(土) 19:24:10ID:KtM0pgVS0090名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/04(日) 23:02:09ID:7/Xb/ZjP0091名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/05(月) 13:44:12ID:H2CCAl4cでもPDF書籍に1800円とか出すって想像するだけでなんか損した気分(笑)
貧乏性かな。時は金なりのはずなんだけどね。
0092名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 13:03:03ID:Jx0VSCrCこのスレ的にどうなのでしょうか
0093名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 13:18:18ID:NYKeo1/kADF専用機ですらこんなに不満噴出なのに
複合機で満足できるわけがない。
おそらくは速度、歪み、利便性どれをとっても及第点以下だろう。
絶対にやめとけ。
0094名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 13:53:58ID:CTo8jwVcCISなので、ADF使うと、色が薄かったり、色むらがありそう。
0095名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 14:09:16ID:u+8onQJdhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0910/06/news031.html
0096名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 23:23:25ID:K7NTx2Rwどうせ斜行で使い物にならないだろうjk
0097名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 11:44:43ID:5fkRotZ80098名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 19:58:08ID:taHiUH8V0099名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 20:45:08ID:YzRNsHuottp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#p8590a3d
0100名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 15:30:47ID:CF3eqUMI0101名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 21:34:23ID:8JfF28xZ安く本買えなくなるなー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています