トップページ⇒printer
1001コメント343KB

【速い】モノクロレーザープリンター7【安い】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/02(日) 19:23:44ID:ZgCJNs4r
前スレ
【速い】モノクロレーザープリンター6【安い】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1211041475/

カラーレーザープリンター 8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1214116346/
0232名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/16(水) 13:01:58ID:y7m7KCMp
>>228
一日60枚以上刷るなら、
ランニングコストが良い「 Dell 2330d 」なんかも良いんじゃないか。
純正リサイクルトナーや純正ドラムが安いから、長く使えるよ。
特にドラムが6090円なのは安い。
0233名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/16(水) 15:25:10ID:H3UI7iiH
>>230
LBPは13xx、14xx、18xx、8xx、9xxあたりは丈夫だ。
古い割に、と言うより古きよき時代の業務用プリンタだ。
そのままのつもりでLBP-3xxxを購入すると痛い目を見る。

>>231
プリンタメモリ増設は現状で不都合が無いなら大丈夫じゃね?

昔ならPC経由での共有プリンタだった場合、PC台数が増えるに比例して
その共有PCがアップアップしてたかもしれんがw

以前の会社でLBP-930EX3台合計で毎日1000枚前後印刷していたけど標準の16MBだったはず。
0234名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/16(水) 19:09:01ID:8W4TcdZd
>>231
5350DNでメモリをやふおくで安く落として
最大限増設した。

テキスト中心のドキュメントだとあまり効果がないみたい

高解像度のイメージやグラフ印刷だと増設効果を発揮するみたい
0235名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/16(水) 22:25:20ID:JJ45nDaM
HL-5350DN買った。印刷するのが楽しいw
これはもう糞インクジェットとかには戻れんですよ。
レープリ最高ぅぅぅぅっっ!!いやっほうつっっ!!
0236名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/16(水) 23:03:22ID:H3UI7iiH
>>234
無意味と分かっていても最大容量にしたくなるメモリマジック。
0237名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/16(水) 23:39:53ID:Kf0ca4P1
5340だけど、家電量販店で買うとき、ブラザーの応援店員に、
メモリを増設する必要なんかない、と言い切られた。
お言葉に従った。
0238名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/16(水) 23:42:05ID:WV9Z9aEe
昔のノートPCに使ってたメモリを増設したけど効果の程はわからん
まさに自己満足
0239名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/17(木) 00:09:44ID:aim4oIfr
228です。
みなさんアドバイスありがとうございました。
HL-5350Dがよさそうなので、これに決めようと思います。
ありがとうございました。
0240名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/17(木) 01:09:50ID:g8uOHEM9
メモリーの増設は歴代使用機種に全部施したが、効果は感じたことないな
0241名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/17(木) 04:50:51ID:jmKobqYA
業務用に何台もプリンタ使ってるけど、増設メモリとかって、
カスタマの飯の種でしょ。金払うためのネタってだけ。
0242名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/17(木) 09:25:01ID:dYIUuTDH
昔はメモリ増設重要だったと思うけど
最近はそこまでは必要ないかもね
0243名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/17(木) 13:51:16ID:iUbhyd9D

昔はLIPSやらなんやらでプリンタ側が描画処理してたので多くのメモリが必要だった。
今はOS側が全部やってくれるのでそれほど多くのメモリは必要としない。
0244名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/17(木) 17:48:14ID:C+u3wBsP
部単位印刷するときはつかわないのかな?
0245名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/17(木) 18:23:48ID:j1L+fwTf
ウチラのプリンタ↓
0246名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/18(金) 14:15:46ID:Z5JX60Bv
> 今はOS側が全部やってくれるのでそれほど多くのメモリは必要としない。

そんな底辺プリンタ…
0247名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/19(土) 13:53:02ID:gt8aB5JZ
トナーセーブしても意外とわからんよね
0248名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/20(日) 15:01:45ID:1eKPI9JZ
■低価格なモノクロレーザーを探しています。
・LAN接続できる
・A4、葉書
・Webページと年賀印刷程度
おすすめ商品をお願いします。
0249名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/20(日) 15:58:39ID:e9CHCcvI
CAPT機って64bit対応ドライバないな〜…と思って調べてたら、来年春に対応する予定らしい
これで安心してWin7 64bitに移行できるわ
0250名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/20(日) 16:57:12ID:yY6gdUua
>>248
迷わずブラザー 5350DN
0251名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/20(日) 17:05:20ID:wdPFhjs2
>>250
それしかないでしょうね。
でも,葉書は反るよ。
0252名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/21(月) 01:21:40ID:+l6TuIc/
5350dnはリサイクルトナーが高かったような
0253名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/21(月) 02:45:48ID:EpwSM6FC
純正でも高いとは思えないが
0254名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/21(月) 04:07:04ID:tEWJn+8r
>>252
ネット通販で安いところ知ってる?
0255名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/21(月) 11:42:14ID:ezZQrgna
トナーやランニングコスト重視なら、京セラミタだろJK
02562482009/12/21(月) 18:14:12ID:tQ9chDGZ
みなさま
ありがとうございました。
ご紹介いただいた機種から選びたいとおもいます。
0257名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/23(水) 06:24:34ID:IEA40Gyy
>>256
>ご紹介いただいた機種から

1機種しか紹介されてないわけだがw
0258名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/23(水) 06:25:46ID:R8Ma6SvF
5350DNいいけどなんで無線付いてないの?レザプリユーザ舐めてるの??
0259名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/23(水) 06:43:35ID:SR4kZKjV
>>258
コストの関係じゃねーの?

無線アダプタ付けたら使える?
0260名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/23(水) 09:09:48ID:M7Bp1S8l
>>259
イーサネットコンバータのことか?
そりゃもちろん使えるよ。
0261名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/23(水) 21:14:18ID:o7r7MSUu
>>258
TimeCapsuleからつなげばプリンタどれでも無線になるよ
古いものでもおkだった。便利
0262名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 12:53:20ID:6Ph6TQh5
EPSON LP-7000C使っています。
センサの汚れがあるとでて、どうやっても印刷できないので、A3モノクロレーザーを検討しています。
Macで使用可で、ランニングコストが安いものでお奨めはありますか?
0263名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 14:53:50ID:I+QUM31P
10年ぶりの買い替えで新機種検討していくと今は両面印刷がデフォなんだな。
コピーのウラ紙つかえていいなあと思ったが、よく考えると意味がちがうな。
ブラザーに尋ねたら表向きやっぱり、両面印刷≠ウラ紙印刷と回答がきた。
実際はどうなんだろ。昔と較べてウラ紙耐性なんか向上してそうなんだけど。
ウラ紙を日常的に使う人いませんか?
0264名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 15:10:34ID:6Ph6TQh5
裏紙はインクジェットで使ってる。レーザーでは使わない。
0265名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 15:40:49ID:I+QUM31P
>>264
やっぱりですか。
ウラ紙のトナーが溶けだしてプリンタ内部を汚すんですよね。
少々コンディションの悪い紙でも延ばしてがんがんプリントできるって
とこまでは技術は進んでいないんだ。
0266名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 16:07:03ID:Er+lA5ex
>>263
ブラザー5350DNで裏紙使ってるよ
今のところ故障はない
ただ使い始めたばかりだから今後はわからない
0267名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 17:05:17ID:xDCWRE+F
今、コピー用紙も安くなってるので再利用はやめた。
(地球には優しくないけど・・・)
0268名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 19:12:11ID:FwqC3jSe
最初から両面印刷すれば
0269名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/25(金) 00:10:28ID:15W6iiK+
ミスプリとか用済みのペーパーで裏が白いと、なんとか使いたくなる。
この健全な精神で裏紙を使うと節約を上回る損害が出るのが痛い。

>>264
同意なので今日マネしたが、紙の先端がわずかに反っていたためインクジェットプリンタ内部の関門で弾かれてジャムり
そこをヘッドが往復したので、バリバリクシャクシャガガガっとあわや本体クラッシュ事故ってのが3回も起こった。
インクジェットでも裏紙で薄いのはダメだな。
0270名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/25(金) 08:11:29ID:1A6qmZOV
ミスプリがダメなら、手差し両面もダメなのか…?
0271名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/25(金) 10:23:02ID:iipZGucS
裁断して書き捨てメモ帳に使うのが一番無難w
0272名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/25(金) 17:45:05ID:iPVm5ElV
はじめてのレーザーでcanon LBP-3000とBrother HL-2140で
迷っているのですが、こっちがオススメ!というのはあるでしょうか?
それぞれ惹かれる点は、LBP3000はキャッシュバック分を考えると2140よりも
2000円お得(初期のカートリッジの差も含めると4000円ぐらいか)、
HL2140は08年発売で新しいから後々困らないかな、といった次第です。
0273名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/25(金) 18:51:59ID:jhRHpoc+
冬は暖かいドラムにゴキが入り込むので注意

234 名前: いつでもどこでも名無しさん Mail: sage 投稿日: 2009/12/25(金) 14:46:28 ID: ???0
LBP-3100のドラムカートリッジのドラムの隙間からゴキちゃんのもげた足が。。。。想像したくないし。。。。orz
早速廃棄処分にしました。

235 名前: いつでもどこでも名無しさん Mail: sage 投稿日: 2009/12/25(金) 14:50:21 ID: ???0
って、、、ドラムの隙間のぞいたらもげた体が〜〜!!!!!
暖かいから潜り込んだみたい。
0274名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/25(金) 23:40:04ID:p9XeYT3p
>>272
用途によりけり
LBP3000の目玉はウォームアップレスでファーストプリント約9秒(HL-2140は30秒)

HL-2140の目玉は正面・背面の2way排紙で封筒やらはがきやらがカールしない
印刷速度そのものは21ppmとHL-2140の方が速い(LBP3000は14ppm)


要約すると、ホームユース等で少数をちょくちょく印刷するならLBP3000
SOHOとかで大量に印刷するならHL-2140(給紙容量も100枚多い)
0275名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/26(土) 17:11:36ID:CX4/fLvM
でも2140は手差しが1枚ずつだから面倒だよ
5350DNとかだと手差しもたくさん入れられるはず
あと最初についてくるインクの容量が多い
0276名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/30(水) 16:56:45ID:liK7qmq+
5350DNでグーグルマップ印刷すると
かすれて奇麗に印刷できませんが
同じ症状のひといます?
0277名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/04(月) 01:32:05ID:jcPxQ/Ld
結局何買えばいいのだ。
0278名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/05(火) 22:46:11ID:CaMUHxW0
モノクロレーザーの購入を検討しています。
お薦めのプリンタを紹介してもらえないでしょうか?

・使用用途: Word/Excel/PowerPoint文書の印刷、年賀状の印刷程度
・使用頻度: 30〜40枚程度/月
・最大用紙サイズ: A4
・欲しい付属機能: コピーとスキャナ機能

できれば低価格・高画質なものが良いです。
スレを読む限りでは、HL-5350DNがお薦めのようですが、コピーとスキャナ機能がないので別機種を探しています。
0279名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/06(水) 11:06:56ID:r8AhIn9A
スキャナがほしいならレーザー複合機だな。
本体が安い方がいいならDCP-7030、プリンタ部が5350DN相当がいいならMFC-8380DN。
ほかにもあるから好きなの選べばいい↓
ttp://www.brother.co.jp/product/mfc/index.htm
0280名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/06(水) 14:12:09ID:A0+qH8nf
>>278
それって、スキャナにどういう性能(機能)を求めるかで
決まってくるんじゃない?
プリンタの用途としては、最低限で大丈夫そうな感じ。

フラットベッドでよいのか、ADFか。
片面か、自動両面が必要か。
センサーもCCDとCISがあるし。

コピーメインなら、複合機しか選択肢はないだろうが、
スキャンだけなら、スキャナとレーザープリンタを
別々に買った方が、幸せな場合もあると思う。
0281名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/07(木) 19:50:39ID:L9YJtakk
272さんと同じく、canon LBP-3000とBrother HL-2140で悩んでいるのですが
LBP-3000って発売日が05年ですけど、印刷の出来はHL-2140と変わらないのでしょうか?
同程度でしたらLBP-3000の方が静かそうなのでこちらを買おうと思っています。
0282名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/07(木) 20:25:19ID:nthrOEKr
>281
わりと枯れきってる分野なので
価格帯が同じなら発売年月日の差による印刷の出来の差や改良具合は微々たるものだ。

が、メーカー、ひいてはトナーの違いによる印刷の違いってやつは
かなりものになる。差をうんぬんしたいならこちらで。
キヤノンのトナーは好悪が分れるんでないかな。
0283名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/07(木) 22:08:51ID:HiDUfwqB
LBP-3000はトナー切れ警告がないぞ、印刷がかすれて初めて判る。
やたら奥まった所にカートリッジがあって交換しづらいし…。
0284名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 00:45:14ID:gu95p1TQ
>>282 >>283
ありがとうございました。
HL-2140の静音性に問題なければ悩むことないんですけどね。
どうするか・・・。
0285名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 11:53:02ID:2P1oe8S5
前回はHL-2040で現在はLBP-3100(3000の後継機)使ってるけど
このクラスは印刷品質なんてほとんどかわらない。つーか違いがわからん。
ブラザー系はドラムとトナーが別々販売なのでトナー値段は安い。
ただドラムが結構高いのでドラム交換するなら新品買った方が安い場合もあり。
LBP-3000系は一体型だけど価格が安い(その分印字枚数が少ない)。

このクラスは1台を長く使うんじゃなくてドラムが逝かれたら使い捨てって感覚。探せば¥1万以下の投げ売りもあるし。
そっちもどっちなのでその時点で安い機種を使い潰している。
静音性を求めるならキャノンの方がブラザーより立ち上がり時が静か。
印字時は「ガッチャン」って音は同じ。

0286名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 21:20:28ID:sU1bBPqP
ゼロックスのDocuPrint 2000あたりを買おうと思うんだけれど。
これってどこかのOEMだったりする?
物が同じだったら出来るだけ開発元のメーカーのを買いたいのだが。
そこらへんってわかる人いたら教えて下され。
0287名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 22:19:44ID:DwfaDZrD
>>286
ブラザーのHL-5280DWが元と思われ。

ただ、後継機HL-5380DW(印字速度が30ppmにupしてる)が既に出てる。
0288名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/09(土) 23:45:13ID:xUDB/G4K
補足
HL-5380DW × → HL-5380DN ○

液晶表示がほしいのかな?
無くても良ければHL-5350DNの方がかなり安いよ

ブラザー製品比較ページ
http://www.brother.co.jp/product/printer/comparison/index.htm#comp-mono

価格com(ブラザーモノクロレーザー)
http://kakaku.com/pc/printer/ma_154/s1=8/
02892872010/01/10(日) 00:37:38ID:ehtRIcI7
アタタタ、フォローありがと>>288。

まず訂正。HL-5280DWは無線LAN搭載モデルなので、Docuprint 2000は有線のみのHL-5270DNが元。

ただ、>>288の言うHL-5350DNだとBR-Script非搭載なので、Post Script互換の必要性次第でモデルが決まるだろうね。
02902862010/01/10(日) 09:50:58ID:HcFXh0DF
>287-289
皆様方、簡潔かつ明快な回答をありがとうございますです。
これらの機種から購入することにします。
多謝。
0291名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/10(日) 11:09:04ID:N2F4+Zth
LBP-3000年末にキャッシュバックなんてやってたのか
焦ってSP4000買ったんだけど、そっちでもよかったかな
ていうのはやっぱこれデカいし重いし、個人宅では取り回しが大変だ
もう置き場所とか決めちゃったので、当面は、どうってことないけどね
0292名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/11(月) 16:53:00ID:953VJeaZ
俺も激安で評価良かったんでIPSIO SP4000買ってみたんだけど、
試しに黒主体の画面を作って印刷したらこんなムラが出た

http://iup.2ch-library.com/i/i0045601-1263196123.jpg

画質優先、イメージ印刷設定、お、あけに濃度設定いじってみてもダメ
原因分かる方いますか?
0293名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/11(月) 16:54:04ID:953VJeaZ
お、あけに→おまけに テンパリ過ぎでスマン
0294名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/11(月) 17:07:45ID:j6Y423nm
買ったばっかなら初期不良で交換したら?
0295名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/11(月) 17:15:40ID:duI+EBYR
>>292
同梱の純正品(スタートアップトナー)だよね?

セットアップガイド P22
>トナー(消耗品)は保証対象外です。
>ただし、ご購入になった時点で不具合があった場合は購入された販売店まで連絡してください。

素早く連絡しよう。
0296名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/11(月) 17:20:24ID:8VDg1MNG
canon LBP-3000とかBrother HL-2140ってモノクロレーザーの中では最安ですけど
ちょっと高めの顔料インクジェットより綺麗に印刷されるのでしょうか?
0297名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/11(月) 18:28:25ID:953VJeaZ
>>293-294
やっぱり初期不良かな。明日さっそく電話するありがとう
0298名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/11(月) 18:29:39ID:j6Y423nm
モノクロの図形や文章を印刷するなら綺麗。
ただしグレーの写真はコピー機並だと思っとけ。
0299名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/11(月) 18:30:00ID:953VJeaZ
アンカーまで間違えるとはorz >>295ありがとう
0300名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/11(月) 22:23:25ID:e8j2+v9d
今度モノクロレーザープリンタの購入を検討しています。

当方も中身が同じであるならばOEM先のメーカーよりも
出来ればOEM元のメーカーの機種を買いたい。

"A社のプリンタはB社のOEMである。"みたいな、大体の傾向を教えて欲しい。

ちょい上の方で出ていたけどさ、
ゼロックスはOEM元はブラザーってことでいいんだよね。
03012872010/01/11(月) 22:37:25ID:Yn+nnvsS
>>300
> ゼロックスはOEM元はブラザーってことでいいんだよね。

この答えはNoだな。
Docuprint 2000のOEM元がブラザーってだけで、他のモデルは独自開発も有れば他のメーカーからの
OEM供給も有る。

だから、
> "A社のプリンタはB社のOEMである。"みたいな、大体の傾向
は一概には言えないんだよ。

"A社のプリンタはB社のOEMが多い。"は有り得るが。
0302名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/12(火) 00:15:46ID:GUWOcO5t
>>296
HL-2140使っているが、印字品質は安くてもレーザー、顔料インクジェットとは比較にならんほど上。
ランニングコストは言わずもがな。
1万ちょいでレーザー買えるんだから、さっさと買って使いはじめた方が吉。
俺はインクジェットは,デジカメ印刷と年賀状ぐらいしかつかわなくなったな。

0303名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/12(火) 02:36:20ID:ZQ6yBGfR
>>298
>>302
インクジェットとはレベルが違うんですね。
やっぱレーザーにするか。
ありがとうございました。
0304名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/12(火) 07:58:05ID:ZAekGpFo
>>292 手差しやトレー上の紙によれがなければ、はずれをひいたんだろうね。
くしゃついた紙を手差しで印刷すると家のSP4000は写真のようになるよ。
0305名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/12(火) 19:36:56ID:19XTGb/K
>>292
用紙一杯黒の印刷なんだよな?
だとすればドラムだけじゃなく定着器も逝ってそうだな。

>>304
まぁ幾らリコーだからって何万台も作っていれば不良品もあるわな。
初期不良なら、すんなり交換してくれるだろ。
03063002010/01/12(火) 20:41:58ID:RPAwXbTm
>301
そうか、いろいろとありがとう。
まあ、機種によっていろいろ事情があるだろうから一概には言えないということだね。

あともう一つ。
機種ごとによってどこが開発元か、なんていう情報はおまいらはどうやって知るんだ?
調べ方さえ教えてくれれば自分で後は自分で調べるよ。
なんかそういった事が書かれたサイトなんかがあったら誘導を頼む。
メーカーのサイトじゃそれら情報は書かれていないだろうしなぁ。
0307名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/13(水) 22:42:01ID:n+vrinvP
SP4000 8373円 やすw 

やすすぎるので、ポチった。

デカさと音が楽しみだw
0308名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/14(木) 00:07:25ID:bioz3Jtb
>>307
ソフマップドットコムやヤマダwebで、7万とか8万とか、ふざけてるの?
いくら何でもこの価格差はないだろう。
0309名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/14(木) 23:04:12ID:m7Ny8gtv
SP4000、もう一台買うかどうするか・・・。
性能に文句はないが、置く場所がナァ・・・。
箱は巨大の一言に尽きるし・・・。
0310名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/14(木) 23:59:34ID:j3j3wGBS
>>292です。
無事済みました。おかしかったのはトナーの方みたいでした
田舎なんだけどすぐ来てくれたし、リコーは対応いいですね
0311名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/15(金) 00:00:16ID:8C2X8wXd
あ、みなさんありがとうございました。最後まで書き忘れとかなあ…w
03122872010/01/16(土) 00:54:43ID:bGhPxV8J
>>306
基本は製品形状やトナーカートリッジの形状の似たもの、あるいはスペック的に似たものをひたすら捜す。
するとOEMの製品群が浮かび上がる。
その中から供給元の推定する。

位しか手は無いよ。
で、推定の手がかりとしてはその製品群や、その前モデルで前からやってた方 ってのが基本。

あと、PDLが決め手になることもある。Post ScriptだとダメだけどDocuprint 2000の場合には
BR-Script搭載なのでブラザー断定の決め手になった。

WEBの情報としてはLinux系のサイトが色々と出ている事があるね。ドライバで困ってる人多いから。
0313名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/16(土) 01:26:58ID:X3yYrBox
ハズレ引く人は、どんないい情報貰ってもハズレ引くからねえ
0314名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/16(土) 03:57:13ID:6q6QTTI9
sp
0315名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/16(土) 10:45:42ID:4RnV4w7e
>>307
どこまで安くなるか・・・・めざせ7777円。
7777円と言うと名古屋ドームでの某声優ライブ価格だなw

>>310
結局ドラムに傷でも入ってたのかな?まぁ治ってよかったね。
ん?もしかしてスタータートナー(3000枚用)と、通常トナー(6000枚or12000枚)と交換されたとか?
0316名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/16(土) 11:03:03ID:x6aQRzvm
ていうか、その程度でサービスマン呼ぶという神経がわからん
別のトナー買って試すとかさんざんやってからじゃないとおれなんか気の毒に思えて
できないが
こんな乞食みたいな奴がいるから、日本企業は疲弊するんだよ
0317名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/16(土) 11:16:56ID:wMYPgDh2
リコーはそういう程度のメンテでも飛んでいくくらいあちこちにいるよ。
それで食ってる会社だろうし。
0318名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/16(土) 11:57:18ID:x6aQRzvm
いや、リコーが面倒見がいいとかそういう話じゃないから
激安で買ってその上一人前の客ヅラできる神経に引くっていう話
もちろん手続き上は誤りはない
だが、>>292はリアルでは絶対に関わりたく無いタイプだな
足るを知るとか、ま、お前らの辞書には載ってないんだろうが
0319名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/16(土) 12:49:51ID:ep7k1drz
お客様に呼びつけられてイライラしてる営業さんなのかな
0320名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/16(土) 13:15:22ID:4RnV4w7e
>>316
販売店かリコーに初期不良かどうか聞いたらサービスマンが飛んで来たってだけの話じゃね?

もちろん手持ちであれば別のトナーで試すのもありだが、
新品なのに別のトナーを、わざわざ購入してまでユーザーが症状を切り分ける必要は・・・。
0321名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/16(土) 13:45:04ID:AEA8Jru7
この程度で他人を乞食扱いして辱める人間の方がどうかと思う。
0322名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/16(土) 14:00:03ID:XWa20RUm
処分品の購入者が、初期不良の原因を
自費を出して自分で検証しなければいけないとか
客の立場からは、とても理解できないな。
0323名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/16(土) 14:46:49ID:wMYPgDh2
ま、リコーの対応が良ければ、次に繋がるだろうし。
ゴネてるわけでもなさそうだから問題ないだろ。
初期不良に近いような状況まで、安いんだから自分で
なんとかしろとか何年も前の自作気質みたいだな。

リコーの対応良さそうなので自分は好感を持ったけどな。
安レーザーとはいえ、安心して試せるじゃんと思った。
0324名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/16(土) 15:10:28ID:4RnV4w7e
処分品つーてもメーカー保証のある新品だからな。

あとリモコンの電池みたいに100円程度だったらともかく、
切り分けのためにトナー購入するなら本体より高い純正トナー購入しないといけないし。
・・・・もう一台SP4000を購入するって手もあるけどw
0325名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/16(土) 15:11:16ID:TK/u1/OM
在庫は安くしてでも売れたほうが利益になるから、激安は何も悪くない
0326名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/16(土) 16:52:26ID:x6aQRzvm
ま、勘違いしないで欲しいんだが、おまえら乞食どもに同意して貰おうとか
つゆほども思ってないよ
新品だから当然とか、本体より高いトナーで試すなんてとんでもないとか
この程度の発想するクズどもと仲良くしたって意味ねぇしな
こんな貧乏人相手に商売の裾野広げてるリコーの方が悪いっちゃ悪い罠
漏れはこの商品はメーカー保証なし初期不良交換のみとかにするべきだと
思うんだが、まあ乞食のおまえらの同意を得られないであろう事は容易に
推測できる
あと、もしおれが同じ事態にあったなら、こっちからサービスセンターに持ち込んで、
リコーに余計なご足労はかけない程度の配慮をしただろうが、自家用車も
持ってないおまえらにそんな真似はできんだろうし、そりゃ話はあわんよな
0327名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/16(土) 17:14:59ID:x+ApJh/k

勘違いしてるのは駄文垂れ流してるお前の方だろうに。
0328名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/16(土) 17:46:11ID:AEA8Jru7
詳しい経緯も分かっていないのに全文にわたって凄い妄想だね。
もうちょっと読みたいな。
続編希望
0329名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/16(土) 17:51:21ID:AEA8Jru7
ごめんなさい。やっぱり要りません。
0330名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/16(土) 17:53:38ID:XWa20RUm
統計上は少ない初期不良品が
偶然、田舎住民が買った処分品に出ようが
全体の採算から見れば、そんなものは関係ないよ。
0331名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/16(土) 18:16:37ID:4RnV4w7e
>>326
で、今回その初期不良交換だったんだわけじゃん。

>>330
離島じゃないだけ良かったかもw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています