【EPSON】EP-901F/901A/801A PART3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 13:53:06ID:4GWV/PnvEP-901F
http://www.epson.jp/products/colorio/printer_multi/ep901f/index.htm
EP-901A
http://www.epson.jp/products/colorio/printer_multi/ep901a/index.htm
EP-801A
http://www.epson.jp/products/colorio/printer_multi/ep801a/index.htm
前スレ
【EPSON】EP-901F/901A/801A PART2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1229744715/
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 07:42:13ID:pskf7EqCそんな商売だらけだよ。
携帯電話
PS3・XBOXなどハードとソフトが別のゲーム機
など、初期商品を安く、アフター商品を高くする例はたくさんある。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 09:00:43ID:tWZAKJCR2年契約で割賦支払いとか選択できるように汁！
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 10:16:33ID:pskf7EqCインクジェットプリンタも対象になっていたよ。
でも、個人で1台だけのプリンタには勿体無いだろうな。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 14:38:11ID:ZLyom31z壊れたら買い換えろ
携帯は機種変しない
ゲームの新作がやりたければ廉価版が出るまで待つ
賢い消費者
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 17:11:23ID:/nfgShOP同スペックだとCanon、HP、ブラザーでもランニングコストは変わらないのかな
EPSONはそのなかでも高いと思うんだけど
以前は違うメーカーのを使ってた人いない？
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 18:56:05ID:ZI54UfGZインクコストランク
異常：Lexmark
高すぎ：hp、RICOH
高い：EPSON、Canon
高いっつーかクリーニング頻度大すぎ：brother
異論は認める。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 18:58:47ID:ZI54UfGZ0623名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 19:05:23ID:DKwFaw96ここで互換インク貶してるのは社員だから気をつけな
互換インクでもほとんど画質変わりません、十分維持したまま何十年も長持ちするよ
インクをぼったくり価格で売らなきゃどうしようもないので
互換インク売られると困るからね
ま、安いので使ってみりゃわかる、なーんもかわりゃせんよ
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 19:22:12ID:/nfgShOPなるほど。エプソンが飛び抜けて高いわけでもないんだ
どのメーカーもプリンタを安く売ってインクで回収するわけか
Lexmarkの「異常」が気になるが…
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 19:34:35ID:tWZAKJCRプレ○ールとかいう互換インク使ったら、色味が違って困った（その時は何でもかんでもミドリが強かった）のと
やたら目詰まりするんですぐに無くなった事ある。
当たりハズレがあるのかもしれないけど、その辺も踏まえて自己責任だね。
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 22:17:09ID:ZI54UfGZ> 互換インクでもほとんど画質変わりません、十分維持したまま何十年も長持ちするよ
さすがにこれはない。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 22:23:33ID:DKwFaw96はい、反論来ましたｗ
互換インク使ったことのないカスがこうやって断言したことほざく
画質比較画像でもうｐして、こんなに違うってネガキャンすれば？？？
なぜしないの？ できないよねー 違いがほとんどないからねー
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 22:31:45ID:wuec3EaP互換インクの方が性能いいな
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 22:40:59ID:wOm2zNdW0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 22:48:31ID:ZI54UfGZエコリカ社員かな？
そういうのは互換インクスレでやってね。
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 22:49:12ID:/nfgShOPなんの根拠もないのに言い切ってる…
詐欺師の常套句だな
互換インク使ってるのってこんな輩ばかりなのか？
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 22:57:28ID:Z5Uj5iA0今もあるかどうかは知らないが。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 22:58:23ID:DKwFaw96そんな発狂して揚げ足とらなくても
互換インク使ってさ、純正のと比べて画像うｐすればいいじゃん
こんなに違いますってさ
ほらやってみなよー 否定だけしてやらないの？
いい加減さ、インクの話が出たら、高いだけ純正には価値があるみたいな言い方やめろっての
1つだけ、インクの話が出た時に、互換腐して純正持ち上げるなってことだ
違いなんて確認すらしてねえくせによ
根拠もなし 画像の比べっこもしてない
それだけだぼったくりが
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 23:03:07ID:ZI54UfGZこれはまた相当痛い厨房が出てきたな。
言い出したID:DKwFaw96が、その比較画像とやらをうｐすればいいだけですね。
というか、>>630が読めない？
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 23:07:52ID:DKwFaw96頭悪いなあ、高卒？
どうして互換使って満足してる俺が比較画像出すの？メリットは？
純正の方が値段相応にクオリティが高いんだ！！！って強く言いたいアホがするべきでしょｗ
毎回毎回インクの話が出て来たら、純正純正ってさｗ
ほんと頭イカれてんじゃないの
>>630？
認定とか どっか行けとかさ
反応してるお前が言うべきことじゃねえってｗ
これだから中卒の中途半端な上から目線批判ってボロボロなんだよねえ
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 23:13:45ID:/T7ElrsQ0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 23:16:12ID:ZI54UfGZ知能の低い奴の典型的なパターンだな。
以後スルーで。
スレ汚しスマソ。
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 23:16:37ID:tWZAKJCRもういいよ、互換マンセーで。
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 23:24:41ID:DKwFaw96毎度毎度互換インクの話が出ると、純正マンセーしてるアホがいるから言ってんだろうがｗ
最初に否定してんのてめえなんだよタコｗ 相手方もくそもおめえが純正こんな素晴らしいって立証すりゃ会社守れるんじゃないの？ｗ
こっちは別に互換・純正、マンセー・否定して得ねえからｗ 生活かかってるてめえらがやれってんだ
できねえなら できねえなら 互換インクの話が出たら黙ってろボケ それもわからんかカスが
巻き込むｗｗ
巻き込まれてる側は強制巻き込まれですか？ｗ
ほんと高卒万歳だなｗ
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 23:29:50ID:/nfgShOPいきなり、互換貶るだの、画像アップしてネガキャンしろだの絡むよりさ
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 23:41:04ID:wuec3EaP純正が基準なんだよ
色の調整も管理もな
互換インクにトラブルなけりゃ安いんだし
別にいいんじゃね ただしそれはプリンタメーカーの保証はないから
あまり奨めないだけ
あとさ互換インク使わない人が検証も比較も出来ないのは
当然だろ
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 00:14:40ID:Ll44/m1Aまあ安い買い物じゃあないわな
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 10:15:40ID:Sm+za0nU自分の環境で見た限りエレコムなどは見劣りしないがダイソーは明らかに色調が変、
だからエレコムは純正互換として使ってダイソーはジャンクプリンタにいてれ日常のwebプリントや文書系に使用してる。
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 10:30:00ID:/Sb0mZLf0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 10:57:24ID:/Sb0mZLf外人が多いのかな？ 赤文字読めないのか。
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 10:58:59ID:qIVBFk8lまあ釣りだろうけど
純正インクと互換インクの画質の差が明らかに
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20080214/293833/
激安！ダイソーの詰め替えインクってどうよ？
ttp://abcdefg.jpn.org/daiso/printink/cc.html
純正インクはやはり長持ちだった，インクジェット・プリンタで印刷した画像の色あせを評価
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070628/135011/
安物買いの銭失いっつってな
まぁ、金無いやつは詰め替えか互換でもいいんじゃねーの
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 11:20:38ID:zCFJ5FLQ何年前のデータよ
しかも互換の中でも酷いのをチョイスしてるし
名前出すとあれこれ言われるからやめておくが
純正の半額ぐらいの某互換インクはそう変わらないよ
さすがにダイソーとかのインクと比較しなさんな
あとさ、常套煽り文句の、金無い奴は云々だけど
金がある奴なら、こんな安いプリンター買わないからね
ほんと純正を擁護する連中ってこんな頭悪いんだろう
黙ってスルーでいいのに
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 11:28:20ID:Ll44/m1A0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 11:37:59ID:B4/YFsb40650名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 11:40:46ID:S9ff11e/耐久性に関して結論出すのは時期尚早。
IC50系の互換インクでそう変わらないっていう奴、教えてくれ。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 11:50:22ID:WmPo6Iit社外品で技術的に無理なのかなあ
原価安いだろうから研究費つぎ込んで色味と経年劣化くらい克服できそうだけど
3000円以下でも儲かるだろうから社外メーカー頑張ってくれ！
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 11:55:16ID:WmPo6Iit一番大きな違いはカードリッジの内部構造だろうし
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 12:01:08ID:qIVBFk8lここ一年ちょっとで互換インクも大きく変わったの？
あと、言い忘れたけど純正インクを買うのは品質保証を買う意味も含んでる
極端な話、ブランド品を並行輸入で安く買うか正規店から買うかみたいな事でしょ
並行輸入品で良いって人もいるだろうけど、普通は正規品を買う
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 13:13:47ID:S9ff11e/0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 13:31:26ID:WmPo6Iit送料無料で4800円か
もう一声安くしてほしいな
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 13:43:01ID:WmPo6Iitざっと調べてみたがこれくらいか
１００均のはチラシをばらまくとか以外は試す気になれをな
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 14:31:33ID:Sm+za0nU> １００均のはチラシをばらまくとか以外は試す気になれをな
つーか、そもそも何を印刷してるんだ？
QV-10でデジカメデビュー以来すべてのデジタルデーターは保存してるし経年劣化を意識する理由が分からない
銀塩写真だって色あせしなくなったのは末期だしそれ以前のは色あせてるし色合いだって変
デジタルデータが有れば何度でも出し直せるし印刷原本にそれほど拘る理由が分からない
純正インクなんて拘ってるのは何度でも印刷出来るデジタルデーターの存在を意図的にスルーしてる
プリンタメーカーの戦略にはまったお馬鹿さんとしか思えないね。
そもそも多くの家庭のアルバムの写真が安いコン亀や映るんです程度で写されてて
それで十分思い出になってるのに意味のない機能競争にはしたって顧客の同意は得られない。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 14:33:52ID:Sm+za0nUあ、悪い
656はアンカミス
内容は純正固執というか互換に理解が出来ない646への内容です。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 15:47:58ID:qIVBFk8l俺は純正じゃないと困るけど、困らないなら互換でいいんじゃね？
互換使う人は互換で問題ないんだから、別にそれで良い
>>646 では品質を例に上げてるけど、俺がほしいのは品質保証
純正インクに金額相当の価値を見いだせない、メーカーに踊らされたくないとか被害妄想があるのなら互換が良い
俺は別に踊らされてるとも思ってないし、インク代節約したいほど金銭的に困ってないから純正以外を選ぶ理由がない
俺は互換について理解していないようだけど、おおむねこういう認識じゃまずいの？
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 15:52:05ID:BMPzwYMF0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 15:52:42ID:Ll44/m1A>>646 >>653 >>659
こういう改行する奴にろくなのいないんですよ
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 16:02:54ID:qIVBFk8l見にくかったかい？
どうでも良いけど、スレに関係ないレスするのやめてくれません？
こういうレスする奴にろくなのいないんですよ
以下ループ
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 16:11:41ID:S9ff11e/0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 16:25:38ID:qIVBFk8l多少品質が落ちても、半額近くになるのなら十分魅力的だし
無駄な出費を抑えてるわけだから、賢い買い物と言えるしね
ただ、互換でいい人は純正の利点から目を背けようとし過ぎてる節がちょっと
意味が無かったらみんな互換買うから、とっくに純正インクなんて廃れてるでしょって話
「純正品」ってステータスは、機能に括らない価値があんのよ
それに、純正インク無くなったら本体が馬鹿高くなるんだぜ
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 16:27:59ID:B4/YFsb4それもずいぶん貧しい想像力だな。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 16:45:41ID:B4/YFsb4>意味が無かったらみんな互換買うから、とっくに純正インクなんて廃れてるでしょ
んなわけねーだろ。疎い人がいきなり互換インク買うかっての。
入手性と知名度の差を無視するな。
>純正インク無くなったら本体が馬鹿高くなるんだぜ
誰もなくせとは言ってないと思うけど。
売れなくなって自然になくなるようならそれはそれ。
むしろぼったくってるんだからそうなるべき。
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 16:47:05ID:qIVBFk8l別にそれはわざわざ言わなくて良いですｗ
>まぁ、金無いやつは詰め替えか互換でもいいんじゃねーの
この一言が気に入らなかった訳ね
正直悪かったよ
そこまで深い意図はねーよ
でも、純正買う奴は馬鹿だと思っちゃうのはいいのかね
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 16:48:57ID:4s8A2zMB非純正は画質的にはやっぱだめだな。
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 17:10:46ID:B4/YFsb4純正だって互換だって好きな方を買えばいいんだよ。
ただ個人的には、プリンタを安く配ってインクで儲けるというやり方が気に入らないから買わない。だから
>インク代節約したいほど金銭的に困ってないから純正以外を選ぶ理由がない
こういうのは違うと言ってる。いくら金に余裕があったって純正品は買わない。
それでプリンタの寿命が半分になろうが知ったことではない。
それこそインクで節約した金を利用して新しいのを買うよ。
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 17:20:40ID:qIVBFk8l別に金銭的に困ってないからだけではなくて、その一文に至る根本に「品質保証」がある事を汲んでくれ
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 17:29:57ID:qIVBFk8lメーカーは本体を安くばらまいて、ソフトで儲ける
後は各々が金額に見合う価値があると思ったソフトを買えばいい
何を買うかは人それぞれ
本人が満足していれば、そこへの他者の介入はナンセンス
なんかいろいろ悪かったな
今度から言葉の選び方をもう少し考えるよ
用事ができたから切り上げる
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 17:36:43ID:B4/YFsb4俺はそんな実利のない保証に魅力は感じないから特にコメントはないんだが
いいと思うなら買えばいいんじゃないの？
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 17:42:00ID:B4/YFsb4671見る前に書きこんじゃったよ。
俺もそろそろ消えます。連投すまん。
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 18:27:36ID:6/74MN6pゲームソフトと違って、価格設定も異なるし（SONY以外のメーカーのソフトが極端に安いということはない）、
互換インクが売れてもエプソンにお金が回ってこないなら、そりゃエプソンもおもしろくないわな（ソフトメーカーとSONYではライセンス契約）
現状だと互換インクは海賊版みたいなカンジ
ほかに消耗品で回収する同じようなビジネスモデルってあるのかな？
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 18:52:35ID:AJpXh3CS俺は純正使用してるけど互換インク使いたいなら別に使えばいいと思う
ごちゃまぜになってるが純正インク派に
・保証と純正だから安心
・使う事を責めてる奴と
いておかしくなってる
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 19:02:08ID:D9Nz2FMZキチガイ発見！！
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 19:02:46ID:wSPhHOXbｼﾞレットのヒゲソリ替刃、東レ浄水器やエプ・キヤノのインクなどは
「インストールベース・ビジネスモデル」と呼ばれる消耗品ビジネスらしいです。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 21:28:25ID:6/74MN6pわかりやすい！消耗品ビジネス
いままで引き合いにゲーム機とか携帯が出る度になんか違和感があった
日本の携帯はそもそもキャリアから端末が発売される特殊なケースだから、魅力的な端末をばらまいて通信費で回収してただけだし、
互換インクメーカーにあたる存在が携帯市場にはないから、同一ビジネスモデルじゃない
浄水器は確かにカートリッジを数カ月に1回取り替える
もし、浄水性能が同じで半額のカートリッジがあれば使いたい人は使えばいい（自己責任で）
でも浄水カートリッジだけ作ってるメーカーなんてあるのか知らないけど
あったら、BRITAとかも黙っちゃいないだろうな
互換インクメーカーはオイシイとこだけ持っていってるとしか思えない
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 00:36:37ID:e6FA+/xy最近家電で独自にやってる延長保障入る人いるだろうけど
当然ながらエプソン保証なくなる互換インク使えば
その保障もダメになるからね
イレギュラーな使い方になること判ってちょうだいね
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 00:44:48ID:J+ZiNLMk店で互換インク売っておいて自己矛盾だろうが
まあ保証したくなくて店側は言うだろうがな…
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 01:13:14ID:e6FA+/xyエプソンが修理拒否するものを修理できると思いますか
エコリカに修理依頼でもしたゃいますか(^0^)/
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 02:37:06ID:J+ZiNLMk無償保証しないだけであって
それから俺が指摘したのは店の矛盾についてな。
情報弱者の年配の方とかは純正そっくりなエレコム互換とかまさか社外とは思わず買って行くだろうし、
客に問われたら互換すすめる事もあるだろうよ。
例えば少し前にその店で本体買った客なんて知るよしもなく。
それで修理に出して互換インクで5年保証は打ち切りです、なんて酷だろ
だから矛盾しないように互換置かなきゃいい
実際俺の知り合いの店員は初老の男性で互換使ったの修理できたと言ってたよ
故障箇所が明らかに互換インクと因果関係なかったそうだ
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 02:45:53ID:J+ZiNLMkご使用にあたりメーカー保証並びに当社の延長保証の消滅いたしますので、ご了承の上、ご購入下さい。
というなら問題ないけどね。
注意書きなしじゃ不親切かつ詐欺みたいじゃないか
機械やコンピューターに弱い人でも来て買うのが家電屋であり、プリンターなんだからさ
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 08:16:53ID:ll6P8CXIこういう社員はどうにかならんかね
うざいんだが
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 09:00:03ID:zX/IBafPおまえのような2ch脳のほうがよっぽどウザイ件( ´_ゝ`)
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 09:50:11ID:1OZdvKaiこの機種じゃないが、廃インクタンクエラーの修理で延長保証使ったけど問題なかったぞ。
無論、純正と互換（再生）インク両方使ってたけど。
故障箇所にもよるだろうけど、互換インクが原因で壊れたかをメーカーが
確認できるの？
あと、販売店が互換インクやら再生インクを売るのは当たり前。
法的に問題が無い以上、商品を店側の判断で売らない理由が無い。
メーカー保証が受けられなくなるとか品質上の問題は、
商品（パッケージ）自体に注意書きし、ユーザー側が判断すべきもんでしょ。
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 10:01:58ID:ll6P8CXIそれも仕事だからねえ
インク売らなきゃ怒られるんだよな かわいそうだけど
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 11:01:02ID:R4Bxk2IC有償にしてくださいって言うの？自分から？
あほかｗ
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 11:04:19ID:ll6P8CXIほんと互換が迫って来てんだな
互換を一回使わせて、ダメだと思えばすぐ純正に戻るんだからさ
そんな一回ぐらいのターンは互換で失敗させりゃいいのに
純正に戻って来させる自信がほんとないんだろうな
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 11:11:37ID:hqJwlKgDそれが我々の任務
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 11:17:09ID:1OZdvKaiメーカーにとっては多額の開発費をかけた本体を極端に安く売ってインクで回収したいのに、
互換とかが他人のふんどしで相撲を取られちゃやってられないんだろうけどｗ
ICチップのリセッターとか互換側もあの手この手とスゴイよ、まじで。
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 12:14:09ID:J+ZiNLMkてかクリーニングで異常に消費する事と元々入ってる量が少ない事が問題だよね
普通に使って半年以内に空っぽはないだろ
年三回くらい変えないといけない場合18000円じゃん
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 12:22:47ID:aQhMV8EV0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 16:11:42ID:pKNrCifW0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 18:12:19ID:QcmBCGyXそいいえば、何で無いのかな？
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 19:04:35ID:baveAmLW> 味が無かったらみんな互換買うから、とっくに純正インクなんて廃れてるでしょって話
> 「純正品」ってステータスは、機能に括らない価値があんのよ
インク的な価値はないだろｗ
むろん最低価格帯の100均インクの品質は価格なりだけどね。
純正インクが売れてるのはメーカーのインクプロテクト技術開発のたゆまぬ努力の結晶だろ
現実として差別化出来ないと持ってるからあまり知識のない一般層にICチップリセットなどの踏み絵で脅迫的に純正をかわせてんだろ、
本当に品質で売れてると思うならプロテクトチップなんて付ける必要がない、純正インクが最高の画質です！と言うだけで良いはず。
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 19:18:52ID:baveAmLWそれが限度を超えたインク価格になって扱い量が増えてきた、
最近の１セット4000〜5000円の異常な状態になってからは量販店でも純正インクより互換インクの売り場面積が広い有様
近所のヤマダなどでは表面にダミーのごとく純正を展示して裏２面が互換カートリッジと詰め替えインク売り場になってる、
メーカー的が完全にニーズと戦略を誤った結果だね。
多分つまらんプロテクトなどせず半額で売ってればこんな状況にはなってなかったと思う。
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 19:18:56ID:pKNrCifWヒゲ剃り、浄水器に互換製品を見かけないのは特許で守ってるからだろうか？
どうしてインクだけ互換製品が出回ってるのかわからん
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 19:31:39ID:hqJwlKgDヒゲ剃りなどは、相応の値段だから。安く同等のクオリティを作れないんだよ
インクは純正が酷いぼったくりなので低価格で同等のものが作れる
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 19:43:46ID:aQhMV8EV100円ショップの剃刀は酷いからな･･･。
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 20:08:34ID:pKNrCifW0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 22:40:42ID:sTs2z4vbブラックと合わせても一式3,000円でおつりがくる。
まあその分本体が3万とか4万とかしたけど、オレはその方がいいな。
いまの50シリーズ1セット6,000円だから、単純計算で倍額…orz
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 23:28:48ID:pKNrCifW901Aは実売で3万位だから、インクを安くすると耐用年数から計算しても7〜8万になっちゃうよ
結果的き敷居が高くなって買う人が少なくなるよ
最新型高機能複合機を赤字覚悟で安くしておいて、インク代で回収することに落ち着いたんだろう
だから、オイシイとこ取りの海賊版互換インクはよくないと思うんだ
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 23:39:14ID:R4Bxk2IC本体価格を耐用年数から計算する意味がわからない。
原価に利益率を乗せればいいじゃん。
他のまともな品物みたいに。
>最新型高機能複合機を赤字覚悟で安くしておいて、
>インク代で回収することに落ち着いたんだろう
落ち着けるものなら勝手に落ち着けばいいが
実際そう上手くはいかないようだね。
ぼったくりはそう楽じゃない。
>オイシイとこ取りの海賊版互換インクはよくないと思うんだ
だからユーザーはプリンタメーカーの立場を尊重して
高いインクをお布施のように買ってあげろってこと？
バカじゃねｗ
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 23:50:16ID:hpwTdA00PM-3700CはPX-1001を発表するまで普通に売ってたプリンタ。
カタログにしっかり載ってるぞ。
2002年から足かけ7年も継続販売されてた。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/21(日) 00:18:40ID:u9sdxcXU消耗品ビジネスといえど一般の市民感情からかけ離れた純正インクの価格設定だね
こんな値付けじゃ気軽に印刷できなくて次から買わなくなるよ
メーカーの良心てなくなってきたのを感じるね
まわりの人にはかなりエプソンユーザーいるけど、互換インクかインクコストかからないメーカーを勧める事にするわ
年配とか詳しくない人でいろいろ面倒見てるから、順次切り替え運動展開してくわ
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/21(日) 00:23:27ID:WjO1gF+Cネタにマジレスすると、どのプリンタメーカーも同じ事やってて、
インクコストがかからないメーカーはもはや存在しないんだけどな。
現状互換インクが存在しないキヤノンは論外だし、brotherも
定時クリーニングでインクダダ漏れだし。
速度や複合機が不要な人にとってPM-3700Cはかなりおいしい機種だった。
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/21(日) 00:24:48ID:nhz2xQ/O俺も知りたい
電器屋で買うと選択肢はエプソン、キャノン、HP、ブラザーのどれかだし
価格コムで調べてみてもキャノンは3400、HPは4800くらいしてる。
インクの持ちも気になるから、互換インクも使えてインクも長持ちするインクコストがかからないメーカーと機種を教えて
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/21(日) 00:30:00ID:b4E6WnL61年で、どれぐらい印刷するかにもよる。
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/21(日) 00:45:14ID:u9sdxcXU純正じゃないケースを使ったインクならキャノン対応品がある。
詰め替えインクと互換インク、連続供給、本体価格、故障率の低さ、様々な要素を考慮してこれからじっくり選定する予定
まあそれでもさすがに百円ショップを選ぶ事はないけどね
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/21(日) 01:11:54ID:u9sdxcXUPM3700C検索してみた
まだ沢山売ってるじゃないか
19000円くらいで
いい選択肢ができたかも
サンクス
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/21(日) 01:20:48ID:FleXAWDTいや、一人なのかな。
社員だのなんだのぬかす阿呆は2000年ぐらいで絶滅してるのかと思ってたよ。
使った分しかかからないプリンターのどこが不満なんだか
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/21(日) 01:30:47ID:u9sdxcXU君は一度でも連呼と言うんだねw
議論の本質から目を背けた人格攻撃しか選択肢が残ってないもんな
言いたくないけどこんなのがいるから社員とか工作員とかお前みたいな雑魚を片付ける言葉が重宝するんだよw
下らんからお前書かなくていいよ
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/21(日) 09:32:18ID:sF42ulhK03〜04頃の独立インクタンク採用あたりから徐々にインク単価が上がったような気がする。
このクラスの家庭用複合プリンタの購買層はヘビーユースしないっていうリサーチでも採ったのかな？
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/21(日) 09:43:10ID:QC9cVJL7カラーなんて実売価格2個で2千円位だったしな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています