トップページ⇒printer
1001コメント322KB

CanonPIXUS【MP980/MP630/MP620/MP540/MP480】Part1

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/22(月) 00:01:26ID:qZXatjvq
>PLAY!PIXUS

新インクとChromaLife 100+の採用でキレイに印刷できるキヤノンの複合機
MP980・MP630・MP620・MP540・MP480のスレです。


★キヤノン:製品情報★
◆MP980  (6色独立インク・前面給紙・自動両面・レーベル印刷・4800dpiCCD・無線LAN・有線LAN)
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp980/index.html
◆MP630  (5色独立インク・前面給紙・自動両面・レーベル印刷・4800dpiCIS)
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp630/index.html
◆MP620  (5色独立インク・前面給紙・2400dpiCIS・無線LAN・有線LAN)
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp620/index.html
◆MP540  (5色独立インク・前面給紙・2400dpiCIS)
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp540/index.html
◆MP480  (4色インク・2400dpiCIS)
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp480/index.html

●ドライバのダウンロード
http://cweb.canon.jp/drv-upd/multipass/
●カタログ
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/bj/index.html
0237名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/15(水) 06:53:02ID:mVzawmbA
>>236

アメリカも現在は20年です。
1995年に特許の有効期限を出願日から20年間とするよう制度が改正されました。
それ以前は、17年です。
0238名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/15(水) 11:26:44ID:3ei3X4H8
今回のキャノンは糞ですねw
って、某量販店の店員が言い切ってた。
0239名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/15(水) 12:37:52ID:KXU/4Fdp
複合機はキヤノンだけじゃなくエプソンにもいえることだが
性能競争の時代は終わって
いかに安く作るかに力を入れてるだけ
0240名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/15(水) 13:33:28ID:x9fCE+LT
とりあえず両面印刷時に顔料黒を使えるようにしてくれ。
0241名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/15(水) 14:57:55ID:xHL6jgEk
>>240
顔料インクを使った両面刷りの場合、
印刷屋は少なくとも1時間くらい乾かしてから裏面を刷る。
だから無理なんじゃないか?
0242名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/15(水) 16:03:01ID:1MkTWSSH
あのHPですら実現できてたのにキヤノンにできないわけがない
0243名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/15(水) 16:50:29ID:+jSUqzzi
>>242
インクに関してはHPの方が数段上を逝くよ。
HPの顔黒はリアクティブインクで、この技術はCANONも使用しているが
これはHPの特許。Image Prografのような大判機だったら高価だから
ロイヤルティを支払っても問題ない。家庭用プリンタではシビアな
コスト削減が要求されているので、HPに特許料を払うことが難しい。

Reactive ink set for ink-jet printing  EP0953614
REACTIVE INK-JET PRINTING  CA1296882

テクトロニクスもこの件に関する特許を持っていたようだが、すでに会社がない。
0244名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/15(水) 16:59:29ID:mshc0+IG
両面で顔料で、っていうならスレチだがこの辺買っとけ
ttp://www.epson.jp/products/offirio/printer/bij/
0245名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/15(水) 19:41:24ID:L39EAtAv
例のヘッドユニットとのクロスライセンスでその顔黒インクを
引っ張って来てくれれば言うことないな。
0246名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/15(水) 22:05:57ID:HW8ZrCB2
クロスライセンスじゃないし
そもそもヘッドが違う

ゆうなればパク李
0247名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/15(水) 23:11:03ID:iw9xahvR
>>238
MP980を購入予定なのだが、他機種と比べて具体的にどういうところが糞なの?
0248名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/15(水) 23:12:04ID:dYTa+rnm
>>245
リアクティブインクというのは、インクそのものはあまり工夫がいらないんだ。
噴出方法の工夫。

顔黒インクを使う場合、顔黒だけを噴射するのではなくて、適当なカラーインクを
まず最初に微量噴射し、乾かない直後に顔黒インクを噴射する。
顔料というのは微粒子の分散状態で、pH等が変化すると分散が破れて凝集する。
紙の上で染料と混ぜることで顔黒粒子が急速凝集、速乾性を実現するのが
リアクティブインク技術。顔料濃度が高くても定着するので、濃い黒も実現できる。

だからHPのプリンタでは、顔黒だけ使っていても、カラーインクが微妙に減っていく。
0249名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/15(水) 23:19:37ID:uJV/FcZb
>>247
CCDスキャナ以外すべて糞だな。
0250名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/15(水) 23:27:46ID:sV7YuITV
MP630を使用している俺はもっと糞なんだろうなww

>>247
拘らなければどの機種を選んでも満足できると思う
自分の好きな機種を買うのが一番だよ
0251名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/15(水) 23:38:39ID:mshc0+IG
グレーってどうなんだ?
0252名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/16(木) 01:44:46ID:1f16JFYk
じゃあ次回というか来年に期待か?
0253名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/16(木) 01:47:00ID:1f16JFYk
CCDスキャナーくらい残してくれ
0254名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/16(木) 03:18:09ID:TRKo7hG7
>>238
その製品の出来がどうであれ、そういう物言いをする店員はどうかと思う。
どんな製品にも良いところ、悪いところがあるだろうから、それを踏まえて
どうなのかを教えてほしいね、その店員には。
0255名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/16(木) 07:57:47ID:uEMDdW/T
MP810を使っています。筐体が大きい以外は気に入って使っていたのですが、自分の操作ミスで壊してしまいました。
修理見積もりも高いので買い換えを考えているのですが、今年の新作でMP810から買い換えて満足出来る機種はありますでしょうか?
0256名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/16(木) 09:13:57ID:tM0ncmR5
>>255
MP980
0257名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/16(木) 10:16:51ID:uEMDdW/T
MP980ですね。仕事帰りに電気店で見てみます。ありがとう。
0258名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/16(木) 10:32:58ID:XCdHkVgJ
プリンタ、買うのは容易いけど、いざ要らなくなったときに処分するのが
面倒だから買う気になれないんだよなぁ。
0259名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/16(木) 10:39:12ID:Nvcc7Kzd
買わずに済む生活おくってんなら無理して買うことはないだろう
0260名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/16(木) 16:01:19ID:t/nZG7M2
プリンタはPCリサイクルの対象外だから燃えないゴミの日に出せば
いいだけじゃないの?
0261名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/16(木) 20:24:06ID:m5Em4A8U
地域によっては不燃で出せる。
でも粗大ゴミのとこが多いんじゃないかと思う。
0262名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/16(木) 22:16:57ID:4dgYVfiG
>>258
ヤフオクで売れば?
完動品で説明書やオプションも揃ってたら入札はあるでしょ。
捨てるつもりだったのなら100円〜出品すれば良い。
包装も発送も面倒だというのなら運送屋に電話して取りに来てもらえば良い。
送料も着払いにすればいい。
0263名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/16(木) 22:57:33ID:1zkeBkWd
>>247
おれも、980と思って量販店行ったら
いつもよくしてくれる店員が
「エプソンが10月8日でますから、それ見てから
 決めた方がよいですよ」といわれ EP-901Aを購入




0264名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/16(木) 23:22:10ID:n0CQdtJI
231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/10/16(木) 22:45:14 ID:NBb6Q/JR
http://www2.uploda.org/uporg1729132.jpg.html
http://www.uploda.org/uporg1729135.jpg.html
http://www2.uploda.org/uporg1729140.jpg.html

7eと321との比較写真
スポンジが正面から見えないので詰め替え難い
チップの端子は同じだけど基盤の色が違う
容量減少も間違いない
0265名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/16(木) 23:22:28ID:6I7bRRlQ
>>263
エプソンのどこが良かったの?
0266名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/16(木) 23:58:23ID:TdfPAr3w
>>263
こんなスレまでわざわざ社員乙
0267名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 00:36:53ID:xv9va9KB
っていうかバラして不燃ごみでokでは?
crtだってズラス破壊して本体とガワ分離してたら不燃ごみでokだし
0268名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 02:02:07ID:i7ILmnrZ
>>266
別に誹謗するつもりで書き込みしたつもりじゃないですが
>>238
にあったように
「今年 キヤノンをすすめる電気屋店員っていないと思う」
みたいなことをいわれたから
ただそれだけ、・・・
全体的に新より前モデルの方がよいよ、
といっていた。
0269名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 02:20:29ID:UbgJhDim
今年はどう考えてもエプソンでしょ。
0270名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 02:56:04ID:fgU/rgYG
モノはなんだかんだでCanonの方が俺はよいと思う。

だが、前モデルと比較して、エプソンは進化したとも退化したとも言えない変化をしたが、キヤノンは「インク減少」「小型化により写真用紙の前面給紙不可能」がマイナス点。

イメージのせいで、エプソンの方がよく見えるだけだと思う。


去年まではキヤノンの方がよすぎたが、今年は退化。
それだけの話。
0271名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 03:03:36ID:fgU/rgYG
>>268
・タッチパネル
・xD・USBメモリーのダイレクト印刷
・ADFに魅力を感じる
・棚にしまうから背面給紙ができないという事情がある
なら、EP901Aの方がいいです。

それにどれもひっかからないのなら、MP980の方が数段上です。
・文字・コピー品質
・コスト面
・スキャン品質
・給紙の安定性
・両面印刷
・速度と写真画質のバランス
0272名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 06:56:51ID:9efLXm4F
EPSONはCCDモデルが無くなったのが個人的に最大のデメリット。
次期モデルでCANONが追従しないことを祈る。
0273名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 07:56:31ID:3ua8l+9J
売場のディスプレイの仕方にまるで売る気が感じられない。
値段付けてフツーに置いてあるだけ。
とても新機種が発売されたとは思えないよ。
何か事情でもあるんだろうかね。
0274名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 09:39:03ID:iWMNtmfz
エプソンはデザインは大幅に進化したな。前面2段給紙とかもいい。
キヤノンは去年のは良かったのにインクコスト値上げはいただけない。
それでもエプソンよりはコスト安いから売れると踏んでいるのかな。
0275名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 12:02:08ID:mAMfLRax
新インクが極悪の容量少。
MP610を買った。
0276名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 12:10:17ID:bKbMELuE
インクの保ちって大事だよね。
クルマも、タンク小さくて頻繁に給油しないといけないのって、それだけで地味にストレスになる。
キャノン、わかってねぇな。
0277名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 12:29:07ID:y23dr25Z
たまに印刷するだけの人にとってはむしろ好都合。
インクも使用期限あるしね。
0278名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 12:49:32ID:wzQtPV6u
前面給紙のカセットって何であんなにしょぼいの?
いくらなんでもしょぼすぎだろう。
Canonに興味があったので、まだCanonしか見てないんだが。Epsonもあんなかんじか?
0279名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 13:04:45ID:AxlGt4od
超合金がお好みですか?
それとも純金製がいいですか?
0280名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 13:48:25ID:7rS0N9aH
hp131 2700円 hp135 3580円
のインク使ってるんですけど

mp980に買い換えたら ランニングコストどうなるんですかね
ランニングコストが高いとうわさの321系ですが・・・
0281名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 14:07:04ID:B/pkRc6S
>>280
>264見たら泣けてきた
0282名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 14:14:34ID:7rS0N9aH
>>281
hpのPSC2355なんすけど インク終わりそうなんだけど
使い続けるしかないんですかねぇ・・
無線と自動両面 4in1のコピーとプリントが魅力なんですけどねぇ・・・
0283名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 14:22:25ID:B/pkRc6S
>>282
HPと比べてランニングコストは倍になると思う
今年はエプソンもありかな
0284名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 14:32:31ID:e3LLJotg
>>271
>・コスト面
>・給紙の安定性
>・速度と写真画質のバランス

これらをとるなら901Aだろうな。

自動両面印刷も、顔料ブラックが使用できない時点で無用の長物。

正直なところCCDスキャナ以外にMP980は利点が見出だせない。
0285名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 14:39:59ID:7rS0N9aH
>>283
うわ マジですか あの劇高いと酷評されてた hp131を超えるんですか・・・
素直にまだ在庫のあるMP610買っときます・・・

エプソンはいい悪いの前に頭になかったし・・・
0286名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 15:08:13ID:YeoPDcIk
>>285
そのほうがおすすめ。
MP610は底値ではないけど、これからかかるインクコストを考えると
その方が圧倒的にいいと思います。。
0287名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 15:10:52ID:wzQtPV6u
>>279
煽りでもなんでもなく、普通にもう少し頑丈そうなのをつけて欲しかったんだが。
なんにしても今年のやつは評判よくないみたいだから、スルーが吉か。
複合のやつが欲しかったんだけどな。
まだ、一代前の残ってるかな?
0288名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 15:34:10ID:B/pkRc6S
新インクの小さくてスポンジが見えない構造に、
思わずMP610をポチッたのは私だけ?
0289名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 15:35:24ID:FC8Eml2F
そこを理由にするのはお前くらいだな
0290名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 18:35:24ID:h6Z5BUMe
これほどインクが高くなると、みんなインクの詰め替えし始めるだろうな。
キャノン社員でも、インクは詰め替えて使ってると確信できるよ。
0291名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/17(金) 19:40:42ID:+QUggNdF
これほどインクが高くなると

・プリンタを買わない
・印刷しない

が一番
02922712008/10/18(土) 01:02:52ID:y4KUArSB
>>284
>>・コスト面
>>・給紙の安定性
>>・速度と写真画質のバランス
>
>これらをとるなら901Aだろうな。

>自動両面印刷も、顔料ブラックが使用できない時点で無用の長物。


コスト面はカタログではキヤノンの方が安いんですが、エプソンの方が安いと言い張れる理由は何?
インクが減ったと言われてるが、一昨年にエプソンも劇的に減ったよね?
価格はあまり変わらないにも関わらず。


写真用紙やハガキのような厚紙は背面の方が安定するのは常識では?
前面給紙のエプソンの方が安定すると言い張れる理由は何?

速度と画質のバランスがエプソンの方がよいと言える理由は何?
実際に印刷したら、エプソンは「きれい」に印刷しないと使い物にならなかったんですが。


「自動両面も顔料黒が使えない事で無用」と言うが、エプソンは片面でも顔料使いませんが。
顔料黒を使えないものが無用なら、片面でも顔料使えないエプソンは無用のプリンタになる。
0293名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 01:15:54ID:y4KUArSB
>>285
さすがに131番のコストは越えないと思う。
モノクロのコストが一番高いのはエプソンだよ。

インクの値段と印刷可能枚数を見ればわかる。
今回のCanonのインクの印刷可能枚数のデータがないので、何とも言えないが、モノクロコストが安い順番

Canon 3e > LEX 34番 > Canon 9番 > hp 130番 > LEX 32番 > ブラザー>hp 131番 >>> エプソン顔料 >> エプソン 染料

今回のCanonのはインクの価格と減った分量から想定してhp130番と同等クラスと予想。

1050で通常モードで150枚〜200枚のエプソンのよりコストが高いってことはさすがにないと思う。
0294名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 02:09:51ID:pAWcJ0LA
>>292
とりあえず餅つけ。
そして冷静にもう一度見直せ。
0295名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 05:29:30ID:G7dzLoC0
HP 130 黒 標準枚数: 880枚
HP 131 黒 標準枚数: 440枚

HP 134 3色カラー 標準枚数: 570枚
HP 135 3色カラー 標準枚数: 310枚
http://www.hp.com/pageyield/jp/ja/PSC3100/index.html
0296名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 08:48:15ID:Sx3Kvp6Y
ぶっちゃけMP980とMP630ってどっちが買いなんですか?
630の方が売れてるし、半分近く安いけど
一体何がどう違うのかよくわかりません
それぞれどういう人向きか教えてくださいませんか?
0297名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 09:46:42ID:pzXHGqdr
>>296
MP980はスキャナ部分がCCD MP630はCIS。
スキャンするときに本が少し浮いたりするとCISはすぐぼける。
押しつけている部分は特に問題ない。

プリンタ部分はMP980はグレーインクがある。ので、MP630より
若干高画質だと思われる。そのかわり、980のほうがインクコストは
ちょっと高くつく。

店頭でコピーしてみたり写真印刷のサンプル見たりして630で十分だな、
と判断したら630。

コストかかっても、ちょっとでも高画質なほうがいい、と思うのなら980。

どのくらいこだわるか、によるけど普通の人には630で十分だと思うよ。

ただ今年の新機種は去年のに比べてインクコストあがっちゃったので、
もしまだMP610の在庫があるならそれが買い、かもしれない。
0298名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 11:26:02ID:348hkFbv
無線LAN対応モデルが出てくるのを首を長くして待ってたら…インク値上げかよ(´;ω;`)
0299名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 12:37:50ID:eMR1YB1r
インクコストで敬遠されて余りにも売れなかったら、次期モデルでインク増量とかしないかなー
そうなると今期モデル買った人は涙目になるけどさ。
0300名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 12:51:11ID:gm8Vf8WJ
時期モデルがでる頃には無事保証も切れて詰め替え開始してるから大した問題じゃなくなるさ。
0301名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 13:19:20ID:RbmtgGOO
価格の630スレにいる基地外なんなの
0302名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 13:22:38ID:RbmtgGOO
どこの店も店の物コピーする為に出たばかりのこの機種使ってるって
ありえるのか
0303名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 14:16:27ID:y8/fL6ff
今までのプリンタ棚が奥行きが360ジャストなんだけど
630or620置くのはやっぱ厳しいかな・・・後ろが壁だし
実機を家に置いている方、どう思われるか教えてください

こんなとこで引っかかるとは・・・
0304名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 15:14:57ID:J0PS/w0G
>>303
36cmだったら置けるのは置けるけど、後ろが壁とのことですので
背面給紙が出来るかどうか微妙ですね。

メジャーをもって電気屋で実機を確認した方が〜?
0305名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 16:25:17ID:VtcyJMSF
4〜5センチ台からはみださせてやればいいんでないかと
0306名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 16:32:55ID:gxPAw+gd
4〜5センチ壁を削る
0307名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 16:38:06ID:0PGVk/v4
>>301
価格.comはもともと基地外しかいないだろ。
0308名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 19:39:21ID:oX1GdxcV
970と980、散々迷った挙句970に・・・
本体デザイン変えずにマイナーチェンジに留めておけば
迷わず新型いけたのに・・・
0309名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 20:08:04ID:GgtQqwoM
>>271
>>292
ほんま落ち着け
ここまで必死になって書くと
かえって不気味だぞ

MP980の方が数段上です。のコメントはキヤノン関係者以外はまずいわない
今年は冷静に考えて 284の
正直なところCCDスキャナ以外にMP980は利点が見出だせない。が正しい。
正確に言えば、970の在庫を持っているところで購入が正しい。

0310名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 20:48:53ID:J6XBMZEy
hp 131って440枚も刷れるんですね
ちなみに mp610とmp980の黒はどれぐらい刷れるんですか?
0311名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 21:31:27ID:q9mwjL+L
HPの印刷可能枚数は公称の2/3〜1/2ぐらいだよ。
よっぽどスカスカな文書じゃなければ、公称枚数にはならない。
0312名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 21:52:03ID:GW60FUz6
MP980にグレーインクが付いていなければ買うんだけどなぁ。
0313名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 21:57:59ID:pFMWd+z0
逆にグレーにフォトシアンとフォトマゼンタが付いてれば言うこと無しなんだけどな
0314名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 22:13:23ID:0PGVk/v4
やることが中途半端なんだよな。
画質捨てて4色でいくならグレーインクなんか付けるなよ。
写真画質優先の最上位機種ならライト2色+グレーつけるくらいの
やる気が欲しい。
0315名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 22:29:33ID:FSuQtqb1
>>314
キヤノンに限らずエプソンもだけど
今は本体のコストダウンが最優先でしょ
画質最高を狙う時代じゃないわけ
インク数減らしても7色時代とさほど変わらない画質が維持できればOK
0316neonozuo2008/10/18(土) 22:47:31ID:Hv4Q6CXP
しつこいですねえ。

私は「多方面でいろいろ言われている中、今MP630を買う意味はあるのか」という
ことが知りたかっただけです。

私が知らないような凄まじい進歩があれば、インク代など関係なくMP630を買うでしょうし、
無ければ、いろいろなところで言われているようにMP610を買うつもりでした。

しかしそのレスのなかで、いきなりEPSON批判を展開されても困ります。

私はEPSONについての質問など一切していないのですから、急にEPSON批判の持論を
展開されても、むしろ気分が悪いのはこちらのほうです。そんな悪口聞きたくもありません。

しかも、kamukamu2さんも、crying-freemanさんも、コメント履歴を見て判りましたけど、
Canon擁護のコメントしか書いていませんよね。関係者を疑われても仕方が無いのでは?

もう面倒くさいから、これで終わりにしましょう

0317名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 23:01:04ID:eMR1YB1r
今使ってるMP950から比べると、どの機種も心配になるほど強度が低そうではある。
印刷限界枚数ってどの位に設定されてるんだろうな。
0318名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 23:47:02ID:J6XBMZEy
硬いともろいよ
適度にやわらかいほうがいい
0319名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/18(土) 23:58:50ID:FSuQtqb1
やわらくて経年変化でひしゃげるのも困るな
MP950買ったときも前使っていたプリンタ専用機と比べ
シャーシの総プラ化、ガワのプラが妙に薄くてペコペコしてて強度に疑問を持ったが
今回の機種はさらにペラくなってるよね
0320名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/19(日) 01:07:00ID:PLN10eY5
CCDも自動両面もレーベルもいらなければ
MP620でいいわな
無線はだけは譲れない
0321名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/19(日) 02:15:07ID:bKXZPTr3
>>297
本当に詳しくどうもありがとうございます。
こんなに詳しくわかりやすい説明をもらえるとは。
まだまだ2chも捨てたもんじゃないなと思いました。
本当に感謝です。
03222712008/10/19(日) 05:00:31ID:/263mHsA
>>309
EP901Aだったら、MP980じゃないかなあ。
EP901AよりMP980の優れている点は>>271に書いた通り。

俺はキヤノン関係者ではない。
むしろキヤノン関係の板で、エプソン勧めてる人の方が怪しいと思うが。

MP980の出来の良さを見たら、遅くてコストもかかるMP970を今さら買いたいとは思わないんだが。
MP970は、たしかに出来もコストパフォーマンスもよい機種だったがな。
旧機種で買ってもいいと感じるのはMP810くらいだな。
0323名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/19(日) 06:47:38ID:b3c4lR4D
MP980使ってますけど早くて便利ですよ。
フィルムからのプリントもきれい。最初は630にしようと思っていたんだけど
こちらにして正解でした。
0324名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/19(日) 09:28:19ID:vGid2MfJ
>>322
矛盾してる
0325名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/19(日) 09:38:18ID:zT/F/Da0
遅くてコストもかかるけど出来もコストパフォーマンスもよい機種なんだろ
キヤノン販売員なら平気で言いそう
0326名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/19(日) 09:53:22ID:PLN10eY5
普通紙カラー印刷
MP610 7e系 7円 MP630 320系10円

凄いなおい・・・
0327名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/19(日) 10:06:12ID:KdgU1BVM
>>326
インクセーバーでカバー
0328名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/19(日) 12:40:36ID:xwAJZuBJ
ヘッドは分解せずにはずせるんだよね?
0329名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/19(日) 13:08:09ID:+34vPAtJ
>>327
610でインクセーバー使ったらもっと安い。
結局、7eインクのコストを超える事は無理。
詰め替えインクのボトル買いすれば、コストは同じぐらいになるな。
詰替え回数が増えるだけだからな。
0330名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/19(日) 13:21:47ID:o1jNOIh0
610買いに行ったら、630を26300円(5000ポイント別に付与)で薦められた。

610が17000円だったので、躊躇ったらインク(全色付)と純正ファイン紙を複数付けてくれた。使うかどうかは別にして、得かな?と思い、630を購入。

お買い得だったような、このスレみると損したような・・・
0331名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/19(日) 14:23:13ID:qbuPLpk+
>>330
意志を貫けない奴の末路なんてそんなもんよ
0332名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/19(日) 14:35:58ID:o1jNOIh0
初志貫徹・・・肝に銘じます。
0333名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/19(日) 19:44:23ID:/263mHsA
>>324 >>325
EP901Aの早さとランニングコストと性能を見たら、MP970のコストパフォーマンスは段違いだろ。
0334名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/19(日) 20:21:25ID:vGid2MfJ
>>333
きみはもういいよ。
わかったから。
0335名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/19(日) 21:42:02ID:PLN10eY5
エプソンは いっぱいインク使って美しい写真を作ります
インクコスト?なに言ってるんですか生涯一回しかない思い出を刻むんですよ 値段の問題じゃないんですよ
0336名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/19(日) 22:34:55ID:4g4Hcvk8
エプソンはインク詰まりの頻度が高いという話がやっぱり気になる。
事実ならクリーニングの回数も増えるわけだから余分にインクを消費しちゃうでしょ。
「最近のエプソンはインクが詰まらなくなったねぇ」っていう風潮になってくれないと手を出しにくい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています