トップページ⇒printer
1001コメント322KB

CanonPIXUS【MP980/MP630/MP620/MP540/MP480】Part1

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/22(月) 00:01:26ID:qZXatjvq
>PLAY!PIXUS

新インクとChromaLife 100+の採用でキレイに印刷できるキヤノンの複合機
MP980・MP630・MP620・MP540・MP480のスレです。


★キヤノン:製品情報★
◆MP980  (6色独立インク・前面給紙・自動両面・レーベル印刷・4800dpiCCD・無線LAN・有線LAN)
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp980/index.html
◆MP630  (5色独立インク・前面給紙・自動両面・レーベル印刷・4800dpiCIS)
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp630/index.html
◆MP620  (5色独立インク・前面給紙・2400dpiCIS・無線LAN・有線LAN)
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp620/index.html
◆MP540  (5色独立インク・前面給紙・2400dpiCIS)
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp540/index.html
◆MP480  (4色インク・2400dpiCIS)
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp480/index.html

●ドライバのダウンロード
http://cweb.canon.jp/drv-upd/multipass/
●カタログ
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/bj/index.html
0002名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/22(月) 00:04:12ID:qZXatjvq
★紹介記事★
キヤノン、新インクシステムを導入したインクジェット複合機
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0917/canon1.htm
キヤノン、新インクで発色を向上させた複合機/プリンタ08年モデル
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/17/news037.html

★価格情報★
◆MP980
http://kakaku.com/item/00601011613/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080917076
http://www.bestgate.net/printer_canon_pixusmp980.html
◆MP630
http://kakaku.com/item/00601011614/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080917077
http://www.bestgate.net/printer_canon_pixusmp630.html
◆MP620
http://kakaku.com/item/00601011615/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080917078
http://www.bestgate.net/printer_canon_pixusmp620.html
◆MP540
http://kakaku.com/item/00601011616/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080917079
http://www.bestgate.net/printer_canon_pixusmp540.html
◆MP480
http://kakaku.com/item/00601011617/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080917080
http://www.bestgate.net/printer_canon_pixusmp480.html
0003名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/22(月) 00:09:53ID:qZXatjvq
★総合スレ★
【キャノン】CANON総合スレ No.8【キヤノン】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1213075053/

★前モデルスレ★
【複合機】Canon PIXUS MP970【ネットワーク対応】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1216886538/
Canon PIXUS MP600/610 Part8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1216134256/
Canon PIXUS MP520/510/470/460 Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1192345568/


市場での一番人気はMP630になるだろうけど、レーベル印刷しないのならMP540で十分だと思います。
0004名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/23(火) 16:34:40ID:cS3u3hBy
グレーインク(色数が少ないこと)が嫌われて来年は7色に戻るかもね
0005205だけど2008/09/23(火) 19:25:00ID:9q/Kej6n
グレーインクが活躍するのって喪中はがきとかくらいしかないんじゃないの?
0006名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/23(火) 20:38:17ID:0BDckvNg
普通の写真プリント時にも下地としてグレーインクを打ち込むとITmediaの記事にあったから、
630あたりと大して画質変わらないのにグレーインクだけ凄まじい勢いでなくなりそうw
0007名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/24(水) 07:55:55ID:DQcCiPAb
グレーインクを装備するHP B9180がその傾向(グレーだけがすぐになくなる)。
グレーがあると、低彩度領域の色転びがなくなり、上質な発色になる。
0008名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/24(水) 08:04:59ID:l/tHp1nm
じゃあ、2009年モデルはグレーインクだけ他の色よりも1.5倍多い
インクタンクで登場かw
0009名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/24(水) 20:05:12ID:VeBFjov1
キヤノンの場合P-POPのときもそうだけど特殊インクは1代限りのことが多い
0010名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/24(水) 22:26:58ID:Rl6HmkxB
インクの世代が変わったんだな
買いか買いじゃないか迷うところだ
0011名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/25(木) 06:46:23ID:aU6PAoxc
インクが変わった初代機は手を出しにくいな。
インクの内容量が減ったうえ、グレーは消費量も多そうだし、フォトインクは
単純にランニングコストを抑えるためだけに削られた感じかね。
0012名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/25(木) 07:59:56ID:POYtG1y6
>>10-11と同じくインク変わると迷うな
とはいえ、うちにあるのはBCI-3を使うふるーい奴だから、
今年こそ買い換えか‥‥

インクの色数増やして高性能謳った機種が苦戦してるのかもな
我が家の使い方を考えるとMP620がいいのだが、
これに両面印刷が付いてこなかったのが残念
一色増えるだけなら980にしようかなとか考えてしまう
0013名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/25(木) 08:50:07ID:w5xDNaEP
>>12
今のうちにMP610選ぶのが無難な気がする。
0014名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/25(木) 09:49:07ID:kQm5s7k2
投げ売りのMP470か、新インクのMP480か迷う。
インク以外、大差ないし。
0015名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/25(木) 10:13:45ID:POYtG1y6
>>13
曲がりなりにも複数台PCを使ってるので、
LAN対応のが欲しいんだよぅ

今はデスクトップPC使ってプリンタ共有してるけど、
実際には別のノートPC使う方が多い。
いちいちデスクトップ起動するのが時間的にも電気代的にも
よろしくないんだわ
0016名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/25(木) 11:19:21ID:w5xDNaEP
>>15
となると多少高くてもMP980が無難だな。
MP620を選ぶと機能不足で後悔するだろうし。

有線LAN対応のみで良いなら、前の最上位モデルのMP970を選ぶのも手。
0017名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/25(木) 11:25:55ID:w5xDNaEP
>>15
あとは、安いMP610を購入した上で、プリントサーバ使うのも手。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/23235.html
ロジテックのこの製品はプリンタに限らず外付HDDなどいろいろな機器の共有が可能。

http://buffalo.jp/products/catalog/item/l/lpv3-u2s/
バッファローのこの製品の場合は、MP610での動作確認済み。

参考までに。
0018名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/26(金) 14:01:51ID:QDnf32ka
HPのフォトグレーを使った8色(9色)プリンタは綺麗だからフォトグレーを使ったCANONの新機種は期待してしまう。
HPの新機種はCANONのOEMという噂もあるし、グレーインクはHPで実績がある技術を使っているのかもしれない。
0019名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/26(金) 16:09:24ID:LJ5wmXDS
グレーインク入れても、ライトシアンとライトマゼンタを省いてるし…
0020名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/26(金) 17:26:47ID:jY7Y5idL
HPはドロップサイズが大きいから、ライトシアン・ライトマゼンタがあっても
粒状感出まくり。それでもグレーインクを装備した機種では発色が素直で
パッと見て上質だってのがわかる。目を近寄せるとドットが汚いってだけで。
0021名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/26(金) 23:07:24ID:XSrAclZO
hpは写真画質を上げる気ないんじゃないの?
画質上げるとSnapfishの売上減るし。
0022名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/27(土) 12:40:40ID:sFvXb6Sr
微妙にスレ違いだが、HPはフォト用紙も特殊だから、
ドットが大きくても階調は非常に滑らか。
顔の肌の複雑な影も、きわめて滑らかに描写してくれる。
CANONは紙ドットが細かいし、負けないくらいに綺麗になっていることを期待している。
0023名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/28(日) 10:34:17ID:6TBWveBA
デジタルフォトにMP980が載ってた。これをある程度信じるなら色再現性は良さそうだね。
粒状感もあんまりないみたいだし。まあ、個人的には写真をルーペで拡大しないと
見えない粒子は気にしないけど。
でもグレーは他の色の倍くらいで消費するみたいだ。2色なくなってるから
仕方ないのかもしれないけどもしかしたらグレーがA4のコストを上げているのかもね。
0024名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/28(日) 12:18:51ID:vRc62IM0
うちの近所のキタムラは\15800までしかならないので
通販で買うしかないかと思い詰めてきたのですが
修理のときショップに返送だと思うのですが
通販だと保障期間内でも送料こちら持ちなんでしょうか?
0025名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/28(日) 12:35:32ID:cH67CrxJ
メーカー送りだろ
ショップに送ってどうする。
0026名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/28(日) 14:25:38ID:W3ZpWHcD
俺の場合、L判プリントは店頭セルフで出力するから、民生品プリンタでの画質はどうでもいい。
普通紙で綺麗、速い、目詰まり無しというのが条件だから、キヤノン製くらいしか選択肢がない。
hpも普通紙ではいいと言われるが、顔料のドロップが15plとか聞くと何だかなって感じ。
0027名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/28(日) 14:53:55ID:vRc62IM0
メーカー送りの往復送料はメーカーがもってくれるんですか?
行きはこちらで帰りはメーカーだったらせっかく安く買っても意味ないですよね。
保障期間過ぎたら仕方ないとおもうのですけれど、保障期間中は送料負担はありえないと思います。
0028名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/28(日) 15:08:48ID:W3ZpWHcD
>>27
検索すればものの数秒で分かることを、いちいち聞くなよ。
ttp://cweb.canon.jp/e-support/repair/cost.html
0029名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/28(日) 15:21:53ID:vRc62IM0
送付代金実費とかいてるけど往復か片道かわかりかねます><
0030名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/28(日) 16:05:25ID:W3ZpWHcD
>>29
教えて君はウザいから、もう来るなよ。
>お送りいただく際の送料・諸掛かりは、お客さまのご負担となります。
0031名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/28(日) 22:57:55ID:t1xpqCnq
>>26
下手な店頭セルフ印刷機よりもインクジェットの方が綺麗に写真印刷できることも多いよ。
もっとも、耐候性では劣ったりする事が多いが。

顔料黒のドロップサイズなんて気にすることない。
写真印刷には使われないし。
つかキヤノンでも顔料黒のドロップサイズは公開されていないだけでかなり大きいはず。
0032名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/28(日) 23:43:36ID:uDtpByT0
顔料黒は30plです。
0033名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/29(月) 17:22:06ID:MfGWJOn5
>>32
それって噂じゃん。

ちなみにhpは新型機で顔料13.5plになった模様。
0034名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/29(月) 21:45:19ID:CMjcv7iF
>>33
IP4200のサービスマニュアルから

 顔料黒 600dpi 30pl
 染料カラー 1200dpi
 シアン・マゼンタ 1pl/5pl、 黒・黄色 2.5pl
0035名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/30(火) 22:51:16ID:dbZikWQD
ヤマダで予約したお
0036名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/01(水) 17:28:12ID:CG8Q+nIV
850iが今月でちょうど丸5年
タイミングがいいから買換えようかな
0037名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 09:31:50ID:wWPFTQph
今回デザイン悪すぎだな、、、
0038名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 11:36:36ID:IEzYOxSm
>>36
がんばったな。
850iは画期的な機種だったよな。ただ、黒の表現力に乏しかった。

染料黒搭載の五色以上のプリンタ買うと感激するぜ。850→860と買い替えたときに実感した。
0039名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 12:35:23ID:YvGXw/L1
>>36
今まで下位モデルの550i使ってて1月にMP610に買い替えたが
粒状間皆無になって驚いた。
>>38の言っている通り写真印刷で黒の違いが歴然とする。
0040名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 12:38:52ID:mtqCU9fT
染料&顔料黒搭載機なら写真とドキュメントの品質を両立できて楽。
0041名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 12:44:17ID:CZYQmzOA
MP980のグレーインクはかなり期待している。
A4サイズで、久々に写真印刷に使えるプリンタになってるといいんだけど。
インクをがぶ飲みするのは別にかまわん。
嫌な人はMP630を選ぶだろう。
0042名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 12:53:49ID:vqXkYXPS
>顔料黒 600dpi 30pl
>hpは新型機で顔料13.5plになった模様。


顔料黒のくっきり具合は、HPとどっちが綺麗?
3年前のキヤノンであまり良く感じなかったから
0043名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 13:21:26ID:mtqCU9fT
HPの新型って、中身がCANONの奴のことかな?
それならCANONの新型もドロップサイズが小さくなってる可能性あるな。
0044名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 13:48:58ID:xCfCWpO2
>>43
hpの新型のカートリッジがCanonのソースは?
0045名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 15:13:43ID:vaCigJFl
>>42
顔料のテキスト印刷ならhpの圧勝。
hpはビジネス分野が、最大のマーケットだからね。
0046名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 16:51:10ID:YvGXw/L1
>>44
キヤノンでしか採用例のない5色インクシステム、9600dpiの解像度、
カートリッジの中が見え形状もよく似てる等共通点が多い。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0929/hp2.htm
0047名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 20:15:04ID:mtqCU9fT
>>44
http://jp.youtube.com/watch?v=xCydnfG7xwQ&feature=related
正式にCANON製だと書かれたソースは無いが、↑の56秒あたりから
見慣れたインクカートリッジとヘッドユニットが。
0048名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 20:18:13ID:YvGXw/L1
>>47
あぁw
これはもうどう考えてもキヤノンのシステムだw
0049名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 21:01:52ID:vaCigJFl
>>47
インクとヘッドはCanon製でないだろうけど。
0050名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 21:24:37ID:IAg3/mLM
インクの中身はHP製かもね。すでに発売してるHP専用紙があるから、
それに合わせたインクが必要。どっちみちサーマルジェットなので
キヤノンシステムを流用することは容易だろう。
0051名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 21:57:52ID:L/udIDzO
ブリンタの世界はOEM供給が非常に多いので真のメーカーがわかりづらいね
日本HPのレーザーはキヤノン製があるけどインクジェットはどうだったかな…
0052名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 21:59:47ID:z7AXVGdc
つーか明日発売だってのにHPの話題で持ちきりだなw
0053名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 22:05:16ID:ZrwXBPwR
キヤノンの新宿SCでサンプル出してきたけど、なかなか良かったぞ。
なんだ結局フォトインクなんて必要なかったんじゃないか、って感じ。
0054名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 23:13:53ID:JDoWdpjP
>>50
>インクの中身はHP製かもね。すでに発売してるHP専用紙があるから、
>それに合わせたインクが必要。

hpに対応させるためにインクが変わったんじゃないの。
合理的に考えたら同じインクだと思うよ。
0055名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 23:17:13ID:IAg3/mLM
>>54
その可能性はあるが、インクをHPに変えたら
CANON純正紙も変えないとダメなんじゃないか?

HPは膨潤型用紙での高耐久性を謳ってた。
耐久性に乏しい7eのグレードアップに
確かにHPインクはうってつけだと思うけどね。
0056名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 23:17:37ID:JDoWdpjP
>>52 
同じエンジンであるなら、hpに興味が出るのはしかたない。
hpのカラー表現は秀逸だからね。
キヤノンのメカニズムとhpのカラーチューニングで最強!と、
思いたいけど、ドライバが糞である予感もするが・・・。
0057名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 23:19:02ID:JDoWdpjP
>>55
キヤノンとhpの両方に対応した新開発インクっていう発想の方が普通だと思うけど。
0058名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 23:30:43ID:IAg3/mLM
>>57
じゃあさ、HPのニューモデルとCANONニューモデルを両方買い、
両方からインクを抜いて、HPのインクをCANONのカートリッジに
CANONのインクをHPのカートリッジに入れてみれば
同じモノかどうかわかるかな?
0059名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 23:45:53ID:JDoWdpjP
>>58
合理的に考えたらキヤノンインクの方が流通量も多いいし、売上高も高いはず。
キヤノンは、今までインクを製造していたところと手を切ったと考えられない。
hpは自社開発を止めてキヤノンのエンジンを使うという事はキヤノンインクを使う事だと思う。
カートリッジに諸々の法律上の権利もありますから。
インクカートリッジの形状が同じだったら間違いなくキヤノン製インクだよ。
そうじゃないとキヤノンがエンジン供給するメリットが無い。
本体売り上げが減ってもインクで稼ぐというわけ。
インクで儲ける仕組みだからインク利権を手放すわけが無い。
hpとキヤノンの力関係でいえばキヤノンが上。
インクが違うとすればインクの色の調合が多少違う可能性はあるが、
キヤノンインクと同じ生産ラインで作られたものだろう。
ただ合理性を考えたら同じインクの方が生産コストは抑えられる。
あとはコントローラーやドライバなどで独自性をだすんだと思うけどね。
0060名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 23:50:11ID:JDoWdpjP
>>59
補足、hpのNEWモデルがキヤノンエンジンだったらの仮定の話。
別物なら関係ない事。
0061名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/03(金) 08:52:01ID:/H2d2NGU
>>59
それは日本だけでの話でしょ<キヤノンインク流通量
0062名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/03(金) 09:57:23ID:UNnDW9yu
ここはhpのスレですか?
0063名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/03(金) 10:06:12ID:JXObp06N
>>59
世界規模でみたら、HPのプリンタの方が断然売れていると思う。
少なくともアメリカでは断然HP
0064名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/03(金) 10:27:11ID:L+26BN5s
北アメリカでの最新出荷台数データが見つからなかった。
とりあえず、EMEA地域のデータをば。
ttp://www.gartner.com/it/page.jsp?id=743912
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています