☆写真用紙 part2☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2008/08/23(土) 21:10:01ID:iSUPoQ8z☆プリンタ板 写真用紙No1決定戦☆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1052077166/
ミラー
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/printer/1052077166/l50
00021
2008/08/23(土) 21:11:45ID:iSUPoQ8z個人的には結構良スレだと感じたので建ててみました。
用途や環境により求める品質も異なると思いますので、
勝手ではありますがスレタイ変更いたしました。ごめんなさい。
0003名無しさん@お腹いっぱい。
2008/08/24(日) 22:45:53ID:QMq3FQuBエプで設定をどうやったらいいのやら。
やっぱり光沢紙選ぶのかな?
0004名無しさん@お腹いっぱい。
2008/09/02(火) 01:55:31ID:Iiopshz5なんか怪しげw
>>1
スレを立てた本人がある程度面倒見ないとすぐ落ちちゃうよ。
0005名無しさん@お腹いっぱい。
2008/09/02(火) 19:43:43ID:rPEyUbZvこれといったネタもないんですが、先日デジカメ画像のインデックス印刷用に安いA4写真用紙を探していて、
富士フイルムの高級光沢紙G3A4100Aでも買おうと思っていたんですが、
キヤノンの旧製品が安くなっているのを見かけたので、GP-401を購入しました。
ソフマップがヤフオクに出品しているアウトレット品で、GP-401A450×5=3500円+消費税。
どんだけ在庫抱えてるのか、今でも出品しているようです。
ちなみに、ソフ.comでもアウトレットのGP-401A4100が1500円で売られてます。
0006名無しさん@お腹いっぱい。
2008/09/02(火) 23:52:11ID:Iiopshz5今見たら1000円になってた。
ウーン、富士フイルムの高級光沢紙買ったばかりでたくさんあるから
どうしよう。
0007名無しさん@お腹いっぱい。
2008/09/04(木) 06:10:32ID:vImUoytOガ━━(゚Д゚;)━━━ン!!!!! まだ一枚も印刷していないのに。。。
昨日は晩飯後に救急車を呼びたくなるような腹痛に襲われるし、ついてないなぁ。
って愚痴ってるだけでもなんなんで、自分が購入した商品について簡単に書いておきますと、
印刷はまだですが、ざっと見た感じでは用紙自体に異常は無さそう。
ただ、アウトレット品なんでパッケージには細かい擦り傷がありますし、
値札が付いたままだったりして、いかにも売れ残りって感じです。
オクの常套句ではありませんが、神経質な方は・・・って感じでしょうか。
>>5を書き込んだ時には大した情報にならないと思いましたが、100枚1000円ならお買い得ですね。
個人的なショックは置いといて、スレ的には結果オーライか。
0008名無しさん@お腹いっぱい。
2008/09/04(木) 14:15:13ID:t8lW196yパッケージが変わったときが狙い目なんだよね。
この前、マクセルが知らない間に変わってて旧製品を買い逃しちゃって
最近エプのパッケージが変わったから虎視眈々と狙ってるw
0009名無しさん@お腹いっぱい。
2008/09/07(日) 02:37:37ID:Perz/as3うっかり見逃してたんだがビックオリジナルで売ってたコニミノの紙だ。
安くはないけど参考まで。
0010名無しさん@お腹いっぱい。
2008/09/13(土) 10:17:17ID:QZxAqARnttp://www.elecom.co.jp/news/200809/ejk-qh/
0011名無しさん@お腹いっぱい。
2008/09/13(土) 18:17:14ID:NZ94LnfMサードもいろいろ出してくれるけれど光沢ばかりなのが残念だ。
0012名無しさん@お腹いっぱい。
2008/09/18(木) 00:36:15ID:rUH9wPBf商標でぶつからないのかな。
どっちも試してみたい紙ではあるな。
0013名無しさん@お腹いっぱい。
2008/09/18(木) 11:58:11ID:lEM3QeHS0.25mm厚以下の絹目調のL版紙ってありますか?
探しても0.255mmが最薄っぽいんですが・・・orz
0014名無しさん@お腹いっぱい。
2008/09/18(木) 22:56:44ID:lI9U02fD0015名無しさん@お腹いっぱい。
2008/09/19(金) 01:46:16ID:AUxRwiW80.255mmってナカバヤシの?
ピクトリコのベルベッティーなら0.25mmだけどLがないねえ。
大判機用のロール紙なら0.2mm以下のがゴロゴロあるんだけどねえ。
0.25mm厚以下の紙しか使えないと書いてあっても
それ以上の厚みの純正紙に対応してるはずだから問題無いと思うが。
0016名無しさん@お腹いっぱい。
2008/09/29(月) 22:39:48ID:1Kk5wOKrキャノンのMP610だが。
0017名無しさん@お腹いっぱい。
2008/09/30(火) 02:32:19ID:85ctV9H3純正のゴールドが気に入らなきゃ後は自分で買って試すしかない。
0018名無しさん@お腹いっぱい。
2008/09/30(火) 03:10:11ID:b0/3++rCキャノンの場合
写真用紙光沢プロフェッショナル \80(A4)
写真用紙光沢ゴールド \35(A4)
写真用紙光沢 \20(A4)
この順番で安くなるが
コストパフォーマンスがいいのは写真用紙光沢ゴールドらしく
キャノンのカタログで印刷コスト計算で使っているのも、写真用紙光沢ゴールドになる。
0019名無しさん@お腹いっぱい。
2008/09/30(火) 15:59:43ID:/DnWYxHX0020名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/02(木) 02:30:22ID:/UkqFZOf光沢ゴールドと同じくらい綺麗だな。
ちなみにLサイズの200枚セットで、一枚あたり4円だった。
0021名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/03(金) 00:19:57ID:6FjUNmMHエレコムの”最上級の”ってやつは型落ちになったばかりらしい。
気に入ったのなら安くて豊富にある今のうちに買いだめしとくといい。
俺は”絹目の最上級写真用紙”ってのが気に入ったから買いだめとくつもり。
ヤマダにごっそりあったから当分はなくならないだろうケド。
0022名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/05(日) 12:00:16ID:L+8kiAD+キヤノンは3日、10月上旬の発売を予定していた
「写真用紙・光沢プロ プラチナ」(PT-101)の名称を変更すると発表。
あわせて発売を延期する。新たな製品名称と具体的な発売時期は「改めて告知する」としている。
名称の変更理由は、「他社製品と誤認混同を生じる可能性があるとの判断から」(キヤノン)。
キヤノンは写真用紙・光沢プロプラチナを9月17日に発表。インクジェットプリンター用の
純正用紙で最上位の製品となる。対応機種はPIXUS Pro9500/Pro9000など。
厚みは0.3mm、坪量は300g/平方m。従来の「写真用紙・光沢プロフェッショナル」と同様、
コーティング材にアルミナを採用。さらにRC紙層に発色性向上材を採用するなど、
作品制作用途へのこだわりを見せている。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/03/9367.html
エレコムwww
0023名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/05(日) 21:30:45ID:M21zlCVn名称を変更しても型番はどうするんだ?
PT-101をプラチナ以外のどんな名称をつけてもこじつけに見える気がする。
0024名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/07(火) 09:52:35ID:oTshnedK0025名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/07(火) 18:28:46ID:XI1GMdN6そのシリーズがコジマでもワゴンセールになってた。
絹目の最上級の特厚がL判200枚で680円、canon用の厚手がL判200枚で698円と超お得。
これでしばらく持つから、またワゴンの時期になったら買いだめする。
0026名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 18:56:34ID:uhvpjeTnいいなー
0027名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 20:54:40ID:gGMJIQNK明らかに、富士フィルムの画彩Valueと比べて、端から黄色い
二つを並べて見ると、GL-101は色あせしているのかと思うくらい黄色い
ものすごいショック
で、実際に印刷して見た所、白が白くないので、再現性が悪い
退色に強いといっても、最初から黄色ければ、そりゃ強いよなと思った
消費期限切れの流通在庫かもしれないけど、箱に消費期限がないので、
何とも言えない
白さISO92だか知らないが、黄色味が強いのはおかしい気がする
それとも、ISO92は黄色味が強いのか?
0028名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 22:33:42ID:ohY8bB/J試しに一度買ったことがあるが黄色かったと言う覚えはないな。
エプで使ったんだが赤っぽくなるけど画彩ほどじゃなかったと思う。
002927
2008/10/14(火) 14:16:23ID:3N9j5o7Nレスありがとう
後出し補足になるけど、黄色味というのは印刷結果じゃなくて、
紙の色のこと
ゴールドだから黄色味だなんて言われそうだけど、本当に黄色い
0030名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/14(火) 23:52:51ID:ZGq9v7uS厚み。質感。これぞバライタ。ペラペラの純正光沢紙なんてもう死んでも使えない。
モノクロは当然良いのだが、カラーを出してもしっとりとした発色でタマランね。
指紋も付きづらい。なんで純正メーカーはこういう紙を出さないかね。
0031名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/15(水) 00:27:17ID:4uWP7eDI補足しなくても後だしとは思ってないが紙色が黄色かった覚えもない。
俺の紙色を判別する目に自信はないが
まさか環境光の違いってことはないよね?
画彩Valueなら手元にあるんだけど、紙色を確かめるためだけに
ゴールドをもう一度買うってのもなんか抵抗があるな。
0032名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/20(月) 01:23:42ID:hTx+l7M6アレからずっと探してたんだが見つけた。
コクヨのKJ-G1770Nが0.25mm厚の絹目調のL版紙。
0033名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/22(水) 10:34:09ID:rPgm9zCR用紙自体が黄色い、って印象はないなあ>ゴールド
旧プロフォトのほうがよっぽど黄色い。
太陽光下・3波長蛍光灯下でも見たけど悪い印象は持たなかったよ。
ただMP610等でゴールド設定で印刷すると黄色が強調される。
お手軽に直すのならマニュアル色調節にしてドライバ補正ではなくICM(Windows色補正)を使うと吉。
0034名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/22(水) 20:28:27ID:YIJ0xurA>月光グリーンラベル最高だ。
厚み。質感。これぞバライタ。
うーん、店頭でサンプルみたけど、「バライタ」らしさは紙の厚みだけじゃ
ないかな。絵は全然違う。やっぱりインクで刷ったっていう表面的な薄さが
みえる。簡単に言えば、どうがんばっても絵に深みが出ない。
それはやっぱり素材と工程が違うからなんじゃ?まあ、額にいれてしまえば
何でもありだと思うけど。
0035名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/22(水) 20:29:48ID:YIJ0xurA紙厚のあるポストカードって感じ。
0036名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/27(月) 17:50:15ID:22keXc8Vふちまで印刷されず、まわりが白く残ったままです。
普通の写真みたいに全体に印刷できないのでしょうか?
プリンタはMP950を使用しています。
0037名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/31(金) 02:45:15ID:hJVLMGvdそれは紙の問題でなような。
プリンターの印刷時の設定とソフトの問題。
0038名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/02(日) 15:04:32ID:/z6IQGSM買い溜めしておいたコニミノ版がとうとう切れたのでDNP用紙を1パック買ってみたけど
一昔前の安い光沢紙みたいにボコボコしてて光に当てるとすごく気になったよ。
あと1枚あたり最安だったフジの「画彩 写真仕上げValue」(1640円+10%還元/400枚)は
ちゃんと平滑なので紙厚0.235mmとやや薄いのを気にしなければ問題なし。
さらに2個以上で買うと20%OFFになるので安さで選ぶなら十分選択肢に入るね。
今度はエレコムわけありの「最上級」買ってみようかな。
1〜2年前と比べて写真用紙はどんどん安くなってきたねー
0039名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/02(日) 18:02:40ID:nSGH9Xgtこれ売ってたが俺のMP610には対応してなくて買わなかった
イルフォードっていうのはどうだろう?今まで名前が挙がってないが
0040名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/15(土) 05:35:56ID:kZpcFx3Y売ってる場所が少ないのが難点だけど、ILFORDは個人的には好きだよ。
キヤノンプリンターとの相性はよかったように思う。
>>19
DNPはコニカQPを引き継いだとかいってたけどMade in Germanyだし、
小田原サイト製造のインクジェット用紙って売ってないと思われ。
なのでDNPはあんまり好きでない。
0041名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/20(木) 09:33:58ID:NKQlh7FhQPの評判がいいことすら調査できない投資会社なんて意味なし。
0042名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/22(土) 13:49:03ID:lchvCDb3あまり高い物は当方の印刷ポリシーに反するので、どこそこのコピー用紙とか・・・
コピー用紙はいいすぎですが、メーカー純正紙のエコノミー程度(値段的に)まででお願いします。
純正インクとプロフォト(写真仲間はキャノン揃えが多いので、話が早いから)も使ってますが、安々セットも必要なのです。
安インクで写真印刷は無理って方はレスしなくていいです。
0043名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/22(土) 16:21:14ID:PV0y3Dbl画彩ValueのL判大量入りを買えば安くてそれなり。
どうせ純正インクでないならCanon機でESPON紙もありでねーの
0044名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/22(土) 18:56:20ID:i7mRVWNNエプソン純正でも同じようなの出ないかな
フォトマットはちょっと薄いんだよね
ウルトラスムースは高すぎる
0045名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/22(土) 20:33:06ID:ZfhpZG5Gキヤノンの「写真用紙」は黄色くていまいちなのが多いけれど、
ファインアートペーパー・プレミアムマットはいい。
0046名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/22(土) 21:05:12ID:sb1OH6WF気持ちは分かるがその質問はダイソーインクで写真印刷してる人じゃないと答えられんぞ(^^;;;
実際にいろいろ試した人じゃない限り相性なんて分かるわけないから。
0047名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/22(土) 21:05:18ID:i7mRVWNN値段の割に厚みもあるし色も素直
フォトラグもいいけど値段考えるとプレミアムマットは最強だ
004842
2008/11/26(水) 01:00:21ID:9RttmgC5キヤノン・プレミアムマットですね、ためしてみます。
エプソン・エコノミーは使って見たことあります。私もなかなか良いと思っておりました。
>>46
そうなんですよ。
私も、いくつかの紙と試していますが、1人では限りがあるので、
色々試した人がいるかな〜、と思いまして。
0049名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/26(水) 01:51:24ID:Pw06Ou7dつーかダイソーインクにプレミアムマットはもったいなすぎ。
紙がオーバースペックすぎる。
0050名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/26(水) 02:06:12ID:oWtRQFsSキヤノン・プレミアムマットはA4以上のサイズしかない上に
A4でも一枚4〜50円のアート紙で紙厚も0.295mmあるプリンタを選ぶ紙。
マットフォトペーパーならわからないでもないが。
安々セットなら紙ベースの光沢紙がお勧め。
キヤノンのGP-501**とか、エイブリィのIJ-P2S**あたりが無難なところ。
もう少し白さや紙厚が欲しいならエレコムのEJK-NT**。
もろ紙なのでヨレたり機種と紙の組み合わせによっては重送するが
膨潤タイプなのでインク性能の劣る古い機種でも色あせしにくい。
0051名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/26(水) 05:18:46ID:lKzUwCwn膨潤タイプって、もうhpのプレミアムプラスくらいだと思うけど?
ttp://www.mpm.co.jp/inkjet/japanese/ijguide_1.html#p6
印刷してすぐに触ってネチョネチョするのが膨潤、さらさらが多孔性微粒子系。
光沢紙より安い光沢系は確かにないと思われ。
0052名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/26(水) 23:56:39ID:oWtRQFsSそれ以外のほとんどは表面のコート層の改良が進んで
インクの乗ったところが少し膨らむ程度になってて乾くのも昔より早い。
0053名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 08:08:55ID:Cflw+JDI違うと思う。
0054名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/30(日) 00:35:22ID:6HHe81CUでもインクの濃いところは膨れるんだよね。
005553
2008/11/30(日) 05:55:53ID:2xej8n/jPhoto gradeの膨潤型紙ベースは存在しないみたい(Table 1)
ttp://konicaminolta.jp/about/research/technology_report/2001/pdf/22.pdf
0056名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/30(日) 10:49:48ID:6HHe81CU膨潤型=紙ベース
空隙型=RC
という捉え方をしてたから勉強になった。
0057名無しさん@お腹いっぱい。
2008/12/07(日) 11:15:50ID:E0nVcEYa0058名無しさん@お腹いっぱい。
2008/12/08(月) 15:48:16ID:ZSYAap5wあれなら使い物になる
0059名無しさん@お腹いっぱい。
2008/12/08(月) 16:23:42ID:zPMsIq1F自分的には使えると思う。
ダイソーインクとのコンビネーションでよいコストパフォーマンスになりました。
普通紙では写真はさすがにって方はお試し下さい。
20枚入りなので、1枚/5.45円ですね。
マット紙なら安いの色々ありますが、手に入れやすさがありがたい。
0060名無しさん@お腹いっぱい。
2008/12/09(火) 21:48:06ID:oU442p7C400枚のsetになった奴980円でミドリでワゴンSaleしてたから買ってきた〜もう1set買ってきたらよかった(-.-;)
0061名無しさん@お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 00:50:37ID:ToaJGelS光沢紙にしては発色を抑えたような感じに仕上がってアレッて思ったけど
インクを吸ってふやけた感じも無かったからチョと不思議な紙。
0062名無しさん@お腹いっぱい。
2008/12/24(水) 17:51:18ID:X/eoq4my0063名無しさん@お腹いっぱい。
2008/12/25(木) 21:44:54ID:YFI0ruTihttp://www.fotolusio.jp/pm/product/inkjet/index.html
0064名無しさん@お腹いっぱい。
2008/12/25(木) 22:34:59ID:SCin5YAFMade in Germany
0066名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 22:09:39ID:QNQ4xTsR今まで使ってたプレミアムプラスフォトが大量に余っているんだけど
MP610で使う場合どの設定でプリントしたらいいですか?
0067名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 00:18:17ID:F8Z84rKz0068名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/12(月) 11:01:12ID:kO8R/KMW少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」で済む話だった。
だが、CANON社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形を変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は
・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃
を政府に迫っている。
今や「製品を気に入れば、会社がどうだろうと関係ない」と言えるだろうか?
また、違法行為(偽装請負)を報道されると、新聞社に報復するCANON。
まさにヤクザの所業。
偽装派遣させろ、サービス残業合法化しろ、移民受け入れろ、法人税全廃しろ、
違法行為を報道するな!
make it possible CANON
0069名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/24(土) 01:04:26ID:wJ9sNDpOその1ランク下の「写真用紙<光沢>」でも十分だな。
コンデジ撮影写真の場合。
0070名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/29(木) 20:48:03ID:cq+lZz+Uクリスピアとピクトリコのハイグロスフォトペーパーは使ったことがあり、
とても艶がありました。
それ以上の艶のある用紙はありますか。
0071名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/29(木) 21:42:14ID:MgNEkOe3耐水耐光性アップするし
0072名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/29(木) 22:11:27ID:Zee2Irzfくそ高いけど
0073名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/03(火) 23:04:02ID:roTLIaM90074名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/22(日) 07:10:45ID:6jPGiB73写真用紙だけは買い得だわ
最上級の写真用紙とプラチナフォトペーパーは愛用してる
0075名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/22(日) 14:42:10ID:JxcqDEuuhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/02/20/10254.html
0076名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/23(月) 21:54:51ID:0IdMOrpW携帯電話も薄くなってるこの時代に、厚い紙とかふざけてるとしか思えない
各社もっと薄さを競うべき
0077名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/23(月) 22:04:54ID:kPNxOmVg厚い方が人にあげるにも飾るにもしっかりしていい
0078名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/23(月) 22:18:30ID:0IdMOrpW薄くて性能いいのを作るべき
0079名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/23(月) 22:39:49ID:kY663qdn厚い紙よりはるかに高いけれど。
0080名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/24(火) 00:00:27ID:t/LL8mME0081名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/24(火) 00:48:13ID:aYJ5kUMD値段もA3で500円〜1000円と最高w
でも薄い用紙はほとんど使わないなあ
何の用途にも使いにくい
0082名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/24(火) 01:15:05ID:t/LL8mME少しだけどまだ流通してるらしく20枚入り2500円くらい。
投売りの時一パック買ったけどつよインク以降の機種に対応してないし
使いにくいからそのままお蔵入りになってるw
0083名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/24(火) 03:21:45ID:62F60uLi76は普通紙でも使ってろ
薄さを競うとかコンドームじゃあるまいし
0084名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/24(火) 12:59:50ID:aYJ5kUMD光沢フイルムはむしろ顔料機向きだよ。
顔料に対応してるフイルムだとすごく映える。
染料で使うと数年で色がにじみ出てしまう
0085名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/27(金) 06:58:38ID:a/jBom5a0086名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 23:15:24ID:T1dXCNu0数年後の未来から書込むな
0087名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 03:35:26ID:qYMvTUB30088名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 10:21:42ID:I9wdPTQ9光沢フィルムの話してたんだけど、ぶ文盲?
0089名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 19:00:30ID:/OC14FMS>ぶ文盲?
ま、まさか、あなたこれを……ぶ、ぶ、ぶ…
0090名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 01:00:55ID:zXCZ9js4過去ログだけど…
文盲のことを「ぶんもう」のガイドライン
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/gline/that3.2ch.net/gline/kako/1085/10857/1085718287.dat
0091名無しさん@お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 23:44:01ID:jEKw+yZSやっぱり画彩かな。
0092名無しさん@お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 09:42:23ID:sir99lrZ両面用紙買って好きなロゴ印刷すればいいんじゃね?
0093名無しさん@お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 14:34:16ID:NtGN2zBS作品として販売も出来なきゃ上下が逆になったりと
邪魔でしょうがない
0094名無しさん@お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 00:48:02ID:tbg5Jhezよく分からないので、よろしくお願いいたします
0095名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/09(土) 19:32:58ID:L9l7jxm5これが一番安い?
http://www.amazon.co.jp/EPSON-%E3%82%A8%E3%83%97%E3%82%BD%E3%83%B3%E7%B4%94%E6%AD%A3%E5%86%99%E7%9C%9F%E7%94%A8%E7%B4%99-%E5%85%89%E6%B2%A2-400%E6%9E%9A-KL400PSKR/dp/B001BZUAMG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1241865129&sr=8-1
安いとこおしえてええええええええええええええええ
0096名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/09(土) 20:30:16ID:FqOZra7M「EPSON写真用紙クリスピア〈高光沢〉」は最強
0097名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 15:55:10ID:9Px9oKtDL判?2L判値段高いよね。
0098名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 17:04:20ID:MQl9Yadk気に入ったやつはA4で印刷してる。
KGが使える機種だったら、KGで印刷したい。
0099名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 02:40:26ID:jDmNV1Jpが時間が経つと空気に触れていた部分が黄変するのは仕様なの?
0100名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 04:54:15ID:i8XHZT7P嫌なら空気に触れないようにすれば良いと思う。
クリアファイルやクリアポケットに入れたりさ。
0101名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 13:09:16ID:jDmNV1Jp部屋に貼るポスターの様な用途には向かないという事でしょうか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています