トップページ⇒printer
987コメント365KB

【速い】モノクロレーザープリンター6【安い】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2008/05/18(日) 01:24:35ID:QtvDtIVg
前スレ
【速い】モノクロレーザープリンター5【安い】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1193635636/
■ カラーレーザープリンター ■ 7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1189358535/
0412名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/22(土) 21:02:28ID:d90wF6Wg
それは痛すぎる勉強代だな。

てか「CAPTは買うな」と上の方に書いてないか?
0413名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/22(土) 21:21:32ID:8KZBrnd9
>>412
ヨドバシで買ったが7000円が飛んだ・・・

このスレではなかったが↓には買うなとあったな(笑)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1224329271/l50
0414名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/22(土) 22:12:04ID:d90wF6Wg
w
0415名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/23(日) 01:31:53ID:quGnXHjc
>>411

っ、>>302
0416名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/23(日) 04:57:42ID:APiYy8UF
ブラザーのHL-2040を使っているのですが、たくさん刷ると次に使った時に
印刷が薄くなります。
2回修理に出したら直って帰って来たんですが、無償修理期間も切れたことだし
そんなに使わない友人にあげて、別のを買おうかと思っているんですが。
古いパソコン本体でも使いたいと思っている。
135g/�uのA4厚紙を連続で印刷したい用が出来た。
HL-2040ではトレイでは105g/�uまで、それ以上は
1枚ずつ入れ直す手差しで押し込まないと無理
(実際にやって無理でした、小型化を重視した造りのため、紙が丸まり過ぎる
からだと思われる)
パラレル&Windows95、163g/�uの用紙までトレイで対応
(手差しは無いようだ)となっているエプソンのLP-1400が
いいかなと思っているんですがどうでしょうか。
0417名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/23(日) 11:23:17ID:wQhkWfqE
>>416
HL-5250DNにしたら?
手差しでも20枚くらい入れることができる。
手差しでも安定した印刷。
エナジーマークつきで省エネ。
くしゃくしゃにはならない。
周囲がトナーでよごれない。
0418名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/24(月) 01:26:23ID:xdwzhiuz
LANは要らないからブラザーを選ぶならHL-5240かな。
以前使っていたLP-800(LP-1400の3代ぐらい前のやつ)は
薄くなることなんて無かったんだよなあ。
LP-800も厚紙の印刷は問題無かった。
それから、連続して何ページも出した時にLP-800はつっかえなかった。
つっかえたらまた動く瞬間に電力食うから省エネとは言えないような
気もするんだが・・・。
HL-2040は低速の厚紙モードでもつっかえる。
それ以前に、つっかえてたらカタログスペックの速度が出ていないぞ。
ということでエプソンのほうが信頼はある。
メモリはLP-800は4MB、HL-2040は8MBなんだがメモリは関係無いのか?
ちなみに、たくさん刷るのはエクセルのシートを60ページです。
LP-1400は2MBしか無いのが気になる。
画像データじゃないからメモリはそんなに問題無いだろうか?

消耗品は実感としてトナーはブラザーのほうが2割安いという感じだが、
5250なら2040よりもっと安いから2/3ってとこか。
ドラムはカタログの寿命がそんなに違わなければ倍する。
ドラムを買い換えるほど使うかどうかは分からんが・・・。

また、HL-2040はトナーが少なくなると換えないと動かなくなる。
プリンターのトナーなんか振ればまだ結構出るもんなのに、これも
エコじゃないぞ。
ブラザーのプリンターはみんな同じ作りなんだろうか。
0419名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/24(月) 02:00:08ID:cKB1prJT
モノクロでいいのでA3の大きさをコピーしたいのですが
低価格でオススメを教えて下さい。
0420名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/24(月) 02:01:21ID:ZZ+QLiCU
416=418なんだと思うが、

もう少し要点をまとめてもらった方が・・・

で・・・何が言いたいの?っていいうのが率直な感想

どうぞエプソンをおためし下さい、と言うしかない。


わたしはちなみに、
LP-800S → HL-1870N → HL5250DN と使っているけど
現状何も不満はない。100枚/日くらいの使用頻度。
紙詰まりは、Hl5250DNが一番少ない。
0421名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/24(月) 02:24:33ID:G8uKbHXt
文章にまとまりがないのは無職の印
0422名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/24(月) 14:14:28ID:hL4wy0RJ
>>419
A3のコピーでモノクロレーザーとなると
業務用の複合機しかない。

このスレで勧めるのもなんだが、インクジェットで良いのなら、
ブラザーのMFC-6490CNってのが 、店にもよるが5万円ぐらいである。

いずれにせよスレ違いかな。
0423名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/24(月) 17:17:17ID:xdwzhiuz
>>420
すまんなあ。
書きたいことがだんだん増えちまってなあ。
他の人への参考意見になるだろうとも思うしな。
紙詰まりはLP-800でもHL-2040でもほとんど気になるほど起こって無いよ。
>どうぞエプソンをおためし下さい、と言うしかない。
まあ、そうなんだけどなあ。

じゃあこれだけに絞って書くよ。
ブラザーのHL-2040以外でたくさん使うと印刷が薄くなるものはありますか?
HL-2040ではサポートセンターの電話で言われたとおりに掃除しても
直らず結局修理に出したよ。
0424名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/24(月) 18:09:25ID:w3KilLPr
>>423
薄いというとリサイクルトナーを思い浮かべますが、
リサイクルトナーを使ってませんか?
0425名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/25(火) 02:12:47ID:StcOWahy
紙粉のでやすい再生紙、コート紙をつかってても薄くなる。
インクジェット用の年賀ハガキは厄介。
0426名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/25(火) 07:01:35ID:j7RZUwb3
再生紙はまだしもコート紙・インクジェット用紙はまずいんじゃないのぉ〜
0427名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/25(火) 12:24:07ID:zUy0PTx9
カラーレーザー用コート紙ならなんとか使えるが
定着器の温度が違うので壊れる可能性がある。
コート紙に近い質感だがコート紙でないNcolor
あたりにしておいた方が無難。
04284232008/11/25(火) 20:15:54ID:TSD4F+iK
ずっと同じPPC用紙を使ってるよ。
LP-800の時はそんなこと全くなかった。

リサイクルトナーは使ってない。
それどころか、LP-800では会社の壊れたプリンターを捨てた時に
まあ同じメーカーだから大丈夫だろうと思って余ったトナーの粉だけ
穿り出して入れたこともある。
それでも全然平気だったw
0429名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/25(火) 20:29:13ID:hEu23TlN
>>428
安物なんだから大量印刷に耐えられる耐久性なんて無いだろ。
安物買いの銭失いだな。
2chはブラザー工作員やマンセーが多いから、書き込みはあまり信用しない方が良い。
目的に合ったものをしっかり吟味できる脳ミソを持つしかないよ。
0430名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/25(火) 20:45:41ID:m7xrJand
てかブラザーの2040/2140の最廉価機すすめてる奴は信者にも居ないとおも。
前スレから通して見てみたが、数千円差なら52xx買っとけばっかり。

04314202008/11/25(火) 20:46:01ID:/zWO93Ay
>>423
こちらこそ、すまん ちょっときつい書き方になってしまった


で、印刷が薄くなる件だけど、2040は使ったことないが
HL-1875Nは、新品トナーの時に薄い感じになった。
薄いというか、線が細いというか。
見た感じは、「何でこんなにうすいんだ?」ってところ
だんだんと濃く(太く)なっていく感じ。でもこれはだんだんなるからあまり気づかない。
トナーを交換すると、一気に薄くなる。

なので、使ってると薄くなるわけではなく逆なんだが・・

ちなみに今使っているHL-5250DNは最初から普通に印刷される。
0432名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/25(火) 22:34:51ID:RTbGQ/BA
安物故に、トナーの残量によって感光体に付着するトナーの量が
違うんじゃないかな。お金かければ、そのあたりは均一に近く
できるんだろうけど、安いモデルだから、頓着されてないんじゃないかと。
0433名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/26(水) 19:12:31ID:c8WXheD+
ここ最近のコストパフォがよくてしかも安いやつ教えておくれ
0434名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/26(水) 20:01:06ID:6dlACUEy
>>433
NEC Multiwriter 8200N

A3/LAN/自動両面印刷ユニット付/実売54,800円
A3機にしてはコンパクト(A4機並)
25ppmの中速仕様、600dpiモデル(1200dpiは上位機で)
216g/m2までの厚紙をトレイ給紙可
190g/m2までの厚紙を自動両面印刷可
手差しフィーダー装備
NPDL2, ART-EXのデュアルコマンド処理系
拡張メモリは市販のPC133 SO-DIMM 256〜512MBバルクが対応
Adobe純正PostScript3がオプション(本体より高いw)
04354232008/11/27(木) 00:50:29ID:HOCR1ubT
>>430
安さならトナーが安いからトータルではHL-5040だったんだがな。
軽くて省スペースのが欲しかったんだよ。

>>431
修理から帰って来た時はランプが点滅したトナーでもちゃんと濃かったぞ。

>>432
ということでトナーの残量は関係ないな。

LP-800も発売当時の安物プリンターだったわけだが、
エプソンのほうが安い機種でも耐久性のある作りなのか、価格競争が激しくて
今はどこも安い部品ばかり使っているのか。
どうなんだろうなあ。
0436名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/27(木) 17:43:15ID:4Dq+1Tmt
Xerox DocuPrint 5060,4060,4050

5060/4060は505/405の後継機, 50ppm/45ppm
4050は360の後継機、44ppm、なぜか600dpiにイメージエンハンス機能がない

C2250/C3360と同じ667MHzのプロセッサを搭載しているので
拡張メモリはDDR2-667 200pin SO-DIMMのはず。

4050は205/255/305と同じく後ろにフューザーがあり
後ろから前に排出されるタイプ。2055/2060/3050の前から後ろってのは
NECの要請で作ったんだろうけど異端っぽい。

DocuPrint2020という39,800円の激安A4機も出たが、
これならブラザーの方がよさそうだ。
0437名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/27(木) 20:06:32ID:KUJPaf0j
�@インクジェットプリンタ+詰め替えインク
例えば、ゼネラルの顔料ブラック RI-CAP510L 150ml 1600円位でとても評判が良い

�Aモノクロレーザー+リサイクルトナー(無ければ純正)
HL-5240シリーズがランニングコスト安そう

詰め替えの手間は考えないとして、どちらがランニングコスト安くなるんだろう
0438名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/27(木) 20:23:42ID:bSODrC0O
>>437
こういう奴がいるからプリンタ本体の値段が上がるんだろうな
0439名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/27(木) 20:37:24ID:KUJPaf0j
>>438
本体を安く、インクを高くするのはメーカーの戦略なんだよ?
プリンタの本体が値上がりするとなんでまずいんだ?
0440名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/27(木) 20:48:16ID:SdUim1nD
ならモノクロレーザー一番安くてお得なのどれよ?
印刷できればいいレベルで
0441名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/27(木) 20:54:39ID:bSODrC0O
>>439
本体の値上がり→手軽に導入できなくなる→売れなくなる
→さらなる値上げry

>>440
kakaku.com
0442名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/27(木) 20:55:36ID:cvhCVJ5T
輸入トナーも安くなって来たな。
HL-5200系などのTN-580なら、そのうち1マソ割れそうだ。
0443名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/27(木) 21:15:15ID:KUJPaf0j
>>441
どんなであれ上手に均衡する力が働くんだよ
メーカーがその局面に有利なように戦略を見直すだけなんだよ
自分のことはなんとも思っていないのが悲しいな
もっと考えて発言した方がいいよ
0444名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/27(木) 21:22:31ID:pSI0jg3n
エントリークラスでランニングコストを安くしすぎると、
高PVのユーザも購入してしまって、保証期間内に耐久オーバーに
なってしまう。
最近の製品はエントリークラスでも速いから尚更。
0445名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/27(木) 21:33:30ID:eH0Kad+q
インクジェット+詰め替えのほうが遥かに安いっぽい
0446名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/27(木) 22:27:28ID:HEDfMH+v
以前、HPの低ランニングコストインクジェットの大容量インク
カートリッジと、当時モノクロレーザーでコスト最安だったdellの
1720だったかのドラム+トナー(いずれも純正)とで、1枚あたりの
ランニングコストを計算したことがある。

たしか、インクジェットの方が安かった。

ぶっちゃけシロウトの自分の使用頻度では、インクジェットの
クリーニング回数でコスト逆転しそうだったから、断念したが。

詰め替えやリサイクルを考える前に、純正を使った場合のコストも
計算してみるのもいいかもしれないよ。
0447名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/27(木) 23:31:39ID:pZhty+5C
コストだけならビジネスインクジェットの方が安いんだが
レーザーはほったらかしでもノズルつまりがない、つー利点があるわけで
それぞれ使い方に見合ったものを選べば良い。

0448名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/28(金) 00:14:32ID:QzJsR+wD
インクジェットはインクが滲むだけでなく、ベタ印刷すると
紙がヨレヨレになるからね。

ビジネス文書の印刷でレーザー・インクジェットを選ぶとしたら、
普通はレーザーになると思う。
0449名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/28(金) 08:11:49ID:3oTZRfQm
ビジネスインクジェットは気軽にカラー印刷できるのが利点。
モノクロ文書は、他人に見せない資料的なものの場合のみ使ってる。
しかも遅いんだよね(特に両面印刷した場合は激遅)。
レーザーの方がストレスがたまらない。

A3カラーレーザーも持ってるけど、やっぱ白黒文書のクォリティは
モノクロレーザーに完全に負ける。カラーレーザー用紙は表面が
ツルツルしていて、アナログペンでの書き込がもやりづらいし
オイルレス定着でもベタがテカる。1台で兼用はできないと思う。
0450名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/28(金) 13:21:50ID:Q2CE5MUz
>449
カラーはどこのやつ?
キャノとミノの安いほうの黒トナーは俺も文書用にはだめだと思ったが、
オキとゼロのは割といけたと思た。
04514492008/11/28(金) 14:23:08ID:9NIlKHih
>>450
Xerox DocuPrint C2250。オフィス系ソフトで出力した黒は
モノクロ機に比べるとわずかにグレーっぽい。プロセスブラックっていうやつだね。
CMYKモードのAdobe CS3系ソフトでの黒はK90, C75, M68, Y67の
リッチブラックになるが、それだと割と漆黒。でもテカる。

単独だけ見たらイケるけど、モノクロレーザーと比べると苦しいな。
コストに見合った出力じゃないし。
0452名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/28(金) 15:28:32ID:Q2CE5MUz
>451
あ〜、そういやLED化以後のゼロはまだ見てない。
こんど気ぃつけてみてみることにする。
さんくす。
C3250とか、K単独でも気味わりぃ黒々さだと思ったんだがな...

0453名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/28(金) 21:59:08ID:/T8jDtdY
A3インクジェット A3モノクロレーザー A4カラーレーザーの構成が最強かな
0454名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/28(金) 22:47:07ID:4BK80SGj
A3インクジェット A3モノクロレーザー*2 A3カラーレーザー
A4インクジェット複合機 A4ビジネスインクジェット単体機
A4インクジェット単体機*2

ふと気づくと「プリンタの要塞」になってた俺の部屋w
0455名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/30(日) 11:00:04ID:uLkWYhCv
JEITA 標準パターン J1 = A4 5% と考えていいんですかね?
0456名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/30(日) 11:15:12ID:Ved7c5Kc
>>455
おk
だが5%の文章なんてほとんどない
0457名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/30(日) 11:32:49ID:uLkWYhCv
>>456
平均10%程度で考えといたほうがいいのかな
ドライバで濃度薄いに調整して使うことになりそうです

面積は同じでも濃度が違ったらコストに差が出ると思うけど
各社、各製品、濃度についての記載は一切ないですね
0458名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/30(日) 11:47:40ID:Ved7c5Kc
>>457
濃度を変更すると印刷品質が落ちるからなぁ
メーカーは推奨していないという解釈で良いんじゃないか
0459名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/01(月) 08:58:10ID:ou1eeVlm
LBP3300でA4印刷の時は速くて満足してたんだけど
A5の用紙で自動印刷に変えてみたらあり得ないくらい遅くなった。
印刷の間隔が10秒くらいかかるんだけどこんな物なんですかね?
0460名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/01(月) 10:46:33ID:WOsvMrZi
>459
幅の狭い紙は紙に熱を逃しきれなくなるので排熱用に休む時間が必要になる。
この休み時間がキヤノンは特に顕著みたいだな。
A4プリンタならA5の紙は横向きにいれたら問題なくなるはずだがどうよ。
0461名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/01(月) 13:05:26ID:0gAZZNhM
>>459
その傾向はどのメーカーのプリンタでもある。
幅が狭いと定着器の熱がうまく放散されず
オーバーヒートするので、冷却するための時間がかかる。
CANON LBP3910/3980などの最新機では
定着器にダブルヒーターを導入することで
幅狭用紙でのオーバーヒート問題を軽減している。
0462名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/01(月) 17:15:16ID:Wv3JJG7G
手帳のリフィルを印刷するためにモノクロレーザーを検討してたけど
裏表両面なのに10秒/枚はきつそう。
でも放置しとけば済むから、紙の巻き込みや二重送りが無ければ問題ないのか。
0463名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/01(月) 19:13:09ID:iykTyyrH
キヤノンは定着器がフイルムだから過熱に弱い。
04644592008/12/02(火) 01:36:52ID:1T9OWz5i
>>460>>461
なるほど。排熱してるんですか。
横向き試す前にあまりの遅さにA4の設定に戻しました。
どうもありがとう。
0465名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/06(土) 00:41:24ID:uWOgVQSx
>>451
>CMYKモードのAdobe CS3系ソフトでの黒はK90, C75, M68, Y67

それソフトのカラー設定が間違っているからだよ。
PS出力しないならイラレ5.5エミュレーションにしないとK100でプリントされないよ。
プリンター側に純粋なK100で信号がいかないから。
ビットマップ出力もNGだよ。
あと、カラーとモノクロのトナーは性質が異なるもの。
カラーレーザーのトナーはトナーを混ざり合うからワックスが入っている。
モノクロトナーはワックスが必要ないから。
その分、文字画質に差が出てくる。
ただ最近のカラーレーザーの文字品質はかなり良くなっている。
進化の分、モノクロレーザーも進化しているから追いつくのは難しいね。
0466名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/06(土) 00:47:54ID:uWOgVQSx
>>465 
補足、今時リッチブラックで出力するカラーレーザーは最新機種ではないから。
トナーの無駄でしょ。
黒はブラックトナーのみで出力するのは当たり前でしょ。
カラー板で前に論議になったけどな。
0467名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/06(土) 01:27:38ID:CcwssTBf
>>465
はぁ?? 純粋なカーボンブラックがどうやって紙に定着するのだろう…

モノクロレーザー用トナーにも定着用バインダーとして
ワックスは入ってるよ。カラーレーザー(80%)より量が少ない(20%程度)
というだけで。カラーは複数の色を重ね打ちする関係でワックスが
非常に多い。だからテカるし黒の被覆力が薄い。

ワックスとして、粉砕トナー用にはスチレン・メタクリル酸ブチル共重合体
がよく使われている。重合トナー用としては、スチレン・メタクリル酸系の
他に、ポリエステル系樹脂を使った物もある。重合トナーは製造が難しい
だけでなく、製法特許によってプロテクトされており、サードパーティが
完全に同じものを作り出すことが困難。

最近は5.5μといった微粒子の粉砕トナーができており、高解像度高画質
にもある程度対応できるようにはっているが、プリンタメーカーは
リサイクル品を排除するために重合トナーや乳化重合トナー(EAトナー)
を採用する傾向にある。EAトナーは再生紙への定着が良いので
再生紙必須な中央官庁に納品する場合には必要になってくる。

従来、モノクロレーザーは粉砕トナーと決まっていたが、最近は上記の
理由により、モノクロでも重合トナーを採用する例が増えてきた。
0468名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/06(土) 18:46:52ID:Qi5MwEVN
MDから乗り換えで白黒レーザー検討してるんだが
スレ読むとCAPTの機種はやめとけと書いてあるけど何でですか?
0469名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/06(土) 21:58:37ID:T3h339eL
CAPTはPC側のドライバで全てをラスタライズして2値画像を作り、
それをプリンタに転送して印刷する。プリンタ側ではデータ処理を行わない。
インクジェットプリンタと同じ原理。

長所はプリンタ側にメモリを増強する必要がなく、プリンタのCPUが非力でいい。
本体が安くなる。最近のPCは必要以上に強力でメモリもバカみたいに
積んでるから、個人のプリントアウトでは速度的にも問題ない。

CAPTで困るのは、OSのサポートが打ち切られたら印刷できなくなるということ。
LIPSやESC/Pageのようなコマンド処理系は仕様が公開されているので、
専用ドライバがなくてもOSがドライバを持っていたりする。
ところがCAPTは非公開だから、メーカーがサポートしないOSは使えないし、
打ち切られたらそれっきり。本体は粗大ゴミと化す。

インクジェットプリンタと同様、短期間の使い捨てと考えればCAPTでもいい。
そうじゃないならLIPSモデルをフンパツしておけ。
0470名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/06(土) 22:18:55ID:F95SEyWe
A4対応で重量5キロくらいのプリンターって外箱どれくらいの大きさですか?自転車で運べるか心配なんです。外箱の縦横高さアバウトでいいんで教えて下さい。
04714682008/12/06(土) 23:12:42ID:Qi5MwEVN
>>469
なるほど、詳しく解説ありがとう。とても勉強なりました。
MDの代わりになるいいのを探してみます。

感謝
0472名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/06(土) 23:22:55ID:c7nltXam
改行覚えろよ
0473名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/06(土) 23:49:22ID:r3uXkbiX
>>470
たてよこ1m 高さ80cmぐらい
0474名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/07(日) 00:41:34ID:+pE8ZE9i
キャノンから京セラのLS-3900DNに乗り換えました。
プリント可能になるまでかなり時間かかるけどそれ以外は大満足です。

以前のプリンターはドットが星みたいになるのが嫌だったんだけど
こんどのは高画質モードがあって印刷屋さんの印刷みたいにちゃんとした細かいドットになるし
なんと言ってもランニングコストが0.6円は魅力的。

まぁ、高画質モードだともっと高くなるんだろうけどキャノンの3.6円よりかは安い筈。
あと、紙が熱であまり丸まらないのも良いです。
0475名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/07(日) 18:38:54ID:TcMtJXiM
> なんと言ってもランニングコストが0.6円は魅力的

騙されるぞw
0476名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/07(日) 19:23:18ID:B+bFjVu2
悩むのに疲れた。
ほぼエクセルの表印刷のみで、親父が週に数回使うのみ。
非力ノートなのでCAPTじゃなく、コンパクトで2万以下、で沖B2200Nにすることにした。16,760円。
過去スレで沖は紙が丸まりにくいとか見た記憶が後押し。B2200Nもそうなのかは知らんが。
後方排紙スペースがアレだが、設置スペースはなんとかしてもらおう。
スレで報告がろくにないのが不安だが、人柱上等。使うの漏れじゃないしなw
0477名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/07(日) 19:42:37ID:BC9tE76Q
ちょっと前まで12600円だったのに・・・
0478名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/07(日) 20:07:28ID:B+bFjVu2
マジかよw
まぁしかしこういうのはタイミングだからな。やむをえん。
0479名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/08(月) 16:57:26ID:42cDl5W4
キャノンLBP3000B買いました。
インクジェット式に比べるとプリント無茶苦茶速いですね〜。
初めてレーザー式買う人は各機種のプリント速度は比較しなくてもいいんじゃないかな。
0480名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/08(月) 19:59:57ID:c3UrirWd
>>479
レーザープリンタウェル米 ノシ
0481名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/08(月) 23:12:41ID:976Hv5nr
LBP3000使ってるが印刷品質に不満が
上位機種のレベルを知らないから何とも言えないけど
0482名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/09(火) 01:59:05ID:tcAblGEg
LP-S4500が安いみたいなんですけどどんなものでしょうか?
カラーへ発展?できるようですが・・・
0483名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/09(火) 08:05:28ID:JCLtQdMD
カラーレーザーのCMYドラムとCMYトナーを抜いた奴だよ。
カラートナーが切れてもモノクロで印刷できる機種があるけど
あれと同じと思えばいい。ファームとドライバをちょこっと変更
すればああいうモデルができあがる。アイデア商品だな。

特性はカラーレーザーのモノクロ印刷と同じだからテカりが強いはず。

追加のCMYドラム・CMYトナーは高いので、だったら最初から
安い富士ゼロあたりのカラーレーザー買ったほうがいいよ。
0484名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/09(火) 14:22:52ID:PWC3FyLU
A4最強のブラザーがA3モノクロに参入しないかなあ・・・
A3は現状純正安価トナー機種は京セラにしか存在しないし京セラはトナーも本体も入手しづらいし・・・
0485名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/10(水) 11:02:51ID:6veHWIqu
家庭用と同じ価格帯でSOHO向けの商品を売ったところに
ブラザーの勝ち目があったが、A3機では難しいだろ。
0486名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/10(水) 12:18:35ID:HJmGTWar
A3機って横幅が広くなるだけのように思うだろうが、そうじゃないんだよな。

レーザーROSの場合、中央から放射状に走査する関係上、
横幅が広くなると両端でフォーカスが甘くなる。現にブラザーでも
ハズレ個体を掴むと両端で画質が低下する。これを補正するための
レンズを含めた光学系をどうするかはメーカーのノウハウだし、
ちゃんとやればコストがかかる。今から開発したら製品に価格を転嫁
せざるを得ず、ブラザーの持ち味である「低価格なのにそこそこ」という
メリットが失われる。

さらにA3で紙詰まりが極力ないような用紙搬送システム、自動両面印刷
システムを開発するのもコストがかかる。大手は償却済みのコストを
これから負担するのはバカらしい。
0487名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/11(木) 15:35:17ID:RpiB3lXs
J.D.パワー、各社製レーザープリンタの顧客満足度を発表――3強はNEC/リコー/富士ゼロックス
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0812/11/news057.html
0488名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/11(木) 19:08:01ID:C042wwMO
観音wwwwww
0489名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/11(木) 19:10:46ID:5Yt4I5UV
キヤノンは昔からサポートは下位停滞だね。
ゼロやリコーと比べると低PV機の比率が高いから、
効率悪いんだろうね。
0490名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/11(木) 23:43:52ID:20u70S4R
そういや以前カラープリンタスレかどこかで
JDパワー調査レポートこそが絶対みたいなことを
言ってる香具師がいたなー
0491名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/12(金) 18:10:38ID:F8NekbST
香具師なんて久々に見た
0492名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/12(金) 18:14:53ID:VC4+pzK3
痛いよね。
0493名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/12(金) 20:57:56ID:eX+31yWP?PLT(12000)

hl-5250dnで印刷ができなくなってしまって
pingは通るのだが
ブラウザから設定しようとしてもブランクページが表示されるだけで
bradminで検索しても何にも出てこないんだが
本体だけで設定の初期化する方法はないのだろうか
0494名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/13(土) 11:56:01ID:acfpyfkg
一度設定一覧を出してみては?
Goボタンをトリプルクリック。
0495名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/13(土) 19:59:24ID:pjnnCRES
>>494
ありがとう。
設定一覧出したけど特に変なところも無さそうでよくわからんので
↑の方法でリセットしてとりあえず復活しました。
0496名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/13(土) 20:00:54ID:pjnnCRES
リンク貼るの忘れた、、、
http://welcome.solutions.brother.com/BSC/public/eu/gb/en/faq/faq/000000/000100/000005/faq000105_007.html
0497名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/14(日) 00:41:19ID:1ndA2xs9
祖父でSateraの中古が安くなってるお
0498名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/14(日) 05:08:06ID:evAk+6FK
デザインは改善されたとおもうが、手放すひとが多いのか
0499名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/14(日) 11:58:34ID:1ndA2xs9
MF4680とMF4270以外の下位機種は口開いて変形したら不細工だからなぁ
兄弟のように変形しないならまだ良かったんだが・・・
それとMF4270はネットワーク機能に罠があるので注意
LAN接続してもスキャン機能はUSB接続(LAN併用可)しないと使えなかったりする。
0500名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/14(日) 18:41:22ID:S2Yt22C/
どうせ黒しか印刷しないから インクジェットやめてモノクロレーザープリンター買おうと思います。
レーザーって印刷しない時期があると ヘッドがつまったりしますか?

インクジェットは筋がはいったり 詰まったりします。
0501名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/14(日) 19:04:40ID:Q7TPd1/k
詰まりはないが、トナーは粉体なので、何年も放置すると固化する
可能性はある。また感光体の寿命は有限だし、ローラーなどのゴム製品は
空気に触れていると酸化・硬化するため、全く使わなくてもいつかはダメになる。

永久に使えるものではないが、インクジェットよりは手がかからない。
0502名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/14(日) 22:03:39ID:S2Yt22C/
>>501
ありがとうございます。
かなり長持ちしそうですね。

今、一番安いブラザーのモノクロレーザを調べています。
トナーが2500枚分もつそうです。

私の使い方なら、2年〜3年くらいかかりそうです。(月に100枚以下)
そういう使い方しても壊れませんか?
0503名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/14(日) 22:40:54ID:1ndA2xs9
>>502
その程度の使用頻度なら機械の負荷的に全く問題無い。

んでブラザーの一番安いのは製品に同梱されてるスタータートナーの印刷枚数少ないよ。
HL-20xx系で1500page、HL-21xx系で1000pageだったはず。
公式サイトにも書いてあるから確認してみてほしい。
予算もう少し出せるなら兄弟はHL-52xx系だと同梱トナーが3500pageになってる。
つまり初期費用は高くつくけど追加トナー分を考えると52xx系を最初に買ったほうがお得
それからトナーの印刷可能ページ数は全面比5%印字で計算してある目安だから
一般的な使用で提示されてる数字の50〜75%くらいのページ数が刷れると考えた方がいい。
ベタ塗りや網掛けの多いイラストなんかを多く刷る人だと数字半分もたなかったりする。
0504名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/14(日) 23:27:41ID:S2Yt22C/
>>503
親切にありがとうございます。
自分でもHP読んだつもりなのですが、スタータートナーのことは知りませんでした。
追加トナーの比較も 検討してみます。

モノクロレーザーの値段が下がってきたので チャレンジしてみます。
0505名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/15(月) 15:22:17ID:I4owuu95
年賀状印刷だけど、今まで何年かインクジェット年賀状の裏面は
インクジェット、表の宛名はLBP 220proでやっていた。
郵便局で今年も「インクジェット対応は裏面だけです」と確認し
買って、今年は新しく買い換えたブラザーDCP-7040で表を印刷
したら、最初は普通に印字していたけど、そのうち薄くなったり
ムラになったりし出した。@40枚印刷中

スタータートナーが無くなった?と思ったけど、その後普通の紙で
印刷したらしっかり印刷出来た。

もしかして、インクジェット年賀状の仕様が今年から変わった?
それとも、キャノンのトナーはokだったけど、ブラザーのは
駄目なのかな?

と、とりあえず使用感報告。
0506名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/15(月) 17:22:38ID:ricQpVv/
あー、日曜に祖父で19,800円でポチった中古MF4270が16,100円になってる。
土曜朝に掲載された時は24,800円、土曜午後になって19,800円、
そして月曜午後は・・・なんてこったいw
0507名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/15(月) 19:00:02ID:8+zWWRCD
>>505
レーザー不可のインクジェット用紙だったりしない?
レーザー不可のインクジェット用紙を使うと、コーティングがドラムに
くっついて印刷トラブルになるよ。最悪故障する。
0508名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/15(月) 20:55:58ID:I4owuu95
>>507
レスありがとう。その後、コピー用紙に何枚もPDF物を印刷しているけど
今のところ変な影響は無いみたいです。
でも、指摘の通りの故障のおそれはありそうなので、残りの年賀状は
宛名もインクジェットで印刷にします。

インクジェットで宛名印刷だと、水分で滲んで配達された場合、相手に
失礼かなと思い、ずっとレーザープリンターで印刷していた。手書きは
字が下手で…。
0509名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/15(月) 23:17:23ID:8+zWWRCD
>>506
しかし、なんでキヤノンの複合機ばかり大量に出てるんだろ?
ヤフオクでも大量出品してるし>祖父
そろそろ新機種が出るから展示品を処分してるとか?
0510名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/16(火) 08:48:59ID:cw8pgVCD
>>500-504
トナーって開封後5年はもたないんじゃないかなあ。
だいたい1年〜1年半で紙全体が灰色がかるようになっちゃうんだけど、
空調が無い部屋で使っているせいかなあ。
0511名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/16(火) 09:09:25ID:IGoRb7bp
>>510
そもそもトナー(の容量が)1年も持たない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています