987コメント365KB

【速い】モノクロレーザープリンター6【安い】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/05/18(日) 01:24:35ID:QtvDtIVg

前スレ
【速い】モノクロレーザープリンター5【安い】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1193635636/
■ カラーレーザープリンター ■ 7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1189358535/

0282名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/16(木) 05:40:56ID:KGIoLoGT

丈夫で手がかからない設計が特徴>リコー

0283名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/16(木) 07:40:29ID:yaC9PNrP

>>280
ランニングコスト４円/枚は高杉

0284名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/16(木) 09:10:33ID:rBHB/6iw

>>278
これ見ると京セラ最強だな。

0285名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/16(木) 11:58:14ID:dbGLk+Aa

過去にリサイクルトナースレでプッシュされていたEP62/32使用機種を
中古で買ってみた
トナー・ドラムの信頼性が高いのであれば中古でも外れ率が低いんじゃないか
と考えてみたが、この選択は良かったんだろか

結構昔のモデルだから本体価格はゴミ値だが外観はきれいで
動作に問題は無い
せいぜい年2000枚程度しか使わんが、インクジェットのインク問題で
コストや詰め替えのことを考えたくなかったし新品で安いモノクロレーザーは
ランニングコストに問題があるから、これでいいと思っている

0286名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/17(金) 01:46:13ID:RSiKoWgm

>>280
それ安いから検討してみたけど個人のご家庭用途にはちょっと敷居高いな。
リサイクルトナーですら1万はちょっと･･･いやまあ12,000枚@5%なんで安いは安いんだが

0287名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/18(土) 00:26:01ID:l3YuQGix

個人用途で欲しいけど
悩むなあ～

0288名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/18(土) 00:56:46ID:oPEHOIIa

>>287
IPSiO SP 4000たしかに悩む。というか判断むつかしい

【良】
・本体価格爆安
・初期メモリ32MB（増設も144pin SO-DIMMで入手性良）
・初期トナー3000枚
・標準トレイで容量500枚＋前蓋マルチトレイで容量100枚
・片面印刷でも両面印刷（但しオプション）でも20ppm
・60万ページor5年間（標準負荷が月間1万枚）の高耐久性
・スリープ時の消費電力4W（本体のみ）
・二成分現像式
・アウトラインフォント内蔵（但し非PS）、オマケのTrueTypeも日本語20書体付属
・オプションで無線LANも可

難
・純正トナー爆高（リサイクルトナーなら5%@12,000枚で10,000円～）
・本体重量15kg
・メーカー保証6ヶ月（但しオンサイト）
・リミッター搭載でカウント90,000ページごとに27,000円＋税（出張費込）のパーツ交換が必要
・LANカード（専用品）はオプションで高価
・両面印刷ユニットもオプションで高価
・非PS

0289名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/18(土) 00:59:08ID:D9yr/t2h

いくら？

0290名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/18(土) 01:22:44ID:oPEHOIIa

お手軽なとこだとNTTXで11,800円

0291名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/18(土) 07:51:25ID:iIUWnEbi

>>288
＞・スリープ時の消費電力4W（本体のみ）
4Wも食うと入れっぱなしにはできないよなぁ

＞・リミッター搭載でカウント90,000ページごとに27,000円＋税（出張費込）のパーツ交換が必要
つうことは90000ページの使い捨てレーザーか
まあ12kならお買い得だな

0292名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/18(土) 10:17:04ID:fJRe2xhz

>291
>4Wも食うと入れっぱなしにはできないよなぁ

sleepで4W切ってるのって、たとえば何？
今ブラザーみてきたら平気で9Wとか食ってるみたいなんだが。

0293名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/18(土) 10:18:06ID:ArTdYZE8

主電源切ればいいじゃん

0294名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/18(土) 11:17:51ID:BQ1qFZ/0

>>292
SLEEPで4W切るのはキヤノンのオンデマンド定着ぐらいでは？
あれなら元々ウォームアップがないから、保温もいらない。

0295名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/18(土) 12:04:47ID:fJRe2xhz

>294
ほほぅ、って見にいってみた。LBP3000/3100が2Wってのは凄いね。
でも他は普通だった…

0296名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/18(土) 13:06:29ID:wq/rlzTB

カラーだが、Xerox DocuPrint C2250が待機時１Ｗ

たいていの機種は５Ｗ前後だね。

0297名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/20(月) 01:55:31ID:VfxVmRKb

スイッチって面倒なところ（奥の下のほう）にあるよな。
スイッチ付きの電源タップで切ってるけどいいのかな。

LBP3000B買った。
B5を使ってみたんだが出始めのとき紙の端が丸まる。
紙の出口に羽があり、B5の角が羽に引っ掛かって上に丸まるからだった。
この羽をどればいいんだけどとれないので折り曲げてテープで押さえたら丸まりが少し良くなった。

0298名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/20(月) 10:38:25ID:Sjr5VOzn

>>297
紙が悪いんだろ。
縦目の紙を使え。
湿気にも注意しろ

0299名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/20(月) 10:46:14ID:0uIOIDSA

CAPTは怖いよ
ハードはまだまだ使えるのにある日突然サポート終了されるから

0300名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/20(月) 12:28:09ID:Jbdpdu/A

CAPTはLinuxでドライバサポートされてる機種なら
Windowsのサポートが終了してもずっと使える。
Win上では適当なPPDを指定し、
疑似PostScriptプリンタとして登録すればいい。
印刷時間はかかるけどな。

0301名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/20(月) 13:13:23ID:7lEGpGQY

ドライバサポートされてる機種なら・・・・・・

LBP-1110は・・・・

0302名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/20(月) 14:26:41ID:Sjr5VOzn

>>300
CAPTを勧める奴は糞だろ。
少しでも良心があるなら、他を勧めるだろうよ。

0303名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/20(月) 23:40:18ID:0JYBb4OC

LBP3000なんか安いんだからサポート終了する頃には買い換え時だろうよ

0304名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/20(月) 23:49:30ID:HAkv/IQK

バカキタ

0305名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/21(火) 20:59:03ID:6Sl36v12

ぽまいらA3の特価品ですよ
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/osc/nx660s.html

0306名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/21(火) 22:04:15ID:g9qQTyf0

NX660sかぁ

リアル1200dpiは魅力だが
LANがオプション（１万円）
両面印刷オプション（２．５万）
純正トナーがバカ高（6000pで３万、15000pで６万と他社の1.5～2倍）

うーん、微妙…

0307名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/21(火) 22:32:51ID:/gL1DNBj

ちょっと前でもA4機が叩き売りされてたけど、
結局リコーはハズレということなのか！？

0308名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/21(火) 23:03:16ID:g9qQTyf0

ハズレじゃないと思うけど、消耗品が高いのがネックだね。

消耗品だけで選ぶなら京セラ。だけど本体の値引率が低く
購入価格は高い。A3-32～35ppm現行モデルで比較すると、
計算上は３万８０００枚以上印刷しないとゼロックスやCANONより高くなる。

リコーの値引きはCANONと同程度でゼロックスほど安くない。
とにかくトナーがべらぼうに高いので個人では選択肢にならないな。
オプション品はゼロックスやCANONより安いけど。

0309名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/22(水) 17:41:42ID:tdX84wYC

お邪魔します。コピーもできるA4モノクロレーザーで
できるだけ安いのとなるとSatera MF4010かDCP-7030しかないでしょうか？
その二つだとどちらがオススメでしょうか？

0310名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/22(水) 21:54:15ID:lSgghNpb

>>309
型落ちのMF3220もオヌヌメ。

MF3220より前のキヤノン複合機はオンデマンド定着じゃないから買っちゃダメ。
電源投入直後のウォームアップが4分以上もかかるww

0311名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/23(木) 01:30:06ID:1AljN6u+

>>309
安プリンタは、とりあえずブラから検討しとけ。
サポの高評価はまじ。

0312名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/23(木) 07:27:36ID:z76yGh7k

DCP-7010も結構安くなってなかったっけ

0313名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/23(木) 10:40:47ID:hU9KxGit

>>312
先月\11,980で買った漏れがカキコ

0314名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/23(木) 10:46:02ID:9epDdV6H

NTT-Xですね、わかります

0315名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/23(木) 12:06:47ID:aJ29akB4

両面印刷を取るか、コピーを取るかで迷う
両方出来るのは値段があがってサイズも巨大になるんだよね

0316名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/23(木) 12:42:14ID:9epDdV6H

両面印刷機でコピーは全裸になっても出来ない。
片面複合機で両面印刷は手差しすれば出来る。
もちろん全裸でも可

刷る部数次第かなと

0317309

2008/10/23(木) 13:18:53ID:UkKdLDu8

みなさんありがとうございます。とても参考になりました。
DCP-7010にしようと思いますがNTT-Xは売り切れorz

もうちょっと早くこのスレを見ていれば・・・orz

0318名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/23(木) 13:50:12ID:2aQdZfNc

>>316
どちらも（当面）必要のない機能だったら、
その考え方も、ありだろうけど、
どっちの頻度が高いかじゃなかろうか。
まあ、そうだったら、はじめから悩まないのかもしれないが。

0319名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/23(木) 14:02:34ID:i5Y3G6kT

手差し印刷する予定はありますか、ブラザーの安いやつは手差し使いにくいですよ＞＜
使っている俺が言うんだから。

新しいやつは背面排紙できて、紙が丸まりにくくていいかもよ
液晶も見やすくなってるし

0320名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/23(木) 14:19:51ID:+BwDv0Gt

316と同じ発想で、312と同じ価格で7010を検討していた。
ただ、これって背面排紙できないよね。
たまたまHL-2040が夫職場にあったので、実験したら、葉書が結構
丸くなるよね。「Ｃ」まではならないけど、「( 」程度にはなる。

年賀状の表書きは、いつもレーザープリンターでしている（今までの
物は一方通行排紙）ので、ちょっとこれだとツカエイかな？と思って、
背面排紙できる7030検討。結局、ADF付きの7040に落ち着いたよ。

日曜に着いたのに、まだ開封すらできていない！

まだ開封していない私が言うのも何ですが、価格.comの現在の価格は
7010と7030が逆転しているので、私なら背面排紙付きの7030にするなあ。

0321名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/23(木) 18:56:25ID:Qe7+wSZs

7030買ったけど1万5千弱のおもちゃとしてはいいんでねーかい。
家庭で使う分は十分な性能だと思うゾ。
実はオレも7010狙いだったんだが売り切れだったので7030にしちゃったのよ。
今思えば背面排紙になったのでこれでよかったとおもってる。

0322名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/24(金) 00:05:59ID:YT9UGbNx

7010って背面カバー空けたら背面廃紙できなかったっけ？

0323名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/24(金) 10:46:22ID:TuF3zWuW

紙が詰まったときに、アクセスするだけの背面カバーじゃないのあれ

0324名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/24(金) 11:54:29ID:bbPwDSyZ

オンラインマニュアル見ると、323さんの言う通りだと思う。
だから普通は自動的に前面Ｕターンだろうし、背面カバーを
開けたままだとエラー表示が出るのでは？とも思う。

0325名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/24(金) 17:22:37ID:UNmDWhBo

エプソン930Cが調子悪いので買い換えたいのですが、
普段はめったに使わず、年賀状印刷、クーポン印刷程度です。
930Cぐらいの性能で構わないのですが、安くていいプリンターは
ないでしょうか？
ずっとエプソンだったのでエプソンがいいかな、と思ってるのですが
操作がそんなに変わらなければメーカーはこだわりません。

よろしくお願いします。

0326名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/24(金) 23:14:40ID:vET3mDWw

930Cなんてモノクロレーザーあったっけ？

0327名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 00:07:15ID:gp1hsDa3

HL-5250DNの購入を検討中なのですが、
コンパクト機の2140（あるいは2040）や、2170Wが気になりはじめました。
両面印刷やネットワークはなくてもかまいません。
主目的は資料の印刷と写真データの出力（白黒）で、月500枚ほどです。
5250DNのほうが良いでしょうか。

ご意見をお聞かせいただければと思います。よろしくお願いします。

0328名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 10:35:17ID:xvWP2szo

>>327
21xx系は初期トナーが1000ページ（交換トナーは2600ページ）
52xx系は初期トナーが3500ページ（交換トナーは3500と7000ページ）
21xx系のトナー（2600ページ）と52xx系のトナー（3500ページ）が実売ほぼ同価格

以上から考えて月に500ページほど刷るならコスト考えると52xx系がいいと思われ
あと写真データとのことだけど52xx系の印刷（多分21xx系も）はそれなりです。
資料として使う程度なら必要十分とは思うけど

0329名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 22:46:32ID:wLOr2+rY

Ａ３対応でトナーの実売価格が安いレーザープリンタを探してます。
どれがいいですかね？

0330名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 23:52:42ID:XMa6uOK/

ブラザー複合機ユーザーの皆さんに質問。
・待機中もファンが回ったりしてうるさいですか？
・ウォームアップ中にコピー予約とかできますか？

0331名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 23:56:08ID:HlLTq2D/

>>329
京セラミタ　ECOSYS LS-6950DN

トナーコストで選んだら、コレしかありえない。
だが本体実売価格が高い（値引きが少ない）のがネック。
廃棄するまで４万枚以上印刷するつもりならコレを。

廃棄するまでに２～３万枚ぐらいしか印刷しない予定であれば、
NEC Multiwriter 8200N(600dpi)がコスパ極めて高い。
1200dpiが必要であればMultiwriter 8400N。
14000枚印刷可能なトナーは実売33000円ぐらい。

以上の機種はいずれもLAN標準、自動両面ユニット標準。

自動両面ユニットがいらず、手差し給紙も不要なら、Xerox DocuPrint 205。
本体の値引きが異常なので、高いトナーを買ってもまだ安い。

0332名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 00:19:41ID:Xg8UAF7e

>>328
ありがとうございました！
安心して5250DNポチってきました

0333名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 02:12:57ID:opHG9Sn7

>>330
うちのMFC-8870DWの場合

>・待機中もファンが回ったりしてうるさいですか？
スリープ状態になっても、しばらくはファンが回るが、そのうち止まる。

>・ウォームアップ中にコピー予約とかできますか？
どういう動作を期待しているの？
プリンタのウォームアップ中に、先に原稿だけ読んでくれるか
と言う意味ならNG。スキャナのウォームアップにも時間がかかる。

0334名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 12:16:06ID:Ry6SMWs4

>>333
ありがとうございます。
使いたいときにすぐ使えないのはイラッときそうですね。
かといって、電源入れっぱなしだと電気食うし…

0335333

2008/10/26(日) 14:42:54ID:opHG9Sn7

>>334
ん？勘違いしてないか?
電源を入れっぱなしでも、スリープ状態では
予熱をしている訳じゃないので、
復帰時間は電源投入時とほとんど変わらないぞ。
（計った訳じゃないけど、経験的に。）
1枚だけのコピーなら、コピーボタン押してから、だいたい20秒ぐらいかなぁ。
まあ、人それぞれだろうけど、別にイライラすることはないな。

余談だが、うちはFAXも兼用させているので、
電源は入れっぱなし。

0336名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 15:19:56ID:gUWVqtcR

事務所で使ってるLP-7000はウォームアップに３～４分掛かる。スリープ状態
からの復帰には２～３分。冬場の朝一だとウォームアップは５分ぐらい掛かるね。

0337名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 17:00:25ID:Ry6SMWs4

>>335
自分の場合は、スキャナを買い換えるところから話が始まってます。
どうせ同じ設置面積なら、下にプリンタが付いていてレーザー方式の
本格的なコピーが取れれば言うことなし、という発想です。
価格もスキャナの1.5倍程度ですし。

それで、スキャナやコピーをメインで考えた場合に、プリンタ側の制約で
スキャナの使い勝手が悪くなる部分がどのぐらいあるのか、に関心がありました。

0338329

2008/10/28(火) 01:10:00ID:CzEdZ9+l

>>331
アドバイス有り難うございます。
大変参考になりました。

0339名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/28(火) 22:39:08ID:zIeGwHVv

>>316
複合機だけど、モノクロレーザーなのでこちらに書き込みます。
CDP7040は自動の両面印刷がないけど、「手動両面印刷キー」があるのね。
40ページのマニュアルのプリントだったけど、まず偶数ページを
1分位で印刷。それを画面指示通りに、用紙トレイ（手差しの方では
なく、引き出しの方）にセットし直し、スタートを押すと、裏面に
奇数ページをまた1分位でシャカシャカ印刷。

初めてだったので、画面で指示された用紙向きを何度も確認したり
引き出しをまた開けて確認と、ちょっとビビリながらだったけど
全部で3分位で40ページの両面印刷できたよ。

0340名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/29(水) 08:59:03ID:wMZ/bHNN

重送りとかジャムとかが途中で発生すると激しく悲惨なことに…

0341名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/29(水) 11:12:55ID:QoUqc5z0

>340
そうなんだよねえ

注意しながらやっていると問題無いのに
ボタン押して他のことをしているときに限って
すれてたりするんだよね

構って欲しいぬこたんのようだ

0342名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/29(水) 20:57:00ID:yBHCusLA

全て前面で作業できて机の下におけるようなコンパクトなA3レーザープリンターを探しています。
予算は5万前後で（オクや中古も考えてます）
何かおすすめありますかね？

0343名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/29(水) 21:46:26ID:hoPR+yFL

>>342
NEC Multiwriter 8200N
http://kakaku.com/item/00602911261/

NPDL2ドライバがお勧め
「ジョブセパレートする」「ソートする」はOFFにしておけよ

0344名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/29(水) 22:39:01ID:CVz/lML1

>>343
紙が後ろ向きに出るから使いにくいんでないかい？

素直にLBP3500あたりはどう？
CAPT機だけど、公式に机の下に置けると謳ってる。

0345名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/29(水) 22:49:03ID:hoPR+yFL

>>344
それはある＜紙が後ろ向きに出る
排出された紙が掴みづらいこと、この上なしｗ
さらに液晶パネルのバックライトがないという
妙な仕様により、本体パネルがスゲー使いづらい。

8400NとLBP3900の両方が自室にあるので、
言いたいことはよくわかるよ。3900の外観は
3500と全く同じだしね。何気にグレーの排出トレイは
用紙が掴みやすいんだ。白っぽいトレーは使いづらい。

ただ「全てを前面で」となると、用紙搬送パスが
すべて前面にあるDocuPrint2060/3050、及びその
兄弟機のMultiwriter8000シリーズになってしまう。
LBP39xx/3500は定着器が後ろにあるので、
定着器付近で紙詰まりしたら裏側のフタを開ける必要がある。
LBP39xx/3500に両面ユニットDU-67を装着すると
後方にすごく出っ張る。両面ユニット内で紙詰まりした時は
長大なDU-67を一度本体から引き抜く必要があるが、
かなりのスペースが必要。あと騒音が問題だな。

0346名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/30(木) 00:00:55ID:4EysmjcX

寝室でLBP3000使ってるんだけど、前カバーを閉めないとほこりにやられちゃいますか？

0347名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/30(木) 08:53:22ID:z0EOJMu4

布団は結構細かいホコリ飛ばすからねえ

0348名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/30(木) 18:46:06ID:mHtWUztf

>>343->>345
アドバイス有り難うございます。
Multiwriter 8200Nで検討していこうと思います。
ただ一回り軽いサイズのオフィリオプリンタLP-S1100とキャノンのLBP-1420も気になってます。

0349名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/01(土) 13:22:43ID:tqSE2fUH

NTT-Xで ipsio sp 4000買ったよ。個人使用で
USBカブレが同梱されてないのにはびっくりしたけど
デカさを気にしなければ、ブラザーの安い機種よりも剛性感あり

0350名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/01(土) 17:26:32ID:wXtPGUWI

>>349
乙！
使用感のレポも丁です。

0351名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/07(金) 06:56:24ID:H7QUd/Em

ブラザーDCP-7030・7040のレポートお願いします。

0352名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/11(火) 10:22:02ID:MfZa+O0K

>>351

DCP-7040買った。
初レーザープリンターだから他のレーザープリンターと比較できない。
今までcanon　pixus560iを使っていたからそれと比較。

机の上で取るスペースは同じ位かな。
もちろんpixus560iは小さく収納できるけど、
結局出しっぱなしだったから、机の上の占有スペースは同じ。

レーザープリンターだから当たり前なのかもしれないけど
印字スピードは明らかにDCP-7040の方が早い。
カタログ上は印字速度はpixus560iの方が早かったのに、
比べ物にならない位、DCP-7040の方が印字スピードは早い。
「pixus560iはレーザープリンターよりも印字速度は速い」と言った
バカな店員(canonの社員?)の言うことを信じずに
もっと早くレーザープリンターを導入すべきだった。

また、音や振動もDCP-7040の方が明らかに小さい。
pixus560iは振動で机や床が揺れていたし、かなりうるさかったが
DCP-7040の方はpixus560iに比べればかなり小さい。

ただ、DCP-7040の方が消費電力は多そう。
印刷すると、部屋の蛍光灯が点滅する。

あと、ランニングコストが心配。
トナーが高いので、pixus560iの方が安いように思われる。
また、価格.comにDCP-7040用のトナーはまだ載っていないので
各店のサイトを直接調べなければならないし
リサイクルトナーのまだ出ていないみたいだ。

説明書は初心者向きではない気がする。
トナーのはめ方が説明書ではいまいち分かりづらくて
最初に起動したとき壊れそうな音を出していた(漏れが鈍くさいだけだけど)。

素人なので、ピント外れのコメントでしたらすいません。

0353名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/11(火) 17:52:50ID:Shi5A59a

>>352さん
レポートありがとうございます。
レーザーだけあって印字は速そうですね。音や振動が小さいところも良さそうです。
あとプリント時の文字のきれいさはどうなんでしょうか？
コピー、スキャナの性能も気になります。
やはり複合（モノクロレーザー）で手頃なのはこれですよね？

0354352

2008/11/11(火) 18:11:28ID:MfZa+O0K

>>353
>あとプリント時の文字のきれいさはどうなんでしょうか？

これは、pixus560i(印刷を「速い」設定)の方が
DCP-7040の600bpi設定より良かったと思う。
(つまりpixus560iの最低設定の方がDCP-7040の最高設定よりきれいということ)

あと、振動と音はあくまでも主観です。
pixus560iはとにかくひどかった。

>コピー、スキャナ

これはまだ使う暇がないんです。すいません。

0355名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/11(火) 19:23:02ID:M+rmFdac

>>352

>「pixus560iはレーザープリンターよりも印字速度は速い」
別にキヤノンを擁護するわけじゃないけど、
560i当時(2003年)のレーザープリンタは今ほど速くなかったよ。
カタログスペックで8ppmとか12ppmとか。
560iはカタログスペックで20ppmぐらいあったから、その販売員の
言葉は間違いとは言い切れない。

>ただ、DCP-7040の方が消費電力は多そう。
>印刷すると、部屋の蛍光灯が点滅する。
これは壮大な釣りですか？ww
インクジェットとレーザーの消費電力を比べないでくれ。

0356名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/11(火) 20:31:56ID:paqNf65L

>>354
レポ乙
気が向いたらコピーとスキャナについてのレポもお願い
特にスキャナのソフトウェアはどうなのか気になる
（PhotoshopでTWAIN機器から読込をすればソフトウェアなんか関係ないけど

>>355
何が釣りなの？よく分かんないんだけど

0357名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/11(火) 23:11:04ID:hLlEJ6AR

>>356
いや、ヒーターでトナーを定着させるわけだから、
レーザーのほうがはるかに消費電力が多いのは常識だろ、
といいたいのだと思う。
クーラーと扇風機の消費電力を比べるようなもんだろ。

0358352

2008/11/12(水) 09:30:20ID:r+RffyXJ

>>355

無知ですいませんでした。
常識が無くてすいませんでした。
やはり私のような素人が書き込むと混乱が生じるようですね。
当分ROMするだけにするつもりです。
ご容赦下さい。

>>356

ということで、混乱を生じるようなので、書き込むことは控えるつもりです。
ご了承下さい。

0359名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/12(水) 09:42:39ID:fYiqCe+w

>>358
おまいは悪くないと思うが
初心者に配慮できない>>355が悪い
最近の2chはこういう奴が増えて居づらくなった

0360名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/12(水) 10:40:18ID:BhBq34WY

別にえらそうに書いてるわけじゃないし
あくまで感じたことを述べてるだけだから
わかる人が見れば何言ってるかわかるしな。

0361名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/12(水) 20:53:08ID:3j81vHRF

レーザープリンタの仕組みを知らずに
買う人がいることに素直に驚いた。
それだけ個人でも手の届く範囲になってきたということ
なのかな。

0362名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/12(水) 21:19:38ID:HnnvRyIg

それをいったら全員がテレビが見られる仕組み
いやアナログラジオの回路構成図だってかけないぜ。

0363名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/12(水) 22:16:16ID:HKKBDpYP

パソコンや携帯やサーバの仕組みを知らないと2chはやってはいけないということですね。
分かります。

0364名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/12(水) 22:21:10ID:3j81vHRF

>>362
そう、そのぐらい身近になってきたのかと言いたかった。

一昔前までは、個人でレーザーを買う人なんてほとんどいなかったし、
個人で買う人はインクジェットとの違い・利点・欠点を理解したうえで
買っていたと思うので。

0365名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/12(水) 22:39:41ID:9rdp/DiO

そのうち、モノクロプリンタを買っておきながら
なんでカラーで印刷できないんだ！とか騒ぐ人が
出てきたりして・・・

0366名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/12(水) 22:48:23ID:Lnekenbg

そんなことはない。

いわゆるページプリンタ（レーザー以外にもLEDや液晶シャッター
（かつてのカシオ）があったりするので）は８０年代から待望されてた。
89～90年頃、PSプリンタは100万円前後したし、LBP-B406は30万円以上した。
「早く個人でも買えるページプリンタを」というのが当時のニーズだった。
ほとんどのPCがフルカラー表示できなかったこともあり、カラーのニーズはあまりなかった。

９１年頃のEPSON LP3000あたりから個人でもレーザーを買う人が増えてきた。
９５年頃になるとLBP2xxなどのWPSプリンタが３万円前後で買えるようになり
一気に家庭に普及した。当時のインクジェットは４色で滲みがひどく、
とりあえず色が出るだけの代物で、ワープロ用としては苦しかった。
むしろモノクロレーザーのクッキリした文字が好まれた。

PM-700Cを境にカラーのニーズが高まり、家庭用レーザーは衰退していく。

0367名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/12(水) 23:06:55ID:3j81vHRF

うーんと、PM-700Cって96年末だっけ？
それ以前はPCそのものが今ほど身近ではないように思うんだけど。
確か、1台30万ぐらいしたような…
一般家庭では熱転写のワープロ専用機の方が優勢だったのでは？

0368名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/12(水) 23:10:05ID:BhBq34WY

インクリボン式カラープリンターもあったよな。
白とかメタリック塗りとかもできるやつ。

ってスレチだった。

0369名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/12(水) 23:56:02ID:LjGLaU87

あった

じゃなくて

今でもあるんだよ。
新品も手に入るよ。

0370名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/13(木) 00:55:22ID:rhV9X1+y

MD-1000が壊れてｳｵｰｻｵｰ中の私がスレにきましたよ。

0371名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/13(木) 01:14:59ID:UIpL81xh

>>369
MD-5500ね。
面白いけど最近はあんまり出番がない。
昇華型熱転写P-400はPM-G4500買ってから置物状態。
やっぱ一番使うのはDCP7010。

>>366
MJ-700V2C遅かったなぁ。
しかしその頃はレーザーもデータ転送に結構時間がかかってたような。
OKIのPSプリンタがRS-422接続で一枚数分とか。

0372名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/13(木) 01:37:02ID:bB34huL1

>>371
OKI MICROLINE 801PSをRS232C介してSun SPARCstationから印刷してた。
PostScriptプリントフィルタは自作。

RS232Cだとそんなに遅くなかったよ。プログラムリスト印刷ぐらいにしか
使ってなかったけどｗ

0373名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/13(木) 09:15:36ID:uxgdB9Ps

おお、この流れなら言える。
LBP-A404を30万で買ったのは、いい思い出。
もう処分したけど、ブラザーのHL-1870Nを
買うまでは現役で動かしてた。
LIPS３だから、たぶん今でも動かそうと思えば動くんだろうな。

PSはプリンタ側での展開に時間がかかるからね。
PS互換のBR-Scriptを使うことがあるけど、
やっぱりものすごい時間がかかるよ。
プログラムリストで待ち時間が少ないっていうのなら、
プリンタ側でビットマップフォントを持っていて、
それで代替していたんじゃないのかな。

0374名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/13(木) 10:44:44ID:DhXnE4lW

>365
それはすでにいるんじゃないかなぁ…たぶん

0375名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/13(木) 20:37:57ID:Q6Fm/Dev

>>373
動くかもしれないけど、純正トナーが生産打ち切りになってる…
昔、会社の上司が
「OPENSTEPだとこれしか使えないんだ」とか言って
大量に買い込んでた。。

0376名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/14(金) 07:55:52ID:8BAJ9cRD

ＬＢＰ3300で一回に１００枚くらい刷ってるんだけど印刷物の端っこに数ミリの水滴跡が付くね。
寒くなってきたから熱で結露してんだろうか。

0377名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/16(日) 07:52:44ID:258KyD+v

LP-800を使用中だが、買い換えをと思い、ブラザーのサンプルをみたけど･･･
写真とかは結構ザラザラなのな、設定を変えればきれいになるんだろうか？
古いエプの方がきれいだ･･･

0378名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/16(日) 09:17:26ID:ODiZQrtj

モノクロレーザーは旧モデルの方が画質への拘りがある。
現行モデルはコストと速度が優先で、画質はほどほどでいい、
と割り切られている。

0379名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/16(日) 12:27:32ID:FiijzJWj

10ppmぐらいでいいから
もっと静かで低消費電力のレーザーが出ればいいのに。

0380名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/16(日) 14:01:09ID:EdrCBWiv

消費電力は、低温で溶けるトナーを開発するほうがいい。
１９０℃～２３０℃ぐらいの定着器を１５０℃にできれば
消費電力は下がる。またCANON現行機のように
用紙の幅によってヒーターを２分割し、オーバーヒートによる
冷却が不要になるような機構も消費電力を下げる。

印刷速度を単に遅くするだけでは、印刷時間が長くなるため
トータルの消費電力は上昇する。

0381名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/11/16(日) 15:23:42ID:KgvuIf4P

スピードはレーザーの利点でもあるしなぁ。
レーザーの速度になれるとインクジェットが
じれったくてしょうがない。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています