トップページ⇒printer
987コメント365KB

【速い】モノクロレーザープリンター6【安い】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/18(日) 01:24:35ID:QtvDtIVg
前スレ
【速い】モノクロレーザープリンター5【安い】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1193635636/
■ カラーレーザープリンター ■ 7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1189358535/
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 22:15:16ID:c6Vf/QCD
>>225
なるほど。
ブラザーのプリンターにわずかでも不利と取れる書き込みがあって、
特にそれがキヤノンとの比較だったりすると、いつも過激なまで
の反応があるのをずっと不思議に思っていました。
02332322008/10/04(土) 22:16:20ID:c6Vf/QCD
アンカー間違えました。
×　>>225
○　>>231
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 00:54:29ID:qqmF5OV5
各社どれでもアンチだのマンセーだのは沸いているのに
特定の組み合わせに思い入れがある>232って…
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 14:37:40ID:9WAltaoc
>>226
うぉーい　2万千円でこないだ買ったぞ＞＜
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 17:24:59ID:BviY4FE6
>>235
今だと5000円キャッシュバックがあるので、両面印刷のできる
キャノンMF4120が、結果的にその値段以下で買える。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 18:17:42ID:MHR9tLjO
MF4120は\2000キャッシュバックね。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 19:16:57ID:J8RA7nzz
>>236
MF4120ってどこでそんなに安いの？
15000円以下は安いなぁ・・・
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 21:44:03ID:BviY4FE6
>>237、>>237
昨日、大手家電品店で「4120は5000円キャッシュバック」と言われた。
今日、もう一度行き、用紙を見たら2000円と書いてあった。ごめん。
店員も嘘を言ったわけでは無いと思う。
その時、言われた値段が25,980円だったので、5000円キャッシュバックなら
235の出した21000円より20円安くなると言う意味で書いた。

でも、口コミ評が少ないんだよ。だぶん、これを買おうと思っていても、あと
数千円たしてADF付きの4130を買うんだろうね。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 23:00:09ID:iuC42VQ2
>>239
4010か4130に流れるだろうな
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 20:40:27ID:64xJVpQH
MF4010もMF4120もMF4130もエンジンは一緒だよ。
キヤノンの場合、商品コードの上5桁が一緒なら同じエンジン。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 23:10:08ID:ZKqtPN95
HL-5250DNはコスパ良いと思うが
両面印刷にLAN使えて2万切ってるからな

ドラム寿命の2万5千枚印刷したら用済み。
その間にトナー（安い店で1個7000円）を3個買えばいいだけだし。

本体（2,0000円）＋トナー3個（21,000円）＋紙25000枚（25,000円）÷25000枚＝2.64

1枚2.64円


俺の場合、全て節約モードでの両面印刷しかしないんだが
マニュアルにはそういう使い方をした場合どれくらい持つのか書いてない。
でも、大体標準の使い方と同じくらいになるだろう。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 02:33:22ID:QDU2vCC9
>>242
その計算だと大きい方のトナー（TN-37J）だと思うけれど、7000円の店ってどこ？
02442702008/10/09(木) 18:50:12ID:acHKlXUt
>>243
リサイクルじゃねーの？？
ざっとググったらこれだけある。

激安（品質がイマイチな物もあり注意）
http://shop-bto-b.co.jp/SHOP/TN37Jre.html
http://www.rakuten.co.jp/sedona/1825380/1909721/
http://store.shopping.yahoo.co.jp/az-s/tn-37j.html
http://www.me-to.jp/toner/item/brothertn37j.html
http://www.midoridaichi.net/brother/BT37J.html


比較的純正に近い（コピー用紙が2500枚が付いてくる）　
http://www.kilat.100yengai.com/product_info.php?products_id=23695
ここは他機種でも用紙がオマケについてくるから良い。
特に旧モデルのHL-5070DN/HL-5040ユーザーは特にお勧め！
http://www.kilat.100yengai.com/product_info.php?products_id=23679　←　今現在使っている。


0245名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 22:54:42ID:iikzFZDW
リサイクルトナーばかり使っていると本体の値段が上がるんだよ
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 00:10:10ID:qXFslAzD
>>245
本体はオークションで買えば新品動同様が半顎くらいで買えるので心配無用。
３か月前、トナーがたっぷり入ったHL-5250DNを12000円で購入。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 01:41:30ID:jVh5DVa7
いくらなんでも頭悪すぎる
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 04:40:23ID:xVt7MEj3
真剣にがっかりした
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 13:25:46ID:7u7l5Non
>>246 は >>245を百回読み直して反省して欲しい、、

0250名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 14:07:41ID:wQ1AbZ0q
本気なの？　釣りじゃなくて？　え？　え？
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 22:01:35ID:JhgubtLc
リサイクルトナーは、というより
リサイクル商品、中古商品を使った結果による
本体へのダメージ、健康被害に対しての保護、保証がない
現状では安易に他人に薦められん。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 22:09:26ID:qXFslAzD
リサイクルトナーってどうよ、？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1072006923/823
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 00:13:59ID:m5wuybjO
>>245
レーザーに限らずプリンタ全般に言えるけど、本体を赤字で売って消耗品で儲けるっていう
ゲームと似たビジネスモデルが成立してるんだよ
そこで儲け先が無くなる（消耗品を買わなくなる）と本体が昔と同じ水準の値段になっちゃう

プリンタが5万とかもう見たくねーよ
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 00:41:39ID:M7xdm1WE
>>251
カラーレーザーと違って、リサイクルにビビる必要なし。
トーナーとドラム外したらスカスカだろ。
トナー零れても簡単にメンテできるよ。
まー、今までトナーが吹き零れた事はない。
気にする事はない。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 02:47:47ID:CWMdgyhe
>>253
それが根本的に間違ってるんだよ。
本体を高くして消耗品を安くすれば誰もリサイクルトナーなんて恐ろしくて使えなくなるわな。
トナーもそうだがジェットプリンターのインクなんて詐欺みたいな値段だろ。

携帯０円時代の異常さに似ている。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 06:37:22ID:66gQPRHy
リサイクルカートリッジだとヘアラインが綺麗に出なかったりする。
やっぱ純正はそれなりに質がいいんだなと感じるよ。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 11:50:02ID:Q7btdgyo
>>255
だよな。
今のビジネスモデルだと、あまり使わない人が得をしていて、
ヘビーユーザーが多く金を払わされている。
確かに、携帯電話で頻繁に機種変更や、
解約、契約を繰り返す人が得していたのに似ているな。

まあ、メーカーにしてみれば、
・ヘビーユーザーは、ほっといても買ってくれる。
・ほとんど使わないけど、潜在的に欲しいという層は、初期投資がやすくないと売れない。
で、シェアを伸ばすためにも、今のような形態になったんだろな。

また、本体が高いと中古市場ってのが出来るが、これはメーカーにとっては旨みが少ない。
それよりはじゃんじゃん新品を買い換えてくれた方が良いんだろな。
（まあ、個人的には機械もの、しかも進歩が著しいプリンタの中古を買おうとは思わないが。）
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 12:58:55ID:pjMtFTZv
進歩が著しい、というところには同意しかねるｗ

進歩なんか全然してないじゃん
完全に進歩が止まった分野、それがプリンタ
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 13:20:42ID:qoyyvUAe
>>258
進歩はある。
最近のはプリンターの周りがトナーで汚れない。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 13:47:37ID:cWzklGHS
俺は自営してるんだけどチラシが大事な位置を占めているからＬＢＰ-1910の購入を検討中。
価格は３０万円代なんだけどランニングコストが１．４円だからリサイクルトナーを使う必要がなくなるし
カートリッジは２本パックで５６０００円というのがあるけどこれで半年持つから楽なんだよね

問題は３０万円が消化できるかどうかなんだけど電気屋さんに聞いても機械の寿命が分からないのが悩みだ。

以前はＢＪプリンター使ってたんだけどレーザー使い出したらあまりのキレイさにもう戻れないね。
今現在は２００００円くらいで買ったＬＢＰ3300を使ってるんだけど
安い機種でも超大容量のカートリッジが使えて１．４円以下になるようなのを作ってほしいもんだ。
ランニングコスト３．７円はキツイ。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 14:38:45ID:kltFKTSS
>>260
The Newer is the Betterで、LBP4500にしたら？
価格はそう変わらないべ？
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 18:32:24ID:66gQPRHy
>>360
LBP-1910は耐久300万枚って書いてあるよ。
LBP4500も同じぐらい持つのでは？
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 18:50:30ID:pyj7qD3x
ランニングコスト最優先なら京セラミタだろ。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 19:18:15ID:TN78214P
>>263
LS-2000D　本体価格\108,000でランニングコスト0.6円は驚異的だね。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 20:54:28ID:66gQPRHy
>>264
純正トナーが2本単位でしか売ってないのは罠かも。
裏を返すとそれだけ耐久があるということなのかもしれないけど。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 21:05:11ID:ll+1UyuY
京セラミタは３０万枚まではドラム交換がいらないからトナーが安い。
両面印刷が標準であることを考えると、LS-6950DNの実売１２．５万というのは
LBP3980に比べて凄く高いわけじゃない。しかも1200dpiだし。

だが複数部数印刷でフルスピード出すには
HDDオプションが必要っぽい（XeroxのART-EXモードも同じ）
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 21:58:01ID:0EeFlk81
>265
箱二つが基本販売単位で、一本売りすることもできる、
... という意味なんだと思うけど↓
http://www.getplus.co.jp/product_1056704.html

以前2000Dを購入対象にしたときに調べただけで、買ったわけじゃないから、
ポチすると2本単位で買ってくれと言われるかもしれんけど。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 23:13:19ID:66gQPRHy
>>267
そうなのか…
メーカーの消耗品ページを見ると、2本単位でしか売ってないように
見えるもんで。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/13(月) 00:25:38ID:g3TjVJH1
LBP4500って、キヤノンのサイトみた限りでは消耗品としてトナーしか見当たらないん
だけど、ドラムはどうなってるの？
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/13(月) 00:46:16ID:UiL4D6Sj
LBP4500はコピー機と同じで保守契約必須

保守契約するとドラム交換がサービスマンによって
行われる。個人ユースは全く想定していないようだ。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/13(月) 00:58:43ID:CfIrHoIS
カタログ読むと保守契約無し(SG)も出きるみたいだけどドラムは別途実費のようだ
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/13(月) 04:20:55ID:qiJAbXWY
>>264
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/getplus/1054922.html

このYahoo!ショッピングサイトって定価と特価が同じ金額になってるのは何故なんだろうな。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/13(月) 06:48:42ID:qiJAbXWY
e-Active
ttp://www.eactive.jp/pc/product_detail.cgi?product_id=20296&e=1&l=2&m=3&c=0

つか、￥79,900ってこんなに安くて大丈夫なのかな？
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/13(月) 15:32:12ID:ixTIwGI9
宣伝乙

ゲップラは送料無料
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/13(月) 18:30:57ID:xCXl5zC1
全然安くねーじゃん

￥108,000が￥79,800だろ。普通だよ。
NEC Multiwriter8400Nは定価￥148,000が￥69,300だから
値引き率が違う。ゼロックス系は投げ売り大好きみたいだ。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/15(水) 23:04:35ID:1Xox/TgK
すみません、現在A4モノクロレーザープリンタ購入を検討している者です。
価格comを参考に比較したりしていますが、コスパの比較が載っていません。
代表機種だけでいいので、コスパの比較をしているようなサイトはご存知ないですか？

各社のHPをそれぞれ確認するしかないのでしょうかね・・・
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/15(水) 23:33:55ID:8KUu1/NN
>>286
A4モノクロだとCanonしか選べない
他のメーカーだとドラム代＞本体代
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/16(木) 00:52:12ID:JMpbU/UN
>>276
コスパはアテにならない。
本体の値引率が大きく、使用頻度が低い場合、
消耗品が少々高くても最終的コストは安い。
本体の値引率が少なく使用頻度が高い場合は
消耗品が安くないとダメ。

CANON -- 本体値引率中〜高、消耗品は高い、ドラムとトナーは一体型
Brother -- 本体値引率高、トナーはさほど高くないがドラムが高い（買い直した方が安い）
Xerox(NEC含む) -- 本体値引率高、消耗品は高い、ドラムとトナーは一体型
　ただし安いのはA3機のみ。A4機はなぜかA3機よりも実売価格が高価という不思議現象
京セラ -- 本体値引率低、トナーは安い、ドラムは高寿命のため普通は交換不要
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/16(木) 01:00:48ID:Wsjv3jON
>>277
コスパなら断トツでDELLだろ。
なぜキヤノンに誘導する？？
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/16(木) 01:23:55ID:J3Q7gLna
リコー　IPSiO SP 4000　が\11,800つけてる。
A4業務機で給紙カセットは500枚、スタータトナーが3000P。
手差し口で100枚セット可。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/16(木) 02:13:59ID:ECjHI1Sp
リコーって耐久力やメカ的な不具合発生率はどうなん？
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/16(木) 05:40:56ID:KGIoLoGT
丈夫で手がかからない設計が特徴>リコー
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/16(木) 07:40:29ID:yaC9PNrP
>>280
ランニングコスト４円/枚は高杉
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/16(木) 09:10:33ID:rBHB/6iw
>>278
これ見ると京セラ最強だな。
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/16(木) 11:58:14ID:dbGLk+Aa
過去にリサイクルトナースレでプッシュされていたEP62/32使用機種を
中古で買ってみた
トナー・ドラムの信頼性が高いのであれば中古でも外れ率が低いんじゃないか
と考えてみたが、この選択は良かったんだろか

結構昔のモデルだから本体価格はゴミ値だが外観はきれいで
動作に問題は無い
せいぜい年2000枚程度しか使わんが、インクジェットのインク問題で
コストや詰め替えのことを考えたくなかったし新品で安いモノクロレーザーは
ランニングコストに問題があるから、これでいいと思っている
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/17(金) 01:46:13ID:RSiKoWgm
>>280
それ安いから検討してみたけど個人のご家庭用途にはちょっと敷居高いな。
リサイクルトナーですら1万はちょっと･･･いやまあ12,000枚@5%なんで安いは安いんだが
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/18(土) 00:26:01ID:l3YuQGix
個人用途で欲しいけど
悩むなあ〜
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/18(土) 00:56:46ID:oPEHOIIa
>>287
IPSiO SP 4000たしかに悩む。というか判断むつかしい

【良】
・本体価格爆安
・初期メモリ32MB（増設も144pin SO-DIMMで入手性良）
・初期トナー3000枚
・標準トレイで容量500枚＋前蓋マルチトレイで容量100枚
・片面印刷でも両面印刷（但しオプション）でも20ppm
・60万ページor5年間（標準負荷が月間1万枚）の高耐久性
・スリープ時の消費電力4W（本体のみ）
・二成分現像式
・アウトラインフォント内蔵（但し非PS）、オマケのTrueTypeも日本語20書体付属
・オプションで無線LANも可

難
・純正トナー爆高（リサイクルトナーなら5%@12,000枚で10,000円〜）
・本体重量15kg
・メーカー保証6ヶ月（但しオンサイト）
・リミッター搭載でカウント90,000ページごとに27,000円＋税（出張費込）のパーツ交換が必要
・LANカード（専用品）はオプションで高価
・両面印刷ユニットもオプションで高価
・非PS
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/18(土) 00:59:08ID:D9yr/t2h
いくら？
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/18(土) 01:22:44ID:oPEHOIIa
お手軽なとこだとNTTXで11,800円
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/18(土) 07:51:25ID:iIUWnEbi
>>288
＞・スリープ時の消費電力4W（本体のみ）
4Wも食うと入れっぱなしにはできないよなぁ

＞・リミッター搭載でカウント90,000ページごとに27,000円＋税（出張費込）のパーツ交換が必要
つうことは90000ページの使い捨てレーザーか
まあ12kならお買い得だな
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/18(土) 10:17:04ID:fJRe2xhz
>291
>4Wも食うと入れっぱなしにはできないよなぁ

sleepで4W切ってるのって、たとえば何？
今ブラザーみてきたら平気で9Wとか食ってるみたいなんだが。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/18(土) 10:18:06ID:ArTdYZE8
主電源切ればいいじゃん
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/18(土) 11:17:51ID:BQ1qFZ/0
>>292
SLEEPで4W切るのはキヤノンのオンデマンド定着ぐらいでは？
あれなら元々ウォームアップがないから、保温もいらない。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/18(土) 12:04:47ID:fJRe2xhz
>294
ほほぅ、って見にいってみた。LBP3000/3100が2Wってのは凄いね。
でも他は普通だった…
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/18(土) 13:06:29ID:wq/rlzTB
カラーだが、Xerox DocuPrint C2250が待機時１Ｗ

たいていの機種は５Ｗ前後だね。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/20(月) 01:55:31ID:VfxVmRKb
スイッチって面倒なところ（奥の下のほう）にあるよな。
スイッチ付きの電源タップで切ってるけどいいのかな。

LBP3000B買った。
B5を使ってみたんだが出始めのとき紙の端が丸まる。
紙の出口に羽があり、B5の角が羽に引っ掛かって上に丸まるからだった。
この羽をどればいいんだけどとれないので折り曲げてテープで押さえたら丸まりが少し良くなった。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/20(月) 10:38:25ID:Sjr5VOzn
>>297
紙が悪いんだろ。
縦目の紙を使え。
湿気にも注意しろ
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/20(月) 10:46:14ID:0uIOIDSA
CAPTは怖いよ
ハードはまだまだ使えるのにある日突然サポート終了されるから
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/20(月) 12:28:09ID:Jbdpdu/A
CAPTはLinuxでドライバサポートされてる機種なら
Windowsのサポートが終了してもずっと使える。
Win上では適当なPPDを指定し、
疑似PostScriptプリンタとして登録すればいい。
印刷時間はかかるけどな。
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/20(月) 13:13:23ID:7lEGpGQY
ドライバサポートされてる機種なら・・・・・・

LBP-1110は・・・・
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/20(月) 14:26:41ID:Sjr5VOzn
>>300
CAPTを勧める奴は糞だろ。
少しでも良心があるなら、他を勧めるだろうよ。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/20(月) 23:40:18ID:0JYBb4OC
LBP3000なんか安いんだからサポート終了する頃には買い換え時だろうよ
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/20(月) 23:49:30ID:HAkv/IQK
バカキタ
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/21(火) 20:59:03ID:6Sl36v12
ぽまいらA3の特価品ですよ
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/osc/nx660s.html
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/21(火) 22:04:15ID:g9qQTyf0
NX660sかぁ

リアル1200dpiは魅力だが
LANがオプション（１万円）
両面印刷オプション（２．５万）
純正トナーがバカ高（6000pで３万、15000pで６万と他社の1.5〜2倍）

うーん、微妙…
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/21(火) 22:32:51ID:/gL1DNBj
ちょっと前でもA4機が叩き売りされてたけど、
結局リコーはハズレということなのか！？
0308名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/21(火) 23:03:16ID:g9qQTyf0
ハズレじゃないと思うけど、消耗品が高いのがネックだね。

消耗品だけで選ぶなら京セラ。だけど本体の値引率が低く
購入価格は高い。A3-32〜35ppm現行モデルで比較すると、
計算上は３万８０００枚以上印刷しないとゼロックスやCANONより高くなる。

リコーの値引きはCANONと同程度でゼロックスほど安くない。
とにかくトナーがべらぼうに高いので個人では選択肢にならないな。
オプション品はゼロックスやCANONより安いけど。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/22(水) 17:41:42ID:tdX84wYC
お邪魔します。コピーもできるA4モノクロレーザーで
できるだけ安いのとなるとSatera MF4010かDCP-7030しかないでしょうか？
その二つだとどちらがオススメでしょうか？
0310名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/22(水) 21:54:15ID:lSgghNpb
>>309
型落ちのMF3220もオヌヌメ。

MF3220より前のキヤノン複合機はオンデマンド定着じゃないから買っちゃダメ。
電源投入直後のウォームアップが4分以上もかかるww
0311名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 01:30:06ID:1AljN6u+
>>309
安プリンタは、とりあえずブラから検討しとけ。
サポの高評価はまじ。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 07:27:36ID:z76yGh7k
DCP-7010も結構安くなってなかったっけ
0313名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 10:40:47ID:hU9KxGit
>>312
先月\11,980で買った漏れがカキコ
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 10:46:02ID:9epDdV6H
NTT-Xですね、わかります
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 12:06:47ID:aJ29akB4
両面印刷を取るか、コピーを取るかで迷う
両方出来るのは値段があがってサイズも巨大になるんだよね
0316名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 12:42:14ID:9epDdV6H
両面印刷機でコピーは全裸になっても出来ない。
片面複合機で両面印刷は手差しすれば出来る。
もちろん全裸でも可

刷る部数次第かなと
03173092008/10/23(木) 13:18:53ID:UkKdLDu8
みなさんありがとうございます。とても参考になりました。
DCP-7010にしようと思いますがNTT-Xは売り切れorz

もうちょっと早くこのスレを見ていれば・・・orz
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 13:50:12ID:2aQdZfNc
>>316
どちらも（当面）必要のない機能だったら、
その考え方も、ありだろうけど、
どっちの頻度が高いかじゃなかろうか。
まあ、そうだったら、はじめから悩まないのかもしれないが。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 14:02:34ID:i5Y3G6kT
手差し印刷する予定はありますか、ブラザーの安いやつは手差し使いにくいですよ＞＜
使っている俺が言うんだから。

新しいやつは背面排紙できて、紙が丸まりにくくていいかもよ
液晶も見やすくなってるし
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 14:19:51ID:+BwDv0Gt
316と同じ発想で、312と同じ価格で7010を検討していた。
ただ、これって背面排紙できないよね。
たまたまHL-2040が夫職場にあったので、実験したら、葉書が結構
丸くなるよね。「Ｃ」まではならないけど、「( 」程度にはなる。

年賀状の表書きは、いつもレーザープリンターでしている（今までの
物は一方通行 排紙）ので、ちょっとこれだとツカエイかな？と思って、
背面排紙 できる7030検討。結局、ADF付きの7040に落ち着いたよ。

日曜に着いたのに、まだ開封すらできていない！

まだ開封していない私が言うのも何ですが、価格.comの現在の価格は
7010と7030が逆転しているので、私なら背面排紙付きの7030にするなあ。

0321名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/23(木) 18:56:25ID:Qe7+wSZs
7030買ったけど1万5千弱のおもちゃとしてはいいんでねーかい。
家庭で使う分は十分な性能だと思うゾ。
実はオレも7010狙いだったんだが売り切れだったので7030にしちゃったのよ。
今思えば背面排紙になったのでこれでよかったとおもってる。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 00:05:59ID:YT9UGbNx
7010って背面カバー空けたら背面廃紙できなかったっけ？
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 10:46:22ID:TuF3zWuW
紙が詰まったときに、アクセスするだけの背面カバーじゃないのあれ
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 11:54:29ID:bbPwDSyZ
オンラインマニュアル見ると、323さんの言う通りだと思う。
だから普通は自動的に前面Ｕターンだろうし、背面カバーを
開けたままだとエラー表示が出るのでは？とも思う。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 17:22:37ID:UNmDWhBo
エプソン930Cが調子悪いので買い換えたいのですが、
普段はめったに使わず、年賀状印刷、クーポン印刷程度です。
930Cぐらいの性能で構わないのですが、安くていいプリンターは
ないでしょうか？
ずっとエプソンだったのでエプソンがいいかな、と思ってるのですが
操作がそんなに変わらなければメーカーはこだわりません。

よろしくお願いします。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 23:14:40ID:vET3mDWw
930Cなんてモノクロレーザーあったっけ？
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/25(土) 00:07:15ID:gp1hsDa3
HL-5250DNの購入を検討中なのですが、
コンパクト機の2140（あるいは2040）や、2170Wが気になりはじめました。
両面印刷やネットワークはなくてもかまいません。
主目的は資料の印刷と写真データの出力（白黒）で、月500枚ほどです。
5250DNのほうが良いでしょうか。

ご意見をお聞かせいただければと思います。よろしくお願いします。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/25(土) 10:35:17ID:xvWP2szo
>>327
21xx系は初期トナーが1000ページ（交換トナーは2600ページ）
52xx系は初期トナーが3500ページ（交換トナーは3500と7000ページ）
21xx系のトナー（2600ページ）と52xx系のトナー（3500ページ）が実売ほぼ同価格

以上から考えて月に500ページほど刷るならコスト考えると52xx系がいいと思われ
あと写真データとのことだけど52xx系の印刷（多分21xx系も）はそれなりです。
資料として使う程度なら必要十分とは思うけど
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/25(土) 22:46:32ID:wLOr2+rY
Ａ３対応でトナーの実売価格が安いレーザープリンタを探してます。
どれがいいですかね？
0330名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/25(土) 23:52:42ID:XMa6uOK/
ブラザー複合機ユーザーの皆さんに質問。
・待機中もファンが回ったりしてうるさいですか？
・ウォームアップ中にコピー予約とかできますか？
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/25(土) 23:56:08ID:HlLTq2D/
>>329
京セラミタ　ECOSYS LS-6950DN

トナーコストで選んだら、コレしかありえない。
だが本体実売価格が高い（値引きが少ない）のがネック。
廃棄するまで４万枚以上印刷するつもりならコレを。

廃棄するまでに２〜３万枚ぐらいしか印刷しない予定であれば、
NEC Multiwriter 8200N(600dpi)がコスパ極めて高い。
1200dpiが必要であればMultiwriter 8400N。
14000枚印刷可能なトナーは実売33000円ぐらい。

以上の機種はいずれもLAN標準、自動両面ユニット標準。

自動両面ユニットがいらず、手差し給紙も不要なら、Xerox DocuPrint 205。
本体の値引きが異常なので、高いトナーを買ってもまだ安い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています