トップページ⇒printer
987コメント365KB

【速い】モノクロレーザープリンター6【安い】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2008/05/18(日) 01:24:35ID:QtvDtIVg
前スレ
【速い】モノクロレーザープリンター5【安い】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1193635636/
■ カラーレーザープリンター ■ 7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1189358535/
0175名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/23(火) 18:14:15ID:DN0lifJB
最近のは知らんが数年前のエプソンのは、詰まるのが当たり前だったな。
毎回5回クリーニングしないと使えなかった。
0176名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/23(火) 18:56:13ID:mBvzHAGy
エアコン効かした部屋だとすぐ詰まるよね。
その点レーザーは安心。
0177名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/24(水) 08:57:34ID:1LTLMzPH
>174
2週間は結構微妙な線だべ

つまらないことも多いが詰まったとしてもおどろかにゃーな
0178名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/26(金) 21:27:44ID:dij3a8sL
>>174
エプソンの染料、うっかり純正でないやつ使ったら、放置1ヶ月で
詰まった。
顔料では純正でも放置3ヶ月で詰まっていた。
マゼンタの残量少ないのに別のノズルが詰まったせいでクリーニングを
繰り返し、結果、空にしちゃって買いに走ったことも。
2週間でも詰まる可能性はあるし、いつも「クリーニングすればOK」
ってわけでもないから油断できないよ。

これだけだとスレ違いなので。
たしかブラザーのレーザーの場合、トナーをセットした後は1年を
目安に使い切った方が良かったのでは。
以前、価格.comの質問欄にそんな報告があったような。
0179名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/27(土) 03:43:29ID:KgJpHae4
顔料は詰まりやすいからねえ
加えて細かく出そうとすればするほど詰まりやすくなるし

トナーにしても、使わないで置くと劣化するので
勿体ないからと放置してたのを使うと故障の原因になる
過去スレでも何回か出てきたね

リサイクルトナーも相性?があるから、外れると故障に繋がるそうな
0180名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/27(土) 10:52:17ID:XW+Bl9ch
うーん、ならば時々しか使わないという奴にオススメの機種は何ですか?
0181名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/27(土) 11:13:54ID:R+XvhS+O
ねぇよ
0182名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/27(土) 11:31:13ID:IDhYPMO6
俺の場合、Canonの中古LBP-470を使っている。トナーはどこか分らんところのものだが
全く支障ない。ただし、プリンターサーバーなので年中電源は入り放し。
ときどき、乾燥のためかモーターが回っている。だからトナーも固まらない。
予備の再生トナーが保管が悪かったため使用しようとしたら固まっていたことがある。
インクジェットは使用間隔が1か月を超えるとさすがに詰まる。2回3回とクーリニングを
するとインクがみるみる減る。リサイクル品を使ったことあるが、写真は3か月で心霊
写真になってしまった。それからは純正を使用しているが、とにかく高い。プリンタは
エプソン。
0183名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/27(土) 12:14:55ID:68sxqFy8
>180
ネットプリント
http://www.printing.ne.jp/
0184名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/27(土) 14:42:09ID:azvBvCdK
>>180
つーか、買ったら使えよw

クーポン券刷るとか、地図刷るとか、もっと単純に、月イチで
テストパターン刷るとか。
紙なんかチラシの裏で充分なんだから、カートリッジ丸ごと駄目に
するより、よっぽど経済的だ。
0185名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/27(土) 14:44:00ID:wHYHzDrN
>>180
アルプスのマイクロドライ。MD-5500はまだ買える。
0186名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/28(日) 01:38:41ID:6/drzv8W
MDは長期間放置するとすぐ動かなくなるよ。
0187名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/28(日) 10:59:28ID:x0/Slsda
一年ぶりに使ってもちゃんと動いたぞ。
0188名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/28(日) 21:16:47ID:mAR5vVe3
モノクロレーザーの話なのかインクジェットの話なのかMDの話なのか分かりにくく
なっているけれど、レーザーでも使わないでいるとトナーの劣化が速く進むって
ことあるの?
レーザーの場合、開封後のトナーは使う使わないに関係なく劣化していくものだと
思ってたけど。
0189名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/28(日) 22:10:44ID:NIIaBawe
粉体の上に、モノクロでも微量のワックス成分が含まれてるから、
高温多湿のところに長期間保存すると固化するはず。

だが電子機器を使う普通の環境だと、案外長くもったりする。
数年間トラブルフリーはザラ。本体も30〜100万枚が想定寿命
だったりするしね〜。
0190名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/28(日) 23:28:58ID:y8dT9ruo
インスタントコーヒーの粉とか、開封後ずっと使わないでいると
固まることがあるのと同じで、トナーも長年放置すると固まる
ことがあるよ。
0191名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/29(月) 15:10:54ID:/Y8QIoL0
故障だ、不良品だ、金返せ、と騒いでたあげく
結局は、買った激安トナーが劣化していた、というオチを
過去スレで何度もお目に掛かっている
0192名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/29(月) 15:49:31ID:Mb3uh3+I
このスレを参考にしてHL-5240を購入。
1年近く使っていたらトナー切れランプがついたんで、
そのまま1ヶ月ほどで100印刷ほど使う。
※ベタもキレイに出てた。

そろそろまずいかなと思い、amazonで新品の
TN-37Jを購入、交換した直後から
全体的にかすれるようになった。

これはクレームかましていいレベルでしょうか。
0193名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/29(月) 17:21:07ID:tr17wfQ/
交換の時失敗したんじゃないの

ちゃんと説明書通りにやった?
0194名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/29(月) 19:24:40ID:ctl2QgyL
HL-5240ってランニングコスト2円なんだな。
俺のはキャノンのLBP3300でドラム一体型のカートリッジの方が経済的だと思って買ったんだけど3.7円なんだよね。
1ヶ月にカートリッジ508IIを1個使うんだけどやっぱりトナーとドラムを分離したカートリッジの方が経済的なのかね。
0195名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/29(月) 20:00:40ID:51FU0aAV
A4モノクロレーザーで迷っています
EPSON、Canon、brotherのうちどこがいいですか?
0196名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/29(月) 21:45:09ID:HsiOPWtE
LIPS搭載機までカネを出せるならCANON
そうでないならBrother
0197名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/29(月) 23:16:36ID:Yk53jiLB
>>194
キャノンなんてメーカー知らない。
…ってのはともかく、HL-5240の\2/枚、ドラムの分が入ってないよ。
0198名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/30(火) 00:35:38ID:NNLppBWR
御手洗は買わないよ
0199名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/30(火) 10:43:44ID:42DULP2o
>192
クレームとか意気込まずに普通にサポートに相談してみれば?

枚数とかによってはドラムの可能性もあり得なくはないが…
02001922008/09/30(火) 10:49:00ID:83yrAiNe
サポートが普通に繋がってちゃんと対応してくれた。
ちょっとブラザーに好印象になった俺。

いろいろ改善案を試した後、
チェック用トナーなるものを
送ってもらうことになった。
0201名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 01:07:05ID:5h9TRVit
>>197
ドラムは3年くらいとりかえなくても問題無いことが多い。
0202名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 01:12:59ID:P9UJ/8ZG
>>201
今日購入予定なんだか、最終的にブラザーかキャノンで迷ってる
ブラザーはキレいだけどドラムの交換代>本体代で躊躇してる
0203名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 01:34:17ID:5h9TRVit
>>202
ブラザーのレーザー3台あるが、
一番古いのはドラム交換のランプがついてすぐ交換したが、何も変化しないので、
ドラム交換のランプは一切無視してる。
家庭用とかならドラム交換は必要ないと思う。
仕事でお客に渡すものをプリンとするなら、必要に応じて交換すべきだが。
0204名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 13:40:40ID:gtKTs4q+
ドラム交換する頃には、
型落ちの新製品を安く買った方が得な気もする
0205名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 21:08:54ID:P9UJ/8ZG
結局LPB3000を買いました
ありがとうございました
0206名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 22:19:43ID:8HRLVBET
>>205
どこが良くてそれに決めたの?
キヤノンレーザーってどうなの?
0207名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 22:22:37ID:kXYOo1Y4
キヤノンレーザーはドラム一体型カートリッジだから
リサイクルトナーが漏れても掃除し易いんだよな
0208名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/02(木) 22:41:00ID:IAg3/mLM
その点はゼロックスのモノクロレーザー(NEC、富士通含む)も一緒<一体型
キヤノンはファーストプリントの速さが取り柄。

画質なんざどれも大差ない。高級機でもグラフィック用というわけではなく、
単に速いだけなので、画質面ではどの機種も不満は残る。
1200dpiが実用的なモデルなんかあるの?
0209名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/03(金) 00:17:29ID:M3j2OCye
キヤノンは余熱不要だからな。
出したいときにすぐ出てくるのは気持ちがいい。
0210名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/03(金) 00:22:27ID:RE+dMXah
>>205
なんで3300にしなかったんだ?
0211名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/03(金) 09:07:11ID:aZJT4AV6
初めてなので、場違いだったらごめんなさい。

キャノンLPB220PROを、ウインドズ95〜XPまで使っていました。

ビスタに切り替え、いよいよ使えなくなり、インクジェットで当座
ごまかしていますが…。
レーザーショットには、既に十分働いてもらったので、プリンター
買い換えます。

最初は、ブラザーHLシリーズのどれかと思っていましたが、許容できる
値段差なので、複合機のブラザーのDCP-7010かDCP-7030も視野に入れて
います。

DCP-7030、既にお使いの方いますか?

0212名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/03(金) 09:13:04ID:FF+bl/vi
「使っているか」と聞くよりも
どういう項目・機能を重視して選びたいかを
書かないとだれも何もコメント不能だべ
0213名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/03(金) 10:25:29ID:aZJT4AV6
>>212
211です。そうですね。
ただ、この機種は発売後日が浅いので、口コミサイトなどの
書き込みが少ない(口コミサイトの信憑性は今は問題にしない
前提で)ので,自宅使いでの全般的な話を聞きたいと思い、
敢えて条件はつけませんでした。

今後の利用方法は、数日おきに一度に20枚位、A4出力程度
です。不定期に入る、仕事用。
毎日仕事に使うわけではないので、スペック的な事より
「表記サイズはこうだけど、実際使うには、周りの余裕が
この辺にこう必要だった」とか、利用してみて分かった
実感などを主に知りたいです。

場違いだったら、去ります。すみませんでした。

0214名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/03(金) 14:14:01ID:FF+bl/vi
敢えて言うなら複合機スレだけどまあここでもいいんじゃない?

持ってはいないけどブラザーのモノクロレーザー複合機は
値段のわりにはいい評判なんで個別の設置環境の事情とかはともかく
全般的なところでは特別に今更きをつけるとかは
必要ないと思われます。

プリンタ部分はモノクロレーザー単体機と概ね同じだし
両面印刷とかネットワーク機能が不要だというのなら悪くないのでは?
0215名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/03(金) 17:21:59ID:aZJT4AV6
>>214
211,213です。ありがとうございました。
そうなんです。複合機なんです。が、fax付いてないし、スキャナーは
おまけ程度扱いだし、実際は「レーザープリンター+コピー」程度なの
かな?それだと、却ってこちらスレの方が同様に考える方が多いかな?と
思い、お邪魔しました。

両面印刷も捨てがたいのですが、利用頻度から、これは出てきた物を手差し
で入れる方式でキャノンの時代もやっていたし、それより、トナー式コピー
付きの方が魅力ですね。

ありがとうございました!

0216名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/03(金) 19:20:16ID:M3j2OCye
キヤノンから別メーカーに移る場合、
最初のウォームアップが耐えられるか確認したほうがいいよ。
オンデマンド定着に慣れてると、結構イライラする。
0217名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/03(金) 19:50:45ID:IlyiF6hX
あとドライバの処理時間もね。
印刷が始まってしまえば、どのメーカーも大差ないけどさ。
0218名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/03(金) 21:53:40ID:Zzlus1Rv
LBP3000を2日使ってみてのレビューです。50枚ほど印刷しました。

都内ビックカメラで購入しました。価格が安いので3000Bにしようと思いましたが、
在庫を切らしているようで3000(白)を購入しました。

普通紙の印刷品質はEPSONインクジェットと比較して、3000の方がシャープな印象を受けます。
普通紙だとインクジェットはどうしてもにじむので仕方ないですが。
スーパーファイン紙に印刷すると3000の解像度の低さが目についてしまいます。
この辺はエントリーなので仕方ないのでしょうか。その他は紙も汚れず満足しています。

排紙ですが、安い紙だと丸くなります。上質紙やレーザー用紙を使うと随分ましになりますが。

概ね満足していますが、不満点としては印刷直後に排紙トレイを閉めると水蒸気で白くなることと、
手差しトレイの給紙が1枚ごとの点でしょうか。
給紙トレイにA4サイズ(十分な量)、手差しトレイにB5(1枚)を入れておいて、
B5の文章を2枚印刷すると1枚目は手差しトレイから給紙されてB5サイズで出てくるものの
2枚目はA4サイズで出力されますorz
この問題についてはドライバで対応してもらいたいですね。
0219名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/03(金) 23:00:45ID:gcXAS6Bq
>>218
スーパーファイン紙ってインクジェット用紙だよね?
熱がかかるレーザーで使ってプリンターは問題無い?
LBP3000は温度低めな印象持っているので、大丈夫なのかもしれないけど。
0220名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/03(金) 23:15:19ID:7sveGwiJ
インクジェット用の紙をレーザーで使うと
紙にされている加工のせいで
ドラムとか痛めるんじゃなかったっけ
0221名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/04(土) 00:07:04ID:7hTQui3A
ドラムに張り付くか、定着器に張り付くよ

このクラスだと、定着器に張り付いたらプリンタはお釈迦と考えて良いね。
0222名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/04(土) 00:15:05ID:T6pkGYhd
インクジェットでスーパーファイン紙出力とレーザー普通紙出力を比較しました
混乱させてしまってごめんなさい
0223名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/04(土) 00:20:30ID:70rN0NoC
>>216 旧モデルを買わなければ気にならないよ。
兄弟の型落ちの5070DN使っているが5〜10秒位で動き出すよ。
10秒我慢できないなら奴は、精神状態を疑った方がいい。
それにしても至る所でキヤノン工作員が出没してウザイ!
お手洗い厨は引っ込んでろ。
02242152008/10/04(土) 08:17:41ID:00lza96X
215です。
色々教えていただき、ありがとうございます。
10年ほど前にレーザーショットを買った時より、今の方が安いと
思います。それで性能は良い。すごいです。
レーザーショット、よく働いてくれました。でも、次はジャスティオ
にします。
0225名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/04(土) 09:32:51ID:LB/C1Rm+
ヲタが好んで使う言葉「工作員」
0226名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/04(土) 11:20:51ID:wzqjAYrO
型落ち品とはいえ、複合機でもこの値段だからなあ。
ttp://nttxstore.jp/_II_BR11443386
0227名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/04(土) 11:24:53ID:fvmllLhG
>>218
普通、給紙方法って固定できるんじゃない?
手差し固定にすれば問題ないような気がする。
0228名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/04(土) 11:29:47ID:70rN0NoC
>普通紙の印刷品質はEPSONインクジェットと比較して、3000の方がシャープな印象を受けます。
>普通紙の印刷品質はEPSONインクジェットと比較して、3000の方がシャープな印象を受けます。
>普通紙の印刷品質はEPSONインクジェットと比較して、3000の方がシャープな印象を受けます。
>普通紙の印刷品質はEPSONインクジェットと比較して、3000の方がシャープな印象を受けます。



そこまでして、キヤノン工作したいか?
0229名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/04(土) 11:39:21ID:rtv9LQuo
逆にダメージを与えている。
インクジェットと比較される文字画質のレベルの低さ。
しかも、[シャープな印象を受けます]という微妙な違い。
死亡宣告と同じ。
0230名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/04(土) 13:49:00ID:00lza96X
>>226
そうですね。
実際の使用に際し、7030が何が劇的に変わったと体感できるのか?と
考えると、揺れる部分もあります。
今後、ウィンドウズがどう進化(?)するかで、1個でも古い型だと
対応が難しい(以前使っていたキャノンで実感)ことがあるので、
今回は7030にしようと思います。
物理的に壊れて寿命ではなく、進歩に追いつかない方の寿命が先に
きます。ヘビーユーザーでない人間はたぶんそうですよね。

年賀状印刷を、表レーザー、裏インクジェットとしていますが、7010は
正面排紙のみで反りやすい?みたいですよね。
以前のキャノンは、後ろから前への一直線だったので、紙が反るという
のがちょっと分からないのですが、その点は一直線の背面排紙ができる
7030のポイント高いです。
年末のせわしないときに、ずれたり詰まったりばかりでは嫌なので。
0231名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/04(土) 15:44:45ID:y/9wR3tH
>225
過去にnhkの特番で風評対策として
ネット工作をおこなう会社が取り上げられて
プリンタ板が監視対象にはいってるのが発覚、
大荒れした経緯がある。
今でも、実際にプリンタをつかってる人間からみれば
おかしなもちあげかたをしたり、欠点追求のカキコミがあれば
話題のすり替えを図ったり、スレが機能しないよう
連投荒らし手法をつかうものが24時間体制でみられる。
0232名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/04(土) 22:15:16ID:c6Vf/QCD
>>225
なるほど。
ブラザーのプリンターにわずかでも不利と取れる書き込みがあって、
特にそれがキヤノンとの比較だったりすると、いつも過激なまで
の反応があるのをずっと不思議に思っていました。
02332322008/10/04(土) 22:16:20ID:c6Vf/QCD
アンカー間違えました。
× >>225
○ >>231
0234名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/05(日) 00:54:29ID:qqmF5OV5
各社どれでもアンチだのマンセーだのは沸いているのに
特定の組み合わせに思い入れがある>232って…
0235名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/05(日) 14:37:40ID:9WAltaoc
>>226
うぉーい 2万千円でこないだ買ったぞ><
0236名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/05(日) 17:24:59ID:BviY4FE6
>>235
今だと5000円キャッシュバックがあるので、両面印刷のできる
キャノンMF4120が、結果的にその値段以下で買える。
0237名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/05(日) 18:17:42ID:MHR9tLjO
MF4120は\2000キャッシュバックね。
0238名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/05(日) 19:16:57ID:J8RA7nzz
>>236
MF4120ってどこでそんなに安いの?
15000円以下は安いなぁ・・・
0239名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/05(日) 21:44:03ID:BviY4FE6
>>237、>>237
昨日、大手家電品店で「4120は5000円キャッシュバック」と言われた。
今日、もう一度行き、用紙を見たら2000円と書いてあった。ごめん。
店員も嘘を言ったわけでは無いと思う。
その時、言われた値段が25,980円だったので、5000円キャッシュバックなら
235の出した21000円より20円安くなると言う意味で書いた。

でも、口コミ評が少ないんだよ。だぶん、これを買おうと思っていても、あと
数千円たしてADF付きの4130を買うんだろうね。
0240名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/05(日) 23:00:09ID:iuC42VQ2
>>239
4010か4130に流れるだろうな
0241名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/06(月) 20:40:27ID:64xJVpQH
MF4010もMF4120もMF4130もエンジンは一緒だよ。
キヤノンの場合、商品コードの上5桁が一緒なら同じエンジン。
0242名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/07(火) 23:10:08ID:ZKqtPN95
HL-5250DNはコスパ良いと思うが
両面印刷にLAN使えて2万切ってるからな

ドラム寿命の2万5千枚印刷したら用済み。
その間にトナー(安い店で1個7000円)を3個買えばいいだけだし。

本体(2,0000円)+トナー3個(21,000円)+紙25000枚(25,000円)÷25000枚=2.64

1枚2.64円


俺の場合、全て節約モードでの両面印刷しかしないんだが
マニュアルにはそういう使い方をした場合どれくらい持つのか書いてない。
でも、大体標準の使い方と同じくらいになるだろう。
0243名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/09(木) 02:33:22ID:QDU2vCC9
>>242
その計算だと大きい方のトナー(TN-37J)だと思うけれど、7000円の店ってどこ?
02442702008/10/09(木) 18:50:12ID:acHKlXUt
>>243
リサイクルじゃねーの??
ざっとググったらこれだけある。

激安(品質がイマイチな物もあり注意)
http://shop-bto-b.co.jp/SHOP/TN37Jre.html
http://www.rakuten.co.jp/sedona/1825380/1909721/
http://store.shopping.yahoo.co.jp/az-s/tn-37j.html
http://www.me-to.jp/toner/item/brothertn37j.html
http://www.midoridaichi.net/brother/BT37J.html


比較的純正に近い(コピー用紙が2500枚が付いてくる) 
http://www.kilat.100yengai.com/product_info.php?products_id=23695
ここは他機種でも用紙がオマケについてくるから良い。
特に旧モデルのHL-5070DN/HL-5040ユーザーは特にお勧め!
http://www.kilat.100yengai.com/product_info.php?products_id=23679 ← 今現在使っている。


0245名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/09(木) 22:54:42ID:iikzFZDW
リサイクルトナーばかり使っていると本体の値段が上がるんだよ
0246名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/10(金) 00:10:10ID:qXFslAzD
>>245
本体はオークションで買えば新品動同様が半顎くらいで買えるので心配無用。
3か月前、トナーがたっぷり入ったHL-5250DNを12000円で購入。
0247名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/10(金) 01:41:30ID:jVh5DVa7
いくらなんでも頭悪すぎる
0248名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/10(金) 04:40:23ID:xVt7MEj3
真剣にがっかりした
0249名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/10(金) 13:25:46ID:7u7l5Non
>>246 は >>245を百回読み直して反省して欲しい、、

0250名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/10(金) 14:07:41ID:wQ1AbZ0q
本気なの? 釣りじゃなくて? え? え?
0251名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/10(金) 22:01:35ID:JhgubtLc
リサイクルトナーは、というより
リサイクル商品、中古商品を使った結果による
本体へのダメージ、健康被害に対しての保護、保証がない
現状では安易に他人に薦められん。
0252名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/10(金) 22:09:26ID:qXFslAzD
リサイクルトナーってどうよ、?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1072006923/823
0253名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/11(土) 00:13:59ID:m5wuybjO
>>245
レーザーに限らずプリンタ全般に言えるけど、本体を赤字で売って消耗品で儲けるっていう
ゲームと似たビジネスモデルが成立してるんだよ
そこで儲け先が無くなる(消耗品を買わなくなる)と本体が昔と同じ水準の値段になっちゃう

プリンタが5万とかもう見たくねーよ
0254名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/11(土) 00:41:39ID:M7xdm1WE
>>251
カラーレーザーと違って、リサイクルにビビる必要なし。
トーナーとドラム外したらスカスカだろ。
トナー零れても簡単にメンテできるよ。
まー、今までトナーが吹き零れた事はない。
気にする事はない。
0255名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/11(土) 02:47:47ID:CWMdgyhe
>>253
それが根本的に間違ってるんだよ。
本体を高くして消耗品を安くすれば誰もリサイクルトナーなんて恐ろしくて使えなくなるわな。
トナーもそうだがジェットプリンターのインクなんて詐欺みたいな値段だろ。

携帯0円時代の異常さに似ている。
0256名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/11(土) 06:37:22ID:66gQPRHy
リサイクルカートリッジだとヘアラインが綺麗に出なかったりする。
やっぱ純正はそれなりに質がいいんだなと感じるよ。
0257名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/11(土) 11:50:02ID:Q7btdgyo
>>255
だよな。
今のビジネスモデルだと、あまり使わない人が得をしていて、
ヘビーユーザーが多く金を払わされている。
確かに、携帯電話で頻繁に機種変更や、
解約、契約を繰り返す人が得していたのに似ているな。

まあ、メーカーにしてみれば、
・ヘビーユーザーは、ほっといても買ってくれる。
・ほとんど使わないけど、潜在的に欲しいという層は、初期投資がやすくないと売れない。
で、シェアを伸ばすためにも、今のような形態になったんだろな。

また、本体が高いと中古市場ってのが出来るが、これはメーカーにとっては旨みが少ない。
それよりはじゃんじゃん新品を買い換えてくれた方が良いんだろな。
(まあ、個人的には機械もの、しかも進歩が著しいプリンタの中古を買おうとは思わないが。)
0258名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/11(土) 12:58:55ID:pjMtFTZv
進歩が著しい、というところには同意しかねるw

進歩なんか全然してないじゃん
完全に進歩が止まった分野、それがプリンタ
0259名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/11(土) 13:20:42ID:qoyyvUAe
>>258
進歩はある。
最近のはプリンターの周りがトナーで汚れない。
0260名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/11(土) 13:47:37ID:cWzklGHS
俺は自営してるんだけどチラシが大事な位置を占めているからLBP-1910の購入を検討中。
価格は30万円代なんだけどランニングコストが1.4円だからリサイクルトナーを使う必要がなくなるし
カートリッジは2本パックで56000円というのがあるけどこれで半年持つから楽なんだよね

問題は30万円が消化できるかどうかなんだけど電気屋さんに聞いても機械の寿命が分からないのが悩みだ。

以前はBJプリンター使ってたんだけどレーザー使い出したらあまりのキレイさにもう戻れないね。
今現在は20000円くらいで買ったLBP3300を使ってるんだけど
安い機種でも超大容量のカートリッジが使えて1.4円以下になるようなのを作ってほしいもんだ。
ランニングコスト3.7円はキツイ。
0261名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/11(土) 14:38:45ID:kltFKTSS
>>260
The Newer is the Betterで、LBP4500にしたら?
価格はそう変わらないべ?
0262名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/11(土) 18:32:24ID:66gQPRHy
>>360
LBP-1910は耐久300万枚って書いてあるよ。
LBP4500も同じぐらい持つのでは?
0263名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/11(土) 18:50:30ID:pyj7qD3x
ランニングコスト最優先なら京セラミタだろ。
0264名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/11(土) 19:18:15ID:TN78214P
>>263
LS-2000D 本体価格\108,000でランニングコスト0.6円は驚異的だね。
0265名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/11(土) 20:54:28ID:66gQPRHy
>>264
純正トナーが2本単位でしか売ってないのは罠かも。
裏を返すとそれだけ耐久があるということなのかもしれないけど。
0266名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/11(土) 21:05:11ID:ll+1UyuY
京セラミタは30万枚まではドラム交換がいらないからトナーが安い。
両面印刷が標準であることを考えると、LS-6950DNの実売12.5万というのは
LBP3980に比べて凄く高いわけじゃない。しかも1200dpiだし。

だが複数部数印刷でフルスピード出すには
HDDオプションが必要っぽい(XeroxのART-EXモードも同じ)
0267名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/11(土) 21:58:01ID:0EeFlk81
>265
箱二つが基本販売単位で、一本売りすることもできる、
... という意味なんだと思うけど↓
http://www.getplus.co.jp/product_1056704.html

以前2000Dを購入対象にしたときに調べただけで、買ったわけじゃないから、
ポチすると2本単位で買ってくれと言われるかもしれんけど。
0268名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/11(土) 23:13:19ID:66gQPRHy
>>267
そうなのか…
メーカーの消耗品ページを見ると、2本単位でしか売ってないように
見えるもんで。
0269名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/13(月) 00:25:38ID:g3TjVJH1
LBP4500って、キヤノンのサイトみた限りでは消耗品としてトナーしか見当たらないん
だけど、ドラムはどうなってるの?
0270名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/13(月) 00:46:16ID:UiL4D6Sj
LBP4500はコピー機と同じで保守契約必須

保守契約するとドラム交換がサービスマンによって
行われる。個人ユースは全く想定していないようだ。
0271名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/13(月) 00:58:43ID:CfIrHoIS
カタログ読むと保守契約無し(SG)も出きるみたいだけどドラムは別途実費のようだ
0272名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/13(月) 04:20:55ID:qiJAbXWY
>>264
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/getplus/1054922.html

このYahoo!ショッピングサイトって定価と特価が同じ金額になってるのは何故なんだろうな。
0273名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/13(月) 06:48:42ID:qiJAbXWY
e-Active
ttp://www.eactive.jp/pc/product_detail.cgi?product_id=20296&e=1&l=2&m=3&c=0

つか、¥79,900ってこんなに安くて大丈夫なのかな?
0274名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/13(月) 15:32:12ID:ixTIwGI9
宣伝乙

ゲップラは送料無料
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています