文書印刷用 顔料系インクジェットプリンタ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/10(日) 20:37:28ID:tsZvctDp構築しようという目的のもと、顔料系インクジェットプリンタについて語り合うスレです。
写真印刷はおまけ程度、普通紙印刷を追究します。
>>2-5に特徴や機種一覧
0002名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/10(日) 20:38:23ID:tsZvctDp(主な比較対象:染料系インクジェットプリンタ、レーザープリンタ)
利点
・耐水性………顔料インクを用いているので、水をこぼしたり、マーカーでなぞったりしても、
染料インクのようににじむことはありません。
・耐光性………顔料インクは染料インクに比べて耐光性が高いとされ、文書の長期保存に向いています。
欠点
・対擦性………顔料インクは染料インクのように用紙に染み込まないので、擦れに弱いとされています。
・印刷速度……一般にレーザープリンタに比べて劣ります。
・印刷コスト……一般にレーザープリンタに比べて劣ります。
0003名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/10(日) 20:39:07ID:tsZvctDp(全色顔料、型番の後のカッコ内は対応用紙の最大サイズ:A4〜A3ノビ、メーカー名:あいうえお順)
エプソン
>>プリンタ
PX-V780(A4)
http://www.epson.jp/products/colorio/printer_single/pxv780/index.htm
PX-G930(A4)
http://www.epson.jp/products/colorio/printer_pro/pxg930/index.htm
PX-G5300(A3ノビ)
http://www.epson.jp/products/colorio/printer_pro/pxg5300/index.htm
PX-5500(A3ノビ)
http://www.epson.jp/products/maxart/px5500/px5500_1.htm
GP-700(A4)
http://www.epson.jp/products/gp/gp700/index.htm
GP-710(A4)
http://www.epson.jp/products/gp/gp710/index.htm
>>複合機
PX-A620(A4)
http://www.epson.jp/products/colorio/printer_multi/pxa620/index.htm
PX-A740(A4)
http://www.epson.jp/products/colorio/printer_multi/pxa740/index.htm
0004名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/10(日) 20:39:45ID:tsZvctDp>>プリンタ
PIXUS Pro9500(A3ノビ)
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/pro9500/index.html
DELL
>>複合機
966、968(A4)(フォトインクは染料?948も顔料?)
http://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx/printers?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&s=bsd
HP
>>プリンタ
HP Photosmart Pro B9180(A3ノビ)
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/a3/ps_pro_b9180/index.html
0005名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/10(日) 20:40:28ID:tsZvctDp>>プリンタ
IPSiO GX 2500(A4)
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/gx/2500/
IPSiO GX 3000(A4)
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/gx/3000/
IPSiO GX 5000(A4)
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/gx/5000/
IPSiO GX 5000 フロント手差しモデル(A4)
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/gx/5000_front/
IPSiO GX 7000(A3)
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/gx/7000/
>>複合機
IPSiO GX 3000SF/3000S(A4)
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/gx/3000sf_s/
Lexmark
>>複合機
Lexmark X9350(A4)
http://www.lexmark.com/uncomplicate/product/home/46/0,7044,577054412_599489036_1061607470_ja_0_1,00.html
0006名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/10(日) 20:41:09ID:tsZvctDp関連スレは各自で探してくださいまし……。
0007名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/12(火) 14:18:41ID:FrDypCUj使ってる人いるんかな?
0008名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/13(水) 14:57:18ID:7IBlUtxu0009名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/13(水) 22:43:08ID:9/uHCl2X私も今回エプソンのホームページを見て初めて知りました。
今のところ使用感などの情報は見当たりませんね。
このスレ的にはぴったりなのでしょうが、どうなのでしょうかね。
>>8
最新機種のみをリストアップしたので、CC−600PXは入っていません。
0010名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/14(木) 12:14:37ID:lamEl+9Dキヤノンみたく文書専用の黒だけ顔料な場合は?
0012名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/15(金) 18:02:32ID:mDjhsAbs0013名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/15(金) 19:11:39ID:Zfy1o/bs買いたいとは思わないな。詰め替えできないから(互換インクが無い)、
コストはかなり高くつく。カラーレーザーを買えばすむ話だ。
カラーが染料になってしまうけど、文書だったらHP OfficeJet系で十分だよ。
PX-GシリーズやPixus Pro9500、HP B9180で文書はコスパ悪すぎ。
レーザー買った方が安い。目的が違うプリンタで無理矢理文書を
印刷しても良いことは何もない。
0014名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/15(金) 19:44:47ID:82GAyzYqGP-700がスキャナ付いてもう少し安くなってくれると理想的なんだが。
0015名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/29(金) 01:39:29ID:m4QK7r3xトナーを詰め替える程コストパフォーマンスを求める上級?ユーザーなら仕方ないが、
正規のジェルジェットのカートリッジを使った場合でも、トナーの詰め替えを行わない
普通の使い方をしたカラーレーザーと比べてコストにそれほどの違いはない。
むしろリコーはジェルジェットの方がコストパフォーマンスが良いと言ってる。
一般ユーザーにとってはジェルジェットのコストパフォーマンスは決して悪くない。
0016名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 07:33:07ID:1uzNrlAG各機種と運用の組み合わせが、それぞれどういう目的の使用に向いているかを語ればいいだろう。
特徴と言っても良い。
カラーレーザーは昨今小型で安いものが増えてきたので、大量導入時の電源確保とか以外は、
一般に言われる画質、耐光性、故障率、速度、ランニングコストあたりが中心になるだろう。
前3つは言うこと無いと思うが、速度は機種によって様々。カラーになると4倍遅くなる奴とか(笑)
ランニングコストが一番問題だろうね。廃トナーや感光体交換を含めたメーカ公称はどんなもんだろうな。
運用として非純正トナーを使う場合も考慮して、数字出してみんとタダの好き嫌い話になるよ。
で、これをインクジェット系で比較するのはだれかやってくれw
とりあえずノズル詰まりがあるので日々のトラブル率は上がってしまうだろうな。
個人的には紙送り系統でリコーのシリーズは随分良くできてる気がする。
hpよりは上じゃないかな、といってもhpの機種によるだろうが。
0017名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 07:42:38ID:TVVrg/I0(K550, K5300, K5400, L7530, L7580, L7680, L7780, K8600)。
hpはカラーが染料になるので、耐水性が確保できない。
一方、顔黒インクを含めて詰め替えは容易というか、
コンパチカートリッジやARC、リセッター等の
詰め替えグッズが中国で多数開発されているのがポイント。
またヘッドはユーザーサイドで交換可能。自動クリーニングで
詰まりも少ない。紙送りは最近改良著しいとはいえ、リコーには及ばない。
一長一短だね。hp純正紙を使い、白黒印刷メインならhpプリンタの方がいい。
カラーを多用するならGeljetかな。Geljetの写真も褒められたもんじゃないが、
hp88系よりは遙かにマシだし。
0018名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 13:20:36ID:2WYCwJbL写真も文書も1つのプリンタで印刷したいという人には、
コストを度外視すれば、PX-G930で文書を印刷するという選択もありだろうな。
0019名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 13:46:44ID:kzKjEu+3重量20kgとか30kgとかの物体を「小型」と言うのは躊躇するけど>カラーレーザープリンタ
0020名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 14:01:34ID:it6BtnRHは35Kgだったので、カラーレーザーが48Kgでもあまり驚かない。
0021名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/02(日) 00:18:06ID:vyYnheVSPX-Gで日ごろ写真用紙だけに印刷してると
普通紙のドラフトモードで腰抜かす。
0022名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/02(日) 13:40:47ID:SgmrnrRsPX-G930で普通紙にノーマルモードとドラフトモードで印刷した場合の
それぞれの画質や印刷速度はどんな感じですか?
あと、インクで紙がヨレヨレになったりしませんか?
0023名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/02(日) 13:40:59ID:7wNGqMjaインクジェット系はモードによってえらく差が出るので、カタログスペックがあまりあてにならんw
デフォで高速モードだったりするし。そのへんの印字品質写真と速度一覧を出して欲しいもんだ>各社
ところでhpのカラーに顔料インク入れたらどうなるんだろな
0024名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/02(日) 23:06:06ID:A+XKeZmB自分は標準モードの速度を基準にカタログ比較したりするけど(はやいモードだと1.5倍くらいの差あるはずなのに標準じゃ変わらんとか普通にある。実際の駆動速度は変わらないの?)、メーカー違うと比較にならんし
0025名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/03(月) 14:37:56ID:urGyGt3+展示会の営業さんに、「今回の新機種でははやいモードがきれいになりました!」
とか言われて一瞬こんがらがったわw
ところでhpとricohのは、どっちが速いんかね。どのモードで?って言われそうだが。
0026名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/04(火) 23:14:26ID:aeRXTAqd> ところでhpのカラーに顔料インク入れたらどうなるんだろな
hpはサーマル方式でしょ。
ちょっと勇気いるな。
しかし、こういう時にピエゾ方式の応用範囲の広さに、サーマル方式に対する優位性を感じるな。
有機ELディスプレイの製造にも、遺伝子解析にもピエゾ方式は利用されるからね。
サーマル方式に将来性はあるのか?
0027名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/05(水) 05:31:13ID:c6yyidaK>ところでhpのカラーに顔料インク入れたらどうなるんだろな
超高画質モードでの重ね撃ちの発色が予想外の結果になるだろうね。
顔料インクで重ね撃ちすると、先に撃った下の色が重ねた顔料でカバー
されてしまい、十分な混色結果が得られないのでは?
0028名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/05(水) 08:53:23ID:bKme2JrB有機顔料は被覆力が弱いよ。着色力が強く顔料粒子が
細かいので透明色になる。溶液中に分散しているだけで
染料のように分子レベルで溶解しているわけじゃないので、
染料ほど透明じゃないけど、実用上はほぼ透明と言って良い。
顔料インクの原料になってるキナクリドンやフタロシアニン、
アゾイエローを使ってる透明水彩絵具やアクリル絵具を
水に溶いてみれば、ほとんど透明であることがわかる。
ポスターカラーが不透明なのは、炭酸バリウム等の体質顔料で
強制的に不透明化してるだけで、着色剤である顔料本体は透明色。
もちろん染料と顔料では色相や発色が異なるので、実際に使ったら
色再現性はないものと思われ。
0029名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 20:34:45ID:iP5oxPMW普段、写真をあまり印刷しないですし、染料インクの耐水性の無さに不満があるので、
全色顔料インクのプリンタを考えているのですが、何かお勧めはありますか?
個人的にエプソンとリコーで迷っていますが、両社に違いがあれば
それも教えていただけたらと思います。
0030名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/14(金) 23:04:00ID:pk7duvSdエプは知らないが、geljetは多少インクが詰まる傾向があるという点以外は
普通紙印刷の場合、満足のいくレベルにあると思う。
個人的にお勧め。
0031名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/20(日) 22:59:20ID:yVINDbOc0032名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/24(木) 02:01:31ID:y2NUrFd9http://www.epson.jp/osirase/2008/080423_3.htm
http://www.epson.jp/products/offirio/printer/pxb500/index.htm
http://www.epson.jp/products/offirio/printer/pxb300/index.htm
0033名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/27(日) 10:03:44ID:7mX8mMQ1エコロジーという観点から、社内一時利用の文書は
高速業務用インクジェットになると踏んでの新製品だろう。
消費電力が違いすぎるからな。
0034名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/08(木) 03:17:34ID:v7eV4nXCリコーは無いの?
0035名無しさん@お腹いっぱい
2008/05/08(木) 12:02:22ID:KFxxDQPlリコーにはないよ ビジネス向けだから
EPSONのレーベル印刷機能も、個人用の一部機種のみで、
ビジネス用のものにはないよ
0036名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/08(木) 13:48:24ID:2L9zuPlcレーベル印刷用にG860でも買っておけば良いと思う
0037名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/14(水) 22:14:58ID:Eq0hSwk4普通、色あせない印刷は、カラーレーザーがほとんどだが、
データや動画を提供するとき、DVDなどを使用するのでレーベル印刷ができないと困る。
染料では、色あせや色落ちがするので困る。プリンタメーカは理解できないようだが、
0038名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/15(木) 03:48:33ID:quQFJI5y>ところでhpのカラーに顔料インク入れたらどうなるんだろな
サーマル方式は沸騰させて気泡を作らないとインクが出ないわけだから
顔料を入れてもインクがうまく出るかどうか。インクが詰まるかも?
>>27 >>28
EPSONの4色顔料機に染料4色を詰め替えて、フツーに印刷できた。
光沢写真もオッケー。多少色のバランスが崩れるけど、
細かい色まで気にしなければ全然オッケーかも。、
0039名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/16(金) 02:55:54ID:CurQ7bhWインクを染み込ませないようにするってとこが
イマイチ理解しにくいんだがそれだとインクが剥がれちまう様な気がする。
0040名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/16(金) 09:00:05ID:bp8ofxU+クリアコートを紙全面に塗るのか、色インクが乗るところだけに
予め塗っておくのか、そこらはわからんな。
クリアコートの成分が顔料インクの定着材と同じであれば
はがれ落ちたりしない。もともと顔料単体ってのは粉であって
紙には定着しない(パステルと同じ)。なんらかの定着剤・展色材を必要とする。
耐水性を持たせるには、定着剤としてPVAモノマーやアクリルモノマーが使われる。
0041名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/16(金) 10:53:40ID:CurQ7bhWここの、PgR技術をムービーで見るってとこで
ローラー使ってるからたぶん紙全面。
そのローラーが乾燥したらどうなるのか興味津々。
性質によってはこのインクで遊べそうな予感。
0042名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/16(金) 21:39:09ID:OwUsLG21最高解像度(dpi): 4800(横)×1200(縦)
各色ノズル数 : C/M×各1024ノズル、Y/PBK/BK×各512ノズル(全色顔料)
自動両面プリント
両面ADF,自動両面コピー
解像度ではエプソンのプリンタに若干劣るが,その他の機能は同等以上。
PX-FA700が競合相手になるだろうが,値は張るがこれなら十分対抗できると思う。
ただ,クリアインクは機能として冗長だな。
顔料インクの開発が上手く行かなかったのだろうか。
0043名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/16(金) 21:52:12ID:OwUsLG21PIXUS MX7600
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mx7600/index.html
>>41
クリアインクはローラーで塗るみたいだね。
http://cweb.canon.jp/pixus/interview/technology/index02.html
しかし,多価金属イオンなんかを普通紙全面に塗ったら,
筆記具のインクも変質してしまわないか疑問。
0044名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/17(土) 01:44:33ID:fwfUwL74値段からいくとPX-B500,PX-B300が競合相手。
ビジネス用の機種としては冒険しすぎな気がする。
0045名無しさん@お腹いっぱい。:
2008/05/17(土) 07:54:41ID:4hoYnALh>サーマル方式は沸騰させて気泡を作らないとインクが出ないわけだから
顔料を入れてもインクがうまく出るかどうか。インクが詰まるかも?
キヤノンもサーマルだけど?
0046名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/17(土) 14:37:53ID:rxR8F3++IPSiO GX 3000SF/3000Sは?
こっちの方が値段的に冒険してるけど
0047名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/17(土) 23:02:52ID:fwfUwL74実質的にほとんど意味がない。
PIXUS MX7600が冒険なのは初めての技術を投入したとこ。
0048名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/19(月) 13:43:32ID:qculh01X0049名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/19(月) 18:34:21ID:UkHqSFaR0050名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/02(月) 14:40:45ID:Qw8lwGlC??? ????? ????
▲ ????? ??▲
? ????▲ ????
? ? ? ? ? ?〓?
? ? ???? ?? ?〓?
????????▲??▲
??? ??? ?
?????▼
0051名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/24(金) 12:26:27ID:L6v525NZ0052名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/08(土) 15:45:19ID:K6S4NcQ1キヤノンに問い合わせたところクリアーインクを塗ると一種のコート紙みたいな状態になるそうで
蛍光マーカーは滲まなくていいんですが鉛筆やシャープペンシルで書きにくくなるという事でした
この機種には期待してたんですがそれで候補から外れました
0053名無しさん@お腹いっぱい。
2010/01/11(月) 00:51:16ID:DhFWD8Y90054名無しさん@お腹いっぱい。
2010/11/16(火) 21:20:52ID:DyW0gDMI0055名無しさん@お腹いっぱい。
2010/12/06(月) 04:59:06ID:IVxlZvTrpx-201(単体機)
px-601f(ADF複合機)
PX-303A(自動両面、前面給紙)
いずれも全色顔料。
0056名無しさん@お腹いっぱい。
2010/12/07(火) 18:02:19ID:/rnLvQ+T0057名無しさん@お腹いっぱい。
2010/12/07(火) 18:04:12ID:/rnLvQ+T0058名無しさん@お腹いっぱい。
2010/12/18(土) 05:38:53ID:i/Gwxb00耐水性がない(何日乾かしても霧吹きで水をかけると滲みまくり)のが
結構あるから要注意だな。
0059名無しさん@お腹いっぱい。
2010/12/18(土) 21:55:30ID:Zwdf13xchttp://www.epson.jp/products/colorio/printer/single/px1001/
0060名無しさん@お腹いっぱい。
2010/12/18(土) 22:04:17ID:4PCLotmUあ、ゴメン
だいぶ条件が抜けてた
A4複合機でお願いします
0061名無しさん@お腹いっぱい。
2011/01/13(木) 06:07:39ID:V/Z14rCv全色顔料のPX-203/503Aの印刷コストが気になってカタログやホムペを見たんだが、
エプはどれも「L判フチなし 光沢」の印刷コストしか載せてないのな。
肝心なA4文書のJIS/ISOのチャートによる公正な印刷可能枚数を知りたいのに、エプは
他社と比較可能な情報は一切非公開の姿勢を貫くとは、随分酷いものだな。
0062名無しさん@お腹いっぱい。
2011/03/10(木) 23:00:06.61ID:5mnVGqVW全色顔料の
長所と短所教えて
具体的にはmg5230とpx501aと迷ってる
0063名無しさん@お腹いっぱい。
2012/10/11(木) 23:55:43.62ID:gyyIrzLT■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています