新機種でCCDからCISに変えるのは何故なんだい？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 00:46:19ID:WUaL2jU10002名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 01:16:15ID:fGIeJXM+耐久性
低価格化
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 02:43:21ID:oz1qWUjo0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 04:12:25ID:jKMhfxPg0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/18(木) 10:24:46ID:7jJJJfE8MP830択一。
オートドキュメントフィーダ付のスキャナが付いてくる（しかも両面対応）と思うと、
そんなに高くは感じないと思う。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/19(金) 00:19:18ID:/ZIRmd5g0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/19(金) 02:20:37ID:+BzcEI6+0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/19(金) 12:26:34ID:LGxdHBSdそれよりも俺はこっちの方がショックだ。
低価格帯ならともかく何で上位機種でグレードダウンしたのやら。
エプソン＝CCDのイメージがあるだけにA840ならともかくA940でやったらダメだろ。
旧型：PM-A920
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pma920.htm
センサ ／ オンチップマイクロレンズ付き6ラインCCD(α-Hyper CCD II)
解像度 ／ 主走査：3200dpi/副走査：6400dpi
新型：PM-A940
http://www.epson.jp/products/colorio/printer_multi/pma940/shiyo.htm
センサ ／ CIS
解像度 ／ 主走査：1200dpi/副走査：2400dpi
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/22(月) 11:04:16ID:aP90aqUL0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/23(火) 01:27:38ID:Kdd4zmcF0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/23(火) 01:59:50ID:sFHOLdPBスキャナ性能を求める人は単体スキャナに行く、だったら、
複合機のCCDは最上位機種に限定して差別化に使う方がいいって
判断なんじゃないか？
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/23(火) 02:47:10ID:s+hOfkDr600より810が先に在庫なくなってたし
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/23(火) 08:56:55ID:rCLn+ilx0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/23(火) 09:23:04ID:Ei9/KNTL今現在スキャナ単体の販売なんて風前の灯火。
売り場で埃をかぶって並んでるだけ。売れないよ。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/23(火) 12:34:35ID:f15hL8dFむかし買ったキヤノンのCISスキャナは8980円で、安いと思った。
最近買ったhpの複合機も同じ8980円だった。
キヤノンのスキャナは使いやすいけど、プリンタとコピーがついて同じ値段って…
スキャナとして使うんだったらインク代が高いのは関係ないし…
CCDスキャナは本をコピーするときに便利なんだけどな…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています