【見開き】A3スキャナー全般 パート２【原稿】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/07(日) 23:14:38ID:yh7OfxNWSCS接続でも構わない場合は他にもいろいろ選択肢はありますが大きさと重量と価格は覚悟をする必要があります。
どなたか>>2以降に機種のテンプレお願いします。
一応前スレ。
何故A3スキャナは安くならない？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1070437368/
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/01(土) 16:31:43ID:5SCIpimeES-7000Hは持ってないけど、ES-9000HとES-6000Hはそんなに時間かからないね。
電源投入から10秒くらい経てば使える状態になる。
使ってる途中に調光動作とかでスキャナが使えなくなることもない。
ウォームアップ不要の高輝度キセノン蛍光ランプを採用しているのがウリの一つだし、
まあ気にするほどじゃないと思うよ。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 14:14:29ID:6cSguYVKなにが変わったのかレポート希望します☆
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 21:01:12ID:Rw0vTFC5ありがとうございます。おかげさまでES-7000Hを購入しました。
使ってみたところすぐにスキャン出来るのが嬉しいです。
ファンの音が結構大きいので使用時以外は電源切りっぱなしになりそうですがｗ
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 03:12:04ID:aRnZN9JPエプソンA3フラットベッドは高過ぎるし、コクヨA3ドキュメントでもちょっと…
ブラザー複合機も>>617のことが気に掛かる
FPU A4ドキュメントでキャリアシート使うのが１番安いが、雑誌の分解が面倒臭そう
どうしたらいい？？
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 04:17:41ID:LmEzxWTw高すぎるとか面倒臭そうとかそんなのは理由にならん。
特に分解が面倒臭いとか言っている内は始めたとしても絶対に続かん。
スキャン作業そのものが面倒な作業なのだから。
0657655
2009/09/02(水) 10:04:00ID:IuoCaZs8確かにそうだな…ありがとう
分解は気合いで何とかなるけど、三倍の価格差はあれだから
PFUかブラザーにするよ。
ブラザーの端っこ問題がどの程度なのか、調べてみる。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 20:19:14ID:BgNT3nTJちょうど写真のふちなし印刷みたいな感じ。
0659655
2009/09/02(水) 22:29:40ID:aRnZN9JPありがとう
図面や週刊誌なら大丈夫そうだけど、カラー写真雑誌だと困るな
それが無ければ飛びつくのに
分解を念頭に検討します
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/06(日) 00:36:57ID:MQ/4WqUGそんなに多用することが無いなら
ローソンのスキャンサービスを使ってみたらどうですか？
http://www.lawson.co.jp/service/counter/copy.html#media_save
自分はES-9000Hを使っていますが
エプソンのA3サイズのスキャナーは
けっこうデカク、しかも重たいので
普通の家庭で置くには少々場所をとるので
そんなに家で使うのに重要性が無いのなら
購入することはあまりオススメしません。
（使わない時は壁に立てかけて置くということもできませんので・・・・）
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/06(日) 20:37:42ID:/uKpwu6X自分の場合、中綴じ雑誌をホチキス外すだけで一括取り込みしたい、と思い
fi-5530買ったんだけど、大量にセットしても真ん中の折り目で紙が折れて
給紙がうまく行かないのと、画像の歪みから結局トリミング時に真ん中も落とすんで挫折。
SCANSNAPでキャリアシート使うのは枚数こなすのには不向きだし歪んで繋がらない事も多い。
枚数少なくてある程度の画質で保存したいんなら、ブラザー複合機か
MUSTEKのA3機の様な安価なフラベがいいんじゃないかなぁ。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/08(火) 13:04:51ID:YYXcr1ZK数少なくて画質っていうなら、それこそ660さんの紹介してくれた通りローソンでしょ？
自分使ってみたけど、写真とかもキレイにスキャン出来るよ。
何百万もする機械のスキャナ使わせて貰えるんだから。
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/09(水) 00:19:27ID:0WCwifKN古本屋で原本が買えそうになる。結局何処を妥協するかだよなあ。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/09(水) 00:26:50ID:OQGgzohK会社で縮小カラーコピーしてa4サイズに出来るなら余計なお金かけなくてもできるね
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/09(水) 01:42:06ID:o63hsFDQ1番安いブラザースキャナ安くても59800円。
これでどうして割に合わないのか意味不明w
59800÷50=1196枚以上スキャンするんでなければ、明らかにLAWSONのが割安だがw
因みに1番安上がりな解決方法は捨てる0円。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/09(水) 01:48:07ID:uqgaotWa0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/09(水) 06:42:52ID:0WCwifKN本のままで持っていられるなら２５０円だろ。スキャナは要らん。
２５０円で買える本ならさらに２５０円掛けてまでスキャンする気になれん、という意味。
俺は大量にスキャンするから一回当たりの単価が１円未満なんだ。
一回50円？せいぜい5枚くらいまでだな、と思っただけなのだよ。
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/09(水) 13:27:18ID:o63hsFDQﾜﾘ
話かみ合ってなくね？
もし枚数少ないなら安いスキャナって、661が言ってたから、
枚数少ないならLAWSONのがトータル安いし画質もいいっしょ、ってレスしたんだ。
667みたいに大量にスキャンするならスキャナ買っても元取れるし、確かにLAWSON使ったら割に合わない。
うちなんてDocuScanあるよw
しかも金かけて大量断裁したりしてるアホなんだぜw
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/09(水) 20:10:52ID:abH7HJ5+>>667
で、スキャナは決まりましたか？
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/12(土) 12:37:55ID:K7DQsisHCCDの劣化や光学経路の汚れが原因だと思いますが同様の症状で修理された方、経費はいくらかかりましたか？
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/18(金) 01:32:55ID:4MXjVtk6800dpi以上で、例えば漫画原稿のスキャンにも使える？
公式見たけど「高い解像度に変更すると～」しか書いてない
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/18(金) 03:45:06ID:I5heb4sc600dpi
一度やってみたら？
かなり大きなファイルになるよ。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/18(金) 12:28:57ID:4MXjVtk6ありがとう、やってみる
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/18(金) 15:06:03ID:9gPfhG4DＡ４カラー一枚６００ｄｐｉでBMP保存すると一枚約１００MB １２００ｄｐｉでBMP保存すると一枚４００ＭＢ
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/18(金) 20:49:18ID:4MXjVtk6ありがとう、そんなにデカいのか…
A3モノクロ漫画原稿で明日試してみる
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/19(土) 00:05:18ID:CzMCTw1h編集ソフトも保存の時エラーでるかもしれない
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/19(土) 03:35:28ID:d3ch2yuF今自分がローソンスキャンしたデータ確認してみた。
A3 300dpi カラー jpg で、15MB位
てか、ローソンjpgとPDFしか選択肢なかったような？うろ覚えだけど。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/19(土) 03:44:14ID:d3ch2yuF違った。これで600dpiだった。失礼。
グレースケールだったら、もっと小さい。
参考にしてください。
0679671
2009/09/19(土) 23:01:35ID:o6vUurWiありがとう、さっきローソンで試してみた
とりあえずA4モノクロの漫画原稿を600dpi(jpg）で、1.5メガ位だった
スキャン速度がかなり速くてよかった
で、フォトショで読み込んで線補正して…
800dpiで自宅取り込みした時に比べるとちょっとだけ荒い気がしたけど
印刷したらわからないレベルだと思う
色々教えてくれてありがとう、感謝。
ただ、コンビニコピー機なだけあって
スキャン中に見ず知らずの人が横を通るのがちょっとストレスだった
そこさえ耐えられればいいかも
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/24(木) 00:57:04ID:lX5BjxM3両面スキャン可能！？
このシリーズってCISなのが気になってたけど、上位機種は
傾き補正、中スジ除去、枠外影除去のナイス機能があるそうで
これってコピーだけでなくPC取り込みスキャンでも効く物なの？
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/24(木) 01:22:08ID:4HrlrHrwあとはわかるな？
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/24(木) 21:33:49ID:lX5BjxM3値段相応のションボリ仕様って事なんですね
ガッカリ
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/26(土) 17:14:12ID:F/+hT5iy両面は印刷のみだよ
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/29(火) 03:51:54ID:aoNI7/35もし見てたら、分解のポイントを教えてください。
ES-6000HSが筋を引くようになったので掃除をしてみたいんだが、どうにもならん（ーー；
爪だけで止めているようには思えないんだが、隠しネジも見つからないし。ねじ穴らしいポイントは全部ネジがない。
こりゃ一体どういう筐体なんだろう？
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/30(水) 04:39:26ID:pBuviWPA0686名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/01(木) 02:18:32ID:ntNhHWtU0687名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/03(土) 02:11:56ID:bnfw4GOJ0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/05(月) 09:53:36ID:n8FiHn9F0689名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/05(月) 22:57:30ID:i/RTykufいつでもフリチンです
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 04:39:27ID:IXZ2m2Y/気持ちまで全裸に。
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 22:27:58ID:NkyzUgw6心の底までずるむけ赤ちんこになりますた
で、ES-6000系のバラし方おしえてちょ。
チェーンソーで砕けというのは無しね
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 01:16:20ID:Q8qwk6XR外観の上側を固定しているネジは４本だけ何だけど、開かない。横のキャリ固定のレバー？が
引っ掛かってて、俺はレバーを引っこ抜くつもりでレバー破壊しちゃった。
その後は普通にフタが取れるようになったよ。
6000系も似たような感じじゃね？たぶん。
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 22:52:33ID:KzUrKlybおおきに。固定ネジ４本だったんですか。
本数に目安ができただけでも作業の役に立ちます。
ネジが見えないから、ネジ上にプラスティックか何かかぶせてるのかなぁ。
週末にちょこっとホジくってみます。
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 05:11:45ID:VJwYlWYB力を込めすぎると簡単に割れる
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 05:43:32ID:xYq48olM0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 14:57:56ID:1d0dKG3W分解を試みましたが、あえなく敗退(--;
ES-6000HSの場合ですが、本体カバーを外すネジは２本だけで、ヒンジの横にあります。
カバーそのものは爪で止めてあるようです。
ユニットをロックするつまみは、固かったのですが差し込んであるだけでした。
それと本体の裏側に深い穴が幾つかあるのですが、前面の左裏側にあるものが明らかに溶着されていました。
ここを半田ごてで溶かして切ったのですが、前面の反対側（スイッチ類のある方）にまだ何かあるようで、いまだに外れません。
これ以上やると割れると想って、今日の所はこれで諦めました(;_;)
次にやるときはカバーは割れるのは覚悟の上でやらなきゃダメだなぁ、それでダメならハスクバーナの３３９ＸＰの出番だ。
それにしてもユーザーが触ることは一切考慮されてない設計ですねぇ。参りました。
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 19:00:03ID:MqKZ6fvyうわっそんなに違いが有るもんなんだ。たしか6000系が出たのは8000より後のはずだから、
改良？なのかな。それとも廉価版の宿命？のコスト削減か。
いずれにせよ悪い事した。8000は上面の明確なネジ４本だけで本当に書いたマンマだったもんだから。
しかし、そんなに大変な造りなのかネェ。製品なのだから保守やメンテナンス性も多少は考慮されてそうなもんなんだが。
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 20:43:16ID:xYq48olM0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 00:08:10ID:B+rQyO/5いえ、情報おおきにです。型番が違うんだから構造が違っても仕方ないっす。
それにしても絶対に開けるなよという意志を感じますね。
中古で買ったので、どこかで改造された可能性もありますがｗ
とにかくバカ重たい筺体をいじりまわすだけで結構汗かきました。
わたしゃスキャナが筋を引きだしたのでミラーとセンサーを掃除したいだけなのになぁ。
中古のES-6000の画質で十分だったんですが、今度はES-8000あたりも視野に入れて中古を漁るとします。
＃ 親孝行のために、アルバムをスキャンしたいんですわ(^^;
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 00:15:49ID:n9y36yXJなんで（A4でもA3でもいいけど）サイズ固定なの？
せめてA3スキャナならA3の1.5倍の長さまで読み取れるようにしてくれっておもわないかい？
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 10:29:28ID:8ZnPM2Gu無限はファイルサイズの制約もあるから、と思うけど、
長尺対応の機種もある。fi-5530とかだと800mmくらいだったかな？
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 10:39:42ID:n9y36yXJ㌧㌧
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 11:54:58ID:983JWqzYセンサー固定ならできなくはないだろうし、実際そういう機種もあるはず。
EPSONのように原稿を移動して原稿台にセット → センサーが動いて通常スキャン を繰り返す機種の場合、
読み取る原稿はどうしても原稿台のサイズを超えられない宿命がある。
最初に半分だけ搬送してスキャン → 次に原稿を一定だけ動かして残りをスキャンし合成 ってやれば
こういう機種でも原稿台以上のサイズの原稿でも読み取れそうだが、理屈では可能でも実際にやるのは
かなり難しい気がする。
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 22:15:15ID:ZSt8nG2sセンサー固定方式なら理論上は長尺物もスキャンできるし、キヤノンの業務用とか実際に出来る機種もある。
しかし、市販の加工ソフトには扱えるファイルサイズに一定の壁が有るらしい。
容量で言えばBMP２５０メガ前後。600dpiでA3とちょっと位でこの容量に達する。
俺の実際の経験だが、結合で600dpiで横が450ミリを越えたあたりで開けもしなくなった。
メモリーが足りませんとか言ってな。メモリー増設しようが一切駄目。
遅くても開くことが出来れは加工は出来るが開けないのではどうしようもない。
フリーソフト、市販安価ソフト含め 唯一開けたのはGINP。他は何も出来ない、傾き補正やトリミングも出来ない。
フォトショレベルの高級ソフトで無いと加工すら出来なくなるようだ。
だから安価な長尺対応のスキャナが存在しないのだと思う。
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/12(月) 19:24:07ID:6pDT3XXh俺の9000Hは、たぶん>>647よりも不安定と思われる所に置いていますが、
プレビューOKでスキャンNGってのは無いですよ。
亀レスごめん。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 05:13:20ID:1zLPUCL6持ってる人いない？画質どうなんだろう・・？
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 11:00:04ID:vS2sDZQs画質がすっごい良いという訳ではないと思うが(主観でゴメン)、スキャンスピードの速さはエプソンより遥かに上だし、
何よりも五月蝿くない。
9000Hだか10000だかを使ったことあるんだけど、全体がガクガク動きながらで音がうるさかった。
あと、エプソンはADFがつるっと滑って半分しかスキャン出来てないとか、A3スキャンは画像内で色むらがあるとか、
問題外だったが、ゼロックス機には今のところそういうことはない。
単に経年劣化かもしれないけど。
あと、USBメモリに直接スキャン出来るのが、死ぬ程便利。もう手放せない。
プリンタとUSBで直接繋いでコピーが出来るのもまたよし。
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 21:37:17ID:1zLPUCL6速いと言われるエプソンの9000Hを使ってみたら
結構遅かったんでこんな物かと思っていたけど、
ゼロックスの複合機をたまたまコピーで使ったら、
ADF付いてるし、かなり速いし、フィードのミスもないし、
感心してしまった。
それと同等の物なら欲しくなってしまって。
大きめの雑誌のスクラップにも使えそうだし。
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/15(木) 01:41:55ID:H5q1yuDUUSBメモリが便利過ぎて、一回もパソコンからのスキャンを試していない。
A3より大きい原稿スキャンの時のみ、スキャン範囲が気になる感じかな。
値段がアレだから、誰にでもすすめられるものではないが、自分はエプソン機はもう金があっても使わないと思う。
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/15(木) 03:17:04ID:1gbZi4Ms本体の液晶モニタでプレビューできるって事らしいけど、
外付けで高解像度モニターを接続できたらもっとよかった気がする。
でも、通常の用途ではほとんど足りてしまうのかな。
A3のADFスキャナは20～30万程度だと思っていたところ、
これは20万以下で買えるみたいなんで、かなり安く感じた。
むしろ置き場所の方が問題かも。まあ、PCなくていいなら、
空いているところに置けるからいいのかな。
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/15(木) 05:19:02ID:gqeZlUhrTWAIN対応アプリケーションから呼び出して使うという使い方は無理っぽいからそこが割り切れる人向けってところか。
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/15(木) 16:30:05ID:H5q1yuDUTWAIN使う必要ってBTScanとか？
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/15(木) 16:32:34ID:H5q1yuDUPCなくていいから、どこにでも置いておけるよ。
でかいけど、ADF付きA3スキャナなんてみんな同じようにでかい。
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/16(金) 22:26:57ID:ASFClRJnエプソンのエンジニアのお客様への想いが、閉じ込めてあるからなんだって。
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/18(日) 20:55:07ID:A0jDZKAm「お客様への思い」を補給しないと、EPSON社内の「お客様への思い」が枯渇しますね。
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/19(月) 11:43:54ID:RMK+u5rQ0717名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/19(月) 14:36:56ID:k86G/JPF0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/20(火) 23:57:22ID:fltX6uQu現地価格15000円だし何とか輸入したいけど
送料高すぎ
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/23(金) 21:17:38ID:rslMtfCOES-7000H探してたらこんなのが。
値段は手頃だが、、、
を出さない方が無難だよな？
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/23(金) 22:47:13ID:Fw6UZEF90721名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/23(金) 22:53:35ID:S+rOvAomつか、こういうカテ違いの所に平気で出品する奴は個人的には信用できない。
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 00:16:36ID:dsS+tHNNMacのプレビューで見ると文字を選択できるのに、
Epsonのオフィス用のスキャナーでスキャン（ドライバソフトはEPSON Scan）したpdfデータだと、
プレビューで文字を選択できないのはなぜ？
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 02:54:35ID:k+8jQ3VFdpi、サイズは問いませんので・・・
購入の参考にしたいのです
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/27(火) 04:58:53ID:CP633K9W最落がないのにすべて15000円以上で落ちてるのが怪しいな
吊り上げしてるだろこいつ
0725名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/27(火) 09:12:06ID:N1UWkwgWhttp://rating6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=afds20032000&u=afds20032000&filter=-1
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 01:32:06ID:6cCePfHxミラーが重いのか？
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 23:55:23ID:6cCePfHx0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/29(木) 02:18:04ID:bielytSvあれいいよね？w
ぶっちゃけ自分で買えるレベルのスキャナ超えてるw
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/29(木) 02:50:12ID:SnPWj2OhUSBメモリの認識にちょっと時間かかるのと、フチができるのが難点だけど・・・
ちなみにセブンイレブンでやった。
ttp://www.fujixerox.co.jp/release/2009/0916_multicopy.html
詳しい性能は不明。
0730俺 ◆t9oJqJUl7c
2009/10/30(金) 04:05:50ID:SNDHQ0A50731名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/30(金) 10:02:34ID:mNv8PZaJ0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/30(金) 18:09:52ID:f73uXmRLCanonのDR-7080Cという機種（A3，フラットベッド+ADF，CCD）
を使用されている方はいますか？
DR-7080Cを候補にしたのは、
中古が安かったのと、CCDなので画質が多少期待できること、
業務機なのでADFの精度が高い？と思われることと、
読み取りスピードの速さ、A4より大きい原稿を読むことがある、
A4機でA4原稿を斜行補正すると端が切れるから等です。
現在使用中のfi-4120C2は、
紙質によるのかもしれませんが、原稿が傾いたり、
頻繁にダブルフィードしたり、画像にムラがあったり（上端下端は
もちろん、かなりの部分）と、不満が結構あります。
心配な点、疑問な点ですが、
最新のカタログで後継機らしきDR-7090Cと他のを比較したところ、
給紙の方式が違いと、超音波重送検知がないのが気になります。
精度・利便性に大きな違いはあるのでしょうか？
仕方がない場合は、手で一枚ずつ給紙しても良いと思っています。
斜行補正の品質によっては、あまり斜めになるのも困ります。
それと、ADF読み取りだと仕方がない面もあるのかもしれませんが、
あまり目立つ大きな色のムラがあるのは困ります。
300dpi、カラーでPC雑誌やカタログ類、コミック雑誌のような
紙質の原稿を読み取るのに、DR-7080Cは適しているでしょうか？
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/31(土) 16:25:21ID:NSC4CoCaスキャナ本体の性能はほとんど同じ。
対応ADFやプリンタと組み合わせてコピー機にする時の対応製品が違ってくるくらいだから、
ただのフラットベッドスキャナとして使う分にはES-6000でも問題ない。
ADFを使う場合はES-6000のADFは使い勝手が悪いので、ES-6000HやES-6000HSの方がいい。
ただしES-6000Hは前期ロットだとES-6000と同じADFしか使えない。
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/31(土) 17:59:32ID:0+RmXfXVキヤノンのドキュメントスキャナは、良い意味でも悪い意味でも書類専用。
・歪みやムラは少ない
・斜め補正はPFUの糞ドライバに比べれば神レベル
・ADFは注意
DR-7080CのADFは書類を180度回転させる構造、かつ一回原稿を戻して反転させてから
裏面を読むタイプなので、厚い/薄い紙や、ちょっとでもシワや破れ(ホチキス跡やパンチ穴も含む）
があると、ジャムって修復不可能なくらいに破損する。それでも読み続けようとして、
2枚、3枚続けて死ぬｗ ヤバイと思ったらすぐにADFのフタをあけて止めないといけない。
マルチフィードはそこそこある。多くもなく少なくもない。
・写真の画質は糞
これ本当にCCDか？ってくらいひどい。特に暗部がノイズだらけで
とても使い物にならない。カラー雑誌も読む気になれない。ScanSnapとどっこいどっこい。
あとは、スキャナ内部にファンでガンガン外気を取り込んでいるので、
CCDにすぐホコリが付く。ずっと使ってるときは２～３日に一回内部清掃が必要。
(ネジ1本でガラスが外れるので楽ではあるが･･･)
fi-5750Cもあるのだが、質のPFU（カラー原稿）、量のキヤノン（大量のモノクロ伝票）って使い分けてる。
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/01(日) 23:24:18ID:8WNm0qPWありがとうございます。ちょっと、避けた方が良さそうですね。
ADFは、180度ターンするタイプだとは思っていましたが、
ひっくり返して裏を読む機構なのは知りませんでした。
現行のDR-7090Cでは、表面がCCD、裏面がCISとカタログに
表記されているいるので、ここが改良されたのですね。
モノクロ原稿用にDC-2510Cあたりと、
カラー用にES-9000H+ADFなんてのも考えてみましたが、
さすがに面倒なので（むしろ両方ES-9000Hでいい？）
どうも最近のキャノンドキュメントスキャナの上位機種は、
CISでもそれなりに画質がいいとの書き込みがあったので、
DR-4010C（A4+α、後継が6010C）か、DR-5010C（A3）
あたりを探してみることにします。
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/02(月) 00:00:03ID:mcpgKLe1編集したら文章が変でした。すみません。
しかし、ES-9000Hは普通のスキャナなのに
結構スキャンが速いのですね。
本のページの場合、裏と表で2回スキャンするのは面倒ですが、
ADFを使用しても読み取りが原稿固定で行われるそうなので
縦線とも無縁ですし、これはこれで欲しくなってきました。
ADFにまとめてセットした時にもし不具合が出るにしても、
手で1枚ずつ給紙して傾かずに中に入っていくならば、
是非使ってみたいですが、傾くという話を時々聞くのが
気がかりです。
（fi-4120C2は1枚ずつでも慎重にしないと傾いてしまう）
ハガキはダメらしいですが、
B5やA5サイズも傾きやすいのでしょうか？
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/02(月) 00:01:16ID:qohOwZWEES-9000HのADFもひっくり返して両面読み取りするタイプ。
だから両面読み取り時は片面の倍以上の時間がかかるのと、
紙詰まりのリスクがその分高くなるのが問題点。
後、ESシリーズのADFはどうもハガキとかの小さいサイズの
原稿の給紙に問題がある模様。
俺のES-9000H＋ADFだと、ハガキをADFから読ませると
傾いて給紙されてしまう上に、どうやら他の個体でも同じ
不具合が起こっているっぽいorz
スキャナ自体はそれなりに気に入ってるが、さすがに発売から
9年くらい経つ製品だし積極的に選ぶ理由はないかもね。
てかES-9000Hだけ一向にモデルチェンジしないのは何故？
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/02(月) 00:04:17ID:P28/+Tq6B5は大丈夫だった。
記憶はあやふやだがA5も大丈夫だったような気はする。
ハガキサイズとかA6になると多分ダメだね。
一応このADFはTWAINドライバのバージョンUPにより原稿サイズの混載が可能になったっぽい。
A3、B4、A4、B5、A5の原稿を種類も縦横の向きもランダムにセットしてADFから読ませてみたが、
全部の原稿をちゃんとサイズ検知して取り込んだ時はちょっと感動したw
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/02(月) 00:15:35ID:RSMI6vH/300dpiで良ければ使えないことはないが。
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/02(月) 00:51:24ID:mcpgKLe1>>737
ES-9000H用のADFも自動両面読み取りでしたか。
片面だけだと勘違いしていました。
原稿の裏写り対策として、この装置の場合はどこに
黒いものを当てればよいのか調べようとしていたところ、
たまたまオークションのページが引っかかり、
ADF付きで3万前後で買えることを知ってしまい、
試しに使ってみたい気分になりました。
>>738
B5は大丈夫ですか。
ハガキも、裏技を使うとなんとかなるとかいう話を
どこかで見ました・・。
サイズ違い原稿混在で適切に処理されるのは有難いです。
いま抱えている古雑誌に、かなりおかしなサイズの
混在しているものがあるので。
>>739
300dpiで問題ないです。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/02(月) 01:18:35ID:RSMI6vH/300dpiカラーならそこそこ使える。
ただし，
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/02(月) 01:23:58ID:RSMI6vH/300dpiで問題ないなら，そこそこつかえる。
ただし，SCSIカードはW-SCSI（68pin）必須。
これもヤフオクに安く転がってるけど。
ADFは両面読み取り対応（裏返して片面ずつ読み取る方式）だが，時間的には
片面ずつ読み取って，あとで，何かしらのソフトウェアをつかって，交互になる
ようにした方がいいかも。
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/02(月) 05:10:35ID:qohOwZWEEPSONのA3機用のADFの場合、ADFのゴムのベルトを全部黒で塗り潰してしまったという猛者がいるよw
俺はやる勇気出ないけど(;;´Д｀)
ハガキの裏技って何？気になる・・・・
後、ES-9000Hの原稿サイズ自動検知はあくまで定型サイズの原稿のみ。
不定形サイズの原稿の場合、それより一回り大きいサイズの定型用紙として認識されるような感じっぽい。
さらに自動検知が使えるのは画質調整機能が貧弱なオフィスモードに限られてる。
昔のバージョンのドライバではプロフェッショナルモード（いろいろな画質調整が可能なモード）でも原稿サイズ
自動検知ができたけど、最近はドライバが改悪されてプロフェッショナルモードでは自動検知できなくなってるorz
>>742が言うとおり、ES-9000Hをローカル接続するならWide SCSIの導入は必須。
後、HDDもある程度速くないとスキャナの性能を完全には引き出せないから注意。
もう何年も前のだけど、実際にA4原稿10枚をADFから連続スキャンするのにかかった時間を実アプリで採った
データがあったんで載せとく。
アプリやHDDが古いのは大目に見てくれw
http://imepita.jp/20091102/184910
0744742
2009/11/02(月) 07:02:38ID:RSMI6vH/fi-5750CのA3/600dpi/24bitフルカラー/非圧縮でも，ES-9000HのA3/300dpi/24bitフルカラー
でも，快適に読むから，今日的なPC環境であれば，特に問題はないと思われる。
ES-9000Hで600dpiフルカラーにすると，スキャナ内部のバッファーからPCへの転送が間に
合わないらしくて，転送待ち状態（いわゆるうねり？）が発生するが。
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/05(木) 00:17:49ID:sjmShgvT>>741 >>742
手持ちのSCSIインターフェースを使おうと思っていましたが、
WIDE SCSIのものを用意することにします。
裏返し機能は、使うと結構遅くなってしまうんでしょうか。
確かに、原稿破損の可能性まで考えると、
こちらの方が良いのかもしれませんね。
>>743
構造がよくわからないのですが、下手に塗ると、
表面の摩擦抵抗も変わってしまいそうで不安ですね・・。
やってみたいですけど。
サイズ検知はやはり定形ですか。
fi-4120C2では、縁に黒い部分のある原稿を読むと
自動サイズ検出時に、変なサイズにカットされてしまった
という事があるので、その方がもしか良いかもしれないです。
読み取り時間は、使用ソフトウェアで結構異なるのですね。
40秒前後で10枚だと、ほぼスペック通りということでしょうか。
ハガキの裏技は、2chのログだと思って探してみたのですが、
見つかりませんでした。スミマセン。
>>744
とりあえず、Core 2のマシンを使う予定ですので、
大丈夫そうですね。
少し気になったのですが、
ADFユニットの清掃はしやすいですか？
少々表面の粗い紙（再生紙）も読むと思うので、
付着した繊維をちょくちょく取らないといけないと思っています。
粘着テープ式のクリーナーなどでローラーなど（？）を
きれいにできると便利なのですが・・。
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/05(木) 05:28:22ID:fMPgPoVyES-9000Hの自動両面スキャンは、片面スキャンの2倍に加えて原稿を搬送する時間が入ってくるから
片面スキャンの半分より少し遅い程度。
紙詰まりを除けば特に問題はない。
サイズ検知はどうやってるのかは知らないけど、物理的に紙の大きさそのものを検知してるっぽい。
原稿が傾いたりしなければ、サイズの検出を間違えたことは俺のとこでは一度もない。
何しろ一番最初にADFにセットしてプレビューしたら、プレビュー領域の大きさがきっちり原稿サイズと
同じになってるくらいだし、例え白紙の原稿でも関係なくサイズ検知してるから、スキャンした画像を解析して
紙の大きさを検知するわけではなさそう。
何かのセンサーで物理的に紙の大きさを調べてるんだろうけど、どうやってるのかは不明。
読み取り時間はデータ処理とか転送が影響してくるっぽい。
>>743の使用アプリだと、Photoshop5.0LEはメモリに空きがある間はHDDに書き出さずに次々に連続で
スキャンするので、Photoshop5.0LEでの結果がES-9000H自体の限界速度だと思っていい。
逆にEPSON ScanとかDocuWorksは、1枚取り込むごとにHDDに書き出してその後次のスキャンが
始まるので、スキャンとスキャンの間に少し息継ぎをする時間ができる。
で、この息継ぎの時間はどうやら>>743で検証した限りではHDDの転送速度に大きく影響されるって感じ。
ADFの清掃はやってみたことはないのでよくわからないけど、ローラに付着したゴミ取りくらいなら大丈夫かな？
ただし消耗品の類は売ってないので注意。
0747742
2009/11/05(木) 21:02:20ID:vq++3qeNHDD転送は今時問題にならないって。
昔はメモリが少なくて，HDDの転送速度も遅くて，メモリがいっぱいになるから
HDDにスワップが生じて読み込み速度が低下したけど，メモリを十分積んで
ある（よね？）現在ではほとんど問題にならない。
ES-9000Hで一番時間がかかるのは，スキャナのバッファからの転送時間だよ。
いわゆる「うねり」が，バッファとPC間の転送待ち。
スキャナに768MB積んでいるfi-5750cは転送待ちなんか発生しないし，
HDD待ちも発生しない。
というわけで，ES-9000Hについては>4以下が詳しい。
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/05(木) 22:34:10ID:fMPgPoVy今時のHDDなら多分大丈夫だろうけど、息継ぎの原因はメモリのスワップだけではないよ。
>>743で使ったアプリのうちEPSON ScanやDocuWorksはスワップするまでメモリを使い切ったりしないから。
むしろ、1枚ごとにHDDに書き出してるからスワップはしなくてもスキャンとスキャンの間に息継ぎが起こる。
（ちなみにこの時うねりは発生しない）
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/05(木) 23:22:52ID:sjmShgvTありがとうございます。
両面スキャンは思ったより良さそうですね。
ローラーの清掃なども、大変ではなさそうで安心しました。
手持ちのfi-4120C2の付属ソフトでは、
ファイルに書き出しの他に、画面表示するのみという方法も
選べるのでやってみたのですが、すぐにメモリがいっぱいに
なってしまうので、書き出しで使っています。同時進行で
次のスキャンが始まるようなので、遅くなる感じはしません。
ただ、画面に表示させたものを圧縮して保存させると、
それはそれで結構時間が掛かる感じがします。
ところで、紙詰まりや用紙の傾きは、どれくらいの頻度で
起きるのでしょうか？原稿にしわや折り目がなければ、
そうそう起きるものではないですか？
あと、ダブルフィードはあるのでしょうか？
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/06(金) 05:18:55ID:2W4E+cqI折り目程度ならちゃんと伸ばしてやれば大丈夫っぽいなウチだと。
つるつるの原稿だと滑って給紙ミス → ジャムるとかはあった。
ダブルフィードも原稿がつるつるだとたまに起こる感じ。
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 01:59:03ID:lKMGrhrL古いマシンや古いハードディスクを使ってる場合は
256MBぐらいのRAMディスクを作って作業領域にするともたつきがなくなる。
この機種出てからそろそろ10年になるけど、
当時のPCでスペック通りの性能が出てたとはとても考えられんね。
うちのもつるつるの紙はしょっちゅうミスフィードするけど、滑るというよりは
つるつるの紙同士が吸着して滑らないために重送してしまうような感じ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています