【見開き】A3スキャナー全般 パート２【原稿】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/07(日) 23:14:38ID:yh7OfxNWSCS接続でも構わない場合は他にもいろいろ選択肢はありますが大きさと重量と価格は覚悟をする必要があります。
どなたか>>2以降に機種のテンプレお願いします。
一応前スレ。
何故A3スキャナは安くならない？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1070437368/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/08(月) 05:14:36ID:FL9Yy1xU0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/08(月) 09:14:29ID:CxDR5T5M中古品、アウトレット品等、流通量の少ない品の話題は、
荒れる原因・不適正価格への暴騰につながるので注意！
（悪評価はキャンセル師です。競らないで次の機会を待つこと）
流通量が多く、比較的入手しやすい機種一覧
ビジネス向け
ＥＳ－６０００／Ｈ／ＨＳ（ＳＣＳＩ－２）
ＥＳ－９０００Ｈ（ＳＣＳＩ－２、ＷＩＤＥ－ＳＣＳＩ）
ＥＳ－７０００Ｈ（ＳＣＳＩ－２、ＵＳＢ１．１／２．０）・・・お奨め
高精細・ハイクオリティ用途
ＥＳ－８０００（ＳＣＳＩ－２）
ＥＳ－８５００（ＳＣＳＩ－２、ＵＳＢ１．１）
製品仕様
ttp://www.epson.jp/products/offirio/scanner/
ttp://www.epson.jp/products/back/scanner.htm
マニュアル
ttp://www.epson.jp/support/scanner/manual.htm
ドライバ
ttp://www.epson.jp/download2/category/scanner/
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/08(月) 21:11:41ID:CxDR5T5M（１）ＷＩＤＥＳＣＳＩでの転送速度を、１０ => ８．５ＭＢ／ｓに修正
（２）ＳＣＳＩ－２での転送速度は、えｐそん公称値（ＷＩＤＥＳＣＳＩ／１．５）に修正
＜ウネウネ回数早見表(訂正版)＞
ＷＩＤＥＳＣＳＩ（８．５ＭＢ／ｓ、バファ３２ＭＢ、ウネウネでバファ8.5ＭＢ*3クリアで試算）
・ウネリ１回・・・Ａ４縦カラー６００ｄｐｉ
・ウネリ２回・・・Ａ４横カラー６００ｄｐｉ
・ウネリ５回・・・Ａ３カラー６００ｄｐｉ
ＳＣＳＩ－２（５．６７～５．００ＭＢ／ｓ、バファ３２ＭＢ、ウネウネでバファ5.67ＭＢ*3クリアで試算）
・ウネリ０～１回・・・Ａ３カラー３００ｄｐｉ
・ウネリ３～４回・・・Ａ４縦カラー６００ｄｐｉ
・ウネリ３～４回・・・Ａ４横カラー６００ｄｐｉ
・ウネリ８～１０回・・・Ａ３カラー６００ｄｐｉ
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/08(月) 21:14:56ID:CxDR5T5M（１）６００ｄｐｉと同じ回数うねる
（２）読込速度は、３００ｄｐｉと同じスピードぽい。
６００ｄｐｉ×３００ｄｐｉで読取→６００×６００ｄｐｉに展開？→４００ｄｐｉ×４００ｄｐｉに変換してＰＣに転送
よって、ウネ１(２秒)＋ウネ２(0.5秒)＝２．５秒となる。
３００ｄｐｉの読取時間(カタログ値)＋２．５秒×６００ｄｐｉのウネウネ回数＝４００ｄｐｉのスキャン時間
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/08(月) 21:24:52ID:DwSuHExwうざいのも一緒w
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/08(月) 23:55:11ID:k66ML2XM0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/09(火) 16:10:35ID:bQUAXtFdベルトの黒塗りって実際やった人います？
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/09(火) 22:58:00ID:yWevCskHスキャン時にいちいちPCを操作しなくてもスキャナのボタンだけでPCに
自動保存するような機能はある？
メーカーサイトは見たんだがいまいちよく分からない。
用途はたまった雑誌類の整理です。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 08:42:41ID:1XOSFh/F無い。
JoyToKeyでジョイスティックに機能でも割り当てて
スキャナーんとこまで引っ張れ。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 11:23:36ID:S5htvBPgつネットワークスキャンボックス
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 12:55:51ID:BI1LmoB3ネットワークスキャニングボックスESNSB1の「Scan to file（サーバスキャン）機能」を使えばいける。
ただしTWAINドライバほど細かい設定はできないし、ネットワーク経由での接続だからかなり遅くなる。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 21:58:29ID:yMCbaULS600dpiだと、6000系と読取速度同じだよ。
標準価格そのままで、300dpiを倍速にした機種。
でもADF使うと倍速にならない。
カラー300dpi=6000HS*1.33、白黒300dpi=6000HS*1.5
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 02:34:16ID:7Ti7iJmyお返事くださった方々、ありがとう。
調べてみてネットワークスキャンボックスを用いると想定している形で
作業できそうです。
ただ、本体と合わせて13,4万の出費は痛い・・・
ヤフオクでも中古品があるようなので考えてみることにします。
何にせよ本当にありがとう。
>>13
6000系はまったく考えていません。
ADFも予算の都合上無理です。
今回は7000にESNSB1をセットで購入しようかと思います。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 09:32:52ID:wiOsA9G7Ethernet接続だとカラー取り込みがローカル接続に比べて相当遅くなるからそこは覚悟しといた方がいいかも。
自分も以前ES-9000Hを複数台のスキャナで共有したくてESNSB2（Scan to file機能を省いたESNSB1の廉価版）を
買ったんだけど、速度の落ち込みが相当なものだったんで最終的にローカル接続に戻してしまった。
ネットワーク接続じゃしょうがないのかな・・・。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 21:01:35ID:mSxTdfBRESNSB2って、300dpiA4カラー30秒かかる代物だぞ。
新規購入者がそんなもの買ってどうする？
6000系はヤダ！、ADF買う予算は無い、7000で、スキャナ側で操作できて、
出費が嵩むから中古で我慢するとか言うのなら、この辺で勉強してきたら？
//page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d79163195
↑ＰＣ初心者、自分で対処できない人は、絶対にクリックしないこと！！！
※クリックした人は、キャッシュクリアして、自分の記憶を封印すること。
（神経質な方、トラウマになりやすい人は注意！）
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 21:25:25ID:mSxTdfBR結構エグイので、他の人はスルーしてくれ。
>>15
これは試した？
ttp://www.epson.jp/download2/readme/1.2b/es12bss.htm
001815
2007/10/11(木) 22:51:06ID:wiOsA9G7EPSON Scan ServerはESNSB2を買う前に試したことがある。
スピード的にはやっぱりスキャニングボックスと同じようなレベルだった記憶がある。
結局スキャン速度と利便性のどっちにウェイトを置くかって話になるなぁ・・・
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 23:03:31ID:mSxTdfBRボタンだけでPCに自動保存したいとか、13,4万の出費は痛いとか、
AOFは予算の都合上無理とか愚痴こぼすなら、
破壊的画像を見て、自分に必要なモノは何かを再認識することをお奨めする。
//page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x24783356
↑ＰＣ初心者、自分で対処できない人は、絶対にクリックしないこと！！！
※クリックした人は、キャッシュクリアして、自分の記憶を抹消すること。
（心臓の弱い人、神経過敏な方は注意！）
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 18:38:02ID:fks7XSwR調べてみてネットワークスキャンボックスを用いると
どのスキャナをつないでも取り込み速度はほぼ一定のようなので、
今回は6000系+ADFを購入しようかと思います。
ヤフオクでも中古品があるようなので考えてみることにします。
何にせよ本当にありがとう。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 19:38:40ID:/QEisr33リース落ちが殆どだから、
注意した方が良いよ。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/13(土) 02:31:51ID:DILW6pwhビクビク ピキピキ
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/13(土) 03:06:34ID:s3lUhC0G0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/13(土) 09:33:50ID:8F7QNxT3>>23ブラクラ
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/13(土) 16:18:32ID:U/9wNbjxリース落ちなんだろうね。
メーカーカタログ落ちでもあるから
ドライバの入手と重量がネック、かなあ…
ドライバがWEBでDLが出来ない、というのが
どういうことなんだか。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/13(土) 16:29:43ID:8F7QNxT3↑ＰＣ初心者、自分で対処できない人は、絶対にクリックしないこと！！！
>>25
そこのページじゃないよ。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/13(土) 17:01:54ID:U/9wNbjx0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/13(土) 17:12:03ID:8F7QNxT3赤楕円ばかり見て、備考みてないだろ？
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/13(土) 17:22:46ID:U/9wNbjxそこのページじゃない…どこだろう。
備考…「ADFはゴミ」くらいしかワカラン。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/13(土) 17:32:00ID:8F7QNxT3赤楕円の下方にある備考欄の最後の行を見る。
ここまではおＫ？
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/13(土) 18:57:59ID:U/9wNbjx「ドライバはなんだかんだで入手可能」
ってことだと思うけれどこれでええの？
「本来の純正ドライバ（？）」はWEBでDLできない、
というのがどういうことなんだか、といったんだけど。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/13(土) 19:22:24ID:8F7QNxT30033名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/14(日) 03:06:58ID:H6CPql5Iこのテの物は、そうそう下がらないよなあ…
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/14(日) 06:10:34ID:vwUiIUVy(2)いくらまでなら出せるの？
この機種の真価が発揮できるのは、600dpiカラーモードだぞ？
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/15(月) 17:42:59ID:Uw2BM01Hだから、エプ機の人は、300dpiで取り込む。
何dpiで取り込むかは、機種選択において重要。
メーカーが、(枚/分)と表記している解像度がその機種の得意な解像度。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/16(火) 00:24:21ID:dLlhJnMJUW(8.5MB/s)＝UltraSCSI＞IEEE＝USB2.0(5MB/s)＞SCSI-2(3MB/s)＞100Base-TX(1MB/s)＞USB1.1
結論
SCSI-2の人は、UltaraSCSIに買い換える。UWにする必要はない。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/16(火) 06:30:02ID:PAU8t53SES-9000Hの話？
そもそもES-9000HのSCSIは「SCSI-2」と「Wide SCSI」だから、インターフェースだけ
UltraSCSIに換えたって意味ないと思うけど・・・。
てか、マニュアルとか見てもES-9000HがUltraWideだとはどこにも書いてないんだよね・・・
単にWide SCSIとしか書かれてなくて、用語解説のところには「Wide SCSIの転送速度は
20MB/sです」なんて載せてあるから、ひょっとしたらFastWideじゃないのって気がする。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/16(火) 19:12:47ID:grMfro4nIDの設定とかはWideSCSI対応だろうけど、速度的にはWide対応かさえ怪しい?
んで、SCSI以外のI/Fは、SCSIから変換してるだけのような感じ
変換用LSIの性能が低い感じがするな。
USBは2.0対応とはいえ、大した速度は出てないし
LANに至っては10Base/Tの上限ギリギリ程度(10BASE/TのI/Fなら、実質的な速度はもっと下がるけど)
003937
2007/10/16(火) 20:02:11ID:PAU8t53S前スレの終わりで転送速度を検証してる人が居たんで、自分もちょいとやってみた。
結果、Wide SCSI接続時の実質的な転送速度は確かに10MB/sあるかないかってレベルだった。
何故かSCSI I/Fの設定で自動認識にしとくとUltra Wideで認識されるけど・・・
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/16(火) 21:40:28ID:dLlhJnMJWideもUltraも変わらんよ。試せば判る。
Ultra SCSIで遅くて悩んでる書き込みは記憶にないし。
SCSI-2から、Wide or IEEEに移行した人が、俺の環境最高って言ってて、
実は、Ultraでも同じ速度出るんだよ。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/17(水) 00:44:50ID:a+HINTwF高速PCに、バスマスタ転送のUltraSCSI I/Fをつなげると、
SCSI-2の理論上限値近くの転送スピードが出るんだな。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/17(水) 00:58:08ID:a+HINTwF純正ドライバがWEB上で共通になっている。どういうことなんだかw
＜ピキピキのスペック＞
- > SIMPLEX MODE COLOR:
- LT/100DPI = 21PPM (PORTRAIT) 26PPM (LANDSCAPE).
- LT/150DPI = 14PPM (PORTRAIT) 28PPM (LANDSCAPE).
- LT/200DPI = 11PPM (PORTRAIT) 13PPM (LANDSCAPE).
- > SIMPLEX MODE B/W:
- LT/200DPI = 31PPM (PORTRAIT) 38PPM (LANDSCAPE).
- LT/300DPI = 22PPM (PORTRAIT) 25PPM (LANDSCAPE).
- LT/400DPI = 16PPM (PORTRAIT) 20PPM (LANDSCAPE).
エプ機も低解像度側で、スキャン速度速くなれば良いのにね。>>35
給紙・スキャン方法の違いかなぁ
004337
2007/10/17(水) 01:18:34ID:luuQ+D5Oスキャナ側はSCSI-2なのに、I/FだけUltra SCSIに換えて効果あるの？
ちゃんとしたUltra SCSIボードでは試したことないけど、Ultra SCSI → USB2.0変換のUSB2XChangeを
ES-9000Hに繋いだ時はWide SCSIには遠く及ばなかったよ（300dpiフルカラーならせいぜい300dpiが
いいとこ）。
後、IEEE1394はSCSI-2と取り込み速度変わらないらしい。
スキャナ自体のマニュアルにはそう書かれてるし、実際の使用者の書込みを見る限りはSCSI-2と大差ない。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/17(水) 06:08:46ID:a+HINTwFUltra SCSI → USB2.0変換が遅いと思っている。
過去２機種が遅いと報告あったが、遅いという報告がない機種がある。
メーカーのベンチマークでも、SCSI-2相当→UltraSCSI相当になっている。
004637
2007/10/17(水) 06:36:59ID:luuQ+D5OES-9000H側のI/FがUltra SCSIじゃないのに、PC側だけUltra SCSIに換えても
正直無意味なんじゃない？
CardBus対応のUltra SCSIカードにES-9000Hを繋げて使ってたことはあるけど、
同じPCにUSB2XChangeで繋げた時と速度的には変わらなかったよ。
デスクトップ用のPCI用SCSI I/FはWideしか持ってないんで試せてないけど。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/17(水) 09:36:27ID:cHiQ6N0YSCSI-2どまり（つまり古いってこと）のカードとSCSI-3時代のカードじゃ雲泥の差だろ
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/17(水) 09:37:33ID:cHiQ6N0Yノートならば、16ビットのSCSIカードが探せばタダ同然で手に入るから比べてみ？
004937
2007/10/17(水) 19:21:07ID:luuQ+D5Oいや、SCSI-2じゃなくてPCカードタイプの「Ultra SCSI」カード（確かアイオーのCBSCIIって製品）。
装着してたノートPCもPentiumMにUSB2.0やCardBus程度は搭載してる、せいぜい4年位前の
製品だから、バスがボトルネックになってUltra SCSIの速度さえ出せないなんてことはないはず。
デスクトップじゃ試したことないから、もし安いUltra SCSIのカード見かけたら試してみるよ。
CBSCIIは引越しのドサクサでどっかに紛れ込んでしまったから今は試せない。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/17(水) 20:58:11ID:zPJyGtMI16ビットモードで動かしてたなんてまぬーなことじゃないよね？
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/17(水) 21:03:19ID:a+HINTwFそれ遅いよ。
Fl-512Oをノートにつなげてたけど、USB2.0接続より遅かった。
メーカー、バスマスタ、PCのスペックも重要かも。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/17(水) 21:19:10ID:luuQ+D5Oさすがにそれはないと思うんだけど、何分試したのが結構前なんで何とも言えない。
>>51
ウチではUSB2XChange使った時とCBSCII使った時でほとんど差がなかった。
一応その時の環境晒しとくと
PC：PCG-Z1/P（PenM/1.3GHz、メモリ768MB、WinXP Pro、USB2.0搭載）
スキャナ：ES-9000H
取り込みアプリ：Adobe Photoshop 5.0LE
取り込みモード：速度優先、A4横300dpiフルカラー、各種フィルタOFF
↑みたいな感じで、少なくともPCのスペックは問題なかったと思う。
今となってはこの環境は再現できないから、今度PCIのUltra SCSIボード適当に見繕ってみて
デスクトップで試してみる。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/17(水) 21:30:22ID:a+HINTwF金がある奴は、アダプテックのバスマスタで、
金が無い奴は、テクラムで、
他メーカーは、2MB/sてベンチが載ってたなw
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/17(水) 21:34:52ID:jfQ0VFVNずっとやってるよなwwww
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/17(水) 21:56:45ID:a+HINTwF「>>34が15万円までなら出せると言ったと仮定した場合」
とか各自考えて楽しんでるんじゃないのか？
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/17(水) 23:33:48ID:a+HINTwFttp://buffalo.jp/pronow/machscsi/index.html
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/18(木) 03:01:44ID:NkWfyIpqちうても、NCR・SYMBIOSのSCSIチップの方が
ADAPTECのよりもCPU負荷が軽めだったり転送速度が高かったりで高性能だっただろ
2MB/sってISA時代の話か?
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/18(木) 03:15:50ID:T6v0cbWmマジで目障り
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/18(木) 09:06:05ID:RRgd5LXE0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/18(木) 11:58:03ID:O2zjuyvF7秒はかかる。ソフトは伝送を待たなくなったが。それにしてもいい加減な
はなしだったな。期待させやがって・・・
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/18(木) 12:30:33ID:iRvthAaE600dpiで2秒はどう考えても無理だと思う・・・てかそんな報告あったっけ？
自分の環境だとA4フルカラー600dpiだと11秒が限界だし、モノクロでも3秒くらいはかかる。
EPSON Scanの設定が画質優先になってたり、アンシャープマスクとかモアレ除去のフィルタがONになってたりってことは？
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/18(木) 13:03:47ID:O2zjuyvFまあお金をかけてじっくり3年ぐらい思い悩んだ末の長い道楽でした。
これで一服です。
思えばJX２５０でスキャナにも速いのがあるのを知ってから考えると
10年来の成果ということになるのでしょうか。コンビニコピーが家で
できるようになったのはすごい進歩です。２ｃｈの人にいろいろ教えて
もらえなかったら何もわからなかったです。本当にありがとうございました。
なかでも接続に一番あたまを痛めました。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/18(木) 13:07:26ID:O2zjuyvFパソコン本体よりもはるかにかかった。
一番の想い出は初めて自分のマックにPCIのスカジボードを
刺したときです。自分でパソコンがいじれるのを知った淡い想い出。
あのときの快感がなければ今日の日はなかった・・・
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/18(木) 13:19:29ID:iRvthAaEさっきEPSON Scan単体で起動してビットマップファイル出力で試してみたら、A4の600dpiはグレー4秒、
モノクロ2値で3秒って感じだった。7秒はどう考えても遅すぎると思う。
ADFで連続取り込みした場合で、用紙搬送の時間まで入れても1枚当たり4.5秒（グレー）ってとこ。
PCのスペックが低いとか、どっかに問題があって性能をフルに出し切れてないとか、
取り込みアプリ側で何か別の処理（画像圧縮とかその他）までやってるとか、そういうのが
原因ってことはない？
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/18(木) 15:19:07ID:O2zjuyvF以前は一枚とるのに30秒両手で押さえつけていた。一冊の本を
とるのに数時間かかった。バックグラウンドで音楽聴いてみようと思って
もごみごみノイズがはいったし、ｌそれに比べると極楽。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/18(木) 20:18:42ID:D7HSuyHI>ソフトは伝送を待たなくなったが
とあるので、ウネリ待ちだな。
白黒は、カラー/グレスケの2倍速だから、ウネ1(2秒)＋ウネ２(0.5秒)＝2.5秒
理論値２秒なので、残り５秒で２回ウネっている計算。
でも白黒２値600dpiは、ベタ1.9MB/2秒＝転送速度0.95MB/s。７秒もかかる訳がない。
本人の勘違いで、グレスケ７秒だろ？
理論値４秒＋うねり１回(３秒)＝７秒
34.8MB/4秒＝8.7MB/s。この転送速度でウネるとしたら、随分遅いPC＆I/Fだな。
同じ環境でＡ４縦向きにするとウネ０回６秒で取り込めると思う。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/18(木) 20:22:13ID:D7HSuyHI遅いＰＣだと、ウネリ０回でも、グレスケ＋ＡＤＦ搬送＝７秒くらいかかるかもな
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/18(木) 20:35:25ID:D7HSuyHIＡ４縦向きグレスケで取り込んでるな。
ウネ０回６秒＋転送１秒＝７秒
スペック通りでそれ以上速くならんよ。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/19(金) 00:19:57ID:wrRCU7nAソフトはBTScanにして、A4横向き取り込みにする。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/19(金) 08:47:35ID:wrRCU7nAこれを買えば、PCが遅くても大丈夫
ttp://store.yahoo.co.jp/pc-express/4547714939678.html
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/20(土) 11:10:20ID:m6dpYiz+>>70買うと約10秒になるんだよな。
120面スキャンすると、1時間の差になる。
原稿取替え時間=5秒とすると、
>>70は、2時間で480面スキャンできる。
ES-7000は、480面スキャンするのに６時間もかかる。この差は大きい。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/21(日) 13:57:50ID:ViBZeiqnLP-M5500F モノクロ：0.32msec/line（300dpi 時）、カラー：0.72msec/line（300dpi 時）
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00601510981/#5575702
A4サイズ-フルカラー200DPI jpgの場合、スキャン速度は8秒くらいです。
ネットワーク経由でPCに保存も出来ますが遅いのでUSBメモリしか使っていません。
ttp://review.japan.cnet.com/imaging/epson-lp-m5500/members/72935.html?tag=mipk
A4サイズの原稿からpdfファイルをつくるに文字・写真込みの300dpiの設定でモノクロ、カラーとも１枚約12秒、
文字原稿（モノクロ）で300dpiの設定で１枚7秒位です。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/01(木) 10:46:10ID:g/2en9qp0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/09(金) 18:59:41ID:sXyl7XnOつーか、ユーザーが分解できないようになってるのな。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/12(月) 23:19:32ID:PjeANGhbワンピースの作者のところで「FAXやスキャナーはA4だから困る。漫画原稿はB4だ。」って言ってた。
もっと漫画家さん達が声をあげてくれればA3スキャナーも少しは広まると思うんだけどなぁ。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/15(木) 01:35:08ID:xR/WWi0Yまあ漫画に使う人は、A3じゃなくてB4ちょうどが欲しいんだろうけど
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/15(木) 16:05:06ID:edDrgOh5A3が十分安ければB4専用なんていらんでしょ
とにかくA3を安くしてくれ！！
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 01:52:13ID:Cr9F3z/Zいや場所の問題があるから
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 12:20:38ID:Vn41qJVaフチの大きさは多分変わらないから、A3とB4の実寸の差くらいしか小さくならないんだぞ。
現状の標準的なA4スキャナとA3スキャナの中間とかには絶対無理だぜ。
それでもあんたは買うか？
スケールメリットも薄れるからA3、B4共倒れでますます割高にもなるし。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 17:41:51ID:68y2gUUd厚さ4cm以下でお願い。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 18:16:58ID:Cr9F3z/Z割高なのは如何ともしがたいが、サイズにおいては買い。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 19:37:00ID:L5hSV7Yj頑丈過ぎて重い・・・
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 20:02:42ID:lxjKQjhZかと思う程デカいｗｗｗ
2000対応のドライバさえあればまだ使えるんだがなぁ････orz
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/17(土) 01:25:57ID:XzXcW1gX7000は軽いしヤワだぞ。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/18(日) 02:44:05ID:qP7Ofdn5仕様を見ると6000って9000よりも重いんだね。
でも6000ってちょっと遅かね？
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/18(日) 03:17:59ID:jrt0/S3G見開きスキャンできる分だけ便利だろw
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/18(日) 23:08:29ID:jrt0/S3Gttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c4260/spec.html
ttp://www.canon-sales.co.jp/imageformula/dr/dr-7080c/spec.html
ttp://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-5750c/specifications.html
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/19(月) 20:54:32ID:c3+uz7dUでもA3対応はやっぱり高いし、プリンタも他社のは使えないのが残念。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 19:17:38ID:CmuJu8ie他社の製品でできても不思議じゃないと思いつつ、でもそういう記述も
見つけられなくて悶々としている。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 21:15:18ID:2f8F2Jtl何で、日本製のブックスキャナが無いんだろうね？著作権関係が面倒だから？
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 21:49:32ID:T7P0N2pV600dpi取込み、歪・色味の変化を気にする→「ゼロ機」買う
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 22:04:42ID:2f8F2Jtlよーし、人柱行ってみますか。って、もう少し考えさせてね。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/21(水) 11:31:10ID:ONjKZ2Ow何か聞きたいことあれば可能な範囲で教えるよ。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/21(水) 12:30:26ID:UkkCNUf6じゃあチンコサイズ教えて
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/21(水) 20:12:08ID:/NhwJCwJこの辺が気になるので、教えてください。
(1)300dpi/600dpiフラベ読取速度
A4横白黒、グレー、カラー
(2)転送時間の差
USBフラッシュ、USBローカル接続、ネットワークスキャン
(3)裏写りの程度、カラーの再現性
(4)モノクロ2値での写真の再現性
モノクロ2値：MH(写真)、MMR(文字、文字/写真)
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 22:55:43ID:lUaV3hOKキュンとかいって読み取ってる途中で止まった。
電源入れなおしたら動いたが不気味。
まだ動かし始めてそんなにたってないのに。壊れるのかな？
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 23:03:50ID:iUC6wMye電源入れなおすと動くのも一緒。
駆動系の引っかかり or CPUの暴走？
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 20:02:53ID:l67dUh97うちはADF付き中古機（3万で購入）使ってるけど、
そのような現象はまだ起こったことないですね。
SCSIカードとの相性とかでは？
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/28(水) 17:50:29ID:WWzPm129ttp://enisuru.jp/scan_speed_98SE_01.htm
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/28(水) 20:48:03ID:h2+dX0bjＡ３なのにやけに安いなと思ったら、CISなのね。残念。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/28(水) 21:37:51ID:WWzPm129ttp://koukan.yahoo.co.jp/jp/classified/ac-127954
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています