【キヤノン】CanoScan総合スレ part2【キャノン】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/04(木) 22:29:05ID:7rE334gF製品情報
http://cweb.canon.jp/canoscan/
サポート ソフトウェアダウンロード
http://cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/
Windows Vista日本語版 対応状況（CanoScanシリーズ）
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=043686
★前スレ
【キヤノン】CanoScan総合スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051261407/l50
★関連スレ
カメラ板 フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/l50
カメラ板 フィルムスキャナ総合スレッド part21
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185547045/l50
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/06(日) 05:40:40ID:PtrCFp1c使用用途は漫画で、いつも線画を600dpiグレスケで取り込んで作業してました。
使用していた複合機（カラーレーザー）が壊れてしまったのですが来月まで買い換えるお金がなく、
とりあえず今月はスキャナ機能だけ必要なのでできるだけ安いスキャナを買おうかと思っております。
現在キャノンの最安値のスキャナがN676UかN656Uなのですが、これでも十分でしょうか？
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/06(日) 08:20:59ID:6KFyniI9今日使ったら急に縦に縞模様が入るようになってしまいました
清掃したりドライバの再インストールしてみたりしましたが直りませんでした
何か解決策はありますでしょうか？
ttp://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_8662.jpg
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/06(日) 09:40:49ID:mkkiUmcdプレビューは強制じゃない、やらなくてもスキャンできる
調光もやらなくてもできる。
0688683
2008/07/06(日) 10:25:07ID:Pax/NIizありがとうございます。
｢スタートボタン押す」→15+2秒→紙交換→「スタートボタン押す」の繰り返し
ということですね。
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/06(日) 21:07:39ID:sUelhUCd速い・・・！ 幸せです。
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/06(日) 23:16:34ID:Pax/NIiz0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/06(日) 23:52:19ID:1CShVTdwテキストモードの写真をコピペで白黒モードに差し替えました。
画像ソフトはIrfranViewを使ってますがスキャナーで取ったTIFファイルはA4よりちょっと小さめなサイズで995KBなのですが
切り貼りして保存すると23,815KBに膨張してしまいました。
まだまだですね。
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/07(月) 01:38:42ID:ijWNKA8W2色の画像から２色の画像へコピペしたのですがなぜか色数が増えていました。
減色してから保存しなければいけません。ただしIrfranViewは閾値設定ができないのが難点ですね。
それならとテキストモードでスキャンしたものにグレースケールでスキャンした画像から写真部分を
コピペした後に減色するとまあ見れるものとなりました。
このソフトは一括スキャン設定ができて開始番号、増分、桁数など設定できて便利です。
もちろんSCANGEARが自動的に呼び出されてスキャンされるわけですが。
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/07(月) 23:17:08ID:JgCQJrd4この度スキャナーcanoscan N656U と、プリンターBJS530を買い替えることに致しました。
当初手っ取り早くcanon複合機のスキャナー部分の良い物を…
と考えておりましたが、色々調べておりますとスキャナー重視であれば単体機の方がが良いようで、どの機種にするか迷っております。
予算はスキャナープリンター合わせて５万以内を目安にしております。
希望入力サイズはA4で、用途はイラストや画集、ごく稀に写真などの取り込みです。(フィルムスキャンは致しません)
操作環境はMacＯＳ10.39です。
今の手持ちの機種が余りに古いので正直何を買っても感動ものなんだろうとは思うのですが；；
久しぶりの大きな買い換えの為、良いものをと迷っております。。
申し訳無いのですがぜひご助言ください。お願いします。
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/08(火) 01:35:39ID:5LhQW+Z6複合機のミドルレンジクラスはスキャン速度が速くて良さそうだぞ。
フィルムスキャンしないなら、600dpiを越える高解像度は使わんと思うんだが...
使い勝手や色合い調節関係はよく分からん。
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/08(火) 03:58:46ID:mcmTCERK自炊技術Wiki
第2-六 毛やその他のゴミ・汚れ
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%F3#v15e01b1
2.-i.縦縞状のむら
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/08(火) 05:13:16ID:v5hhuc/Nありがとうございます
参考にさせていただきます
0697693です
2008/07/09(水) 01:02:39ID:10gP5hAS複合器であればＭＰ６１０を、単体ならＬＩＤＥ９０とＰＲＯ９０００かと考えております。
使う頻度はスキャナーが主で、プリンターはめったに使用しないのが現状なので、複合器だともったいないかなとか、インク無い状態でスキャナーだけの使用が可能なのか心配です。
解像度はおっしゃる通り、３００から６００dpiが主です。
一番高い取り込みでもせいぜい１２００dpi位でしょうか。
0698DHMO
2008/07/09(水) 01:14:45ID:pA572reN解像度は、どんなスキャナーを買っても問題ない。
色にこだわるなら高いの、こだわらないなら安いの、
大量にスキャンするならスキャン速度が速い高いの、
書籍を解体せず、見開きで押しつけてスキャンするならCCDのを買え。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/09(水) 01:26:07ID:/jKhhZz1600dpi？
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/09(水) 01:45:57ID:klE0hsFj0701名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/09(水) 16:12:13ID:4qSrExVRスキャンして自動的にpdfファイルとして出力するヤツのことじゃね?
699の書き方が曖昧だから、700のように読んでしまうのはしかたがないが。
(素直に普通に読むと700の解釈になるような文章だからな。)
文字pdfの「透明テキスト付き」で作るなら、普通は200〜300dpi
600dpiの解像度でスキャンしたら、ファイルが巨大すぎて使いにくい。
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/09(水) 16:31:45ID:4qSrExVR読み込み速度は、mp610の方が速いな。
カラーで2〜3割、モノクロなら3倍も違うみたいだ。
カラー画像をスキャンするときの色合いについては、上位機種8800Fか、少なくとも4400Fが良いだろうが、
モノクロがメインの人には無関係だから、この点でも、使い道を明確にしてからじゃないと選べない。
スキャンする量が多いなら高速機が欲しいんで、4400Fは避けるべきだな。
8800Fは速そうだ。
それと。LiDE600は90より遅い気がするから論外か?
速度重視なら、
1：8800F 2：MP970 3：MP610かMX7600かMX850 4：LiDE90
という順位付け。MP470とLiDE600と4400Fは除外。
カラーの色合いも考えるつもりがあるなら、8800FかMP970ぐらいしか残らんかも。
グレー画像のスキャンがメインなら、3番グループのも1や2と同等の速度だが、
カラーなら1や2と3の間で2倍以上の速度差があるかもしれん。
(1200dpiなんて、フィルム以外じゃ使わんと思うけど、何をスキャンするつもりだろ?
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/13(日) 18:02:17ID:WApmv7yYありがとう！
店頭でも確認して８８００Ｆにしました！
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/13(日) 19:09:16ID:0ju5O5EXすごく機能性が高くてびっくりしました!!
今はプリンター一つで何でもできるんですね…
携帯に入れてたプリクラ画像を印刷して遊んでみました♪(´ω`)
キャノンさんこれからも頑張って下さい(´ω`)
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/13(日) 19:10:48ID:0ju5O5EX0706名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/13(日) 19:46:25ID:LxE51+cf誤爆はいい。行間を空ける悪い癖はただちに止めろ。
書き直してやる。すっきりしてるだろ？
何て機種だか今確認できないんですが、今日キャノンさん製のプリンターを買ってきました。
すごく機能性が高くてびっくりしました!!
今はプリンター一つで何でもできるんですね…
携帯に入れてたプリクラ画像を印刷して遊んでみました♪(´ω`)
キャノンさんこれからも頑張って下さい(´ω`)
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/13(日) 20:51:32ID:wORy1ns7誤爆よりうぜぇ
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/13(日) 21:28:26ID:LxE51+cf釣れた (藁
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/13(日) 21:52:47ID:0ThRttQoもう夏休みか？
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/13(日) 22:28:04ID:wORy1ns70711名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/13(日) 23:18:26ID:x9KmFSCG0712名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/13(日) 23:29:37ID:OPfkvbEP0713名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 22:06:32ID:SKX7megC見てるかどうか知らんが
その用途には8色pngだね。
2色だと解像度を無駄に上げないといけない分サイズが増えます。
4色だとアンチエイリアスがかけられるので2色が1200dpiに対して4色で300dpiでも勝負になります。
印刷原稿の場合は300dpi以上にしても意味がないのだけれども、
2色だと汚くなるのはどうしようもないが、4色だと色数でフォローできる。
この2色の差が結構大きくて、実は4色と8色の差は大してない。
せいぜい鉛筆原稿ならコントラストが大きいから8色かなという程度。
で、白黒写真入りの文書だと
8色もあれば写真の部分が飛ぶような減色はしないだろうし、
文字の部分がおろそかになるような減色もまあおこらないでしょうということだ。
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/18(金) 19:31:41ID:ofTtPy6Dもしくは、あらかじめ精度の高い透明テキスト付きPDFを作れるソフトを教えてください。
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/19(土) 02:45:38ID:yWyDcRgc0716名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/22(火) 16:11:45ID:nM7RBmo+洋書をスキャンしてwordファイルに変換する用途で、どの旗手を購入するか迷ってます
候補はLide 500FV、Lide600F、8800Fです
本からスキャンすることを考えると、やっぱCCD一択ですかね？
でもLideの省スペース設計は魅力だ・・・
0717716
2008/07/22(火) 16:16:09ID:nM7RBmo+情報の小出しすまん。
初スキャナなんでアドバイスよろしく
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/23(水) 03:42:52ID:h/nfhW8J0719名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/23(水) 07:14:44ID:NdTV4eRm必要なページのみスキャンするのか、全ページ丸々スキャンするのか。
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/23(水) 15:41:51ID:lKhEe34z1ラインあたり1msの8800Fは異常なほどの速度かもな。
600Fでも2.4msと速い。
500Fはモノクロ4.98ms(1200dpi)の速度しか不明だが、
300でも似たような速度って気がするな。
カラーだと遅くなるLiDEとカラーでも遅くならない8800F、という特徴はあるにせよ、
モノクロ速度でさえ8800Fが最速だ。
あと、本の綴じ目付近の浮く部分、ちょっとでも浮くと読み込めないCISと、
ちょっと浮くぐらいならどうにかなるCCDの差は、
スキャンする本の状態によっては、大きく影響することもある。
0721716
2008/07/23(水) 21:43:30ID:O00i0VR5全ページの場合もあるし、数ページの場合もあります。
ただ総じてスキャン枚数は多めになると思います
>>720
やはり速いにこしたころはないと思いますが
悩むのはスペースを犠牲にしても速さをとるメリットがあるかってことです
浮きはちょっとでも駄目ですか・・・
ペーパーバックではなくハードカバーのものは危険かもしれないですね・・・
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/23(水) 22:07:03ID:/oIyKDLp速さをとるなら、Opticbook 4600
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/24(木) 00:45:51ID:sVxzTpVk300dpiで3600ライン。
1ms/lineでも3.6秒/枚クラスで、
5ms/lineなら18秒/枚ってレベル。
調光・プレビュー・転送時間、現行を置き直す時間を抜いても、だ。
1分3枚レベルの速度で600ページをスキャンしたら、何時間かかると思う?
と想像したら、500Fはけっこう厳しい速度と思うんだが...
実質で1分2枚強が限界だろうから、1時間に150ページ程度か。200ページは無理だ。
600Fで、1秒で現行を置き直してプレビュー無し速攻スキャンし、
ヘッドが戻る待ち時間の間に原稿を置き直す繰り返しで1分6枚前後の最速を頑張ったら、
どうにか1時間300〜360ページのレベルが可能かもしれん。
この作業の合間に裏で自動OCRをさせられるかどうかは知らんけどな。
少量の紙原稿ってわけじゃなく書籍原稿でやるなら、コイツが下限だろうと思う。できれば8800Fのがベターだろう。
スキャンする間の、原稿を抑えつけるだけの待ち時間が少ないってのは大きいと思う。
原稿スキャンに、1ページごとに30秒も待たされる激遅コピー機で雑誌コピーするときのストレスを思いおこしたら、
遅いのは罪だと感じないか?
0725716
2008/07/24(木) 08:46:55ID:QVRE9Gyfわかりやすすぐる
600F買って憤死するところだった
ありがとう、8800Fポチってくる。本当にありがとう。
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/27(日) 06:45:24ID:SMeQ8pB90727名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/30(水) 07:27:05ID:dOXqPQL9後出しジャンケンはだめだよ。
0728726
2008/07/30(水) 08:24:26ID:6DsYvZIo0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/30(水) 12:42:46ID:sC5RDlDh0730名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/30(水) 17:34:10ID:g4l6frRAちゃぶ台返しだ
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/30(水) 19:53:14ID:TUtNOv9d0732727
2008/07/31(木) 08:09:04ID:VHwzOvHuかも知れないけど、テレビのコメンテータってのもコレだな。
そんなイイお説をお持ちなら、自分でやれって言いたい。
そういう意味では、宮崎や大阪の知事は感心。エライ。一部の知事も負けて
はおれないとガンバリだしている。佐賀とかナ。
あんまり言うとお前ヤレって来そうだから、ちょっとだけにしとく。
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/31(木) 13:39:51ID:HoScsAut後出しジャンケンにちゃぶ台返しで太閤する話か？
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/01(金) 16:10:01ID:3HOMTptV免許証を白黒印刷でコピーしたいのですが、
ワンタッチのイージーボタンでコピーをすると、
かなりアバウトで不鮮明なコピーでこれでは本人確認書類として使えません。
コンビニのコピーみたいに細部（発行印とか）まで鮮明にコピーするには
どういう設定手順でコピーすればいいのでしょうか？
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/01(金) 18:17:21ID:gZQ2mRr30736名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/01(金) 18:21:02ID:sPFoHMnV家から滅多に出られないヒッキー。
0737キヤノン犬クオリティ
2008/08/03(日) 00:31:25ID:o3dJNs3f0738名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/04(月) 17:58:51ID:PZl9/NBp0739名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/04(月) 20:02:59ID:GcpcycWG浜
キ
ヤ
ノ
飽きた
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/05(火) 07:16:13ID:epzM9kFsPCでは、ブラウザの横幅を
狭〜くすると、１０文字毎
に折りかえる。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/05(火) 09:08:21ID:jvjBjI96知ったことか、カスが！
今日び携帯電話だってもっと文字数表示できんぞ。
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/05(火) 10:21:21ID:4TEVu8Ra自動改行になるだろ
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/05(火) 11:34:07ID:jvjBjI960744名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/06(水) 07:19:53ID:AN03iooT0745名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/08(金) 07:21:42ID:MnqlRvwA去年暮、思い立ってフィルムのネガのスキャンをやるかと 4400F を買って
今年の春には終わって、以後使ってないが、このままだと腐るだけだから
どこかへ寄付でもした方がいいかなと思うが、こんなん欲しがるトコロっ
てあるんかな。
ハードオフ持って行っても\1kしないで、持って行くガソリン代の方が高い
気もする。
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/08(金) 08:32:17ID:WW6eiUrP0747名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/08(金) 12:22:28ID:QGqF15cG２年経ってるからそろそろだと思うけど
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/09(土) 01:18:42ID:pLsH9eQNグレースケールでスキャンしてから画像ソフト側で文字はOCRモード、挿絵は白黒って出来ないものでしょうか？
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/16(土) 13:28:24ID:92518Um7なんか間違った使い方してる？
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/16(土) 13:29:50ID:92518Um7必要部分を□で囲ったあとスキャンボタン押して使ってます。
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/16(土) 15:08:25ID:PhEABZew・可能性1 USB1.1相当の転送速度で動いてる
ケーブルまたはPCに問題があるんだろう
・可能性2 高速性に期待しすぎ
速い機種でもその程度、他の機種だったら地獄だっただろうよ。
どちらでもない可能性だってあるが...
原稿サイズとスキャン時間が分からんから何とも言えん。
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/16(土) 16:07:12ID:92518Um7可能性2なんでしょうかね。たしかWebの製品説明のページでA4カラー300dpiが「約7秒」と書いてあったのでそれに期待してたんだけど。
ちなみにいまテストスキャンして時間を計りました。A4カラードキュメントです。
プレビューボタン押して、次にPC操作可能になるまでの時間が「35秒」。
スキャンボタン押して、jpgファイルが出来るまでの時間が「113秒」。
合計で「148秒」！！
「約7秒」と全然違うじゃないか！
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/16(土) 16:26:07ID:YUXDLpSi0754名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/16(土) 16:35:25ID:92518Um7たぶん何もしてないような気がするのですが
変なとこさわって設定がめちゃめちゃになったらイヤなので
でも補正に興味あります
補正したら時間が短縮されたりいい画像ができますか？
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/16(土) 17:22:50ID:XkYU7rVL0756名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/16(土) 17:32:41ID:x4TQC6UKしかし、遅すぎる感じ。
何だろう。
とりあえずスキャナドライバの画質調整項目は全てオフ又は中立にしてみては。
補正して時間が短縮されることはない。
逆に、更に時間と手間をかけて、良い画像にしようということ。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/16(土) 18:58:14ID:92518Um7・CPU 1.1G
・メモリ 512MB
・ハードディスク いっぱい
です。
作業中は、インターネットエクスプローラー開いてるぐらいで、とくにメモリ食う作業してません。
モアレ除去はいま見たらオフでした。
1つ分かったのは原稿で「雑誌(カラー)」にしてました。ここを「写真(カラー)にするとスキャン時間は以前よりかなり短くなりました。
でも遅いですが。
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/16(土) 20:49:46ID:x4TQC6UK0759名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 01:31:19ID:bPPrPjzdスキャナがどうとか設定がどうとかじゃねーだろ。そんなパソコンで300dpiで
サケサクスキャンしようなんて図々しいにも程がある。パソコン買い換えろ。
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 13:12:20ID:YFWtWifcUSB2.0と書いてるけど、そう思い込んでるだけでそのスペックじゃ実は1.1じゃないか？
PCかM/Bの型番を書いてみ
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 13:20:11ID:GerzhJSpUSB2.0 に挿しても USB1.1 としか認識されないことがたまにあるので
別の USB 端子につなげてみてはどうでしょう。
0762757
2008/08/17(日) 13:44:49ID:0XDi5kyEそうかなあ。
自分は重いパソコンがイヤで、変なフトは極力インストールしない方針。
実際、何も入れてないのでめちゃめちゃ軽いです。
このスペックにしては。
>>760
いえ、本体のUSBは1.1規格だったけど、それが遅いので何年も前にUSB2.0のカードを本体あけて取り付けました。
>>761
そうですよね。
では何が問題なのでしょう？
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 13:46:30ID:0XDi5kyE0764名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 15:07:43ID:YFWtWifcまさかWin98で使ってたりしないよね？
Win98ではUSB2.0は対応してないし
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 15:18:55ID:0XDi5kyE0766名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 17:53:41ID:kfhY1Dr0本体のUSBが1.1規格だとMBが対応してないんじゃない？
2.0規格のカードを付けても1.1でしか働いてないと思う。
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 18:00:46ID:0XDi5kyEUSBメモリでは、1.1の穴を使うとファイル移動にめちゃ時間がかかるけど
2.0の穴を使うと速いです。
スキャナには2.0の穴を使ってます。
それでも本体が古いとスキャンに関しては遅いという可能性はありますか？
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 18:05:12ID:Touh8F2qんなわけ
なかんべ
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 19:30:02ID:YFWtWifcICHで制御するM/B付属のコネクタはどうやっても1.1しか使えないけど
別途ボードを積んでるということならボードに搭載されてるチップで制御するから2.0でも使えるはず
もう>>767の場合は単にスペック不足でFAだな
PC買い替えを勧める
0770名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 23:08:41ID:JOuicBHW釣りか？
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 23:50:51ID:0XDi5kyE0772名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/18(月) 02:43:08ID:teLRUvAUコネクタの錆とかケーブル品質の低さ(1.1時代の古いケーブルに多い)とかで、
1.1速度でしか認識されないことはある。珍しい話じゃない。
また、USBはCPU負荷がけっこう高いので、
低い性能のCPUを使ってると転送速度が落ちるって欠点もある。
しかしだな。
たかだか512MBしかメモリがない上に、
スワップファイルを展開するべきHDDに残量が無くて断片化って状況だと、
スキャンだけじゃなく、画像の加工編集のすべての段階で激しい滞りがあるだろ。
A4 300dpiで普通に作業するためには、
A4≒8x12インチとして、2400ｘ3600ピクセル分のハイカラー非圧縮画像数枚分、
100〜200MBを画像専用のワークエリアとして占有するから、
Win98の場合でさえ512MBでカツカツ、WinXPなら1GBでもスワップの嵐だろうな。
>757
＞原稿で「雑誌(カラー)」にしてました。ここを「写真(カラー)にするとスキャン時間は以前よりかなり短くなりました。
なるほど。雑誌原稿はドットの粒状感を弱めるためにモアレ除去化工をしながらスキャンしてるからな。
>771 画像編集さえしなかったら、今でも充分に軽いよな。
だが、WinXP使ってて画像編集したいなら、A4なら200dpiで上限だろうよ。できれば150dpiまでで妥協しろ。
そのPCの性能で扱える上限は、そこまでだ。
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/18(月) 08:14:03ID:d4oIZKSJなるほど素晴らしいレスを感謝するぜ。
ということはスペックが良くなればA4・300dpiで本当に10秒未満でスキャンできるんですよね。
夢のような話だ。
PC買換えを検討してみますわ。
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/19(火) 15:58:42ID:TAbMdkIQスキャン中にタスクマネージャのプロセスをCPUでソートしてみろ
CPUの数値が大きいイメージ名にすかさずマウスポインタを当てて右クリック
優先度の設定を通常より上にしろ
もちろんSystem Idle Processはいぢるなｗ
ついでにスキャンしてない時に数値が多いイメージ名の優先度は下げておけ。
それでダメならパフォーマンスを見てみろ
CPU使用率が100％に張り付いてる時間が長ければCPUの処理速度が足りない。
CPUを入れ替えるかパソコンを買い換えろ
PF使用量が多ければメモリを積め。
それでダメならおまいのスキャナーは壊れてるｗ
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/19(火) 17:22:21ID:7gNf1LHJもしCPUの数値が常駐ソフトだったら元も子もないじゃん｡
ってなわけで取り込むソフトのexeを弄った方がいいかも試練｡
クリティカルにするとシングルコアCPUの場合スキャンが終わるまで何も操作を受け付けなくなるので注意｡
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/19(火) 18:29:08ID:ns0tgQFQ>>771の書き込みとか
0777名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/19(火) 21:26:38ID:CT0pnlKX0778名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/19(火) 22:08:20ID:Kq4ig0Foすばらしい情報をありがとう。
たしかに感覚的にすごく速くなったよ。
2chでこんなに有用な情報が得られることに感激しております。
>>776
釣り？あなた大丈夫？
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 12:25:48ID:8fxW8sl5ガラスの縁が緑色に見えるのは普通の鉛ガラス。高透過ガラスなら縁も透明に見えるはず。
4400Fは安い鉛ガラスだった。スキャンはガラスも重要なのに、安物つかってるな。
もちろん8800Fは高透過ガラスですよね。
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 12:41:16ID:zyvf9bNp分解しろってこと？
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 13:20:44ID:8fxW8sl5今8800F使ってる人も気になるでしょ？ 高透過ガラスと安物ガラスはまったく違いますよ。
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 14:00:32ID:zyvf9bNp0783名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 17:23:22ID:bBdG5eASもう誰も答えてくれないんじゃね？ｗ
0784ベム他2名
2008/08/20(水) 18:13:47ID:It2DNB4d■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています