トップページ⇒printer
986コメント346KB

【キヤノン】CanoScan総合スレ part2【キャノン】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/04(木) 22:29:05ID:7rE334gF
キヤノンのスキャナ CanoScanに関するスレです。

製品情報
http://cweb.canon.jp/canoscan/
サポート ソフトウェアダウンロード
http://cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/
Windows Vista日本語版 対応状況(CanoScanシリーズ)
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=043686

★前スレ
【キヤノン】CanoScan総合スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051261407/l50

★関連スレ
カメラ板 フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/l50
カメラ板 フィルムスキャナ総合スレッド part21
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185547045/l50
0002名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/04(木) 22:45:19ID:6peyRKax
>>1乙
0003名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/04(木) 23:24:30ID:XVj/nQD1
>>1乙です。

>>前スレ1000
>2工程やれば可能みたい。
やり方を教えておくれ。
0004名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/04(木) 23:40:36ID:lze2N5we
CCDスキャナでは、横方向(ガラス面の短辺方向)は、
光学レンズで縮小してるからな。
CCDが短辺の中央付近にあったらいいが、
すこし端に偏っているEP機では、しかたないような気はする。
CANON機だと短辺中央に近いから、ちょっとマシか。

この点に注目するならCIS機の方が絶対に良さそうだ。
本の綴じ目付近のようにガラス面から浮くヤツが困るとはいえ、
縦横比の狂いの小ささではCCDより圧倒的じゃないかな。

オレの手持ちはCCD機だな。
0005前スレ10002007/10/05(金) 01:03:59ID:gteqial+
>>3
フォトショCSの変形で2工程(遠近法+自由変形)で逝けると思って試したが
2工程目で変形の度合いが元に戻るんで駄目だった。
フォトショCS2の変形にワープというのがあって、これを使うと変形の度合いを
左右(上下)でなめらかに変えることができるので、これが使えそうな気がする。
0006前スレ10002007/10/05(金) 01:08:22ID:gteqial+
>>4
しかし・・・・エプは何とお馬鹿な構造にしたものだろう・・・・
レンズが理想特性であったならば悪い影響は出ないで済むんだろうけど。
000732007/10/05(金) 01:59:21ID:RGZlbazG
>>5
レス�dです。
ワープ(カスタム)は、変形の度合いを変えられるけど、
グニャグニャになってしまい、うまく決まらない。
やはり横伸びが解決するまでエプ機は買えないな。
0008名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/05(金) 02:39:39ID:DkY9lYLS
なるほど、原稿取り込み程度の用途で歪みが気になる人はCISを選べという事か
0009名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/05(金) 09:07:55ID:f5rWxs0Y
2007年10月4日
ScanGear更新掲載
0010名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/05(金) 23:27:27ID:iZn75kM8
canoscan D2400U っていう古いのが家にあったから使おうとしたら、
ACアダプタが無い!!
USBケーブルはほかので代用できるからいいけど・・・どうしよう?

とりあえず、ヤフオクでcanoscanのジャンクか古くて安いやつを買って、
それのケーブルを流用しようと思ってるんだけど、どうかな?たぶん共通だよね?

あと、ほかに良い方法あったら教えてください・・・。
0011名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/06(土) 00:29:37ID:2kxy1t6G
他にって
普通メーカーに相談するだろ
仕様わかれば代替アダプタ買うのもありだけどな
0012名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/06(土) 00:55:19ID:u0oUtiib
前スレ994にあったけど、キヤノンはそんなにチンタラ待ち時間がかかるの?
4400Fか8800Fのどちらかを買おうかなーと思ってこのスレに来たんだけど、
そんなに耐えられないものなんでしょうか?
エプソンを使ったことがなく、以前数回だけキヤノンを使った程度の人間なので、
そのレベルの人間には気にならない程度の遅さだったらいいのですが・・・。
0013名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/06(土) 03:33:01ID:bcj0BRT/
>>12
多分気にならないレベルだと思う、普通の人なら。
0014名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/06(土) 08:09:15ID:Yh2a5Fmk
俺は過去に使ってたのがHPとかエプ損だったから耐えられん。
また買い替えたいと思ってる。
0015名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/06(土) 12:02:00ID:jt8HQb0Z
どっちもつかってたけど今キャノンだよ
0016名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/06(土) 12:41:32ID:HRoF6h1G
8800Fは、廉価機では最速。4400Fは、4倍くらいか。
 ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1181142373/511
 ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1181142373/685
 ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1181142373/750

迷わず8800F買っとけ
0017名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/06(土) 13:07:11ID:F+kBRx5p
>>12
心の広い人がブチ切れる程遅くはないから安心しろ。
0018名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/06(土) 13:18:16ID:lnaZ/Kvy
遅いってプレビュー前とスキャン前のキャリブレーションのこと?
エプソンに比べりゃ時間がかかるけど、長くても10秒くらいだし待てるだろw
0019名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/06(土) 13:53:00ID:HRoF6h1G
4400Fは読取4倍かかるぞ。みんな心が広いなw

CanoScan 8800F A4読取時間
プレビュー:約5秒
  調光 :5秒
  読取 :300dpi 約6秒、 400dpi 約12秒、 600dpi 約15秒
  復帰 :2秒
0020名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/06(土) 14:25:00ID:HRoF6h1G
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00400510166/#6760066
Lide60の場合、300dpi 22秒、400dpi 48秒
4400F 300dpiで17秒程度

ttp://groups.google.co.jp/group/comp.periphs.scanners/browse_thread/thread/d1c3d5a7ad677be8/2a37ab1b4d3b68ac?lnk=st&q=&rnum=1&hl=en#
400di and 600dpi in each mode. Unit is second.
CanoScan 8400F: B&W: 17, 29, Grayscale: 18, 33, Color: 19, 35.
CanoScan 4200F: B&W: 15, 26, Grayscale: 16, 30, Color: 16, 31.
CanoScan LiDE 80: B&W: 22, 22, Grayscale: 22, 22, Color: 46, 46.
CanoScan LiDE 60: B&W: 34, 34, Grayscale: 34, 34, Color: 53, 53.
Perfection 3490: B&W: 29, 38, Grayscale: 29, 42, Color: 29, 47.
OneTouch 9420: B&W: 28, 28, Grayscale: 31, 44, Color: 32, 34.
0021名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/06(土) 15:44:31ID:Yh2a5Fmk
9950FVだけど、タカがプレビューの調光に最初は1分もかかる。
本番スキャンの調光に40秒、スキャンに40秒(A4/300dpi)。
やっぱ買い替えやな・・・・・・
一番高いの買ったのに損した。
0022名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/06(土) 16:03:16ID:HRoF6h1G
>>21
それは、300dpi〜4800dpiまで読取速度が同一な珍しいスキャナです。
0023122007/10/06(土) 19:02:54ID:u0oUtiib
心の広い皆様、ご親切にアドバイスありがとうございました。
わりとせっかちな人間ですが、素人にはわからない速さ(遅さ)ということなんですね。
近所のヤマダもミドリも、品揃えが悪くて高いのが残念。
通販に軽くびびり中ですが、少し上乗せしてでも、8800F購入をしたいと思います。
0024名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/06(土) 19:10:53ID:HRoF6h1G
A4カラー300dpiで、5秒と17秒
素人にもはっきり判る速差

8800Fを買えば、タイムイズマネーを体感できるよ
0025名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/06(土) 19:28:49ID:u0oUtiib
書き方悪くてすみません。
「素人にはわからない」と思ったのは、キヤノンとエプソンを比較して、のことです。
8800Fと4400Fの違いは、すでに頂いた意見でわかりました。
どうもありがとう。
0026名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/07(日) 02:37:58ID:Cdk8bCkg
>12
プレビュー表示なしの一括/高速スキャンができない、
プレビューめんどくさー... ってヤツが粘着してるんだと思う。

ただ、プレビュー有効だとスキャン範囲を詳細に決めれるし、
色合いも自動で修正してくれるし(これは逆に、ありがた迷惑だが)
プレビューを使う方が便利って思うんだがな。

多数の原稿を一気に連続スキャンするときに面倒なだけ。
0027名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/07(日) 09:48:56ID:cyeGoVBj
プレビューはとにかく見えてれば良いという場合が多い訳で、プレビューなのに
何が何でも調光に時間を掛けるという仕様は我慢できん。
プレビュー調光省略モードをつけてほしい。
0028名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/07(日) 13:35:09ID:rkVY0c15
>>27
プレビューの意味が無い。
0029名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/07(日) 19:33:00ID:cyeGoVBj
プレビューでは原稿の位置やスキャン範囲を決められれば良い。
プレビューで何をしようという訳?
0030名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/07(日) 19:34:03ID:cyeGoVBj
>>28↑
0031名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/07(日) 20:48:04ID:rkVY0c15
>>29
調光の具合に決っている。

俺の考えた最強機能自慢はもういいよ。
0032名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/07(日) 21:10:32ID:cyeGoVBj
>>31
意味不明
0033名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/07(日) 21:12:07ID:rkVY0c15
>>32
>>26の最初の2行を1000回読み直せ。
0034名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/07(日) 21:35:42ID:2URmclr7
>プレビューはとにかく見えてれば良いという場合が多い訳で

まずこれが間違い。お前の都合だろ
0035名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/07(日) 21:38:40ID:oz1Rz6Bm
実のところ、プレビューが鬱陶しく感じるのって、
モノクロの二値原稿で同一サイズのを連続スキャンするときが一番キツいんじゃね。

要するに、「ADF付きスキャン買え」って言われる用途でこそ、鬱陶しい。

オレそんなもの買う金ない。っていう苛立ちゆえの粘着かもしれんと思っている。
0036名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/07(日) 21:56:30ID:cyeGoVBj
あ、こんど8800でも買うから、もういいよーw
前使ってたHPのは、プレビューは簡易調光のほんとのプレビューに設定できたんだ。
そこで>>29のとおり。
階調などをあわせるための調光は本スキャンのときに行う、それでいいのだ。
プレビューの度に調光に時間かけるからケシカランと言うておるのだ。
>>34
俺の都合で悪いか?お前さんはプレビューにいったい何を求めるのだ?
マジで知りたいw
0037名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/08(月) 01:45:20ID:uQEFjeke
8000Fのカラープロファイルについて質問です。
モニターに合わせたいのですが、設定で自動しかなく変更どころか
なにつかってるのかわかりません。
変更方法などわかる方いましたら教えてもらえないでしょうか
0038名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/08(月) 03:09:56ID:Vt7Vd/s3
>俺の都合で悪いか?お前さんはプレビューにいったい何を求めるのだ?
マジで知りたいw

頭悪すぎて吹いた。お前の要望なんてどうでもいいから
グログにでも書くかメーカーにメールでもしろw
0039名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/08(月) 04:25:31ID:j5479cyO
念入りにプレビューする暇人乙w
つーか高速に済めば気にしなくていい訳だがwww
0040名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/08(月) 06:01:06ID:QeSI/D7Y
>39は
クソ汚い作文をどうでもいいスキャンで済ませる程度の使い方じゃないのか?w
0041名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/08(月) 20:03:12ID:rFRhJdoH
キヤノン叩きをしているのは過激派・中核派ということが判明!


中核派系の学生団体が「打倒御手洗」のプラカードを持って絶叫!!
これだけ大勢の若者を動員する組織力があるのだから、
2chで組織的な工作活動することなんて簡単なことです。


安倍政権・御手洗打倒を唱える過激派のデモの様子 (御手洗打倒の文字が)
http://www.zengakuren.jp/images/69/0929top.jpg


2chで経団連叩きをしているのは、こういった過激な左翼団体
警視庁から目をつけられている危険な連中です。



キヤノン叩きをしている中核派については↓を御覧ください。
いままでに何十人も殺害しているテロ組織です。


革命的共産主義者同盟全国委員会 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE


セクト色を隠しながら労組、大衆団体への介入を強める過激派(警察庁)
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki3/10.html

>日本の新左翼集団。通称中核派。
>警察は「過激派」、「極左暴力集団」と呼称している。
>50人以上を殺害、数千人を負傷させている
0042名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/10(水) 00:38:06ID:bC6yikwe
>>37
拡張モード→詳細設定→色の設定→カラーマッチングを選択。
一番上の「推奨」はどういう動作をしているのか分からない。
三番目の色補正なしはスキャナーの癖がそのまま出てしまう。

入力プロファイルは、そのスキャナーの特徴を記述したプロファイル。
自分で測定して作るためには20万円以上かかる。
そこまで金をかけられない人は、メーカーがその機種の標準的状態を測定して作ったプロファイルを使用する。
スキャナーの個体差や経年変化についてはあきらめる。

その入力プロファイル(スキャナーの癖)を出力プロファイル(一般的な形)に変換する。
sRGBは色域が狭いが、モニタを選ばない。
AdobeRGBは色域が広いが、ディスプレイ上で表示するためには、AdobeRGB対応のモニタ及びアプリケーション(Photoshopなど)が必要。
sRGBの色域しかないディスプレイを使用している場合で、プリントのために、あるいは将来AdobeRGB対応環境に備えて、今のディスプレイ上での表示がおかしくなるのを覚悟の上でAdobeRGBを選択するという考えはあるだろう。
出力プロファイルとしてモニタプロファイルを選択すると、今しばらくはよいが、ディスプレイの買い替えや経年変化への対応は手間。普通は選択しない。プリンタプロファイルも同様。

モニタプロファイルはi1 Display 2を買って作る。3万数千円。
プリンタプロファイルの作成は、スキャナーのプロファイル同様金がかかる。
0043名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/11(木) 14:10:11ID:95fYYhhx
すみません、教えてください。
CanoScan D2400UFを久々に使ったら、スキャンした画像の色のりが薄いです。
イエロー成分が少ない感じで、肌色などマゼンタぽい色になってしまいます。
(イエローが抜けているわけではなく、黄色も表現はできていますが薄いです)

ソフト面での不具合かと思って、念のため
ドライバを削除→再インストールして、デフォルト状態で試してみても変わりません。
反射原稿も、透過原稿/フィルムも同様です。故障してしまったのでしょうか?

なにかお気づきの事柄がありましたら、アドバイスを頂戴できると幸いです。
0044名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/11(木) 19:01:11ID:ix1GD8Op
今日4400Fを買った俺が参上
そんなに時間差があるとは思わなかったよorz

少し聞きたいんだが
4400Fって電源ボタンないよね
電源プラグ引っこ抜くしか電源の切り方ないの?
0045名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/12(金) 01:21:26ID:HReMWc8L
電源ボタンなんてむしろない方がいいよ。
8800なんて電源ボタンがフタについてるおかげで、フタが外せないように
されちゃってるし。
(いやフタは一応取れるのだが、ごつくて短いケーブルがくっついてるので
本体から5cm以上離せないのねん)
0046名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/12(金) 16:53:20ID:KWng492z
4400Fの後継って出ないの?
そんなに高性能なのが欲しい訳じゃないけど、CISは絶対だめなので
4400Fの後継t的なものが出たら買おうと思ってたんだけど…
0047名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/12(金) 21:38:18ID:fks7XSwR
>>46
どうせマイナーチェンジなんだろうから、今買っても一緒では?
廉価機で速いの8800Fだけだし、価格相応のスペックになると思う。
0048名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/13(土) 04:32:40ID:9NykeAKt
CISって何かメリットあるの?
0049名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/13(土) 06:08:51ID:1QBchoVI
薄くできる
0050名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/13(土) 07:33:45ID:p5TUoYeT
USBが電源として使える
Lide系はコード1本でPCと繋げるからお手軽ですよ
0051名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/13(土) 08:57:27ID:8F7QNxT3
>>48
歪み問題の解消
0052名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/13(土) 11:56:02ID:9Nncl7U/
FB1210UのVista用ドライバ提供しないってどういうことよ。
Windows 2000時代の製品だぜ。2バージョン後くらいまでサポートして当然だろ。死ね便所
0053名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/14(日) 16:06:27ID:j+shKPfu
ip4200使ってますけど、印刷すると左上に黒いインク汚れが付くように・・・
これってどうすればいいですか?
0054名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/14(日) 16:39:00ID:EVzscfsG
スレ違い
ここはキヤノン製スキャナーのスレ
0055名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/14(日) 19:44:54ID:cvcVk2On
今度初めてスキャナを買おうと思うのですが、
CanoScan LiDE 90 か CanoScan 4400F
で迷っています。
用途は、趣味で描いたイラストを取り込むためです。
紙1枚を取り込む程度ならCSIで十分ですか?
それともCCDにした方がよいのでしょうか。
0056名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/14(日) 19:50:39ID:vwUiIUVy
廉価機の中では、8800Fがイチオシ。
これより良い品は、当分廉価機では出ないはず。
0057名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/14(日) 22:35:07ID:cvcVk2On
>>56
55に挙げたものより価格が上がってしまいますが、それが一番いいなら購入を検討してみたいと思います。
ありがとうございます。
0058名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/15(月) 00:39:38ID:jWVRwkyf
>>54
失礼しました・・・
0059名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/15(月) 17:01:00ID:C0vgB08e
絵書いてる人とかでCanonのスキャナ使ってる人とか多いけど
どうしてこんなに2chでスキャナの話題って少ないんだ?
0060名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/15(月) 23:11:47ID:qteq86Wh
CISなら歪みが無いっていうのは真っ赤な嘘
0061名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/15(月) 23:40:59ID:ltrK6Y17
4800dpiだとか6400dpiとかって意味のない高解像度競争してるから
そっぽ向かれるんだよ。
印刷物のスキャンなんて300dpiもありゃ十分だっちゅうのに。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/canoscan/reading.html
0062名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/16(火) 00:44:48ID:sRvizaPn
>>61
>4800dpiだとか6400dpiとかって意味のない高解像度競争

あの〜フィルムもスキャンするんですけど〜〜〜〜。
0063名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/16(火) 19:15:29ID:grMfro4n
フィルムのスキャンなんて、使う人の方が少ない余計な機能だから、
最上位機種だけの限定機能として、実質的にオプション扱いでイイ。

そのかわり、1200dpi以下(特に600と400と300)を綺麗に、高速に。

ってのが、大多数のユーザーの望みじゃないの?
0064名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/17(水) 21:36:20ID:65MQG0Bc
>>63
またまた、妄想が根拠!ですか。
0065名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/17(水) 23:19:01ID:3jMaDD89
俺もそう思うな
フィムルスキャンは専門機種でやってろと思う
0066名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/17(水) 23:46:14ID:5GtUS1DQ
同感。
紙を速く綺麗に。
0067名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/18(木) 01:10:41ID:3ZhA2FAW
フィルムスキャンなんて機能のおかげで、
フタが分厚くなって重くなって鬱陶しいんだよね。
もう氏んでくれって感じ。
0068名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/19(金) 00:17:15ID:wrRCU7nA
8800Fはフタが分厚いんだな
0069名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/19(金) 15:44:38ID:ZqN5ysdL
厚さよりも紐が付いてる事の方がorz
0070名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/20(土) 13:35:31ID:9kfguRbG
6400は1世代前。4800なんて2世代前。今の時代は9600だね。
銀塩のツブツブまで見えるぞ。きっと。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1018/hp.htm
0071名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/20(土) 20:50:59ID:BI4Uv/iK
DR-2050C�Uのフロントドア側のガラスに傷がついて、スキャンしたモノ全てに線が出るようになってしまった。
価格.comのくちこみと同じ現象が起きている。
構造的な問題があるのか、フロント側だけ傷が入る癖があるらしい。

さて、本題なんだけれども、このガラスの傷を修復する良い手はないものだろうか?
スキャンする時にちょっとその傷の部分に水をつけてやれば、とりあえずはスキャンしても
線は出なくなるんだけれども、数枚スキャンすると、また、うっすら線が出現してしまう。
本当なら修理に出してガラス交換及び対策して貰うのが筋なんだろうけれども、ちと面倒だ。
誰か、良い手を知らないかい?

(・ω・)ノ
0072名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/20(土) 21:23:29ID:m6dpYiz+
(1)保障期間中なら、修理に出す。
(2)以後、「規定以上に硬くて厚い物」雑誌の表紙とかをスキャンしない。

参考サイト
ttp://blog.goo.ne.jp/tawashin/d/20070922
ttp://blog.goo.ne.jp/tawashin/c/ec69c1df9c065dcf573178975707383c
0073名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/20(土) 21:33:37ID:m6dpYiz+
縦線・傷防止のため、購入後に車用のガラスコート剤を塗る人が多いが、
水の代わりに車用のガラスコート剤を塗るのはどうだろう。
0074名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/20(土) 22:29:18ID:BI4Uv/iK
>>72-73 情報サンクス
今月買ったばかりだから修理期間が切れない内に修理に出します。
サラダ油を傷に塗ればしばらく誤魔化せそうです。
さっき試してみたのだけれども…クリアラッカーはダメでしたよ。

(・ω・)ノ
0075名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/20(土) 22:59:22ID:m6dpYiz+
分厚いものをスキャンするなら、クレジットカード読取OKのものを選べば良いかと。

検索したら、「残りあと1個」の店みつけたよ。
0076名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/21(日) 01:01:32ID:9yW51RHt
>>71
カー用品か何かで、ガラスの傷補修する奴無かったっけ?やり方とか知らんから聞かないでね。
0077名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/21(日) 12:30:29ID:VWHES80Z
あんな奥まった所、テイッシュで拭くだけでもしんどいのに
ラッカーを塗るとは兵ですな。
俺だったら、とりあえず無職のセロハンテープでも張ってみるかな。
0078名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/21(日) 16:33:44ID:yvuGrBQA
傷防止のためにガラスコートを塗るって事はガラスコートはガラスそのものよりも硬くないと意味がないような気がする。
傷が付くのはある程度仕方ないのだろうから保守部品でガラスを交換出来ると助かるな。
0079名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/21(日) 17:22:29ID:ViBZeiqn
マニュアルにはこう書いてあるな

毎日ご愛用いただくドキュメントスキャナの無償修理保証期間経過後の保守サービスとして
「キヤノン保守契約制度」を用意しています。
0080名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/22(月) 19:13:31ID:tpEQeJXV
>>60
kwsk
0081名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/24(水) 17:46:30ID:gMfeVCKn
前スレ1001までのdatをどなたかいただけないでしょうか?
ちょっと目を離してた隙に落ちちゃってたよ(´・ω・`)
0082名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/24(水) 19:16:19ID:JqkBs/Uf
>81
ほい
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up4653.zip
0083名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/24(水) 19:27:18ID:gMfeVCKn
>>82
Fwl切ったり、Irvine使ったり、上に昇ってTOPから飛んだりしたけど
全部403 Forbiddenだった…

本当に本当に申し訳ないけど他のロダにうpし直してはもらえまいか?
0084名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/24(水) 19:32:58ID:48qEaJRR
折角なので横トンしました
0085名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/24(水) 19:36:11ID:JqkBs/Uf
ほい
ttp://www.uploda.org/uporg1080341.zip.html
0086名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/24(水) 19:41:42ID:gMfeVCKn
>>85
重ね重ねありがとう!
今度こういう機会があれば自分がうpる側に回る事にするよ(`・ω・´)
0087名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/26(金) 15:30:04ID:kcLaUxym
CanoScan LiDE 70買ったんだけど
これって電源切るとき、USB引っこ抜くしかないよね?

フラッシュメモリとか抜く時って、タスクでハードウエアの安全な取り外し
のアイコンから手順ふんで電源切るけど、
LiDE 70はないよね?物理的にUSBを引き抜くだけで問題ない?
0088名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/26(金) 17:32:01ID:RZGAv9P+
メモリじゃないからおk
0089名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/26(金) 17:56:15ID:kcLaUxym
>>88
サンクス
0090名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/26(金) 18:18:01ID:j7/IqgkR
シャットダウンしてから抜いた方がよい
0091名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/26(金) 21:25:40ID:kcLaUxym
>>90
あら・・・ そうですか
0092名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/26(金) 23:54:32ID:vMjFvghp
>>87
USBはOS動作中の抜き差しが規格として考慮されているから、HDDやUSBメモリなどのストレージ系
デバイスでなければ、使おうと思ったら差して使い終わったら抜く、で何の問題もないよ
もちろん、スキャナの動作中に抜くのはまずいけどね
0093名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/27(土) 00:38:29ID:+E7i84b+
>>92
的確なレス有難う
安心して使います!
0094名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/28(日) 20:56:40ID:msC9VPJO
4400Fを購入して大量にある35mmネガフィルムをデジタルデータ化しようと思うのですが
ネガによっては6コマつづりでなく2コマで切れたりしているのですが
2コマとかのネガフィルムでも読み込めるのでしょうか?
0095名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/29(月) 14:14:17ID:sGWMHRk/
おk
0096名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/30(火) 07:37:17ID:irwmDkOJ
8800Fと970に積んであるスキャナの性能って結構違うの?
0097名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/31(水) 19:26:32ID:s/qHQTH3
CanoScan LiDE 70 はどうなのかな。安いほうだけど。
Epson GT-S600 も同じ値段なんだな。
レビューとか少ないからどれにしたらいいのか、わからないんだな。
0098名無しさん@お腹いっぱい。2007/11/01(木) 03:02:49ID:TvZTXOWB
Epson GT-S600は横伸び歪み
0099名無しさん@お腹いっぱい。2007/11/01(木) 11:05:23ID:VGZsnh23
みたいですね。あとでソフトで修正できるようですが。
0100名無しさん@お腹いっぱい。2007/11/01(木) 12:34:15ID:JnKc4BRB
修正できてもさあ・・・
LiDE 90 にしといたほうが
0101名無しさん@お腹いっぱい。2007/11/01(木) 16:03:15ID:VGZsnh23
GT-S600は、スペック的には勝ってるけど、
LiDE 90のほうが人気でよく売れている。
LiDE 90が本命です。
もうちょっとしたら買おうかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています