322コメント117KB

エプソンの新機種

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/09/26(水) 09:21:50ID:sOsTO8Hd

今エプソンのPM-A970を使っているんですが、最近調子が悪いので、
エプソンの新機種PM-A940かPM-A840に買い換えようと思っていた
んですが、スキャナー部がα-HyperCCDⅡからCISにスペックダウン
したんでやめたほうがいいといわれました。
実際どうなんでしょうか？素人なんでα-HyperCCDⅡとかCISとかって言われてもぜんぜんわからないんです。

0175名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/19(金) 22:59:02ID:h+nQXkkb

>>174
慨ね同意。
今期は両社共に売れ行き鈍くなると思う。
どちらもあんましパッとしないんだよな。

エプソンの方が改良は多いが、それは欠点が多かったからというのもあるし。

0176名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/19(金) 23:17:07ID:CvkfQ4Em

毎年、毎年、新型を出してればネタが無くなるのは当たり前
買う側だってそろそろ飽きがきてるはずだよ

0177名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 00:40:48ID:hWpH6dTe

なんでADFに誰もつっこまないの？ADFは相当便利だぞ・・・。
CCDなんかつけてごつくなるよりADFのほうが１００倍便利だろ・・・。
タッチパネルになってるし。ガタイもかなり小さくなったぞ。
今年はどう考えてもエプソンだろ。CDレーベル印刷もトレイ不要になったし。

0178名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 00:51:20ID:wCbkO3GB

ADFが便利なのは知ってるが
写真印刷の得意なエプソンとイメージが重ならないというか
ADFが付いた時点で事務用機のイメージが強い。
付いてなきゃスタイリッシュで好みのデザインなんだけどね。

0179名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 01:26:34ID:hWpH6dTe

前面給紙だけになったのも結構な進化じゃね？
写真用紙の段と書類用紙の段に分かれてるぞ。
背面給紙はなしにしたとか結構画期的だよな。
前面給紙にありがちだった紙詰まりを防げるようになったからつけたとか。

0180名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 04:02:48ID:QxrZJSrb

最初見たときbrotherかとおもった。2段式前面給紙とかｗ
チューブでインクを送っているようだから、インクはIC47系かな？
PM-D1000を彷彿とさせる・・・

EP-801Aに無線LANが搭載されなかったのが残念でならない。

PM-A840SとEP-301は、天板が変わっただけとかｱﾎｽｗｗ

EP-901F　4.5万　14秒、前面給紙、CDトレイ内蔵、自動ノズルチェック、タッチパネル/3.5液晶、無線LAN、ADF、スキャナ4800dpi、FAX
EP-901A　4万　　14秒、前面給紙、CDトレイ内蔵、自動ノズルチェック、タッチパネル/3.5液晶、無線LAN、ADF、スキャナ4800dpi
EP-801A　3万　　 14秒、前面給紙、CDトレイ内蔵、自動ノズルチェック、スキャナ2400dpi
PM-A840S 2.5万　22秒、背面給紙、トレイ外付、ノズルチェック無し、スキャナ解像度1200dpi

EP-801A一択か。
A840S買うのは、こう言ったら悪いが情報弱者としか。
もちろん、安売りで15000円まで下がるのなら買ってもいいと思うけどね。

0181名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 07:44:16ID:Lmhx3yqf

>>180
＞PM-D1000を彷彿とさせる・・・

例えが悪杉
売れなくて最後は●○△で1万円以下で投売りしてたじゃないかｗ

0182名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 09:08:16ID:LgiT85FF

>>180
15ｋに下がったところですでにそのくらいの値段になっている旧機種があるからなぁ。
ライバルのキヤノンのMP610って手もあるし。

0183名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 09:17:27ID:6tTCxgMm

>>180
A840S買うのは逆に賢い人だよ。堅実そのもの。
A840のマイナーチェンジだからまず機械的な心配は何も無い。
逆に全てが新型の物をすぐホイホイと買うのが情報弱者。
過去の例で言えば出て僅か1ヶ月でトラブル（ガリガリ）が
あったじゃない。

0184名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 09:23:03ID:LgiT85FF

>>183
だが、A840って全然売れてないからな…
MP610ばかり売れてるらしいし。

在庫処分のためにどちらか迷っている人にはA840勧めたりするくらい売れてない。

エプソンの良さ分かっている人だとT960買っちゃうみたいだし。

0185名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 09:26:45ID:jUX6cAx/

>>183
マイナーチェンジって言っても、中身は別物じゃね？
ヘッドは新ものだし。　>機械的な心配は何も無い。

0186名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 09:27:44ID:LgiT85FF

>>185
A840Sは旧ヘッドだよ。
ノズル数が新型の半分だし。

スキャナの蓋が変わっただけ。

0187185

2008/09/20(土) 09:37:03ID:jUX6cAx/

>>186
ゴメン
ここに↓
ttp://www.epson.jp/products/colorio/kinou/printer_multi_s/speed.htm#03
「高速MACHヘッド」ってあるけど、周波数が変わっただけで
この機種の(A840S)ヘッド自体は一緒なのかな。

0188名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 09:46:52ID:LgiT85FF

>>187
高速MACHヘッドは昨年モデルにも付いていたしA840Sも一緒。
筐体変わった上位の新型はノズル数倍増でかなり高速化してる。

それから上位新型は自動ノズルチェック付いたのが大きいと思われる。
インク節約になるし印刷欠け防止できるし。
まあ実際出てみないとどんなものなのかわからんが。

0189名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 09:49:16ID:qFDoHWc4

去年の高速MACHヘッド≠今年の高速MACHヘッド

0190名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 09:51:33ID:LgiT85FF

>>189
それは全面改良した上位ミドル以上の機種だけ。
A840Sは昨年と一緒。

0191名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 10:11:53ID:qFDoHWc4

>>189
ああ、すまん。それは知ってる。

EP-801A以上の機種と840Sとはノズル数だけでなく
ヘッド自体が違うことを強調したかっただけです。

0192orz

2008/09/20(土) 10:12:31ID:qFDoHWc4

×>>189
○>>190

0193名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 10:13:37ID:wCbkO3GB

A4写真の印刷速度はA840、A840Sとも1分29秒で全く同じだから
ヘッドは同じだろうな。
PX-201のノズルが合計768もあるけどこっちが新開発なのかな。

0194名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 10:15:27ID:LgiT85FF

>>191
そういやヘッド自体も新しくなったことをあんまり売りにしてないな･･･
新しくなったのかどうかはっきりわからないというか。

0195名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 11:22:15ID:37vL7+4I

ここまで来たら画質は変わらないだろ。
スピードを売りにしていくしかないんじゃないのかな。

0196名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 12:44:02ID:ob/MsOzV

CCDスキャナ搭載機が消えた時点でエプソン終わっただろ

0197名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 13:29:54ID:Pv5+E3SO

安物が売れては困る関係者が必死なのが涙ぐましいですね

0198名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 17:36:02ID:Ym6Q7DK7

>>196
どうしてもＣＣＤスキャナが欲しい人は買ってね♪

エプソン　スキャナ
ttp://www.epson.jp/products/colorio/scanner/index.htm

0199名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 17:38:13ID:LgiT85FF

つか、スキャナ重視だとどう考えてもキヤノンの複合機だな。
今回は白色LEDランプ搭載CCDスキャナで性能最強クラスだし。

0200名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 17:46:53ID:lPeKZ9gO

CCDスキャナってそんなにありがたいの？

0201名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 18:30:46ID:wCbkO3GB

高価格だからありがたがる奴がいるのは事実だな。
実際には薄物コピーしか取らないけど。

0202名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 18:53:23ID:LgiT85FF

>>201
それは人による。
最上位買っても密着させないと綺麗にスキャンできない複合機では微妙だろ。

0203名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 19:26:00ID:wCbkO3GB

じゃあ書き直しましょ

実際にはほとんどの人が薄物コピーしか取らないけど。

0204名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 19:27:45ID:LgiT85FF

>>203
そういう人はミドルクラスの製品買うし。
一部の人の要求も満たせるのがハイエンド機というものだ。

0205名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 19:38:51ID:wCbkO3GB

一部の人の要求のために高いものをつけるのは間違いだろ。
そういう人はスキャナを別に買うし。

0206名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 19:41:26ID:LgiT85FF

>>205
複合機の最上位って何でも出来るから意味があるものだが。
そもそも、エプソンでプリンタとスキャナ別に買うと今度はプリンタのエンジンが旧式じゃん。

あちらが立てばこちらが立たずの状況になってる。

0207名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 20:07:31ID:wCbkO3GB

何でも出来るといろんな機能を載せた機種が売れなかったから
今のラインナップになってる。
そもそも複合機のスキャナに期待するのが間違ってる。

買う側がメーカーを揃え無きゃならない理由も無い。

0208名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 20:12:52ID:LgiT85FF

>>207
まあ、複合機は本体サイズ優先したのだなと分かる。
ミドル機は普通紙印刷あまりせず、写真印刷メインの人には良い機種だと思った。
ハイエンドは単純に無線LANや比較的コンパクトなFAX複合機が欲しい人向けだな。

だが、売れないのは分かるが単体プリンタやる気なさ過ぎ。
複合機より劣るってのはな…

0209名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 22:27:17ID:1DaHt7Im

>194
なんか技術的な所はどうせ言ってもわからんだろうっていう
消費者ナメた感じがプンプン臭う、ビジョンとかイメージ展開とかいいんだけど
んじゃそれを具体的にどう実現するのって所がスッポリ抜けてる
　ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0919/epson3_19.jpg
しかもユーザーが求める6つの要素の中に運用コストが入っていない不思議
　ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0919/epson3_20.jpg
流石に目詰まりトラブルが最大の弱点つか欠陥だというのは
認識しているモヨリで、やっと対策してきた点だけは評価したいが
　ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0919/epson3_21.jpg
いずれの対策も無駄にインク垂れ流しそうな悪寒

0210名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 22:29:22ID:LgiT85FF

>>209
なんかキヤノンの方も前モデルより11～14dBも動作音煩くなっているそうで微妙だな。
エプソンもバランスでMP610より劣るし、今期はハズレ年な気がする。

0211名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/20(土) 23:01:06ID:wCbkO3GB

やっぱ今年は超兄貴ｗ

0212名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/22(月) 01:23:45ID:n3Ej/WCF

CISで十分とか言ってる人は普段あまり使わない人だろうね。
本当に細かいレベルで比較すれば違うよ。
CCDスキャナの方が綺麗で速い。

0213名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/22(月) 01:36:08ID:pifi95dl

しょっちゅう使う道具は専用機のほうが性能も耐久性も高い。
プリンタのおまけなんだからCISで十分だな。

0214名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/22(月) 01:54:49ID:BbbeOO5d

エプソンの説明

＞CCDスキャナは、反射光をミラーに反射・集約させ、数枚のレンズを介して
＞CCDで読み取るため、内部の装置が大きくなってしまいます。
＞その分、凹凸のある原稿でもキレイに読み取ることができ、
＞読み取り速度も比較的早いという特徴があります。

＞CISスキャナは、省電力で点滅をコントロールできる小さなLED
＞(Light EmittingDiode：発光ダイオード)を光源に使用し
＞リニアセンサーで読み取るため薄型になりますが、
＞凹凸のある原稿などはキレイに読み取れません。
ttp://www.epson.jp/products/colorio/jiten/scanner.htm

せめて最上位の機種だけでもCCDスキャナ搭載にすべきだった。

0215名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/22(月) 02:19:38ID:pifi95dl

発光ダイオードを光源に使用しているから立ち上がりが早く
サッとコピーとるには有利だな。
リニアセンサーで読み取るため薄型になる点も複合機には好都合だな。

0216名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/22(月) 09:31:07ID:e0if5EHP

>>215
＞立ち上がりが早く

画質無視ならな。画質重視で読み取る場合はCCDが早い。

0217名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/22(月) 12:02:55ID:+jlpnI2z

>>215
立ち上がりについてはCCDスキャナでも白色LED光源採用で欠点じゃなくなった。
薄型化についてもキヤノンが最上位で小型化しつつCCDスキャナ搭載していることを
考えると特に問題ないと思う。

どの道エプソンも高さについてはADF搭載で高くなっちゃってるし。
FAXモデルは別に用意されているのだから、
FAX無しADF搭載モデルの代わりにCCDスキャナ付けても良い気がした。

0218名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/22(月) 13:58:21ID:GbmzmePx

一体型インクしかり、ＣＣＤスキャナしかり、

エプソンの十八番と言うべき物を、エプソン自ら放棄しているのが見ていてシラケる。
共に良い部分があるのに何でもっと自信をもって採用し続けないんだ。

0219名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/22(月) 19:38:54ID:P81UIZ1C

コストがかかるから

0220名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/22(月) 22:59:50ID:1PBlWADA

安いモデルはCISスキャナでいいけどやっぱり一番上のモデルは
それが1年間メーカーの顔にもなるのだからCCDスキャナにしてほしいよね。

0221名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/22(月) 23:49:23ID:cQkoSy7S

なんか家電商品と同じ道を辿りつつあるなぁ

技術的進化が停滞してコストダウンに走るようになった反動で
旧製品より低性能化、低機能化が目立つようになる

見劣りする新製品より高機能高性能で価格的にこなれた
中古品の方が人気出た挙句、オクじゃ妙なプレミア価格で
取引されるようになり

暫くすると国外メーカが参入してきて旧製品と似たよな仕様の
安価なパチ物販売するんだけど、国産メーカの製品には
もう競争力が無くなってて順次撤退と

0222名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/22(月) 23:51:35ID:fjbGkEX/

CISで十分とか言ってるのはここ2～3年以内にエプソンを使い始めた” にわか ”だろ。
どれだけ「エプソン＝CCD」か知らないのだろうな。

2001年
＞また、CCDセンサ方式を採用しているため、被写界深度や読み取り速度にすぐれ、
＞色ズレにも強い設計になっており、立体物も鮮明にスキャニングできます。
ttp://www.epson.jp/osirase/2001/010228.htm

2002年
＞また、CCDセンサ方式の為、被写界深度や読み取り速度に優れ、色ズレにも強く立体物もスキャンできます。
ttp://www.epson.jp/osirase/2002/020225.htm

2003年
＞また、CCDセンサ方式の為、被写界深度や読み取り速度に優れ、色ズレにも強く、立体物もスキャンできます。
ttp://www.epson.jp/osirase/2003/030212_2.htm

2004年
＞α-Hyper CCDによる2400dpiの高精細スキャナを搭載。
＞独自のオンチップマイクロレンズを受光素子の一つ一つに搭載し、
＞フィルムに秘められた豊かな色情報もディテールまで取り込むと共に、
＞48bit入出力で微妙な階調変化まで忠実に再現します。

0223名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/22(月) 23:52:11ID:7ZZeJ1ci

ビデオの末期はそんな感じだったねぇ。
同メーカー、同クラスの製品でも年を追うごとに軽くなっていってたな。
最後のほうなんかもう空箱じゃないかと思うくらい。

0224名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/22(月) 23:57:43ID:pifi95dl

2004年のおれのA900は
＞α-Hyper CCDによる2400dpiの高精細スキャナを搭載。
＞独自のオンチップマイクロレンズを受光素子の一つ一つに搭載し、
＞フィルムに秘められた豊かな色情報もディテールまで取り込むと共に、
＞48bit入出力で微妙な階調変化まで忠実に再現します。
なのか？全然知らなかったよ。

0225名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/23(火) 01:32:51ID:D5in0wMu

機能はともかく、あのデザインは退化だと思う。

0226名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/23(火) 10:08:55ID:9Om1UAji

エプソンがCIS方式を採用しだしたのが2004年モデルから。
CCD方式はそれよりずっと前からだからやはり
CCD方式を広めた責任義務ってのがエプソンにはあるな。
ビデオのβデッキみたいになったらそれこそ信用が無くなる。

仕方ない今回は目を瞑ろう。
来年、CCDスキャナ搭載モデル復活に
期待しようじゃないか。

0227名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/23(火) 10:24:30ID:WeiF8Tnp

画質重視の染料単機能360ノズルヘッド搭載モデルを出して欲しい。
従来のエプファンには複合機のスキャナ形式より
プリンタの画質のほうがはるかに重要。

0228名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/23(火) 10:34:14ID:J7buezaa

ま、CIS同士の比較ならキヤノンの方が上だな。
以前から力入れていただけに。

0229名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/23(火) 12:55:47ID:0BDckvNg

何がどう上なのだろうか…

0230名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/23(火) 13:05:55ID:UZXG2slT

何がマズイかというと昔キヤノン・ＣＩＳメイン、エプソン・ＣＣＤメインの時
エプソンはカタログに本の見開きスキャン比較画像を出して
ＣＩＳよりＣＣＤが上と宣伝してたからなぁ…

0231名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/23(火) 13:12:13ID:J7buezaa

>>229
解像度がキヤノンの方が高いのと、発色が自然。
エプソンのCIS機はやや癖あり。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0712/28/news038_4.html

0232名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/23(火) 13:17:44ID:0BDckvNg

CISスキャナの性能を解像度で判断してる時点でド素人。
この意味がわからなければ出直して来い。

0233名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/23(火) 13:38:01ID:J7buezaa

>>232
まあ実際使う時にここまでの解像度は使わないしな。
ソフトウェア補完もあるだろうし。
それでも発色の差は力の入れ具合の差だろうな。

ただ、MP610使ってるが実用的な解像度300～600dpiでの取り込み時の速度が
結構高速なのも良い。

0234名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/23(火) 18:36:09ID:vM/kvNzu

結論

エプソンはスキャナをＣＣＤタイプに戻せ

0235名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/24(水) 09:05:01ID:pTpUKkiK

お断りします

0236名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/24(水) 23:15:48ID:gDdjsW2U

見てくれ新型メカ

ワイパークリーナー
ttp://www.epson.jp/products/offirio/printer/bij/leliability.htm

ただしビジネス機専用だけど

0237名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/25(木) 01:56:13ID:ZaxGSBqJ

エプソンのCIS機はぼやっとした感じがするからなあ。

0238名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/25(木) 03:05:37ID:4UrDg1sD

>>237
小火？

0239名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/26(金) 10:02:17ID:P5z7wLLu

高いのは外観変わったけど安いのは前と同じ
総括して今期はマイナーチェンジってことかな

0240名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/26(金) 19:07:37ID:uR7ph4RA

>239
マイチェンと言うより廉価モデル追加だな
現行品の方がグレード上だし

0241名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/27(土) 09:55:34ID:rCDh4t4W

ぶっちゃけて言うと去年、07年・秋モデルで十分綺麗に印刷できる。
ネタが尽きたというのが各社の本音。
今後は外装を変えたりネーミングを変えたりする程度じゃないかな。

0242名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/27(土) 14:22:03ID:Xirn+a66

>241
外装のデザインや金型、ネーミングなどの広告宣伝費に金がかかる分
中身はどんどん削って低機能化、低性能化していきますご期待ください
ってところだな

0243名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/27(土) 19:30:20ID:AQL1O2XK

>>242
今年のエプソンは印刷機能に力入れてるぞ。
新型ヘッドでL判印刷が標準で14秒になったり、
前面給紙を取り入れたり。
先入観で語る前によく調べような。

0244名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/27(土) 23:40:55ID:6ad6Y69x

D1000が好きだったので新型のデザインは気に入ってるが
前面で写真用紙まで給紙させるのはチト怖い。
メーカーのテストくぐってるから心配しすぎだとは思うんだけどね。

0245名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/28(日) 09:43:16ID:P9UTQcGh

最上位機種でオートシートフィーダが無いやつが欲しかった。

0246名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/28(日) 16:55:27ID:u3DPExc/

>244
あんまり無理な事やってると、最初のうちは大丈夫でも
早々に経年劣化が進んで使い物にならなくなる事あるし
何よりジャムった時に取り出し不可能な位置に用紙片が
残ってしまったりとか嫌な事にならなきゃ良いが・・・

0247名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/29(月) 12:09:12ID:qG68KoMN

＞新型ヘッドでL判印刷が標準で14秒になったり、

写真画質を重視する人にはそれが殆ど意味が無い事を知っている。

本当に高画質で写真印刷をするのならその「14秒＝標準・きれいモード」は使わず
極端に速度は遅くなるが高精細モードで高画質写真印刷をするからだ。
これはエプソンだけでなくキヤノンにもいえる事。

本当の綺麗な画質で印刷できる時間を表記しない
エプソン・キヤノンのやり方は良くないと思うね。

0248名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/29(月) 12:26:38ID:PsKGm+A+

>>247
ノズル数倍増してるから高画質モードでも速くなっていると考えるのが普通。
ノズル詰まり検出機能が付いて変なスジとか出る可能性も下がってるし。

0249名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/29(月) 12:36:39ID:nClaXzeL

>>248
L版は毎年早くなってるけど、ひっそりと載ってるA4だと大して変わらないよ(退化も含む)。
なので実際に印刷する時間より、紙送り精度(特に用紙の最後)を高めて全体の印刷時間を短くしてるっぽい。
まあ、いろんな技術は年々良くなってはいるんだろうけど。

0250名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/29(月) 15:50:24ID:jpnvgX2L

>249
個々の性能がブラッシュアップされるのは勿論嬉しいが
それに伴って売りの機能が削れれていくのは
やっぱり損をした気分にさせられて嫌だ
目詰まり対策強化のために高性能だったCCDスキャナが
ラインナップから消滅というのはバーター交換の材料として納得いかない

0251名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/30(火) 01:45:58ID:85ctV9H3

おまけのスキャナで何熱くなってんだ？

0252名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/30(火) 22:38:53ID:WlEU9fur

インク切れそう
901F早くキテ！！！

0253名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/30(火) 23:13:27ID:vEhKkwXy

>251
このジャンルはコスト的に見て逆だろ
スキャナのオマケにインクとプリンタがくっついてるのに
肝心のスキャナが退化しちゃったから価値が下がったと

0254名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/30(火) 23:14:34ID:Y4671qlj

その通りです

0255名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/01(水) 01:21:48ID:CiO8uOww

スキャナじゃ消耗品ビジネス成り立たないし

0256名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/01(水) 12:10:53ID:BRmhTEtN

>253
釣れますか

0257名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/01(水) 15:58:13ID:syqkXkTc

レーベル印刷とか欲しかったんだけど、新機種には無いんだよね
両面も安いけどオプションが必要みたいだし
スキャナも劣化したしタッチパネルに全く魅力感じない俺は、安くなった旧機種で問題ないよな

0258名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/01(水) 19:27:34ID:OrjLE48m

>>257
普通にトレイ内蔵であるはずだが…

0259名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/01(水) 21:01:04ID:BaB0DKb8

>255
だからオマケでインクとプリンタを無理矢理抱き合わせてるやんか
スキャナが欲しい奴がプリンタ付いている事になんかお買得感を感じて購入して
勝手にインク消耗してくれるのが美味しいのに、肝心のスキャナ劣化させたら
>257みたいに買い控えたり中古やオク漁ったりして新機種売れへんから困るやないか

0260名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/01(水) 23:58:40ID:3toVkDF/

今回はエプソン見送りか
かといってキャノンは買いたくないしな

0261名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/02(木) 00:14:16ID:J1zonxYb

>260
HPはどう？

0262名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/02(木) 06:46:50ID:SnyPPei9

俺は逆にスキャナをまったく使わず、モノクロ印刷が多いから、
PX-201を買おうかなと思ってる。
無線LANついてるしね。

0263名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/03(金) 22:19:25ID:ZfoJDwPz

やっぱり一般的な嗜好はこうじゃね

複合機＞プリンタ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞スキャナ

プリンタだけでもいいけどコピーとか出来たらいいなーって思うから複合機。
カードダイレクトプリンタがあって、スキャナにカードライタがないのが証拠。
あ、これいいかもｗ

0264名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/07(火) 06:08:13ID:rfEu5h0L

訃報　緒形拳さん７１歳＝「楢山節考」「鬼畜」など演じ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081007-00000000-maip-soci

竹内結子とCMやってたな（ ´Д⊂ヽ

0265名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/07(火) 17:59:32ID:Pzlln2j/

おぉ。そうだね。
緒形拳さん、カラリオのCMキャラクタだわ。
こういう場合どうするんだろ。
速攻でCMも印刷物も新しくするのかな？

0266名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/08(水) 17:06:20ID:zHbgB7LF

PX-201は2plヘッドなのにPX-101は旧3plヘッドでがっかり。
LANの有無だけで後は同じしてくれたら良かったのになぁ。

0267名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/08(水) 19:44:25ID:95mCRmFH

TVCMは昔あったマイクロピエゾヘッドの技術PRのCMに差し替えられてるな。

0268名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/09(木) 12:37:52ID:3qUFeKSu

サイトからも緒形拳、消えてるね。

注文していたEP-901Fが届いた。
外観が思ったより安っぽかった。
黒くてかてかした部分に写り込みがあるのだけど
ぺこぺこした安いプラ素材なので写り込みも歪む。かなり安っぽい。

自分としてはこんな無理してまで黒くしなくても
普通にシルバーかグレーかホワイトで良かった。

でもすっきりボディでいい感じ。
肝心の性能やファックス機能の相性はこれから。

0269名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/09(木) 22:01:13ID:ONz9eCHS

>>268
fax機能の使いかってや評価のレスを期待してます

0270名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/10(金) 18:29:46ID:20zRoMr3

>>268
大昔の人はこう言ったものだ。「贅沢は敵だ！」と。

0271268

2008/10/10(金) 19:41:33ID:wttO360T

機能も満足。
今までhp psc 2550を使っていたのだけど
引越ししてからファックスがどうにも不安定になってしまっていた。
電話を留守電にすると受信しなくなるところから始まって
とうとう何をしても送信も受信もできなくなり…。

電話回線がひかりoneだからダメなのかとかネットワークの問題なのかと悩んだけれど
HPの設定マニュアルがややこしすぎるからいけないのだという結論に達して今回の買替え。

結果、EP-901Fは何の問題もなくすんなり設定できた。
留守電にしても留守電のコール数を変えても
オートで受信してくれるモードがあって大丈夫。

プリントの早さに驚いた。
HPは早さ優先のモードでもとてつもなく遅かったことが判明。
プリントの綺麗さは正直HPのほうが好みのような気がするけれど
うちは写真プリントはどうでもよいので関係なし。

HPはスキャンの色が変だったのでエプソンの古～いスキャナを使っていたけれど
EP-901Fはスキャンもばっちり。これでスキャナを処分できる。
CCDに未練はあるけれど妥協できる範囲。

なによりHPと違ってエプソンはドライバが優秀。
HPでどうやってもうまくいかなかったカスタムサイズ用紙プリントも
エプソンのドライバなら大丈夫だろう、たぶん・・・。
やっぱり日本のメーカーのほうがいいや。

0272名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/13(月) 11:44:19ID:85BGbSNw

新機種EP-901店頭で確認。
デザイン、機能とも素晴らしかった。ただ僕は厚手の本のコピーをすることが多いので、CISはだめ。
泣く泣く見送ることにした。

0273268

2008/10/14(火) 22:06:24ID:Kx0+RBcR

そうだね。
ちょっともひとつ聞いとくれ。
我が家の犬は、hp psc 2550とはめちゃめちゃ相性が悪かったんだ。
プリントやファックスのたびに走り回って吠えまくって。

それがEP-901Fにはまったく無反応。
たしかにこっちのほうが静かな気もするが音の大きさの問題とは違う、ぜったいに。
いったいなぜEP-901Fは許せるのかわからない。
でもとても平和で嬉しい。これにして大正解だったよ。

0274名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/15(水) 17:16:20ID:mshc0+IG

hpのサーマルよりエプソンのピエゾのほうが
高周波とか出ていそうな雰囲気なのに

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています