【ADF】スキャナで連続取り込み011.jpg【OCR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/18(水) 00:13:33ID:QIXTRy2Eドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1161778359/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/23(木) 21:00:24ID:aNgKmSXWhttp://search5.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=500&auccat=2084063311&alocale=0jp&acc=jp
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/23(木) 21:21:50ID:Ok7S0cER適当に切られたんでしょうかね？
文句行った方がいいかも。
担当者にカツが入れば次回から綺麗に切ってもらえる確率もあがるでしょうし。
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/23(木) 21:56:51ID:W7lyiS72これは明らかに下面で滑って斜めになってますね。
うちもPK513にゴムシート貼る前は、よく斜めになりました。
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/23(木) 23:41:08ID:kzFCT3Z8禿しく同意
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 05:30:03ID:MAWDicCD斜めもそうだが、随分大きく切られてるな。
普通はこの半分くらいじゃないか？これだと見開きとか左右でスゲー間が開くな。
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 06:45:01ID:cdZyqi4R0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 09:26:32ID:p8wWq0d8文句言った方がいいよ。
でも、クレームつけたところで、どうなんだろう？
まともな返事くるもんかね。
最近クレームつけてもまともな対応してくる会社なんて少ないし。
そういう諦め感があるよ。
＞＞640
確かにきれいだね。
これなら任せる価値はある。
いい腕もってることは持ってるんだなー。個人差があるのかね。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 09:53:59ID:NxAz7k4O初期不良多いとかサポが酷いとかのレスも多いから新型見てから決めるかな
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 10:13:02ID:zFOt0LX1だが、ネットから落としたドライバが英語。
ファームヲエアも随分とうｐされてる。
導入に手間が著ビットかかったな。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 10:44:51ID:EmFcaTU+0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 10:45:36ID:5qtoCKtT0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 12:43:19ID:/cDPG3ie665と同じようなアングルで、切った背側のピースも並んでいないと。
裁断面を下にして紙をとんとんと揃えたら切り口まっすぐに見えちゃうじゃん。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 20:31:01ID:HA4yreCb鉛筆画をペンで描いたように、上手に取り込む方法ないでしょうか？
グレスケで取り込んでも線が途切れたり、あまり上手に取り込めないんです。
もし良かったら回答願います。
0679632
2007/08/24(金) 21:38:54ID:BZSw4QHBADFスキャナは画質悪いって聞いててあんまり期待してなかったけど、個人的には十分許容範囲だ
コミックスキャンも名刺スキャンも問題なしで、OCRの性能も悪くは無い（誤認識は結構あるけど許せるレベル）
あと、jpgスキャンするつもりだったので使わないだろうと思ってたPDFスキャンが意外と便利
冊子単位で保存できるし検索できるし、手作業で縮小とかしなくてもそこそこ見れる画質に縮小？してくれる
こりゃ便利だ、買ってよかった
>>636め・・・ありがとん
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 21:49:55ID:mOHPlzQD>手作業で縮小とかしなくてもそこそこ見れる画質に縮小？してくれる
Acrobat Readerが補正してくれるからね（確か）
白黒2値で他の画像フォーマットと比べると歴然。
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 23:06:59ID:i9l4ep190682名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 23:19:07ID:mIqIcY+40683名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 00:21:45ID:hdHKBbQk頭が破裂するやつだっけか
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 00:22:37ID:+tInuuXF予算は？
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 01:04:09ID:YFK/MW/nので、最終まとめ
このまとめは、コミックをスキャンする人用のもので、一般事務的に使う人の趣とは多少の差異があります。
600dpグレスケi読み込みでの評価です。(Snapはグレスケ使い物にならないのでカラー読み込み)
速度
i40>ScanSnap>DR2050C
画質
i40>DR2050C>ScanSnap
(i40では薄墨もしっかり表現できます。DRではべちゃっと潰れる、Snapでは飛ぶ)
カラー画質
i40>DR2050C>ScanSnap
(使い物になるのはi40のみ)
使い勝手
ScanSnap>i40>DR2050C
(Snapのワンボタンスキャンはいいね！)
斜行発生率が少ない
i40>ScanSnap>DR2050C
ダブルフィードの発生率が少ない
i40>ScanSnap=DR2050C
つづく
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 01:08:41ID:i56lOUw70687名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 01:10:17ID:Agx6qSqA比較検討できないのに>>685見たく書いてるし。なんだかなぁ
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 01:16:55ID:YFK/MW/n縦線発生率が低い
i40>ScanSnap>DR2050C
騒音レベルが低い
ScanSnap>DR2050C>i40
特記
使い勝手についての追記事項
ScanSnapはほぼ無改造のまま、ガラスコートをするだけで問題なく動作します。
ガイドに固定用クリップをつけるといいです。
DR2050Cは、センサガラスが角張っていて紙のインクをこそぎますので、ルビー砥石で軽く
やすってあげると改善します。
ガイドがとてもぐらぐらするので、紐で軽くしばりあげるなどの工夫が必要です。
さらに下辺に黒ずみが出ますので、本体を台の上において紙の落差を大きくする
必要があります。
i40は、上辺に変色が出ますので上側に滑りやすい素材の追加ガイドをつけること
により改善できます。
i40の場合、特殊な事情での放出であり、本来ScanSnapやDR2050Cと比較される機種では
ありません。いわゆる格が違います。
i40入手できた方は幸せだと思います。
おわり。
0689679
2007/08/25(土) 01:47:37ID:GHahbsCR両面スキャンしたら別の名刺として扱われるよ
裏面に支社の住所とか書いてあるものも多いので、裏面を同時に登録できないのは不便・・・
折角両面スキャンできるのに・・・
両面スキャン＆同時登録できる名刺ファイリング＋OCRソフトって何か無いかな？
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 02:21:20ID:BeNJZ1geScanSnapに付属の「名刺ファイリングOCR」は両面同時にデータに登録してくれるんだけど
裏面はOCR処理されないんだよ。
会社の所在地地図や自分で書き込んだメモを想定しているらしい。
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 02:44:20ID:GHahbsCRその想定は間違いじゃないと思う
OCRは片面でいいから、両面同時登録してくれるだけで良いんだけどなぁ
ScanSnapうらやましいw
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 02:46:28ID:y8UO5KKd0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 03:08:41ID:QBZ2AYjk詐欺師乙
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 03:47:06ID:GIkhWDjJ当てが白なんで裏写りけっこうするってきいたけど実際どうですか？
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 08:12:33ID:wduyC3xkScanSnapはほぼ無改造のまま、ガラスコートをするだけで問題なく動作します
ScanSnapはほぼ無改造のまま、ガラスコートをするだけで問題なく動作します
ScanSnapはほぼ無改造のまま、ガラスコートをするだけで問題なく動作します
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 10:36:18ID:+tInuuXFグレスケはどれも変わらないし、カラーはフラットベッドやDR-4010C に比べればどの機種もヘボい。
サンプル画像が出せないなら、性能も推して知るべしだな。
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 13:52:58ID:bGwsmY16それがどの程度か気になるんだよな
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 21:18:12ID:2F29dhGtスキャン画像をアップしてみます。
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1188044056549698.MImYsP
600dpiでjpgの圧縮率は標準です。
手近にあった旅行の記念に取っておいたチラシを使ったため、元原稿が
痛んでいるので参考になるのかどうかは分かりませんが……。
初ＡＤＦスキャナですので、他の機種との比較などは良く分かりません。
思ったより、早く、綺麗にスキャンできるみたいだな、とは思いました。
歪みですが、私の目で見た限りは元原稿との差は特に感じませんでした。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 21:18:56ID:2F29dhGt0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 21:32:35ID:8D1otTs/しかし男たちの大和はなぜ主題歌のサビが英語なのかと小一時間
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 21:55:58ID:P9b02bQkBの方の左端がゆがんでいる模様。
左上「映画の町」の「映」とか左下「【休業日】」とか。
自分も先月末に買ったのをさっき箱から出した。
これからセッティング。
日本のサイトでは最新ドライバーとかが見つからなかった。
英語覚悟でアメリカのを入れようかと思っているところ。
ドライバー
ttp://www.kodak.com/US/en/dpq/site/TKX/name/driveri30i40ValidationTool
ファームウェア
ttp://www.kodak.com/US/en/dpq/site/TKX/name/driveri30i40firmware
>>700
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%F3#v15e01b1
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 22:26:07ID:y8UO5KKdこれは補正せずにスキャンしたもの？
すごくコントラストがきつい感じを受けますね。
あとは、歪みなのか、下のほうが浮いてるようになってますね。
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 22:29:04ID:YFK/MW/nttp://www.rakuten.co.jp/carpy/651793/767869/#791043
やるとやらないでは圧倒的に違う
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 22:43:39ID:2F29dhGt最新ドライバの情報ありがとうございます。
ファーム、ドライバ共に無事に更新することが出来ました。表示も日本語
表示になっています。
確かに下の方が微妙にゆがんでいますね。
物によっては修正しないと使い物にならないかな？
>>702
素の状態の品質をチェックしていただきたかったので、補正などは何も
していません。今日、出先から帰ってきて、届いていたスキャナをセッテ
ィングして、ほとんどデフォルト（dpiだけ変更）の状態でスキャンして
みました。
コントラストに関しては、元のチラシのコントラストもこんなものなので、
元素材の問題っぽいです。
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 22:50:02ID:2F29dhGthttp://www-2ch.net:8080/up/download/1188049399630820.66JLmz
PASS:adf
見た感じ、紙についた曲げとかの癖を押さえきれずスキャン時に歪みが
出ている感じでしょうか？
使用しているチラシが、旅行先から持ち帰ったものですので、折れはない
ものの、丸めた時の癖とかが残っていますので。
また、大和の方は紙質がやや固めなのでそのせいもあるかもしれません。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 22:52:03ID:YFK/MW/n>確かに下の方が微妙にゆがんでいますね。
紙の落差が大きく、最後のほうスキャンする際に折れ曲がってしまうために
発生する現象です。
紙受けの上に簡単な台（タバコの箱とかでもＯＫ）を置いてあげて、最後の方
スキャンする時に紙が水平になるようにすればこの現象は発生しなくなります。
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 22:52:28ID:/bW7umWNおっとにはマダある様子。
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 23:00:24ID:P9b02bQk先に人柱になってもらって、申し訳ない。
おかげで安心して入れられる。
マニュアルの類もアメリカサイトで日本語のが入手できたけど、
本来、日本サイトからリンクしておくべきだろう。
こんなだから、売れずに在庫叩き売りをするはめになる。
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 23:01:23ID:YFK/MW/nttp://www-2ch.net:8080/up/download/1188050372969743.BE8ryU
PASS:adf2
これを試してみてください。改善されます。
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 23:05:59ID:2F29dhGtご助言ありがとうございます。
試してみましたが、やはり下の部分に関しては若干歪んでしまうようです。
どうやら紙が固めで緩やかな曲げ癖がついているため、端の部分で原稿
が浮いてしまったのかもしれません。
紙が柔らかめの別のチラシでは下の部分の歪みが出ていませんので。
上の歪みに関しては、曲げ癖を手で直したら大分直りましたので、やはり
紙が浮いていたせいだと思われます。
ですので、固め、厚めの紙をスキャンする時には同様の現象が起こりそうな
気がします。
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 23:10:48ID:2F29dhGtありがとうございました。参考にさせていただきます。
明日以降にホームセンターとかで材料を買ってきて試してみる
つもりです。
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 23:17:41ID:y8UO5KKd素の状態でこれですか…。
暗いところが完全に黒になっちゃってるのでスキャナ側のドライバでかなりガンマが低めに設定されてるのでしょうね。
ソフトウェアにガンマを上げるような項目があるといいのですが
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 23:37:26ID:Agx6qSqA0714名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 00:16:16ID:yymQf+Zl普段あんまカラー炊かないんで、白黒の方がサンプルとして有り難いぜ。
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 00:23:12ID:Inpc8UNtなにが違うの?
詳しくオセーテ
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 01:36:36ID:J6wrHGaZ使っても使わなくても埃の付着（縦線）は変わらないよ。
原稿を濡れ雑巾で拭いておくのが一番効果的。
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 02:16:09ID:YIctZPLd0719701
2007/08/26(日) 04:13:42ID:4khNSEvZ>>702,712
初期設定ではカラーテーブルが「ピクチャ付きテキスト」になっている。
これがコントラストきつめの原因。
カラーテーブルを「ピクチャ」にすれば、まともになる。
ttp://upload3.dyndns.org/up/5/_/jump/1188068253.zip/attatch
DL pass：adf
EPSON GT-F520及びPFU fi-5120Cの設定はsRGB無補正、
KODAK i40の設定はカラーテーブル「ピクチャ」。
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 04:40:21ID:nI6luvhvお疲れ様です。
やっぱり設定ﾐｽだったようですね。これは流石にありえないって画質だったので。
画質はやはりi40は裏当てが白なので裏写りが若干強めですね。
できれば、サンプルは均一なトーンを複数使用しているページがありがたいです…（トーン斑が判断しやすい）
それと、ドライバ側で組み込まれている初期ガンマ値が多少低い値のように感じます。(1.8～2.0くらい？)
しかし、カラーは「ピクチャ」設定ですとfi-5120Cよりかなり再現性高く感じますね。
あと、早くも縦線出てますねｗ
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 04:44:31ID:nI6luvhv「遂に来たんだ」って台詞の縦の部分が歪んでるんですがこれは一体？
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 04:50:22ID:J6wrHGaZ乙乙。
i40はカラーのトーン再現性は優秀だね。
グレスケは正直どれでもいいって感じ。
なんかi40のサンプル見るとScanSnapやDRシリーズも
画像処理の段階でテキストがしゃっきりするようなトーンカーブを与えてて
黒つぶれや白飛びが顕著なだけな気がしてきた。
ハードそのままで「写真モード」とか搭載したら化けるんじゃねーのと思ったよ。
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 05:48:21ID:KBTmRvQ8> トーン再現性は優秀
そうか？
元素材が無いから何ともいえないんじゃない？
俺の環境ではi40が一番コントラスト強くて飛んでるように見える。
それとあそこまで受け皿加工しないと下がゆがむってのは痛いな～。
でも2万以下で手に入ると考えるといいね。
てかサンプルだすなら元素材が入手しやすいものにしてほしい。
たとえば家電のパンフとか。
あと、薄めの紙だと裏写りどのくらいするんだろ？
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 05:59:47ID:KBTmRvQ8あ、ホントだ。。
あと、他のサンプルより若干細長く見えるのは気のせいだろうか？
0725名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 06:03:00ID:4Q9cOcjr値段の割には優秀だけど、スレでの性能ほどではないみたいね。
というかPFU fi-5120Cが変すぎる。CANON品とEPSON ES-700Cしかもってないから
わからないけど、色がおかしすぎるカラー、と射行しすぎモノクロ(共にGT比較)
fi-5120Cの前サンプル結構よかったんだけど、設定自体間違えてない？
もしくは劣化かな？
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 08:33:51ID:E+C11BVR0727名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 10:06:19ID:QqWUmTQb>>725
元画像見てないから何とも言えないけど、元々
GTは青みが強く、fiのSRGBは赤みが強く出る傾向あるから、
肌色だとこの程度の差は出るかと。
>>726
伸び、というか>>706にある歪みだべ。
右端の紙浮き見るに、これ、横向き搬送みたいだし。
0728679
2007/08/26(日) 13:28:27ID:/cuNtm7r「黒背景で真ん中へんにちょこっと白抜き文字」みたいなソースのとき、黒背景＝紙なし部分とみなされてしまい
白抜き部分のみがスキャンされてしまうのですが、これの回避方法ってありますか？
「黒枠」のソースだと外枠の部分が無視されたりとか・・・
原稿サイズ指定すると、原稿が若干縦長のため寸足らずな部分が黒で埋められちゃうし
フリーサイズしていできないから微調整もできない
どうすればいいんだ・・・
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 13:41:09ID:KYM2tHQV0730名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 13:41:41ID:ah92oxzd2050CＩＩを持っていないので、エスパーレス。
ユーザーズガイド48ページ詳細設定ダイアログボックスの「黒枠消し」のチェックを外す。
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 14:20:39ID:N7SWhPqtウソ教えるな。氏ね。
0732679
2007/08/26(日) 14:27:43ID:/cuNtm7r>>730のページ見てて設定できるのを知りました
取説嫁って感じですね。恥ずかしい
>>730
ナイス伊藤です。残念ながらそのチェックは外していました・・
原稿サイズを設定して再挑戦してみたのですが、黒地の部分（印刷の黒なので厳密には真っ黒ではなく灰色）
と、真っ黒の部分（ホントに黒、システム的に黒）に分けられた、不自然な画像になってしまいました
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 14:44:08ID:KYM2tHQVそういうもんです。
どうしても嫌なら、ちゃんと原稿サイズ測って微妙に小さめの寸法を指定するべし。
0734679
2007/08/26(日) 15:10:56ID:/cuNtm7r原稿サイズ測って小さめの寸法にしても同じです
仕上がり寸法が無理矢理設定サイズになるだけで、（印刷の）黒枠が無視されることに変わりは無いようです
ついでに、設定サイズの枠にスキャン画像が左上詰めで配置されるので、黒枠は右下にばっかり
スキャン画像を真ん中に配置して枠を上下左右均等に配置するようなこともできないみたい。。。
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 16:24:07ID:ah92oxzdこんなページでよい？
ttp://upload3.dyndns.org/up/5/_/jump/1188109975.zip/attatch
DL pass：adf
>>723
前回のカラー写真は、１年前に家電量販店で入手した、
デジカメ(キヤノンEOS-1DsMarkII)のパンフレット。
>>725
1年前にスキャンしたのを縮小したもの。
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up28608.png.html
受信パス：adf
>>727
前回サンプルのカラー写真以外は、横向き搬送。
のどを最後にスキャンする感じ。
KODAK i40の感想。
紙の周辺に近い部分の歪みが気になる。
スクリーントーンのモアレは、fi-5120C同様ある。グレスケ化2の右上のコマ、
シャカシャカ振っている右腕のスクリーントーンをガウスぼかし4.0ピクセルでぼかすと、
左上から右下へ70度くらいの傾きのモアレ線が見える。fi-5120Cも他のページでは
同様に斜め線状のモアレが出る。
裏写りは若干。裏当てが白なので仕方ない。
コミックには使用せず、書類・小説などに使おうかなと。
>>732
外れだったか。お役に立てず、申し訳ない。
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 16:45:57ID:eoiEYOsy>デジカメ(キヤノンEOS-1DsMarkII)のパンフレット
そのパンフって今も手に入る？
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 16:58:48ID:ah92oxzd分からないが、たぶん無理だろう。
1年前に、デジカメ1眼のパンフを使った趣旨は、
全国で入手可能であること及び印刷品質がよいことだった。
１週間程度待てれば、またもらってきてサンプルUPしてもよいけど。
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 17:10:45ID:ah92oxzdよい比較サンプル集ができそう。
あと、全国無料で入手できる、漫画入り冊子があれば、なおよい。
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 17:12:53ID:eoiEYOsy>またもらってきてサンプルUPしてもよいけど。
お願いします。
ちなみにスキャンした本人の意見として3機種のうちどれが一番再現性高い？
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 17:25:04ID:LgFGrCCeたぶん斜行補正のチェックが入ってるせい
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 17:32:51ID:ah92oxzd色の評価については、来月か再来月にEye-One Display 2を買うまで差し控えたい。
色よりも歪みとモアレの方が問題だと思う。
どのカメラのパンフにする？
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/index.html
高級機のパンフだと印刷品質がよいけど、地方ではパンフが入手困難？
あと、高級車のパンフもよいかも。
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 17:37:20ID:/B8pRcRNグレスケ2のi40のやつ補正されてない？
素の状態で紙質が255になるってあまりにも異常だし…
やっぱり裏写りは強いみたいですね。速度が速いって言う報告あるから小説とかには最適なのかな
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 17:42:54ID:ah92oxzd手順は次のとおり。
カラーテーブル「ピクチャ」でカラースキャン。
90度反時計回転。
余白を適当に切り抜き。
チャンネルパレットでレッドチャンネル選択。
モードをRGBからグレスケへ変換。
PNG保存。
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 17:47:55ID:/B8pRcRN素でこれですか。結構きついね
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 18:06:11ID:eoiEYOsy>どのカメラのパンフにする？
ニコンが新機種だしたらしいのでそれがいいのでは？
新しい方が入手可能期間の寿命もながそう。
サンプルを見させてもらった感想ですが、i40は「ゆがみ」と「裏写り」と「縦伸び」が気になりますね。
”周辺”より一回り内側の部分に大きなゆがみが見受けられるのがちょっと残念。
（「スキャナー比較.zip」の”KODAK i40.png”の１コマ目や「スキャナー比較2.zip」の”KODAK i40.png”（歌ってる方）の３コマ目）
カラーの方は私もモニターをキャブレーションしてるわけじゃないのではっきりとは言えませんがなかなか良い感じではないかと思います。
これだけいろいろサンプルだして頂いて助かります。
良い点、悪い点がはっきりして購入判断に凄く役立ちます。
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 18:10:14ID:XZXudu9M0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 01:41:12ID:IM6NNTT60749名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 15:36:06ID:QaQILAoz時間たっちゃったけど随分前ですが、キンコーズの裁断サービスやりました。
郵送とかは出来ないんで自力持ち込み。
本の数を50冊以上にしておいたので（＝5000円以上：デリバリーの条件）返却は無料でデリバリーサービスで届けに来てくれました（時間未定）。
・メリット
一冊100円なので、断裁機3万円（仮）として300冊分より冊数が少ない人は、部屋のスペースを裁断機分減らさないですむことと300冊自分で切る労力と時間の省略。
・デメリット
はずかちー本は頼みにくいこと
断裁する本の本体価格が数百円の場合、コストを納得できるかどうかという点、
ハードカバーは表紙自分で剥がしてから持っていかないと一冊100円にはなり得ないこと。
最後のが時と手間を金で買うという最初の目的から少々逸脱する。
コミックとかは頼んでなくて一般書籍。なので、見開き頁がどれぐらい切られるかということはあまり気にしてない。
そういうのは自力でバラしてる。
上記50冊をScanSnapでスキャンするのが結構時間くって、ようやく最近終わった。次回も頼むつもり。割り切れば裁断機分のスペース節約になるという感じ。
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/28(火) 13:43:16ID:4JP1FAKZ0751名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/28(火) 13:45:16ID:rXQhJhpd写真UPお願い
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/28(火) 16:51:26ID:7e2R8Daz0753名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/28(火) 17:46:24ID:Yxd3MwmCつい最近、どちらも実機を検証したけど、
白黒２値で、文字のほかに写真とかグラフとかが入ったデータなら、
文句なくfi-5015C。
キヤノンのスキャナは、白黒2値だと、網掛けの再現率が、PFUに比べてかなり悪い。
必要な情報が文字だけなら、キヤノンでもいいのかな。
ただ、PFUの方が、ローディングとかしっかりしてるみたい。
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 09:55:25ID:HNJ5nnXR３冊で1,700円も取られた苦い経験あり。そして、切れ具合もよくなかったから
印象悪いよ。さらに持ち込むの面倒。
ってことで、この前、ここで話題になった業者に人柱として頼んでみたので、
報告するけど、何の問題もないってところが率直な感想かな？
きれいに断たれてきたよ。
裁断幅は２～４ミリの範囲。
６０冊以上の場合は、１冊１１０円。
送料は片道負担。
俺はよっぽど、キンよりよかったよ。
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 10:32:10ID:6ZATSeOo会社の方で裁断した人が丁寧な人だったとか。
あと、本の種類が関係あるかも。
>>554,665は漫画本
>>640は文庫本
できれば、キンコーズとスキャンブックスそれぞれ何冊分かのサンプル写真をUPしておくれ。
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 12:20:27ID:1qTNGN2t切り口も綺麗だったしスキャン上特に何の問題もなかった。
夕方に出して次の日には納品に来たから、自分で50冊裁断する
手間と時間から考えたら凄く早く感じた。
>>751
すまない。スキャン終わって全部処分してしまった。
次回写真撮ってみる。
>>754
そうなんだ。それは高い。
うちはハードカバーついてるとか分厚いのとかでワンプッシュ
で処理出来ないのだと余計に料金取られるらしかったんで、
基本料金で出来そうな本だけ頼んだよ。
持ち込みはタクシーで基本料金620円の距離にキンコがあったからそれで。
近くにない人はメリット少ないかもしれないから郵送出来るとこのがよいカモ。
なんにせよ選択肢はある方がよいね。
>>755
メインで頼んだ本は、プログラミングとかのオライリー社系
（上質紙、2－3センチ厚）、数学系雑誌（再生紙っぽい、5ミリ厚）、
文庫（1.5－2センチ厚）
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 12:32:10ID:NvJJUyDg現在手元にあるのはGT-8700+ADFです。
溜まった中綴じの漫画雑誌をスキャンして電子保存しようと思っています。
現在の環境では片面取り込みかつ、スキャン時間が膨大にかかってしまうため
専用のスキャナの購入を考えております。
特に画質レベルは気にして折らず、高速に取り込みが出来れば良いと考えています。
CANON DR-2050CIIと富士通 ScanSnap S510が候補にあるのですが
どちらも1日500～700枚程しかスキャンできないみたいなと
しょっちゅう掃除が必要らしいという話があるので悩んでおります。
溜まっている雑誌は200冊ばかり、毎月4冊位ずつ増えます。
このままGT-8700を使い続けても良いのですが、速度の面と、現時点で縦に5%ほど
伸びてしまう問題があり購入を検討しております。予算は4万程度でオススメの
スキャナがありましたら教えて下さい。
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 13:32:32ID:HNJ5nnXR写真は本が特定されるから無理。
キンを使ったのは相当前だから写真がない。
一回キン使ってみたら？油断してると高くなるけどね。
本の種類は、人柱として送ったから、
辞書と単行本と技術本と丸背の本。
辞書は２回に分けて断たれてた。
１回で断たれていたものと比べれば、品質は落ちたけど、必要十分な範囲であったと思うよ。
その他は、まったく問題ない。
圧巻だったのは、厚いハードカバーで覆われた丸背の本が一撃で裁断されていたこと。
従来は、カッターでコツコツとやっていたので、なんか気持ちよかった。
裁断した人が丁寧だったかどうかはわからないけど、また３０冊くらい送ってみるつもり
なので、そのときまた報告するよ。
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 13:36:48ID:XEWZmYhC候補に上げてる機種のどっちかになっちゃうだろうなー。
このスレのちょっと上の方にKodakのi40つー機種のレポもある。
200冊を数日で処理したいというのならパーソナル向け製品では無理。
一月なり二月なりかけて、なら十分行ける。
月四冊は屁でもない。
ストックが200冊あるならざっくり一発で切れる裁断機の使用がお勧め。
掃除は一、二冊に一回程度ガラス面をクリーナつけた布で拭いて
メガネ拭きでざっと仕上げればOK。大した手間じゃない。
まあ、実際に使ってみないと労力と作業速度の実感は湧かないと思う。
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 14:06:18ID:CTJhUaJG書こうと思ったこと、みんな>>759に書かれちゃったぜｗ
まあ四万なら悩むほどの選択肢もない。DR-2050CIIでいいんじゃね？
ADFがあれば何千ページを一度にスキャンみたいなイメージがあるみたいだけど、
実際はやっぱ重労働だし、一日二冊程度のペースを維持するのも割としんどい。
目標を半年くらいに据えて計画を練れば無理がないぞ。
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 14:30:36ID:NvJJUyDg裁断機は迷っています。3000円くらいのガチョンと切る奴にするかPT6176のようなのにするか。
1日2冊ぐらいでじっくりやっていくのがいいみたいですね。
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 15:03:55ID:CZOo5jncfi-5015Cって傾き補正できる？DR-1210Cはサイズ自動検知と傾き補正が
便利。確かに画質にこだわる人には向かないけど
0763753
2007/08/29(水) 17:35:04ID:ro/iLNh1自動傾き補正は、5120C以上、らすい。
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/faq/specifications/index.html
fi-5015CとDR-1210Cを比較しながらも、
まあ、結局は、fi-5120Cに落ち着いちゃったんだけどねｗ
ありゃ速いわ。キレイだし。高いけど、高いなりの性能。
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 20:12:00ID:tXjOlKwTttp://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-5120c/
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 22:25:12ID:XWER72DiDR-2050CⅡはセンサが紙に接触しますので、雑誌のような汚れやすい紙
ではあっという間にゴミが堆積して縦線だらけになってしまいます。
速度もScanSnapのほうが速いです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています