トップページ⇒printer
1001コメント379KB

【ADF】スキャナで連続取り込み011.jpg【OCR】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/18(水) 00:13:33ID:QIXTRy2E
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照


前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1161778359/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/18(水) 00:33:26ID:31aHFNMI
>>1
つ旦
0003名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/18(水) 01:42:59ID:O8aBgl+w
>>1
Ｚ
0004名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/18(水) 21:41:48ID:OQZXToSK
保守
0005名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/20(金) 21:38:48ID:qKtEtZ5b
捕手
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/21(土) 00:01:41ID:q0LmI/AO
だれもいない

フリフリするなら今のうち

AA（略
0007名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/21(土) 02:40:44ID:qM3TGED1
略さないで
0008名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/21(土) 11:16:40ID:KSk0RUTm
保守
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/22(日) 01:14:34ID:l7VuwcOi
（ﾟДﾟ　）ﾑﾊｧ
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/22(日) 06:30:59ID:T5i0dQG6
すいません。
自分EPSON カラリオ・スキャナ GT-F650を使い始めてまもないですが
低いサイズで高品質に漫画をスキャンするにはどうすればいいでしょうか？
自炊技術wikiを訪問しても自分の理想の画質にならないものですから…。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/22(日) 07:14:07ID:t3DMYjMW
>>10
どうすればと言われてもね。
まあここじゃ何だし、こっち行った方が良いよ。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1169181743/
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/22(日) 12:41:22ID:S07SsEaa
>>10
設定弄くってだめなら本体交換
もっと良いものを探して買い換えましょう

0013102007/04/23(月) 11:59:15ID:uUTtGqMr
わかりました。わざわざすいませんです。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/24(火) 00:32:39ID:UrZbKyw2
| 977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 01:52:28 ID:+oE6E/UN
| 24,990円、34,860円で両面ADF50枚。
| 仕様を見てもスキャン速度が書いてない。
| >>70のような話があるから、この機種も遅いのだろうか？
|
| 日本HP、カラー34ppm/両面スキャン対応ADF搭載A4複合機
| http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0416/hp1.htm
|
| 978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 02:05:09 ID:lyzE2Dcn
| >>977
| この機種は、原稿をADFで送りながらスキャンするプリンタ型でなく、
| ADFでフラットベッドへ送った原稿をじっくりスキャンする型のような。
| そうだとすれば、かなり遅いだろうが、縦線はでないかも。

HPに電話してADF利用した場合のドキュメントの読み込み速度を聞いてみたら
会社の方針として数値は公表しておりませんの一点張りでした。
どなたか実機を購入された方がいたら実測値の報告をお願いしたいです。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/24(火) 02:34:26ID:gDLj2Oqd
>>14
HPの対応はひどいな(w
0016前スレ9772007/04/25(水) 01:46:27ID:+h+2hFjy
>>14
勢い余ってL7580を買ったけど、時間がなくて未開封なんだ…。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 02:45:45ID:yy0ap47h
連休中にレポ汁！
0018名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 14:58:26ID:vRkQxQCl
レポお願い！
速度もそうだけど、Ａ４以外の大きさの紙はどうだとか、
光沢紙や、漫画などの厚めの紙はどうかとか。
0019142007/04/25(水) 21:38:41ID:u2bkeySj
>> 16
実際に使用した感じの報告を是非。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 21:47:35ID:v5wPUUA6
>>19
にゅいーん
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 22:52:53ID:KZf8Rkmm
L7580の良いところ
印刷が速い、LAN対応、顔料インクの黒が引き締まっている

L7580の悪いところ
巨大。設置可能かどうか要注意。
50枚対応ADFなのにドライバがあまりADFによる大量取り込みを前提にしていない
スキャンした原稿を変に余白カット（？）するので機械任せに出来ず手動で訂正しないといけない
ADFはA4とレターサイズのみ。A4以下の原稿は無理にできない事もないが、片面のみ。裏面はおかしくなる。
一般的なサイズのコミックは片面も無理。
使い方で説明書やヘルプやwebの情報が少なくサポセンのお世話になる。

結論
オフィス向け。マンガスキャンには使えない。
キャノンやエプソンのスキャナみたいにノイズ除去とかそういう事をhpがwebに載せていない。
つまり、綺麗に取り込むのではなく、オフィスで文章とかを取り込んだりするって感じ。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 23:02:16ID:KZf8Rkmm
それよりEPSONのGT-X750のオプションの両面ADFユニットGT75ADFのインプレ募集。

http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx750/solution.htm#00
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 23:21:29ID:YYehQRuE
GT75ADFって片面でね？
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 23:41:21ID:NJo9wuqL
>>21
ADFの速度は片面/両面でそれぞれ毎分何枚くらい?
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/26(木) 00:15:51ID:JLJWBou5
>>24
後日時間があるときに
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 07:03:25ID:LPo+oB6z
少し前に三万円を切ったF500を買って便利に使っているんだが。

ScanSnap Organizerでpdfに取り込んだのを自動的にOCRしてくれる機能はいいね。
OCRの精度も検索に使う程度ならば問題ないくらい優秀だし。

残念なのがjpgスキャンしたのをレタッチ→pdf化したものをScanSnap Organizerが
自動OCRしてくれないこと。
汎用OCRソフト売ってるんじゃねーんだぞ、ってことなんだろうけど
ScanSnapが繋がってるパソコンで、ScanSnapで取り込んだ画像なのに
機能制限されてるってのはちと不満だなぁ……。

というわけでユーザ登録時のコメントで機能制限解除を要望してみたけど
同じ不満のある人がいたらユーザ登録で要望出してみるのはどうだろう。
それなりに声が集まればソフトのver.upでの対応も……ﾑﾘｶﾅ
0027262007/04/28(土) 07:58:00ID:LPo+oB6z
あ、遅まきながら閃いたわ。
ScanSnapからScanSnap Organizerに直で取り込んだpdfに
レタッチした画像を追加読込させればいいんじゃないか。

――やってみた。

なんだ。
これでいけるじゃないか。
自己解決してしまったよ。お騒がせ。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 19:39:19ID:iP6BV7Zx
>>24
すまん、速度テストする間もなくクーリングオフで送り返してしまった。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 01:50:27ID:nVZNtCdx
どこで買ったか知らんがクーリングオフなんてできるのか！？
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 02:16:30ID:9ZhNVMT5
HP直販の通販は「気に入らなければ返品」を売りにしていたような。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 03:42:59ID:nVZNtCdx
>>30
へ～、そうなんだ。
もしかしたら気に入るかもしれないから買ってみようかな。
0032282007/04/29(日) 09:11:36ID:XVEeYsoc
hpのお試しキャンペーンの対象にはなっていなかったけど、返品を打診したら先方からクーリングオフの言葉が出てきた。

色々あったけど、hpの顔料インク綺麗だな。
職場でキャノンMP600とは全然違う。
hpがレーザー並と主張するのもうなずける。
0033282007/04/29(日) 09:20:18ID:XVEeYsoc
L7580は念のため、お試しキャンペーンの対象外です。
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/try_buy.html

普通の複合機ハードオフに売り飛ばしてしまったのでC5175でも買おう。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/01(火) 02:28:00ID:7hZ4xgVz
昔撮ったL版写真（ネガ無し）やポラロイド写真、特にポラロイド写真をスキャンする場合
300dpiと600dpiではどちらが適しているのでしょうか？
物が小さめな事を考えるとやはり600dpiになりますかね？

300dpiで「角度補正」、「切り抜き」、「縦横比を固定してディスプレイに合わせてリサイズ」
というようなテストを行ったところ、PC画面上では特に問題なかったのですが
再度印刷する際の画質を考えると、やはり600dpiでファイルサイズ大きめで保管すべきでしょうか。
昔の写真を素材にラベル印刷なども考えています。

ディスプレイがRGBだからとりあえずRGBでテストしていますが
CMYKで出力したら全然色が違うんだろうなあ・・・（・∀・;）
0035名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/01(火) 02:30:19ID:7hZ4xgVz
用途について補足。
ラベル印刷だけでなく、シール印刷、L版印刷も行うと思います。
やった事ないので想像ですが、ソースがL版やポラでA4化というのは
さすがにきつそうなのでL版までで考えています。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/01(火) 02:51:14ID:4kjSkxoG
600dpiじゃね？
印刷用途を考えているなら尚更。
モニターなら300dpiでもオーバースペックに見えるが、印刷するなら
300dpiじゃ全然足りないだろう。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/01(火) 09:19:02ID:Q4D5Z2Wc
ってか　その辺はまず印刷して確認するべきじゃないの

HDDに貯めるならば容量そんなに気にせず600doiでとっておけばいいと思う
0038名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/01(火) 13:33:13ID:W/n8hnp+
プリントに600も解像度ねえだろ。
300で十分。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/01(火) 14:16:52ID:Q4D5Z2Wc
そりゃ200画素のデジカメでも写真プリントなら綺麗だがナ
とにかく印刷がきれいかどうかはやってみるしかないだろう

600or300どっちなんだから
保存はPCのHDDなんだし（別にCD-Rでもいいけど）容量気にせず
でかいほうでいいだろ


ってことで
300で十分
600有ればあれでいいんじゃねの両方の意見がでましたね
0040名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/01(火) 16:41:15ID:P9kp05MT
馬鹿が600って言ってるだけだろ？
そもそも印画紙自体真面目に焼いても解像度600行きゃいい方。
サービス版なんか300程度しかないだろ。
絞りスカスカのプリントに何期待してんだ。

ガリ版刷りのプリントを1200でとっても意味が無いのと一緒。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/01(火) 19:53:54ID:Qm6wjIky
600は画面で見るにはデカイよなあ
004234-352007/05/01(火) 22:24:30ID:7hZ4xgVz
皆さん、ありがとうございます。
ポラorL版→A4に引き伸ばし　という可能性もなきにしもあらずという事で
600dpiにしようかと考えています。
正直、プロの印刷ですら350dpiあれば十分と言われているのに600dpiってのもどうよ？とは思うけど
ソースが小さいことと、大きく取り込んで後でリサイズしても別にいいか、ということで600でいってみます。
アドバイスありがとうございました。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/01(火) 23:09:22ID:s0wdKj0r
聞きたいのですが何処のスキャナがよろしいですか。用途は週刊ファミ通の切り抜き、新聞、履歴書等です。カラーと白黒で保存すると容量はどれだけ違いますか。ちなみに週刊ファミ通を丸々一冊保存するつもりです。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/01(火) 23:15:04ID:asHv13Eg
別に解像度は容量の許す限り高解像度にしとけば良いと思うんだが、
そもそもADF機で写真スキャン、って時点で画質に期待するのは辛い気が．．．
0045名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/01(火) 23:19:24ID:7hZ4xgVz
>>44
まあそうですね。
600で取り込んで、印刷時に350まで下げれば済む話ですし。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/01(火) 23:30:35ID:asHv13Eg
>>43
ケースバイケースだけど、カラーと白黒（グレスケ）なら2～5割くらい違う事もあるんじゃないかね>容量
2値化ならもっと縮むけど、カラー原稿には不向き。

ちなみに自分の場合、ファミ通1冊250ページ丸々スキャンして
トリミング・補正・リサイズまで仕上げて約100メガ、
最低限の補正のみで約250メガ。
使用スキャナはfiシリーズ。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/02(水) 00:00:15ID:s53oKQUH
600と300dpiじゃサイズが4倍違うからなぁ。
最近は、モノクロ300、カラー150にしてる。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/02(水) 00:31:47ID:j5YLonsl
>>47
ファイル形式はどうしてます？
0049名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/02(水) 03:00:08ID:s53oKQUH
活字はPNG、カラー、絵、写真はjpg、2値はtiff。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/02(水) 03:02:28ID:St4YrKjy
文字ページは16色PNGがよい。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/02(水) 08:44:46ID:WrW/tU8c
取り込んだ用紙をPDF化するといいのでしょうか？機能が付いてるほうがいいですか。
>>46
250MGだと外付けHDDを買わないといけませんね。いくらぐらいでしょうか。>>46さんは実際に今でも週刊ファミ通を保存していますか。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 00:16:45ID:iU1N9fEa
容量云々より600dpiだと取込みに時間かかって嫌じゃない？
今時のハードスペックならそんなに問題ないのかね
0053名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 00:24:34ID:lrz0bRWy
切り出したりするなら大きいほうがいいんじゃ
0054名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 06:04:57ID:JC8RaEid
300dpiでいいと思うけど写真は修正のこと考えると48bitとかで入力した方がよさげ
0055名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/04(金) 11:19:01ID:9LF2DE24
あの聞きたいのですが。スキャナを購入したいと思っているのですが、ｷｬﾉﾝとｴﾌﾟｿﾝで迷っています。機種はｷｬﾉﾝｽｷｬﾝ Lide600Fかｷｬﾉﾝｽｷｬﾝ8600Fのどちらがいいですか。後者は写真のネガを保存出来ます。でも読み込んだネガから写真に印刷可能ですか。教えて下さい。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/04(金) 12:00:09ID:7DEO6718
>>55
＞読み込んだネガから写真に印刷可能ですか
データを写真のように印刷することは可能だが、そういう意味でいいのかな？
プリンタ買わないといけないけどね。

つか、手間を考えたらＤＰＥ店にフィルム持ち込んでデータ化して貰った方が
トータルで安い。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/04(金) 12:01:11ID:iW+kcX1p
>>55
スレ違い。ここは、原稿自動送り装置付きスキャナーのスレ。
キヤノンとエプソンとで迷っていると言いながら、候補は２機種ともキヤノンだから、次のスレで聞いて。
【キヤノン】CanoScan総合スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051261407/

ちなみにエプソンのスレは、
■■エプソンスキャナ GT-X750/GT-F570/GT-F520■■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1118718709/
0058名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/04(金) 15:07:53ID:2niQNOhs
>>55
キャノンを買うのはWEを肯定し、国家を破滅へと導く行為です。
売国どころか、国家反逆罪にも等しき悪行です。
エプソンにしなさい。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/05(土) 12:36:51ID:bsv4+Uyh
>>58
俺もそんな感じ。一連の騒動見てすっかりキヤノン製品を買いたくなくなった。
F1のスポンサーしてたころはかっこよくてあこがれのブランドだったのになぁ。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/05(土) 22:57:40ID:DrKvCeEq
今のように複合機が主流になる前、単体でのスキャナの世界でも
キャノンはエプと正面から戦ってた訳だ。
所が...........今現在のキャノンのラインアップを見ろよ。単体でのハイエンドスキャナは何だった？

一番分厚くて高そうなのは、「CanoScan 9950FV、 発売日：2005年 9月下旬 」
これだろ。
もうとっくにキャノンは白旗な訳だよ。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/05(土) 23:54:34ID:EIHLnt3s
そうだっけ？15年近く前にエプのスキャナ買ってDOSで使ってたけど
その頃キャノンがスキャナ売ってたかどうかすら記憶にない。
少なくとも当時から「プリンタはキャノン(でもいいかもしれないけど)、スキャナはエプソン」な神話は
あったような希ガス
0062名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/06(日) 11:23:08ID:c0i0ECHx
まとめサイトちょっと更新しておいたよ
とくに２ちゃん関連スレを中心に更新。
これを見ると、いままでほとんど更新されていなかったんだなーと思った｡
でも続きはだれかたのむ
もう疲れた
0063名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/07(月) 00:17:19ID:zQTmHxzh
ありがと、&お疲れさん
0064名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/08(火) 00:39:23ID:fHDAHWz1
おつ
0065名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/15(火) 07:02:43ID:oAYw1gga
今までCanonのCanoScan FB636Uというのを使っていたのですが動かなくなったので
新しいものを買おうと思うのですが、画像取り込みはせず、英文文書を取り込んでＯＣＲ使って
認識させたいと思っています。
・連続読み取り可（２０枚ぐらい）
・Ｂ５又はＡ４の文書を主に取り扱う
・カラーは基本的に使わない

の条件でオススメのものがあれば教えてください。富士通のScanSnap500ぐらいが妥当なのか
と思っていますがどうでしょうか。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/15(火) 19:53:02ID:Aod8auTr
>>65

　　ScanSnap S500/S510
　　CanoScan DR2050C/2050CⅡ
の定番ドキュメントスキャナあたりから選んで良いと思う。

S500シリーズは白黒は2値モードのみ、
DR2050Cシリーズは256階調グレースケール可能という差があるので
白黒原稿では多少使い勝手に差があるかも。
OCRだけなら2値白黒でもグレスケでも関係ないけど
図版や写真が入ると2値白黒はFAXみたいな画質でちとばっちい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています