ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリオは印刷可能枚数が少ない!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/18(月) 20:03:23ID:5SvLPPoWエプソンのインクコストがカタログ値とかけ離れてる事実が暴露されてしまいましたよ
IC50の価格＝1050円 旧型よりインク量が減った
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
日経ベストPC+デジタル / Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 （キヤノンより81枚少ない）
週刊アスキー / 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 (キヤノンより85枚少ない）
6色機なのに実質4色のプリンタより印刷可能枚数が少ないという結果は
旧来のエプソンユーザーをも裏切る結果と言えるでしょう
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/02(水) 09:12:05ID:QqHpuD020053名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/09(水) 12:19:35ID:DceJW678EPSON Online Magazine で言われてもなぁ…
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/25(金) 13:45:59ID:koYa4YU20055名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 03:40:41ID:0xFWBbJx0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/06(金) 19:39:21ID:4tnZnYgg週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての「紙＋インク代」のコスト
MP600
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
※総交換回数は不明
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/06(金) 20:33:51ID:ELLlOcbV74,000-54,000=20,000
A920の紙代
101,000-68,000=33,000
MP960の紙代
94,400-59,400=35,000
でいいのか？
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/06(金) 23:48:46ID:gaCidDz0俺もその記事読んだけど印刷コストはなぜか
プリンタ実売価格とインク代の合計なんだよな。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/06(金) 23:55:45ID:zsWSKI/i紙代じゃない、本体の値段だ。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/07(土) 09:10:29ID:BEjd/+zWインク7本使用のMP960と6本使用のA920の差が約9000円
何で1本少ない方が高いんだ？
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/07(土) 11:34:31ID:yA3YCSto7本とか6本はどこに?
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/07(土) 13:37:18ID:yA3YCSto500枚の光沢紙の値段を考えると紙代は含んでいない。
しかし、同じインクと同じヘッドでインクコストに30％の差が出るのは
理解しにくい。
もしかするとコスト重視と画質重視の2種類のドライバがあるのかな。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/07(土) 13:58:07ID:6+5uLlQX30％ってどれとどれ？
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/07(土) 14:19:14ID:yA3YCStoD870インク代5万3000円
A920インク代6万8000円
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/07(土) 14:34:07ID:yA3YCStoキヤノンの顔黒をMP600で10回、MP960で7回交換してる。
エプソン機の30％といいキヤノンの顔黒交換といい
テストそのものの信憑性が疑わしくなってきた。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/07(土) 17:07:55ID:WlPaDFA/>>56にはD870については書いてないけど
もしかして>>56はキヤノン機で安い機種とエプソン機で高い機種だけ抽出してるの？
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/07(土) 18:56:51ID:yA3YCSto写真500枚のテストをしたのは4機種。
てか、いちいち面倒だからコンビニ逝って立ち読みするか
買って来い、たった330円だ。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/07(土) 20:58:19ID:WlPaDFA/コストの高い順でA920>MP960>MP600>(D870)。
>>56はキヤノンに都合の悪いD870の結果を意図的に抜いて書いてる。
ここの>>1のやつもどうせキヤノンに都合のいいところだけ抽出したんだろうな。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/07(土) 21:31:13ID:yA3YCSto可能性はあるが、現在発売されてる雑誌だから誰でもすぐ確認できる。
とんがらずにネタ投下ぐらいに考えといたほうが良い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1161798747/l95
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/07(土) 21:36:26ID:yA3YCStohttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1161798747/195
これでどうだ。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/07(土) 23:55:17ID:xejPx+g+D870だけデータ的に間違ってるんじゃね？
同じヘッド同じインク数のA920とインクコストが大きく違うのはどうかということを
説明してからキチ批判しないとお前をWD400と認定するけどいい？
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/08(日) 00:32:44ID:+dd3ifViクリーニングで消費するとかじゃないの?
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/08(日) 09:43:52ID:jTRY8rP00074名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/08(日) 09:49:30ID:0sFGAuk4奴は亡命しますた
（北朝…）
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/08(日) 10:12:08ID:++ehRnXL4色+顔料黒でインク5本と書かないと間違い。
しかもインク6本使用のA920がインク7本使うMP960より
コストが9000円も高い事は何故か触れないと言う
突っ込みどころ満載なスレという事がよく分かった。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/08(日) 15:35:48ID:HeLLukRI連続印刷でクリーニングは考えにくい。
それに人の頭などで7eBKは結構消費するはずだが
ブラック2種が同じ交換回数だから、写真印刷にも顔黒を使っているか
使っていなくても勝手にクリーニングして消費してしまうか
テストそのもののデータを捏造したか、3つのうちどれか。
エプについても30％は差がありすぎ。
これだけの差があると、画質はおろか耐性や乾燥時間、印刷速度にまで
大きな差が出るはず。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/08(日) 17:33:53ID:2AJlDnj30078名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/08(日) 21:33:09ID:2bS8rZp6D870は高速（or標準）モードでテストしてました とか
D600でテストしてました とか。
0079エプソンに
2007/07/09(月) 01:53:12ID:iT0s6CUC!:::::::::::::::::l-‐ｪ!;ﾄ ヽ:::::l ´!:::::::::::::::::::::::::::::l ｀ ヽ 幺ク 亡 月 | ┼‐ .|] |]
l:::::::::::::::::「（;;;)ヽ､__､::ﾚ'´ｌ:::::::::/l､:::::::::::::l / 小巴 三l三. ヽ_ﾉ / こ o o
!:::::::::/l:::l＿_,,,rﾀ"ﾞ､;!)､__!::::/ノ 〉､::::::::l ＼
l::::/ lヽ! _ _ l;/´ ! >､::l ／
ﾉノlヽ､_! r――‐┐ /_ノ:::| ／
l::::::>､ ﾚ,二二ェ! /i:::::::::::l ￣￣|＿ ／ヽ、 /＼ /＼ ／
l:::/ /::ヽ、 `ｰ-―-' ,ｨ'::::!＼:::::l （ヽ､/／＼／ ＼/ ＼/ ＼／
ﾚ' ム-''´lヽ､ _,,.／! ﾞヾ!＿_ヽ! ヽ´ヽ、ヽ
! ￣ レ;'´ | （,ゝ、 ＼ ヽ l､
／| ＿,,.-／´ ;; .,,,-! ヽ､ ヽ、 | | ! l
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/09(月) 09:03:04ID:0RCXS8Jk0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/10(火) 03:04:28ID:CXcwAQaS0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/10(火) 03:07:56ID:B/eDyKYFttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1183572310/l50
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/10(火) 09:35:27ID:Nu265LJC正にＥ工作員の毎度のお約束ですね
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/10(火) 19:17:45ID:RAv+Nr2g0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/10(火) 21:02:32ID:AGsQ0FEzあと、E社工作員で多いのは独り言だな
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/14(土) 22:28:33ID:2/ig+b1C最近の機種はインク交換時にヘッドクリーニングしないの?
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/14(土) 22:39:47ID:fzC86JZd>>76
最近の機種はインク交換時にヘッドクリーニングしないの?
87 名前： 76 [sage] 投稿日： 2007/07/14(土) 22:34:59 ID:2/ig+b1C
>>86
すまぬ、ボケたこと書いてた。見なかった事にしてくれ。
88 名前： 86 [sage] 投稿日： 2007/07/14(土) 22:37:05 ID:2/ig+b1C
>>87
すまん名前間違えた。86だった。
？？？？
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/15(日) 11:51:27ID:XY+BdLlzココ（ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/l50）は
必死な書き込みが多いのに比べ
こっちのﾏﾀｰﾘ感はなんだろうな
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/15(日) 16:06:33ID:1cEunFxi賑やかなのは売上げの為（ｳﾌ♪
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 00:41:47ID:y7JWMqqK＞IC50の価格＝1050円 旧型よりインク量が減った
＞ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
＞日経ベストPC+デジタル / Ｌ版写真印刷枚数
＞キヤノンMP600 267枚
＞エプソンPM‐A820 186枚 （キヤノンより81枚少ない）
＞週刊アスキー / 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
＞キヤノンｉP4300 344枚
＞エプソンPM-Ｇ850 259枚 (キヤノンより85枚少ない）
＞6色機なのに実質4色のプリンタより印刷可能枚数が少ないという結果は
＞旧来のエプソンユーザーをも裏切る結果と言えるでしょう
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 01:42:09ID:g3hLrPLeこっちのスレ（ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/l50）は
親の敵とばかりに必死な書き込みが多い
それに比べこっちがマッタリしてるのは長々と文を書かなくても
↓これを見てもらえば簡単に説明がつくからだろうか
ttp://www.urban.ne.jp/home/simtrick/Macintosh/mac23/
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/32299646.html
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 01:56:07ID:kUV9ik6Eそれ言ったら同じアスキーの記事で
「ひとつのインクタンクがなくなるまで何枚印刷できる？」
「今回はひと工夫。10枚プリントアウトするごとに電源を切り、
そして再び電源をオンにして印刷――、これを繰り返したのだ。
理由は、実際の利用シーンに近い状態でテストしたいから。
加えて、本来の印刷目的以外に使われるインク量も含めて計測するという狙いもある。」
● エプソンの圧倒的な勝利という結果になった。」
Photosmart3210 178枚
PIXUS MP500 200枚
PM-A890 244枚
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 02:19:09ID:g3hLrPLe＞それ言ったら同じアスキーの記事で
はいはい、嘘＆捏造書き込みはよくないですよ。
ttp://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p6mag.shtml
それはエプソンと手を組んだ時の「日経ベストPCの古い記事（2005年度）」でしょ？
しかもエプソンに都合のいい印刷方法で行ったから
印刷枚数が増えたのであって通常に戻したらこうなったんでしょ？
↓
「2006年度」の日経ベストPC+デジタル
> 日経ベストPC+デジタル / Ｌ版写真印刷枚数
> キヤノンMP600 267枚
> エプソンPM‐A820 186枚 （キヤノンより81枚少ない）
ちなみに
>「今回はひと工夫。10枚プリントアウトするごとに電源を切り、
>そして再び電源をオンにして印刷――、これを繰り返したのだ。
>理由は、実際の利用シーンに近い状態でテストしたいから。
普通の一般家庭は短くても数日間隔、長ければ1〜2週間も使用間隔が開くのに
こんな使い方をずーっとしていたら あっ という間に廃インク警告が出て
修理行きになりますけどね（笑
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 02:34:00ID:eoNNvBkU単体で一番最初になくなったたった一色のカートリッジで
印刷可能枚数を計算した場合、エプソンとキャノンでは１:1で同等。
他の余ったインクは全部無視で全然参考にならなかったけど。
過去のいい加減な最初に無くなった１色だけのいい加減な結果では
1勝１敗だった両者だったが
、最新の過酷なテストでは前回2回と違って
500枚プリントして全色のカートリッジ交換回数
を測定し、前回より遥かに金も時間もかけている。
キャノンボロ負け。必死でアンチスレで3回中たった1回の過去のテスト
にしがみついて可愛そうに(笑
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 02:48:21ID:g3hLrPLe>「今回はひと工夫。10枚プリントアウトするごとに電源を切り、
>そして再び電源をオンにして印刷――、
この方法だと「ある1社」特有の「詰まり」の症状は出ません。
ところが一般家庭での使い方で数日はおろか1〜2週間も
間隔を空けて印刷コストを測定したら「1社」だけインク詰まりで
ヘッドクリーニングをしないとならなくる可能性が出てきます。
そうなれば印刷コストは根本的に狂ってきますね（笑
ちなみにキヤノン・ｈｐはその程度の間隔ではまず詰まりません。
>>94
お分かりになりましたか？
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 04:56:58ID:xWj+J2bX形振りかまわず単発ＩＤ連発書き込みで大爆笑ですね
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 05:58:15ID:beKqC/aattp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/131
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/132
誰か話し相手になってやってください
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 06:10:54ID:beKqC/aa0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 06:16:58ID:beKqC/aa一人二役は
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 06:19:40ID:beKqC/aa二回線書き込み劇場、始まり始まり〜
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 06:22:46ID:beKqC/aaID:JrUtNzFrは口ごもる＆防戦一方
ID:eghA+yGDは攻め＆罵る
もうお約束が見えてるけど見物さ♪
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 06:24:59ID:beKqC/aa0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 06:41:47ID:beKqC/aa進歩無さ杉ｗｗｗ
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 06:57:12ID:beKqC/aa0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 07:00:07ID:beKqC/aa106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/07/18(水) 06:57:12 ID:beKqC/aa
さあ次のパターンはID:eghA+yGDと第三者（1名）の追加か(ﾆﾔﾆﾔ
あ、まだネットサーフィン居たんだｗｗｗｗｗ
早く出かけろよｗｗ
いよいよネタがなくなってきたか？
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 07:04:18ID:beKqC/aa二回線書き込み劇場、始まり始まり〜
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 07:08:49ID:beKqC/aahttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1166439803/99-108
ここ見てみ
ID:beKqC/aa が孤立無援で連投してて
キチガイぶりが良くわかるぞｗｗｗｗｗｗ
な、ネットサーフィンｗｗｗｗ
二回線+携帯書き込み劇場かｗ
朝っぱらからｲﾃｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここまで必死だとマジで生活かかってるの？
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 10:28:42ID:8A2dQupF0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 12:47:46ID:wEDOvkP81、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円 結果、500枚A4印刷をしてD870が1000円分コストが良い
PM-A920（複合機） インク代68000円
MP960 （複合機） インク代59400円 結果、500枚A4印刷をしてMP960が8600円分コストが良い
2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事） Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 結果、MP600が81枚多く印刷できた
3、週刊アスキー（2006年・年末記事） 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた
結論
Ａ４印刷を数百枚単位で印刷する時はD870がコストが良く
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 14:39:50ID:WrQBIykn一般家庭でA4写真を数百枚も印刷する事は常識ではありえない件について
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 23:19:31ID:dLflV+bgA4写真を意地になって印刷したことがあるがせいぜい20枚程度だった。
超高詳細だと一枚5分以上で一時間当たり10枚程度しか刷れん。
500枚だと50時間（丸二日以上）印刷しっぱなし。
4台別々にテストすれば印刷時間の差はあるだろうが一週間かかる。
同時にテストしたなら50時間で済むがカートリッジの交換が約240本。
その場合パソコンが使えない状態（二日×4台又は一週間×1台）にする
とは思えないからプリンタ単体で印刷してるはず。
ダイレクト印刷で選べる設定の違いのほうがコストに影響しそうだ。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 23:32:23ID:notVs4qS1週間間隔の使用でＬ版印刷（10枚程度）して
最初にインク交換表示が出た時点での数値を
参考にすればいいんだよ
ちなみに>>111のテストでどうしても理解できないのは
なんで単機能のD870と複合機のMP600で比較測定をしたのか？
A820とMP600で比較するのが当然なのに何か意図的な物を感じる
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/19(木) 08:11:13ID:182PchktたまたまA820が手に入らなかったか
以前A820がボロ負けだったからエプがアスキーに
泣きついたかのどちらかじゃね？
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 09:33:59ID:caJvxlCS＞PM-D870（単機能） インク代53000円
＞MP600（複合機） インク代54000円 結果、500枚A4印刷をしてD870が1000円分コストが良い
この記事を某社工作員は「エプソンの6色機はキヤノンの4色機よりコストがいい」と、
そこ等中に書き込んでいるが「根本的におかしい所」があるんだよね。
1000円のコスト差を出すためには 「Ａ４光沢紙で５００枚連続写真印刷」 しなければならないんだろ？
一般の家庭でそんなことをする物好き・変人がどこにいるよ？
「1000円のコスト差」 を出すために 「５３０００円」 も金出すの？バカじゃない？
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 14:00:04ID:rxjhe16gエプソンオタクならお布施代わりに
喜んで53000円を出しますよｗｗｗ
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 14:19:49ID:0aYU5A1C0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 14:49:18ID:/xRzYkPq「お得なプリンター」という点では、どう考えてもスキャナー付きのMP600に軍配があが
るよね。
ただ、今現在、価格.comではMP600は18000円前後、D870は13000円前後と5000円差が
ついてるから安さならD870かな。単機のiP4300は11000円前後と投売り価格。
…ぐっ、iP4300ってiP4200のほぼ倍のノズル数なのか…買い換えようかな。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 15:19:06ID:w8WGNNs3一般用途とはかけ離れた馬鹿馬鹿しい測定だらけだから
俺が正しい現実的な印刷コスト測定方法を提案するぞ。
・まず新品インクを全部同時にセットする。
・L版フチ無し印刷を10枚印刷する。
・本体電源をOFFにしてそのままにする。（コンセントは差し込んだままでOK）
・一週間後に電源をONにして再度L版フチ無し印刷を10枚行う。
・インクが詰まった時はヘッドクリーニングを行う事。
これを繰り返して1本でも最初に交換表示が出た時点で終了。
一週間が駄目なら五日おきでもいいだろう。こうすれば家庭で使う状態に近づくはずだ。
どうだ？どこかやってみる勇気ある雑誌はないか？
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 15:49:52ID:YmXoDc8rこの行だけはずいぶん家庭とかけ離れているが（なくなったインクを
買ってきて刺すのが普通だ）後はまあまあ妥当かな。
それと本体は新品ではなくて半年ぐらい使い込んだ後のものでテストすべきだろう。
新品だと（予想に反して）インクが詰まりにくいからな。
まあ５日おきにテストしたとしても３か月はたっぷりかかるだろうから
やる所はどこもないとは思うけどな。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/21(土) 09:18:54ID:5g0Q42DHインクと印刷紙に６万円もお金をかけないとならないのか。
俺等には現実離れした意味が無いテストだね。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/21(土) 18:23:15ID:dMHexCor0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/21(土) 23:08:03ID:qrtxW1iT>>1にあるようなＬ版やハガキで印刷して印刷コストを比較する方がずっと現実的だよね。
週アスの人は何を考えてA4を500枚も印刷しようとしたの？
ひょっとしてメーカー絡み？
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/22(日) 09:54:23ID:kyJTMuc+ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/l50
結論。
A4サイズの光沢紙で写真を500枚印刷して1000円だけの差。
しかもその1000円の差を出すために60,750円も
（インク代53,000円＋A4光沢紙500枚の金額7,750円）
金を出さないとならない。
そもそも何故、単機能のD870と複合機のMP600でコスト比較をしたのか？
何を根拠にわざわざA4サイズの光沢紙で500枚も印刷したのか？
何の説明も無い不自然過ぎるテストでもあった。
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/23(月) 00:29:45ID:5DSApvcK0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/23(月) 02:50:38ID:sG00Z9LVあちらのスレでこんな事を言っている身の程知らずのキモオタがいますが
それを言ったら純正インクを使っても詰まるエプソンはメリットも糞も（ｒｙ
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/23(月) 08:57:32ID:MLVCN5kS0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/23(月) 13:11:42ID:QTlv4EwK0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/23(月) 19:41:21ID:Sa2hi54p0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/24(火) 00:48:07ID:2KdU1CFd1000円のコスト差を出す為に６万円も金をかける事を突っ込まれて
お約束の如く大恥をかいてしまいましたね
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/24(火) 08:35:09ID:59eXIW3/馬鹿な自作自演書き込みしてるのかｗ
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/24(火) 22:39:19ID:2KdU1CFd６万円もインクと紙にお金をかけるなんて
週アスとエプソンが信じられない
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 03:29:44ID:aFU26B7Qそれ以上に信じられないのはいまだに
「ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!」 で
戯言を言ってるアホ共だ。
1000円のコスト差を出すために６００００円も金を出さないとならない
テストを信じきってるなんて相当おかしい。
もっともこの事実を突きつけられたから慌てて話を逸らすように
延々と書き続けているかもしれないが。
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 08:41:16ID:h4KAlSekA4紙を500枚連続印刷とインク代5万円以上が必要条件なのか！？
…プロでもそんな使い方する人はいないと思うぞ。
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 09:10:30ID:sWkX1l9Sメーカーサイドの人間しかそのテストは思い浮かばないと思う
普通の人ならＬ版印刷で比較するよね
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 11:44:32ID:okfqvXjr0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 13:55:34ID:AmL39weD0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 15:42:10ID:KHSL3OTY0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 21:10:54ID:h4KAlSek記事広告にしてもインクジェットプリンタで
連続印刷テストに5〜6万円もインクや紙を使うのは異常だよ。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/26(木) 01:47:47ID:2Sk6Edrw消費者より自分等の体裁が一番だからさ
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/26(木) 09:08:32ID:opLagN6j0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/26(木) 19:23:00ID:fIH8OlmA週アスの記事で比較されたＤ８７０ではスキャナが無くてコピー印刷出来ませんし
短期間に６万円もインクと紙を使うような事はまずありませんからね
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 08:50:26ID:mgIeCU8S0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 02:19:55ID:+WpiZaDr0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 09:34:46ID:IV7NHh4Xttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/auto/1175389734/l50
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 22:13:40ID:WXq+47500148名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2007/07/29(日) 02:26:23ID:a7lpkCrQ0149名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2007/07/29(日) 09:36:24ID:NyI9YH8M1000円のコスト差を出すのに
インクと紙に６万円も使う事を指摘されたら
急に黙っちゃったよねｗｗｗ
0150名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2007/07/29(日) 16:20:13ID:87NBxbzJ「1000円のコスト差を出すのにインクと紙に６万円も使う」
のなら500円の差で３万円、100円で６千円、という風に結局いくらだろうが
差が出るんじゃないかと思うのだが違うのか？
それとも印刷枚数が少ないと逆転するのか？するとしたら何枚で逆転するのか？
0151名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2007/07/29(日) 19:07:21ID:59D8Vnn66万円でようやく逆転したんじゃないのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています