ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリオは印刷可能枚数が少ない!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/18(月) 20:03:23ID:5SvLPPoWエプソンのインクコストがカタログ値とかけ離れてる事実が暴露されてしまいましたよ
IC50の価格＝1050円 旧型よりインク量が減った
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
日経ベストPC+デジタル / Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 （キヤノンより81枚少ない）
週刊アスキー / 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 (キヤノンより85枚少ない）
6色機なのに実質4色のプリンタより印刷可能枚数が少ないという結果は
旧来のエプソンユーザーをも裏切る結果と言えるでしょう
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/03(金) 02:52:34ID:IBHM8KSO単発IDキャノキチ乙
誤植って証拠は？
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/03(金) 21:16:10ID:vw8TrGFE印刷コストが良くなるという事だな。
納得、納得。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/03(金) 21:50:10ID:wnzPOvsGついにインクの完全分解画像（インク量も完全測量）が出たね。
これを関係者が見たら顔面蒼白になるんじゃないかな。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/04(土) 08:57:42ID:+/E3wCFr不覚にも勃起した
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/04(土) 09:03:26ID:Mul1HMdJテスト内容で逆にエプのコストの悪さ（1000円のコスト差を出すために６万円以上もかかる）
を強調する形になって豪快に自爆。
Ａ４光沢紙を５００枚も連続印刷して５万円以上もインク代をかけてテスト費用の合計は６万円以上。
一般使用とはかけ離れた「非現実的」なテストを見たら一般人はドン引きするよね。
もっとも2ｃｈ住人なら1人くらいエロアニメや無修画像印刷でそんな使い方をするキモイ奴がいるかもしれないけど。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/05(日) 02:11:35ID:782SCcBKB9180ユーザーにとってはたったの2セット分のインク代。
A4写真500枚ってのはちとアレだが。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/05(日) 07:25:47ID:N3XgmsXa不覚にも勃起した
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/06(月) 00:55:44ID:hs0JZnF0同じ週アスのテストでも>>1のテストは
＞週刊アスキー / 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
＞キヤノンｉP4300 344枚
＞エプソンPM-Ｇ850 259枚 (キヤノンより85枚少ない）
わりと現実的なのに、何で少し前の週アスのテストは
＞PM-D870 ６色
＞500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
＞MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
＞500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
いきなりA4で500枚も印刷してインク代に5万以上かけて
しかも単機能と複合機を比較する不自然な事をやっているのだろうか？
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/06(月) 08:52:22ID:aq2bT7AW／￣￣ ヽ, ／￣￣ ヽ,
/ ', / ',
.{0} /¨`ヽ {0}, {0} /¨`ヽ {0} ,
ｌ ヽ._.ノ ', ｌ ヽ._.ノ ',
／ ￣￣ ヽ｀ー'′ , ﾉ ｀ー'′ ／ ￣￣ ヽ､
/ .i / .i
| {0} /¨`ヽ、 ／¨`ヽ {0} |
| ト､.,＿i >>164<ヽ`∀´>.i＿_,,.ノ |
ﾉ ー'／ ￣￣ ヽ､, ／ ￣￣ ヽ､ |
/ .i, / .i
| {0}、 ,.{0} .|
| |_i i_| |
ﾉ |' ｀| |
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/07(火) 23:01:41ID:vBGerkrl60,000円以上もインクと紙に金を投資しないとならない事を突っ込まれたら
案の定、話題変えに必死みたいですね
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/08(水) 07:11:31ID:lpzQnctP0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/08(水) 12:46:59ID:PWkYVNVVｉP4300で印刷した写真が綺麗で一瞬6色インク仕様かと思った。
あれだけ綺麗に印刷できれば6色仕様のプリンタはいらないね。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/09(木) 04:00:07ID:X7r9fxo4美に関する感性によるけど
６色には画質で太刀打ちできない４色が、
６色よりインクコストが高いのは納得いかないよ
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/09(木) 04:44:44ID:7o7Vi76Xコストはどうなんだろう？
ところで、２週間おきに印刷してつまり解消のためのクリーニングで
消費されるインクを計算に入れた場合の印刷コストはどうなんだろう？
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/09(木) 09:43:32ID:muXKiKqv5年前ならそれが当てはまるけど今のキヤノン、エプソンの4色機は
昔の6色機なんか話にならないくらい良く出来てるよ。
一般レベルならｉP4300やE-500の写真印刷で十分。
インクに無駄金出してまで6色〜8色機はいらないね。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/09(木) 15:55:31ID:ZVXLMDlYさすがに上記のスレでも紙とインクに6万円も使って
コスト差を出すやり方に疑問の声が出てきたな。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/09(木) 21:45:28ID:vlCXco2o振り込め 詐欺師(さぎし)
野川隆行 (のがわ たかゆき)
三菱東京UFJ銀行
秋葉原支店
普通口座 3776683
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/10(金) 11:26:56ID:oIi2QISkで？
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/10(金) 13:37:20ID:2XJ41ZxH色々と大変ですね
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/10(金) 20:32:43ID:HwWk6fYY1、週刊アスキー / 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 (キヤノンより85枚少ない）
2、週刊アスキー・7/17号
A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト 73000円（インク代53000円）
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト 74000円（インク代54000円）
同じ週アスのテストでも2番目のテスト（A4で500枚印刷）はどう見ても異様
1000円の差が出るまで申し合わせたように測定した感じだ
しかし普通インク代に53000円もかけるのかねぇ…
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/10(金) 23:59:44ID:ppKFVydK0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/11(土) 00:06:52ID:Um8C8poc4台測定してるから用紙代コミで25万程、本体までコミだと30万超える。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/11(土) 08:24:27ID:3+UXfSqz30万以上って高っ！？
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/12(日) 01:32:32ID:HC8ZtFu8どう見ても現実的でないよ
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/12(日) 20:08:20ID:+ZauLVaq彼等はインク代・印刷紙に6万円もかけてA4を500枚印刷してから
その台詞を言っているのでしょうな
そうでなければただの嘘つきですよ
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/12(日) 22:24:56ID:Gwp2M6HL自作自演して必死こいてるね、ヤレヤレ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ ﾌﾟｯﾌﾟｯ
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/12(日) 23:59:21ID:hTRSNwJI0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/13(月) 09:27:48ID:Iznsga1C100％信じるのはアホ
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/13(月) 09:35:17ID:zCq7hLVu「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円 結果、Ａ４光沢紙を ５００枚 印刷してD870が1000円分コストが良い
2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事） Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 結果、MP600が81枚多く印刷できた
3、週刊アスキー（2006年・年末記事） 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた
結論
Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷する時はD870がコストが良く
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/14(火) 08:10:42ID:OvurtwS6＞Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷する時はD870がコストが良く
一般人が常にそんな使い方をするとは思えません
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/14(火) 12:51:51ID:CTMfFT9I日常的にそんな使い方をするのは、コスト意識の低い役人くらいかな？
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/15(水) 08:23:28ID:zKP2mG8Iついにコストの話から画質に話をすり替えて逃げてますよ
1000円のコスト差を出すためにA4光沢紙500枚印刷と53000円も
インク代をかけた非現実的なテストの話を続ければ続けるほど
墓穴を掘る事にやっと気づいたのでしょうね
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/16(木) 08:26:22ID:dfKbZIdc＞「肉眼ではなくルーペで拡大した場合は解像感が良い」とか、ありえない
＞条件つけないと、エプソンのプリンタはキヤノンを超えられないのが、
＞このスレ見て良くわかった
>>190で指摘しているスレでも冷静にまともな事を書く人がいますね
まだまだ世の中も捨てたものではありません
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/17(金) 09:08:32ID:mq6mSgYVエプソンの6色機でキヤノンの4色機のコストを上回るには
インクと紙に6万円必要（週刊アスキー7/17号のテスト結果を見ての感想）
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/17(金) 09:22:34ID:JHka6a760194名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/17(金) 14:30:14ID:PuzbbtVXだよね。
複合機だから普通紙でコピーする事だってあるのにテスト内容が偏りすぎ。
それにA4光沢紙でフチ無し印刷を連続500枚もしたら確実に内部は
インクミストで物凄く汚くなってローラーとかも汚れるよ。
あと廃インク吸収スポンジもインクが溜まって内部調整表示に近くなってしまう。
もしそうなったら複合機は1万円以上（送料込み）も修理代がかかる。
もっと客の立場になってテストすべき。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/17(金) 23:17:56ID:8AGStKDy次ページは文字印刷のテスト。
普通紙500枚印刷してカートリッジいくつ替えたか載ってる。
レーザーも載ってた。
あっちのスレで基地外が写真のテストだけを取り上げて
必死になってるから忘れられてるんだと思う。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/18(土) 08:49:11ID:p3lpHFUZ0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 13:31:03ID:YYgELe2Dキヤノンの４色機より印刷コストを上回るためには
インク代と紙代に大金をかけなければならないなんて大ショック。
しかも普通紙印刷はベチャベチャ。顔料が無いって不便だよ。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 15:18:21ID:IhnbaGXL禿同
一度でも顔料黒付きのプリンタを使ったら
染料だけのプリンタは物足りなく感じる
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 21:21:17ID:f4etJZVA＞PM-700C以降2000年頃までエプソンとキヤノンで写真画質競争をやっていたのだが
＞キヤノンは常に後追い状態だった。
＞しかし後追いでエプソンと同じことをやっていたのでは当然ながら勝ち目はないので
＞文書向けにシフトした４色機を６色機と平行して出した。それがBJS600。
＞文書向けはHPが強いが知名度が低く、エプソンを相手にするよりHPのシェアを潰す方が
＞まだ勝ち目があるのと、DJ720Cがそれなりに売れたため高速文書印刷の需要も潜在的に
＞かなりあることが分かったというのもある。
＞そして４色2plヘッド搭載機で素人向けにはこれぐらいの画質で十分という感触をつかみ、
＞HPのお家芸である前面給紙と自動両面印刷を搭載してHPの息の根を止め（家電店販売から撤退）
＞1plヘッド開発で満を持して４色機を汎用として６色機からの脱却を図ったのが現在の状況。
＞カメラメーカーであるキヤノンが写真画質で負けを認めたくなかったという意地が
＞あったため、勝ち目がなくても多色機も作り続けていたのだが、560iあたりで
＞文書向けの機種の方が売れ行きが大きくなりすぎて、利益のでない多色機は
＞Proシリーズにまとめて一般向けから追い出してフラッグシップのイメージだけは残している。
こういう書き込みを見ると2ｃｈっていかにキモイ連中が多いかを実証してるよな
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 21:27:17ID:0LE6iv+Uぜったいエプソンのほうが得だと思うんだけどな。
やっぱり写真の印刷はエプソンのほうが綺麗なのは間違いないし。
…ただ、そんな使い方は普通はしないんだけどね。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 01:39:40ID:F2zrSzk2詰まりがある以上お得とはいいにくい
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/20(月) 15:55:05ID:dw9PPb4Ettp://zip.2chan.net/11/src/1187577574340.gif
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 05:28:09ID:hyPbgHQCキヤノンの方が写真が綺麗と思う俺はキヤノン買って正解ですね。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 08:54:52ID:P60/tvIjお前は誰に話しかけているんだ？
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/21(火) 23:33:57ID:XZuQa6nJＥオタが必死に見て見ぬフリをして話を逸らしているのがﾁｮｰ笑える
自慢げにアスキーの記事を使って4色機のMP600より「1000円分」
6色機のD870の方がコストがいいと書き込んだまではいいが
1000円の差を出すために『６００００円』もインクと紙に金をかけるなんて爆笑物だ
その金でプリンタが何台買えると思ってんだよｗ
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/22(水) 07:21:19ID:InYopUwC６万円あればＭＰ６００なら３台、Ｄ８７０なら４台買えるかな？
そもそも複合機と単機能を比較する事自体、最初からフェアじゃないよ。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/22(水) 12:57:34ID:Say+T3gt6万円もあったら
PC買えるだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/22(水) 13:12:07ID:y6gyYQ8V「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
（ ※ ）今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
（ ※ ）
＞今回の４機種では最安コスト
6色機が4色機のコストを1000円分上回るには ６００００円前後 インクと紙に費用が必要であり
Ａ４光沢紙印刷を ５００枚 印刷しなければこの数字は出せない
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/22(水) 14:04:16ID:26QKoZMa６万円！？びっくりするほど高いね
普通そんなに印刷しないよ
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/22(水) 15:03:54ID:InYopUwCインクと印刷紙に６万円も使うなんて夢のまた夢
いや、絶望的な数字の金額だろうな
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/22(水) 15:04:15ID:WU2Gv5ya0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/22(水) 17:16:42ID:TM0vHdVi＞粘着している旧型機使いの貧乏人には
まるで知ってるような言い方だが誰よ？
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/22(水) 17:45:55ID:InYopUwCでググレれ
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/23(木) 08:28:27ID:SCmJ1rC+10枚プリントアウトするごとに電源を切って再度電源を入れたり
（ttp://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p6mag.shtml）
一般の使い方とはかけ離れているやり方が多い気がする。
インクが切れるまで連続印刷、もしくは連続で数百枚印刷なんて非現実的。
いい加減、メーカー・雑誌側も一般の使い方に近いテストでコストを出すべき。
1週間おきにL版フチ無し写真印刷を10枚とA4普通紙でカラーテキスト印刷を10枚。
これを繰り返し1色でもインクの交換表示が出た時点でコストを計算すればいい。
インク詰まりが出たら当然ヘッドクリーニングも行う。
少なくとも今までのやり方よりはずっと現実的だ。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/23(木) 16:29:46ID:Vno1ca7nそれエプにとって一番ﾔなテスト方法じゃないかｗ
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/23(木) 19:25:13ID:HBW+ochbいやこれでも勝てるかどうか怪しいところだけどな
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 00:13:31ID:Vw6VmjNhＥは2〜3日使用間隔を空けただけで詰まったり（注：印刷した翌日に詰まった経験有）
いきなり強制ヘッドクリーニング発動でインクが減るのに
そんな強がり言って大丈夫？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔ
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 01:06:05ID:TqIPKicn詰まり地獄を味わった人間は、そんな提灯記事を素直に鵜呑みに
できるわけないんだよ。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 07:27:06ID:KIoHO+5y0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 11:55:25ID:KmmWgW3M『Ａ４光沢紙を５００枚も購入して印刷。インク代に５３０００円もかける』
『10枚プリントアウトするごとに電源を切って再度電源を入れたりする、意味が無い＆不自然な操作』
どう見てもゲタを履かせてやっと勝っているのはＥ（省略）です
ありがとうございました
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 12:18:25ID:zusODK3V0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 13:08:52ID:GtIwCqWTその通り。
実際使っていればインク詰まりを絶対体験しているよ。
なのに「俺のは詰まらない」と嘘を言い続ける人がいるから困るよね。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 14:24:53ID:YcLO186g_,..----､_
／ ,r￣＼!!;へ
/〃/ ､ , ;i
i,__ i ‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
lk i.l ／',!ﾞi＼ i
ﾞiヾ,. ,..-ﾆ_ /
∩＿＿＿∩ Y ﾄ､ ﾄ-:=┘i 敢えて言おう！俺のＧ800は詰まらない！！！
| ノ ヽ/⌒ l ! ＼＿＿j'.l
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .| ｣-ゝr―‐==;十i _,r--――､
/ / ( _●_) ミ/ .ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜ _,.r<"｢ l__＿__
.（ ヽ |∪| ／＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼ ＼r",.-､, ＼
＼ ∧ ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~ ﾞi / ＼＼(_.人 ヽ._ ヽ
ﾚ'へ._ﾉi ｢ ＼ ﾞl //./",｢￣／ / / ヽ-ゝ. ＼ /
ﾚ'/／ .l l ! ! i/./ ./ / / / ,（ ＼ ノﾊ
ﾚ'/ .! ! i ﾞ'! ￣ ∠, / ヽ.＿ ,ﾀｰ '",〈 !
/ﾞ" ,r'" .l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／ ｰ==' .l.ﾄ､. -‐'"/!.ﾄ,
／ .ﾄ- ﾞー―┘!└‐'='-‐" ヽ._/ ､ ﾄﾐ､￣￣._ﾉﾉli＼
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 16:00:28ID:uMHHsh5Bまた墓穴（エプソンの全色顔料 例：600PX V700 A550）を掘らなければいいですね
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 01:54:23ID:nwLi0f+Y＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ (∩ﾟДﾟ)＼＜ ま、マジかよ…
|: |:￣￣ U￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿
/...... .. .../
||::: ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣＼ ( ﾟДﾟ)＜ ・・・夢なら覚めてくれ。
| |:￣U U￣:|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
＿＿＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿＿＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ ( ﾟДﾟ)＼＜ 今年の秋までは勝ちを譲ってやる！覚えてろ！
|: |:￣￣￣￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ (∩ﾟДﾟ)＼＜ でも…秋の新型もIC50仕様じゃ同じか…
|: |:￣￣ U￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 23:32:37ID:eijhktAn0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 02:24:37ID:LTTcqru8今の半額なら気楽に印刷できるけど。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 04:10:56ID:b/mEBQogインクが 全 色 完 全に蒸発(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
サポセンに電話、
『スポンジ部分から常に蒸発しています』
サポセン( ´∀`) ( ﾟД ﾟ ) …
知らなかったオレが馬鹿です。
糸冬 了
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 09:10:37ID:WjpmJ7qgはいはい
また例の『午前3〜4時に捏造書き込みするエプソン工作員』ですか
お前の頭が 糸冬 了 してる事に気づけよＤＱＮ
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 11:09:22ID:HLC8cdAg必死なんだよ。こんなとこでライバル製品を誹謗してる暇があったら、良い製品を作る
努力をすればいいのに。今はキヤノンを使ってるけど、昔はエプソンを使ってたから、
エプソンには頑張ってもらいたいんだけどね。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 11:37:34ID:nqkETBiEこれの事か
他のスレからコピペ
1、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） してD870が1000円分コストが良い
2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事） Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 結果、MP600が81枚多く印刷できた
3、週刊アスキー（2006年・年末記事） 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた
結論
Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） する時はD870がコストが良く
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 13:09:52ID:1vUjubQOいい加減に1000円のコスト差を出すのに6万円かかりましたと
素直に白状すればいいのに
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 18:39:25ID:+JiQuUDO0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/28(火) 10:10:22ID:o4AZ/vsJやはり品質・コスト共にＤ.Ｐ.Ｅだよ
インク代や紙代に六万円も使ってコストの優越を競うってバカだろ
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/28(火) 20:05:57ID:lcG8rA3N0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/28(火) 21:13:16ID:sNTjqiVgまあ確かに6万円はやりすぎだよね。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/28(火) 21:24:41ID:psqxUCJL0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/28(火) 23:38:28ID:MLgYonwe60,000円？安い新品PCが買えるじゃないか。
プリンタなんか1〜2万円の物で十分。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 09:11:28ID:tG60QjXs「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） してD870が1000円分コストが良い
2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事） Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 結果、MP600が81枚多く印刷できた
3、週刊アスキー（2006年・年末記事） 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた
結論
Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） する時はD870がコストが良く
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 13:18:21ID:+gLPl7nc0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 16:27:54ID:6AZGUNky週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の合計費用は 60,000円 前後） してD870が1000円分コストが良い
つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 16:28:27ID:6AZGUNky0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 08:05:42ID:Gfs68UR0いよいよｴﾌﾟ工作員もネタが尽きて
見苦しさしか目立たないなｗｗｗ
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/01(土) 10:15:11ID:OdiC4qXT週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の合計費用は 60,000円 前後） してD870が1000円分コストが良い
つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。
557 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/09/01(土) 03:30:59 ID:nQN1woc1
4色機なのにエプソン6色より高いのかよ orz
エプソンに買い換えよう
分かりやすい説明が理解出来ない（というか日本語が理解できない or 頭がおかしい？）人がいるみたいですね
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/01(土) 17:42:50ID:dyJoWvJO0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 03:19:47ID:Iplgl5hS0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 12:37:16ID:Sa4amnnfなあ、何でお前そんなに必死なの？
【ｼｪｱ】数を語るｽﾚ【ﾗﾝｷﾝｸﾞ】 第6位
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1181049260/121
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:16:49 ID:ViU51TOs
ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/572
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/09/02(日) 03:18:47 ID:P0bkA1/c
ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリオは印刷可能枚数が少ない!!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1166439803/246
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:19:47 ID:Iplgl5hS
【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 6【色あせない】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1162352832/746
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:21:40 ID:nSrw8JWC
【キャノン】ＣＡＮＯＮ総合スレ No.6【キヤノン】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1161961442/858
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/09/02(日) 03:23:48 ID:4l355kDW
【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1173159072/
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:25:02 ID:GaWgd4HO
【写真画質最強】PM-G850【伝説復活】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1159274833/617
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:27:21 ID:ANRZrFaH
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 17:16:13ID:B6XgR+llなあ、何でお前そんなに必死なの？人生苦しいのか？
【ｼｪｱ】数を語るｽﾚ【ﾗﾝｷﾝｸﾞ】 第6位
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1181049260/122 12:31:54 ID:Sa4amnnf
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1181049260/124 15:51:27 ID:Sa4amnnf
ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/575 12:38:47 ID:Sa4amnnf
ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリオは印刷可能枚数が少ない!!
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1166439803/247 12:37:16 ID:Sa4amnnf
【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1173159072/479 12:34:33 ID:Sa4amnnf
【キャノン】ＣＡＮＯＮ総合スレ No.6【キヤノン】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1161961442/860 12:40:12 ID:Sa4amnnf
【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1173159072/479 12:34:33 ID:Sa4amnnf
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 23:59:23ID:2fam00KG0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/03(月) 01:30:58ID:70QljFEEどう納得したんだよｗ
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/03(月) 08:36:46ID:VIIMlxsw0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/03(月) 14:00:23ID:rlNH68Hjどこの世界にインクジェットプリンタでA4の光沢紙を連続で500枚も印刷する物好きがいる？
しかもそこまでやってコストがいくらいいですって( ﾟДﾟ)ﾊｧ?としか言いようがない。
そもそも6万円もインクと紙に金をかけるって物凄くバカじゃね？
インクジェットプリンタに無駄金使うよりD.P.Eとか利用する方がずっと賢いぞ。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/04(火) 07:12:42ID:WzHhRaEN店の人乙
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/04(火) 23:17:35ID:VIoVz9IM＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ (∩ﾟДﾟ)＼＜ ま、マジかよ…
|: |:￣￣ U￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿
/...... .. .../
||::: ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣＼ ( ﾟДﾟ)＜ ・・・夢なら覚めてくれ。
| |:￣U U￣:|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
＿＿＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿＿＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ ( ﾟДﾟ)＼＜ 今年の9月までは勝ちを譲ってやる！覚えてろ！
|: |:￣￣￣￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
＿＿＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿＿＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ ( ﾟДﾟ)＼＜ …でもIC50だとIC32よりインクが少ないからどっちにしても無理か
|: |:￣￣￣￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿＿＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ ( ﾟДﾟ)＼＜ 新マイクロピエゾヘッドもノズル数が増えて印刷コストは期待できないし…
|: |:￣￣￣￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿＿＼ ／￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ ( ﾟДﾟ)＼＜ …ふぅ 寝るか
|: |:￣￣￣￣:| ＼＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/05(水) 00:50:21ID:6qyX8dOfこれの事か。
＞新しいマイクロピエゾヘッドの特徴は、従来180dpiだったインクノズルのピッチを360dpiとしたことだ。
＞従来と同じ1インチヘッドの場合、これまで1列180ノズル（ヘッドには2列ノズルが設けられるため
＞全部で360ノズル）だったのが、1列360ノズル（ヘッド全体で720ノズル）と倍増、
＞1ノズルあたりのインク吐出能力は従来ヘッドとほぼ同等であるため
＞同じ面積のヘッドではインク吐出能力が2倍になる。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0703/27/news089.html
(関連情報）
ttp://www.epson.jp/osirase/newsline/2007/tnl0705.htm
これを読む限りではピエゾ方式の弱点であるインク詰まりが解消された表記が無い。
あとインク吐出能力が2倍という事はインク消費量も多少増えるはず。
印刷コストが不明なのが気になるな。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/05(水) 09:17:27ID:4c3BKAr30257名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/05(水) 11:34:29ID:uHqvM9WZ最初からこんなもんだと諦めていれば腹も立たない
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/05(水) 16:09:54ID:LQpClvqz腹も立たない？冗談じゃない。
印刷しようとしたら詰まっていてすぐに印刷できなかったり、
途中で詰まったりして印刷紙とインクを無駄にすれば頭にくるぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています