【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 6【色あせない】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/01(水) 12:47:12ID:flgFdBAyスキャナ、プリンタでもなんでもでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
EPSON関連ならなんでもオッケーでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
前スレでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 5【色あせない】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1124702761/
I Love EPSON
http://www.i-love-epson.co.jp/
セイコーエプソン株式会社
http://www.epson.co.jp/
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/24(日) 02:47:37ID:J8NxrTc6今年から印刷コスト表示のガイドライン準拠になっているから各社共通サンプル、
共通の測定方法になっている。測定方法もかなり細かく定められておりそこらの雑誌とか
Webサイトよりはずっと信憑性が高い。
L版
MP600 17.5円（スーパーフォト） 22.5円(プロフォト)
MP810 16.3円（スーパーフォト） 20.8円(プロフォト)
MP960 23.2円（スーパーフォト） 27.4円(プロフォト)
iP3300 16.6円（スーパーフォト） 21.9円(プロフォト)
PM-A920 21.2円(写真用紙(光沢))
PM-A970 19.6円(写真用紙(光沢))
PX-A720 20.3円(写真用紙(光沢))
PX-V630 15.8円(写真用紙(光沢))
結論
コストの高い順
キヤノン６色＞＞キヤノンプロフォト＞エプソン＞キヤノンスーパーフォト＞V630
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/24(日) 09:38:08ID:le4XtN7Wでも結局これで相殺…
いやエプソンが不利になるんだよね…
10枚前後の差ならともかく機種によっては最大100枚近くの差は非常に厳しい…
エプソンさんＩＣ５０のインク、カートリッジギリギリまで入れましょうよ…
日経ベストPC+デジタル / Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 （81枚少ない）
週刊アスキー / 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 (85枚少ない）
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/24(日) 14:34:17ID:J8NxrTc6>>109の人が書いたとおりテスト条件が偏っているから、全色満タン状態からカートリッジ交換せずに
何枚印刷できるかは分かっても、インクコストは出ない。
印刷コスト表示のガイドラインは、エプソンキヤノンを初めとするプリンタ製造メーカー各社が
統一基準として出したものだから、アスキーや日経のようなメーカーバイアスのかかっている
雑誌なんかよりずっと信用できる。結果が気に入らないのならキヤノンに文句言え。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/24(日) 15:17:21ID:wM9cls2g＞日経のようなメーカーバイアスのかかっている雑誌なんかよりずっと信用できる
去年そのメーカーバイアスがかかっている雑誌と「手を組んだ」のはどこのどいつだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p6mag.shtml
＞キヤノンも200枚で終わった。ここからはエプソンの1人旅。
＞200枚を警告なしでクリア！ しかし、ついに力尽きて229枚で
＞ライトマゼンタ、234枚でイエローに警告が。結局、244枚で
＞フィニッシュ！ エプソンの圧倒的な勝利という結果になった。
今年は見事に裏切られたという事だなｗｗｗ
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/24(日) 15:49:09ID:J8NxrTc6まったくいつも同じネタしか貼れないのか？
次はダイコーでも貼る？
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 01:13:05ID:vlSRTh5f雑誌のメーカーバイアスを疑うのに
何でメーカーの自己申告であるインクコストが信用できるんだ？
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 01:48:03ID:PydBkqAmA970なんてA750と同等クラスだし。
A820も微妙。
まともなのはA920だけ。
今年は画質もキヤノンに大負け
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 02:08:18ID:8YuCOzdF方や普通の画質で、方やカスッカスッだったら、カスッカスッのメーカーは
間引き印刷で数値上の速度を上げて、薄い印刷でインク使用量を減らして数値上の
インクコストを安く表示するって感じだったら詐欺に近い。
数値では○秒で印刷でき、○円のコストですと宣伝しておきながら、
店頭サンプルは何分もかかる超高画質モードで、使う紙もコスト表記と違う紙だったらそれこそ詐欺。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 02:57:20ID:aiTViDe70121名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 08:51:52ID:A970x7Q1とりあえず公正取引委員会通してるからそうは嘘つけないと思うよ。
>>118
何が良くて悪いのか、どこで勝ったか負けたかさっぱり見えないんだけど。
>>119
当然だがそれができないようにガイドライン上で印刷モードも定義されている。
店頭サンプルはサンプル画像自体が詐欺みたいなものだし
各社とも店頭サンプルはそんなにアテにするなといいたい。
いうなればインスタントラーメンの「調理参考例」ぐらいかな。
>>120
こっちのスレで聞いた方がいい
～ 複合機 総合スレ 【非家庭用】 ～ 2台目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1159008750/
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 09:57:57ID:QYCKig6Q>今年は画質もキヤノンに大負け
画質でキャノンが勝ったことなんてあったっけ？
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 10:07:57ID:5L/wanCSエプソンPM-730Cの用紙送り出しが不調なんです！
ハガキ２，３枚をセットして印刷すると全部弾き飛ばすし、
１０枚ぐらいセットして印刷すると詰まるし・・・。
どげんすればよかとですか？
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 10:14:31ID:wSaKA4HK＞エプソンさんＩＣ５０のインク、カートリッジギリギリまで入れましょうよ…
エプソン、俺からもお願いだ。
それがだめなら1本800円位にしてくれよう。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 12:12:39ID:PydBkqAm色がおかしい。不自然すぎる。
前からおかしいと言えばおかしかったが、今年は調整不足が目に見えている。
>>122
今年
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 13:01:43ID:A970x7Q1発売から５年以上たってるしそろそろ勘弁してやったほうがいいんじゃね？
修理に出すほど金かける必要も自分で修理する手間をかける必要もない。
>>124
カートリッジ満タンに入れて値上げすればいい。
>>125
あ、まともな事いう人だったんだ。いつものコピペバカかと思ってたよ。
ちょうどBCI-6から7に変わったときのiPx100系の色がダメだったように
インクの濃度を変更すると最初は安定しないからな。
ドライバアップデートで何とかなるとは思うけど、
さすがにBCI-7になって3世代目のキヤノン機の方が安定しているか。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 13:04:07ID:A970x7Q10128名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 13:04:29ID:VXpEIWQBいや1本800円でも高いな。
500円でもいいと思う。今のままじゃエプソンぼったくりだよ。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 13:24:52ID:D1X6NhFzエプソンの色も去年のエプソンカラーでやっと落ち着いたもんな。
870C、950C、930C、Ｇ800、D800と使い続けてきてるが
D800以前の物で印刷したものは薄紫がかっていたり色が薄くて深みが無い。
取り合えずエプソンもキヤノンも去年秋のモデルから十分使えるレベルになってきたと思う。
さすがにそれ以前のモデルはもう使う気にはなれないね。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 14:24:05ID:dHEOgRszA970のドライバー重いから何とかしてくれ
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 16:24:26ID:gUTXP+W9G830、ほとんど使ってないのに、ぶっ壊れた。
電話したら全部で1万近く。馬鹿馬鹿しい。キヤノンはこんなことなかったんだけどね。
もうぜってー買わない。
0132125
2006/12/26(火) 01:04:40ID:BdOMc6X/エプソンカラーも去年よりは改善されたが、まだPIMに勝てないと見ている。
ドライバ・ファームウェアの改善は必須要項だね。
A820のエンジンはA750の流用かな？外観はA890。
A920と比べて出来が違いすぎる。
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/26(火) 01:08:24ID:BdOMc6X/A820買うならA890やMP600買う方が正解だっただろう。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/27(水) 09:22:26ID:iYahpIayA890使用インクのほうがインク量多いんだね…ショック
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/27(水) 11:59:46ID:mCvR1o3o>>74
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/27(水) 14:26:14ID:uZi8Ses80138名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/27(水) 21:30:28ID:5s9HxOmA0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/28(木) 00:02:56ID:T2bTuFRz0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/28(木) 00:59:39ID:eAVBETf5「マゼンタが切れてます｣表示しかされず
印刷の操作が出来ませんorz
ウィザードでインク色選択(黒)をしても
上記の表示が出て印刷中止を促されます。
どうしても明日必要なものなので、印刷したいのですが
どうすればいいのでしょうか？
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/28(木) 01:16:38ID:T2bTuFRz↓とか
【利用者増】ネットプリント【料金値下げ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1085268892/
0142140
2006/12/28(木) 01:22:14ID:eAVBETf5わざわざリンクまでありがとうございます！
・・・しかしながら、当方ド田舎ゆえセブンがありませんorz
SDカードに保存して持っていって、謝る事にします(´；ω；`)
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/29(金) 05:22:59ID:gFZnjeml0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/29(金) 09:46:03ID:yLPQa1egインクが満タンになる日は何時かな
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/29(金) 11:00:22ID:tEyS2RQa0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/29(金) 12:03:27ID:ycxAyreJ>>144のはネタでなくて真実の暴露記事じゃん。
使う側にとっては「目一杯インクを入れろよ」と言いたくもなるぞ。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/29(金) 14:23:34ID:pdHruqUt値段を変えずに量を減らしたのがエプソン
インクの量を減らして値段も上げた代わりに無駄な消費を減らしたのがhp
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/29(金) 15:51:37ID:YfyOLWUGでもこういう結果が出てますけど？
（ちなみに日経ベストPC+デジタルとエプソンは協力関係だった）
日経ベストPC+デジタル / Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 （81枚少ない）
週刊アスキー / 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 (85枚少ない）
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/29(金) 16:51:28ID:kUXVU6Sy0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/29(金) 17:10:03ID:zCNF368N0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/29(金) 21:53:26ID:nUXtfo9a＞画質でキャノンが勝ったことなんてあったっけ？
さすがの高画質もノズルが詰まってスジが入ったんじゃ意味はない
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/30(土) 08:09:56ID:3Z5KpF9N詰まってもいないのにスジが入る糞プリンタはどうしようもない
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/30(土) 08:43:56ID:+hgtE5Itやはり世界シェア№1のｈｐを使っていて良かったと思う。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/30(土) 13:10:53ID:AvsrG7vh0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/30(土) 14:29:21ID:U0sZOjRqttp://up.2chan.net/e/src/1167456075802.jpg
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/30(土) 15:02:23ID:L0VmTzjg0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/30(土) 16:07:19ID:e6rpdoTAやはり240億の大赤字が痛かったか…
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1149265721/227
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/30(土) 20:00:06ID:VErfUIXj実質値上げでインクで儲けたい。
結果、インクが消耗品としては途方も無く高価になってしまい印刷も控えぎみ
になる。
ますます詰まるエプソンスパイラル。
いっそ本体0円、インク1色2,000円、詰まり修理は10年無償にしたら。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/31(日) 09:39:55ID:XJ1PS98g新品のプリンタを買ってから詰め替えインクを使う人だっているから
ガチガチに純正オンリーにしてしまえば本体の売上にも少なからず響くと思う。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/31(日) 13:44:52ID:NK9wsD3/売り上げ落ちてもいいんじゃね？
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/31(日) 18:03:34ID:y5mLxWhlそういう台詞は黒字企業が言う台詞であって、ン百億の赤字を抱えた企業は
1円でも多く金を取らないとならないのですよ。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/31(日) 19:14:32ID:NK9wsD3/まあ、キヤノンプリンタは本体売って大もうけしてるっていうことでいいよ。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/31(日) 19:48:20ID:ZBFAjyQI赤字だからこそシェアにうるさいんだろ。
目先の事だけ考えてたら商売やってけないよ。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/31(日) 20:25:11ID:bPBKTUEYシェア1位とっても赤字では意味が無い悪寒
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/31(日) 20:48:38ID:cWS0Rmoaが、ちょっと言えば
インクで儲ける？大いに結構。
詰め替えインク業者だってインクで儲けてる。
要は程度。
本体の値段が原価割れしてるなら、それは違法ダンピング。
そうじゃないなら、もっと正当な値段で普通にインク出せば良いだけ。
詰め替え排除に躍起になって、暴利とも取れる値段の専用インクしか使えないような事をするから反感買うんだよ。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/31(日) 20:54:23ID:cWS0Rmoa0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/31(日) 23:07:50ID:/830iXhMベタ部分のインクが気になる。
実際インクの詰め替え派は少数なんだからチタンカートリッジと完全プロテクト
で他社インク使用は修理拒否して欲しい。
そしてエプソンがリサイクルして1色300円に値下げ。
プリンターと携帯の狂った販売システムはいずれ崩壊する。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/31(日) 23:30:50ID:qrhW48SN0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/01(月) 09:16:30ID:DYKZCu87インクがいかに安いものなのか分かるだろう。
消耗品ビジネスといっても限度があるだろ、限度が。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/01(月) 15:55:03ID:UOIrt1xgインク高すぎ！
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131027282/
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/02(火) 16:00:02ID:emDiqymDインクが満タンになって値下がりする日は何時かな
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/02(火) 18:57:30ID:UGKab+5MBCI-7eがBCI-6と同じ容量で同じ値段になったとき
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/02(火) 21:39:40ID:ZwNN8itQえー！？
今度の新しいのは前のつよインクよりインク量が減っちゃったんだ！？
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 12:45:13ID:sqIPIsQcPM-2200cのカラーインク換えたら、ブラックの方も満タン表示になりました。
そういう仕様なんでしたっけね。むかーしそんな書き込みを見た記憶が。
というか、カートリッジを脱着するだけでリセットされる仕様でしたっけ。
目安としてはアテになりませんが、まぁ滅多に使わないプリンタなんで切れたら買いにいきます。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 13:36:02ID:LydCFy/1それが公表されたのが去年の10月。
その後一切エプソンから反論が無いから事実なんだろうな。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 14:00:12ID:Otpk6QUh0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 17:47:40ID:Puo69UDs0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/04(木) 01:07:34ID:WxgnHSbC写真をよく見ると、カートリッジの構造そのものが内部で仕切られてて
インクが少ない量で満タンになるように作られてる。
同じ型番で構造の違う２種類のカートリッジを
インクの濃さで使い分けてるようだ。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/04(木) 11:59:35ID:6y0CqH8e0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/04(木) 14:12:58ID:qtvMFmqC0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/04(木) 14:35:01ID:ugpuST3Y0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/04(木) 18:06:56ID:ahZz2HNf交換の時にブラックのほうのフタも開けなかった？
フタを開けると交換したことになり、満タン表示になるよ。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/04(木) 20:57:56ID:BdEFSzifども。
今回はブラックのふたは開けなかったと思うんですが、開けたかなぁ。
2001年はじめに買って、実は今回が初めてのカートリッジ交換ですが、
むかーし使いはじめの頃、調子が悪かったときに一度脱着した記憶はあります。
表示ではまだ少し残ってたのに全く出ない色があったのはそれでなんですね。
交換前ブラックはまだ4割くらい残ってたので、それを頭に置いておこうと思います。
0185不明なデバイスさん
2007/01/05(金) 00:16:03ID:69tpJsnk今出ているスキャナは速度・性能的にどうでしょうか。
それ以前はNECの1260Uというショボい薄型スキャナを使ってました。
主にマンガとかをスキャンします。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 15:32:38ID:TZSntJYl0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 18:17:10ID:WCq5lRVM薄くて細いスポンジみたいのがついていて
そこに黒インクがじっとり染み込んでベチャベチャしてるんだが。
多分、フチなし印刷や
クリーニング時のインクなどが染み込んで
汚れになってるんだと思うんだが。
これってどうやって掃除すればいいんだ？？？
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 19:05:30ID:MydQ3n5L掃除しなくてよい
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 19:34:45ID:B0+YQ2Nr俺はF600→F850→S500とずっとキャノンだったんだが流石に三代
連続でヘッドがいかれるともう買う気がせんよ．．．
元々はテキストの綺麗さで770よりもF600逝っただけで確固たるキャ
ノヲタって訳でもないしな。
で、皆に質問なのだが今の機種でもそんなに詰まりやすいのだろうか？
一応ランニングコスト考えてD800辺り逝こうと思ってるのだがアドバイス
よろ＞ｗ＜
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 20:07:33ID:WCq5lRVMえ、そうなの？
これが原因で紙が汚れそうなんだけど…。
>>189
今のつよインク機種のほうがつまりやすそうだと思う。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 20:22:05ID:dvtQp5Siと言える日がいつか来る。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 20:33:33ID:MwejMXUC汚れるとしたら、プリンタを大きく傾けてしまったとか、折れ曲がった紙を使ったとかが原因
プリンタが印刷数をカウントしていて、一定の時期が来たら廃インクエラーが出て、メーカーでの交換を要求される
それまでは廃インクを溜め続ける
これがインクジェットプリンタの実態
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 20:58:50ID:WCg6oKyuそれが商売って奴ですぜ ｸﾞﾍﾍﾍﾍ
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 22:03:00ID:XWd+siUGってか、そういうメーカーのスタンスってすんごくムカつくから、絶対乗らないようにしてる。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 22:17:44ID:6e/gHyO3普通に１万円位の修理料金がかかるんだよね？
修理料金と新品買う値段の差が少ないからって
古い機種はどんどん捨てて
新しいのを買う人が多そうだなぁ。（´・ω・`）
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 22:20:55ID:6e/gHyO3最近はそういうスタンスの家電増えてやがるよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!
たとえばミシン。
昔のミシンは、家庭用の素人用機種でも、パカッと内部を開けられて
機械油をさしてお手入れすることができたけど
今の家庭用ミシンは、機械油をさしてのお手入れは禁止になっている。
油をさすのも、メーカー修理料金がかかる。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 22:28:03ID:dvtQp5Siたくさん捨ててある。
持って帰ったら犯罪だよ。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 22:37:02ID:6e/gHyO30199名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 22:58:24ID:PyEDZZei今度エプソン買おうと思ってるんだが、
大型電気店で5年保証とかに入って純正インクだけ使ってインク詰りした場合、
その5年間は無料で修理してくれるのか？
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 23:03:44ID:KaYWzB8k入るだけ無駄なのもある
故障しても安心～延長保証(補償)サービス♪その2
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1143272835/
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 23:29:35ID:PyEDZZei超thx！
ヤマダで買おうと思ってた。
店頭でエプソンで掛け金は現金払いで21,000円以上ならOKみたい。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/06(土) 11:51:06ID:bwJVbrqAインク詰まりは故障扱いにはならない
この方法を勧められて終わりだろ
インクが出ない、またはある色のみインクが出なかったりかすれる場合の対処方法を教えてください
ttp://faq.epson.jp/faq/1026/app/servlet/qadoc?000425
それにインクジェットプリンタは消耗品
3年もすれば性能だってかなり向上している
5年前のプリンタと今のプリンタを比較すれば一目瞭然
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/06(土) 13:57:17ID:J51gVSLU１９９７年→２００２年の５年間は凄い勢いで向上していったけどさ
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/06(土) 14:43:21ID:WpunDTdl数回のヘッドクリーニングで直る程度のインク詰まりで販売店に持っていく人もいないと思うが
販売店に持っていく手間と金の無駄だし、修理期間中使えない
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/06(土) 15:27:29ID:tFV50IIz5年前のPT-110あたりとPM-T990を比べれば一目瞭然
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/06(土) 18:16:57ID:TLp47hR/自分が愛用してた５年前の機種（染料インクなので、強くありませんが
充分綺麗な色でした。なんといってもインク代のランニングコストが安い）の
インクは、近所のスーパーやコンビニでも売ってて
なくなってもすぐ補充できて便利だけど（そして今でも普通にたくさん売ってる）
つよインクは、近所のコンビニやスーパーでは全く売っていなかった！
わざわざ家電量販店や通販で買わないといかん。
>>203
エプソンは６色インク採用のおかげで
５年前くらいでも充分綺麗だったよね。
（淡い水色と淡いピンクのインクのおかげで
ドットが目立たなくて綺麗に印刷されていた）
４色インクのキャノンは
５年くらい前だと「ドット荒～('A`) 」だったけど。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/06(土) 21:37:37ID:55ULhcaEおいおい
チミは眼科と精神科に一度行ったほうがいいぞ
3年前のＧ800と今のＧ850を比べても発色が全然違うじゃん
黒にしまりがなかったＧ800に比べ「ビシィッ！」と黒にしまりがある
Ｇ850の発色はビューティフルゥ～と言いたくなるぐらいに素敵に無敵だ
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/06(土) 21:57:21ID:J51gVSLUPT-110って2000/02/26発売なんだけど。
この５年の話をしてる時に７年前の製品もってくるのはどうかと思う。
>>207
工作員乙
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/07(日) 00:26:49ID:bbJ4+4ANPT-110ってそんなに古かった？って調べたら本当だな
でも2002年発売のCC-550Lあたりと比べても隔世の感があると思うけど
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/08(月) 00:05:04ID:3zVFt9Hv俺のような素人には違いがわからない。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/08(月) 05:01:04ID:zcvZ67ykむしろG800の方が・・・(ry
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/08(月) 09:10:44ID:8rPnWc92Ｇ800の方がきれいと言いたいのだろ？
発色に関してはD600やE-300にさえ完全に負けている
見比べればいかにＧ800の発色が薄っぺらかマジで分かるって。
いくらヘッドが良くてもドライバが糞の典型的な例だよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています