トップページ⇒printer
1001コメント373KB

【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/25(水) 21:12:39ID:Fayf1HtM
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照


前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1144928161/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
0098名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/15(水) 02:33:14ID:/dIckISY
>>95-97
ｔhx

やっぱりこのクラスになってしまうのか...

中古でもあれば安上がりなんだろうけどな
0099名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/15(水) 09:48:38ID:WI2U5j4M
>>98
Dell複合機、オプションでEthernet対応。これでも良いのでは？
解像度とADFには、期待しないほうが良いようだけど、どうだろうか。
情報待ちしとこｗ
0100名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/15(水) 18:24:08ID:/dIckISY
プリンタとの連動を考えるとCanonのSCAN-100でもいいんだけど、もうメーカー在庫ないみたいなんよね

この手の物で流通在庫持ってるところなんて、普通は無いだろうし
中古でも滅多に流れてくるものでもないだろうし、ちと困り気味

0101名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/15(水) 20:54:32ID:/MtUGXt/
>>94
USB スキャナ + USB デバイスサーバ じゃ駄目？
0102名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/15(水) 22:39:28ID:M9AyMkKY
ADF両面スキャナで取り込んでるときに空白ページを削除する方法って無いかな。

両面原稿と片面原稿が混在してるときに裏に何も印刷されてないページを消したいんだが。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/15(水) 23:42:38ID:/dIckISY
>>101
それでもいいんだけどさ、USBデバイスサーバでユーティリティを常駐させてないとだめなものは勘弁

探してみても、常駐させないと使えないものばかりなんよね
0104名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/16(木) 00:42:20ID:TbeD2tLV
>>102
ソフトウェア的にやれば可能では？
0105名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/16(木) 01:03:07ID:yXIktYGc
普通はスキャナのユーティリティが面倒見るんじゃない？
scansnapだったら
Allow automatic blank page removal
の項目をチェックすればいいよ。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/16(木) 21:58:42ID:lNlKTKBv
>>103
Silex の奴使ってるけど、別に常駐させる必要は無いよ。

もちろん使う時には、ユーティリティを起動させないといけないけど。

て言うか、なんてユーティリティの常駐は駄目なの？
0107名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/17(金) 04:23:02ID:QNn9CF27
>>107
余計なものは入れたくない主義なんだ　ごめんよ

普通のネットワークスキャナーのように、ドライバだけで使いたいんだ

0108名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/17(金) 06:49:28ID:MXkjJGPK
余計なものは入れたくない主義なんだ
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/17(金) 11:37:38ID:r/TuG9Ar
今発売されている既存の商品で
いちばんスキャン画質がいいものってどれでしょうか？
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/17(金) 12:58:24ID:Vca/qxMT
>>109
そんなもんは業務用で個人購入不可に決まってっから気にすんなｗ
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/17(金) 21:50:02ID:tJe1DCW3
百万単位で予算が組める109に嫉妬
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/17(金) 23:29:17ID:EgNpNIf8
実際、100万超えのADFスキャナって、画質良いんかね。
スピードとか給紙枚数とかは良くなってる程度で、
画質は大差無い様な予感もするが。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/18(土) 01:07:51ID:TccXAH3N
>>112
業務用複合機使ったことないの？
ScanSnapやDRと一緒にしちゃいけないよ。
スピード、画質とも圧倒的。でも本体質量120kg。。。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/18(土) 02:37:07ID:xhOUBKMN
fi-5900Cって、220万円程度するんだな。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/18(土) 03:01:43ID:V3Bj5V/R
http://opp0.web.fc2.com/scanner-sale.html
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/18(土) 11:18:21ID:zAGwW8v6
>>113
会社でApeosPort使ってるが画質は変わらんぞ。
ってか、個人のスキャナーだと色々と細かくセッティングできるが会社のだと
１００人ぐらいで共用してるから設定をいじれないから画質は変わらない。

それに鏡面を細かく清掃するだなんてやってられない。ってかやってると怒られるｗ

Docuworks形式への変換も自動でできるけどOCRの質も細かく設定しないといまいちだし。

画質の比較やってるサイトってあるか？
いちいち最適化せずに標準設定で比較した画像があるんだったらそのサイト教えれ。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/18(土) 12:53:45ID:8A+pR0Lb
業務用と言っても「大量に高速に」みたいな奴しか使ったこと無いなぁ。
油断するとすぐに紙巻き込んでぐちゃぐちゃにされたし、あまり良い思い出がない。
まあ五年くらい前の話だけど。

メンテフリーで斜行補正ちゃんとしてくれて、黒枠でも読み違えたりしないDRってないかなぁ。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/18(土) 13:54:28ID:LGMlQj5v
家庭用orSOHO用で最強画質ってどれよ？
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/18(土) 14:28:42ID:4K3mCbz1
>>113
ttp://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-07/pr-c7000vp.html
こういう奴の事？これなら最強画質(wも期待できそうだが...

>>118
DRとかSCANSNAPとか家庭用の複合機とかの10万程度までの
機種をを指してるんなら、以前比較した分にはどれも団栗の背比べだったと思ふ。

ES-7000とかのADFオプション機は画質良いって聞くけど、
実際どんなもんなんかね。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/18(土) 15:50:08ID:yBgFYRUL
>>119

自分のはES-9000Hだけど、反射原稿の取り込みには十分な画質。
職場にScanSnapがあったので使ってみたことがあるけど、個人的には
ESの方がよかった。

後、ESシリーズのA3機は縦線に悩まされることが少ないのがありがたい。
自分の9000Hは5年近く前に買って、今まで全く手入れや防塵対策をしないまま
使ってきたけど、縦線に悩まされたことは一度もない（ADFの特性上、スキャナ内部の
読み取りヘッド部がホコリでやられない限り縦線は出ないはず）。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/18(土) 16:48:46ID:LGMlQj5v
うーん。
ここのスレみて、ES-7000にしようと思っているんだけど、
デルの新製品も気になるんですよね。
ttp://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/print_966?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs
どちらがスペック的に上になりますか？
0122名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/18(土) 17:02:40ID:VSpyxd+8

えっ？
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/18(土) 17:18:08ID:QIiegASd
それにしてもデルのは酷いデザインだな。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/18(土) 21:26:43ID:YA8JFNuP
>>121
スキャナーもプリンターも持ってなかった去年だったら
買ってたかもなぁ。今は2050CとiP4200だけど。
まぁ、安かろう悪かろうかもなんだけども。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/18(土) 23:56:38ID:j/5UVe41
>120
読み取り速度はどんなものですか。
自分もES-9000Hもってるのですが
オフィスモードのカラーA4360dpiで２～３分／枚かかります。
カタログ表記とは全然違うのはUSB2.0-SCSI変換ケーブル使ってる為なのか
他に原因があるのか調べてる最中なので宜しければ教えてください。
01261252006/11/19(日) 00:50:57ID:fpzijYoY
>120
自己解決しました。
SCSIカードに変えてみると10秒程度でした。
01271202006/11/19(日) 10:28:55ID:WyyXaaVo
>>125

予算が許すならWideSCSIにすればもっと速くなるはず。

前に暇つぶしにADFでA4原稿10枚連続取り込みするのにかかった時間測ったのがあったから、
グラフにしてうｐろだに上げてみた。EPSON Scanの非圧縮BMPだと、普通のSATAの別段速くもないHDDでも
カタログスペック（15ページ/分）の8割くらい、RaptorでRAID 0を組んだ時にはほぼカタログスペックに近い
読み取り速度が出てる。

ttp://fluid.run.buttobi.net/cgi-bin/src/ns0703.jpg

最近はじゃんぱらとかでUltra160SCSIのI/Fとかが3000円くらいで転がってたりするんで、速度優先なら
検討する価値はあると思う。
01281202006/11/19(日) 10:39:44ID:WyyXaaVo
ちなみにUSB2.0→SCSI変換アダプタは自分も前に使ってたことあるけど、
その時もWideSCSIの半分くらいの取り込み速度（300dpiで8枚/分）は
出てたんで、ちょっと>>125さんのは遅すぎかも。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/20(月) 02:30:58ID:tEWteoFB
Canonのドキュメントスキャナ　
DR-1210C　ってどうですか？
0130名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/21(火) 02:14:06ID:fXjU3O+d
>>68
まだ読んでるかしら。PIXUS MP830ってOCRの性能としては特に不満とかないですか？
溜まりに溜まった技術系雑誌をスキャンして捨ててしまおうと考えているのですが
電子文書として検索が弱いとやっぱり魅力が半減するかなぁ・・・と。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/21(火) 02:57:21ID:ZhpF7ckq
>>130
OCRはそんなに使ってないけど、あまり期待してなかった割には結構読めてるな、という感じですかね。
ただ、ハードな使い方をするなら、ScanSnapなりDRなりを導入したほうが効率いいと思いますよ。
0132名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/21(火) 20:01:48ID:/a/qQ8Xw
>>129
Download版の自炊スレで報告あり
なかなかいいらしい
片面スキャンなのと給紙トレーにあまり原稿が載らないのがネック、とか
0133名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/21(火) 22:09:57ID:ffNs5Gj6
>>130
830使ってるけどOCRはDocu使ってるからノーコメントだなあ。
DocuのOCRはあくまで検索に引っかかればいいレベルだし。
01341302006/11/21(火) 23:59:45ID:fXjU3O+d
>>131
情報どうもです。やっぱり餅は餅屋で専用機にはかなわないんでしょうね。
カラープリンタも欲しいので一台でカバーできると嬉しいのですが機能別に
二台購入する余裕はいまのところないのでどうしようかもう少し悩みます。

>>133
Docuって何ですか？96にあるDocuScan?
0135名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/22(水) 06:30:42ID:qQtxU6tF
ttp://atiz.com/bookdrive_diy.php
0136名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/22(水) 06:45:14ID:EnNZ8a0T
>>134

多分富士ゼロックスのドキュメント管理ソフトの「DocuWorks」のことだと思われ。

OCRを重視なら、スキャナの性能よりむしろOCRソフトの方を気にするべき。
最近のスキャナはどれもOCR用としてはオーバースペックなくらいの画質があるので。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/22(水) 21:07:19ID:XFz12omB
エプソンのGT-X750というスキャナと、オプションのADFユニットのGT75ADFを
使っている方おられますか？
エプソンのサイトをみてもほとんどADFについて書いてないもので
もしおられたら感想など教えてください
0138名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/22(水) 23:25:20ID:Z2gGNm3n
ドキュメントスキャナーとプリンタの合体したものが出ればいい
プリント、コピーも可
0139名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/23(木) 01:38:51ID:TN1n6+Nc
>>138
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1113/dell.htm
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/23(木) 03:48:19ID:zw/lukch
PFUのFi-5120cとリコーのIS250Dって、ボタンの位置までそっくりなんだけど、
OEM関係にあるん？
0141名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/23(木) 05:49:53ID:HIgR+FXX
PFUのOEMだな
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/24(金) 03:14:11ID:pMPb0Ug4
IS250Dには、Acrobat7が付いてない。
PCサクセス（←ふっふっふ）で予約すれば、fi-5120より少し安く変える。
Acrobat7の代わりのソフトはもう、持ってる＞やらしくデジタルファイリング＠メディアドライブ

どう思う、買い？
0143名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/24(金) 04:03:59ID:DOPBt0tN
ぜひ買って細かい違いを報告してくれ。
自分は5120持ち。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/24(金) 04:18:09ID:ejC0b5ra
>>142
ISのドライバだと文字向き補正や穴消しとか付いてるんだな。
ACROBAT不要だったらアリかも。レポキボン。

PFUは画像処理は個別に金取る気なのかどーか解らんが
fiにこの辺の細かい機能標準で入れる気無いみたいだからなぁ.．．．
0145名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/24(金) 17:37:36ID:pMPb0Ug4
確かに面白そうな選択かも知れん、だが問題が一つある。
それは、最安値をつけてる通販会社が、あのサクセスだと言う事だ。
いつ来るか分からんｗ
0146名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/24(金) 22:36:34ID:3X4cdJxa
>>139
いつのまにかこんな製品が出てたんだ
しかし、ADF付きはいいのだが、acrobatがついてないな
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/24(金) 22:36:37ID:q5mwxCjv
>>142
＞やらしくデジタルファイリング
欲しい
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/24(金) 23:13:45ID:VkSzE1Id
サクセスだけは推奨できん。
悪評は前々から知ってたが、人ごとと思い一度だけ利用した。
しっかりトラブルに巻き込まれたよ。

年末の忙しいときに下らんトラブルに巻き込まれたくなかったら
サクセスの選択はサクセスじゃないよ
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/24(金) 23:55:30ID:pMPb0Ug4
サクセスを外すと値段が

IS250D＞if-5120

となってしまう。Actobat7無しでこの値段はいただけん。

ドライバの機能に差があるようだが、リコーでもPFUでもドライバのDL自体は無料なので、
if-5120にリコーのドライバを「試す」のは可能だと思われ。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/24(金) 23:57:03ID:hL/GJQtj
fi-5900Cを納品して貰ったのだが、請求書みてビックリ一桁間違えていました･･･
払えるわけねーだろーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/25(土) 00:02:51ID:1suOB1bW
マジカｗ
0152名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/25(土) 00:04:50ID:JPiIV8K1
>>145
> それは、最安値をつけてる通販会社が、あのサクセスだと言う事だ。
承知の上じゃないのかぃ(w
それにしても、最近随分5120も随分安くなってるな。年明けにでも新型来るのか？？

>>149
以前、fi-4120CにIS220のドライバは試してみた事あったけど、
思いっきり蹴られたなぁ。5120-250でも駄目なんだろうか。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/25(土) 00:15:19ID:mEsVE0MW
>>151
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000FHSNL6
この価格なら十分に購入できると判断し、
プリンターで長く付き合っている業者に、軽く入れてといって見積もりとってなかった･･･
リースにしなくていいの？なんて聞いてくるからおかしいと思ってはいたんだよ･･･
0154名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/25(土) 00:44:00ID:1suOB1bW
マジダッタノカｗ
0155名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/25(土) 01:20:34ID:bnr5XGoe
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/02/14/660537-000.html

カローラが2台買える値段じゃないか。
大丈夫か？
0156名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/25(土) 09:32:34ID:swCDd579
勇者登場
0157名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/25(土) 10:05:42ID:bH9PLoeW
溜まったエロ本を取り込みたくてscansnap買った。
A4サイズはバンバン取り込んですっきりしたものの、A4より少し大きめ
（A3ほど大きくない）のやつが取り込めなくて。
フラットベッド型のでもはみ出すし。。どうすればいいか。
同じようなことで悩んだ人いる？
0158名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/25(土) 12:12:27ID:kDesg5hi
悩まなくてすむように自然とその大きさのエロ本は買わなくなった。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/25(土) 16:09:18ID:bnr5XGoe
ツーリングマガジン・アウトライダーが、微妙にサイズがでかい。
リーガル版まで取れるらしいが、それより更に数ミリでかい。
微妙、まさに微妙。
切るほか無いのかな。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/26(日) 16:44:53ID:o8cfLDB/
バイク雑誌はリーガルからはみ出るサイズが多いよな。
糊で閉じてある方を5mmほど裁ち落とせば概ね問題なく
読める物がスキャンできるよ。
あきらめが肝心。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/26(日) 21:04:17ID:5G8B49Na
そうだな、まああんまり中央部まで写真があるページも少ないし、諦めてif-5210cにしとくか。
kakaku.com見てくる。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/26(日) 21:11:26ID:5G8B49Na
ifでググッたら出ねーｗ
fiだってば、自らﾜﾛｽ
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/27(月) 13:21:32ID:Vp3ZVJpQ
NTT-XでDR-2050CIIがでてきてますね。
2006/12/4発売で43155円
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/27(月) 14:06:25ID:nAdoGaK/
DR-2050CIIってドコが違う？
キヤノンのページで探せないや。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/27(月) 14:55:02ID:yLyE0h2a
これか
http://nttxstore.jp/_II_CA11981301
おそらくAcrobat8に変わるだけじゃないの？
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/27(月) 23:34:10ID:80E74Pch
>>139　のって安いよね？スキャナ速度が遅いの？
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/27(月) 23:58:18ID:rejKKI5x
>>163
秋葉ヨドバシの店頭から消えたのでそろそろと思ったが、12月4日って思ったより早いね。
人柱になってみるかな。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/28(火) 16:05:53ID:Booqe/OO
>>166
よくわからんけど片面スキャンじゃないかな。
ごめんね、単なるカンだけで答えて。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/28(火) 16:06:30ID:Booqe/OO
何だ俺のIDはｗ
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/28(火) 16:38:06ID:rsVMXhvh
Booqe/OOがどうかしたか？
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/28(火) 17:04:51ID:ESovcBFo
2050新型の発表無いね。12/4正式発表なのかな？

>>169
ボケ/∞(w
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/28(火) 18:20:50ID:KPk8g8bj
>>166
他のドキュメントスキャナー製品にある機能がかなり省略されています。
自動傾き補正とか、pdf化機能とか自動サイズ読取りとか
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/28(火) 21:20:31ID:qBRhbxdi
新型まってました～！
新型を待ちくたびれたので危なく複合機のCanon PIXUS MP830を買うところだった。。。
てかCanon PIXUS MP830もよさそうだね。
使ってる人、ドキュメントスキャナとしての使用感どうっすか？
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/28(火) 21:43:52ID:fTy+jx1Y
DR-2050CIIかぁ。現行のと何が違うんだろう。
機能面での向上と言うより、斜行や縦線なんかを無くした安定性の向上を期待したいところだが。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/28(火) 22:27:52ID:mLCsJtNn
このｽﾚの要望からして、新型は斜行補正方法の変更・改善、
縦線対策、原稿搭載量100枚ってとこだな。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/29(水) 00:34:44ID:KAJETlgg
Ⅱが出るとしてDR-2050Cはいくらまで値下がりするだろう
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/29(水) 00:59:31ID:00EVjtWp
さがらないよ
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/29(水) 01:01:13ID:wuEVU/vX
読み取りが早くなんのかな
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/29(水) 01:48:59ID:mU2J2dIr
マイナーチェンジだし、ぶっちゃけガイド補強（もしくは洗濯バサミ同梱）と
ACROBAT8.0付きがせいぜいのヨカン。
良い意味で裏切って欲しい所だけど。

>>176
サ糞ス。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/29(水) 01:52:18ID:vgFS49E/
とりあえずVISTAに対応してくれんと買えん
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/29(水) 08:15:11ID:Uv9XvpNT
NTT-Xのサイトを見る限り、スペックは何も変わってないような…。
なんかキャノンはDR-2050Cの純粋な後継機ってでないんじゃないかって思ってきた。
Canon PIXUS MP830みたいな複合機の方に集中する気じゃ…？
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/29(水) 14:50:38ID:JtXJ/Z6e
最近S500買って取り込んでいますが、裁断機がほしくなってきました。
PK-513が人気のようですが皆さんはどこで買われました？
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/29(水) 17:16:00ID:lCyIgjXv
ディスクカッターと同じ機構で、１００枚単位で切れるのないかなあ。
でかい裁断機はちょっと・・・・
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/29(水) 19:52:24ID:pSwsg3FQ
>182
ここの限定特価品のやつかな。

ttp://system-in.com/
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/29(水) 19:58:02ID:bFmPToIL
>>176
普通、旧がほぼ売り切れる時期を予測して、新を出荷し始める。
01861822006/11/29(水) 21:26:19ID:JtXJ/Z6e
>>184
ググるとそこが一番に出てきますね
ただそのサイトちょっと不安なのですが　そこで買った方いますか？
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/29(水) 22:43:57ID:HA5SxYQF
ノ
去年の7月に買ってる
値段同じ。ずっと限定特価やね。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/29(水) 23:26:23ID:pSwsg3FQ
ノ
丁寧な対応でしたよ。
問題ないと思います。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/30(木) 00:15:25ID:iQ6IzuRS
あ、開封時注意
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/30(木) 02:09:58ID:eJV1pbso
冷静に「A」「、」なんてキー押してんじゃねーよ。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/30(木) 02:28:04ID:6mW9ufT+
>>183
同意
12kgなんてうちのPCや関連品の中でダントツに重すぎ　アリエナス
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/30(木) 03:02:15ID:8UyQsGeR
つ南斗水鳥拳
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/30(木) 04:17:05ID:+0z2kj3G
ノ
キヤノンは巻き返しのために裁断機付きスキャナ作るべし
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/30(木) 16:53:06ID:iz6NMs5d
そういや、ブラザーの複合機にもADF付いてるけどここで全く話が出てこないのは何故?
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/30(木) 21:46:58ID:J1Je4DXo
>>193
給紙トレーに裁断機を付ければ完璧だね（´∀｀）
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/30(木) 21:57:04ID:aQT+7rHl
>>186
家の近くなんで店に買いに行きましたよ。
別にあやしいふいんき（なryではないです。
つか、なんでPK-513売れているか不思議がっていましたよ。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/30(木) 22:43:06ID:8UyQsGeR
fi-5120c買ってみた。
いいな、これ。

重送が殆ど出ない。
それからただし、スキャナの初期化に物凄く時間が掛かる時があるね。
何枚もスキャンして熱くなった後とかかな、誤動作かも知れない。

スキャンスピードは、激速。
B5モノクロ原稿、300dpi/単純二値片面だと「ザー」っと言う感じで原稿を読み終わって出てくるね。
同じくB5モノクロで600dpi/単純二値両面で取ってみたが、そこまでは速くないね。
「も～」っと言いながら一枚7秒程度掛かる。
460Page程度の心電図学の本をスキャンしたら、丁度一時間程度で取れました。
実に薄い紙で紙質悪そうなのに、全然重送無かったよ。
次には、つるつるの紙で出来た組織学のテキストを取ってる。これもつらそうな紙なのに重送が無いね。

今後のテスト予定は、テストマシン上で例のリコーのドライバとか試してみる予定です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています