【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/25(水) 21:12:39ID:Fayf1HtMドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1144928161/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/06(月) 21:55:37ID:U6U6aL4P将来的に金に困ったらうわなにをするうそ
電子ペーパー見込んでドキュメントスキャナ買ったがなかなか実用化されねーなあと
どの程度まで画質が影響するか不透明だったもんで400ではじめたがもうめんどいorz
後は文庫本をOCRでPDFにしようかなとも思ったがなにせPCが古くてorz
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/06(月) 22:58:32ID:20tDCTf3ScanSnap も持ってるんだけど、今は断然MP830 の方が稼働してる。
質云々よりもこの手軽さが気に入った。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/06(月) 22:59:27ID:TWpgGm6uどうやって中央で裁断するかという問題と、中央で裁断しても最初や終わりの方のページと中央の方のページとで紙幅が違う問題とで悩んでいます。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/07(火) 08:06:47ID:Nbz0KjXfで購入したので24,990-7000＝17990で購入したことになるので
後悔はしてないんだが。両面ＡＤＦだぁ。と思って買ったが。
ちょいとＡＤＦ部分が遅すぎた。一枚読むのに一分ぐらいかかる。
50枚と書いてあるが100枚ぐらい乗っけても全然ＯＫ
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/07(火) 14:27:52ID:3iszWr2zで、その辺はどうよ？
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/07(火) 18:09:22ID:x+5szAc2週刊アスキーぐらいの本で一時間に一冊できる感じ。
まぁ、安かったんで、今度は５万貯めてプリンタ型買うけど。
>>69
開いて重しを乗っけて数日、綴じグセを直して、ホチキス取って
Ｌ字の金属製の定規を当ててカッターで切る。
紙幅はこだわらない。こだわったところで減る量は微々たる数MB w
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/08(水) 11:24:25ID:rvuAZAKi裁断機があると楽。
あと付属ソフトが気に入ればいいのではないでしょうか？
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/08(水) 20:59:09ID:MkdMXzzF他にももっとこんな機種あるの？
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/08(水) 21:06:33ID:3kt6VH6Oある
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/08(水) 21:07:11ID:MkdMXzzF0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/08(水) 21:15:09ID:MkdMXzzFPM-Ａ970とかにはADF（自動原稿送り装置）はついてないのかな…OTL
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/09(木) 01:14:31ID:FvRG1vm8(前スレ870以降あたりでも話題になっていました)
OCRのためにページをラスタライズするのはわかるのですが、その後透明テキスト付きPDFを
出力するのに、なぜどの製品も「出力解像度オプション」みたいなのがあるのかが、理解できません。
「出力解像度」もなにも、元のPDFに透明テキストを貼り付けるだけで一件落着なんではないでしょうか？
私的には、元ファイルの見てくれを完全に保ったまま、テキスト情報も含まれているのが理想です。
試したのは、Acrobat 7 Standard、読んde Ver.12、読取革命 Ver.10、e.Typist Ver.11の体験版で、いずれも微妙でした。
どなたか、良いソフトを紹介して頂けないでしょうか？
# 結果を別途テキストファイルで保存するのはいい感じですが、ページ内の位置情報が含まれないのがイヤです。
# また、読んde Ver.12の「元画像の解像度を使う」オプションだと見てくれは保たれる(ただしjpegのノイズっぽいのは乗る)
# のですが、ファイルサイズが膨れ上がる(例えば英文PDF 12ページで 1.8MB => 34.4MBだった)のが残念・・・
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/09(木) 22:39:57ID:1+/RQ5y+全く同意。ただどのベンダの製品もOCRかけると必ず画像に再圧縮がかかる。
ということはPDFの技術的制限があるんじゃないじゃろか。
詳しい人に聞いてみたいものだ。
おれはどうしても画質劣化させたくない文書にOCRかけるときは
BMPでスキャンしてから読んde!!ココで処理してる。
読んde〜からPDF出力するときに勝手にJPEG圧縮されるんで
ファイルサイズもそんなにふくれあがらないし。
＞ファイルサイズが膨れ上がる
＞(例えば英文PDF 12ページで 1.8MB => 34.4MBだった)のが残念・・・
これは不思議だね。うちは業務用複合機で作成されたPDFを読んde〜で処理すると
ファイルサイズ半分くらいになるよ。もとのPDFの画像圧縮率がずいぶん高いんだろうね
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/10(金) 10:05:32ID:UecgRISpその文字を認識した場所に置く訳で、
OCR化した後の画像使わないと、それこそ傾いた画像での文字位置情報とかで
都合悪いんじゃないかね。よく解らんが。
＞(例えば英文PDF 12ページで 1.8MB => 34.4MBだった)のが残念・・・
白黒で取り込んだのをフルカラーにしてるとかじゃなくて？
008279
2006/11/10(金) 16:23:47ID:MDTG6YKi>>81
お返事ありがとうございます。事例大変参考になります。
頂いたヒントをもとに、なんかいい方法ないかなーと考えておったのですが、
既存PDFをOCRする場合には、読んde Ver.12のAcrobatプラグインがいい感じのようなのでご報告します。
(常識だったらごめんなさい)
これは、Acrobatで開いたPDFを、読んdeのAcrobatプラグインメニューからOCRをかけるものです。
「認識の設定」から「元画像の解像度」を選んでおくと、仕上がったPDFはもとの見てくれを保っています。
読んde単体の「元画像の解像度」処理と違い、JPEGのモスキートノイズのようなものも見えていません。
で、ファイルサイズの増加もほとんどありませんでした。1.8MB => 1.9MB程度です。(英文12ページ)
「手動」だと、認識結果の修正などが読んde上で行えますが、各ページで同じ作業の繰り返しになるのがやや面倒。
よくわからんのですが、PDFの解釈まわりをAcrobatに任せることで、読んdeが「認識と透明テキスト貼付」に専念できた、
っつう感じ？？実際、プラグインは「アドインからのPDFファイル読込はできません。Acrobatから読み込んで下さい」
なんてメッセージを出していました。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/12(日) 21:08:57ID:93DKOhuU単行本一冊辺り時間どれ位掛かるものなのでしょうか？
普通のスキャナだと一冊1日は掛かるんで参考までに教えて欲しいのですが。
今のやり方。
アイロンで背丁を熱してバラす。
1枚づつ手差し。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/12(日) 22:27:48ID:fR/CuUGyDR-2050Cの場合グレスケ取り込みで200ページなら15分〜30分くらいかな？体感だけど
解像度は300dpi、B6版コミックの場合。あくまでもスキャンだけにかかる時間。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/13(月) 00:59:49ID:rL3kOGygといっていたものですが、12月に出る「読取革命１１」で同じような機能が
追加されてますね。
http://panasonic.co.jp/pss/pstc/products/yomikaku/feature_6.html
「フォルダーウォッチャー」は、指定フォルダーを常に監視し、そこに画像ファイルが
保存されると自動的に文字認識して出力先フォルダーへ指定ファイル形式で出力する
ソフトウェアです。
指定したフォルダーに文書画像を保存するだけで、ExcelやWordのファイル形式に
変換するため、作業効率が格段にアップします。
だって。期待していいのかな。それとも読んde〜と同じような名前だけのクズ機能？
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/13(月) 10:43:53ID:EBUZE2KV0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/13(月) 12:03:55ID:B9blzFP3スキャンした原稿を画面上で見るには大きすぎる。
プリンタでの印刷やOCRにはちょうどいいくらい。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/13(月) 21:47:31ID:bFdX6Xlgそんなにちがうのかー・・・orz
資金できたら購入を考えてみます。
参考になりました。ありがと
オラは解像度 150dpiカラー で取り込み。
そのあと、黄ばみ飛ばして濃度調整。
0089８４
2006/11/13(月) 23:13:17ID:rL3kOGygただし斜行は少なからずあるんで、神経質な人なら
そこは考慮に入れといた方がいいよ。
オレは多少斜めでも気にしないタイプだからそのままにしてるけど
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/13(月) 23:34:40ID:bFdX6Xlgやり始めたばかりだから、今は気になってるけど、
労力に見合わないし、印刷の製本だってコマに対して
断裁でキッチリ水平が出ている訳でもないし、
見開きとか色々考え出すとキリ無いのが分かってきたので
黒枠と見開き以外は無視する方向で作業してます。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/14(火) 05:15:31ID:0//YsH/Lこれ解像度高いみたいだけどどうかな？
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/14(火) 07:06:23ID:W8fSzrk1>ADF使用時のスキャン解像度は600×600dpi。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/14(火) 13:50:27ID:BVPTHfI4普通に書籍とか取り込んで電子化するだけなら600dpiでもオーバースペックなんで、その機種でも十分かと。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/14(火) 16:20:14ID:Mp5vq3Mc0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/14(火) 17:00:42ID:h8u9wYdIttp://www.fujixerox.co.jp/product/ap2_c7500/
A3も取り込める。一応印刷も出来る っと。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/14(火) 19:14:47ID:Xr4D3g1K親切な俺様はこちらを紹介しておく
ttp://www.fujixerox.net/product/docuscan_c4250/
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/14(火) 20:48:50ID:BVPTHfI4EPSONのES-H300は？
ただネットワークはオプションのI/Fカードが必要だけど。
ttp://www.epson.jp/products/offirio/scanner/esh300/index.htm
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/15(水) 02:33:14ID:/dIckISYｔhx
やっぱりこのクラスになってしまうのか...
中古でもあれば安上がりなんだろうけどな
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/15(水) 09:48:38ID:WI2U5j4MDell複合機、オプションでEthernet対応。これでも良いのでは？
解像度とADFには、期待しないほうが良いようだけど、どうだろうか。
情報待ちしとこｗ
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/15(水) 18:24:08ID:/dIckISYこの手の物で流通在庫持ってるところなんて、普通は無いだろうし
中古でも滅多に流れてくるものでもないだろうし、ちと困り気味
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/15(水) 20:54:32ID:/MtUGXt/USB スキャナ + USB デバイスサーバ じゃ駄目？
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/15(水) 22:39:28ID:M9AyMkKY両面原稿と片面原稿が混在してるときに裏に何も印刷されてないページを消したいんだが。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/15(水) 23:42:38ID:/dIckISYそれでもいいんだけどさ、USBデバイスサーバでユーティリティを常駐させてないとだめなものは勘弁
探してみても、常駐させないと使えないものばかりなんよね
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/16(木) 00:42:20ID:TbeD2tLVソフトウェア的にやれば可能では？
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/16(木) 01:03:07ID:yXIktYGcscansnapだったら
Allow automatic blank page removal
の項目をチェックすればいいよ。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/16(木) 21:58:42ID:lNlKTKBvSilex の奴使ってるけど、別に常駐させる必要は無いよ。
もちろん使う時には、ユーティリティを起動させないといけないけど。
て言うか、なんてユーティリティの常駐は駄目なの？
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/17(金) 04:23:02ID:QNn9CF27余計なものは入れたくない主義なんだ ごめんよ
普通のネットワークスキャナーのように、ドライバだけで使いたいんだ
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/17(金) 06:49:28ID:MXkjJGPK0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/17(金) 11:37:38ID:r/TuG9Arいちばんスキャン画質がいいものってどれでしょうか？
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/17(金) 12:58:24ID:Vca/qxMTそんなもんは業務用で個人購入不可に決まってっから気にすんなｗ
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/17(金) 21:50:02ID:tJe1DCW30112名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/17(金) 23:29:17ID:EgNpNIf8スピードとか給紙枚数とかは良くなってる程度で、
画質は大差無い様な予感もするが。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/18(土) 01:07:51ID:TccXAH3N業務用複合機使ったことないの？
ScanSnapやDRと一緒にしちゃいけないよ。
スピード、画質とも圧倒的。でも本体質量120kg。。。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/18(土) 02:37:07ID:xhOUBKMN0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/18(土) 03:01:43ID:V3Bj5V/R0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/18(土) 11:18:21ID:zAGwW8v6会社でApeosPort使ってるが画質は変わらんぞ。
ってか、個人のスキャナーだと色々と細かくセッティングできるが会社のだと
１００人ぐらいで共用してるから設定をいじれないから画質は変わらない。
それに鏡面を細かく清掃するだなんてやってられない。ってかやってると怒られるｗ
Docuworks形式への変換も自動でできるけどOCRの質も細かく設定しないといまいちだし。
画質の比較やってるサイトってあるか？
いちいち最適化せずに標準設定で比較した画像があるんだったらそのサイト教えれ。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/18(土) 12:53:45ID:8A+pR0Lb油断するとすぐに紙巻き込んでぐちゃぐちゃにされたし、あまり良い思い出がない。
まあ五年くらい前の話だけど。
メンテフリーで斜行補正ちゃんとしてくれて、黒枠でも読み違えたりしないDRってないかなぁ。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/18(土) 13:54:28ID:LGMlQj5v0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/18(土) 14:28:42ID:4K3mCbz1ttp://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-07/pr-c7000vp.html
こういう奴の事？これなら最強画質(wも期待できそうだが...
>>118
DRとかSCANSNAPとか家庭用の複合機とかの10万程度までの
機種をを指してるんなら、以前比較した分にはどれも団栗の背比べだったと思ふ。
ES-7000とかのADFオプション機は画質良いって聞くけど、
実際どんなもんなんかね。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/18(土) 15:50:08ID:yBgFYRUL自分のはES-9000Hだけど、反射原稿の取り込みには十分な画質。
職場にScanSnapがあったので使ってみたことがあるけど、個人的には
ESの方がよかった。
後、ESシリーズのA3機は縦線に悩まされることが少ないのがありがたい。
自分の9000Hは5年近く前に買って、今まで全く手入れや防塵対策をしないまま
使ってきたけど、縦線に悩まされたことは一度もない（ADFの特性上、スキャナ内部の
読み取りヘッド部がホコリでやられない限り縦線は出ないはず）。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/18(土) 16:48:46ID:LGMlQj5vここのスレみて、ES-7000にしようと思っているんだけど、
デルの新製品も気になるんですよね。
ttp://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/print_966?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs
どちらがスペック的に上になりますか？
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/18(土) 17:02:40ID:VSpyxd+8えっ？
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/18(土) 17:18:08ID:QIiegASd0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/18(土) 21:26:43ID:YA8JFNuPスキャナーもプリンターも持ってなかった去年だったら
買ってたかもなぁ。今は2050CとiP4200だけど。
まぁ、安かろう悪かろうかもなんだけども。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/18(土) 23:56:38ID:j/5UVe41読み取り速度はどんなものですか。
自分もES-9000Hもってるのですが
オフィスモードのカラーA4360dpiで２〜３分／枚かかります。
カタログ表記とは全然違うのはUSB2.0-SCSI変換ケーブル使ってる為なのか
他に原因があるのか調べてる最中なので宜しければ教えてください。
0126125
2006/11/19(日) 00:50:57ID:fpzijYoY自己解決しました。
SCSIカードに変えてみると10秒程度でした。
0127120
2006/11/19(日) 10:28:55ID:WyyXaaVo予算が許すならWideSCSIにすればもっと速くなるはず。
前に暇つぶしにADFでA4原稿10枚連続取り込みするのにかかった時間測ったのがあったから、
グラフにしてうｐろだに上げてみた。EPSON Scanの非圧縮BMPだと、普通のSATAの別段速くもないHDDでも
カタログスペック（15ページ/分）の8割くらい、RaptorでRAID 0を組んだ時にはほぼカタログスペックに近い
読み取り速度が出てる。
ttp://fluid.run.buttobi.net/cgi-bin/src/ns0703.jpg
最近はじゃんぱらとかでUltra160SCSIのI/Fとかが3000円くらいで転がってたりするんで、速度優先なら
検討する価値はあると思う。
0128120
2006/11/19(日) 10:39:44ID:WyyXaaVoその時もWideSCSIの半分くらいの取り込み速度（300dpiで8枚/分）は
出てたんで、ちょっと>>125さんのは遅すぎかも。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/20(月) 02:30:58ID:tEWteoFBDR-1210C ってどうですか？
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/21(火) 02:14:06ID:fXjU3O+dまだ読んでるかしら。PIXUS MP830ってOCRの性能としては特に不満とかないですか？
溜まりに溜まった技術系雑誌をスキャンして捨ててしまおうと考えているのですが
電子文書として検索が弱いとやっぱり魅力が半減するかなぁ・・・と。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/21(火) 02:57:21ID:ZhpF7ckqOCRはそんなに使ってないけど、あまり期待してなかった割には結構読めてるな、という感じですかね。
ただ、ハードな使い方をするなら、ScanSnapなりDRなりを導入したほうが効率いいと思いますよ。
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/21(火) 20:01:48ID:/a/qQ8XwDownload版の自炊スレで報告あり
なかなかいいらしい
片面スキャンなのと給紙トレーにあまり原稿が載らないのがネック、とか
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/21(火) 22:09:57ID:ffNs5Gj6830使ってるけどOCRはDocu使ってるからノーコメントだなあ。
DocuのOCRはあくまで検索に引っかかればいいレベルだし。
0134130
2006/11/21(火) 23:59:45ID:fXjU3O+d情報どうもです。やっぱり餅は餅屋で専用機にはかなわないんでしょうね。
カラープリンタも欲しいので一台でカバーできると嬉しいのですが機能別に
二台購入する余裕はいまのところないのでどうしようかもう少し悩みます。
>>133
Docuって何ですか？96にあるDocuScan?
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 06:30:42ID:qQtxU6tF0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 06:45:14ID:EnNZ8a0T多分富士ゼロックスのドキュメント管理ソフトの「DocuWorks」のことだと思われ。
OCRを重視なら、スキャナの性能よりむしろOCRソフトの方を気にするべき。
最近のスキャナはどれもOCR用としてはオーバースペックなくらいの画質があるので。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 21:07:19ID:XFz12omB使っている方おられますか？
エプソンのサイトをみてもほとんどADFについて書いてないもので
もしおられたら感想など教えてください
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 23:25:20ID:Z2gGNm3nプリント、コピーも可
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 01:38:51ID:TN1n6+Ncttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1113/dell.htm
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 03:48:19ID:zw/lukchOEM関係にあるん？
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 05:49:53ID:HIgR+FXX0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/24(金) 03:14:11ID:pMPb0Ug4PCサクセス（←ふっふっふ）で予約すれば、fi-5120より少し安く変える。
Acrobat7の代わりのソフトはもう、持ってる＞やらしくデジタルファイリング＠メディアドライブ
どう思う、買い？
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/24(金) 04:03:59ID:DOPBt0tN自分は5120持ち。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/24(金) 04:18:09ID:ejC0b5raISのドライバだと文字向き補正や穴消しとか付いてるんだな。
ACROBAT不要だったらアリかも。レポキボン。
PFUは画像処理は個別に金取る気なのかどーか解らんが
fiにこの辺の細かい機能標準で入れる気無いみたいだからなぁ.．．．
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/24(金) 17:37:36ID:pMPb0Ug4それは、最安値をつけてる通販会社が、あのサクセスだと言う事だ。
いつ来るか分からんｗ
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/24(金) 22:36:34ID:3X4cdJxaいつのまにかこんな製品が出てたんだ
しかし、ADF付きはいいのだが、acrobatがついてないな
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/24(金) 22:36:37ID:q5mwxCjv＞やらしくデジタルファイリング
欲しい
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/24(金) 23:13:45ID:VkSzE1Id悪評は前々から知ってたが、人ごとと思い一度だけ利用した。
しっかりトラブルに巻き込まれたよ。
年末の忙しいときに下らんトラブルに巻き込まれたくなかったら
サクセスの選択はサクセスじゃないよ
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/24(金) 23:55:30ID:pMPb0Ug4IS250D＞if-5120
となってしまう。Actobat7無しでこの値段はいただけん。
ドライバの機能に差があるようだが、リコーでもPFUでもドライバのDL自体は無料なので、
if-5120にリコーのドライバを「試す」のは可能だと思われ。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/24(金) 23:57:03ID:hL/GJQtj払えるわけねーだろーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 00:02:51ID:1suOB1bW0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 00:04:50ID:JPiIV8K1> それは、最安値をつけてる通販会社が、あのサクセスだと言う事だ。
承知の上じゃないのかぃ(w
それにしても、最近随分5120も随分安くなってるな。年明けにでも新型来るのか？？
>>149
以前、fi-4120CにIS220のドライバは試してみた事あったけど、
思いっきり蹴られたなぁ。5120-250でも駄目なんだろうか。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 00:15:19ID:mEsVE0MWhttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B000FHSNL6
この価格なら十分に購入できると判断し、
プリンターで長く付き合っている業者に、軽く入れてといって見積もりとってなかった･･･
リースにしなくていいの？なんて聞いてくるからおかしいと思ってはいたんだよ･･･
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 00:44:00ID:1suOB1bW0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 01:20:34ID:bnr5XGoeカローラが2台買える値段じゃないか。
大丈夫か？
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 09:32:34ID:swCDd5790157名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 10:05:42ID:bH9PLoeWA4サイズはバンバン取り込んですっきりしたものの、A4より少し大きめ
（A3ほど大きくない）のやつが取り込めなくて。
フラットベッド型のでもはみ出すし。。どうすればいいか。
同じようなことで悩んだ人いる？
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 12:12:27ID:kDesg5hi0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 16:09:18ID:bnr5XGoeリーガル版まで取れるらしいが、それより更に数ミリでかい。
微妙、まさに微妙。
切るほか無いのかな。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/26(日) 16:44:53ID:o8cfLDB/糊で閉じてある方を5mmほど裁ち落とせば概ね問題なく
読める物がスキャンできるよ。
あきらめが肝心。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/26(日) 21:04:17ID:5G8B49Nakakaku.com見てくる。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/26(日) 21:11:26ID:5G8B49Nafiだってば、自らﾜﾛｽ
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/27(月) 13:21:32ID:Vp3ZVJpQ2006/12/4発売で43155円
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/27(月) 14:06:25ID:nAdoGaK/キヤノンのページで探せないや。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/27(月) 14:55:02ID:yLyE0h2ahttp://nttxstore.jp/_II_CA11981301
おそらくAcrobat8に変わるだけじゃないの？
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/27(月) 23:34:10ID:80E74Pch■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています