【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/25(水) 21:12:39ID:Fayf1HtMドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1144928161/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 16:16:31ID:qFI41R86しょっちゅう使う本なら>>576の言う通りだと思うけど、ほとんど使わないけどたまーに見たいなんて本ならいいかもしれない。
ページ数と連番を同じにしておけば目次から検索できるし。
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 16:55:23ID:oApM0mcfどれとはいわんが、文書管理ソフトにぶち込んで、見開きに結合して、
目次に各頁への透明リンクボタンを設定して、全頁に目次頁へのリンクボタンを設けると
まあ、多少使いやすくなる。
あとは、付箋機能とかで各章の先頭や、よく使う頁にマークするとか、
各章ごとにファイルして、バインダ管理するとか。
OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると
コードに対するOCRは絶望的。
0579575
2007/02/03(土) 17:20:08ID:ZWfdXDQG＞やったこたないが、正直使いにくい気がする。
＞一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、
＞プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。
電子化によって手持ちの本をすべてモバイルＰＣに入れて、いつでもどこでも
勉強＆開発の夢の環境の構築を目論んでます。
今だとＰＣに開発環境を入れて持ち出せても、リファレンスとかないと
自由にプログラミングとか出来ないヘタレなもんで。。
もちろん辞書的に扱うことを強化する目的もあるので、DR-2050Cでも使ってＯＣＲ化して
手製の備忘録（佐々木先生直伝ｗ）と合わせて、最強のオフライン検索環境の構築を
狙ってます。
サンプルコードとかＯＣＲでうまくテキスト化できたら面白そうだし。
問題点としてはやっぱ一覧性がどうかなあと・・・
もう手に入らないような本をバラすのも勇気いりますよね・・
う〜〜ん悩む。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 17:36:36ID:c6qu9f7Vゾヌの読み込みレスがおかしくなってた。
両面ですね。
0581575
2007/02/03(土) 17:39:00ID:ZWfdXDQGすいません、リロードせずに書き込んじゃいました。。
Acrobat使ったこと無いんで詳しい事とかわからないんですけど、
とにかく手間をかけずに最短の時間で仕上げたいので
自分でリンク張ったりとか面倒な事は考えてません。
ＯＣＲのテキスト化でとりあえず大体の検索が出来るようになればいいかなあと・・
＞OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると
＞コードに対するOCRは絶望的
その発想はなかった・・orz
やっぱ頭で考えてるほどうまくはいかないんだろうなあ。。
いくら読み込みが速いからって、１０００ページあるような本を何冊もバラして５０ページずつ
何回もトレーに入れてとか想像しただけで気が遠くなるし・・
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 17:54:46ID:nbSRsNqAいまだ実用に耐えれません､メーカーの見本に騙されてはいけませんよ
雑誌の検索にすら使えません
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 18:12:55ID:oApM0mcfそのほかに、困るのは二色刷の本（赤/黒や青/黒）だ。
コード例が色ベタの上にあるのに、説明の強調ワードが色文字だったりすると、
テキトーな設定でスキャンできない。もちろんそのままではOCRもキツイ。
大抵二色刷の本は、二色網点混合（暗赤、暗青）も使うのでさらに悩むことに。
軽量化のためにグレースケールやモノクロ二値化するのも困難だ。
こういった視点で、処理したい本を眺めて、どうなるかよく考えてみると吉。
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 18:43:42ID:dTtPwVe+カラー刷りのページでもOCRできる。ただし遅いよ。
Twainが作った一時ファイル->ソフトへの読み込み、の際にOCRや斜行補正を一気に掛けるので、
読み込みが遅くなるんだな。だがまあ、かなりそれらしくOCRできるよ。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 19:00:54ID:BPpcZAEB>>584
>カラー刷りのページでもOCRできる。ただし遅いよ。
できる、と実用に耐える、は別物だべ。
できるだけならスキャナ付属の廉価版OCR以外は大抵できるでしょ。
それこそDRやSCANSNAPの付属ソフトででも。
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 22:44:04ID:dTtPwVe+いいぞ、やらしくデジタルファイリング。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/04(日) 03:44:12ID:6tbaRqo1バックアップに気を使えばなかなか快適ですよ。
PDF化するときに1ページ目以前を最後に持っていってしまえば目次から
検索できるし。
あとでかいモニタがあるといいですね。
うちはWUXGAモニタ×2でやってますが、UXGAでも見開きには充分だと思います。
1モニタに見開きの本を表示しながら、もう1モニタでメモまたは実習なんて使い方
だと分厚い本の実物を置いての学習より効率いいですよ。
もちろん同じ本を会社と家で共用することもできるし、モバイル環境に入れて
出先での参照もできる(めったにないけど)
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/04(日) 07:39:36ID:ZE/6QfO50589名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/04(日) 08:47:40ID:ECWfHRIaいたのを見たことがあるな。
OCRした透明テキストをはっつけて、それなりに使えるって書いてあって
そんなことが出来るんだと、当時は思ったね。
専門書の場合は画像のみとかテキストのみより、透明テキスト張ったPDFの
方が使うデバイスによるけど紙よりいいかもね。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/04(日) 09:02:58ID:6u7EDSxR体験版落として少し試してみた。
えっと．．．まぁ．．．
OCR使う人でdocuworksの独自ファイル形式に抵抗ある人で、
束ねたりバラしたりマーカー付けたりといった編集をあまり使わない場合は
オススメかも。
やらしいサンプル画像山盛りＤＶＤ付き、とかだと売れるんじゃないかなぁ。
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/04(日) 09:19:23ID:pv2nev+/両方使ったことがある人が居ると、良いんだけど・・・。
色々付け加えてみてね。
《テンプレひな形》
scansnap
◎重送きわめて少ない
×比較的掃除がしにくい構造
キャノン２０５０
◎TWAIN対応
◎縦置きで掃除しやすい構造
×縦置きゆえに、一度における原稿が限られる
×変な縞が入る
×黒スジがでやすい（焦点距離が浅い？）
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/04(日) 10:11:31ID:zdhlVQ1m2050C/C2 CIS方式
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8A
同じ値段なら2050はかなり苦しい。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/04(日) 11:33:17ID:6u7EDSxRscansnap
×独自ドライバによる取り込みソフトの制約
×無劣化(bmp/pngなど)での保存不可
×jpg圧縮時の劣化大（現行ドライバでは改善？）
×裏当てが明るい色の為、裏写りし易い
DR-2050C
×全体的にくすんだ色あいになる
×蛍光色など、特定色の再現難
◎裏当て黒の為、裏写りし難い
×用紙搬送時の紙浮きにより、上下端に明暗の帯が出る事がある
掃除のし易さとか重送云々はパス。
DRは黒スジより白スジの方が出る確率高かった様な。
0594００９
2007/02/04(日) 15:41:04ID:Pd81UBovES-2200のADF GT96ADFの件なのですが、上部カバーを開けると紙送りのローラーで
上に黒色が２個下に一つタマゴ色のスポンジ？のローラーがあり、その黄色のスポンジ部分
が割れて紙送りできなくなりました。
基本的になぜ割れるのという感じですが、エプソンの修理問い合わせしたら、修理に
15,000円位かかるとのことでした、部品が有れば簡単に直せそうなのですが、部品だけは
売らないと言うことです。何とか格安に修理したのですが、良い方法は無いものでしょうか？
また、これは消耗品なのでしょうか？
よく割れることは有る物なのでしょうか?
宜しくお願いします。
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/04(日) 16:42:37ID:F9e4D1Wq取り込みまくるよ！
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/04(日) 17:26:58ID:rWnplcjN何買ったのかググッたついでに情報ゲッツttp://kova.la.coocan.jp/blog/2007/01/pk513.html
知らなかったら 参考に
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/04(日) 19:36:43ID:F9e4D1Wqおーいい情報ありがとう
ゴム付けてみます
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/04(日) 21:56:59ID:Cs1IYseIだけをOCRする事は可能なのでしょうか？
やりたいことは、
・宛名ラベルを10000部（例）作って、00001〜10000までのIDをラベルの片隅につける
・宛名ラベルを貼ってハガキを出す
・いくつかのハガキは宛先不明で戻ってくる 戻ってきたものをADFでまとめて
スキャン
・宛名ラベルはだいたい真ん中の方に貼ってあるので、すべて真ん中の方に
OCRをかけると、戻ってきた住所の一覧ができる
・IDが分かればいい＝元のDBと付き合わせてどれが戻ってきたかがわかればいい ので、
住所は正確に性格にOCRされていなくても可 IDだけCSV等で一つの列になれば尚可
です。要するに戻ってきた郵便物の把握をシステム化したいということです。
毎回ハガキとは限らないので、バーコードを付けようという案もあるのですが、
コストがかかるのでできればスキャナでやりたいです。
ただ宛名ラベルを貼る位置が違うのでどうかなと・・・
AAA123456AAA みたいにIDを判別できる文字で囲っておいて、あとからエディターや
エクセルで「AAAワイルドカードAAAを抽出」みたいにすればいいのかもしれません
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/04(日) 22:26:54ID:hQK6Ofyyチェックディジットも使用すれば、IDのOCRエラーも分かってよい。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/04(日) 23:45:07ID:V/HdMRBl10万通レベルの企業なんかのことは知らないけど、個人で扱えるレベルなら、
自分がやるとすれば、バーコードは「ラベル屋さんHOME」というフリーソフトで住所とともに印刷する。
バーコードリーダーは1万円くらいの安いのでまかなう。(実は持ってるけど。)
つか、ADFでハガキは読めるだろうけど、封書は難しいように思う。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/05(月) 00:06:15ID:moJmosZ3fi-5120cのTwainでなら、読み取れる領域を制限できるよ。
例えば、書類のサイズそれ自体はA4だったとしても、
「左端Xmmから内側だけ読む」「右端からYmmはカット」「上方Ymmはカットしてその下だけ読む」とかすれば、
住所のラベルを貼った領域だけ読ませることは可能ですね。
OCRの精度は使うソフトによると思われますが、「やさしくデジタルファイリング」（←またかってｗ）でなら、
そこそこ認識してくれますね。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/05(月) 00:21:12ID:ySm/ALlQ>>406
>>540
だめですよ PC雑誌ってあれでしょ
WIN100%とかPC GIGAとか 定番のネットランナーとはっきり言わないと
あとiPあたりのことでしょ
DOS/VとかPCMODE等の雑誌じゃないんだから
ここは人柱で
エプソンのES-300買ってレポ願い
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/05(月) 00:28:35ID:508QYWTN>だめですよ PC雑誌ってあれでしょ
いきなり何を言っているんだ？
0604598
2007/02/05(月) 02:32:30ID:TeUkEmcHありがとうございました
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/05(月) 07:18:26ID:ySm/ALlQ厨なら無料でソフトつかっているんだろうから
ちょっと高めの物買ってレポしてもらいたいのよ
最近流行りのエプソン機種なんてみんなも知りたいだろ
キヤノとエプで選択こまっているみたいだし
書き方もおなじだしよ >>406＝540で同一人物間違いなしだろ
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/05(月) 07:19:49ID:6v/XItGe領域指定なら
DR-2080にもあるよ。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/05(月) 19:36:01ID:508QYWTN> 厨なら無料でソフトつかっているんだろうから
> ちょっと高めの物買ってレポしてもらいたいのよ
意味がよく分からないんだが
読んでる本も推定なら無料でソフトを使ってるってのも想像なんだろ？
頭沸いてるんじゃないか？
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/05(月) 20:13:58ID:Djb/srEC読んdeココのマニュアルとか読んでみ。
体験版もあるんだし。
# トリミング
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/05(月) 20:21:09ID:Djb/srECScansnap
○ 2050で読み取れない厚みのある紙でも読み取れることが多い
2050
× 表紙などちょっと厚みがあるとスキャンしにくい/できない
ことがある
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/05(月) 20:26:36ID:Djb/srECその問題、長い間悩んでました。
良い情報感謝します。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/05(月) 21:10:08ID:ySm/ALlQ>>607
もうやるなよ
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/05(月) 21:18:42ID:J12IdAQp0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/05(月) 21:33:45ID:s1fQcN1t0614名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/05(月) 21:38:05ID:R1kCKrO6色々自分で調べて判断すべき。作らなくていいよ。
0615601
2007/02/05(月) 22:43:23ID:w2tUqV0L別に持ってるEpson ScanやMP900のドライバでも、確かに出来た。苦笑いさｗ
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/06(火) 00:51:41ID:8vSUIzJZその画像データ中の一定範囲内のみをOCR化できるもの、
ってなると限られてくるかも。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/06(火) 07:41:49ID:7H5Y9xXj0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/06(火) 11:19:13ID:38Mwi/oY付属ソフトで満足できない方は、みなさんどうしてるんですか？
TWAIN対応していないんですよね・・・。
ＯＣＲソフト側で、scansnap対応のプラグインがあるんでしょうか？
それとも、出力したPDFをＯＣＲソフトで読み込んで、透明テキスト貼り付け？
0619６１８
2007/02/06(火) 11:27:36ID:38Mwi/oYscansnapで読み込んだものに、ＯＣＲをかけて、透明テキストを
貼り付けたいのです。
付属ソフトのＯＣＲの認識率に満足できなかった場合、ほかのＯＣＲ専用
ソフトを使うことを考えています。
ただ、twainに対応していないとすると、普通は生のデータを外部のＯＣＲソフトに
送ることは出来ませんよね。
ソフト側で、scansnapのデータに対応している（プラグインを持っている）ものが
あるのでしょうか。
それとも、一度ＰＤＦで出力して、これをＯＣＲソフトで読み込んで透明テキストを
貼り付けるという方法になるんでしょうか。
実際こういうことをなさっている方がいらっしゃったら、ご意見を伺いたいです。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/06(火) 14:16:32ID:nzCW73UYえっまじですか?
>>618
つ[JPEGでスキャン]
# 無劣化でないのが許容できないなら卒業の頃かと
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/06(火) 18:27:43ID:QHmUrcR7税込45,500円 丸善@楽天
もうすぐ発売あげ
この板的に裁断機はPlusのPK-513がお勧めでOKですか？
http://system-in.com/tokkaki/cutter.htm
税込22,575円
ナカバヤシ NSD-A4N ペーパーカッターA4
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974471_106_41612_6840135/14628547.html
↑やたらと安いのですが、安かろう悪かろうでしょうか？
税込6,279円
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/06(火) 21:47:01ID:+/FaWxm40623名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/06(火) 22:21:03ID:ZKyzDP/XPK-513とNSD-A4Nは、そもそも目的が違いすぎる。比較にはならないよ。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/06(火) 22:55:26ID:IH7g5dZu出力はjpegかpdfになりますので
他のＯＣＲに欠けたい場合はjpegで出力
その場合モノクロではjpegにならないのでカラーで読み込みになります
pdfからＯＣＲかけるのはアクロバットだけ（他のソフトあるのでしょうかね?）なので
アクロバットでやることになります
つまり他のソフトでやりたければカラー読み取りjpeg保管
jpegでは１枚１枚の保存になるので50枚読み取れば50このファイルができるので
あとからOCRソフトに単独で読み込ませて出来上がりですね
0625624
2007/02/06(火) 22:59:35ID:IH7g5dZu最新機種ではエクセルやワードにも変換できるようになっているみたいです
そうなると付属のアクロバット７or8入れることによって
エクセル/ワードから直接pdfにも変換できるようになりますよ
読み込み→保管?（→直接エクセル）→文字が映像でなく文字なら→pdf
エクセルからなら透明テキストでなく文字が選択できるテキスト文になっています
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/07(水) 00:23:18ID:osp7x6kAだけど、かなり昔のスレでスキャン画像を比べてたけど2050の方が断然綺麗だったよ。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/07(水) 02:26:53ID:IDVqbTARほとんどのOCRソフトは、PDF読み込みをサポートしていますし、透明テキストの
貼り付けもできます。
そういう意味では、再度スキャンからやり直す必要はありません。
ただ、OCRをかえたところで極端に認識率が上がるわけではないと思います。
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/07(水) 03:48:49ID:XXpyhT9d読んでココもeTypistもScanSnap直読みに対応してますが。
ttp://ai2you.com/ocr/product/koko12/scanner.asp
ttp://pac.mediadrive.jp/support/et/et11_scanner.html
0629618
2007/02/07(水) 06:37:55ID:fnNYnuOvいろいろご親切にありがとうございます！
まだscansnapを持ってない物で、色々不安があったのですが、
なんというか作業の全体像が見えてきました。
m(__)m
0630621
2007/02/07(水) 19:06:32ID:Nkb1+Kt/旧型安売り？してるよ。
Scan scap s500 旧型 42,800 (税込) 10%還元
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/sale/65586744.html
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/07(水) 22:23:49ID:Cy9urdH+開けたらハンドルが頭にぶつかった
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/07(水) 22:53:03ID:P3dnOkJE0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/08(木) 00:46:12ID:5+/iFKP5正直PK-513邪魔になってきたよ…
orz
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/08(木) 01:06:05ID:OCG1M+kdつかオクに出回るの期待してるんだけど業者出品ばかりでつまらん
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/08(木) 01:26:15ID:jLdL0WDV0636名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/08(木) 01:27:32ID:jLdL0WDVデカすぎじゃろあいつは。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/08(木) 06:51:25ID:VbxRJBxJデカすぎっていうか、逆にこの位のサイズは必要なんじゃない？
このくらい重くないと切るときに本体が浮いてしまって
激しく使いにくくなりそうだし、これが最低ラインのような気がする。
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/08(木) 07:14:41ID:WlFZ6LMxなんでこういう考え方するやつがいるのか不思議。
これから先も本は買うだろうに。
0639618
2007/02/08(木) 09:50:01ID:AJeUd8ZCＳ５１０とちょっと迷ったんですけど（アクロバット最新版だし）、
よく考えるとアクロバットとかあんまり使わないなあ、と思って、旧機種に
しました。
楽しみ。
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/09(金) 06:42:58ID:fNw3XISg価格も2万ちょいだし50枚ADFに載るしお得な気がするのですが
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0702/08/news029_3.html
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/09(金) 09:09:15ID:2XDqOED5デザインが問題外だな。
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/09(金) 13:12:50ID:/htDb7tB再度けつから読み直す方式なんかな。
だとしたらうまく頭が揃わないってことがあるかも。
ES-H300でそうで、結局片面しか使わなくなったんだけど。
0643631
2007/02/09(金) 13:25:09ID:9FXW7NSNジャムが少なくなったし どんどん雑誌とかをさばこうって気になる
いいかいものしたなあ
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/09(金) 14:11:27ID:gzDTk/Hh0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/09(金) 14:53:44ID:EqRLSAk80646名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/09(金) 19:53:19ID:cdUg4eZH>>642酷い奴ですね
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/09(金) 22:01:46ID:M5YrB28G俺ファーストレポートしたぞ。
そんなん言われるならもうええわ。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/09(金) 23:24:42ID:l4Ahlyuu0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/09(金) 23:44:08ID:cdUg4eZH気分悪くしないで次なるレポお願いしますよ
ついでにファーストレポのコピペもよろしくダヨ
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/10(土) 01:51:22ID:/sQnHiS6>>649酷い奴ですね
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/10(土) 07:06:15ID:aNQKUllj二度と来るなよカス。
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/10(土) 09:45:11ID:HHI0mnwOだから「二度」じゃないってカスw
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/10(土) 14:08:08ID:NOSpCiLY勘違いｸﾚｸﾚめ
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/10(土) 16:10:47ID:Yz2zbmOb諸兄のご意見を聞きたくカキコします。
使用機種はdr-2080C。発売当初に購入しました。そのスレの初期の頃は
結構出入りしてました。
さいきん、よくスキャン画像に黒い縦スジがはいるようになりました。大概は
ゴミなのですが、精査してもゴミがなく、目に見える傷もないので、キャノハンに
もちこんだら、スキャナの調整を向こうが行ってでなくなった、のでしばらく使
ってましたが、まだでるようになりました。自前でスキャナの調整をしたら黒スジ
の部分が、白いスジに変わるようになりました。
サポートにきくと、読み込みのヘッドが死んでるかもしれないから修理に持ってきて
とのこと。
さらに、いわゆるエクセル的な升目のものをスキャンすると、横罫線が太くなったり細
くなったりしながらスキャンされるので、これはもうダメかな、とも思ってます。
かなり使い込んでいるので（気が付いたら何年経ってたのだろう・・・）、
最近は前面フロントの開閉部の圧力が減ってきて、連続給紙の紙繰りがあやういこと
多数。
なので、買い換えてもいいのですが、2050Cですかね？それとも2580の方がいいです
かね。他社でも良ければいいですが。10万くらいまでなら買い換え対象ですね。
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/10(土) 17:49:28ID:a/fNWWLcスーパーファインのときにはくっきり読み込めるのですが、
画質を上げてエクセレントにすると、はっきりする場所とぼやける場所の
ムラが出てきます（一部ピンボケみたいな感じ）
同じ症状の方いらっしゃいませんか？
0656655
2007/02/10(土) 17:59:48ID:a/fNWWLc設定に関係なく発生するようです。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/11(日) 09:53:17ID:Za7UiQDd今買うならDR-1210Cなんてどうかな?
両面取り込み出来ないようなのでそこだけ注意
ソフトは同じキヤノンなのでそのままいけるかもよ
（新しいバージョンのほうが良いとはおもうけどね）
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/11(日) 11:41:57ID:pUWlLl7kScanSnapの動作に関してならScanSnapの方で聞いてみた方が
いいと思うんだけど。使ってる人がより多いと思うので。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/11(日) 11:44:29ID:/KpiPrSx0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/11(日) 13:08:03ID:qNJi591m2050との比較。
DR-2580C(使用経験有り)
・最近の型には超音波検知センサによる重送検知が付いてる
・最近の型では長尺読取が可能になってる。
・本体内部に調整用の白基準があるので調整用紙不要（ただしそこが汚れるとどうしようもない）
・モアレ除去が無い
・ストレートパスで厚紙等がスキャンし易い。重送に関しては2050よりやや劣る？？？
・画質に関しては2050と似たようなもん。（色ズレとか、CIS特有のカラー色褪せなど）
DR-1020(使用経験無し)
・一応CCD（画質に関しては解らん）
・ADF時片面スキャンのみ
・本体に登録ジョブ名称が表示されるんで、会社で共用するには便利かも
個人的には、2080使い込んでるんなら素直に2050に移行か、
メーカーに拘らず10万以内、ならfi-5120も手だと思うけど．．．
添付ソフトとかも含めて考慮に入れてみては。
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/11(日) 20:38:49ID:EpA8QnqS0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/11(日) 22:16:16ID:enr34a+t雑誌の取り込みが主な用途です。
重送は結局どちらが起こりにくいんでしょうか。
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/11(日) 22:41:39ID:Za7UiQDd使い勝手（用紙の入れやすさと出力後の用紙の処理）でフジを
選択してもいいかもね
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/11(日) 22:45:00ID:ZzBPc2QAどっちにしろ薄い紙をこの手ので扱うのは最悪くしゃっとなること覚悟でやらんとね
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/11(日) 23:00:50ID:XhpvztxFビームやフラッパー、ＯＵＲＳやヤンマガはDR-2050Cでやっている漏れが来ましたよ。
漫画雑誌はインクがローラーに付いてしまうから、掃除のしやすいDR-2050Cがお奨め。
0666662
2007/02/11(日) 23:29:58ID:enr34a+tあったので心配になりました。
漫画ではなく日経ビジネスみたいなペラペラの雑誌の場合では重送するのでしょうか。
どなたか実際に使われてる方の意見をお願いします。
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/11(日) 23:31:45ID:/edD0KgDfi-4120C2は2004年9月21日にKakaku.comに登録されてるし、
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00401510127
fi-5120Cは2006/01/10だし、
ttp://kakaku.com/item/00401510153/
もう少し先かな？どうだろ？
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/11(日) 23:53:13ID:EpA8QnqSfi-5110Cが発売日2004年11月22日だからそろそろかなと思ってるんだけどどうだろ？
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/12(月) 00:07:22ID:CwK98Cit次の*120系の新型は、どんな「クラス初！」を持ってくるんだろうか。
4120C→4120C2の時は裏当て自動切換え、
4120C2→5120Cでは超音波検知だったけど．．．
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/12(月) 00:08:07ID:CwK98Cit0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/12(月) 00:09:22ID:CwK98Cit更にゴメン。>>669に書いてる>>668、の意味。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/12(月) 04:05:56ID:yNPWwGw30673名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/12(月) 08:24:11ID:CwK98Cit違うよ。荒んでるなぁ．．．
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/12(月) 09:04:44ID:NKAOGisx0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/13(火) 02:50:12ID:Crydq4e8snapscanだと510でもグレースケールがないのが一番の難点だと思ってます。
snapscanでモノクロ原稿を取りこむにはカラーでとりこんでから
二段階目の処理の手間をかけるしかないんかな？
そのグレスケの手間を考えればDR-2050Cがいいように思えてしまうし・・・
掃除もDR-2050Cのほうが簡単そうだし
デザインやシェアを考えればsnapscanなんだけど。
snapscanでモノクロをスキャンしているひとはジャマないんでしょうか？
なんかどこかで黒がどうしても緑っぽくなるって書いてあったんですけど。
ストレスを感じずにグレスケ処理スキャン、できますもんでしょうか？
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/13(火) 02:51:09ID:Crydq4e8snapscanだと510でもグレースケールがないのが一番の難点だと思ってます。
snapscanでモノクロ原稿を取りこむにはカラーでとりこんでから
二段階目の処理の手間をかけるしかないんかな？
そのグレスケの手間を考えればDR-2050Cがいいように思えてしまうし・・・
掃除もDR-2050Cのほうが簡単そうだし
デザインやシェアを考えればsnapscanなんだけど。
snapscanでモノクロをスキャンしているひとはジャマないんでしょうか？
なんかどこかで黒がどうしても緑っぽくなるって書いてあったんですけど。
ストレスを感じずにグレスケ処理スキャン、できますもんでしょうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています