トップページ⇒printer
1001コメント373KB

【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/25(水) 21:12:39ID:Fayf1HtM
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照


前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1144928161/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
0558名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/01(木) 08:22:18ID:bEhw3tcn
■槻ノ木隆のPC実験室■
マイナーバージョンアップのPFU「ScanSnap S510」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0201/pclabo38.htm
0559名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/01(木) 11:47:07ID:Zy0vacld
>>557
個人的にはそれだけありゃスキャンするだけなら対したことないと思う。
ただスキャン後に画像処理を考えてるなら別。
# 画質にこだわりだすと泥沼。
0560名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/01(木) 11:52:37ID:2IFUh2TX
ADFを買うなら、スキャン後の画像処理は一括処理するつもりでいた方がよいね。
速度と手間のために画質を犠牲にしてADFを使うのだから、画像処理に手間隙かけていては何にもならない。
0561名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/01(木) 14:07:26ID:fmJI+ji3
>>557
個人的な経験じゃ、メモリ512MB、P3@1GHz以上あれば、専用機としてまあ問題ない。
ギガイーサ付いてないと、スキャンデータを移してくるのが手間だけど。
解像度によってはもう少し性能を高くしてもいいかもしれんが、基本的にはこの程度で十分。
まあスキャン以外にも色々使おうと思ってるなら、好きにしたらいいけどね。
0562名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/01(木) 14:28:56ID:Rg5Ww3Sj
SnanSnap fi-5110EOX2ユーザだけど、Vista移行したよ。スキャナはまだ使ってない。

RC1(32bit)の時はXPのドライバが通ってイメージングデバイスとして認識されたのを確認。
付属ソフトは時間がなくて試してないけど、ソースネクストからSnap対応の
スキャン>PDFのソフト(Snap対応)出てるから、それ使えば行ける気がする。

一応富士通に問い合わせたら、2月末に有償でVista対応キットを提供予定とのこと。
尚、提供予定ドライバは32bit版Vistaのみで、64bit版の開発予定はないそうです。

このスキャナが対応してくれてたら64bit版にしたんだが。残念。
0563名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/01(木) 16:45:55ID:85PeYjoT
>>557
それに極めて類似したPC/スキャナを持ってる俺が来ましたよ。
画質を上げていけば、スキャンされたデータがどうしても大きくなりますので、
物理メモリー内では処理しきれずに、ハードディスクの一時ファイルを作られてしまいます。
ですから高速なハードディスクが重要かと思われ。
0564名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/01(木) 21:23:39ID:iKHtv+nT
>>557
つーか、スキャン専用機が家に本をあらかた
スキャンし終わったらただの箱になるから。
ある程度無理して、録画専用機のスペックまで上げといたほうが
いいんでないかい?
05655572007/02/01(木) 22:46:52ID:9hg+8azr
みなさま、心優しいレスをありがとうございます。
>>563
やはりHDDも視野に入れないといけないですね・・・ありがとうございます。
>>564
家にあるA4までの本は大方、スキャンスナップのみで吸い終わりました。
これから買う雑誌や興味のある新聞記事、レシートなどを含めて
今後もどんどん電子化していくのでPCは紙媒体を電子化することのみに
特化した物を作りたいですが、録画専用機スペック=紙媒体電子化最適スペック?
とか思えてきます。
0566名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/02(金) 01:49:06ID:8jDC2jpq
>>565
バックアップは何でなさる?
流行のBDですかな。

アウトライダー一冊/600dpi/カラーページは24Bitカラー&白黒ページは多値グレースケール
と言う条件で取ると、一冊4GByte位になるよ。
0567名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/02(金) 15:39:25ID:3SzFrOLQ
600dpiそのまんまで保存する必要なんか無いだろ。
0568名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/02(金) 15:48:32ID:yq76V8p7
>>566
A4までは既に処理済と言っているのだから、今更
0569名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/03(土) 02:01:47ID:qFI41R86
以前DR1210Cを買おうか悩んでいた者ですが結局MP830買いました(;´Д`)
実際に見てみると意外にしっかりした作りでちょっと感動しましたよ。
ブラザーの複合機も使ってるけど、あっちは見るからに安っちーので。

・電子化したい書類が実はそれほどない
・MP830ならA4のみだが両面もいける
・フラベもたまには使いたい
・DR2050Cのような専用機になると置き場所がない
・今のプリンタが骨董品だ
・スキャナも骨董品だ

理由はこんなところです。
問題はスピードとローラー関係の劣化ですが、スピードは骨董品スキャナと同等以上ならいいし、劣化もそれは数年後になるだろうからそのときはまた最新機を検討すればいいということで。
で少し使ってみたところスピードは今までのより十分早く全然OKでした。
紙送りも1度紙詰まりエラーが出て停止しましたが、原稿はクシャクシャにならず停止したので安心しました。
スキャンはA4以外が多いので片面ずつになりますが、もともとDR-1210Cを考えてたくらいなので十分です。
あとはスキャン後のリネームなんですが何か良いソフトはないでしょうか?
最悪なければ自分で作りますが…。
0570名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/03(土) 03:09:52ID:4/O8uLBR
つ FlexibleRenamer
0571名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/03(土) 04:32:57ID:ITqrVClF
なければ自分で作りますがって言いたいだけちゃうんかい。勝手に作ればいいだろ。
0572名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/03(土) 10:06:35ID:c6qu9f7V
>>573
(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ
ちなみにうちではADFでジャムった原稿が破れたことがある。
あとフラベで48bit入力できないのはチョットむかつくね。
0573名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/03(土) 13:21:09ID:sTiB4nFa
>>572
(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ
05745692007/02/03(土) 13:21:51ID:qFI41R86
>>572
私へのレス?ですよね。
ジャムったのは片面でですか?両面だとある程度は仕方ないなと思ってますが片面でもなると聞くとちょっと残念かも。
幸い薄い紙を取り込むことはあまりなさそうなので何とかなりそうですが。

>>570
トンクスです。
でもちょっと難しく考えてました。
奇数と偶数の連番ができるようなものを想像していたのですが、よく考えてみたらそこまでは必要なかったですね。
裏面側のファイル名を逆連番にして001a.jpgみたいにすればよかったわけですし。

>>571
いえ、リネームくらいなら自分でも何とかなるかなと思ったもので(;´Д`)

ある程度使えると分かったので今度は裁断機が欲しくなりましたが、ここで話題になってたPK-513は結構高いですよね。
自分には5000円くらいので十分だなと思いました(´ー`)
0575名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/03(土) 14:30:24ID:ZWfdXDQG
コンピュータプログラミング関係の本を取り込んでる人はいますか?
勉強や開発で使うときに電子化された物で実用になりますかね?
0576名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/03(土) 16:11:34ID:sTiB4nFa
>>575
やったこたないが、正直使いにくい気がする。
一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、
プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。
OCRで完全にテキスト化したら、検索ができて紙の本より便利になるかもしれんが、
そうじゃないなら意味なさげ。

つーか、プログラム系の本は結構高価だし、何百冊も買い込むモノでもないから
個人的にバラス勇気が出ない。
0577名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/03(土) 16:16:31ID:qFI41R86
>>575
しょっちゅう使う本なら>>576の言う通りだと思うけど、ほとんど使わないけどたまーに見たいなんて本ならいいかもしれない。
ページ数と連番を同じにしておけば目次から検索できるし。
0578名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/03(土) 16:55:23ID:oApM0mcf
>>575
どれとはいわんが、文書管理ソフトにぶち込んで、見開きに結合して、
目次に各頁への透明リンクボタンを設定して、全頁に目次頁へのリンクボタンを設けると
まあ、多少使いやすくなる。
あとは、付箋機能とかで各章の先頭や、よく使う頁にマークするとか、
各章ごとにファイルして、バインダ管理するとか。

OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると
コードに対するOCRは絶望的。
05795752007/02/03(土) 17:20:08ID:ZWfdXDQG
>>576 >>577レスありがとうございます。

>やったこたないが、正直使いにくい気がする。
>一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、
>プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。
電子化によって手持ちの本をすべてモバイルPCに入れて、いつでもどこでも
勉強&開発の夢の環境の構築を目論んでます。
今だとPCに開発環境を入れて持ち出せても、リファレンスとかないと
自由にプログラミングとか出来ないヘタレなもんで。。
もちろん辞書的に扱うことを強化する目的もあるので、DR-2050Cでも使ってOCR化して
手製の備忘録(佐々木先生直伝w)と合わせて、最強のオフライン検索環境の構築を
狙ってます。
サンプルコードとかOCRでうまくテキスト化できたら面白そうだし。

問題点としてはやっぱ一覧性がどうかなあと・・・
もう手に入らないような本をバラすのも勇気いりますよね・・
う〜〜ん悩む。
0580名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/03(土) 17:36:36ID:c6qu9f7V
>>569
ゾヌの読み込みレスがおかしくなってた。
両面ですね。
05815752007/02/03(土) 17:39:00ID:ZWfdXDQG
>>578
すいません、リロードせずに書き込んじゃいました。。
Acrobat使ったこと無いんで詳しい事とかわからないんですけど、
とにかく手間をかけずに最短の時間で仕上げたいので
自分でリンク張ったりとか面倒な事は考えてません。
OCRのテキスト化でとりあえず大体の検索が出来るようになればいいかなあと・・

>OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると
>コードに対するOCRは絶望的
その発想はなかった・・orz
やっぱ頭で考えてるほどうまくはいかないんだろうなあ。。
いくら読み込みが速いからって、1000ページあるような本を何冊もバラして50ページずつ
何回もトレーに入れてとか想像しただけで気が遠くなるし・・
0582名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/03(土) 17:54:46ID:nbSRsNqA
OCRなんて飾りです
いまだ実用に耐えれません、メーカーの見本に騙されてはいけませんよ


雑誌の検索にすら使えません
0583名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/03(土) 18:12:55ID:oApM0mcf
>>581
そのほかに、困るのは二色刷の本(赤/黒や青/黒)だ。
コード例が色ベタの上にあるのに、説明の強調ワードが色文字だったりすると、
テキトーな設定でスキャンできない。もちろんそのままではOCRもキツイ。
大抵二色刷の本は、二色網点混合(暗赤、暗青)も使うのでさらに悩むことに。
軽量化のためにグレースケールやモノクロ二値化するのも困難だ。

こういった視点で、処理したい本を眺めて、どうなるかよく考えてみると吉。
0584名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/03(土) 18:43:42ID:dTtPwVe+
やさしくデジタルファイリングからeTypistのOCRエンジンを呼び出せる。
カラー刷りのページでもOCRできる。ただし遅いよ。
Twainが作った一時ファイル->ソフトへの読み込み、の際にOCRや斜行補正を一気に掛けるので、
読み込みが遅くなるんだな。だがまあ、かなりそれらしくOCRできるよ。
0585名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/03(土) 19:00:54ID:BPpcZAEB
何か最近時々「やさぐれ〜〜」の名前が出て来るんだが、そんなにいいのか?

>>584
>カラー刷りのページでもOCRできる。ただし遅いよ。

できる、と実用に耐える、は別物だべ。
できるだけならスキャナ付属の廉価版OCR以外は大抵できるでしょ。
それこそDRやSCANSNAPの付属ソフトででも。
0586名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/03(土) 22:44:04ID:dTtPwVe+
>>585
いいぞ、やらしくデジタルファイリング。
0587名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/04(日) 03:44:12ID:6tbaRqo1
>>579
バックアップに気を使えばなかなか快適ですよ。
PDF化するときに1ページ目以前を最後に持っていってしまえば目次から
検索できるし。
あとでかいモニタがあるといいですね。
うちはWUXGAモニタ×2でやってますが、UXGAでも見開きには充分だと思います。
1モニタに見開きの本を表示しながら、もう1モニタでメモまたは実習なんて使い方
だと分厚い本の実物を置いての学習より効率いいですよ。

もちろん同じ本を会社と家で共用することもできるし、モバイル環境に入れて
出先での参照もできる(めったにないけど)
0588名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/04(日) 07:39:36ID:ZE/6QfO5
1ページより前は普通0番付けるだろ。
0589名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/04(日) 08:47:40ID:ECWfHRIa
何年か前にモバ板かマ板でPC関係の専門書をPDF化して使ってる人が
いたのを見たことがあるな。

OCRした透明テキストをはっつけて、それなりに使えるって書いてあって
そんなことが出来るんだと、当時は思ったね。

専門書の場合は画像のみとかテキストのみより、透明テキスト張ったPDFの
方が使うデバイスによるけど紙よりいいかもね。
0590名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/04(日) 09:02:58ID:6u7EDSxR
>>586
体験版落として少し試してみた。

えっと...まぁ...
OCR使う人でdocuworksの独自ファイル形式に抵抗ある人で、
束ねたりバラしたりマーカー付けたりといった編集をあまり使わない場合は
オススメかも。

やらしいサンプル画像山盛りDVD付き、とかだと売れるんじゃないかなぁ。
0591名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/04(日) 09:19:23ID:pv2nev+/
ここいらで、scansnapとキャノン2050の利点・欠点の比較テンプレを作ってみないか。
両方使ったことがある人が居ると、良いんだけど・・・。
色々付け加えてみてね。

《テンプレひな形》

scansnap
◎重送きわめて少ない
×比較的掃除がしにくい構造


キャノン2050
◎TWAIN対応
◎縦置きで掃除しやすい構造
×縦置きゆえに、一度における原稿が限られる
×変な縞が入る
×黒スジがでやすい(焦点距離が浅い?)
0592名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/04(日) 10:11:31ID:zdhlVQ1m
ScanSnap CCD方式
2050C/C2  CIS方式

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8A

同じ値段なら2050はかなり苦しい。
0593名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/04(日) 11:33:17ID:6u7EDSxR
>>591
scansnap
×独自ドライバによる取り込みソフトの制約
×無劣化(bmp/pngなど)での保存不可
×jpg圧縮時の劣化大(現行ドライバでは改善?)
×裏当てが明るい色の為、裏写りし易い

DR-2050C
×全体的にくすんだ色あいになる
×蛍光色など、特定色の再現難
◎裏当て黒の為、裏写りし難い
×用紙搬送時の紙浮きにより、上下端に明暗の帯が出る事がある

掃除のし易さとか重送云々はパス。
DRは黒スジより白スジの方が出る確率高かった様な。
05940092007/02/04(日) 15:41:04ID:Pd81UBov
教えてください。
ES-2200のADF GT96ADFの件なのですが、上部カバーを開けると紙送りのローラーで
上に黒色が2個下に一つタマゴ色のスポンジ?のローラーがあり、その黄色のスポンジ部分
が割れて紙送りできなくなりました。
基本的になぜ割れるのという感じですが、エプソンの修理問い合わせしたら、修理に
15,000円位かかるとのことでした、部品が有れば簡単に直せそうなのですが、部品だけは
売らないと言うことです。何とか格安に修理したのですが、良い方法は無いものでしょうか?
また、これは消耗品なのでしょうか?
よく割れることは有る物なのでしょうか?
宜しくお願いします。

0595名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/04(日) 16:42:37ID:F9e4D1Wq
PK-513やっと手に入れたよ!
取り込みまくるよ!
0596名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/04(日) 17:26:58ID:rWnplcjN
おめ
何買ったのかググッたついでに情報ゲッツttp://kova.la.coocan.jp/blog/2007/01/pk513.html
知らなかったら 参考に
0597名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/04(日) 19:36:43ID:F9e4D1Wq
>>596
おーいい情報ありがとう
ゴム付けてみます
0598名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/04(日) 21:56:59ID:Cs1IYseI
質問です。同じ書式の書類を複数枚連続スキャンし、その書類の決まったある一部分
だけをOCRする事は可能なのでしょうか?

やりたいことは、

・宛名ラベルを10000部(例)作って、00001〜10000までのIDをラベルの片隅につける

・宛名ラベルを貼ってハガキを出す

・いくつかのハガキは宛先不明で戻ってくる 戻ってきたものをADFでまとめて
スキャン

・宛名ラベルはだいたい真ん中の方に貼ってあるので、すべて真ん中の方に
OCRをかけると、戻ってきた住所の一覧ができる

・IDが分かればいい=元のDBと付き合わせてどれが戻ってきたかがわかればいい ので、
住所は正確に性格にOCRされていなくても可 IDだけCSV等で一つの列になれば尚可

です。要するに戻ってきた郵便物の把握をシステム化したいということです。
毎回ハガキとは限らないので、バーコードを付けようという案もあるのですが、
コストがかかるのでできればスキャナでやりたいです。
ただ宛名ラベルを貼る位置が違うのでどうかなと・・・

AAA123456AAA みたいにIDを判別できる文字で囲っておいて、あとからエディターや
エクセルで「AAAワイルドカードAAAを抽出」みたいにすればいいのかもしれません
0599名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/04(日) 22:26:54ID:hQK6Ofyy
>>598
チェックディジットも使用すれば、IDのOCRエラーも分かってよい。
0600名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/04(日) 23:45:07ID:V/HdMRBl
このスレでこう言うのも何だけど、バーコードの方が楽だと思う。
10万通レベルの企業なんかのことは知らないけど、個人で扱えるレベルなら、
自分がやるとすれば、バーコードは「ラベル屋さんHOME」というフリーソフトで住所とともに印刷する。
バーコードリーダーは1万円くらいの安いのでまかなう。(実は持ってるけど。)

つか、ADFでハガキは読めるだろうけど、封書は難しいように思う。
0601名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/05(月) 00:06:15ID:moJmosZ3
>その書類の決まったある一部分だけをOCRする事は可能なのでしょうか?

fi-5120cのTwainでなら、読み取れる領域を制限できるよ。
例えば、書類のサイズそれ自体はA4だったとしても、
「左端Xmmから内側だけ読む」「右端からYmmはカット」「上方Ymmはカットしてその下だけ読む」とかすれば、
住所のラベルを貼った領域だけ読ませることは可能ですね。

OCRの精度は使うソフトによると思われますが、「やさしくデジタルファイリング」(←またかってw)でなら、
そこそこ認識してくれますね。
0602名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/05(月) 00:21:12ID:ySm/ALlQ
さてid変わったので書き込むか

>>406
>>540

だめですよ PC雑誌ってあれでしょ
WIN100%とかPC GIGAとか 定番のネットランナーとはっきり言わないと
あとiPあたりのことでしょ
DOS/VとかPCMODE等の雑誌じゃないんだから

ここは人柱で
エプソンのES-300買ってレポ願い
0603名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/05(月) 00:28:35ID:508QYWTN
>>602
>だめですよ PC雑誌ってあれでしょ
いきなり何を言っているんだ?
06045982007/02/05(月) 02:32:30ID:TeUkEmcH
やっぱバーコードっすよね
ありがとうございました
0605名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/05(月) 07:18:26ID:ySm/ALlQ
いや
厨なら無料でソフトつかっているんだろうから
ちょっと高めの物買ってレポしてもらいたいのよ

最近流行りのエプソン機種なんてみんなも知りたいだろ
キヤノとエプで選択こまっているみたいだし
書き方もおなじだしよ >>406=540で同一人物間違いなしだろ
0606名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/05(月) 07:19:49ID:6v/XItGe
>>601
領域指定なら
DR-2080にもあるよ。
0607名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/05(月) 19:36:01ID:508QYWTN
>>605
> 厨なら無料でソフトつかっているんだろうから
> ちょっと高めの物買ってレポしてもらいたいのよ
意味がよく分からないんだが
読んでる本も推定なら無料でソフトを使ってるってのも想像なんだろ?
頭沸いてるんじゃないか?
0608名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/05(月) 20:13:58ID:Djb/srEC
>>598
読んdeココのマニュアルとか読んでみ。
体験版もあるんだし。
# トリミング
0609名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/05(月) 20:21:09ID:Djb/srEC
>>591
Scansnap
○ 2050で読み取れない厚みのある紙でも読み取れることが多い

2050
× 表紙などちょっと厚みがあるとスキャンしにくい/できない
  ことがある
0610名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/05(月) 20:26:36ID:Djb/srEC
>>596
その問題、長い間悩んでました。
良い情報感謝します。
0611名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/05(月) 21:10:08ID:ySm/ALlQ
自作自演乙
>>607
もうやるなよ
0612名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/05(月) 21:18:42ID:J12IdAQp
こいつ本物だ…
0613名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/05(月) 21:33:45ID:s1fQcN1t
テンプレひな形無茶苦茶やな
0614名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/05(月) 21:38:05ID:R1kCKrO6
唐突だし仕様で判断できること以外については客観性がない。
色々自分で調べて判断すべき。作らなくていいよ。
06156012007/02/05(月) 22:43:23ID:w2tUqV0L
よく考えて見りゃ、領域指定なんて大概のスキャナドライバで出来るわな、確かにw
別に持ってるEpson ScanやMP900のドライバでも、確かに出来た。苦笑いさw
0616名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/06(火) 00:51:41ID:8vSUIzJZ
画像の読取領域は大抵指定できると思うけど、
その画像データ中の一定範囲内のみをOCR化できるもの、
ってなると限られてくるかも。
0617名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/06(火) 07:41:49ID:7H5Y9xXj
>>596はウィルスか?
0618名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/06(火) 11:19:13ID:38Mwi/oY
scansnapでOCRかけて透明テキストを貼り付けたいんですが、
付属ソフトで満足できない方は、みなさんどうしてるんですか?
TWAIN対応していないんですよね・・・。

OCRソフト側で、scansnap対応のプラグインがあるんでしょうか?
それとも、出力したPDFをOCRソフトで読み込んで、透明テキスト貼り付け?
06196182007/02/06(火) 11:27:36ID:38Mwi/oY
すいません。書き直します。

scansnapで読み込んだものに、OCRをかけて、透明テキストを
貼り付けたいのです。
付属ソフトのOCRの認識率に満足できなかった場合、ほかのOCR専用
ソフトを使うことを考えています。

ただ、twainに対応していないとすると、普通は生のデータを外部のOCRソフトに
送ることは出来ませんよね。

ソフト側で、scansnapのデータに対応している(プラグインを持っている)ものが
あるのでしょうか。
それとも、一度PDFで出力して、これをOCRソフトで読み込んで透明テキストを
貼り付けるという方法になるんでしょうか。

実際こういうことをなさっている方がいらっしゃったら、ご意見を伺いたいです。
0620名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/06(火) 14:16:32ID:nzCW73UY
>>617
えっまじですか?

>>618
つ[JPEGでスキャン]
# 無劣化でないのが許容できないなら卒業の頃かと
0621名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/06(火) 18:27:43ID:QHmUrcR7
http://www.rakuten.co.jp/mis-r/740243/741679/
税込45,500円 丸善@楽天
もうすぐ発売あげ

この板的に裁断機はPlusのPK-513がお勧めでOKですか?
http://system-in.com/tokkaki/cutter.htm
税込22,575円

ナカバヤシ NSD-A4N ペーパーカッターA4
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974471_106_41612_6840135/14628547.html
↑やたらと安いのですが、安かろう悪かろうでしょうか?
税込6,279円
0622名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/06(火) 21:47:01ID:+/FaWxm4
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0702/06/news001.html
0623名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/06(火) 22:21:03ID:ZKyzDP/X
>>621
PK-513とNSD-A4Nは、そもそも目的が違いすぎる。比較にはならないよ。
0624名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/06(火) 22:55:26ID:IH7g5dZu
>>618-619
出力はjpegかpdfになりますので
他のOCRに欠けたい場合はjpegで出力
その場合モノクロではjpegにならないのでカラーで読み込みになります

pdfからOCRかけるのはアクロバットだけ(他のソフトあるのでしょうかね?)なので
アクロバットでやることになります

つまり他のソフトでやりたければカラー読み取りjpeg保管
jpegでは1枚1枚の保存になるので50枚読み取れば50このファイルができるので
あとからOCRソフトに単独で読み込ませて出来上がりですね

06256242007/02/06(火) 22:59:35ID:IH7g5dZu
あっとごめん

最新機種ではエクセルやワードにも変換できるようになっているみたいです
そうなると付属のアクロバット7or8入れることによって
エクセル/ワードから直接pdfにも変換できるようになりますよ


読み込み→保管?(→直接エクセル)→文字が映像でなく文字なら→pdf

エクセルからなら透明テキストでなく文字が選択できるテキスト文になっています
0626名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/07(水) 00:23:18ID:osp7x6kA
>>592
だけど、かなり昔のスレでスキャン画像を比べてたけど2050の方が断然綺麗だったよ。
0627名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/07(水) 02:26:53ID:IDVqbTAR
>618

ほとんどのOCRソフトは、PDF読み込みをサポートしていますし、透明テキストの
貼り付けもできます。
そういう意味では、再度スキャンからやり直す必要はありません。

ただ、OCRをかえたところで極端に認識率が上がるわけではないと思います。
0628名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/07(水) 03:48:49ID:XXpyhT9d
>>618
読んでココもeTypistもScanSnap直読みに対応してますが。
ttp://ai2you.com/ocr/product/koko12/scanner.asp
ttp://pac.mediadrive.jp/support/et/et11_scanner.html
06296182007/02/07(水) 06:37:55ID:fnNYnuOv
>>620 >>624 >>627 >>628
いろいろご親切にありがとうございます!

まだscansnapを持ってない物で、色々不安があったのですが、
なんというか作業の全体像が見えてきました。
m(__)m
06306212007/02/07(水) 19:06:32ID:Nkb1+Kt/
>>623 そうなんだ、ありがと。

旧型安売り?してるよ。
Scan scap s500 旧型 42,800 (税込) 10%還元
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/sale/65586744.html
0631名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/07(水) 22:23:49ID:Cy9urdH+
PK-513とどいたよー
開けたらハンドルが頭にぶつかった
0632名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/07(水) 22:53:03ID:P3dnOkJE
お約束ですな
0633名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/08(木) 00:46:12ID:5+/iFKP5
ある程度処理おわったあとPK-513どうしてる?
正直PK-513邪魔になってきたよ…

orz
0634名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/08(木) 01:06:05ID:OCG1M+kd
オクに出したら?
つかオクに出回るの期待してるんだけど業者出品ばかりでつまらん
0635名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/08(木) 01:26:15ID:jLdL0WDV
刃の値段と寿命を考えると新品買ったほうが無難だと思うが?
0636名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/08(木) 01:27:32ID:jLdL0WDV
ところでPK-513以外にいいのないのか?
デカすぎじゃろあいつは。
0637名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/08(木) 06:51:25ID:VbxRJBxJ
>>636
デカすぎっていうか、逆にこの位のサイズは必要なんじゃない?
このくらい重くないと切るときに本体が浮いてしまって
激しく使いにくくなりそうだし、これが最低ラインのような気がする。
0638名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/08(木) 07:14:41ID:WlFZ6LMx
>ある程度処理おわったあと

なんでこういう考え方するやつがいるのか不思議。
これから先も本は買うだろうに。
06396182007/02/08(木) 09:50:01ID:AJeUd8ZC
今朝S500ポチりました。
S510とちょっと迷ったんですけど(アクロバット最新版だし)、
よく考えるとアクロバットとかあんまり使わないなあ、と思って、旧機種に
しました。

楽しみ。
0640名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/09(金) 06:42:58ID:fNw3XISg
∂の966ADFで両面コピーって事は両面スキャンも可能なのかな
価格も2万ちょいだし50枚ADFに載るしお得な気がするのですが
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0702/08/news029_3.html
0641名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/09(金) 09:09:15ID:2XDqOED5
>>640
デザインが問題外だな。
0642名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/09(金) 13:12:50ID:/htDb7tB
多分ですまんけど、この両面って一度頭から読んで、
再度けつから読み直す方式なんかな。
だとしたらうまく頭が揃わないってことがあるかも。
ES-H300でそうで、結局片面しか使わなくなったんだけど。
06436312007/02/09(金) 13:25:09ID:9FXW7NSN
PK-513高かったけど買ってよかったです。
ジャムが少なくなったし どんどん雑誌とかをさばこうって気になる
いいかいものしたなあ
0644名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/09(金) 14:11:27ID:gzDTk/Hh
もうちょっと明かりが強いと良いのですが。
0645名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/09(金) 14:53:44ID:EqRLSAk8
もうずっと強がりで明るくするの苦しいです。
0646名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/09(金) 19:53:19ID:cdUg4eZH
ES-H300買ってレポしないなんて
>>642酷い奴ですね
0647名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/09(金) 22:01:46ID:M5YrB28G
はぁ?ちょいまて。
俺ファーストレポートしたぞ。
そんなん言われるならもうええわ。
0648名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/09(金) 23:24:42ID:l4Ahlyuu
うんこうんこ!!!
0649名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/09(金) 23:44:08ID:cdUg4eZH
おやおやおや

気分悪くしないで次なるレポお願いしますよ

ついでにファーストレポのコピペもよろしくダヨ
0650名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/10(土) 01:51:22ID:/sQnHiS6
>>1にある「まとめページ」の過去スレくらい探さずに、コピペ要求するなんて
>>649酷い奴ですね
0651名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/10(土) 07:06:15ID:aNQKUllj
>>647
二度と来るなよカス。
0652名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/10(土) 09:45:11ID:HHI0mnwO
>>651
だから「二度」じゃないってカスw
0653名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/10(土) 14:08:08ID:NOSpCiLY
ときどき変なやつが居座るな
勘違いクレクレめ
0654名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/10(土) 16:10:47ID:Yz2zbmOb
どうも。
諸兄のご意見を聞きたくカキコします。
使用機種はdr-2080C。発売当初に購入しました。そのスレの初期の頃は
結構出入りしてました。

さいきん、よくスキャン画像に黒い縦スジがはいるようになりました。大概は
ゴミなのですが、精査してもゴミがなく、目に見える傷もないので、キャノハンに
もちこんだら、スキャナの調整を向こうが行ってでなくなった、のでしばらく使
ってましたが、まだでるようになりました。自前でスキャナの調整をしたら黒スジ
の部分が、白いスジに変わるようになりました。
 サポートにきくと、読み込みのヘッドが死んでるかもしれないから修理に持ってきて
とのこと。
さらに、いわゆるエクセル的な升目のものをスキャンすると、横罫線が太くなったり細
くなったりしながらスキャンされるので、これはもうダメかな、とも思ってます。


 かなり使い込んでいるので(気が付いたら何年経ってたのだろう・・・)、
最近は前面フロントの開閉部の圧力が減ってきて、連続給紙の紙繰りがあやういこと
多数。

なので、買い換えてもいいのですが、2050Cですかね?それとも2580の方がいいです
かね。他社でも良ければいいですが。10万くらいまでなら買い換え対象ですね。
0655名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/10(土) 17:49:28ID:a/fNWWLc
ScansnapS500を買ったのですが、これで文字だけの原稿を読み込むと、
スーパーファインのときにはくっきり読み込めるのですが、
画質を上げてエクセレントにすると、はっきりする場所とぼやける場所の
ムラが出てきます(一部ピンボケみたいな感じ)

同じ症状の方いらっしゃいませんか?
06566552007/02/10(土) 17:59:48ID:a/fNWWLc
ちなみに、「文字をくっきり」のオプションや、カラー・白黒、圧縮率等の
設定に関係なく発生するようです。
0657名無しさん@お腹いっぱい。2007/02/11(日) 09:53:17ID:Za7UiQDd
>>654
今買うならDR-1210Cなんてどうかな?
両面取り込み出来ないようなのでそこだけ注意

ソフトは同じキヤノンなのでそのままいけるかもよ
(新しいバージョンのほうが良いとはおもうけどね)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています