【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/25(水) 21:12:39ID:Fayf1HtMドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1144928161/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/24(水) 23:57:20ID:kE0GwpzYあれって、ES-A3ADFを使った機種と違って、
ADF時はDRやfiの様にヘッド固定→紙送りスキャンだぞ。
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/25(木) 02:03:40ID:Z7UwN1cittp://cweb.canon.jp/newsrelease/2007-01/pr-dr4010c.html
プロジェクタ、俺には不要だが、使いどころのある人ってどんな職種だろう？
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/25(木) 14:06:23ID:AkL2L/Be「その場でスキャン！その場で投影！」か。
どうかな。幻灯機買った方がいいんじゃないかって気も
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/25(木) 21:49:26ID:AAfFwojb0491名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/25(木) 22:02:38ID:hnWrmfnJADFでは紙の滑りや傾きで歪む可能性が
あるので俺ならやらない。
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/25(木) 22:35:47ID:6CBlsIldヘッド固定はわかってるよ。
期待してるのは紙送り。
他の10万円までの機種とくらべて10倍くらい金かかってる作りしてるぞ。
あとは画質かな。
経験上、キャノンよりエプの方が色再現性が高いような気がする。
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/25(木) 22:56:43ID:uXu+wcms問題ない。
用紙が定型で、白地に黒ならADFが最大の効果を発揮できる。
でも、数枚程度ならフラットベッドの方が良いと思われ。
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/26(金) 00:15:08ID:Figqi3Rl実際ゆがむし
100万のものと5万程度のものではまったく品質がちがうじゃん
おれはフラペでやったほうがいいと思う
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/26(金) 01:30:16ID:3R8rSK/uES-10000G+ADFが画質的には最強だろう。
上の書き込みを見てると、どうも一旦フラットベッド上に原稿を展開してからスキャンする方式らしいしな。
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/26(金) 04:38:30ID:rKdKp2Vk>上の書き込みを見てると
は?
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/26(金) 07:14:01ID:MAvaPDXe実際ゆがまないけど？
ちゃんと仕様の重さの紙をスキャンしてる？
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/26(金) 08:05:43ID:spoSkjgR馬鹿？
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/26(金) 08:56:43ID:x7hF93PX呼んだ?
以前書いたからもういいかと静観してたけど。
画質はいい。補正結果が実物で分かるのは非常に良い。
ただ他があかん。
紙送りはいいけど噛むと苦労する。紙を手動で送り出すのがやりづらい。
コントロールするソフトは使い勝手悪い。
両面にはあんまり期待するな。
裏移りが厳しいので黒で塗りつぶしが必要だと思うし、
文句いわずに工夫する人向け? (サポートに言ってもドライバ変化ないし)
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/26(金) 19:45:12ID:R5xh9/AH0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/26(金) 20:33:47ID:bfjnXlEmフラベも歪むって知ってるか
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/26(金) 21:28:45ID:rKdKp2Vkフラベの画質は最強なのに、もったいない。
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/26(金) 21:37:09ID:HroK9C2JADF機での歪みよりはマシだべ。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/26(金) 21:42:13ID:OmN1r3Gdみんなしってす
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/26(金) 22:41:19ID:hxv/lpAn反論できないお前が大馬鹿（ｗ
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/26(金) 22:50:39ID:R8LqwQC/４〜５万の廉価ADFも困るほど歪まないよ
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/26(金) 22:57:22ID:OmN1r3Gdよかったね
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/26(金) 23:03:07ID:bfjnXlEm0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/27(土) 00:47:44ID:/xdeuBfTスキャンした画像の確認に便利なビューアや管理ツールって
ありますでしょうか?
個人的要望としては、
1. ページ抜けが知りたいので複数画像でも一部領域
(ページ数を記述している部分) を常に拡大していて欲しい
2. ファイルに振った No 順で表示し、抜けがあった場合強調される。
3. ページ数とファイルに振った No がずれてた場合
すぐにファイル名を変えれるとともに後続のやつも同時にずれて欲しい。
4. 斜め具合が知りたいので升目表示できる。
5. 見開きの対応は必要
があるのですが、やっぱないですかね……。
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/27(土) 02:59:37ID:0083JRrjフラベがあるので検討してます。
両面できないのは分かっているのですが、仕事でES-9000Hを使っていて紙詰まりを起こしたとき原稿が破れるなど酷いことになるので、反面片面のみの機種なら仮に詰まっても原稿を痛めることはないんじゃないかと思っているのですが。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/27(土) 04:23:09ID:Gp6zAxQ60512名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/27(土) 09:57:42ID:YjBbyWoK以前GT-9600+ADF（両面取り込み不可）使ってたけど、紙詰まりして原稿が破れたことがある。
片面だから詰まっても大丈夫なんてことはないんじゃないかなぁ・・・？
0513510
2007/01/27(土) 14:38:42ID:3a4AShGsそうですか。
同じく仕事で使っているMFC-9600は薄手の明細紙でもすんなり通すので経路が複雑でない分、安心できる気がするのですが。
というより詰まる確率が低いと思います。
9000HのADFは構造を見ると結構危うい感じで紙送りしてるので原稿の状態が少しでも悪いとよく詰まります。
運良く破れなくてもかなりクシャクシャになりますしね。
>>511
S510は調べもせずに全く眼中にありませんでしたが両面同時読みというは良いですね。
用紙の経路もシンプルですむので紙詰まりのリスクも低そう。
フラベは諦めてこれにしようかなあ。
ただ値段がちょっと高いですかねえ。
0514510
2007/01/27(土) 14:49:23ID:3a4AShGs値段はそれほどでもないですね＞S510
しかも510は新型で500が一応まだ現行機ですね。
違いはOCRとかメールだけなんでしょうかねえ。
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/27(土) 17:36:12ID:ctluTfbBやさしくデジタルファイリング
1.×
2.○
3.○
4.△
5.○
ただし運用法によるよ。
0516509
2007/01/27(土) 19:22:33ID:/xdeuBfT情報提供ありがとう。
用途がPDFにする前の画像確認で、
ファイリングソフトは最後の運用で使うものかと思って
視野に入ってませんでした。さっそく webサイト覗いた
のですが、ごめんなさい機能一覧みてもできるのか
よく分かりませんでした。
体験版があるので試してみます。
# 読んde!!ココがあるので二重投資ぎみになりそうな予感……。
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/28(日) 18:00:22ID:/ng6rba7透明テキスト付きの画像ってのも無論OK。
斜行具合のチェックに罫線/升目自体は難しいですが、補正はしやすいです。
任意角度に回転->失敗したらUndo可->再度任意角度に回転と言う事ができます。
Undoしやすいので、まあ修正がラクですね。
後、スキャンして取り込む時に、画像を一枚一枚ソフトウェア的に自動的に修正させる事もOK。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/28(日) 18:25:33ID:Rwvw9A3thttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121659907/
の終盤で、新スレを建てずにこのスレと合流しては？という話が出たのですが、
結論が出ないまま、1000までいってしまいました。
とりあえず、こちらで統合するかどうか等を検討していただいた上で、
合流するか、新スレを建てるかを決めたいと思います。
突然おじゃましますが、よろしくお願いいたします。
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/28(日) 18:54:59ID:yb4OsnRD0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/28(日) 19:19:16ID:zuo/7BG+scansnap専用スレを立てる事自体はどっちでも構わんが、
ADF専用機のスレとして立てるつもりなら、
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051176606/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051171423/
この辺再利用しれ。向こうの999読んでちょっと気になった。
>>519
PFUで括らんでクレヨン。
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/28(日) 19:42:47ID:Rwvw9A3tなるほど。ちょうど2つあるので、
このスレの次スレを>>520の上の方にして、
ScanSnapスレの次スレを下の方にするのもありかもしれないですね。
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/28(日) 20:26:46ID:AucymXn90523名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/28(日) 20:37:36ID:Rwvw9A3t分からない人はムリして議論に参加しなくてもいいんですよｗ
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/28(日) 20:45:32ID:uFb+qZ+9520もまともに読んでないみたいだし
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/28(日) 20:49:40ID:N/hWLMNGADF専用機のスレとして立てるつもりならって断ってるのになんでこのスレが出てくるんだ？
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/28(日) 20:55:56ID:zuo/7BG+>>521
自治厨ウザイ。過疎スレで一人で勝手に仕切ってろ。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/28(日) 21:50:09ID:EUg/MZdzスレを統一されてプリンタ型、フラッドヘッド+ADF、複合機って
全部語られても読むの面倒だから、あったほうがいいんだが。
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/28(日) 21:55:33ID:dlsNQO5L全部読まなくて良いと思うんだけど
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/28(日) 22:27:59ID:5hdlSJdQってかそんな仕分けしてんの?
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/28(日) 22:53:00ID:/ng6rba7フラットベッドにADF後付にした物：GX-X700+ADFとか
複合機にADF付いてる物:MP-830とか
合流してくると内容が多岐に渡るね。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/28(日) 23:31:27ID:9ZaoTXb+そこに出てる機種、全部このスレで普通に語られてるけど？
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/29(月) 02:28:37ID:QQRhbkeYつ[Pana KV]
つ[リコー IS]
2機種って……悲しすぎる……。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/29(月) 02:39:23ID:5sTXiNb/おまい、あたまいいな。
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/29(月) 10:05:11ID:Kd6wuLpj0535名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/29(月) 11:33:31ID:0XUsNI7s0536名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/29(月) 20:12:26ID:goQVnF9xDR-2080CってVista未対応じゃないか。
これのためにデュアルブートするのもアホらしいし、ホントどうにかしてくれよ。
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/29(月) 20:46:56ID:Y+N+dJZ40538名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/29(月) 22:09:29ID:9FLbPnM9VISTAとアクロバット８にあわせて新製品投入してもおかしくないな。
てか、しろ！
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/29(月) 22:50:22ID:Xqv+x4+Jビスタは新PCでつかえばいいじゃないか
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/29(月) 23:10:20ID:Xqv+x4+JES-H300エプソンで約10.5万
どっちが綺麗に取り込めるでしょうか?速さはそれほど求めていませんが
どちらが良いのか判断できないので使用者の意見がほしいです
用途は雑誌の前半をスキャンして後半の広告部分を覗いた年間雑誌の
まとめを作りたいのです
雑誌はPC雑誌で写真や記事の混同と思ってください
部屋が本でいっぱいで片付けることが出来ません
あと年賀状も取り込みたいですがこっちはADFで使えなくてもかまいませんので
考えなくてもよいです
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/29(月) 23:36:55ID:8wYi7sMZ漏れだったら、10万出せるならfi-5120と安物のフラベ買うがなぁ。
．．．ただ、DR-1210やES-H300の様な一体型スキャナで、
フラベとADF時どの程度画質に差があるかってのは興味あるな。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/30(火) 00:05:09ID:NxLJof7lどんな雑誌？
バイク雑誌程度ならfi-5120cでもかなり満足できる画質ですよ。
0543名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/30(火) 00:53:28ID:bznIKgDE両方もっているやつは、少ないだろうな。
このスレでは、どちらの所有者も希少（書き込まれない）だから、
どちらか買ってレポしてくれるのを希望するな。
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/30(火) 01:08:20ID:6jYRWq3y過去のレスを読むとエプソンのES-H300の画質は良いらしい。
それにキャノンのフラベはあまり評判良くない。
だけどES-H300はバカデカイ。（DR-1210Cもそれなりにでかいが）
速さは求めてないとのことだが大量の本を処理しようと思うなら速さも重要！
途中で挫折するぞ。
0546540
2007/01/30(火) 21:01:00ID:9/FPRwstみなさん いろいろな意見ありがとうございました
fi-5120の情報も集めてみますね
どれがオススメって言えないのがつらい所ですね
コノスレでスキャンスナップは歪むとか出ているし
エプのオススメ（ADFで紙送りフラベで読み込み）は型も古いし
値段もかかるのでどうも踏み切れないのですが
実物見て触れないのが悩みますね
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/30(火) 21:48:13ID:6jYRWq3yん？
エプはES-H300のこといってるの？
あれは出て半年くらいしかたってない。
0548540
2007/01/30(火) 22:45:39ID:9/FPRwst>>546に書いた文章へたですいません
>>406さんが俺とまったく同じような書き込みしているのですが
（コピペではありません）
フジのスキャンスナップはよれよれになるようなのでその回答として
>>408さんが書いてくれている
＞予算が20万くらい使えるなら新品のES-7000HとADFのセットが買えるし、30万出せるならES-9000HとADFもいける。
の部分でした
A4でいいならエプのES-H300でも良いのかと最近話題見たいだし
でも半額ぐらいでキヤノンも有ったので質問したわけなんですよ
10万円って試しで買ってみようと思える金額ではありませんし（迷）
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/30(火) 23:31:56ID:9/FPRwstヤマダでブラザーの複合機MFC-7420が5万切る値段で売っていました
2chや価格コムでのブラザーの評価は結構良いようですね
でもカタログ見ると最大電力が1000Ｗぐらい行くみたいです
電気代もブレーカーの容量も足りません
レーザープリンタだと電気の関係とかで家庭で使うのは勿体無いね
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/31(水) 00:45:54ID:OuA/WfcA原稿は大事ですか？ 詰まったときどこまで原稿の損傷をゆるせますか？
両面スキャンがよいですか？
スキャン速度が速いほうがよいですか？
ライン抜けのようなスキャン結果のくせを許せますか？
カラーは遅くてもモノクロ・グレースキャン速度が速ければよいですか？
マルチフィードは、気になりますか？ 画像順番の補正は苦になりませんか？
マルチフィード検出は必要ですか？
インク染み込み気味で気になりそうな原稿をスキャンしますか？
裏写りは、気になりますか？
裏写りしたノイズ成分を補正でごまかすのはＯＫですか？
できれば裏写りノイズが少ない方がよいですか？
縦筋発生は絶対いやですか？
カラーノイズはいやですか？
モアレはいやですか？
スキャン間隔があくとウォームアップ待ちになるのはいやですか？
掃除が楽な方がいいですか？
検討した方がよいことはいっぱいあるな。ほかにあるかな。
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/31(水) 04:24:13ID:L9b79QKH基本すぎてあえて書いてないのかもしれませんが、本体のサイズと値段、原稿サイズ、添付ソフト、ローラーなどの耐久性の検討が抜けてます。
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/31(水) 04:37:43ID:L9b79QKH安っ！
4万切ってるじゃん。
機体が大きいから俺の家には無理だけど、スペック的には申し分ないね。
突撃してレポしてください。
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/31(水) 06:56:21ID:UIKioXll多分、全部考えてると、時が過ぎるだけで雑誌の山は減らないと思ふ。
．．．実際、ADFスキャナ入手してからも画質に変に拘ると中々減っていかないんだよぉ。
３月引越しで雑誌の山が1ｍ×５。引越しまでにせめて１ｍは片付けたいけど．．．
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/31(水) 11:05:07ID:PkHtWxLv雑誌は捨てりゃ好いんだよww
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/31(水) 19:06:40ID:HaQUBzxlみたいなことがです。
HPディレクターで設定しろとかでるんだけどどうすればいいの？
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/31(水) 19:21:35ID:eTBbG5zj0557名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/01(木) 07:53:00ID:9hg+8azr使用スキャナーはScanSnapとエプソンのA3スキャナー10000Gです
スキャン専用のＰＣを1台組もうとしているのですが
メモリーは２Ｇまでつめます。が1Ｇでも充分でしょうか・・・
ＣＰＵはpen4を使いますが、スキャンだけならば、いくらのクロック数の
ものでもたいした差はないでしょうか・・・
紙媒体を電子化することに対して、快適に行なえるだけのスペックがわかりません
どこにお金をかければ・・・
皆さんのＰＣスペックをおしえてください
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/01(木) 08:22:18ID:bEhw3tcnマイナーバージョンアップのPFU「ScanSnap S510」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0201/pclabo38.htm
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/01(木) 11:47:07ID:Zy0vacld個人的にはそれだけありゃスキャンするだけなら対したことないと思う。
ただスキャン後に画像処理を考えてるなら別。
# 画質にこだわりだすと泥沼。
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/01(木) 11:52:37ID:2IFUh2TX速度と手間のために画質を犠牲にしてADFを使うのだから、画像処理に手間隙かけていては何にもならない。
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/01(木) 14:07:26ID:fmJI+ji3個人的な経験じゃ、メモリ512MB、P3@1GHz以上あれば、専用機としてまあ問題ない。
ギガイーサ付いてないと、スキャンデータを移してくるのが手間だけど。
解像度によってはもう少し性能を高くしてもいいかもしれんが、基本的にはこの程度で十分。
まあスキャン以外にも色々使おうと思ってるなら、好きにしたらいいけどね。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/01(木) 14:28:56ID:Rg5Ww3SjRC1(32bit)の時はXPのドライバが通ってイメージングデバイスとして認識されたのを確認。
付属ソフトは時間がなくて試してないけど、ソースネクストからSnap対応の
スキャン＞PDFのソフト(Snap対応)出てるから、それ使えば行ける気がする。
一応富士通に問い合わせたら、2月末に有償でVista対応キットを提供予定とのこと。
尚、提供予定ドライバは32bit版Vistaのみで、64bit版の開発予定はないそうです。
このスキャナが対応してくれてたら64bit版にしたんだが。残念。
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/01(木) 16:45:55ID:85PeYjoTそれに極めて類似したPC/スキャナを持ってる俺が来ましたよ。
画質を上げていけば、スキャンされたデータがどうしても大きくなりますので、
物理メモリー内では処理しきれずに、ハードディスクの一時ファイルを作られてしまいます。
ですから高速なハードディスクが重要かと思われ。
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/01(木) 21:23:39ID:iKHtv+nTつーか、スキャン専用機が家に本をあらかた
スキャンし終わったらただの箱になるから。
ある程度無理して、録画専用機のスペックまで上げといたほうが
いいんでないかい？
0565557
2007/02/01(木) 22:46:52ID:9hg+8azr>>563
やはりＨＤＤも視野に入れないといけないですね・・・ありがとうございます。
>>564
家にあるＡ４までの本は大方、スキャンスナップのみで吸い終わりました。
これから買う雑誌や興味のある新聞記事、レシートなどを含めて
今後もどんどん電子化していくのでＰＣは紙媒体を電子化することのみに
特化した物を作りたいですが、録画専用機スペック＝紙媒体電子化最適スペック？
とか思えてきます。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/02(金) 01:49:06ID:8jDC2jpqバックアップは何でなさる？
流行のBDですかな。
アウトライダー一冊/600dpi/カラーページは24Bitカラー＆白黒ページは多値グレースケール
と言う条件で取ると、一冊4GByte位になるよ。
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/02(金) 15:39:25ID:3SzFrOLQ0568名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/02(金) 15:48:32ID:yq76V8p7A4までは既に処理済と言っているのだから、今更
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 02:01:47ID:qFI41R86実際に見てみると意外にしっかりした作りでちょっと感動しましたよ。
ブラザーの複合機も使ってるけど、あっちは見るからに安っちーので。
・電子化したい書類が実はそれほどない
・MP830ならA4のみだが両面もいける
・フラベもたまには使いたい
・DR2050Cのような専用機になると置き場所がない
・今のプリンタが骨董品だ
・スキャナも骨董品だ
理由はこんなところです。
問題はスピードとローラー関係の劣化ですが、スピードは骨董品スキャナと同等以上ならいいし、劣化もそれは数年後になるだろうからそのときはまた最新機を検討すればいいということで。
で少し使ってみたところスピードは今までのより十分早く全然OKでした。
紙送りも1度紙詰まりエラーが出て停止しましたが、原稿はクシャクシャにならず停止したので安心しました。
スキャンはA4以外が多いので片面ずつになりますが、もともとDR-1210Cを考えてたくらいなので十分です。
あとはスキャン後のリネームなんですが何か良いソフトはないでしょうか？
最悪なければ自分で作りますが…。
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 03:09:52ID:4/O8uLBR0571名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 04:32:57ID:ITqrVClF0572名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 10:06:35ID:c6qu9f7V(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
ちなみにうちではADFでジャムった原稿が破れたことがある。
あとフラベで48bit入力できないのはﾁｮｯﾄむかつくね。
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 13:21:09ID:sTiB4nFa(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
0574569
2007/02/03(土) 13:21:51ID:qFI41R86私へのレス？ですよね。
ジャムったのは片面でですか？両面だとある程度は仕方ないなと思ってますが片面でもなると聞くとちょっと残念かも。
幸い薄い紙を取り込むことはあまりなさそうなので何とかなりそうですが。
>>570
トンクスです。
でもちょっと難しく考えてました。
奇数と偶数の連番ができるようなものを想像していたのですが、よく考えてみたらそこまでは必要なかったですね。
裏面側のファイル名を逆連番にして001a.jpgみたいにすればよかったわけですし。
>>571
いえ、リネームくらいなら自分でも何とかなるかなと思ったもので(;´Д｀)
ある程度使えると分かったので今度は裁断機が欲しくなりましたが、ここで話題になってたPK-513は結構高いですよね。
自分には5000円くらいので十分だなと思いました(´ー｀)
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 14:30:24ID:ZWfdXDQG勉強や開発で使うときに電子化された物で実用になりますかね？
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 16:11:34ID:sTiB4nFaやったこたないが、正直使いにくい気がする。
一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、
プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。
OCRで完全にテキスト化したら、検索ができて紙の本より便利になるかもしれんが、
そうじゃないなら意味なさげ。
つーか、プログラム系の本は結構高価だし、何百冊も買い込むモノでもないから
個人的にバラス勇気が出ない。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 16:16:31ID:qFI41R86しょっちゅう使う本なら>>576の言う通りだと思うけど、ほとんど使わないけどたまーに見たいなんて本ならいいかもしれない。
ページ数と連番を同じにしておけば目次から検索できるし。
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 16:55:23ID:oApM0mcfどれとはいわんが、文書管理ソフトにぶち込んで、見開きに結合して、
目次に各頁への透明リンクボタンを設定して、全頁に目次頁へのリンクボタンを設けると
まあ、多少使いやすくなる。
あとは、付箋機能とかで各章の先頭や、よく使う頁にマークするとか、
各章ごとにファイルして、バインダ管理するとか。
OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると
コードに対するOCRは絶望的。
0579575
2007/02/03(土) 17:20:08ID:ZWfdXDQG＞やったこたないが、正直使いにくい気がする。
＞一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、
＞プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。
電子化によって手持ちの本をすべてモバイルＰＣに入れて、いつでもどこでも
勉強＆開発の夢の環境の構築を目論んでます。
今だとＰＣに開発環境を入れて持ち出せても、リファレンスとかないと
自由にプログラミングとか出来ないヘタレなもんで。。
もちろん辞書的に扱うことを強化する目的もあるので、DR-2050Cでも使ってＯＣＲ化して
手製の備忘録（佐々木先生直伝ｗ）と合わせて、最強のオフライン検索環境の構築を
狙ってます。
サンプルコードとかＯＣＲでうまくテキスト化できたら面白そうだし。
問題点としてはやっぱ一覧性がどうかなあと・・・
もう手に入らないような本をバラすのも勇気いりますよね・・
う〜〜ん悩む。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 17:36:36ID:c6qu9f7Vゾヌの読み込みレスがおかしくなってた。
両面ですね。
0581575
2007/02/03(土) 17:39:00ID:ZWfdXDQGすいません、リロードせずに書き込んじゃいました。。
Acrobat使ったこと無いんで詳しい事とかわからないんですけど、
とにかく手間をかけずに最短の時間で仕上げたいので
自分でリンク張ったりとか面倒な事は考えてません。
ＯＣＲのテキスト化でとりあえず大体の検索が出来るようになればいいかなあと・・
＞OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると
＞コードに対するOCRは絶望的
その発想はなかった・・orz
やっぱ頭で考えてるほどうまくはいかないんだろうなあ。。
いくら読み込みが速いからって、１０００ページあるような本を何冊もバラして５０ページずつ
何回もトレーに入れてとか想像しただけで気が遠くなるし・・
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 17:54:46ID:nbSRsNqAいまだ実用に耐えれません､メーカーの見本に騙されてはいけませんよ
雑誌の検索にすら使えません
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 18:12:55ID:oApM0mcfそのほかに、困るのは二色刷の本（赤/黒や青/黒）だ。
コード例が色ベタの上にあるのに、説明の強調ワードが色文字だったりすると、
テキトーな設定でスキャンできない。もちろんそのままではOCRもキツイ。
大抵二色刷の本は、二色網点混合（暗赤、暗青）も使うのでさらに悩むことに。
軽量化のためにグレースケールやモノクロ二値化するのも困難だ。
こういった視点で、処理したい本を眺めて、どうなるかよく考えてみると吉。
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 18:43:42ID:dTtPwVe+カラー刷りのページでもOCRできる。ただし遅いよ。
Twainが作った一時ファイル->ソフトへの読み込み、の際にOCRや斜行補正を一気に掛けるので、
読み込みが遅くなるんだな。だがまあ、かなりそれらしくOCRできるよ。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 19:00:54ID:BPpcZAEB>>584
>カラー刷りのページでもOCRできる。ただし遅いよ。
できる、と実用に耐える、は別物だべ。
できるだけならスキャナ付属の廉価版OCR以外は大抵できるでしょ。
それこそDRやSCANSNAPの付属ソフトででも。
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/03(土) 22:44:04ID:dTtPwVe+いいぞ、やらしくデジタルファイリング。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/04(日) 03:44:12ID:6tbaRqo1バックアップに気を使えばなかなか快適ですよ。
PDF化するときに1ページ目以前を最後に持っていってしまえば目次から
検索できるし。
あとでかいモニタがあるといいですね。
うちはWUXGAモニタ×2でやってますが、UXGAでも見開きには充分だと思います。
1モニタに見開きの本を表示しながら、もう1モニタでメモまたは実習なんて使い方
だと分厚い本の実物を置いての学習より効率いいですよ。
もちろん同じ本を会社と家で共用することもできるし、モバイル環境に入れて
出先での参照もできる(めったにないけど)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています