トップページ⇒printer
1001コメント373KB

【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/25(水) 21:12:39ID:Fayf1HtM
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照


前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1144928161/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
02632622006/12/08(金) 01:24:03ID:+v9gLNjA
http://kakaku.com/article/ad/06/hp7210/p2.htm
既出だったらごめんなさい・・ここまでしかググれてません・・。
0264↓ナガス&ウザス↓2006/12/08(金) 01:42:15ID:L5T5l6sP
この用途では、HPはキツイかも...............
まずHPは重送がムゴイらしい。重送の処理は実に面倒ですよ。
スキャンできたページの片隅にあるページ番号の連続性を見たり、
あるいは実際に取れた画像データのファイル数と用紙の枚数を数え合わせたりと。
次にHPのスキャナ部は、一旦用紙をフラットベッド部上に送り込んでから、
光学系を普通のフラットベッドスキャナの様に動かして読み取る方式らしいですよ。
この利点は、スキャン時の光学解像度が比較的自由な事でしょうか。
デメリットは馬鹿でかく、ズバリ「遅いこと」だと。また、騒音も凄いとか。

その他も斜行がまあまああるよ。
MP830は展示機をねちっこく見ましたが、なんだか精密感があって好きです。
でも実際の所は???

PDFですが、俺は重送チェックの容易さもあって、ソフトウェアには「やさしくデジタルファイリング」を選んでます。
これはメディアドライブ製のOCRエンジンが優れてて使いやすいです。PDFも作れるらしいです。
アドビの純正品に比べての品質は、よく分かりません。ただ、このソフトには「アクチ」がありません。ウマー。
反面、斜行の補正が苦手で、画像修正画面から一枚一枚補正させられます。
ただし、その自動補正機能自体は、かなり俺的には満足いくモノでした。

つうことで、ソフト的にガンガレるならHPでもOKでしょうが、そうでないなら他のモノがと良いかと思われ。
0265名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/08(金) 03:21:33ID:qvzouA/R
>>262
月イチにせよ継続的にある程度の量をイッキに仕上げるんだったら
専用機に越した事は無いと思うんだけど、
何使うにしても取り込んだ後が大変そうだなぁ。

PDFの結合はフリーでも幾つかツールがあると思うけど、
例えば赤黒印刷とかをそのままの形で取り込みたい、って事だと、
300dpiフルカラーPDFで1ページ平均400kbとして
1500ページで大体600メガか。
02662622006/12/08(金) 03:38:57ID:+v9gLNjA
レス�dクス>>264 >>265

その後片面スキャン⇒1500ページPDF
にする方法はゲットできました
600MB・・・ノートのHDDに入れとくつもりだったんですけど
仮想RAMドライブとかじゃないと重くて実用的じゃないですかねぇ・・
現状仲間が5人集まったので一人300ページフラットヘッドでがんがるかもです。
MP830と激安DELLの複合機と専用機2種に絞り込みました・・。

MP830とDELLはジャムるのだろうか・・
DELLはCCDじゃないからいざフラットでがんがる時腐りそうだし。
いままで知らなかったこの世界ですがなかなか奥が深いですね。

ところで過去スレで結論ぽいものが出てなかった
DR-2050 vs s500  の廉価版専用機対決はどっちに軍配でしょうかね。
0267名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/08(金) 08:13:19ID:CNRIR3h/
>>207
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up66163.gif.html
これの下半分「表の黒帯対策(ピンクと緑の板を付ける)」をやる。
画像は断面図で、左側が本体側、右側が開閉カバー側になっている。
黒い円は金属ローラー、青い円は排出口のゴムローラー。
「〜mm」って書いてあるのは「厚み」ことを指している。幅ではない。
あと、当然、搬送抵抗は増えますよ。

ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up66164.jpg.html
搬送路右側1/3を対策した場合の結果をわかりやすく加工した画像。
輝度レベルの明るい方1/5を白黒レベル全体に拡大している。
対策試行錯誤中掃除していな状態で初期化したりしているので
縦方向のムラがあるのはご容赦。

pdfアップ可能でそこそこ保持時間の長いアプロダ見つけてくれたら
ましな断面図(対策の記入はないけど)アップするよ。
どうして発生するのか、のコメントが必要なときも見つけてね。
それ使って説明するから。

ところで、DR-2080Cでは表面の黒帯ほどじゃないけど、
裏面のスキャン結果の上側15m位が明るくなる現象が
(カラースキャンでは結構目立った)あったがDR-2050Cではどうですか?
0268名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/08(金) 09:59:41ID:jY2azRVF
このDR-2050Cの黒帯問題ってScanSnapにもでるのかなぁ。
ほぼDRで決めかけてたけど、ScanSnapででないなら変更
したいな。 >>267さんの対策はヘタレな俺にはちょっとムリポ・・
0269名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/08(金) 11:33:23ID:VRubCR/i
>>262
MP830,fi-4120,ES-8000その他複数のフラットベッドやフィルム機と兼用機、専用機、A3機と持ってます。
私自身の考えではどれを買うべきかはその人のニーズと、「どれだけ日常的に使いこなすか」に
よると思います。

私自身はA4文書や雑誌両面取り込みぐらいでしたら、MP830だけで十分です。
裏面取り込み時に2%弱約5ミリぐらいずれることがしょっちゅうありますけど、これぐらいでしたら、
文書は文字のかからない位置なので問題ありません。

好きな小説などを取り込むときは専用機を使ってます。
昔はこちらをずっと使っていたのですが、汚れや読み取り部の劣化を避けるためにできるだけ
電源を入れないようにしていたら、専用機をセットし、電源を入れてソフトを立ち上げ、などの
一連の作業すらおっくうになってしまい、最近は2ヶ月に1度の取り込み日しか電源を入れてません。

兼用機でしたら通常はFAXあるいはプリンタとしていつも電源を入れているのですぐに読み取れますので、
最近はこちらの世話にばかりなっています。

なので、ちょっとしたことがおっくうな人でしたら兼用機をお勧めします。
部屋が汚いとか、やらないといけないことが大量にある人でしたら特に。


参考書だけ電子化してすぐにヤフオク逝きなら専用機が一番。
0270名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/08(金) 11:41:31ID:fNYhCGCu
>>269
ぇースキャンするためにばらした本をヤフオクに出すのか?
よほど貴重な本ならまだしも・・・
0271名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/08(金) 12:05:05ID:8ueK41HG
>>270
そうじゃなくてスキャナがヤフオク逝きってことでしょ?
いくら何でもバラした本は・・・
0272名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/08(金) 16:03:13ID:vx0kfGbz
バラした本って捨てるのが忍びないんだよね。
で、結局全然片付かないw
0273名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/08(金) 19:21:18ID:WruoOi0Q
いや、兼用機だから
ばらさなくて、手作業で一ページづつ読み込んだということじゃないの?
0274名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/08(金) 22:22:24ID:PVaRBVrA
>>270
欲しい本で綺麗にばらされてて安値なら買っちゃうかもね。
スキャンデータまでついてたら最高!
0275名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/08(金) 22:51:55ID:UKMOUZoo
DR-2580って、出た当時は結構ダブルフィードがあるって書き込みあったけど、
それって改善されたの?
0276名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/09(土) 01:13:18ID:NjZsQVvF
>>268
これはCIS独特の特徴(焦点深度が浅い)ので、スキャンスナップでは
ないんじゃまいかな。 そっちはもってないんで断言はできんが。
0277NNN2006/12/09(土) 01:53:32ID:4gf9uc9a
こんばんは。スキャナの話してるところに恐縮ですが
読んでココでエクセル類似の表を読ませてワードに出力したらよりによって
画面を何マスにも区切ったような形で複数のテキストボックス化されてしまい
(普通の文章形態ならともかく)手間がかかりすぎて読ませるメリットないぐらいです。
なんで複数のテキストボックスにされてしまうんですか?
0278名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/09(土) 01:58:30ID:aNkZckqj

なんでだろ?
0279名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/09(土) 02:00:56ID:D/9xNCdj
>>269
スキャナをよっこらしょ、と持ってきて繋ぐ手間が面倒だったら、
1500ページの本取り込むのはムリな様な希ガス。
いや、煽りとかじゃなくてマジで解体の時点で挫折しそうな気が。

毎日数十枚、とか少量を定期的に、というなら家庭用の複合機も
アリだと思うけど。
0280名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/09(土) 03:08:01ID:veaQD9ru
>>266
>DR-2050 vs s500  の廉価版専用機対決はどっちに軍配でしょうかね。
俺は、Twainが使えるDR-2050にするなぁ。s500の独自ドライバ、キモス。
02812072006/12/09(土) 13:56:58ID:FJ2NTjsX
>>267
おお、こりゃどうもです。
思ってたよりも詳細な説明が来てビックリw
図を拝見したところ、結構厚めにテープや板を張らないとダメみたいですね。
週末にちょっとチャレンジしてみようかな・・・

>裏面のスキャン結果の上側15m位が明るくなる現象
これも2050Cで普通にあります。
ただ明るい部分を補正で誤魔化すのは、暗い部分を誤魔化すよりかは簡単なので、
あまり気にしていないという感じですね。
無補正だと結構ハッキリ出ます。
0282名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/09(土) 16:15:51ID:+N67vd0g
他機種のユーザのみなさん、長文失礼します。

>>207
一応、進言しておくが、結構たいへんだよ。
両面テープとか使うと剥がれを気にする必要あるし、
搬送抵抗が大きくなると、送りローラが滑ってスキャン結果が伸びる、ひどいと送れなくて止まる。
また、一気に抵抗が増えないように、板の長さ・位置を微妙にかえるとか、エッジを丸くするとか
思いつける工夫はしたほうが良いんでね。通過する瞬間にスキャン結果の伸縮の可能性は非常に高いから。
場合によっては、たるみそうな中間部分を完全ガイドするしかなくなる。

原因を知って、別の方法を検討するのも良いかも知れない。

長いけど、表側の暗い帯の原因はこうだと推測している。じっくり読んでくれ。
1.金属ローラーとガラスには隙間(コピー用紙厚より広いことは確認した)が設けられている。
  (金属ローラーの両脇にある円盤がガラスに接触して隙間ができる)
2.排出口部分について、排出ローラーは中央にしかないので、水平にスタックされようとする力で
  両サイドがセンサーガラス面より浮きやすい。
3.中央にある排出ローラーも位置・向きも悪いので浮きやすい。
  (でも、両サイドよりまし。条件によるが、暗い帯も中央はやや薄い。)
4.スキャン位置が金属ローラに最も接近した位置にない。むしろ排出側にある(実測)。
  (あえて傷つきにくい位置にしてスキャン結果への悪影響防止のためかもしれないが。)
5.センサーガラスに金属板が被さっており、段差がある。
6.原稿が金属ローラーで十分にガラス面に押さえつけられていないので(1)
  原稿の末端がこの段差(5)を落ちると、金属ローラの排出側が浮き(2,3)、
  スキャン位置(4)もそこにあるので、突然暗くなる。
7.その結果、金属板の下端とスキャン位置の距離に相当する幅の暗い帯が、
  スキャン結果の下側に発生する。

>>267は(2,3)を解決した方法だけど、
たとえば、「下側の金属ローラ両端の円盤を小さくする・小さい物に換えて(1)を解決してみる」、
とかも考えられる。(ガラス面が傷つきやすくなるかもしれないが。)うまくいくかな・・・。

ついでに、裏面の明るい帯の原因は(1、4)に加え
8.原稿の先端が下側の金属ローラー・センサーに巻き込まれた瞬間に
  原稿が金属板に寄りつき、上側のセンサーガラス面に密着していた原稿が浮く
9.原稿が浮いた状態でセンサーは初期化されてしまっている。(←アホな設計だ)
10.その結果、金属ローラー間距離に相当する幅の明るい帯が、スキャン結果の上側に発生する。
のようだ。

参考までに、>>267の上の画像の、上部分の対策(黄)を搬送路左側1/5(結果は右側になる)
に実施した結果
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up66367.jpg.html
輝度レベルを加工して見やすくしてあるのは>>267の下の画像とおなじ。
(PSで200〜255を0〜255におきかえている。購入考えている人、怖じ気づかないでね。)

以上です。がんばってね。
0283名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/09(土) 23:08:55ID:eZApLsnB
↑俺には何の関係もない長文だけど、

お前、いいやつだな。
0284名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 03:43:24ID:MMjHi/qp
スキャンスナップでは斜行補正の話が出ないがもしかして
そういう機能自体がなくてみんな諦めて話題にもしたくないのか?
0285名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 08:44:25ID:h6Q92G+E
あるよ
0286名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 10:57:00ID:S+2YVCBe
S500を買おうと思うんだが、価格でも4万するよね。
モデル末期でも値段は下がらないものなの?
0287名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 13:54:03ID:vZt1bqzl
>>285
あるにはあるんだけど、皆使ってるのかね。
大抵のADFスキャナは検出に背景色黒にしてるんだけど、
背景が水色(だっけ?)のscansnap(特にS500)で
斜行補正・自動サイズ検出がどの程度使い物になってるのかは
興味あるなぁ。特に雑誌とか紙端の色が安定しないものの場合。

>>286
これでも、2050出てから1万くらい値段下がってきたと思うけどなぁ。
2050C2がもう少し値が下がってくれば、釣られて下がってくるかもしらんが。
0288名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 14:59:45ID:vytyU/ty
やすくなったよな。
俺がおととし買ったときは10マンしたよ。。。

こんなマニア向けマシンが5万以下で買えるなんてこれから買うやつは果報者だな
0289名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 16:45:56ID:MMjHi/qp
ということで、スキャンスナップの斜行補正がどの程度の能力なのか
意見をお願いします。
0290名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 17:35:41ID:whZTkBo9
プリンタ型のスキャナが…004【ScanSnap!】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121659907/

専用スレあるんだから、そっちで聞いてみたら?
0291名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 18:40:06ID:lQXSSEeK
>>283
> ↑俺には何の関係もない長文だけど、
> お前、いいやつだな。
おれもそうおもた。
表彰しよう。
0292名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 20:04:22ID:aAOrdXLt
エロイ人教えて
家の床が傾き始めたため大量のエロ写真集を子宮処分したいのだが、
ドキュメントスキャナーでなにがお勧め?
scansnapか2050c2を考えているが、取り込みに問題ない?
あと、J-PEGでの取り込みも出来る?
HP見たんだが、いまいちよく解らん....
0293名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 20:36:13ID:TM7/daoT
得ろ写真と言うからには、単純二値では無いだろうし、データ量が半端じゃねーな。
0294名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 21:39:21ID:mI3tI3UF
得ろ写真ならドキュメントスキャナはやめとけ。
カラーは弱すぎるぞ。
0295名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 22:05:14ID:TM7/daoT
fi-5120cだとそこそこ取れたぞ。
得ろ写真ではないが、上杉謙信の陣羽織とかの写真は結構綺麗に取れた。
0296名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/10(日) 23:01:25ID:MMjHi/qp
おいおいちょっと待てよこのスレいいやつばっかりじゃねーか。
ここはホントに2ちゃんなのか?



ありが�d。>>290
0297名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/11(月) 00:39:41ID:BBO1OJbV
価格コムで見たら2050Cより新発売の2050C�Uの方が安いな。
S500も釣られて安くならねばリードされてしまうじょ
0298名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/11(月) 01:06:50ID:s4eF7N7j
俺もエロ写真集を500百冊ばかりデータ化したいのだが、
GT-X750+GT75ADF、fi-5120C、fi-5110Cあたりで悩んでいる。
予算は10万円が限度。

GT-X750+GT75ADFだと、CCD固定で紙の方を動かす方式
なんだろうから、結局ドキュメントスキャナと同じじゃん、と思って
しまうのだが、それでもフラッドヘッド+ADFのほうが画質は
綺麗なのだろうか。

どこかに取り込みサンプルがあればいいんだけど。
0299名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/11(月) 02:29:58ID:bp0qNHp0
俺は、GT-X800とfi-5120cを所有してるんで、その比較画像なら上げられるが、
X800とX750ではCCDが随分違うらしいしなぁ。

と言う事で、GT-X750の性能を最大に活かしてスキャンした画像を集めたらしきサイトのご紹介。
ttp://xylocopal2.exblog.jp/i17

ただここは、恐らく一枚一枚手でフラットベッド上に置いてスキャンした画像だと思われ。
質感等も文句なしだが、果たしてCCD固定でココまで出るかな?
また、得ろ画像スキャンで肝心なDigital ICE/退色復元もどうだろうか................持ってる香具師、居ないかな。
0300名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/11(月) 03:05:58ID:7uWubNz0
>>298
X750(フラベのみ)とfi-5530(5120のA3版)なら比較画像うpできるけど、
これだとX750のADFでの歪みとか裏写りや色ズレとか(あるかどうか知らんが)
までは解らんから意味無いかなぁ...ご要望があれば。

>>299
そこの画像って、フィルムスキャンじゃないですか?
紙原稿のスキャンに関しては、X750でも800でも大差無いと思ふ。
03012982006/12/11(月) 06:14:23ID:s4eF7N7j
fi-5530だけでも、うpしてくれるとありがたいです。
画質にさえ納得できれば、取り込みスピードが速いのは
魅力的なので。
0302名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/11(月) 19:59:23ID:7uWubNz0
>>301
うりゃ。
ttp://www.img5.net/src/up0698.zip
・X750(フラベ)裏当白設定デフォ←ADF使うとこんな感じで裏写りが出ると思ふ。
・X750(フラベ)裏当黒設定デフォ←裏写り比較用
・fi-5530裏当黒設定デフォルト←白とび・黒ツブレを嫌って使ってない。
・fi-5530裏当黒SRGBモード←自分が今使ってる設定

のセット。全てBMP-300dpiスキャン後jpg-60に変換。
サンプルは電気屋でもらってきたCanoscan Stylebook01の表紙。
5530と5120は、サイズの違いだけで画質とかは大差無いと思ふ。

実際にX750+ADFの組み合わせで使っている人のサンプルも見てみたいなぁ。
0303名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/11(月) 20:01:22ID:7uWubNz0
>>302一応。
jpg-60はJPEGの画質60。縮小とかの補正は一切入れてない。
03042982006/12/11(月) 21:32:57ID:s4eF7N7j
>>302
ありがとう!

fi-5530は、SRGBモードがイイね。サンプルがデフォルト設定だけだったら、
イマイチ購入に踏み切れなかったけど、これだけの画が出れば充分だわ。

fi-5210を注文してみようと思う。
「取り寄せ」の店ばかりだけど。
0305名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/12(火) 01:03:02ID:wROCIOFs
俺のfi-5120cには初期不良があった。
PFUの対応はそこそこ適切でそこそこ迅速。
明日交換機が来る。
安心して買ってOKかと思われ。

ただし、例の店は除くw
0306名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/12(火) 03:08:18ID:Gz7Lpx3e
例の店とはどこか。
0307名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/12(火) 16:33:24ID:q7vqD7yv
ES-7000H
ESA3ADF2
ESIFNW1
PK511

を冬ボで買った。送り先は実家なのでブツはまだ見てない。
が、親から、
「でけーでけーマジでけー本当にでけージャマすぎ、縦置きしていいか?」
と電話があった。

そうですかでかくてジャマですか。。。
高かったので手荒に扱わないでくださいママン。。。タテはカンベン。。。
まあこれで年末年始は昔の本を取り込みまくりんぐ。
雑誌も漫画も楽譜もやってみるつもり。レビウは後日。
0308名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/12(火) 22:39:20ID:wROCIOFs
いや、マジデッカイよ。
俺もES-10000Gを見たときは、驚いた。
箱がまたバカデケーのなんのって。
0309名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/13(水) 04:03:48ID:qRxZEMBB
test
0310名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/13(水) 10:03:33ID:5giNzF9D
>>308
激同
俺も買う前はラックの上にのっけて使おうと思ってたが考えが甘かったどころじゃすまない結果だったよ
0311名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/13(水) 11:37:04ID:1G3T7SOV
>>307

ちなみに100BASE-TX接続だとフルカラーのスキャン速度がてきめんに遅くなるから、
カラーで大量に読み込もうと思ってるなら注意。
自分はES-9000Hをスキャニングボックス経由で使ってた時期があったけど、余りの遅さに
耐えかねてSCSIのローカル接続に戻してしまった・・・。
0312名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/13(水) 21:03:07ID:TDkPfi/W
Epsonの100Base-TXカードESIFNW1には、微妙な相性問題があるらしい。
3ComやIntelのカードからDHCPを出したら、DHCPクライアントとして認識されたけど、
蟹カードだと時々DHCPクライアントになり損ねるね。
エプソンの方に送って調べてもらったら、そういう現象はありますって報告してくれた。

また、鯖からDHCPを正常に割り振ることが出来ても、別のクライアントPCから
時々認識できないこともあったよ。これもまあ相性問題らしい。
0313名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/14(木) 16:27:55ID:xS4XYx87
ADF機能をガシガシ使いたいんだけど、
HP Officejet 7410とDC-2050C�Uどっちがいいかな?
0314名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/14(木) 20:55:04ID:m/FjVQ27
officejetのADFは遅い。大量処理にはお勧めしかねる。
0315名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/14(木) 23:21:53ID:LHKxNFeG
>>312
それ、普通に「不良」だと思う。
03163122006/12/15(金) 02:14:32ID:zFtnFlW+
>>315
ところが、これがエプの「仕様」。
こまったモンだw

今はアドレス固定で使ってる。そうすると動くよ。
また、拡張ボードにFQDN名を振っておくと、認識される「確率」が高くなる。
0317名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/15(金) 13:07:23ID:1QQ6sJVu
>>316
> ところが、これがエプの「仕様」。

あたりまえだろ。

> 3Com や Intel のカードから DHCP を出したら、DHCP
> クライアントとして認識されたけど、
> 蟹カードだと時々DHCPクライアントになり損ねるね。

普通に考えて、「蟹カード」の「不良」だろ。

馬鹿じゃねーの?
0318名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/15(金) 13:36:16ID:7eGZ08ba

馬鹿ですが、なにか?
0319名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/15(金) 20:45:35ID:zFtnFlW+
>>317
所がだ、3Comのカードでも認識しない事があるんだな。
Intelでも同様。

一例が、ほぼ同じハードウェア構成のSony NV77とGRX81GPでは、
NV77だけが認識できて、GRX81GPでは認識しない。
どちらもIntel Pro100VEアダプタなのにだ。
この時は、DHCP鯖の方からは認識できてたし、アドレスも割り振れてた。
だが、クライアント側からは認識しない。
火壁のせいかとエプに聞いたら、どうもそれだけでも無いらしい。

結局原因を突き止められず&他にも同じ事例があるんだと。
ワロタよ。
0320名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/15(金) 23:57:25ID:qsmMse9Z
>>>>>>>普通に考えて<<<<<<<<
0321名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/16(土) 00:46:23ID:J+fK1Tq5
>>319
> 所がだ、3Comのカードでも認識しない事があるんだな。
> Intelでも同様。

なんで、最初からそう書かないのかな?

どうせ、エプのサポートにも似たような対応だったんだろ?

それで、原因究明できないとか言われてもな、エプのサポート
に同情するよ。
0322名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/16(土) 01:48:19ID:cR5q62lY
>>321
はあ、お前低脳?
エプのサポートが、そんな手薄いとで?
チェックの機種を数種類しか持ってないとでも??
アホの脳味噌に驚きましたねぇ。

これはエプの情報、Intel/3Comでも認識したりしなかったりだろ。
個人がそんなにたくさんの機材を持ってるとでも?
アホの脳味噌に驚きましたw
0323名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/16(土) 01:55:20ID:cR5q62lY
>>321
俺側が偉そうに「原因究明できん」とか言う立場か。
これは全てエプのサポートセンター側からの回答だ。

ま、エプからの回答としてはだ、
このネットワークIFには相性問題があって、時々鯖からもクライアントからも認識出来ないことがあって、
それは他のカードでも出るらして個体の問題では無いらしいが、現時点では火壁の問題とか特定の既知の問題ではなく、
現在の所原因不明です、と言う回答だよ。
0324名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/16(土) 02:29:41ID:jxw0axys
スレ違い
0325名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/16(土) 03:08:19ID:v1fAWtIW
>>323
引っ込めよカス
0326名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/16(土) 12:43:18ID:J+fK1Tq5
>>322-323
> 個人がそんなにたくさんの機材を持ってるとでも?

いくらでもいると思うぞ。自分しか見えてないの?

> このネットワークIFには相性問題があって、時々鯖
> からもクライアントからも認識出来ないことがあって、

普通に、不良だろ。

仕様とか言われて納得するなんて、馬鹿じゃねーの?
0327名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/16(土) 13:25:56ID:K5LYC0iD
おいおい、そんな喧嘩する話題でもないだろ。
よくある相性問題に、エプのサポートがよくある対応をしたってだけじゃねーか。
固定IPふれば動くんなら、実用上大した問題でもあるまいよ。
不良だ仕様だとここで言ってたってしょうがねぇ。
0328名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/16(土) 13:28:30ID:cR5q62lY
>>327
そういう事さ。

>>325-326
なにカリカリしてんだよ、バカじゃネーの。
お前らが持ってる機械ならともかくさ、俺の機材なんだぜww
0329名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/16(土) 14:10:40ID:J+fK1Tq5
>>327-328 わかりやすい自演乙。(w

まあ、俺もネットワークスキャナの購入を考えてるからな。

で、俺が電話でエプソンに確認したら、遠距離の VPN 経由とかの
特殊なケースを除いて、ESIFNW1 で相性問題があるとの回答をした
ことはないとのことだ。

まあ、こんなことでエプソンが騒ぎにすることはないと思うが、
>>312 みたいな書き込みしてなんか楽しいのか?
0330名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/16(土) 14:43:44ID:dGa3p9Q/
このスレたいていはマターリと進むのに、時々精神が病んでる
人がでてくるんですね。
0331名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/16(土) 18:51:23ID:LRcVZtRa
けんかをやめて〜♪
0332名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/16(土) 20:29:33ID:QSOYSQG/
ふたりを止めて〜
0333名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/16(土) 22:09:08ID:ZfS53Mm5
わたしのため〜に〜
0334名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/17(日) 00:36:27ID:KcW1Dh0f
あらそ〜わない〜で〜
0335名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/17(日) 01:22:30ID:yB5+8fl8
もうこ〜れ〜異常うぉ〜
0336名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/17(日) 02:38:57ID:eN6WOmpl
>>329
>で、俺が電話でエプソンに確認したら、遠距離の VPN 経由とかの
人の見分けも付かぬ阿呆のヒッキーが、電凸ってwww
こりゃまたwwww
0337名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/17(日) 03:33:04ID:2JA5myQy
やれやれ
0338名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/17(日) 04:06:24ID:7W36O/qM
迷惑な御人だw
0339名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/17(日) 04:06:39ID:CtmbwFjC
もはや病んでるとしか・・
0340名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/17(日) 11:45:43ID:45wHxUO5
PK-513を持ってる人に質問なんだけど、受木の交換頻度ってどんな感じ?

今度PK-513を買う際に一緒に頼もうと思ってるんだが
結構頻繁に変えるんならいくつかストック持っておいたほうがいいのかな?と。
わかる人は教えてくれると嬉しいです。
0341名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/17(日) 12:49:25ID:4nen00lK
そんなに早まって買う必要無い。
かなりもつよ。
0342名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/17(日) 15:16:42ID:45wHxUO5
>341
�d!そんなに痛むものでもないんだね。良かった。
今持ってるロータリーカッターが結構痛むの早いから気になってたんだ。
念のために一つ買う位にしとく。
0343名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/17(日) 15:17:14ID:45wHxUO5
ごめん。また上げちゃったorz
0344名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/17(日) 15:50:35ID:eWL2ESbS
そういえば最近刃が弱ってきた。
自分でとげるのかな?

0345名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/17(日) 16:19:48ID:qXyOpH2Y
カールのロータリーカッター買おうと思うんだけど、そんなに痛む
の早いのかぁ。 プラスのは大きくて重いからなぁ。 悩む。
0346名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/17(日) 21:00:00ID:MkXT0/wR
>>243
パンツ見えそうで見えないな。2050よりそっちが気になった。
0347名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/17(日) 21:15:56ID:tPJ/8TbY
>>344
手間かかるけどやれないことはない。
というかやった。
03483422006/12/17(日) 21:33:31ID:45wHxUO5
>345
自分はカールの悪名高きDC-200持ってるんだけど(あんまり役に立たない)
受木の部分は痛むのはちょっと早いイマゲ。
まぁでも安いから消耗品としてそこまで辛くは無いかも。
0349名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/17(日) 22:30:18ID:g/e3ZfGT
DC-200は約\2000と安いから、使い捨てでもいいかも。
これで沢山きりたくはないが。
03503452006/12/17(日) 22:38:19ID:zt0EwroS
>>348-349
�d  さすがに裁断可能10枚はきつそーだから
DC-210かDC-230あたりにしてみるっす。
0351名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/18(月) 01:21:41ID:rf7Gd7mx
ADF専用機:〇単機能だけにADFの作りこみがしっかりしている ×単機能にもかかわらず複合機より高めの値段・業務用と比べると流石に厳しい
 ScanSnap S500
 DR-2050CII
ADF付き複合機:〇複合機なのでプリンタやFAXコピーなど多彩 ×ADFの使い勝手が悪い
 hp Officejet 7210
 brother MFC5840CN
 Canon PIXUS MP830
0352名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/18(月) 16:50:51ID:d0C9P8W8
悩んだ末PFUのスキャンスナップにしました。
これからいろいろいじくってみます。
0353名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/18(月) 19:44:11ID:IZJAMbgr
Vista対応が進んでるのはどの機種かな?
0354名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/19(火) 15:22:35ID:SavBKk4u
DR-2050CIIでは>>207みたいな症状は改善された?
0355名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/19(火) 23:29:11ID:JOIJSWKN
>>354
されてるわけ内だろ。
0356名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/19(火) 23:52:38ID:LaLbfz9A
なんとかJPEGで、にじまない圧縮方法はないのだろうか?
0357名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/20(水) 00:03:22ID:sAy8JCN/
あまり圧縮しなければ、にじまない。
0358名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/20(水) 09:08:31ID:2uOACrmn
>>357
コロンブスの卵だな、、、
サイズを変えずに、あまり圧縮しない方向でやってみる。
0359名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/20(水) 15:07:08ID:dAeo5VQF
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな


へえ〜〜コロンブスの卵ですか。へえ〜〜〜。
0360名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/20(水) 22:31:01ID:op8NXUhm
ところで、これ買った人いる?

ttps://www.saidoku.com/Saidoku/Entrance.do
0361名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/20(水) 23:32:22ID:KvQxaWwF
>>358
かわりに財布が圧縮されないか?
0362名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/21(木) 00:46:57ID:k7nNuZ0A
>>359
どおしても、フラッシュで外部ファイルとして読み込みたいからJPEGなのよ。
容量はどうでもいいの。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています